Lue keskustelun säännöt.
Miksi Posti maksaa niin huonoa palkkaa?
29.12.2021 |
Johtajien bonukset sen kertovat, sinne rahat menevät. Haluaisitko sinä tehdä huonolla palkalla töitä?
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
west iss best kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saman saisit työttömänä kapitalistina. Joskus olisi ihan oikein ajatella taloudellisesti ja laskelmoida töistä saatavat. Teikäläiset vain edesauttaa matalia palkkoja ideologiallanne!
Saman saisin työttömänä? Älä naurata. Työttömänä olen saanut 500€ / kk. Nyt saa palkkaa 1200€ ja liiton soviteltua päivärahaa pari sataa eli yht. 1400€ / kk. Saan siis melkein kolme kertaa enemmän kuin työttömänä ja mulle jää silti tosi paljon vapaa-aikaa. Idiootti olisin jos työstä kieltäytyisin. Parempaa se elämänlaatu on työtä tekevänä kuin työttömänä.
Mun mielestä Sinä työstä kieltäytyjä olet tässä se ongelma.
Kyllä te vassarit olette se ongelma.
Kapitalismiin kuuluu palkkojen kilpailuttaminen.
Tuollainen torihenkinen sosialismi aiheuttaa köyhyyttä ja teikäläisten laajamittaista hyväksikäyttöä.
Siinäpä ihmettelette kun ei palkat kohoa ja työnteosta pitää etsiä mystistä syvällistä merkitystä elämälle.
Tosiasiassa työnteosta maksetaan palkkaa ja sillä pitää tulla toimeen.
Palkka on yksi itsenäistymisen elementti.
Pienellä palkalla poika ei kasva mieheksi, eikä saavuta konservatiivisen elämän ihanteen mittapuun täyttymistä perheellistymisestä.
Teikäläisten vassarihenkinen ideologia heikentää syntyvyyttä ja lisää halpatyövoimaa...
Se on osa kapitalismia, että maksetaan pienin mahdollinen korvaus jolla kuitenkin saadaan jengi töihin.
Jos joku tulee Postin palkalla toimeen, niin mitä se sua hiertää? Tee itte jotain muuta työtä sitten.
Ei ole kapitalismia tuo.
Kuulostaa ihan neuvostoliitolta. Porukka ajaa autolla postia palkalla, jolla ei saa maksettua realistisesti ajokorttiakaan... Mutta virallisesti homma pyörii ja toimii hyvin.
Työssä käydään että on varaa tehdä töitä.
Tuohon se neukkula hajosi aikoinaan.
Valtion omistamat laitokset ei koskaan pysty tarjoamaan työntekijöilleen tervettä kapitalistista tulonlähdettä. Sama pätee sairaanhoitajien ja terveyskeskustenkin kanssa.
Eikös kapitalismille ole ominaista juurikin tuo, että ruohonjuuri-tason työntekijät tuottavat vaurautta pomoille - samalla kun itse kituuttavat palkalla jolla nippa nappa elää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
west iss best kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saman saisit työttömänä kapitalistina. Joskus olisi ihan oikein ajatella taloudellisesti ja laskelmoida töistä saatavat. Teikäläiset vain edesauttaa matalia palkkoja ideologiallanne!
Saman saisin työttömänä? Älä naurata. Työttömänä olen saanut 500€ / kk. Nyt saa palkkaa 1200€ ja liiton soviteltua päivärahaa pari sataa eli yht. 1400€ / kk. Saan siis melkein kolme kertaa enemmän kuin työttömänä ja mulle jää silti tosi paljon vapaa-aikaa. Idiootti olisin jos työstä kieltäytyisin. Parempaa se elämänlaatu on työtä tekevänä kuin työttömänä.
Mun mielestä Sinä työstä kieltäytyjä olet tässä se ongelma.
Kyllä te vassarit olette se ongelma.
Kapitalismiin kuuluu palkkojen kilpailuttaminen.
Tuollainen torihenkinen sosialismi aiheuttaa köyhyyttä ja teikäläisten laajamittaista hyväksikäyttöä.
Siinäpä ihmettelette kun ei palkat kohoa ja työnteosta pitää etsiä mystistä syvällistä merkitystä elämälle.
Tosiasiassa työnteosta maksetaan palkkaa ja sillä pitää tulla toimeen.
Palkka on yksi itsenäistymisen elementti.
Pienellä palkalla poika ei kasva mieheksi, eikä saavuta konservatiivisen elämän ihanteen mittapuun täyttymistä perheellistymisestä.
Teikäläisten vassarihenkinen ideologia heikentää syntyvyyttä ja lisää halpatyövoimaa...
Se on osa kapitalismia, että maksetaan pienin mahdollinen korvaus jolla kuitenkin saadaan jengi töihin.
Jos joku tulee Postin palkalla toimeen, niin mitä se sua hiertää? Tee itte jotain muuta työtä sitten.
Ei ole kapitalismia tuo.
Kuulostaa ihan neuvostoliitolta. Porukka ajaa autolla postia palkalla, jolla ei saa maksettua realistisesti ajokorttiakaan... Mutta virallisesti homma pyörii ja toimii hyvin.
Työssä käydään että on varaa tehdä töitä.
Tuohon se neukkula hajosi aikoinaan.
Valtion omistamat laitokset ei koskaan pysty tarjoamaan työntekijöilleen tervettä kapitalistista tulonlähdettä. Sama pätee sairaanhoitajien ja terveyskeskustenkin kanssa.
Eikös kapitalismille ole ominaista juurikin tuo, että ruohonjuuri-tason työntekijät tuottavat vaurautta pomoille - samalla kun itse kituuttavat palkalla jolla nippa nappa elää?
Noin ne vassarit asian esittävät ja yleistävät.
Silloin sitä vain ajattelee että tasapalkka on ainoa vaihtoehto tai lakkoilu.
Tuo sataa vain vasemmiston laariin.
Miksi kapitalistit sellaista haluaisi?
saa ajatella vapaasti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
west iss best kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saman saisit työttömänä kapitalistina. Joskus olisi ihan oikein ajatella taloudellisesti ja laskelmoida töistä saatavat. Teikäläiset vain edesauttaa matalia palkkoja ideologiallanne!
Saman saisin työttömänä? Älä naurata. Työttömänä olen saanut 500€ / kk. Nyt saa palkkaa 1200€ ja liiton soviteltua päivärahaa pari sataa eli yht. 1400€ / kk. Saan siis melkein kolme kertaa enemmän kuin työttömänä ja mulle jää silti tosi paljon vapaa-aikaa. Idiootti olisin jos työstä kieltäytyisin. Parempaa se elämänlaatu on työtä tekevänä kuin työttömänä.
Mun mielestä Sinä työstä kieltäytyjä olet tässä se ongelma.
Kyllä te vassarit olette se ongelma.
Kapitalismiin kuuluu palkkojen kilpailuttaminen.
Tuollainen torihenkinen sosialismi aiheuttaa köyhyyttä ja teikäläisten laajamittaista hyväksikäyttöä.
Siinäpä ihmettelette kun ei palkat kohoa ja työnteosta pitää etsiä mystistä syvällistä merkitystä elämälle.
Tosiasiassa työnteosta maksetaan palkkaa ja sillä pitää tulla toimeen.
Palkka on yksi itsenäistymisen elementti.
Pienellä palkalla poika ei kasva mieheksi, eikä saavuta konservatiivisen elämän ihanteen mittapuun täyttymistä perheellistymisestä.
Teikäläisten vassarihenkinen ideologia heikentää syntyvyyttä ja lisää halpatyövoimaa...
Se on osa kapitalismia, että maksetaan pienin mahdollinen korvaus jolla kuitenkin saadaan jengi töihin.
Jos joku tulee Postin palkalla toimeen, niin mitä se sua hiertää? Tee itte jotain muuta työtä sitten.
Ei ole kapitalismia tuo.
Kuulostaa ihan neuvostoliitolta. Porukka ajaa autolla postia palkalla, jolla ei saa maksettua realistisesti ajokorttiakaan... Mutta virallisesti homma pyörii ja toimii hyvin.
Työssä käydään että on varaa tehdä töitä.
Tuohon se neukkula hajosi aikoinaan.
Valtion omistamat laitokset ei koskaan pysty tarjoamaan työntekijöilleen tervettä kapitalistista tulonlähdettä. Sama pätee sairaanhoitajien ja terveyskeskustenkin kanssa.
Eikös kapitalismille ole ominaista juurikin tuo, että ruohonjuuri-tason työntekijät tuottavat vaurautta pomoille - samalla kun itse kituuttavat palkalla jolla nippa nappa elää?
Noin ne vassarit asian esittävät ja yleistävät.
Silloin sitä vain ajattelee että tasapalkka on ainoa vaihtoehto tai lakkoilu.
Tuo sataa vain vasemmiston laariin.
Miksi kapitalistit sellaista haluaisi?
Mutta miten ihmeessä Postin tai vaikka ruokakaupan palkkoja voisi nostaa? Ei se työn tuottavuus ole niin suurta että voisi monta kymppiä tunnilta maksaa. Pitäiskö sun mielestä matalapalkka-alojen työpaikat sulkea kokonaan? Siitähän seurais kaaos kun posti ei kulje ja ruokakaupat menee kiinni.
Mä olin aikoinaan Postilla muutamankin vuoden vakituisena jakajana (vakkaripiirit, 5 päivää viikossa töitä, ylitöistä eli urakoinnista maksettiin kunnon lisät). Muistelen, että kuukausipalkka oli jotain 6500 markkaa kuukaudessa, välissä muuttuivat markat euroiksi ja liksaa tuli käteen jotain 1600-1700 euroa. Ei se mikään huippupalkka ollut, mutta sillä eli ihan mukavasti, työterveys pelasi, työvaatteet ja -välineet tulivat talon puolesta ja päivät olivat lyhyitä. Niin, ja ikälisiä olisi alkanut karttua. Niin, ja uusien kouluttamisesta maksettiin myös rahaa, jos nämä jäivät taloon.
Lähdin, kun työntekijöiden oloja alettiin huonontaa, piirejä kasvatettiin ja päivät alkoivat venyä jopa kymmentuntisiksi - eikä sitä todellakaan nähnyt palkkakuitissa...
Vierailija kirjoitti:
saa ajatella vapaasti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
west iss best kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saman saisit työttömänä kapitalistina. Joskus olisi ihan oikein ajatella taloudellisesti ja laskelmoida töistä saatavat. Teikäläiset vain edesauttaa matalia palkkoja ideologiallanne!
Saman saisin työttömänä? Älä naurata. Työttömänä olen saanut 500€ / kk. Nyt saa palkkaa 1200€ ja liiton soviteltua päivärahaa pari sataa eli yht. 1400€ / kk. Saan siis melkein kolme kertaa enemmän kuin työttömänä ja mulle jää silti tosi paljon vapaa-aikaa. Idiootti olisin jos työstä kieltäytyisin. Parempaa se elämänlaatu on työtä tekevänä kuin työttömänä.
Mun mielestä Sinä työstä kieltäytyjä olet tässä se ongelma.
Kyllä te vassarit olette se ongelma.
Kapitalismiin kuuluu palkkojen kilpailuttaminen.
Tuollainen torihenkinen sosialismi aiheuttaa köyhyyttä ja teikäläisten laajamittaista hyväksikäyttöä.
Siinäpä ihmettelette kun ei palkat kohoa ja työnteosta pitää etsiä mystistä syvällistä merkitystä elämälle.
Tosiasiassa työnteosta maksetaan palkkaa ja sillä pitää tulla toimeen.
Palkka on yksi itsenäistymisen elementti.
Pienellä palkalla poika ei kasva mieheksi, eikä saavuta konservatiivisen elämän ihanteen mittapuun täyttymistä perheellistymisestä.
Teikäläisten vassarihenkinen ideologia heikentää syntyvyyttä ja lisää halpatyövoimaa...
Se on osa kapitalismia, että maksetaan pienin mahdollinen korvaus jolla kuitenkin saadaan jengi töihin.
Jos joku tulee Postin palkalla toimeen, niin mitä se sua hiertää? Tee itte jotain muuta työtä sitten.
Ei ole kapitalismia tuo.
Kuulostaa ihan neuvostoliitolta. Porukka ajaa autolla postia palkalla, jolla ei saa maksettua realistisesti ajokorttiakaan... Mutta virallisesti homma pyörii ja toimii hyvin.
Työssä käydään että on varaa tehdä töitä.
Tuohon se neukkula hajosi aikoinaan.
Valtion omistamat laitokset ei koskaan pysty tarjoamaan työntekijöilleen tervettä kapitalistista tulonlähdettä. Sama pätee sairaanhoitajien ja terveyskeskustenkin kanssa.
Eikös kapitalismille ole ominaista juurikin tuo, että ruohonjuuri-tason työntekijät tuottavat vaurautta pomoille - samalla kun itse kituuttavat palkalla jolla nippa nappa elää?
Noin ne vassarit asian esittävät ja yleistävät.
Silloin sitä vain ajattelee että tasapalkka on ainoa vaihtoehto tai lakkoilu.
Tuo sataa vain vasemmiston laariin.
Miksi kapitalistit sellaista haluaisi?
Mutta miten ihmeessä Postin tai vaikka ruokakaupan palkkoja voisi nostaa? Ei se työn tuottavuus ole niin suurta että voisi monta kymppiä tunnilta maksaa. Pitäiskö sun mielestä matalapalkka-alojen työpaikat sulkea kokonaan? Siitähän seurais kaaos kun posti ei kulje ja ruokakaupat menee kiinni.
Postin ei. Ruokakauppojen kassojen palkkojen nosto on ihan realistinen ajatus.
Toki kassojen tarve vähenee jatkossa kun ala koneistuu.
Posti on valtion omistuksessa ja täten eräällä lailla kommunismia. Onkin outoa että johtaja nostaa niin suurta liksaa, kun todellisuudessa hommaa voisi kilpailuttaa siten että joku alaa opiskeleva kokelas voisi leikkiä johtajaa työharjoittelijan palkalla. Hommaa voisi tehdä opinnäytetyönä vaikka ryhmässä opettajan alaisuudessa.
Siinä mielessä palkat voisi olla postissa kaikille sama, vaikka vain 300e kk opintotukena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä olin aikoinaan Postilla muutamankin vuoden vakituisena jakajana (vakkaripiirit, 5 päivää viikossa töitä, ylitöistä eli urakoinnista maksettiin kunnon lisät). Muistelen, että kuukausipalkka oli jotain 6500 markkaa kuukaudessa, välissä muuttuivat markat euroiksi ja liksaa tuli käteen jotain 1600-1700 euroa. Ei se mikään huippupalkka ollut, mutta sillä eli ihan mukavasti, työterveys pelasi, työvaatteet ja -välineet tulivat talon puolesta ja päivät olivat lyhyitä. Niin, ja ikälisiä olisi alkanut karttua. Niin, ja uusien kouluttamisesta maksettiin myös rahaa, jos nämä jäivät taloon.
Lähdin, kun työntekijöiden oloja alettiin huonontaa, piirejä kasvatettiin ja päivät alkoivat venyä jopa kymmentuntisiksi - eikä sitä todellakaan nähnyt palkkakuitissa...
Työelämä on huonontunut kolmenkymmenen vuoden aikana kaikilla aloilla näyttävästi.
Monesti työntekijät ovat niin alentuneita ja alistettuja, että kommenteissa on alentuva sävy.
Voidaan todeta että kaikki olisi ihan ok, kunhan työolot ja työtahti olisi inhimillisempi. Eivät edes kehtaa inistä palkan pienuudesta. Kaikki tämä näkyy valtavina kustannuksina mielenterveysongelmina ja muina terveysongelmina, jotka kuuluisivat oikeasti työterveydelle, mutta kuormittavat laajalti kaikkia.
Koko systeemi maksaa paljon, mutta säästää näennäisesti palkkakustannuksissa.
Kaikki kuitenkin tullaan maksamaan kalliisti verovaroista.
Normaalisti ihanteena olisi että työntekijä voisi itse omista varoista kustantaa terveysongelmansa terveessä kapitalismissa.
Olin Postissa määräaikaisena pakettilajittelijana vajaan vuoden. Eihän se palkka päätä huimaa mutta lisineen ihan ok. Työ oli ajoittain rankkaa mutta siinä ehti ajatella muita asioita samalla eli ei pahemmin rassannut. Kivat työkaverit ja kiva työympäristö. Ei moitteen sanaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
west iss best kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saman saisit työttömänä kapitalistina. Joskus olisi ihan oikein ajatella taloudellisesti ja laskelmoida töistä saatavat. Teikäläiset vain edesauttaa matalia palkkoja ideologiallanne!
Saman saisin työttömänä? Älä naurata. Työttömänä olen saanut 500€ / kk. Nyt saa palkkaa 1200€ ja liiton soviteltua päivärahaa pari sataa eli yht. 1400€ / kk. Saan siis melkein kolme kertaa enemmän kuin työttömänä ja mulle jää silti tosi paljon vapaa-aikaa. Idiootti olisin jos työstä kieltäytyisin. Parempaa se elämänlaatu on työtä tekevänä kuin työttömänä.
Mun mielestä Sinä työstä kieltäytyjä olet tässä se ongelma.
Kyllä te vassarit olette se ongelma.
Kapitalismiin kuuluu palkkojen kilpailuttaminen.
Tuollainen torihenkinen sosialismi aiheuttaa köyhyyttä ja teikäläisten laajamittaista hyväksikäyttöä.
Siinäpä ihmettelette kun ei palkat kohoa ja työnteosta pitää etsiä mystistä syvällistä merkitystä elämälle.
Tosiasiassa työnteosta maksetaan palkkaa ja sillä pitää tulla toimeen.
Palkka on yksi itsenäistymisen elementti.
Pienellä palkalla poika ei kasva mieheksi, eikä saavuta konservatiivisen elämän ihanteen mittapuun täyttymistä perheellistymisestä.
Teikäläisten vassarihenkinen ideologia heikentää syntyvyyttä ja lisää halpatyövoimaa...
Se on osa kapitalismia, että maksetaan pienin mahdollinen korvaus jolla kuitenkin saadaan jengi töihin.
Jos joku tulee Postin palkalla toimeen, niin mitä se sua hiertää? Tee itte jotain muuta työtä sitten.
Ei ole kapitalismia tuo.
Kuulostaa ihan neuvostoliitolta. Porukka ajaa autolla postia palkalla, jolla ei saa maksettua realistisesti ajokorttiakaan... Mutta virallisesti homma pyörii ja toimii hyvin.
Työssä käydään että on varaa tehdä töitä.
Tuohon se neukkula hajosi aikoinaan.
Valtion omistamat laitokset ei koskaan pysty tarjoamaan työntekijöilleen tervettä kapitalistista tulonlähdettä. Sama pätee sairaanhoitajien ja terveyskeskustenkin kanssa.
Eikös kapitalismille ole ominaista juurikin tuo, että ruohonjuuri-tason työntekijät tuottavat vaurautta pomoille - samalla kun itse kituuttavat palkalla jolla nippa nappa elää?
Kapitalismissa työntekijälle ei ole ongelmaa kustantaa ajokorttia palkastaan, että voisi tehdä postinjakotyötä.
Tai autotehtaalla työskentelevälle ostaa oman työpaikkansa tuotteita.
Ei ole mitään järkeä tuottaa tuotteita, joita ei voi työntekijä palkallaan ostaa.
Tällöin tuotetaan vain autoja ja ei lisätä myyntiä.
Toki jos joku maksaa jotain tukea että tuotetaan autoja varastoon ja joita ei ole tarkoitus koskaan mihinkään myydäkään, niin on ihan sama mitä siinä sosialismissa sitten työntekijöille tarjotaan palkkaa.
Tarkoituksena ei ole että työntekijä edes ajaa postia. Tai ostaa autoa käyttöön.
Kaikki on vain kulissia josta joku hyötyy ja asia esitetään terveenä kapitalismina.
Sitähän se ei ole vaan sosialistista keinottelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tienaan varhaisjakajana lisineen noin 1200€. Viikossa työtunteja noin 18h. Lisäksi ePassilla saan käyttää hyvinvointipalveluja, kulttuuria ym. 200 eurolla. Työterveys melko kattava Mehiläisessä, olen päässyt aina tarvittaessa erikoislääkäreillekin.
Eihän kuukausitienestit siis isot ole mutta ne pitää suhteuttaa työmäärään. Tienaahan lääkärikin vähemmän jos hän ottaa vain yhden potilaan per päivä.
Ja Postin hommissa ei voi tuijottaa pelkästään tuntipalkkaa. Se on about 11€ mutta sitten on päälle kaikki lisät, joita on monen sorttisia. Ne huomioiden tuntipalkka on helposti about 15€. Lisäksi henk.koht. olen saanut tässä loppuvuoden aikana pari bonusta, yht. 300€. Ne on sellaisia kiitospalkkioita joita jaetaan silloin tällöin jollain tapaa ansiokkaasti työnsä hoitaneille.
Siinä vähän faktaa mun kokemuksista. Se on ihan näkökulmasta kiinni miten hyvänä/huonona ton palkan näkee. Ja ne jotka tekevät posti-työn ohella jotain lisätyötä, tekevät sitä yleensä siksi koska posti-työ on osa-aikaista. Jos Postilla saisi tehdä täyttä päivää niin kyllä palkka varmaan bruttona olis noin 3k. Mutta sellaista työtä aika vähän löytyy.
Täytyy olla sosialisti jos tuollaista tekee ja kokee siitä jotain suuntaa tai merkitystä elämälleen.
Palkkahan on sellainen jossa ollaan riskiryhmässä alkoholisoitumiselle ja eihän tuollaisen jälkeen kukaan iäkäs edes jaksa harrastaa mitään terveysliikuntaakaan.
Vain sosialisti tuollaista tekee ja on väärin että sosialisteja käytetään hyvinvointiyhteiskunna hyväksi!
Saman saisit työttömänä kapitalistina. Joskus olisi ihan oikein ajatella taloudellisesti ja laskelmoida töistä saatavat. Teikäläiset vain edesauttaa matalia palkkoja ideologiallanne!
Saa varmaan palkan lisäksi soviteltua päivärahaa ja ehkä myös asumistukea. On se enemmän kuin peruspäiväraha.
Ei ole oikein että veronmaksajat maksaa työpaikan palkan puolestaan. Sellainen on sosialismia ja ei toimi pidemmän päälle.
Ainoastaan johtoporras hyötyy tästä järjestelystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Postinkäsittelijänä toimin kirjoitti:
No mun palkka on n. 2350€/kk. lisineen. En tiedä onko se hyvä vai huono. Kuitenkin pärjäilen ihan hyvin.
Nämä ei kerro mitään, meilläkin toinen henkilö saa 2600e ja toinen 1400e kun toinen on vanhalla sopimuksella (siis täysin sama työ), jossa hyvä palkka ja 8h soppari, uudet tekijät matalalla palkalla ja 6h sopparilla ja uusilla myös edut karsittu mm työterveys ja muut.
No mulle ei vuosia sitten irronnut Postilta mitään järkevää sopparia. Menin sitten IT-firmaan, jossa sain itse toivoa kk-palkkani ja toive meni läpi. Esim. näin voipi toimia.
Tänä vuonna aloin kokea toimistotyön liian stressaavana ja aloin taas kysellä Postilta töitä. Nyt oli fiksu soppari tarjolla ja vaihdoin toimistotyön Postin osa-aikaiseen työhön. Nyt voin taas ihan hyvin.
Mikä se on sellainen ihminen jolle Posti on ainoa mahdollinen työllistäjä? Sinne saa mennä töihin jos postihommista tykkää tai sitten voi hakea jotain ihan muuta työtä muualta.