Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miehet: millainen on mielestänne tylsä nainen?

Vierailija
13.04.2015 |

Ja oletteko joskus lopettanut tapailun tylsyyden takia vaikka muuten olisi koko "paketti"?

Kommentit (188)

Vierailija
81/188 |
05.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen, joka yrittää elämäntyylillään larpata ylempää keskiluokkaa, vaikka on taustaltaan tavallinen maatiainen, duunari, ehkä jopa AMK:n käynyt. Yrittää somessa luoda itsestään kuvaa kulturellina kulinaristina. Fanittaa esimerkiksi epämääräisesti "designia", etenkin kotimaista, mutta ei omaa mitään näkemystä, omaa makua tai muuta kuin pintapuolista tietämystä aiheesta. Ostaa kotiinsa ylihintaisia, tökerön näköisiä tavaroita ja printtejä (mm. blogisopulitavarat kova juttu), ja kodin ainut punainen lanka on "skandinaavinen värimaailma". Välillä on kiva käydä Kiasmassa tai jossain modernin taiteen näyttelyssä nappaamassa Instakuvia. Taidemieltymykset ovat kuin lapsella, kaikki hienon värinen ja muodikas on "upeaa taidetta", ei tunne lainkaan taidehistoriaa tai edes nykypäivän kenttää. Silti meuhkaa olevansa suuri taiteen ja designin ystävä. Samaten elämän kohokohtia on, kun menee katsomaan jotain suosittua teatteri-/ooppera-/balettiesitystä tai konserttia ja saa spämmätä instaan #friyay #kulttuuria -tageja. Perustelee myös tuollaisilla kulttuuririennoilla pakkoaan asua kaupungin keskustassa, vaikka ei todellisuudessa erottaisi peräkylän harrastelijateatterin esitystä suuresta arvostelumenestyksestä. Tämä "kulturellius" ulottuu myös ruokaan, on todella nirso ravintoloiden suhteen ja pätee jollain kalliilla viineillä, vaikka vaatimattomasta palkasta ei jää juuri mitään pahan päivän varalle. Mutta siellä hienostuneessa ravintolassa on niin kiva pari kertaa kuussa leikkiä jotain kulttuurikodin perijätärtä.

Ja tällaisia naisia on nykyään niin hemmetin paljon. Älkää käsittäkö väärin, minulla ei ole mitään kulttuuria ja laadukasta ruokaa vastaan, eikä myöskään niitä naisia vastaan, jotka eivät noiden asioiden päälle ymmärrä. Tuollainen on vain niin hemmetin ikävystyttävä ihmistyyppi, kun kuvitellun statuksen takia yritetään räpiköidä osaksi ihailemaansa ihmisryhmää, vaikka henkinen pääoma tai lompakko eivät tahdo kestää. Kaikki keskustelu on tyhjää, ympäripyöreää. Ja silti nämä naiset yrittävät pitää siitä kiinni, että "nämä on minun juttujani", vaikka heillä ei ole näille asioille mitään annettavaa tai edes halua / kykyä oppia syvemmin. Luultavasti he olisivat vahvemmilla ollessaan itseään aidosti kiinnostavien asioiden parissa (jos heidän päässään nyt liikkuu mitään muuta kuin epävarmuus omasta statuksesta).

Kukaan normaali mies ei tajua yhtään mitään, mitä sinä höpiset.  Taidat olla neiti itsekin? t. tylsä junttinainen

Ihan normaali nuori heteromies olen. Ja valtaosalle nuorista heteromiehistä tämä naistyyppi on varmasti tuttu, suurin osa seuraa kuitenkin Instassa omia sukulaisiaan, ystäviään, tuttaviaan, kavereiden muijia ym. ja tulee lukeneeksi samalla näiden juttuja.

Vierailija
82/188 |
05.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja oletteko joskus lopettanut tapailun tylsyyden takia vaikka muuten olisi koko "paketti"?

En todellakaan. Itse asiassa etsin nimenomaan "tylsää" naista. Semmoista, joka ei viihdy "viihteellä", vaan tykkää olla kotona, luonnossa, harrastuksessa, salilla, ja silloin tällöin kulttuurista nauttimassa, oli sitten teatteri, museo tai leffa. Jos ois vielä pervo, niin olisi täydellistä, mutta ei tässä nyt tähtiä taivaalta etsitä.

Minä, oon kyllä jo 46-v. eli tod.näk. liian vanha sulle 🤔

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/188 |
05.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen, joka yrittää elämäntyylillään larpata ylempää keskiluokkaa, vaikka on taustaltaan tavallinen maatiainen, duunari, ehkä jopa AMK:n käynyt. Yrittää somessa luoda itsestään kuvaa kulturellina kulinaristina. Fanittaa esimerkiksi epämääräisesti "designia", etenkin kotimaista, mutta ei omaa mitään näkemystä, omaa makua tai muuta kuin pintapuolista tietämystä aiheesta. Ostaa kotiinsa ylihintaisia, tökerön näköisiä tavaroita ja printtejä (mm. blogisopulitavarat kova juttu), ja kodin ainut punainen lanka on "skandinaavinen värimaailma". Välillä on kiva käydä Kiasmassa tai jossain modernin taiteen näyttelyssä nappaamassa Instakuvia. Taidemieltymykset ovat kuin lapsella, kaikki hienon värinen ja muodikas on "upeaa taidetta", ei tunne lainkaan taidehistoriaa tai edes nykypäivän kenttää. Silti meuhkaa olevansa suuri taiteen ja designin ystävä. Samaten elämän kohokohtia on, kun menee katsomaan jotain suosittua teatteri-/ooppera-/balettiesitystä tai konserttia ja saa spämmätä instaan #friyay #kulttuuria -tageja. Perustelee myös tuollaisilla kulttuuririennoilla pakkoaan asua kaupungin keskustassa, vaikka ei todellisuudessa erottaisi peräkylän harrastelijateatterin esitystä suuresta arvostelumenestyksestä. Tämä "kulturellius" ulottuu myös ruokaan, on todella nirso ravintoloiden suhteen ja pätee jollain kalliilla viineillä, vaikka vaatimattomasta palkasta ei jää juuri mitään pahan päivän varalle. Mutta siellä hienostuneessa ravintolassa on niin kiva pari kertaa kuussa leikkiä jotain kulttuurikodin perijätärtä.

Ja tällaisia naisia on nykyään niin hemmetin paljon. Älkää käsittäkö väärin, minulla ei ole mitään kulttuuria ja laadukasta ruokaa vastaan, eikä myöskään niitä naisia vastaan, jotka eivät noiden asioiden päälle ymmärrä. Tuollainen on vain niin hemmetin ikävystyttävä ihmistyyppi, kun kuvitellun statuksen takia yritetään räpiköidä osaksi ihailemaansa ihmisryhmää, vaikka henkinen pääoma tai lompakko eivät tahdo kestää. Kaikki keskustelu on tyhjää, ympäripyöreää. Ja silti nämä naiset yrittävät pitää siitä kiinni, että "nämä on minun juttujani", vaikka heillä ei ole näille asioille mitään annettavaa tai edes halua / kykyä oppia syvemmin. Luultavasti he olisivat vahvemmilla ollessaan itseään aidosti kiinnostavien asioiden parissa (jos heidän päässään nyt liikkuu mitään muuta kuin epävarmuus omasta statuksesta).

Kukaan normaali mies ei tajua yhtään mitään, mitä sinä höpiset.  Taidat olla neiti itsekin? t. tylsä junttinainen

Ihan normaali nuori heteromies olen. Ja valtaosalle nuorista heteromiehistä tämä naistyyppi on varmasti tuttu, suurin osa seuraa kuitenkin Instassa omia sukulaisiaan, ystäviään, tuttaviaan, kavereiden muijia ym. ja tulee lukeneeksi samalla näiden juttuja.

Oho! Seurailet tylsien ihmisten instoja, että voit tuomita heitä pinnallisina, tietämättöminä ja ympäripyöreinä. Kummasti sinua silti "kiinnostaa" nämä niin tylsät ihmiset ja niiden postaukset epäaitojen asioiden parissa? On niin helppo tuomita, mutta mitähän sinulla itselläsi mahtaa olla tarjottavana?

Vierailija
84/188 |
05.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö naisen osata nauraa itselle, jos mies sanoo että "sulla on rumin perse jonka olen nähnyt? "

Kyllä pitäisi, se on itseironiaa ja osoitus hyvästä huumorintajusta, todennäköisesti joku typerä heitto jolla katsotaan että miten reagoit. ( tosin ei ollut kovin fiksu veto) vaikka vitsillä olisikin tarkoitettu.

Sinulla taitaa olla Asperger?

Vierailija
85/188 |
05.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen, joka yrittää elämäntyylillään larpata ylempää keskiluokkaa, vaikka on taustaltaan tavallinen maatiainen, duunari, ehkä jopa AMK:n käynyt. Yrittää somessa luoda itsestään kuvaa kulturellina kulinaristina. Fanittaa esimerkiksi epämääräisesti "designia", etenkin kotimaista, mutta ei omaa mitään näkemystä, omaa makua tai muuta kuin pintapuolista tietämystä aiheesta. Ostaa kotiinsa ylihintaisia, tökerön näköisiä tavaroita ja printtejä (mm. blogisopulitavarat kova juttu), ja kodin ainut punainen lanka on "skandinaavinen värimaailma". Välillä on kiva käydä Kiasmassa tai jossain modernin taiteen näyttelyssä nappaamassa Instakuvia. Taidemieltymykset ovat kuin lapsella, kaikki hienon värinen ja muodikas on "upeaa taidetta", ei tunne lainkaan taidehistoriaa tai edes nykypäivän kenttää. Silti meuhkaa olevansa suuri taiteen ja designin ystävä. Samaten elämän kohokohtia on, kun menee katsomaan jotain suosittua teatteri-/ooppera-/balettiesitystä tai konserttia ja saa spämmätä instaan #friyay #kulttuuria -tageja. Perustelee myös tuollaisilla kulttuuririennoilla pakkoaan asua kaupungin keskustassa, vaikka ei todellisuudessa erottaisi peräkylän harrastelijateatterin esitystä suuresta arvostelumenestyksestä. Tämä "kulturellius" ulottuu myös ruokaan, on todella nirso ravintoloiden suhteen ja pätee jollain kalliilla viineillä, vaikka vaatimattomasta palkasta ei jää juuri mitään pahan päivän varalle. Mutta siellä hienostuneessa ravintolassa on niin kiva pari kertaa kuussa leikkiä jotain kulttuurikodin perijätärtä.

Ja tällaisia naisia on nykyään niin hemmetin paljon. Älkää käsittäkö väärin, minulla ei ole mitään kulttuuria ja laadukasta ruokaa vastaan, eikä myöskään niitä naisia vastaan, jotka eivät noiden asioiden päälle ymmärrä. Tuollainen on vain niin hemmetin ikävystyttävä ihmistyyppi, kun kuvitellun statuksen takia yritetään räpiköidä osaksi ihailemaansa ihmisryhmää, vaikka henkinen pääoma tai lompakko eivät tahdo kestää. Kaikki keskustelu on tyhjää, ympäripyöreää. Ja silti nämä naiset yrittävät pitää siitä kiinni, että "nämä on minun juttujani", vaikka heillä ei ole näille asioille mitään annettavaa tai edes halua / kykyä oppia syvemmin. Luultavasti he olisivat vahvemmilla ollessaan itseään aidosti kiinnostavien asioiden parissa (jos heidän päässään nyt liikkuu mitään muuta kuin epävarmuus omasta statuksesta).

Kukaan normaali mies ei tajua yhtään mitään, mitä sinä höpiset.  Taidat olla neiti itsekin? t. tylsä junttinainen

Ihan normaali nuori heteromies olen. Ja valtaosalle nuorista heteromiehistä tämä naistyyppi on varmasti tuttu, suurin osa seuraa kuitenkin Instassa omia sukulaisiaan, ystäviään, tuttaviaan, kavereiden muijia ym. ja tulee lukeneeksi samalla näiden juttuja.

Oho! Seurailet tylsien ihmisten instoja, että voit tuomita heitä pinnallisina, tietämättöminä ja ympäripyöreinä. Kummasti sinua silti "kiinnostaa" nämä niin tylsät ihmiset ja niiden postaukset epäaitojen asioiden parissa? On niin helppo tuomita, mutta mitähän sinulla itselläsi mahtaa olla tarjottavana?

No kohteliasta se on seurata takaisin IRL tuttuja ihmisiä. Kyse on ainakin omien naistuttavieni keskuudessa aika yleisestä pelleilystä, johon ei voi olla törmäämättä, vaikka ei pakkomielteisesti jonkun yksittäisen mimmin fiidiä vahtaisikaan. Ja olen tosiaan IRL näiden kanssa puheväleissä ja tiedän heidän elämäntapansa. Ei se, jos joku nainen on tylsä, tarkoita että hän olisi paska ihminen johon pitäisi laittaa välit poikki (jos muiden tuttavuuksien myötä tuo nainen on joka tapauksessa elämässä). En vaan viihtyisi tuollaisen naisen kanssa esim. parisuhteessa tai muodostaisi heihin ilman välikäsiä tai sukulaisuussuhdetta kovin syvää ystävyyttä.

Vierailija
86/188 |
05.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hiljainen eikä tuo esiin omia mielipiteitään. Tapailin aikoinaan tällaista naista ja hänen kanssaan oli vaikeaa saada ns. sulavaa keskustelua aikaiseksi. Keskustelun ylläpitäminen oli käytännössä kokonaan vastuullani, koska hänen repliikkinsä olivat aina melko lyhyitä ja sellaisia, joiden jälkeen keskustelun jatkaminen aiheesta saattoi olla hankalaa. Jos kysyin mielipidettä johonkin asiaan, niin vastaukset olivat todella ympäripyöreitä. Ajattelin aluksi, että kyse on vain ujoudesta ja varautuneisuudesta, mutta koska parissa kuukaudessa asia ei muuttunut yhtään parempaan suuntaan, niin kyllästyin lopulta. Jaksoin tapailla näinkin pitkään, koska muuten hän oli todella mukava ja odotin hänestäkin irtoavan vähitellen enemmän juttua. Vähäpuheisuus ei myöskään johtunut kiinnostuksen puutteesta, koska hän olisi ollut valmis vakavampaankin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/188 |
05.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nainen, jolla ei ole mitään omia ajatuksia. Kaikki etupulpetissa ulkoa opeteltua.

Liian moni nainen ei osaa käyttää omia aivojaan. Mennään trendien ja kaikenmaailman tähtikarttojen perässä.

Vierailija
88/188 |
05.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen, joka yrittää elämäntyylillään larpata ylempää keskiluokkaa, vaikka on taustaltaan tavallinen maatiainen, duunari, ehkä jopa AMK:n käynyt. Yrittää somessa luoda itsestään kuvaa kulturellina kulinaristina. Fanittaa esimerkiksi epämääräisesti "designia", etenkin kotimaista, mutta ei omaa mitään näkemystä, omaa makua tai muuta kuin pintapuolista tietämystä aiheesta. Ostaa kotiinsa ylihintaisia, tökerön näköisiä tavaroita ja printtejä (mm. blogisopulitavarat kova juttu), ja kodin ainut punainen lanka on "skandinaavinen värimaailma". Välillä on kiva käydä Kiasmassa tai jossain modernin taiteen näyttelyssä nappaamassa Instakuvia. Taidemieltymykset ovat kuin lapsella, kaikki hienon värinen ja muodikas on "upeaa taidetta", ei tunne lainkaan taidehistoriaa tai edes nykypäivän kenttää. Silti meuhkaa olevansa suuri taiteen ja designin ystävä. Samaten elämän kohokohtia on, kun menee katsomaan jotain suosittua teatteri-/ooppera-/balettiesitystä tai konserttia ja saa spämmätä instaan #friyay #kulttuuria -tageja. Perustelee myös tuollaisilla kulttuuririennoilla pakkoaan asua kaupungin keskustassa, vaikka ei todellisuudessa erottaisi peräkylän harrastelijateatterin esitystä suuresta arvostelumenestyksestä. Tämä "kulturellius" ulottuu myös ruokaan, on todella nirso ravintoloiden suhteen ja pätee jollain kalliilla viineillä, vaikka vaatimattomasta palkasta ei jää juuri mitään pahan päivän varalle. Mutta siellä hienostuneessa ravintolassa on niin kiva pari kertaa kuussa leikkiä jotain kulttuurikodin perijätärtä.

Ja tällaisia naisia on nykyään niin hemmetin paljon. Älkää käsittäkö väärin, minulla ei ole mitään kulttuuria ja laadukasta ruokaa vastaan, eikä myöskään niitä naisia vastaan, jotka eivät noiden asioiden päälle ymmärrä. Tuollainen on vain niin hemmetin ikävystyttävä ihmistyyppi, kun kuvitellun statuksen takia yritetään räpiköidä osaksi ihailemaansa ihmisryhmää, vaikka henkinen pääoma tai lompakko eivät tahdo kestää. Kaikki keskustelu on tyhjää, ympäripyöreää. Ja silti nämä naiset yrittävät pitää siitä kiinni, että "nämä on minun juttujani", vaikka heillä ei ole näille asioille mitään annettavaa tai edes halua / kykyä oppia syvemmin. Luultavasti he olisivat vahvemmilla ollessaan itseään aidosti kiinnostavien asioiden parissa (jos heidän päässään nyt liikkuu mitään muuta kuin epävarmuus omasta statuksesta).

Kukaan normaali mies ei tajua yhtään mitään, mitä sinä höpiset.  Taidat olla neiti itsekin? t. tylsä junttinainen

Ihan normaali nuori heteromies olen. Ja valtaosalle nuorista heteromiehistä tämä naistyyppi on varmasti tuttu, suurin osa seuraa kuitenkin Instassa omia sukulaisiaan, ystäviään, tuttaviaan, kavereiden muijia ym. ja tulee lukeneeksi samalla näiden juttuja.

Oho! Seurailet tylsien ihmisten instoja, että voit tuomita heitä pinnallisina, tietämättöminä ja ympäripyöreinä. Kummasti sinua silti "kiinnostaa" nämä niin tylsät ihmiset ja niiden postaukset epäaitojen asioiden parissa? On niin helppo tuomita, mutta mitähän sinulla itselläsi mahtaa olla tarjottavana?

Tunnut ottavan kovin henkilökohtaisesti tuon ym heteromiehen kuvauksen. Itse tunnistin siitä montakin tuntemaani naista, vaan en itseäni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/188 |
05.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 22:15"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 22:13"]

Pitäisikö naisen osata nauraa itselle, jos mies sanoo että "sulla on rumin perse jonka olen nähnyt? "

No ei tietenkään, kuka helvetti nyt tuollaista naiselleen laukoo muu kuin joku umpitollo.

Mun eksä harrasti jatkuvasti tuota että heitteli ilkeitä kommentteja ja jos loukkaannuin niin syytti siitä ettei mulla ole huumorintajua. En vaan ymmärrä mitä kivaa huumoria se on että nimittelee nököhampaaksi tai riipputissiksi tai kotkannokaksi ihmistä joka itsekin kärsii mm. kyseisten ruumiinosien ulkonäöstä.

Lohduttaudu sillä, että kyseinen henkilö on oikeasti ilkeä ja vajaa. Siihen ei mikään auta. Säälittävää.

Vierailija
90/188 |
05.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tylsä nainen on helppo, jolta saa heti. Siinä ei ole sitten mitään haastetta.

-Saako sinulta heti? Ettet vaan olisi Tylsä Mies...?

Ei pelkästään tylsä mies, vaan idiootti sovinisti, jota ei kukaan normaali ihminen jaksa:)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/188 |
05.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nainen, joka yrittää elämäntyylillään larpata ylempää keskiluokkaa, vaikka on taustaltaan tavallinen maatiainen, duunari, ehkä jopa AMK:n käynyt. Yrittää somessa luoda itsestään kuvaa kulturellina kulinaristina. Fanittaa esimerkiksi epämääräisesti "designia", etenkin kotimaista, mutta ei omaa mitään näkemystä, omaa makua tai muuta kuin pintapuolista tietämystä aiheesta. Ostaa kotiinsa ylihintaisia, tökerön näköisiä tavaroita ja printtejä (mm. blogisopulitavarat kova juttu), ja kodin ainut punainen lanka on "skandinaavinen värimaailma". Välillä on kiva käydä Kiasmassa tai jossain modernin taiteen näyttelyssä nappaamassa Instakuvia. Taidemieltymykset ovat kuin lapsella, kaikki hienon värinen ja muodikas on "upeaa taidetta", ei tunne lainkaan taidehistoriaa tai edes nykypäivän kenttää. Silti meuhkaa olevansa suuri taiteen ja designin ystävä. Samaten elämän kohokohtia on, kun menee katsomaan jotain suosittua teatteri-/ooppera-/balettiesitystä tai konserttia ja saa spämmätä instaan #friyay #kulttuuria -tageja. Perustelee myös tuollaisilla kulttuuririennoilla pakkoaan asua kaupungin keskustassa, vaikka ei todellisuudessa erottaisi peräkylän harrastelijateatterin esitystä suuresta arvostelumenestyksestä. Tämä "kulturellius" ulottuu myös ruokaan, on todella nirso ravintoloiden suhteen ja pätee jollain kalliilla viineillä, vaikka vaatimattomasta palkasta ei jää juuri mitään pahan päivän varalle. Mutta siellä hienostuneessa ravintolassa on niin kiva pari kertaa kuussa leikkiä jotain kulttuurikodin perijätärtä.

Ja tällaisia naisia on nykyään niin hemmetin paljon. Älkää käsittäkö väärin, minulla ei ole mitään kulttuuria ja laadukasta ruokaa vastaan, eikä myöskään niitä naisia vastaan, jotka eivät noiden asioiden päälle ymmärrä. Tuollainen on vain niin hemmetin ikävystyttävä ihmistyyppi, kun kuvitellun statuksen takia yritetään räpiköidä osaksi ihailemaansa ihmisryhmää, vaikka henkinen pääoma tai lompakko eivät tahdo kestää. Kaikki keskustelu on tyhjää, ympäripyöreää. Ja silti nämä naiset yrittävät pitää siitä kiinni, että "nämä on minun juttujani", vaikka heillä ei ole näille asioille mitään annettavaa tai edes halua / kykyä oppia syvemmin. Luultavasti he olisivat vahvemmilla ollessaan itseään aidosti kiinnostavien asioiden parissa (jos heidän päässään nyt liikkuu mitään muuta kuin epävarmuus omasta statuksesta).

Olipas tyhjentävän hienosti niputettu analyysi. Kiitos siitä:)

Vierailija
92/188 |
05.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monet naiset on tylsiä.

Aijaa... Itse en tunne yhtäkään tylsää naista, ja aika monia tunnen.

En rajaisi tylsyyttä pelkkään sukupuoleen. Molemmissa löytyy. Tai sitten ei vain kemiat ja kiinnostukset kohtaa. Kuka tietää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/188 |
05.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen, joka yrittää elämäntyylillään larpata ylempää keskiluokkaa, vaikka on taustaltaan tavallinen maatiainen, duunari, ehkä jopa AMK:n käynyt. Yrittää somessa luoda itsestään kuvaa kulturellina kulinaristina. Fanittaa esimerkiksi epämääräisesti "designia", etenkin kotimaista, mutta ei omaa mitään näkemystä, omaa makua tai muuta kuin pintapuolista tietämystä aiheesta. Ostaa kotiinsa ylihintaisia, tökerön näköisiä tavaroita ja printtejä (mm. blogisopulitavarat kova juttu), ja kodin ainut punainen lanka on "skandinaavinen värimaailma". Välillä on kiva käydä Kiasmassa tai jossain modernin taiteen näyttelyssä nappaamassa Instakuvia. Taidemieltymykset ovat kuin lapsella, kaikki hienon värinen ja muodikas on "upeaa taidetta", ei tunne lainkaan taidehistoriaa tai edes nykypäivän kenttää. Silti meuhkaa olevansa suuri taiteen ja designin ystävä. Samaten elämän kohokohtia on, kun menee katsomaan jotain suosittua teatteri-/ooppera-/balettiesitystä tai konserttia ja saa spämmätä instaan #friyay #kulttuuria -tageja. Perustelee myös tuollaisilla kulttuuririennoilla pakkoaan asua kaupungin keskustassa, vaikka ei todellisuudessa erottaisi peräkylän harrastelijateatterin esitystä suuresta arvostelumenestyksestä. Tämä "kulturellius" ulottuu myös ruokaan, on todella nirso ravintoloiden suhteen ja pätee jollain kalliilla viineillä, vaikka vaatimattomasta palkasta ei jää juuri mitään pahan päivän varalle. Mutta siellä hienostuneessa ravintolassa on niin kiva pari kertaa kuussa leikkiä jotain kulttuurikodin perijätärtä.

Ja tällaisia naisia on nykyään niin hemmetin paljon. Älkää käsittäkö väärin, minulla ei ole mitään kulttuuria ja laadukasta ruokaa vastaan, eikä myöskään niitä naisia vastaan, jotka eivät noiden asioiden päälle ymmärrä. Tuollainen on vain niin hemmetin ikävystyttävä ihmistyyppi, kun kuvitellun statuksen takia yritetään räpiköidä osaksi ihailemaansa ihmisryhmää, vaikka henkinen pääoma tai lompakko eivät tahdo kestää. Kaikki keskustelu on tyhjää, ympäripyöreää. Ja silti nämä naiset yrittävät pitää siitä kiinni, että "nämä on minun juttujani", vaikka heillä ei ole näille asioille mitään annettavaa tai edes halua / kykyä oppia syvemmin. Luultavasti he olisivat vahvemmilla ollessaan itseään aidosti kiinnostavien asioiden parissa (jos heidän päässään nyt liikkuu mitään muuta kuin epävarmuus omasta statuksesta).

Olipas tyhjentävän hienosti niputettu analyysi. Kiitos siitä:)

Kuvasi ilmeisen hyvin sinua, kun noin otit itseesi.

Vierailija
94/188 |
05.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sellanen, jolla on vaatteet päällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/188 |
05.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hiljainen eikä tuo esiin omia mielipiteitään. Tapailin aikoinaan tällaista naista ja hänen kanssaan oli vaikeaa saada ns. sulavaa keskustelua aikaiseksi. Keskustelun ylläpitäminen oli käytännössä kokonaan vastuullani, koska hänen repliikkinsä olivat aina melko lyhyitä ja sellaisia, joiden jälkeen keskustelun jatkaminen aiheesta saattoi olla hankalaa. Jos kysyin mielipidettä johonkin asiaan, niin vastaukset olivat todella ympäripyöreitä. Ajattelin aluksi, että kyse on vain ujoudesta ja varautuneisuudesta, mutta koska parissa kuukaudessa asia ei muuttunut yhtään parempaan suuntaan, niin kyllästyin lopulta. Jaksoin tapailla näinkin pitkään, koska muuten hän oli todella mukava ja odotin hänestäkin irtoavan vähitellen enemmän juttua. Vähäpuheisuus ei myöskään johtunut kiinnostuksen puutteesta, koska hän olisi ollut valmis vakavampaankin.

Jep, mä olen tuollainen. Tai siis olen ainakin ensimmäisen puoli vuotta uuden ihmisen kanssa... ymmärrän kyllä että on turhauttavaa yrittää tutustua tämmöiseen tuppisuuhun, niin en viitsi mitään parisuhteita etsiäkään. En kyllä tajua mistä tämä johtuu, että vaikka miten haluaisi sanoa jotain niin suusta ei tule mitään, ja sitten jos sanon jotain hölmöä niin hävettää.

N24

Vierailija
96/188 |
05.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen, joka yrittää elämäntyylillään larpata ylempää keskiluokkaa, vaikka on taustaltaan tavallinen maatiainen, duunari, ehkä jopa AMK:n käynyt. Yrittää somessa luoda itsestään kuvaa kulturellina kulinaristina. Fanittaa esimerkiksi epämääräisesti "designia", etenkin kotimaista, mutta ei omaa mitään näkemystä, omaa makua tai muuta kuin pintapuolista tietämystä aiheesta. Ostaa kotiinsa ylihintaisia, tökerön näköisiä tavaroita ja printtejä (mm. blogisopulitavarat kova juttu), ja kodin ainut punainen lanka on "skandinaavinen värimaailma". Välillä on kiva käydä Kiasmassa tai jossain modernin taiteen näyttelyssä nappaamassa Instakuvia. Taidemieltymykset ovat kuin lapsella, kaikki hienon värinen ja muodikas on "upeaa taidetta", ei tunne lainkaan taidehistoriaa tai edes nykypäivän kenttää. Silti meuhkaa olevansa suuri taiteen ja designin ystävä. Samaten elämän kohokohtia on, kun menee katsomaan jotain suosittua teatteri-/ooppera-/balettiesitystä tai konserttia ja saa spämmätä instaan #friyay #kulttuuria -tageja. Perustelee myös tuollaisilla kulttuuririennoilla pakkoaan asua kaupungin keskustassa, vaikka ei todellisuudessa erottaisi peräkylän harrastelijateatterin esitystä suuresta arvostelumenestyksestä. Tämä "kulturellius" ulottuu myös ruokaan, on todella nirso ravintoloiden suhteen ja pätee jollain kalliilla viineillä, vaikka vaatimattomasta palkasta ei jää juuri mitään pahan päivän varalle. Mutta siellä hienostuneessa ravintolassa on niin kiva pari kertaa kuussa leikkiä jotain kulttuurikodin perijätärtä.

Ja tällaisia naisia on nykyään niin hemmetin paljon. Älkää käsittäkö väärin, minulla ei ole mitään kulttuuria ja laadukasta ruokaa vastaan, eikä myöskään niitä naisia vastaan, jotka eivät noiden asioiden päälle ymmärrä. Tuollainen on vain niin hemmetin ikävystyttävä ihmistyyppi, kun kuvitellun statuksen takia yritetään räpiköidä osaksi ihailemaansa ihmisryhmää, vaikka henkinen pääoma tai lompakko eivät tahdo kestää. Kaikki keskustelu on tyhjää, ympäripyöreää. Ja silti nämä naiset yrittävät pitää siitä kiinni, että "nämä on minun juttujani", vaikka heillä ei ole näille asioille mitään annettavaa tai edes halua / kykyä oppia syvemmin. Luultavasti he olisivat vahvemmilla ollessaan itseään aidosti kiinnostavien asioiden parissa (jos heidän päässään nyt liikkuu mitään muuta kuin epävarmuus omasta statuksesta).

Kukaan normaali mies ei tajua yhtään mitään, mitä sinä höpiset.  Taidat olla neiti itsekin? t. tylsä junttinainen

Ihan normaali nuori heteromies olen. Ja valtaosalle nuorista heteromiehistä tämä naistyyppi on varmasti tuttu, suurin osa seuraa kuitenkin Instassa omia sukulaisiaan, ystäviään, tuttaviaan, kavereiden muijia ym. ja tulee lukeneeksi samalla näiden juttuja.

Oho! Seurailet tylsien ihmisten instoja, että voit tuomita heitä pinnallisina, tietämättöminä ja ympäripyöreinä. Kummasti sinua silti "kiinnostaa" nämä niin tylsät ihmiset ja niiden postaukset epäaitojen asioiden parissa? On niin helppo tuomita, mutta mitähän sinulla itselläsi mahtaa olla tarjottavana?

Tunnut ottavan kovin henkilökohtaisesti tuon ym heteromiehen kuvauksen. Itse tunnistin siitä montakin tuntemaani naista, vaan en itseäni.

Homotutka kyllä tuuttasi todella lujaa ko viestin kohdalla. Olen itse enemmän sellaisten äijämiesten kannattaja. Joku Niles Cranen hahmon tapainen anaali tyyppi saattaisi mussuttaa jotain em. kaltaista löpölöpöä. Ja helvetin epävarmat urokset käyttävät yleensäkin painokkaasti sanontaa "heteromies".  Normaalin mies vain on. Ei  tarvi esittää tai alleviivata omaa heterouttaan.

Vierailija
97/188 |
05.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hiljainen eikä tuo esiin omia mielipiteitään. Tapailin aikoinaan tällaista naista ja hänen kanssaan oli vaikeaa saada ns. sulavaa keskustelua aikaiseksi. Keskustelun ylläpitäminen oli käytännössä kokonaan vastuullani, koska hänen repliikkinsä olivat aina melko lyhyitä ja sellaisia, joiden jälkeen keskustelun jatkaminen aiheesta saattoi olla hankalaa. Jos kysyin mielipidettä johonkin asiaan, niin vastaukset olivat todella ympäripyöreitä. Ajattelin aluksi, että kyse on vain ujoudesta ja varautuneisuudesta, mutta koska parissa kuukaudessa asia ei muuttunut yhtään parempaan suuntaan, niin kyllästyin lopulta. Jaksoin tapailla näinkin pitkään, koska muuten hän oli todella mukava ja odotin hänestäkin irtoavan vähitellen enemmän juttua. Vähäpuheisuus ei myöskään johtunut kiinnostuksen puutteesta, koska hän olisi ollut valmis vakavampaankin.

Jep, mä olen tuollainen. Tai siis olen ainakin ensimmäisen puoli vuotta uuden ihmisen kanssa... ymmärrän kyllä että on turhauttavaa yrittää tutustua tämmöiseen tuppisuuhun, niin en viitsi mitään parisuhteita etsiäkään. En kyllä tajua mistä tämä johtuu, että vaikka miten haluaisi sanoa jotain niin suusta ei tule mitään, ja sitten jos sanon jotain hölmöä niin hävettää.

N24

Kyllä sinulle löytyy ottajia, kun olet noin nuorikin vielä... Moni mies kaipaa vain nättiä kuuntelijaa, joka ei tuo itseään liikaa esiin. Mies saa päteä ja tuoda itseään esiin ja kuolemattomia ajatuksiaan otolliselle yleisölle...

Vierailija
98/188 |
05.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 22:13"]

Pitäisikö naisen osata nauraa itselle, jos mies sanoo että "sulla on rumin perse jonka olen nähnyt? "

No ei tietenkään, kuka helvetti nyt tuollaista naiselleen laukoo muu kuin joku umpitollo.

Miehelleen vastaavia laukoo vahva ja voimaantunut nainen. Mies jos loukkaantuu on uliuli. Miehet on sortanut kautta historian sortaneet nykyajan nuoria naisia, kosto elää.

Eläköön Naisen Logiikka.

:)

Vierailija
99/188 |
05.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen, joka yrittää elämäntyylillään larpata ylempää keskiluokkaa, vaikka on taustaltaan tavallinen maatiainen, duunari, ehkä jopa AMK:n käynyt. Yrittää somessa luoda itsestään kuvaa kulturellina kulinaristina. Fanittaa esimerkiksi epämääräisesti "designia", etenkin kotimaista, mutta ei omaa mitään näkemystä, omaa makua tai muuta kuin pintapuolista tietämystä aiheesta. Ostaa kotiinsa ylihintaisia, tökerön näköisiä tavaroita ja printtejä (mm. blogisopulitavarat kova juttu), ja kodin ainut punainen lanka on "skandinaavinen värimaailma". Välillä on kiva käydä Kiasmassa tai jossain modernin taiteen näyttelyssä nappaamassa Instakuvia. Taidemieltymykset ovat kuin lapsella, kaikki hienon värinen ja muodikas on "upeaa taidetta", ei tunne lainkaan taidehistoriaa tai edes nykypäivän kenttää. Silti meuhkaa olevansa suuri taiteen ja designin ystävä. Samaten elämän kohokohtia on, kun menee katsomaan jotain suosittua teatteri-/ooppera-/balettiesitystä tai konserttia ja saa spämmätä instaan #friyay #kulttuuria -tageja. Perustelee myös tuollaisilla kulttuuririennoilla pakkoaan asua kaupungin keskustassa, vaikka ei todellisuudessa erottaisi peräkylän harrastelijateatterin esitystä suuresta arvostelumenestyksestä. Tämä "kulturellius" ulottuu myös ruokaan, on todella nirso ravintoloiden suhteen ja pätee jollain kalliilla viineillä, vaikka vaatimattomasta palkasta ei jää juuri mitään pahan päivän varalle. Mutta siellä hienostuneessa ravintolassa on niin kiva pari kertaa kuussa leikkiä jotain kulttuurikodin perijätärtä.

Ja tällaisia naisia on nykyään niin hemmetin paljon. Älkää käsittäkö väärin, minulla ei ole mitään kulttuuria ja laadukasta ruokaa vastaan, eikä myöskään niitä naisia vastaan, jotka eivät noiden asioiden päälle ymmärrä. Tuollainen on vain niin hemmetin ikävystyttävä ihmistyyppi, kun kuvitellun statuksen takia yritetään räpiköidä osaksi ihailemaansa ihmisryhmää, vaikka henkinen pääoma tai lompakko eivät tahdo kestää. Kaikki keskustelu on tyhjää, ympäripyöreää. Ja silti nämä naiset yrittävät pitää siitä kiinni, että "nämä on minun juttujani", vaikka heillä ei ole näille asioille mitään annettavaa tai edes halua / kykyä oppia syvemmin. Luultavasti he olisivat vahvemmilla ollessaan itseään aidosti kiinnostavien asioiden parissa (jos heidän päässään nyt liikkuu mitään muuta kuin epävarmuus omasta statuksesta).

Olipas tyhjentävän hienosti niputettu analyysi. Kiitos siitä:)

Kuvasi ilmeisen hyvin sinua, kun noin otit itseesi.

Otitko sarkasmina? Jos olet ap, olisin veikannut sinua fiksummaksi. Ok, olitkin vain tavallisen pienen egon ilmentymä.

Vierailija
100/188 |
05.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 22:13"]

Pitäisikö naisen osata nauraa itselle, jos mies sanoo että "sulla on rumin perse jonka olen nähnyt? "

No ei tietenkään, kuka helvetti nyt tuollaista naiselleen laukoo muu kuin joku umpitollo.

Miehelleen vastaavia laukoo vahva ja voimaantunut nainen. Mies jos loukkaantuu on uliuli. Miehet on sortanut kautta historian sortaneet nykyajan nuoria naisia, kosto elää.

Eläköön Naisen Logiikka.

:)

Täh! Eihän se ole edes mahdollista, että kautta historian miehet sortaisivat nykyajan naisia - eri aika eri ulottuvuus.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme kahdeksan