Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naurattaa olla valtiolla töissä --- ei huolta huomisesta!
28.12.2021 |
Onneksi älysin vaihtaa yksityiseltä puolelta puolen kissanpäiville! 😂 Palkka on sama kuin yksityisellä, mutta lomia enemmän ja stressi ei muutenkaan paina. Naurattaa vieläkin.
Virkanainen
Kommentit (152)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko lomia kertyy, jos on 15v ollut talossa?
Oisko se 38 pv ja lauantaita ei lasketa, eli lomaa myös kuluu vain se 5 pv viikossa.
Oliko näin?Eli lähes 8vk/vuosi.
Melkein tupla lomat? Ohhoh
Meidän virastossa myös lomarahat saa vaihtaa lomaksi, 38 lomapäivällä saa 16 lomarahapäivää tuohon päälle.
Meillä ei ole vuosiin saanut tuollaista. Korkeintaan saa 5 päivää lisää lomaa ja sekin esimiehen määräämänä aikana, ei koskaan kesälomakautena tai vuodenvaihteessa.
Meillä sama. Lisäksi mulla on saldolla 40h ylitöitä (enempää ei kerry vaikka tekisi). Ja niitä pitäisi pitää pois, mutten ole ehtinyt. Mahdollisuus on pitää 3pv vapaata pomon määräämänä, mutta vielä ei parissa vuodessa ole löytynyt sopivaa ajankohtaa. Sieltä alkaa vanhemmat tunnit jo vanheta. Onneksi se saldo pysyy tuossa 40h, kun jokaista vanhentunutta tuntia kohti pakko tehdä 2 lisää
Laita saldopankkiin. Ainakin meillä on sellainen. Siellä se kasvaa korkoa😆
Meillä valitettavasti ei ole. Joko saat ne käytettyä kun pomolle sopii tai sitten ne jää talolle. Haluatko arvata koska pomolle sopii?
No joo, ilkeä ihminen... se pomo..
Ei se pomokaan tahallaan ole ilkeä. Resurssit vaan on vedetty niin minimiin ettei ole hyvää aikaa ikinä. Valtiolla ihan tavallista että jengi tekee töitä talolle, koska saldo on täynnä ja ei ehdi pitää pois. Osalla voi olla myös usean vuoden lomat pitämättä, koska ei ole ollut hyvää saumaa päästää lomailemaan. Eli joka vuosi saa jotain, mutta sitten osa päivistä siirtyy seuraavalle vuodelle.
Mutta tätä tapahtuu myös sielä yksityisellä ja isossa talossa jossa luulisi olevan resurssejakin. Oon yhdeltäkin esimieheltä muinoin kuullut mm. seuraavia lausahduksia:
"Joo saatte pitää niitä lomia vain siten että te varmistatte omat tuuraajat ja että mikään asia ei pysähdy sen takia."
Eli oikeasti ei voi pitää kun pätkissä koska tuuraajia ei taas ole koska on kaikki ylim ja viel päälle heitetty ulos jo muutenkin.
"Mitä kummaa porukkaa te olette kun vaaditte että joku muukin osaa tehdä teidän työt että voitte lomia pitää?"
Joo itsepä käsket hankki tuuraajia.
Ei tossa voi kun ihmetellä esimiehen kyvykkyyttä olla esimies.
Ja jollen nyt ihan väärässä ole niin eikö se ole sen esimiehen vastuulla hankkia ne tuuraajat. Heitetään omat vastuut alaisten niskaan tollasella käytöksellä.
Joo kaikkea kans näköjään on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko lomia kertyy, jos on 15v ollut talossa?
Oisko se 38 pv ja lauantaita ei lasketa, eli lomaa myös kuluu vain se 5 pv viikossa.
Oliko näin?Eli lähes 8vk/vuosi.
Melkein tupla lomat? Ohhoh
Meidän virastossa myös lomarahat saa vaihtaa lomaksi, 38 lomapäivällä saa 16 lomarahapäivää tuohon päälle.
Meillä ei ole vuosiin saanut tuollaista. Korkeintaan saa 5 päivää lisää lomaa ja sekin esimiehen määräämänä aikana, ei koskaan kesälomakautena tai vuodenvaihteessa.
Meillä sama. Lisäksi mulla on saldolla 40h ylitöitä (enempää ei kerry vaikka tekisi). Ja niitä pitäisi pitää pois, mutten ole ehtinyt. Mahdollisuus on pitää 3pv vapaata pomon määräämänä, mutta vielä ei parissa vuodessa ole löytynyt sopivaa ajankohtaa. Sieltä alkaa vanhemmat tunnit jo vanheta. Onneksi se saldo pysyy tuossa 40h, kun jokaista vanhentunutta tuntia kohti pakko tehdä 2 lisää
Laita saldopankkiin. Ainakin meillä on sellainen. Siellä se kasvaa korkoa😆
Meillä valitettavasti ei ole. Joko saat ne käytettyä kun pomolle sopii tai sitten ne jää talolle. Haluatko arvata koska pomolle sopii?
No joo, ilkeä ihminen... se pomo..
Ei se pomokaan tahallaan ole ilkeä. Resurssit vaan on vedetty niin minimiin ettei ole hyvää aikaa ikinä. Valtiolla ihan tavallista että jengi tekee töitä talolle, koska saldo on täynnä ja ei ehdi pitää pois. Osalla voi olla myös usean vuoden lomat pitämättä, koska ei ole ollut hyvää saumaa päästää lomailemaan. Eli joka vuosi saa jotain, mutta sitten osa päivistä siirtyy seuraavalle vuodelle.
Mutta tätä tapahtuu myös sielä yksityisellä ja isossa talossa jossa luulisi olevan resurssejakin. Oon yhdeltäkin esimieheltä muinoin kuullut mm. seuraavia lausahduksia:
"Joo saatte pitää niitä lomia vain siten että te varmistatte omat tuuraajat ja että mikään asia ei pysähdy sen takia."
Eli oikeasti ei voi pitää kun pätkissä koska tuuraajia ei taas ole koska on kaikki ylim ja viel päälle heitetty ulos jo muutenkin.
"Mitä kummaa porukkaa te olette kun vaaditte että joku muukin osaa tehdä teidän työt että voitte lomia pitää?"
Joo itsepä käsket hankki tuuraajia.
Ei tossa voi kun ihmetellä esimiehen kyvykkyyttä olla esimies.
Sitä se teettää kun ainoa mikä nykyisin merkitsee on raha. Työvoimakin on vain karjaa joka on tehty ajettavaksi loppuun. Uusi sitten tilalle kun vanha menee rikki.
AP "naurattaa" tätä olen sina epäillyt valtion ja kuntien työntekijät ovat "suojatyöläisiä".
He eivät ole työkykyisiä, vaan ovat päivähoidossa "suojatyö" paikoissaan, jotta työllisyys pysyy balansissa.
Esim. Hallitus toivoo arpovansa työttömyyttä alemmas 10 000 ihmisellä vuodessa, tätä varten rekrytoitiin 1200 uutta TE virkailijaa.
Mitään järkeähän tässä ei ole, kun purkaa virkailijan tavoitetta onnistua työllistämään 8 ihmistä vuodessa tai 0,69 ihmistä kuukaudessa saati viikossa 0,17 ihmistä.
Kustannuksia ajatellessa virkailijan palkka sotuineen luokkaa 3500€ kk joten 8 ihmisen työllistymisen vuodessa toteutuessaan maksaisi 5250 € työllistettyä kohden.
Mahtaisiko yksityinen yritys pysty parempaan tehokkuuteen, kyllä varmasti, mutta näitä suojatyöpaikkoja tarvitaan ja myös työttömiä, jotta monimutkainen ja kalliin tehoton valtio ja kunta sektori pyörii tahmean laiskasti ja tehottomasti.
Valtiolla on vähennetty väkeä ihan sikana koko 2000-luvun. Porukkaa on jäänyt eläkkeelle ja tilalle hommattu erilaisia atk-himmeleitä, jotka toimivat hyvinä päivinä. Sitten yrtitetään siirtää tietoa systeemistä A paikkaan B. Konsultit tekevät hyvin rahaa.
Vierailija kirjoitti:
AP "naurattaa" tätä olen sina epäillyt valtion ja kuntien työntekijät ovat "suojatyöläisiä".
He eivät ole työkykyisiä, vaan ovat päivähoidossa "suojatyö" paikoissaan, jotta työllisyys pysyy balansissa.
Esim. Hallitus toivoo arpovansa työttömyyttä alemmas 10 000 ihmisellä vuodessa, tätä varten rekrytoitiin 1200 uutta TE virkailijaa.
Mitään järkeähän tässä ei ole, kun purkaa virkailijan tavoitetta onnistua työllistämään 8 ihmistä vuodessa tai 0,69 ihmistä kuukaudessa saati viikossa 0,17 ihmistä.
Kustannuksia ajatellessa virkailijan palkka sotuineen luokkaa 3500€ kk joten 8 ihmisen työllistymisen vuodessa toteutuessaan maksaisi 5250 € työllistettyä kohden.
Mahtaisiko yksityinen yritys pysty parempaan tehokkuuteen, kyllä varmasti, mutta näitä suojatyöpaikkoja tarvitaan ja myös työttömiä, jotta monimutkainen ja kalliin tehoton valtio ja kunta sektori pyörii tahmean laiskasti ja tehottomasti.
Tätäkö mieltä olet niistä sairaanhoidon ammattilaisista jotka sinuakin sitten tarpeen mukaan hoitaa?
"He eivät ole työkykyisiä, vaan ovat päivähoidossa "suojatyö" paikoissaan"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP "naurattaa" tätä olen sina epäillyt valtion ja kuntien työntekijät ovat "suojatyöläisiä".
He eivät ole työkykyisiä, vaan ovat päivähoidossa "suojatyö" paikoissaan, jotta työllisyys pysyy balansissa.
Esim. Hallitus toivoo arpovansa työttömyyttä alemmas 10 000 ihmisellä vuodessa, tätä varten rekrytoitiin 1200 uutta TE virkailijaa.
Mitään järkeähän tässä ei ole, kun purkaa virkailijan tavoitetta onnistua työllistämään 8 ihmistä vuodessa tai 0,69 ihmistä kuukaudessa saati viikossa 0,17 ihmistä.
Kustannuksia ajatellessa virkailijan palkka sotuineen luokkaa 3500€ kk joten 8 ihmisen työllistymisen vuodessa toteutuessaan maksaisi 5250 € työllistettyä kohden.
Mahtaisiko yksityinen yritys pysty parempaan tehokkuuteen, kyllä varmasti, mutta näitä suojatyöpaikkoja tarvitaan ja myös työttömiä, jotta monimutkainen ja kalliin tehoton valtio ja kunta sektori pyörii tahmean laiskasti ja tehottomasti.
Tätäkö mieltä olet niistä sairaanhoidon ammattilaisista jotka sinuakin sitten tarpeen mukaan hoitaa?
"He eivät ole työkykyisiä, vaan ovat päivähoidossa "suojatyö" paikoissaan"
Ja viet vielä omankin lapsesi heille päivähoitoon?
Pitkät lomat on hyvä asia. Muita hyviä asioita valtion työpaikoissa onkin vaikeampi löytää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suuremmat palkat on hyvä asia. Muita hyviä asioita yksityisistä työpaikoissa onkin vaikeampi löytää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun käy puhelinohjelmassa katsomassa niin osalla lukee tauolla, osalla puhelin hälyyttää, mutta eivät vastaa.
Tauolla tarkoittaa sitä, että tekee taustatöitä eri selvityksiä jne.
Seli seli. Meillä kaikki tekee samoja töitä ja kaikkien kuuluisi vastata puheluihin. Mutta lusmut on lusmuja.
Puheluista voi jäädä keskeneräisiä asioita selvitettäväksi. Ne kannattaa hoitaa pois joskus. Tietysti jos ei selvitä eikä soita takaisin asiakkaalle koskaan, niin voi rauhassa ottaa seuraavan puhelun.
Jos tekee usean tunnin puhelinvuoron, niin sen jälkeen ei voi enää muistaa hyvin, mitä alkupään soittajat ovat kysyneet.
Voi hyvänen aika kuinka huonoja työntekijöitä valtiolla on. Jokaiseen puheluun kuuluu vastata ja kaikkien asiakkaiden asiat hoitaa. Lapulle voi kirjoittaa asioita ylös samalla kun puhuu puhelimessa niin muista hoitaa kaikkien asiakkaiden kaikki asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtion omat toiminnat (virastot, tietojärjestelmä hankkeet jne) vie paljon rahaa. Saneerata pitäisi ja reilusti. Kaikenmaailman päälliköitä on liikaa, 38 lomapäivää pitäisi leikata 30:een, kanket ja aikaa vievät prosessit jotka vie rahaa, byrokratiaa ... ei naurata veronmaksajana. Jos valtio olisi kuluttanut omiin toimiinsa vuositasolla 200 miljoonaa euroa vähemmän esim vuodesta 2000 alkaen niin meillä olisi 23 x 200 miljoonaa vähemmän valtionvelkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tein yli 40 vuoden uran valtiolla merkonomin papereilla. Helppo työ, lomia paljon, liukumaan oli kiva kerätä ylitöitä, joista vuodenvaihteessa kolmen viikon loma, kesäloman, syys- ja kevätloman ja muiden lomien lisäksi. Yksityisellä olisin päässyt konttorirotaksi.
Nyt on erinomainen eläke kun oli hyvä palkka.
Minulla melkein sama, työvuosia 36, hyvä palkka, helppo työ, lomia paljon ja nyt hyvä eläke.
Saisiko rouvilta kysyä missä ovat olleet töissä ja missä tehtävissä. Asiantuntijat tienaavat valtiolla hyvin, mutta harvemmin merkonomin papereilla asiantuntijaksi pääsee. Poikkeus tässäkin Tulli, jossa vain peruskoulun käyneet voivat tienata maltaita.
Alue: Aihe vapaa
Mutta tätä tapahtuu myös sielä yksityisellä ja isossa talossa jossa luulisi olevan resurssejakin. Oon yhdeltäkin esimieheltä muinoin kuullut mm. seuraavia lausahduksia:
"Joo saatte pitää niitä lomia vain siten että te varmistatte omat tuuraajat ja että mikään asia ei pysähdy sen takia."
Eli oikeasti ei voi pitää kun pätkissä koska tuuraajia ei taas ole koska on kaikki ylim ja viel päälle heitetty ulos jo muutenkin.
"Mitä kummaa porukkaa te olette kun vaaditte että joku muukin osaa tehdä teidän työt että voitte lomia pitää?"
Joo itsepä käsket hankki tuuraajia.
Ei tossa voi kun ihmetellä esimiehen kyvykkyyttä olla esimies.