IL: Tupla- ja kolmoisrokotetut Keuruun kuntapäättäjät käyttivät maskia ja käsidesiä tapaamisessa - nyt he sairastavat hengenvaarallista Covid-19-tautia. MITEN TÄSSÄ NYT NÄIN KÄVI?
Myös hotellin työntekijöitä taistelee samassa taudissa. :(
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5358c275-e693-4a7b-a9ab-8e4724493250
Nyt rukouksia ja toivotaan, että tartuntatautilääkärit pääsevät jo tämän talven aikana julistamaan sairastuneet terveeksi ja purkamaan eristyksiä ja karanteeneja ja long covid paranee muutamassa vuodessa. Taudin vähättelijöille tiedoksi että tauti voi olla aluksi lievä, mutta sairaalaan hakeudutaan vasta 10 - 14 päivän sairastamisen jälkeen.
Kommentit (644)
Vai oliko pidetty pikkujouluhipat?valtuuston kesken.
Ja rokottamattomien olisi pitänyt poistua klo 18 paikalta, anniskelun heille olisi pitänyt loppua klo 17.
Vierailija kirjoitti:
TAJUTKAA NYT:
Ne sairastuu rokotteista!
Rokotteen mRNA-lähetti koodaa elimistön täyteen piikkiproteiinia, joka on se patogeeni joka sairastuttaa!
Juu juu. Suomessa pistetty useampi miljoona koronarokotusta ja maailmalla useampi miljardi. Missä ne kaikki rokotteista sairastuneet on?
Sanna Marin valehtelee. Rokootukset saavat sairaustilatot nousemaan. Miten näin kävi? Täysin rikollista toimintaa ja rokotus perustuslain vastainen ihmiskoe.
Se on kyllä kumma kun otetaan maski pois ruokailun ajaksi ja sitten ihmetellään, että mites se nyt noin tarttuikin vaikka ihan koko ajan maskia käytin 🙃
ylläpito, poistakaa tämä keskustelu!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä kyllä ihmeellistä. Yhtäkään väitettä nämä denialistit ei kykene todistamaan luotettavilla lähteillä, ja siitä huolimatta jatkaavat samaa paasausta. Ihan kuin ne asiat olisivat totta, kunhan vaan riittävän usein toistaa. Kaikki heidän väitteensä ammutaan alas saman tien, niin eikö kohta toinen tule jauhamaan samaa kuraa uudelleen. Aikamoista...
Ei vaan jaksa enää. Omikron on rokotettujen tauti, niin mitä väliä enää.
Miksi sitten edelleen 50-70% sairaalaan joutuvista rokottamattomia ja teholla 90% rokottamattomia?
Eihän noin pitäisi olla, jos kerta omikron valtavarianttina ja on rokotettujen tauti?
Se tarkoittaa, että rokotetut levittävät virusta, muuten se ei leviäisi niin paljon terveisiin rokottamattomiin ihmisiin. Miksi näin on? Miksi tämä hyväksytään? Vastaukset ovat valheet ja raha.
Niin. Onhan se kamalaa, kun yritetään pitää yritykset -ravintolat, baarit kuntosalit, leffateatteri, museot yms yms - auki, jottei tule konkursseja, työttömyyttä, lomautuksia.
Lievillä tartunnoilla ei ole väliä. Se, mikä painaa, on sairaanhoidon kuormitus ja siellä, erityisesti tehohoidossa, rokottamattomat ovat yliedustettuna.
90% koronan takia tehohoidossa olevista rokottamattomia.Sairaanhoidon ylikuormittuminen ei ole kenenkään etu. Toisaalta, enemmän kuolisi rokottamattomia koronaan, kun eivät saa hoitoa, kun ei paikat riitä.
Siis koronapassilla tilaisuuksissa juokseva kuluttaja toteuttaa elämäntehtäväänsä vain ansiokkaasti.
Lievien tartuntojen levittäjä on ihan ok, koska ei joudu itse teholle rasittamaan terveydenhuollon kantokykyä, vaikka joku tartuttamansa rokottamaton saattaa joutua. Mutta se on hänen vikansa.
Terveydenhuollon kantokyky on pidettävä pienenä ja rasittumattomana, koska muu maksaa. Tehohoidon kantokykyä ja työpaikkojen määrää ei haluta kasvattaa, koska tehohoitoa ei ole yksityistetty. Muuten kyllä ja silloin tehohoitopotilaiden määrälläkään ei ole niin väliä.
Oliko noissa tulkinnoissa jotain virheitä kun niitä peilataan talousajattelun kautta?
Niin. Nehän maksetaan vain verovaroista, joten toki voidaan kasvattaa ja pitää tyhjillään normiaikana.
Lisäksi pitää kouluttaa ihmiset ja sekin tapahtuu verovaroin.
Koronan takia tehohoidossa keskimäärin 11 päivää.
Hoitojakso voi tulla maksamaan 100 000 - 500 000 euroa.Tällä hetkellä koronan takia n.60 teholla, joista,siis n.50-54 rokottamattomia.
Siis yksin tänään rokottamattomien tehohoitoon menee 50x3500e eli siinä 150 000 - 200 000 verovaroja vuorokaudessa.
Kaikkiaan koronapotilaiden tehohoitoon on uponnut liki 60 miljoonaa euroa tähän mennessä, josta siis leijonanosa, 90%, rokottamattomien hoitoon.
Seuraa keskustelua: Eduskunta päättää hoitohenkilökunnan "pakkorokotuksista" ja pikatestien veroalesta
Eduskunta kokoontui poikkeuksellisesti äänestämään joulun välipäivinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä kyllä ihmeellistä. Yhtäkään väitettä nämä denialistit ei kykene todistamaan luotettavilla lähteillä, ja siitä huolimatta jatkaavat samaa paasausta. Ihan kuin ne asiat olisivat totta, kunhan vaan riittävän usein toistaa. Kaikki heidän väitteensä ammutaan alas saman tien, niin eikö kohta toinen tule jauhamaan samaa kuraa uudelleen. Aikamoista...
Ei vaan jaksa enää. Omikron on rokotettujen tauti, niin mitä väliä enää.
Miksi sitten edelleen 50-70% sairaalaan joutuvista rokottamattomia ja teholla 90% rokottamattomia?
Eihän noin pitäisi olla, jos kerta omikron valtavarianttina ja on rokotettujen tauti?
Se tarkoittaa, että rokotetut levittävät virusta, muuten se ei leviäisi niin paljon terveisiin rokottamattomiin ihmisiin. Miksi näin on? Miksi tämä hyväksytään? Vastaukset ovat valheet ja raha.
Niin. Onhan se kamalaa, kun yritetään pitää yritykset -ravintolat, baarit kuntosalit, leffateatteri, museot yms yms - auki, jottei tule konkursseja, työttömyyttä, lomautuksia.
Lievillä tartunnoilla ei ole väliä. Se, mikä painaa, on sairaanhoidon kuormitus ja siellä, erityisesti tehohoidossa, rokottamattomat ovat yliedustettuna.
90% koronan takia tehohoidossa olevista rokottamattomia.Sairaanhoidon ylikuormittuminen ei ole kenenkään etu. Toisaalta, enemmän kuolisi rokottamattomia koronaan, kun eivät saa hoitoa, kun ei paikat riitä.
Siis koronapassilla tilaisuuksissa juokseva kuluttaja toteuttaa elämäntehtäväänsä vain ansiokkaasti.
Lievien tartuntojen levittäjä on ihan ok, koska ei joudu itse teholle rasittamaan terveydenhuollon kantokykyä, vaikka joku tartuttamansa rokottamaton saattaa joutua. Mutta se on hänen vikansa.
Terveydenhuollon kantokyky on pidettävä pienenä ja rasittumattomana, koska muu maksaa. Tehohoidon kantokykyä ja työpaikkojen määrää ei haluta kasvattaa, koska tehohoitoa ei ole yksityistetty. Muuten kyllä ja silloin tehohoitopotilaiden määrälläkään ei ole niin väliä.
Oliko noissa tulkinnoissa jotain virheitä kun niitä peilataan talousajattelun kautta?
Niin. Nehän maksetaan vain verovaroista, joten toki voidaan kasvattaa ja pitää tyhjillään normiaikana.
Lisäksi pitää kouluttaa ihmiset ja sekin tapahtuu verovaroin.
Koronan takia tehohoidossa keskimäärin 11 päivää.
Hoitojakso voi tulla maksamaan 100 000 - 500 000 euroa.Tällä hetkellä koronan takia n.60 teholla, joista,siis n.50-54 rokottamattomia.
Siis yksin tänään rokottamattomien tehohoitoon menee 50x3500e eli siinä 150 000 - 200 000 verovaroja vuorokaudessa.
Kaikkiaan koronapotilaiden tehohoitoon on uponnut liki 60 miljoonaa euroa tähän mennessä, josta siis leijonanosa, 90%, rokottamattomien hoitoon.Mistä sinä tiedät, kuinka moni TÄLLÄ hetkellä on teholla rokottamattomia? Ja mistä tiedät heidän muun terveydentilansa?
Et voi viitata noihin laskelmiin KOKO epidemian ajalta, koska vuonna 2020 ei ollut olemassakaan tasan yhtäkään rokotettua. Vasta vuoden 2021 jälkipuoliskolta voidaan alkaa laskemaan kustannuksia rokotetut vs rokottamattomat ja aivan 100% varmasti rokotettujen määrä teholla on kasvanut huomattavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä kyllä ihmeellistä. Yhtäkään väitettä nämä denialistit ei kykene todistamaan luotettavilla lähteillä, ja siitä huolimatta jatkaavat samaa paasausta. Ihan kuin ne asiat olisivat totta, kunhan vaan riittävän usein toistaa. Kaikki heidän väitteensä ammutaan alas saman tien, niin eikö kohta toinen tule jauhamaan samaa kuraa uudelleen. Aikamoista...
Ei vaan jaksa enää. Omikron on rokotettujen tauti, niin mitä väliä enää.
Miksi sitten edelleen 50-70% sairaalaan joutuvista rokottamattomia ja teholla 90% rokottamattomia?
Eihän noin pitäisi olla, jos kerta omikron valtavarianttina ja on rokotettujen tauti?
Se tarkoittaa, että rokotetut levittävät virusta, muuten se ei leviäisi niin paljon terveisiin rokottamattomiin ihmisiin. Miksi näin on? Miksi tämä hyväksytään? Vastaukset ovat valheet ja raha.
Niin. Onhan se kamalaa, kun yritetään pitää yritykset -ravintolat, baarit kuntosalit, leffateatteri, museot yms yms - auki, jottei tule konkursseja, työttömyyttä, lomautuksia.
Lievillä tartunnoilla ei ole väliä. Se, mikä painaa, on sairaanhoidon kuormitus ja siellä, erityisesti tehohoidossa, rokottamattomat ovat yliedustettuna.
90% koronan takia tehohoidossa olevista rokottamattomia.Sairaanhoidon ylikuormittuminen ei ole kenenkään etu. Toisaalta, enemmän kuolisi rokottamattomia koronaan, kun eivät saa hoitoa, kun ei paikat riitä.
Siis koronapassilla tilaisuuksissa juokseva kuluttaja toteuttaa elämäntehtäväänsä vain ansiokkaasti.
Lievien tartuntojen levittäjä on ihan ok, koska ei joudu itse teholle rasittamaan terveydenhuollon kantokykyä, vaikka joku tartuttamansa rokottamaton saattaa joutua. Mutta se on hänen vikansa.
Terveydenhuollon kantokyky on pidettävä pienenä ja rasittumattomana, koska muu maksaa. Tehohoidon kantokykyä ja työpaikkojen määrää ei haluta kasvattaa, koska tehohoitoa ei ole yksityistetty. Muuten kyllä ja silloin tehohoitopotilaiden määrälläkään ei ole niin väliä.
Oliko noissa tulkinnoissa jotain virheitä kun niitä peilataan talousajattelun kautta?
Niin. Nehän maksetaan vain verovaroista, joten toki voidaan kasvattaa ja pitää tyhjillään normiaikana.
Lisäksi pitää kouluttaa ihmiset ja sekin tapahtuu verovaroin.
Koronan takia tehohoidossa keskimäärin 11 päivää.
Hoitojakso voi tulla maksamaan 100 000 - 500 000 euroa.Tällä hetkellä koronan takia n.60 teholla, joista,siis n.50-54 rokottamattomia.
Siis yksin tänään rokottamattomien tehohoitoon menee 50x3500e eli siinä 150 000 - 200 000 verovaroja vuorokaudessa.
Kaikkiaan koronapotilaiden tehohoitoon on uponnut liki 60 miljoonaa euroa tähän mennessä, josta siis leijonanosa, 90%, rokottamattomien hoitoon.Eikös rahan tehtävä ole kiertää? Luuletko sinä, että sinun verotuksesi laskee jos rokottamattomia ei ole yhtään tehohoidossa? Kannattaako niille tehohoidossa oleville rokottamattomille olla kateellinen tai heidän hoitamisensa kautta luotavalle työlle, taloudelliselle toimeliaisuudelle ja rahankierrolle kiukutella?
Vierailija kirjoitti:
https://www.brighteon.com/94f351df-c513-4190-9fa8-751067785457
Tuo tri Fleming, joka on siis sekä lääketieteen että oikeustieteen tohtori, kertoi että 1,5 v. rokotuksista alkaa tulemaan valtavat määrät prionitauteja rokotetuille, eli siis aivorappeumasairauksia kuten alzheimer, ALS, hullunlehmäntauti, Parkinson ym.
Nyt jo ensimmäiset rokotetut kertovat kärsivänsä kummallisista muistiongelmista.
Jos tämä on totta, niin kyseessä on todella nerokas rahastuskeino: luodaan piikillä sairaus, jonka hoitamiseen täytyy käyttää kalliita lääkeitä kenties koko loppuelämän ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirurgiset maskithan ei suojaa käyttäjäänsä.
Moniko sairastui vakavasti on se hyvä kysymys.
Kuinka moni olisi sairastanut vakavasti ilman maskeja ja rokotuksia on oikeampi kysymys.
Se rokote ei osaa estää lievää tartuntaa, mutta vakavan se osaa.
Näin se varmasti on, kun niin kerran sanotaan.
En kyllä tiedä mihin tämä perustuu. Ehkä se vakavaa tautia aiheuttava virus eroaa lievää tautia aiheuttavasta 🤣.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TAJUTKAA NYT:
Ne sairastuu rokotteista!
Rokotteen mRNA-lähetti koodaa elimistön täyteen piikkiproteiinia, joka on se patogeeni joka sairastuttaa!
Juu juu. Suomessa pistetty useampi miljoona koronarokotusta ja maailmalla useampi miljardi. Missä ne kaikki rokotteista sairastuneet on?
Menehän opeteteleen tiedon etsimistä ihan itse. Et osaa kuin wittuilla. Kukaan normaali ei käyttäydy noin.
Luulotautisilla on näköjään uusi ketju. Ja koko elämö vissiin näin vinksin wonksin.
https://t.me/Nature/6923
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä kyllä ihmeellistä. Yhtäkään väitettä nämä denialistit ei kykene todistamaan luotettavilla lähteillä, ja siitä huolimatta jatkaavat samaa paasausta. Ihan kuin ne asiat olisivat totta, kunhan vaan riittävän usein toistaa. Kaikki heidän väitteensä ammutaan alas saman tien, niin eikö kohta toinen tule jauhamaan samaa kuraa uudelleen. Aikamoista...
Ei vaan jaksa enää. Omikron on rokotettujen tauti, niin mitä väliä enää.
Miksi sitten edelleen 50-70% sairaalaan joutuvista rokottamattomia ja teholla 90% rokottamattomia?
Eihän noin pitäisi olla, jos kerta omikron valtavarianttina ja on rokotettujen tauti?
Se tarkoittaa, että rokotetut levittävät virusta, muuten se ei leviäisi niin paljon terveisiin rokottamattomiin ihmisiin. Miksi näin on? Miksi tämä hyväksytään? Vastaukset ovat valheet ja raha.
Niin. Onhan se kamalaa, kun yritetään pitää yritykset -ravintolat, baarit kuntosalit, leffateatteri, museot yms yms - auki, jottei tule konkursseja, työttömyyttä, lomautuksia.
Lievillä tartunnoilla ei ole väliä. Se, mikä painaa, on sairaanhoidon kuormitus ja siellä, erityisesti tehohoidossa, rokottamattomat ovat yliedustettuna.
90% koronan takia tehohoidossa olevista rokottamattomia.Sairaanhoidon ylikuormittuminen ei ole kenenkään etu. Toisaalta, enemmän kuolisi rokottamattomia koronaan, kun eivät saa hoitoa, kun ei paikat riitä.
Siis koronapassilla tilaisuuksissa juokseva kuluttaja toteuttaa elämäntehtäväänsä vain ansiokkaasti.
Lievien tartuntojen levittäjä on ihan ok, koska ei joudu itse teholle rasittamaan terveydenhuollon kantokykyä, vaikka joku tartuttamansa rokottamaton saattaa joutua. Mutta se on hänen vikansa.
Terveydenhuollon kantokyky on pidettävä pienenä ja rasittumattomana, koska muu maksaa. Tehohoidon kantokykyä ja työpaikkojen määrää ei haluta kasvattaa, koska tehohoitoa ei ole yksityistetty. Muuten kyllä ja silloin tehohoitopotilaiden määrälläkään ei ole niin väliä.
Oliko noissa tulkinnoissa jotain virheitä kun niitä peilataan talousajattelun kautta?
Niin. Nehän maksetaan vain verovaroista, joten toki voidaan kasvattaa ja pitää tyhjillään normiaikana.
Lisäksi pitää kouluttaa ihmiset ja sekin tapahtuu verovaroin.
Koronan takia tehohoidossa keskimäärin 11 päivää.
Hoitojakso voi tulla maksamaan 100 000 - 500 000 euroa.Tällä hetkellä koronan takia n.60 teholla, joista,siis n.50-54 rokottamattomia.
Siis yksin tänään rokottamattomien tehohoitoon menee 50x3500e eli siinä 150 000 - 200 000 verovaroja vuorokaudessa.
Kaikkiaan koronapotilaiden tehohoitoon on uponnut liki 60 miljoonaa euroa tähän mennessä, josta siis leijonanosa, 90%, rokottamattomien hoitoon.Eikös rahan tehtävä ole kiertää? Luuletko sinä, että sinun verotuksesi laskee jos rokottamattomia ei ole yhtään tehohoidossa? Kannattaako niille tehohoidossa oleville rokottamattomille olla kateellinen tai heidän hoitamisensa kautta luotavalle työlle, taloudelliselle toimeliaisuudelle ja rahankierrolle kiukutella?
Kateellinen tehohoidossa olevalle? Anteeksi mitä?
Miksi pitäisi toivoa lisää tekemistä sairaanhoitajille ja lääkäreille? Haluatko ihmisten sairastuvan, vakavastikin? Mitä ihmettä?
Mitä ymrrät valtion talouden pyörittämisestä? Mikä tuo uutta rahaa valtion kassaan?
Eihän valtion tuloja oikeasti kasvata kulut tai edes se, että julkisen sektorin työntekijät maksavat osan palkastaan takaisin veroina.
Koronapassit olisi pitäny kokouksen ajaksi laittaa pöydälle niiden, joilla se on. Kyllä olisi virus kieräny rokotetut kaukaa.
Vierailija kirjoitti:
Perusasioita kirjoitti:
En jaksanut lukea viestejä, mutta kommentoin aloitusta.
No siis missään vaiheessa ei ole sanottu että vaikka olisi rokotteet otettuna, ei koronavirusta voisi saada. Alusta asti on kerrottu rokotteen suojaavan siltä vakavalta tautimuodolta.
Suurin osa ihmisistä käyttää kirurginmaskeja tai kangasmaskeja, jotka eivät suojaa virukselta, estävät tosin hieman suorien viruspärskeiden leviämisen isommalle alalle. Itse kuulun riskiryhmään ja käytän FFP2 maskeja. FFP3 maskit olisivat vieläkin paremmat, mutta ovat niin kalliita, eikä niitä juuri missään näe tarjollakaan. Paljon ihmiset käyttävät kangasmaskeja jotka on valittu asusteiden mukaan. Niiden suoja koronavirusta vastaan on melko olematon, mutta ei täysin kuitenkaan. Parempi kuin ei mitään.
Ja tosiaan, jos tilaisuukissa nautitaan virvokkeita tai syödään, niin sehän ei onnistu ilman maskin poisottoa.
Ja vielä se, että koronapassi ei ole mikään suoja virusta vastaan. Passin lisäksi pitäisi noudattaa yleisiä suosituksia turvaväleistä, maskin käyttöä ja käsien desinfiointia. Liian vaikeaa monille.
Ei mulla muuta
Kerrotko vielä mikä sen passin funktio on jos se ei ole terveysturvallisten tilaisuuksien mahdollistaminen rajoitukset poistamalla?
Kerron toki. Se että vaikka sulla on rokotukset ja passi, voit silti saada viruksen ja viedä sen mukanasi paikkaan jossa on muita koronapassillisia henkilöitä. Tai voit saada itse sen viruksen toiselta siellä passillisessa tilaisuudessa. Jos näissä tiloissa ollaan välillä ilman FFP2/3 maskia, tartutat mahdollisesti muita tilaisuuteen osallistujia. Eli se passi ei ole mikään turva. Passi/turvavälit/FFP2-3 maski/desinfioinnit on jo huomattaman parempi turva. Mutta ravintoloissa tuo ei ole mahdollista. Siksi tämä virus nyt leviää. Rokottamattomissa ja rokotetuissa.
Olikohan niillä edes KoronaVilkkua.
Vierailija kirjoitti:
Voi ristus, että täällä on tyhymää väkeä. Ottakaa niitä rokotteita vaikka jokapäivä, se ei totuutta muuta miksikään. Omikron tartuu vain rokotettuihin, ja mitä enemmän rokotuskertoja, sitä enemmän sairastumisia.
Väärin.
Omikron on tasapuolinen ja tarttuu ihan kaikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Olikohan niillä edes KoronaVilkkua.
Toimiikohan se edes Keuruulla?
Rokotettujen kannattais olla todella varovaisia.
En tiedä miltä se rokotus suojaa muttei ainakaan siltä virukselta.