Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IL: Tupla- ja kolmoisrokotetut Keuruun kuntapäättäjät käyttivät maskia ja käsidesiä tapaamisessa - nyt he sairastavat hengenvaarallista Covid-19-tautia. MITEN TÄSSÄ NYT NÄIN KÄVI?
28.12.2021 |
Myös hotellin työntekijöitä taistelee samassa taudissa. :(
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5358c275-e693-4a7b-a9ab-8e4724493250
Nyt rukouksia ja toivotaan, että tartuntatautilääkärit pääsevät jo tämän talven aikana julistamaan sairastuneet terveeksi ja purkamaan eristyksiä ja karanteeneja ja long covid paranee muutamassa vuodessa. Taudin vähättelijöille tiedoksi että tauti voi olla aluksi lievä, mutta sairaalaan hakeudutaan vasta 10 - 14 päivän sairastamisen jälkeen.
Kommentit (644)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotekriitikot, osaatteko vastata miksi näin ei olisi pitänyt käydä? Jokainen järkevä ihminen tietää, että näillä toimenpiteillä lasketaan riskiä, mutta ne eivät ole 100 % varmoja. Ainoat joille tämä tuntuu olevan vaikeaa hahmottaa ovat rokotekriitikot, joilla tuntuu olevan muutenkin hankalaa ymmärtää asioita.
Eikös oikea kohde tuolle kysymykselle olisi huoletonta ja turvallista elämää elävät rokotetut viruslingot?
Kun koronapassi tuli, rokotetut riensivät vapauteen ryypätä rennosti. Seurauksena tartuntojen merkittävä lisääntyminen.
Sitten kun sitä riskiä aletaan laskea, kuinka on selitettävissä sairaaloiden teho-osastoilla rokotettujen enemmistö? Samoin koronaan kuolleissa.
Tämä näyttää siltä, että rokotukset on pelkkää silmänlumetta, toimimatonta kuraa, mikä avaa ovet tartuntoja levittämään. Tämä on sitä riskin alentamista puheissa ja riskin lisäämistä käytännössä.
Nyt taisi lipsahtaa virhe.
Eri maissa kaikkien tilastojen mukaan koronan takia teholla selkeä enemmistö rokottamattomia (Suomessa 90%) ja koronaan kuolleista 95-99% rokottamattomia.
Vaikka kaikkialla länsimaissa aikuisväestöstä max.n.20%, poikkeuksena muutama Itä-Euroopan maa, joissa muutoin suhteessa korkeimmat luvut sairaalaan joutuneista jne.
Vanhaa tietoa. Tanskassa omikron tartuntoja on kaksi kertaa enemmän rokotetuilla kuin rokottamattomilla, suhteutettuna heidän määräänsä. Tämä tarkoittaa sitä, että rokotetut alkavat täyttää sairaaloita. Heidän vastustuskykynsä pysyy ylhäällä enää kahden kolmen kuukauden välein annettavilla piikeillä, loppuelämän ajan. Siitä tulee lyhyt.
Tässä faktatietoa Statens Seruminstituutilta eiliseltä(siis uudet tartunnat):
Täysin rokotetut: 263,3/100.000
Rokottamattomat tai vain yhden saaneet: 629,3/100.000Sairaalaan joutuneet:
Täysin rokotetut: 7,8/100.000
Rokottamattomat tai vain yhden saaneet: 55,8/100.000.Jos tämä ei kerro rokotteiden tehosta mitään vastustajille, niin on yksinkertaiseti vähillä älynlahjoilla varustettu.
Nyt puhutaan Omikron tartunnoista. Niistä rokotetut saavat suhteutettuna määräänsä yli kaksi kertaa enemmän kuin rokottamattomat. Tanskan Omikron tartunnoista vain 8,4% on rokottamattomilla, vaikka heitä on väestöstä kaksinkertainen määrä. Rokotetuilla vuorostaan on tartuntoja enemmän, kuin heidän osuutensa on väestössä.
Ohessa linkki, jossa kuvat Tanskan virallisista tilastoista, jotka löytyvät myös netissä.
https://www.riotimesonline.com/brazil-news/modern-day-censorship/more-t…
Opetelkaa lukemaan taulukoita ja mukanahan on vain yli 12v, eli rokottamattomiin ei tuossa lasketa mukaan alle 12v.
Kannattaa katsoa määrät, ei yhtä prosenttia, joka nostettu esiin tviitissä ja sen jälkeen tehty jänniä päätelmiä.
Ikäjakaumasta näkee, että omikron vallannut alaa erityisesti 20-30v parissa.
Tanskassa ollut passi käytössä myös.
Tuosta ei voi tehdä mitään päätelmiä, etteikö omikron leviäisi rokottamattomien parissa.
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/denmark-rei…Rokottamattomissa on immuunipuuroksista kärsiviä yms, jotka eivät voi rokotteita ottaa ja jotka luultavimmin suojaavat itseään hyvin huolella tartunnoilta.
Olennaisinta on edelleen sairaanhoidon kantokyky, ei lievien tartuntojen määrä.
Ja edelleen rokottamattomat kuormittavat suhteettoman paljon.
Kyseinen lehti on pienen levikin nettilehti, jonka on perustanut floridalainen Stine Korshek. Uskottavuutta yritetään tuoda New York Timesi fontilla yms- fontti käytössä myös hänen uudessa nettilehdessä ja tuo siirtynyt sveitsiläiselle.
Lehden rahoituksesta yms on harvinaisen hankala löytää tietoa.Sellaisen päätelmän voi tehdä, että kaikki ovat taas rokottamattomia, toimivalla suojalla, kun vasta-aineet putoavat tietyn rajan alle. Ainoastaan delta-variantin tarttumattomuus on luonut kuvaa suojasta, jota ei ole oikeasti ollutkaan. Sen paljastaa omikron. Vanhojen valheiden aika on päättynyt ja uusiin voi jo valmistautua.
Päätelmäsi on väärä. Olen rokottamaton ja sairastanut koronan melko lievänä keväällä 2020. En ole käyttänyt maskia ja liikkunut lähes päivittäin julkisilla liikennevälineillä ja kauppakeskuksissa, joiden matkustajina ja asiakkaina on ollut flunssaisia ihmisiä, mutta en ole sairastunut. Nämä sinun "tietosi" ovat pelkkiä THL:n ja valtamedia valheita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä kyllä ihmeellistä. Yhtäkään väitettä nämä denialistit ei kykene todistamaan luotettavilla lähteillä, ja siitä huolimatta jatkaavat samaa paasausta. Ihan kuin ne asiat olisivat totta, kunhan vaan riittävän usein toistaa. Kaikki heidän väitteensä ammutaan alas saman tien, niin eikö kohta toinen tule jauhamaan samaa kuraa uudelleen. Aikamoista...
Ei vaan jaksa enää. Omikron on rokotettujen tauti, niin mitä väliä enää.
Miksi sitten edelleen 50-70% sairaalaan joutuvista rokottamattomia ja teholla 90% rokottamattomia?
Eihän noin pitäisi olla, jos kerta omikron valtavarianttina ja on rokotettujen tauti?
Se tarkoittaa, että rokotetut levittävät virusta, muuten se ei leviäisi niin paljon terveisiin rokottamattomiin ihmisiin. Miksi näin on? Miksi tämä hyväksytään? Vastaukset ovat valheet ja raha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotekriitikot, osaatteko vastata miksi näin ei olisi pitänyt käydä? Jokainen järkevä ihminen tietää, että näillä toimenpiteillä lasketaan riskiä, mutta ne eivät ole 100 % varmoja. Ainoat joille tämä tuntuu olevan vaikeaa hahmottaa ovat rokotekriitikot, joilla tuntuu olevan muutenkin hankalaa ymmärtää asioita.
Eikös oikea kohde tuolle kysymykselle olisi huoletonta ja turvallista elämää elävät rokotetut viruslingot?
Kun koronapassi tuli, rokotetut riensivät vapauteen ryypätä rennosti. Seurauksena tartuntojen merkittävä lisääntyminen.
Sitten kun sitä riskiä aletaan laskea, kuinka on selitettävissä sairaaloiden teho-osastoilla rokotettujen enemmistö? Samoin koronaan kuolleissa.
Tämä näyttää siltä, että rokotukset on pelkkää silmänlumetta, toimimatonta kuraa, mikä avaa ovet tartuntoja levittämään. Tämä on sitä riskin alentamista puheissa ja riskin lisäämistä käytännössä.
Nyt taisi lipsahtaa virhe.
Eri maissa kaikkien tilastojen mukaan koronan takia teholla selkeä enemmistö rokottamattomia (Suomessa 90%) ja koronaan kuolleista 95-99% rokottamattomia.
Vaikka kaikkialla länsimaissa aikuisväestöstä max.n.20%, poikkeuksena muutama Itä-Euroopan maa, joissa muutoin suhteessa korkeimmat luvut sairaalaan joutuneista jne.
Vanhaa tietoa. Tanskassa omikron tartuntoja on kaksi kertaa enemmän rokotetuilla kuin rokottamattomilla, suhteutettuna heidän määräänsä. Tämä tarkoittaa sitä, että rokotetut alkavat täyttää sairaaloita. Heidän vastustuskykynsä pysyy ylhäällä enää kahden kolmen kuukauden välein annettavilla piikeillä, loppuelämän ajan. Siitä tulee lyhyt.
Tässä faktatietoa Statens Seruminstituutilta eiliseltä(siis uudet tartunnat):
Täysin rokotetut: 263,3/100.000
Rokottamattomat tai vain yhden saaneet: 629,3/100.000Sairaalaan joutuneet:
Täysin rokotetut: 7,8/100.000
Rokottamattomat tai vain yhden saaneet: 55,8/100.000.Jos tämä ei kerro rokotteiden tehosta mitään vastustajille, niin on yksinkertaiseti vähillä älynlahjoilla varustettu.
Nyt puhutaan Omikron tartunnoista. Niistä rokotetut saavat suhteutettuna määräänsä yli kaksi kertaa enemmän kuin rokottamattomat. Tanskan Omikron tartunnoista vain 8,4% on rokottamattomilla, vaikka heitä on väestöstä kaksinkertainen määrä. Rokotetuilla vuorostaan on tartuntoja enemmän, kuin heidän osuutensa on väestössä.
Ohessa linkki, jossa kuvat Tanskan virallisista tilastoista, jotka löytyvät myös netissä.
https://www.riotimesonline.com/brazil-news/modern-day-censorship/more-t…
Opetelkaa lukemaan taulukoita ja mukanahan on vain yli 12v, eli rokottamattomiin ei tuossa lasketa mukaan alle 12v.
Kannattaa katsoa määrät, ei yhtä prosenttia, joka nostettu esiin tviitissä ja sen jälkeen tehty jänniä päätelmiä.
Ikäjakaumasta näkee, että omikron vallannut alaa erityisesti 20-30v parissa.
Tanskassa ollut passi käytössä myös.
Tuosta ei voi tehdä mitään päätelmiä, etteikö omikron leviäisi rokottamattomien parissa.
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/denmark-rei…Rokottamattomissa on immuunipuuroksista kärsiviä yms, jotka eivät voi rokotteita ottaa ja jotka luultavimmin suojaavat itseään hyvin huolella tartunnoilta.
Olennaisinta on edelleen sairaanhoidon kantokyky, ei lievien tartuntojen määrä.
Ja edelleen rokottamattomat kuormittavat suhteettoman paljon.
Kyseinen lehti on pienen levikin nettilehti, jonka on perustanut floridalainen Stine Korshek. Uskottavuutta yritetään tuoda New York Timesi fontilla yms- fontti käytössä myös hänen uudessa nettilehdessä ja tuo siirtynyt sveitsiläiselle.
Lehden rahoituksesta yms on harvinaisen hankala löytää tietoa.
Tartunnan saaneet on tilastoitu Tanskan tilastossa myös yli 12 vuotiaista, joten prosenttiosuudet ovat suoraan vertailukelpoisia. Muut näkemyksesi ovat tarkoitushakuista spekulaatiota. Omikronin sairastuttavuus ja sairaalakuormitus selviää vasta viiveellä. Lehden rahoitusta ei tarvitse miettiä, kun katsoo tietoa suoraan Tanskan terveysviraston sivuilta. Kylmä fakta on, että rokotetut saavat tuplasti herkemmin tartuntoja rokottamattomiin verrattuna, suhteutettuna ryhmien kokoon. Aiemmin tämä oli toisinpäin, niinpä on todennäköistä, että rokotetut tulevat sairastumaan myös enemmän.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://files.ssi…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä kyllä ihmeellistä. Yhtäkään väitettä nämä denialistit ei kykene todistamaan luotettavilla lähteillä, ja siitä huolimatta jatkaavat samaa paasausta. Ihan kuin ne asiat olisivat totta, kunhan vaan riittävän usein toistaa. Kaikki heidän väitteensä ammutaan alas saman tien, niin eikö kohta toinen tule jauhamaan samaa kuraa uudelleen. Aikamoista...
Ei vaan jaksa enää. Omikron on rokotettujen tauti, niin mitä väliä enää.
Miksi sitten edelleen 50-70% sairaalaan joutuvista rokottamattomia ja teholla 90% rokottamattomia?
Eihän noin pitäisi olla, jos kerta omikron valtavarianttina ja on rokotettujen tauti?
Nämä vääristelijät eivät tähtää siihen, että kukaan tiedostava ihminen uskoisi heidän juttunsa. Heidän kohderyhmäänsä ovat heikosti koulutetut, vaihtoehtoiset taivaanrannan maalarit ja ne jotka lähtökohtaisesti suhtautuvat kielteisesti kaikkea yhteiskunnan puolelta ohjattua vastaan. Heikosti koulutetut ovat se ainoa ryhmä joihin noista edellä mainituista tehoaa järkipuhe.
Vierailija kirjoitti:
Kun Korona alkoi. Puhuttiin koko ajan siitä 15 minuutista. Eli riskiaika mitä ei pitäisi olla samassa tilassa viruksen kanssa.
Nyt tästä ei enää muistuteta.
Itse pidän tätä lähes tärkeimpänä.
En pelkää esim kauppoja sun muita missä en pysähdy paikoilleen hengittämään.
Mutta kaikkia sisätiloja missä ihmiset ovat suht paikoillaan, puhuvat ja ovat äänessä. Niitä vältän. Ja muistan sen 15 minuuttia.
Tarkoitatko, että virukset kulkeutuvat ilmasta keuhkoihisi vasta kun olet hengittänyt niitä 15 minuuttia? Ensimmäisten 14 minuutin aikana virukset eivät jostain syystä ilmeisesti kulkeudu hengitysilman mukana keuhkoihin, vaan on jonkunlainen näkymätön este, joka blokkaa virukset, vai mitä tämä tarkoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä pitää tapahtua jotta uskotte etteivät piikit toimi?
Piikit toimivat kyllä. Mutta niin kauan kuin rokottamattomia on maailmassa liikaa, pääsee virus mutatoitumaan ja silloin ei rokotteet pysy ajan tasalla. Kuten nyt on käynyt omikronin kanssa. Tätä kierrosta uusi mutaatio + uusi rokote saatetaan vielä vetää muutama kierros, kunnes on saatu kehitysmaidenkin kansa rokotettua. Onneksi nyt on rokotteita tarpeeksi, jotta niitä menee myös köyhemmille maille. Toki on sitten oma haaste siellä se millä tahdilla ihmiset saadaan rokotettua.
Näinhän influessarokotekin päivitetään joka vuosi ajan tasalle virusmutaatioden kanssa. Sen kanssa on vaan helpompaa, kun ei ole koko maapallo yhtäaikaa sairastamassa ja on jo ennestään tuttuja viruksia.
Tajuatko, että olet aivan tietämätön typerys! Kaikki, mitä aiheesta "tiedät" on valtamedian ja THL:n aivopesun tulosta. Olet pelkkä papukaija, joka toistelee sille opetettuja sanoja ymmärtämättä mitä ne tarkoittavat.
Sanoo hän, joka toistelee sitä, että rokotetut joutuvat sairaalaan ja kuolevat, koska joku sanoi näin Facebookissa ja Twitterissä...
Ota papukaija keksi ja muutama Pfizerin tehosteannos, nin kyllä se siitä.
tuolta voit lukea, mikä sinuakin jossakin vaiheessa mahdollisesti odottaa. Vieritä sivua alas, niin pääset kertomuksiin rokotehaitoista.
Vierailija kirjoitti:
Voi ristus, että täällä on tyhymää väkeä. Ottakaa niitä rokotteita vaikka jokapäivä, se ei totuutta muuta miksikään. Omikron tartuu vain rokotettuihin, ja mitä enemmän rokotuskertoja, sitä enemmän sairastumisia.
Vai että tarttuu vain rokotettuihin! :D Sehän on melkoinen variantti se! Eikun vaan lähdettä esille, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kiitos rokotetta kirjoitti:
Onneksi en ole ottanut ensimmäistäkään korona rokotetta. Mitä lukenut näistä rokotetuista he tässä joutuvat sairaalaan ja sairastuvat koronaan.
Juuri näin.
Ylläpitäjistä ei tarkkaa tietoa, anonyymisti kerrottuja tarinoita omilla tulkinnoilla jne.
Toki mainostetaan koronarealistien sivulla ja voi hyvinkin olla saman poppoon pyörittämä.
Kerätään rokitehaittatarinoita, sivulla ei muuta,ja väittää olevansa neutraali. Hih!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Visiirit puuttui?
Joku tohtori sanoi, että visiirit suojaa koronalta yhtä hyvin mitä aurinkolasit aidsilta.
Aivan. Näitä visiirejä olen ihmetellyt alusta asti että mitä muka auttavat.
Eipä ole aids keneenkään aurinkolaseja käyttävään silmien kautta tarttunut.
Visiirit ei todellakaan suojaa yhtä tehokkaasti koronalta kuin aurinkolasit aidsilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ristus, että täällä on tyhymää väkeä. Ottakaa niitä rokotteita vaikka jokapäivä, se ei totuutta muuta miksikään. Omikron tartuu vain rokotettuihin, ja mitä enemmän rokotuskertoja, sitä enemmän sairastumisia.
Vai että tarttuu vain rokotettuihin! :D Sehän on melkoinen variantti se! Eikun vaan lähdettä esille, kiitos.
Tarttuu rokottamattomiinkin, mutta rokotettuihin tarttuvuus on kaksi kertaa suurempi, ihan kummankin ryhmän kokoon suhteutettuna, jos ymmärrät mitä se tarkoittaa.
https://files.ssi.dk/covid19/omikron/statusrapport/rapport-omikronvaria…
Vierailija kirjoitti:
Mutta oliko niillä mukana Koronapasseja.
Kysyn tätä.
miksi Vilkku ei toiminut ja jäljitys, kysynpähän vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mainzin kaupungille miljarditulot Biontechiltä
Taloussanomat
27.12. 21:09
Saksalainen Mainzin kaupunki saa tänä vuonna miljardituloista, kun siellä kotipaikkaansa pitävä koronarokotteen valmistaja Biontech maksaa veronsa.
Biontech on perustettu vuonna 2008 Mainzissa. Tähän mennessä se on toimittanut yli kaksi miljardia Biontech/Pfizer-koronavirusrokotetta, minkä ansiosta sen tilikauden tulos on tältä vuodelta paisumassa yli 10 miljardiin euroon.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008503043.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotekriitikot, osaatteko vastata miksi näin ei olisi pitänyt käydä? Jokainen järkevä ihminen tietää, että näillä toimenpiteillä lasketaan riskiä, mutta ne eivät ole 100 % varmoja. Ainoat joille tämä tuntuu olevan vaikeaa hahmottaa ovat rokotekriitikot, joilla tuntuu olevan muutenkin hankalaa ymmärtää asioita.
Eikös oikea kohde tuolle kysymykselle olisi huoletonta ja turvallista elämää elävät rokotetut viruslingot?
Kun koronapassi tuli, rokotetut riensivät vapauteen ryypätä rennosti. Seurauksena tartuntojen merkittävä lisääntyminen.
Sitten kun sitä riskiä aletaan laskea, kuinka on selitettävissä sairaaloiden teho-osastoilla rokotettujen enemmistö? Samoin koronaan kuolleissa.
Tämä näyttää siltä, että rokotukset on pelkkää silmänlumetta, toimimatonta kuraa, mikä avaa ovet tartuntoja levittämään. Tämä on sitä riskin alentamista puheissa ja riskin lisäämistä käytännössä.
Nyt taisi lipsahtaa virhe.
Eri maissa kaikkien tilastojen mukaan koronan takia teholla selkeä enemmistö rokottamattomia (Suomessa 90%) ja koronaan kuolleista 95-99% rokottamattomia.
Vaikka kaikkialla länsimaissa aikuisväestöstä max.n.20%, poikkeuksena muutama Itä-Euroopan maa, joissa muutoin suhteessa korkeimmat luvut sairaalaan joutuneista jne.
Vanhaa tietoa. Tanskassa omikron tartuntoja on kaksi kertaa enemmän rokotetuilla kuin rokottamattomilla, suhteutettuna heidän määräänsä. Tämä tarkoittaa sitä, että rokotetut alkavat täyttää sairaaloita. Heidän vastustuskykynsä pysyy ylhäällä enää kahden kolmen kuukauden välein annettavilla piikeillä, loppuelämän ajan. Siitä tulee lyhyt.
Tässä faktatietoa Statens Seruminstituutilta eiliseltä(siis uudet tartunnat):
Täysin rokotetut: 263,3/100.000
Rokottamattomat tai vain yhden saaneet: 629,3/100.000Sairaalaan joutuneet:
Täysin rokotetut: 7,8/100.000
Rokottamattomat tai vain yhden saaneet: 55,8/100.000.Jos tämä ei kerro rokotteiden tehosta mitään vastustajille, niin on yksinkertaiseti vähillä älynlahjoilla varustettu.
Nyt puhutaan Omikron tartunnoista. Niistä rokotetut saavat suhteutettuna määräänsä yli kaksi kertaa enemmän kuin rokottamattomat. Tanskan Omikron tartunnoista vain 8,4% on rokottamattomilla, vaikka heitä on väestöstä kaksinkertainen määrä. Rokotetuilla vuorostaan on tartuntoja enemmän, kuin heidän osuutensa on väestössä.
Ohessa linkki, jossa kuvat Tanskan virallisista tilastoista, jotka löytyvät myös netissä.
https://www.riotimesonline.com/brazil-news/modern-day-censorship/more-t…
Kannattaa muistaa virhemarginaalit. Noissa luvuissa on aina muuttujia joita ei ole otettu huomioon. Noiden lukujen rinnastaminen tieteeseen on sama kuin gallupien rinnastaminen tieteeseen. Kummatkaan eivät ole tiedettä, eivätkä kerro totuutta, kyseessä on arvioita ja tulkintoja keskimääräisyyksistä.
Luvuissa ei ole virhemarginaalia, ne ovat Tanskan terveysviraston tilastoja. Rokottamattomia Omikron tartunnoista vain 8,5%, vaikka heitä on väestössä tuplasti enemmän.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://files.ssi…
Se ero menee virhemarginaalin sisään, jos aletaan lukuja kunnolla pyörittelemään. Luvuista tehdään tulkintoja tulkitsijan motiivien pohjalta. Niistä saa pyöriteltyä ihan mitä tahansa. Ja ne menevät läpi.
Älä ole hupsu. Yli kaksinkertainen tarttuvuus rokotettuihin ei mene virhemarginaalin sisään. Rokottamattomilla tartuntoja tilastoitu 8,5% kaikista omikron tartunnoista, virhemarginaali voisi olla maksimi yhden prosenttiyksikön, eli heidän osuutensa omikron tartunnoista olisi 7,5-9,5%. Heidän osuutensa väestöstä on kuitenkin noin 17% eli lopputulos säilyy samana, rokotetut saavat omikron tartuntoja kaksi kertaa enemmän suhteessa osuuteensa väestöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi ristus, että täällä on tyhymää väkeä. Ottakaa niitä rokotteita vaikka jokapäivä, se ei totuutta muuta miksikään. Omikron tartuu vain rokotettuihin, ja mitä enemmän rokotuskertoja, sitä enemmän sairastumisia.
Oikeesti!?!? Kuka helvetti on käyny rokottaa mun kolmevuotiaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä pitää tapahtua jotta uskotte etteivät piikit toimi?
Piikit toimivat kyllä. Mutta niin kauan kuin rokottamattomia on maailmassa liikaa, pääsee virus mutatoitumaan ja silloin ei rokotteet pysy ajan tasalla. Kuten nyt on käynyt omikronin kanssa. Tätä kierrosta uusi mutaatio + uusi rokote saatetaan vielä vetää muutama kierros, kunnes on saatu kehitysmaidenkin kansa rokotettua. Onneksi nyt on rokotteita tarpeeksi, jotta niitä menee myös köyhemmille maille. Toki on sitten oma haaste siellä se millä tahdilla ihmiset saadaan rokotettua.
Näinhän influessarokotekin päivitetään joka vuosi ajan tasalle virusmutaatioden kanssa. Sen kanssa on vaan helpompaa, kun ei ole koko maapallo yhtäaikaa sairastamassa ja on jo ennestään tuttuja viruksia.
Tajuatko, että olet aivan tietämätön typerys! Kaikki, mitä aiheesta "tiedät" on valtamedian ja THL:n aivopesun tulosta. Olet pelkkä papukaija, joka toistelee sille opetettuja sanoja ymmärtämättä mitä ne tarkoittavat.
Sanoo hän, joka toistelee sitä, että rokotetut joutuvat sairaalaan ja kuolevat, koska joku sanoi näin Facebookissa ja Twitterissä...
Ota papukaija keksi ja muutama Pfizerin tehosteannos, nin kyllä se siitä.
tuolta voit lukea, mikä sinuakin jossakin vaiheessa mahdollisesti odottaa. Vieritä sivua alas, niin pääset kertomuksiin rokotehaitoista.
Aika hilpeitä tulkintoja, kun bakteerin aiheuttama ruusu täytyy johtua rokotteesta, vanhemmalla ihmisellä immuniteetti laskee eri seurauksineen, vakavia oireita kuukauden-kuukausia eikä mennä lääkäriin, rokotettu kuukausia ennen oireiden alkamista, rokotettu isä käynyt kahvilla ja on siis syy kirjoittajan kokemiin oireisiin jne jne.
Rytmihäiriöitä, joita ei kuitenkaan tutkittu sairaalassa ja todettu siellä.
Seassa muutamia todellisia esim.anafylaktinen shokki ja allergisia reaktioita.
Ainoa, minkä tuo sivusto paljastaa, on se, että osa onvalmis syyttämään rokotetta ihan mistä tahansa ja oireet vakavia ja elämää haittaavia, mutta silti ei hakeudutaan tutkimuksiin ja jos taas ei syytä heti löydy, täytyy olla rokote.
Matkatyökin onnistuu, vaikka viikkotolkulla nukkuu vähintään 12h/vrk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä pitää tapahtua jotta uskotte etteivät piikit toimi?
Piikit toimivat kyllä. Mutta niin kauan kuin rokottamattomia on maailmassa liikaa, pääsee virus mutatoitumaan ja silloin ei rokotteet pysy ajan tasalla. Kuten nyt on käynyt omikronin kanssa. Tätä kierrosta uusi mutaatio + uusi rokote saatetaan vielä vetää muutama kierros, kunnes on saatu kehitysmaidenkin kansa rokotettua. Onneksi nyt on rokotteita tarpeeksi, jotta niitä menee myös köyhemmille maille. Toki on sitten oma haaste siellä se millä tahdilla ihmiset saadaan rokotettua.
Näinhän influessarokotekin päivitetään joka vuosi ajan tasalle virusmutaatioden kanssa. Sen kanssa on vaan helpompaa, kun ei ole koko maapallo yhtäaikaa sairastamassa ja on jo ennestään tuttuja viruksia.
Tajuatko, että olet aivan tietämätön typerys! Kaikki, mitä aiheesta "tiedät" on valtamedian ja THL:n aivopesun tulosta. Olet pelkkä papukaija, joka toistelee sille opetettuja sanoja ymmärtämättä mitä ne tarkoittavat.
Sanoo hän, joka toistelee sitä, että rokotetut joutuvat sairaalaan ja kuolevat, koska joku sanoi näin Facebookissa ja Twitterissä...
Ota papukaija keksi ja muutama Pfizerin tehosteannos, nin kyllä se siitä.
tuolta voit lukea, mikä sinuakin jossakin vaiheessa mahdollisesti odottaa. Vieritä sivua alas, niin pääset kertomuksiin rokotehaitoista.
Aika hilpeitä tulkintoja, kun bakteerin aiheuttama ruusu täytyy johtua rokotteesta, vanhemmalla ihmisellä immuniteetti laskee eri seurauksineen, vakavia oireita kuukauden-kuukausia eikä mennä lääkäriin, rokotettu kuukausia ennen oireiden alkamista, rokotettu isä käynyt kahvilla ja on siis syy kirjoittajan kokemiin oireisiin jne jne.
Rytmihäiriöitä, joita ei kuitenkaan tutkittu sairaalassa ja todettu siellä.Seassa muutamia todellisia esim.anafylaktinen shokki ja allergisia reaktioita.
Ainoa, minkä tuo sivusto paljastaa, on se, että osa onvalmis syyttämään rokotetta ihan mistä tahansa ja oireet vakavia ja elämää haittaavia, mutta silti ei hakeudutaan tutkimuksiin ja jos taas ei syytä heti löydy, täytyy olla rokote.
Matkatyökin onnistuu, vaikka viikkotolkulla nukkuu vähintään 12h/vrk.
Allergisena nää riittää hyvin harkitsemaan rokotetta. En taida ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotekriitikot, osaatteko vastata miksi näin ei olisi pitänyt käydä? Jokainen järkevä ihminen tietää, että näillä toimenpiteillä lasketaan riskiä, mutta ne eivät ole 100 % varmoja. Ainoat joille tämä tuntuu olevan vaikeaa hahmottaa ovat rokotekriitikot, joilla tuntuu olevan muutenkin hankalaa ymmärtää asioita.
Eikös oikea kohde tuolle kysymykselle olisi huoletonta ja turvallista elämää elävät rokotetut viruslingot?
Kun koronapassi tuli, rokotetut riensivät vapauteen ryypätä rennosti. Seurauksena tartuntojen merkittävä lisääntyminen.
Sitten kun sitä riskiä aletaan laskea, kuinka on selitettävissä sairaaloiden teho-osastoilla rokotettujen enemmistö? Samoin koronaan kuolleissa.
Tämä näyttää siltä, että rokotukset on pelkkää silmänlumetta, toimimatonta kuraa, mikä avaa ovet tartuntoja levittämään. Tämä on sitä riskin alentamista puheissa ja riskin lisäämistä käytännössä.
Nyt taisi lipsahtaa virhe.
Eri maissa kaikkien tilastojen mukaan koronan takia teholla selkeä enemmistö rokottamattomia (Suomessa 90%) ja koronaan kuolleista 95-99% rokottamattomia.
Vaikka kaikkialla länsimaissa aikuisväestöstä max.n.20%, poikkeuksena muutama Itä-Euroopan maa, joissa muutoin suhteessa korkeimmat luvut sairaalaan joutuneista jne.
Vanhaa tietoa. Tanskassa omikron tartuntoja on kaksi kertaa enemmän rokotetuilla kuin rokottamattomilla, suhteutettuna heidän määräänsä. Tämä tarkoittaa sitä, että rokotetut alkavat täyttää sairaaloita. Heidän vastustuskykynsä pysyy ylhäällä enää kahden kolmen kuukauden välein annettavilla piikeillä, loppuelämän ajan. Siitä tulee lyhyt.
Tässä faktatietoa Statens Seruminstituutilta eiliseltä(siis uudet tartunnat):
Täysin rokotetut: 263,3/100.000
Rokottamattomat tai vain yhden saaneet: 629,3/100.000Sairaalaan joutuneet:
Täysin rokotetut: 7,8/100.000
Rokottamattomat tai vain yhden saaneet: 55,8/100.000.Jos tämä ei kerro rokotteiden tehosta mitään vastustajille, niin on yksinkertaiseti vähillä älynlahjoilla varustettu.
Nyt puhutaan Omikron tartunnoista. Niistä rokotetut saavat suhteutettuna määräänsä yli kaksi kertaa enemmän kuin rokottamattomat. Tanskan Omikron tartunnoista vain 8,4% on rokottamattomilla, vaikka heitä on väestöstä kaksinkertainen määrä. Rokotetuilla vuorostaan on tartuntoja enemmän, kuin heidän osuutensa on väestössä.
Ohessa linkki, jossa kuvat Tanskan virallisista tilastoista, jotka löytyvät myös netissä.
https://www.riotimesonline.com/brazil-news/modern-day-censorship/more-t…
Kannattaa muistaa virhemarginaalit. Noissa luvuissa on aina muuttujia joita ei ole otettu huomioon. Noiden lukujen rinnastaminen tieteeseen on sama kuin gallupien rinnastaminen tieteeseen. Kummatkaan eivät ole tiedettä, eivätkä kerro totuutta, kyseessä on arvioita ja tulkintoja keskimääräisyyksistä.
Luvuissa ei ole virhemarginaalia, ne ovat Tanskan terveysviraston tilastoja. Rokottamattomia Omikron tartunnoista vain 8,5%, vaikka heitä on väestössä tuplasti enemmän.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://files.ssi…
Luitko edes itse tuota linkkaamaasi raporttia, tai ymmärsitkö siitä mitään?
Kyllä luin ja sinä et ymmärtänyt. Alat tietenkin väittämään, että rokotettujen osuus on tietenkin korkeampi, koska heitä on enemmän. Se pitää paikkansa ja oikea tapa verrata osuuksia on suhteuttaa ne rokottamattomien ja rokotettujen prosentuaaliseen osuuteen väestössä. Kun näin tehdään, havaitaan että rokottamattomat saavat Omikron tartuntoja noin 50% vähemmän, kuin heidän osuutensa väestöstä on. Omikron tarttuu rokotettuihin kaksi kertaa suuremmalla tartuntaluvulla, se on tilastollinen fakta tällä hetkellä Tanskassa ja muualta tilastoja ei ole julkaistu. Jos et näin yksinkertaista matematiikkaa ymmärrä, ei kannata lähetellä mitään ymmärrystä perään kuuluttavia viestejä, paljastat vain oman tyhmyytesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä kyllä ihmeellistä. Yhtäkään väitettä nämä denialistit ei kykene todistamaan luotettavilla lähteillä, ja siitä huolimatta jatkaavat samaa paasausta. Ihan kuin ne asiat olisivat totta, kunhan vaan riittävän usein toistaa. Kaikki heidän väitteensä ammutaan alas saman tien, niin eikö kohta toinen tule jauhamaan samaa kuraa uudelleen. Aikamoista...
Ei vaan jaksa enää. Omikron on rokotettujen tauti, niin mitä väliä enää.
Miksi sitten edelleen 50-70% sairaalaan joutuvista rokottamattomia ja teholla 90% rokottamattomia?
Eihän noin pitäisi olla, jos kerta omikron valtavarianttina ja on rokotettujen tauti?
Se tarkoittaa, että rokotetut levittävät virusta, muuten se ei leviäisi niin paljon terveisiin rokottamattomiin ihmisiin. Miksi näin on? Miksi tämä hyväksytään? Vastaukset ovat valheet ja raha.
Niin. Onhan se kamalaa, kun yritetään pitää yritykset -ravintolat, baarit kuntosalit, leffateatteri, museot yms yms - auki, jottei tule konkursseja, työttömyyttä, lomautuksia.
Lievillä tartunnoilla ei ole väliä. Se, mikä painaa, on sairaanhoidon kuormitus ja siellä, erityisesti tehohoidossa, rokottamattomat ovat yliedustettuna.
90% koronan takia tehohoidossa olevista rokottamattomia.Sairaanhoidon ylikuormittuminen ei ole kenenkään etu. Toisaalta, enemmän kuolisi rokottamattomia koronaan, kun eivät saa hoitoa, kun ei paikat riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiitos rokotetta kirjoitti:
Onneksi en ole ottanut ensimmäistäkään korona rokotetta. Mitä lukenut näistä rokotetuista he tässä joutuvat sairaalaan ja sairastuvat koronaan.
Juuri näin.
Ylläpitäjistä ei tarkkaa tietoa, anonyymisti kerrottuja tarinoita omilla tulkinnoilla jne.
Toki mainostetaan koronarealistien sivulla ja voi hyvinkin olla saman poppoon pyörittämä.
Kerätään rokitehaittatarinoita, sivulla ei muuta,ja väittää olevansa neutraali. Hih!
Rokotehaitat olisi helppo tutkia laajalla väestöseurannalla, jossa suuret rokottamattomien ja rokotettujen vertailuryhmät olisivat rakenteeltaan vastaavia. Näissä seurattaisiin sitten monien sairauksien yleisyyttä vuosia, samoin kuolleisuutta. Arvaapa vain, tullaanko tällaista tekemään :)?
Alue: Aihe vapaa
Kerrotko vielä mikä sen passin funktio on jos se ei ole terveysturvallisten tilaisuuksien mahdollistaminen rajoitukset poistamalla?