Lue keskustelun säännöt.
Isovanhemmat jotka antavat lahjaksi roskaa?
27.12.2021 |
Edellinen aloitukseni poistettiin ennen kuin olin ehtinyt lukea vastauksia.
Kyselin että onko muita kenen isovanhemmat antavat lapsenlapsille pelkkää roskaa lahjaksi, eikä kyse ole siitä olisivat jotenkin vähävaraisia tms vaan aivan päinvastoin. Rahaa ja omaisuutta on, mutta lahjaksi annetaan arvitonta roinaa jolla ei tee yhtään mitään. Koskaan ei kysytä lasten lahjatoiveita. Ja sitten odotetaan että ollaan kiitollisia näistä ”lahjoista”.
Kommentit (1535)
Vierailija kirjoitti:
Puhutkohan mun anopista :D tekee ihan samaa, kantaa kotoaan jotain 20 vuotta vanhoja kirjoja, esim. Vitsikirja vuodelta 2012. Ja kirpparilta monta kokoa liian isoja vaatteita, mulla on muutenkin liikaa vaatteita, en halua lisää. Sitten loukkaantuu ja itkee jos näitä lahjoja ei vuolaasti hehkuta vielä kuukausia joulun jälkeenkin.
Tai mun anopista, joka on nyt dementoitunut ja ei onneksi enää osta mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tulee varmaan tuollainen roskamummo, jos saan lapsenlapsia. Itse sain lapsena ja annan nykyisin lapsillemme kaikenlaista pientä lahjaksi. Itse pidin tästä ja lapset tykkäävät. Perussuklaata, sukkia, joulukoristeita.
Lapsena minuakin harmitti, kuten Lähiöunelmii-kappaleessa, kun "mutsi ei suostunut maksamaan lisää kolmannesta raidasta". Tiettyyn rajaan asti siis on ostettu lapsille merkkikamaa ja vaikka ne pyörät pitää ehdottomasti olla hyvät (on todellakin huomattu, että Bilteman halpikset eivät vedä vertoja keveille merkkipyörille).
Uskon, että siinä vaiheessa kun (jos) minulla lapsenlapsia on, niin merkkikama kallistuu edelleen. Nytkin kyllä mietin, että onko se toivottu 150 e hintainen pussilakana oikeasti on hintansa arvoinen. Eikö vaikka 50 e maksava ajaisi asiaansa yhtä hyvin?
Olen myös säästänyt osan lasten kirjoista ajatuksella, että tulevat lapsivieraat voisivat niistä pitää. Omatkin lapset ovat naureskelleet 80-90 l kirjoille ja tehneet ne värityskirjatkin loppuun. Omat lapset halusivat noita minun vanhoja tavaroita omakseenkin.
Sorry, mutta pisti silmään nuo joulukoristeet. En kyllä osta toisten kotiin mitään koristeita enkä halua meillekään. Pahinta krääsää, mitä olla voi.
Sitäpaitsi on tosi typerää ostaa joulun alla joulukoristeita, koska ne on 70 prosenttia halvempia heti tapaninpäivänä. Se on juurikin sitä huonoa rahankäyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika ristiriitainen olo tulee tästä keskustelusta. Toisaalta, jos joku oikeasti ostaa (???) viisi numeroa liian pieniä vaatteita, niin hukkaanhan ne menee. Mutta jotkut vastaukset ovat minusta hieman outoja. Niinkuin ajatus, että äiti väistämättä tietää, millä lelulla lapsi tulee leikkimään, ja millä ei. Tai että halpa lelu olisi laadultaan huonompi kuin merkkilelu.
Minä olen neljän lapsen äiti, enkä koskaan ole antanut mitään lahjapyyntöjä kenellekään, edes kysyttäessä. Korkeintaan olen välittänyt isommalle lapselle eteenpäin kysymyksen. Ja ikinä ei ole lahjat olleet ongelma. Vuosien varrella asioille yleensä tulee käyttöä, ja jos ei tule, tai jos ne hajoaa, niin pääseehän niistä eroon.
Joskus näkee kuvia lapsiperheiden sisustetuista kodeista, missä lastenhuoneissakin on vain muutama sisustukseen sopiva tavara. Näistä tulee hyvin surullinen oli, ja vaikutelma, että lapsetkin joutuvat elämään toteuttaen vanhemman käsitystä täydellisestä elämästä.
Se sama kuva tulee osasta tämän ketjun kommenteista. Ei se ole niin vakavaa, jos lapsi saa lelun, jota ei ole toivonut, ja vanhemmat, älkää toivoko kummeilta ja mummoilta lahjoja. Se on noloa ja huonoa käytöstä. Opettakaa lapsenne kiitollisiksi esim siitä, että heillä on välittäviä ihmisiä. Älkääkä tehkö tästä valtataistelua. Kyse on lapsesta, ei lapsen vanhemmasta.
Ja ristipistokirja kuulostaa tosi kivalta. Alkaa olla taas muotia. Todella mahtava näin juuri, ajattelin, että on kohta jo pakko tehdä käsitöitä. Ja todellakin voisin antaa sen lahjaksi.
https://www.adlibris.com/fi/kirja/kirjontaa-niille-joita-vtuttaa-978952…
Se ristipistokirja oli annettu urheilulliselle teinipojalle.
Minä teen teinien kanssa töitä, ja tiedän oikein hyvin, että nykyajan urheilullisille teinipojalle voisi antaa aivan hyvin tuon linkissä mainitun ristipistokirjan.
Eli sinusta on yks hailee mitä se lahjan saaja haluaa tai mistä on kiinnostunut. Hänelle voi antaa tämän koska kuuluu tiettyyn väestöryhmään, häneltä itseltään ei kysytä!
Voi kysyä häneltä itseltään, mutta äidiltä ei tarvitse. Eikä ole pakko kysyä edes häneltä. Lahja on lahja. Jos se menee pieleen, sen voi antaa eteenpäin, eikä tehdä asiasta ongelmaa.
Mikä siinä äidiltä kysymisessä on niin tavattoman saatanallista?
Ja jos osaisit lukea, täällä on tuohon typerään "antakaa kierrätykseen/myykää tms." -länkyrtykseen vastattu jo miljoona kertaa.
MIKÄ JÄRKI on pohauttaa ei-toivottuja lahjoja joita kukaan ei halua ja jotka teettää sitten vielä ylimääräistä työtä?
Vain jotta ei missään tapauksessa kysyisi vanhemmalta, antaisi toivottua lahjaa ja myös se saaja vanhempineen tulisi iloiseksi, eikä vain se rajaton öykkäri.
No tässähän moni pitää sen oman äitinsä mielipidettä lahjoista saatanallisena, miksi ihmeessä se oma lapsi ajattelusi toisin kuin sinä? Eli jos lahja tulee lapselle, kysykää lapselta, mitä lapsi haluaa. Jos äiti haluaa itselleen lahjan, hän voi toki kertoa, mitä hän toivoo. Äidin toivoma vaate on harvoin lapsen oma lahjatoive, vaan oikeasti äidin, joka välttyisi ostamasta tarvittavaa vaatetta itse. Mikä on tietysti ihan ok, mutta ei se silti muutu lapsen lahjaksi. Ellei kyseessä ole joku muotivaate, jota vanhemmat eivät ostaisi. Sellaisen mummo voi kyllä antaa, koska sehän on oikesti lahja lapselle.
Voi hyvä luoja, olet päästäsi sekaisin.
Se ongelma on se mummo joka on ylikävellyt jo lapsensa ja nyt ylikävelee lapsenlapsensa. Ei se äiti.
Kuvitelma siitä että mummolla on jokin erityinen side ja yhteys lapsenlapseen äidin ohi on sairas.
Aika monella mummolla on erityinen side lapsenlapsiin ohi vanhempien, ja sääli kaikkia niitä lapsia ja mummoja joilla ei näin ole. Mikähän siinä ajatuksessa sinusta on sairasta?
Ei ole. Mummo joka ei kykene asioimaan lapsen vanhempien kanssa vaan ohittaa nämä ja kilpailee näiden kanssa ei ole koskaan lapsen edun mukainen ihminen. Tuollainen on vain ja ainoastaan vahingollista lapsen kehitykselle.
Oletko tosissasi? Meillä isovanhemmat ovat kysyneet lapsilta lahjatoiveita suoraan. Minä siihen olen kannustanut, koska mitä ne minulle kuuluvat. Enkä ole koskaan edes ajatellut, että isovanhemmat voisivat kilpailla minun kanssani. Minä olen äiti, ja se on ainutlaatuinen rooli. Se, että isovanhemmilla on oma tärkeä roolinsa, ei ole minulta millään tavalla pois.
Meillä mummu on muun muassa kiilannut mun eteen kun vaihdoin lapselleni vaippaa, koska hän tietää paremmin miten homma hoituu. Mummu toi lapsille perunoita, että lapset saa kunnon ruokaa. Ensimmäisiä kiinteitä maisteli vauva tuolloin, ja aloitettiin heti erikoisruualla (kesäkurpitsa). Vauva itki, niin mummu väkisin yritti vauvaa syliin, kun mä en osaa hoitaa.
Teillä ei ollut tuollaista? Onnea. Tuo nimittäin on ihan helvetillistä.
Tähän on pakko kommnetoida, vaikka ei lahjoihin liitykään.
Mun miniä tykkää järkätä juhlia ja niihin on kutsuttu paljon porukkaa. Tietysti mun anoppinikin eli poiakani mummi kutsuttiin myös.
Vieraita tuli isossa ryhmässä ovesta ja anoppi siinä mukana.
Hän valitti minulle, että minun miniäni ei ollut ovella toivottamassa HÄNTÄ tervetulleeksi.
En ole miniälleni edes kertonut, kun olisi varmaan loukkaantunut.
Minulle kyllä riitti se koko porukalle tarkoitettu toivotus.🤓
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika ristiriitainen olo tulee tästä keskustelusta. Toisaalta, jos joku oikeasti ostaa (???) viisi numeroa liian pieniä vaatteita, niin hukkaanhan ne menee. Mutta jotkut vastaukset ovat minusta hieman outoja. Niinkuin ajatus, että äiti väistämättä tietää, millä lelulla lapsi tulee leikkimään, ja millä ei. Tai että halpa lelu olisi laadultaan huonompi kuin merkkilelu.
Minä olen neljän lapsen äiti, enkä koskaan ole antanut mitään lahjapyyntöjä kenellekään, edes kysyttäessä. Korkeintaan olen välittänyt isommalle lapselle eteenpäin kysymyksen. Ja ikinä ei ole lahjat olleet ongelma. Vuosien varrella asioille yleensä tulee käyttöä, ja jos ei tule, tai jos ne hajoaa, niin pääseehän niistä eroon.
Joskus näkee kuvia lapsiperheiden sisustetuista kodeista, missä lastenhuoneissakin on vain muutama sisustukseen sopiva tavara. Näistä tulee hyvin surullinen oli, ja vaikutelma, että lapsetkin joutuvat elämään toteuttaen vanhemman käsitystä täydellisestä elämästä.
Se sama kuva tulee osasta tämän ketjun kommenteista. Ei se ole niin vakavaa, jos lapsi saa lelun, jota ei ole toivonut, ja vanhemmat, älkää toivoko kummeilta ja mummoilta lahjoja. Se on noloa ja huonoa käytöstä. Opettakaa lapsenne kiitollisiksi esim siitä, että heillä on välittäviä ihmisiä. Älkääkä tehkö tästä valtataistelua. Kyse on lapsesta, ei lapsen vanhemmasta.
Ja ristipistokirja kuulostaa tosi kivalta. Alkaa olla taas muotia. Todella mahtava näin juuri, ajattelin, että on kohta jo pakko tehdä käsitöitä. Ja todellakin voisin antaa sen lahjaksi.
https://www.adlibris.com/fi/kirja/kirjontaa-niille-joita-vtuttaa-978952…
Se ristipistokirja oli annettu urheilulliselle teinipojalle.
Minä teen teinien kanssa töitä, ja tiedän oikein hyvin, että nykyajan urheilullisille teinipojalle voisi antaa aivan hyvin tuon linkissä mainitun ristipistokirjan.
Eli sinusta on yks hailee mitä se lahjan saaja haluaa tai mistä on kiinnostunut. Hänelle voi antaa tämän koska kuuluu tiettyyn väestöryhmään, häneltä itseltään ei kysytä!
Voi kysyä häneltä itseltään, mutta äidiltä ei tarvitse. Eikä ole pakko kysyä edes häneltä. Lahja on lahja. Jos se menee pieleen, sen voi antaa eteenpäin, eikä tehdä asiasta ongelmaa.
Mikä siinä äidiltä kysymisessä on niin tavattoman saatanallista?
Ja jos osaisit lukea, täällä on tuohon typerään "antakaa kierrätykseen/myykää tms." -länkyrtykseen vastattu jo miljoona kertaa.
MIKÄ JÄRKI on pohauttaa ei-toivottuja lahjoja joita kukaan ei halua ja jotka teettää sitten vielä ylimääräistä työtä?
Vain jotta ei missään tapauksessa kysyisi vanhemmalta, antaisi toivottua lahjaa ja myös se saaja vanhempineen tulisi iloiseksi, eikä vain se rajaton öykkäri.
No tässähän moni pitää sen oman äitinsä mielipidettä lahjoista saatanallisena, miksi ihmeessä se oma lapsi ajattelusi toisin kuin sinä? Eli jos lahja tulee lapselle, kysykää lapselta, mitä lapsi haluaa. Jos äiti haluaa itselleen lahjan, hän voi toki kertoa, mitä hän toivoo. Äidin toivoma vaate on harvoin lapsen oma lahjatoive, vaan oikeasti äidin, joka välttyisi ostamasta tarvittavaa vaatetta itse. Mikä on tietysti ihan ok, mutta ei se silti muutu lapsen lahjaksi. Ellei kyseessä ole joku muotivaate, jota vanhemmat eivät ostaisi. Sellaisen mummo voi kyllä antaa, koska sehän on oikesti lahja lapselle.
Voi hyvä luoja, olet päästäsi sekaisin.
Se ongelma on se mummo joka on ylikävellyt jo lapsensa ja nyt ylikävelee lapsenlapsensa. Ei se äiti.
Kuvitelma siitä että mummolla on jokin erityinen side ja yhteys lapsenlapseen äidin ohi on sairas.
Aika monella mummolla on erityinen side lapsenlapsiin ohi vanhempien, ja sääli kaikkia niitä lapsia ja mummoja joilla ei näin ole. Mikähän siinä ajatuksessa sinusta on sairasta?
Ei ole. Mummo joka ei kykene asioimaan lapsen vanhempien kanssa vaan ohittaa nämä ja kilpailee näiden kanssa ei ole koskaan lapsen edun mukainen ihminen. Tuollainen on vain ja ainoastaan vahingollista lapsen kehitykselle.
Oletko tosissasi? Meillä isovanhemmat ovat kysyneet lapsilta lahjatoiveita suoraan. Minä siihen olen kannustanut, koska mitä ne minulle kuuluvat. Enkä ole koskaan edes ajatellut, että isovanhemmat voisivat kilpailla minun kanssani. Minä olen äiti, ja se on ainutlaatuinen rooli. Se, että isovanhemmilla on oma tärkeä roolinsa, ei ole minulta millään tavalla pois.
Meillä mummu on muun muassa kiilannut mun eteen kun vaihdoin lapselleni vaippaa, koska hän tietää paremmin miten homma hoituu. Mummu toi lapsille perunoita, että lapset saa kunnon ruokaa. Ensimmäisiä kiinteitä maisteli vauva tuolloin, ja aloitettiin heti erikoisruualla (kesäkurpitsa). Vauva itki, niin mummu väkisin yritti vauvaa syliin, kun mä en osaa hoitaa.
Teillä ei ollut tuollaista? Onnea. Tuo nimittäin on ihan helvetillistä.
Tähän on pakko kommnetoida, vaikka ei lahjoihin liitykään.
Mun miniä tykkää järkätä juhlia ja niihin on kutsuttu paljon porukkaa. Tietysti mun anoppinikin eli poiakani mummi kutsuttiin myös.
Vieraita tuli isossa ryhmässä ovesta ja anoppi siinä mukana.
Hän valitti minulle, että minun miniäni ei ollut ovella toivottamassa HÄNTÄ tervetulleeksi.
En ole miniälleni edes kertonut, kun olisi varmaan loukkaantunut.
Minulle kyllä riitti se koko porukalle tarkoitettu toivotus.🤓
Minun appivanhempani ovat tuollaisia. Appeni tunki meille kotiin jopa hääaamuna, koska hän koki loukkaavaksi, että ei saanut tulla sinne - kun olimme kieltäneet ja sanoneet että menkää suoraan varaamaamme hotelliin, koska haluamme valmistautua rauhassa.
Appi oli erittäin tuohtunut siitä, että häntä komenneltiin tuolla tavoin ja että "ei edes poikansa kotiin ole enää tervetullut".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tulee varmaan tuollainen roskamummo, jos saan lapsenlapsia. Itse sain lapsena ja annan nykyisin lapsillemme kaikenlaista pientä lahjaksi. Itse pidin tästä ja lapset tykkäävät. Perussuklaata, sukkia, joulukoristeita.
Lapsena minuakin harmitti, kuten Lähiöunelmii-kappaleessa, kun "mutsi ei suostunut maksamaan lisää kolmannesta raidasta". Tiettyyn rajaan asti siis on ostettu lapsille merkkikamaa ja vaikka ne pyörät pitää ehdottomasti olla hyvät (on todellakin huomattu, että Bilteman halpikset eivät vedä vertoja keveille merkkipyörille).
Uskon, että siinä vaiheessa kun (jos) minulla lapsenlapsia on, niin merkkikama kallistuu edelleen. Nytkin kyllä mietin, että onko se toivottu 150 e hintainen pussilakana oikeasti on hintansa arvoinen. Eikö vaikka 50 e maksava ajaisi asiaansa yhtä hyvin?
Olen myös säästänyt osan lasten kirjoista ajatuksella, että tulevat lapsivieraat voisivat niistä pitää. Omatkin lapset ovat naureskelleet 80-90 l kirjoille ja tehneet ne värityskirjatkin loppuun. Omat lapset halusivat noita minun vanhoja tavaroita omakseenkin.
Ja taas on luettu ihan ihme lasit päässä. Kukaan ei ole vaatinut mitään "kalliita merkkikamoja". Sinä vain luet niin, koska olet jo päättänyt mitä teet ja haluat olla se joka määrää ja hallitsee ja päättää.
Huomaatko miten jo suunnitelmissasi ylikävelet omat lapsesi. Sinä ajattelet näin, joten sinä sitten saastutat heidän kotinsa, sanoivat he itse omasta kodistaan ja omista lapsistaan mitä tahansa.
TÄYSIN SAIRASTA TOIMINTAA.[/
Sinä itse kyllä taidat olla vähän pipi päästäsi, kun niin kovasti riehaannut tuntemattoman kirjoituksesta ja oikein suurin kirjaimin. Hoitaisit nyt ihan ekana ne omat asiasi kuntoon. Ja kiitos, kyllä olen lukenut. Vartiointipalvelu vaan ovelle, ettei niitä tarpeettomia tavaroita toimiteta salaa, jos kerran niin kovasti ottaa päähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tulee varmaan tuollainen roskamummo, jos saan lapsenlapsia. Itse sain lapsena ja annan nykyisin lapsillemme kaikenlaista pientä lahjaksi. Itse pidin tästä ja lapset tykkäävät. Perussuklaata, sukkia, joulukoristeita.
Lapsena minuakin harmitti, kuten Lähiöunelmii-kappaleessa, kun "mutsi ei suostunut maksamaan lisää kolmannesta raidasta". Tiettyyn rajaan asti siis on ostettu lapsille merkkikamaa ja vaikka ne pyörät pitää ehdottomasti olla hyvät (on todellakin huomattu, että Bilteman halpikset eivät vedä vertoja keveille merkkipyörille).
Uskon, että siinä vaiheessa kun (jos) minulla lapsenlapsia on, niin merkkikama kallistuu edelleen. Nytkin kyllä mietin, että onko se toivottu 150 e hintainen pussilakana oikeasti on hintansa arvoinen. Eikö vaikka 50 e maksava ajaisi asiaansa yhtä hyvin?
Olen myös säästänyt osan lasten kirjoista ajatuksella, että tulevat lapsivieraat voisivat niistä pitää. Omatkin lapset ovat naureskelleet 80-90 l kirjoille ja tehneet ne värityskirjatkin loppuun. Omat lapset halusivat noita minun vanhoja tavaroita omakseenkin.
Ja taas on luettu ihan ihme lasit päässä. Kukaan ei ole vaatinut mitään "kalliita merkkikamoja". Sinä vain luet niin, koska olet jo päättänyt mitä teet ja haluat olla se joka määrää ja hallitsee ja päättää.
Huomaatko miten jo suunnitelmissasi ylikävelet omat lapsesi. Sinä ajattelet näin, joten sinä sitten saastutat heidän kotinsa, sanoivat he itse omasta kodistaan ja omista lapsistaan mitä tahansa.
TÄYSIN SAIRASTA TOIMINTAA.[/
Sinä itse kyllä taidat olla vähän pipi päästäsi, kun niin kovasti riehaannut tuntemattoman kirjoituksesta ja oikein suurin kirjaimin. Hoitaisit nyt ihan ekana ne omat asiasi kuntoon. Ja kiitos, kyllä olen lukenut. Vartiointipalvelu vaan ovelle, ettei niitä tarpeettomia tavaroita toimiteta salaa, jos kerran niin kovasti ottaa päähän.
LUE KETJU ja lakkaa pätemästä, pöpipää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhyysrajan alapuolella elävä isovanhempi kirjoitti:
Tätä isovanhempaa , yksinäistä sellaista ja ent yksinhuoltajaäitiä vaivaa ainakin mieletön rahapula.
Mutta kiitos vain kauheasti tuestanne. Ostin taas roskia.Älä osta roskaa. Tee vaikka lahjakortti, missä lupaat viedät lapset hiihtoretkelle, pulkkamäkeen, luistelemaan tai mikä nyt onkaan teidän juttu. Johonkin ilmaiseen ulkoilma-aktiviteettiin joka tapauksessa, johonkin mihin välineet on jo olemassa. Laitat termariin kaakaota ja ostat niihin roskiin käytetyillä rahoilla jotain hyvää evästä.
Mitä ihmettä ylemmän kommentin yh oikein antoi lapsenlapselle? Siis mikä se "roska" oli?
En ole tämän kommentin kirjoittaja, mutta voisi olla mahdollista, että tämä rahapulassa oleva mummo on vähistä varoista halunnut ilahduttaa lapsenlapsia jouluna. Ei ole ilmoitettu mitään mitä mahdollisesti olisi toiveissa ja mummo ajatellut, että vanhemmat hoitaa ne toivelahjat, koska hän pystynyt ostamaan vain jotain hyvin pientä. Tuskin mitään lumppuja röykkiöittäin on paketoinut. Nyt sitten lukee tätä ketjua ja ihmettelee miten tarkkaa touhua jouluahjojen osto nykyisin onkaan, että ilman lupaa et saa ostaa mitään, voi olla äidin mielestä roska. Siksi herättänyt ajatuksia. Täällä sitten porukka huutaa, että ei osaa käyttää rahaa, on menettänyt elämänsä hallinnan, tietävät muutaman lauseen perusteella, että täysin toivoton tapaus ihmisenä.
En ole mummo, vaan äiti jonka lapselle ei kukaan röykkiöittäin kanna lahjoja.
Eikä haittaa jos lapselle tulee myös yllätyslahjoja.Juujuujuu, pieni tulitikkutyttö seniiliversiona. Köyhä jalo mummo vähistä varoistaan pyyteettä ja nyt kyynelsilmin lukee, miten ei arvosteta ja miten kiittämättömiä ollaankaan.
Etkö voisi lukea, ajatuksella jos pystyt, mistä täällä on kyse.
Kyllä luen ajatuksella ja sinusta ajattelen, että olet hyvin ilkeä ihminen ja vain sinun ajatuksesi ovat oikeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhyysrajan alapuolella elävä isovanhempi kirjoitti:
Tätä isovanhempaa , yksinäistä sellaista ja ent yksinhuoltajaäitiä vaivaa ainakin mieletön rahapula.
Mutta kiitos vain kauheasti tuestanne. Ostin taas roskia.Älä osta roskaa. Tee vaikka lahjakortti, missä lupaat viedät lapset hiihtoretkelle, pulkkamäkeen, luistelemaan tai mikä nyt onkaan teidän juttu. Johonkin ilmaiseen ulkoilma-aktiviteettiin joka tapauksessa, johonkin mihin välineet on jo olemassa. Laitat termariin kaakaota ja ostat niihin roskiin käytetyillä rahoilla jotain hyvää evästä.
Mitä ihmettä ylemmän kommentin yh oikein antoi lapsenlapselle? Siis mikä se "roska" oli?
En ole tämän kommentin kirjoittaja, mutta voisi olla mahdollista, että tämä rahapulassa oleva mummo on vähistä varoista halunnut ilahduttaa lapsenlapsia jouluna. Ei ole ilmoitettu mitään mitä mahdollisesti olisi toiveissa ja mummo ajatellut, että vanhemmat hoitaa ne toivelahjat, koska hän pystynyt ostamaan vain jotain hyvin pientä. Tuskin mitään lumppuja röykkiöittäin on paketoinut. Nyt sitten lukee tätä ketjua ja ihmettelee miten tarkkaa touhua jouluahjojen osto nykyisin onkaan, että ilman lupaa et saa ostaa mitään, voi olla äidin mielestä roska. Siksi herättänyt ajatuksia. Täällä sitten porukka huutaa, että ei osaa käyttää rahaa, on menettänyt elämänsä hallinnan, tietävät muutaman lauseen perusteella, että täysin toivoton tapaus ihmisenä.
En ole mummo, vaan äiti jonka lapselle ei kukaan röykkiöittäin kanna lahjoja.
Eikä haittaa jos lapselle tulee myös yllätyslahjoja.Juujuujuu, pieni tulitikkutyttö seniiliversiona. Köyhä jalo mummo vähistä varoistaan pyyteettä ja nyt kyynelsilmin lukee, miten ei arvosteta ja miten kiittämättömiä ollaankaan.
Etkö voisi lukea, ajatuksella jos pystyt, mistä täällä on kyse.
Kyllä luen ajatuksella ja sinusta ajattelen, että olet hyvin ilkeä ihminen ja vain sinun ajatuksesi ovat oikeita.
Sinä olet typerä äärimmäisen ilkeä besserwisser, joka ei osaa edes satuilla hyvin. Typerää jollotusta vain.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tulee varmaan tuollainen roskamummo, jos saan lapsenlapsia. Itse sain lapsena ja annan nykyisin lapsillemme kaikenlaista pientä lahjaksi. Itse pidin tästä ja lapset tykkäävät. Perussuklaata, sukkia, joulukoristeita.
Lapsena minuakin harmitti, kuten Lähiöunelmii-kappaleessa, kun "mutsi ei suostunut maksamaan lisää kolmannesta raidasta". Tiettyyn rajaan asti siis on ostettu lapsille merkkikamaa ja vaikka ne pyörät pitää ehdottomasti olla hyvät (on todellakin huomattu, että Bilteman halpikset eivät vedä vertoja keveille merkkipyörille).
Uskon, että siinä vaiheessa kun (jos) minulla lapsenlapsia on, niin merkkikama kallistuu edelleen. Nytkin kyllä mietin, että onko se toivottu 150 e hintainen pussilakana oikeasti on hintansa arvoinen. Eikö vaikka 50 e maksava ajaisi asiaansa yhtä hyvin?
Olen myös säästänyt osan lasten kirjoista ajatuksella, että tulevat lapsivieraat voisivat niistä pitää. Omatkin lapset ovat naureskelleet 80-90 l kirjoille ja tehneet ne värityskirjatkin loppuun. Omat lapset halusivat noita minun vanhoja tavaroita omakseenkin.
Älä osta sitä halvempaa pussilakanaa. Älä osta sitä kalliimpaakaan jos olit ajatellut ostaa jotakin halvempaa, minusta toive on aika kallis. Anna mieluummin 50 e lahjakortti tai osta toivotut lakanat kimpassa jonkun kanssa, niin ei mene pieleen.
Minä olen niitä jotka tykkää esim. pellavalakanoista, ja ne on kalliita. Mutta en ole niitä keltään toivonut, minusta 150 e toive on liian kallis toive. Minkä voi sanoa lapsen vanhemmalle suoraan, ratkaisu ei ole tuoda jotakin ei-toivottua, ja yrittää "opettaa" että puuvillan pitää kelvata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tulee varmaan tuollainen roskamummo, jos saan lapsenlapsia. Itse sain lapsena ja annan nykyisin lapsillemme kaikenlaista pientä lahjaksi. Itse pidin tästä ja lapset tykkäävät. Perussuklaata, sukkia, joulukoristeita.
Lapsena minuakin harmitti, kuten Lähiöunelmii-kappaleessa, kun "mutsi ei suostunut maksamaan lisää kolmannesta raidasta". Tiettyyn rajaan asti siis on ostettu lapsille merkkikamaa ja vaikka ne pyörät pitää ehdottomasti olla hyvät (on todellakin huomattu, että Bilteman halpikset eivät vedä vertoja keveille merkkipyörille).
Uskon, että siinä vaiheessa kun (jos) minulla lapsenlapsia on, niin merkkikama kallistuu edelleen. Nytkin kyllä mietin, että onko se toivottu 150 e hintainen pussilakana oikeasti on hintansa arvoinen. Eikö vaikka 50 e maksava ajaisi asiaansa yhtä hyvin?
Olen myös säästänyt osan lasten kirjoista ajatuksella, että tulevat lapsivieraat voisivat niistä pitää. Omatkin lapset ovat naureskelleet 80-90 l kirjoille ja tehneet ne värityskirjatkin loppuun. Omat lapset halusivat noita minun vanhoja tavaroita omakseenkin.
Ja taas on luettu ihan ihme lasit päässä. Kukaan ei ole vaatinut mitään "kalliita merkkikamoja". Sinä vain luet niin, koska olet jo päättänyt mitä teet ja haluat olla se joka määrää ja hallitsee ja päättää.
Huomaatko miten jo suunnitelmissasi ylikävelet omat lapsesi. Sinä ajattelet näin, joten sinä sitten saastutat heidän kotinsa, sanoivat he itse omasta kodistaan ja omista lapsistaan mitä tahansa.
TÄYSIN SAIRASTA TOIMINTAA.[/
Sinä itse kyllä taidat olla vähän pipi päästäsi, kun niin kovasti riehaannut tuntemattoman kirjoituksesta ja oikein suurin kirjaimin. Hoitaisit nyt ihan ekana ne omat asiasi kuntoon. Ja kiitos, kyllä olen lukenut. Vartiointipalvelu vaan ovelle, ettei niitä tarpeettomia tavaroita toimiteta salaa, jos kerran niin kovasti ottaa päähän.
LUE KETJU ja lakkaa pätemästä, pöpipää.
Olen lukenut ketjun. Joutessani, kun nyt ei satu tässä muutakaan olemaan. Saman toistoahan se oli, ei oikeasti olisi tarvinnut kuin lukea sieltä sun täältä. Itkekää minun puolestani vaikka ensi jouluun saakka jos se asiaa auttaa ja kihiskää kiukuissanne tai säälikää toisianne. Pieniä murheita teillä. Itsellä vähän toista luokkaa, mutta ei kuulu tähän ketjuun. Enkä tosin ole tuon alkuperäisen tekstin kirjoittaja. Mitäs täällä sitten teen. En mitään. Poistun takavasemmalle.
Hyvää uutta vuotta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhyysrajan alapuolella elävä isovanhempi kirjoitti:
Tätä isovanhempaa , yksinäistä sellaista ja ent yksinhuoltajaäitiä vaivaa ainakin mieletön rahapula.
Mutta kiitos vain kauheasti tuestanne. Ostin taas roskia.Älä osta roskaa. Tee vaikka lahjakortti, missä lupaat viedät lapset hiihtoretkelle, pulkkamäkeen, luistelemaan tai mikä nyt onkaan teidän juttu. Johonkin ilmaiseen ulkoilma-aktiviteettiin joka tapauksessa, johonkin mihin välineet on jo olemassa. Laitat termariin kaakaota ja ostat niihin roskiin käytetyillä rahoilla jotain hyvää evästä.
Mitä ihmettä ylemmän kommentin yh oikein antoi lapsenlapselle? Siis mikä se "roska" oli?
En ole tämän kommentin kirjoittaja, mutta voisi olla mahdollista, että tämä rahapulassa oleva mummo on vähistä varoista halunnut ilahduttaa lapsenlapsia jouluna. Ei ole ilmoitettu mitään mitä mahdollisesti olisi toiveissa ja mummo ajatellut, että vanhemmat hoitaa ne toivelahjat, koska hän pystynyt ostamaan vain jotain hyvin pientä. Tuskin mitään lumppuja röykkiöittäin on paketoinut. Nyt sitten lukee tätä ketjua ja ihmettelee miten tarkkaa touhua jouluahjojen osto nykyisin onkaan, että ilman lupaa et saa ostaa mitään, voi olla äidin mielestä roska. Siksi herättänyt ajatuksia. Täällä sitten porukka huutaa, että ei osaa käyttää rahaa, on menettänyt elämänsä hallinnan, tietävät muutaman lauseen perusteella, että täysin toivoton tapaus ihmisenä.
En ole mummo, vaan äiti jonka lapselle ei kukaan röykkiöittäin kanna lahjoja.
Eikä haittaa jos lapselle tulee myös yllätyslahjoja.Juujuujuu, pieni tulitikkutyttö seniiliversiona. Köyhä jalo mummo vähistä varoistaan pyyteettä ja nyt kyynelsilmin lukee, miten ei arvosteta ja miten kiittämättömiä ollaankaan.
Etkö voisi lukea, ajatuksella jos pystyt, mistä täällä on kyse.
Kyllä luen ajatuksella ja sinusta ajattelen, että olet hyvin ilkeä ihminen ja vain sinun ajatuksesi ovat oikeita.
Sinä olet typerä äärimmäisen ilkeä besserwisser, joka ei osaa edes satuilla hyvin. Typerää jollotusta vain.
Kiitos paljon, hyvä että kaikki eivät sentään ole yhtä typeriä. Onneksi löytyy sinun kaltaisiakin älykköjä. Ei huolta. Älylläsi varmaan keksit ratkaisunkin tähän ongelmaan jo ensi jouluun mennessä ja koko Suomen roskin lahjotut lapset pelastuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tulee varmaan tuollainen roskamummo, jos saan lapsenlapsia. Itse sain lapsena ja annan nykyisin lapsillemme kaikenlaista pientä lahjaksi. Itse pidin tästä ja lapset tykkäävät. Perussuklaata, sukkia, joulukoristeita.
Lapsena minuakin harmitti, kuten Lähiöunelmii-kappaleessa, kun "mutsi ei suostunut maksamaan lisää kolmannesta raidasta". Tiettyyn rajaan asti siis on ostettu lapsille merkkikamaa ja vaikka ne pyörät pitää ehdottomasti olla hyvät (on todellakin huomattu, että Bilteman halpikset eivät vedä vertoja keveille merkkipyörille).
Uskon, että siinä vaiheessa kun (jos) minulla lapsenlapsia on, niin merkkikama kallistuu edelleen. Nytkin kyllä mietin, että onko se toivottu 150 e hintainen pussilakana oikeasti on hintansa arvoinen. Eikö vaikka 50 e maksava ajaisi asiaansa yhtä hyvin?
Olen myös säästänyt osan lasten kirjoista ajatuksella, että tulevat lapsivieraat voisivat niistä pitää. Omatkin lapset ovat naureskelleet 80-90 l kirjoille ja tehneet ne värityskirjatkin loppuun. Omat lapset halusivat noita minun vanhoja tavaroita omakseenkin.
Ja taas on luettu ihan ihme lasit päässä. Kukaan ei ole vaatinut mitään "kalliita merkkikamoja". Sinä vain luet niin, koska olet jo päättänyt mitä teet ja haluat olla se joka määrää ja hallitsee ja päättää.
Huomaatko miten jo suunnitelmissasi ylikävelet omat lapsesi. Sinä ajattelet näin, joten sinä sitten saastutat heidän kotinsa, sanoivat he itse omasta kodistaan ja omista lapsistaan mitä tahansa.
TÄYSIN SAIRASTA TOIMINTAA.[/
Sinä itse kyllä taidat olla vähän pipi päästäsi, kun niin kovasti riehaannut tuntemattoman kirjoituksesta ja oikein suurin kirjaimin. Hoitaisit nyt ihan ekana ne omat asiasi kuntoon. Ja kiitos, kyllä olen lukenut. Vartiointipalvelu vaan ovelle, ettei niitä tarpeettomia tavaroita toimiteta salaa, jos kerran niin kovasti ottaa päähän.
LUE KETJU ja lakkaa pätemästä, pöpipää.
Olen lukenut ketjun. Joutessani, kun nyt ei satu tässä muutakaan olemaan. Saman toistoahan se oli, ei oikeasti olisi tarvinnut kuin lukea sieltä sun täältä. Itkekää minun puolestani vaikka ensi jouluun saakka jos se asiaa auttaa ja kihiskää kiukuissanne tai säälikää toisianne. Pieniä murheita teillä. Itsellä vähän toista luokkaa, mutta ei kuulu tähän ketjuun. Enkä tosin ole tuon alkuperäisen tekstin kirjoittaja. Mitäs täällä sitten teen. En mitään. Poistun takavasemmalle.
Hyvää uutta vuotta!No voi kyynel sentään, marttyyripaska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhyysrajan alapuolella elävä isovanhempi kirjoitti:
Tätä isovanhempaa , yksinäistä sellaista ja ent yksinhuoltajaäitiä vaivaa ainakin mieletön rahapula.
Mutta kiitos vain kauheasti tuestanne. Ostin taas roskia.Älä osta roskaa. Tee vaikka lahjakortti, missä lupaat viedät lapset hiihtoretkelle, pulkkamäkeen, luistelemaan tai mikä nyt onkaan teidän juttu. Johonkin ilmaiseen ulkoilma-aktiviteettiin joka tapauksessa, johonkin mihin välineet on jo olemassa. Laitat termariin kaakaota ja ostat niihin roskiin käytetyillä rahoilla jotain hyvää evästä.
Mitä ihmettä ylemmän kommentin yh oikein antoi lapsenlapselle? Siis mikä se "roska" oli?
En ole tämän kommentin kirjoittaja, mutta voisi olla mahdollista, että tämä rahapulassa oleva mummo on vähistä varoista halunnut ilahduttaa lapsenlapsia jouluna. Ei ole ilmoitettu mitään mitä mahdollisesti olisi toiveissa ja mummo ajatellut, että vanhemmat hoitaa ne toivelahjat, koska hän pystynyt ostamaan vain jotain hyvin pientä. Tuskin mitään lumppuja röykkiöittäin on paketoinut. Nyt sitten lukee tätä ketjua ja ihmettelee miten tarkkaa touhua jouluahjojen osto nykyisin onkaan, että ilman lupaa et saa ostaa mitään, voi olla äidin mielestä roska. Siksi herättänyt ajatuksia. Täällä sitten porukka huutaa, että ei osaa käyttää rahaa, on menettänyt elämänsä hallinnan, tietävät muutaman lauseen perusteella, että täysin toivoton tapaus ihmisenä.
En ole mummo, vaan äiti jonka lapselle ei kukaan röykkiöittäin kanna lahjoja.
Eikä haittaa jos lapselle tulee myös yllätyslahjoja.Juujuujuu, pieni tulitikkutyttö seniiliversiona. Köyhä jalo mummo vähistä varoistaan pyyteettä ja nyt kyynelsilmin lukee, miten ei arvosteta ja miten kiittämättömiä ollaankaan.
Etkö voisi lukea, ajatuksella jos pystyt, mistä täällä on kyse.
Kyllä luen ajatuksella ja sinusta ajattelen, että olet hyvin ilkeä ihminen ja vain sinun ajatuksesi ovat oikeita.
Sinä olet typerä äärimmäisen ilkeä besserwisser, joka ei osaa edes satuilla hyvin. Typerää jollotusta vain.
Kiitos paljon, hyvä että kaikki eivät sentään ole yhtä typeriä. Onneksi löytyy sinun kaltaisiakin älykköjä. Ei huolta. Älylläsi varmaan keksit ratkaisunkin tähän ongelmaan jo ensi jouluun mennessä ja koko Suomen roskin lahjotut lapset pelastuu.
Siinäpä se tuleva rajaton narsistimummo riehuu nyt. Pointti menee ohi kun soi ja lapset ja lapsenlapset kärsii aikanaan. Itsereflentoinnin, nöyrtymisen ja älynkäytön taito puuttuu kokonaan. Noin sitä vaurioitetaan jälkipolvia. Kerro nyt vielä jokin nyyhkytarina niin on ihan täydellistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi nyyhkytarinako täältä vaan löytyy? Mitäs nuo kaikki muut ovat. Minulla oli se käsitys, että koko ketju on yhtä nyyhkytarinaa.
Ainakaan joulun ilosanomaa mielestäni täällä ei kukaan julista.
Vierailija kirjoitti:
Yksi nyyhkytarinako täältä vaan löytyy? Mitäs nuo kaikki muut ovat. Minulla oli se käsitys, että koko ketju on yhtä nyyhkytarinaa.
Ainakaan joulun ilosanomaa mielestäni täällä ei kukaan julista.
Onhan täällä moneen monituiseen kertaan levitetty sitä sanomaa että antajalla on oikeus jouluna iloon. Saajasta ei niin väliä.
Tulee niin oma äiti mieleen. Vanhempani ovat keskivertoa rikkaampia, mutta en muista vuosiin saaneeni mitään järkevää lahjaa heiltä, puhumattakaan lapsista.
Meillä rahat tiukilla, joten en lahjoja jouluna itselleni odota tai edes halua, vaikka aina sieltä joku hänen mielestään hyvä kirja tuleekin paketissa tai muu vastaava omaa makua ilmentävä lahja.
40-vuotislahjaksi sain itsekudotun kaulaliinan. Ihan kiva lahja, jos olisi ollut taidolla tehty, mutta äitini hmm.. On sellainen joka tekee kyllä paljon, mutta ei jaksa kunnolla keskittyä mihinkään käsityöhön. Kaikki on vähän sinnepäin, eivät kovin esteettisiä tuotoksia. Eli kaulaliina ei ole sellainen jota kehtaisi missään oikeasti käyttää. Ihan hyvin olisivat voineet antaa jotain arvokkaampaa, koska ei tosiaan ole heillä rahasta kiinni, tai edes jotain joka olisi minua aidosti ilahduttanut, mutta en tiedä miksi haluavat mielummin antaa jotain käyttökelvotonta.
Ostakaa nyt hyvät äidit ensi jouluna ihan itse vaan ne tarpeelliset lahjat jos kerran jouluilokin puuttuu kokonaan. Ja itkemälläkään ei osteta mieluista.
Vaikka kirjallinen ilmoitus, että lahjoja ei haluta. Jos se ei riitä, niin palautatte avaamatta tai tilaatte roskalavan pihaan ja sitten vaan kaatopaikalle.
Älkää nyt enää vaan hokeko MIKSI, jos monta vuotta olette hokeneet eikä ole vastausta tullut.
Sitten asia on erikseen, jos kohokohta on se kun saa aaton jälkeen taas palstailla
ja hokea roskaa ja pskaa. Ja ihanaa vertaistukea, kun meitä on näin monta ja sydämensä kyllyydestä saa suu puhua. Ja voi päivitellä miten ilkeitä, tyhmiä, saitoja, köyhiä, rikkaita, persoonallishäiriöisiä, itsekkäitä ym. Isovanhemmat ovat. Niin jatkakaa vaan sitten samaan malliin.
Naapurin setä.
Vierailija kirjoitti:
Pieniä murheita teillä. Itsellä vähän toista luokkaa, mutta ei kuulu tähän ketjuun.
Tällä perustelulla suomalaisilla keskustelupalstoilla ei käytännössä voitaisi puhua mistään. AINA löytyy ihmisiä maailmasta, joilla menee hiton paljon huonommin kuin meillä. Kaikki meidän asiamme ovat first world problems. Mutta kas kun tämä ei ole mikään kilpailu, että kenellä menee huonoiten ja sen perusteella laskettaisiin saadaanko puhua jostain.
Vierailija kirjoitti:
Ostakaa nyt hyvät äidit ensi jouluna ihan itse vaan ne tarpeelliset lahjat jos kerran jouluilokin puuttuu kokonaan. Ja itkemälläkään ei osteta mieluista.
Vaikka kirjallinen ilmoitus, että lahjoja ei haluta. Jos se ei riitä, niin palautatte avaamatta tai tilaatte roskalavan pihaan ja sitten vaan kaatopaikalle.
Älkää nyt enää vaan hokeko MIKSI, jos monta vuotta olette hokeneet eikä ole vastausta tullut.Sitten asia on erikseen, jos kohokohta on se kun saa aaton jälkeen taas palstailla
ja hokea roskaa ja pskaa. Ja ihanaa vertaistukea, kun meitä on näin monta ja sydämensä kyllyydestä saa suu puhua. Ja voi päivitellä miten ilkeitä, tyhmiä, saitoja, köyhiä, rikkaita, persoonallishäiriöisiä, itsekkäitä ym. Isovanhemmat ovat. Niin jatkakaa vaan sitten samaan malliin.Naapurin setä.
No eipä tästä ole koskaan aiemmin tullut minnekään tai kellekään avauduttua. Aina on vaan alistunut jotenkin tilanteeseen. En ole kunnolla edes tajunnut miten hullua se on, että vuosi toisensa jälkeen saa puoliväkisin täysin ei-toivottuja lahjoja.
Esimerkkinä poikamme kiinnostui kitaransoitosta ja olimme suunnitelleet ostavamme hänelle oikean sähkökitaran joulu- tai synttärilahjaksi (synttärit pian joulun jälkeen). Tällä kertaa isovanhemmat kyllä oikeasti kuuntelivat toiveita, MUTTA päättivät sitten kysymättä mitään ostaa halvimman mahdollisen lelusähkökitaran lapselle joululahjaksi. Tämäkin varmasti maksoi kuitenkin useamman kympin, mutta oikea kunnon kitara ei kyllä olisi maksanut ihan hirveästi enempää. Järkevää olisi ollut esim puolittaa summa, jos kerta halusivat tähän lahjaan tietyllä summalla osallistua (eivät asiasta etukäteen maininneet mitään) ja ostaa samantien laadukkaampi soitin. Tiesivät kuitenkin että meillä oli suunnitelmissa sellainen hankkia.
Sorry, mutta pisti silmään nuo joulukoristeet. En kyllä osta toisten kotiin mitään koristeita enkä halua meillekään. Pahinta krääsää, mitä olla voi.