Siis saavatko lääkärit kirjoittaa itselleen ja perheelleen reseptejä?

Minä asensin serkkutytön Lenovoon Windowsin ihan ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos puolisonne on putkimies ja teillä menee putket tukkoon kotona niin tilaatteko silloin ulkopuolisen putkimiehen avaamaan ne? Tai jos olette itse omeplijoita, lyhennytättekö vaatteet ulkopuolisessa ompelimossa periaatteen vuoksi? Pliis😅

Jos puolisonne on poliisi, niin sakottaako hän perheenjäseniään vai pitääkö näiden odotella, että joku muu poliisi tulee paikalle?

Siinäpä se! Poliisi tuskin sakottaa perheenjäseniään saati itseään. Säästää sakot muille.

Vierailija kirjoitti:

Täällä köyhät itkee taas. Opiskelkaa lääkäriksi jos hiertää.

Totta kai meillä on oikeus hyödyntää saamaamme etua, samoin kuin saamme kiittää Lääkäriliiton suhmurointia siitä, ettei tk-lääkäreitä riitä jotta voisitte tekin saada pillerinne kuin manulle illallisen.

Sori, jotkut nyt vaan on tärkeämpiä ihmisiä kuin toiset. Kirjoitan mielelläni läheisilleni ilmaiset reseptit, ei ole mun ongelma jos joudut maksamaan satoja euroja yksityiskäynnistä saadaksesi samaa.

Toivottavasti karma iskee vielä ja kovaa. Vaikutat nuorelta kirjoitustyylissä perusteella, joten ehdit vielä oppia nöyryyttä oikein kunnolla sinäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai. Suvussamme on monta erialan lääkäriä, emme me "maksa" lääkäri käynneistä ja kirjoitamme reseptejä jos niitä tarvitaan. Viimeksi kirjoitin sairasloman ystävälleni .

" Viimeksi kirjoitin sairasloman ystävälleni."

Tuskinpa, koska Lääkäriliiton eettiset ohjeet eivät suosittele lausuntojen tekemistä tuttavista. Siihen on ihan lain mukaiset syyt myöskin.

Lisäksi se on sairausloma, joka olisi tullut selväksi, jos olisit elämässäsi edes yhden A-todistuksen tehnyt.

Yst. Kollega

Kyllä noita tehdään silti vaikkei julkisesti suositellakaan. Esim. opiskelukaverille (lääkäri siis itsekin) voi tuosta vaan kirjoittaa parin kk:n sairausloman jne.

Höpöhöpö, kahden kk:n sairausloma on niin pitkä, ettei sitä kukaan kevyesti kirjoittele.

Vierailija kirjoitti:

Saavat määrätä itselleen ja ystävilleen huumelääkkeitä. Suomessa kivunhoito esimerkiksi samoin kuin mielenterveyshoito on järjettömän epätasa-arvoista. Moni EI saa lääkäriltä lääkettä kipuun tai lääkettä ahdistuskohtauksiin.

Liukuhihnalla katsotaan vanhoja kiireessä ja väärinkäsityksissä tehtyjä merkintöjä ja evätään lääkereseptin kirjoittaminen.

Lääkäri sitten ystävälleen määrää saman lääkkeen pienempään vaivaan kuin vaille jääneellä asiakkaalla oli. Ja itselleen lääkäri määrää muutaman diapamin kerran viikossa sunnuntaille.

Ootko huomannut, että sulla voisi olla ongelma? Kuulostaa pahasti siltä, että tuo bentsojen käyttö on karannut käsistä?

Siihen ongelmaan on oikeasti apua.

ihan samalla tavalla, kun raksamies voi tehdä kotona remppaa. ammatinvalintakysymyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Saavat määrätä itselleen ja ystävilleen huumelääkkeitä. Suomessa kivunhoito esimerkiksi samoin kuin mielenterveyshoito on järjettömän epätasa-arvoista. Moni EI saa lääkäriltä lääkettä kipuun tai lääkettä ahdistuskohtauksiin.

Liukuhihnalla katsotaan vanhoja kiireessä ja väärinkäsityksissä tehtyjä merkintöjä ja evätään lääkereseptin kirjoittaminen.

Lääkäri sitten ystävälleen määrää saman lääkkeen pienempään vaivaan kuin vaille jääneellä asiakkaalla oli. Ja itselleen lääkäri määrää muutaman diapamin kerran viikossa sunnuntaille.

Diapamia varmasti menee "tarvittaessa" reseptillä.

Muutamat kipulääkkeet myös mitä muille kipupotilaille säädellään.

Tuttu autonasentaja vaihtoi polttimot mun autoon. Kuka soittaa poliisille tai ainakin karpolle?

Apteekissa tulee surullisen paljon vastaan lääkäreitä, jotka määräävät itselleen/läheiselleen aivan tolkuttomia määriä pkv-lääkkeitä eli on täysin selvää, että väärinkäytöstä on kysymys. Hlökohtaisesti tämä ei minua kiinnosta. Toimitan sitä, mitä lääkäri haluaa. Ainoastaan kerran tein esimieheni kanssa ilmoituksen valviraan, koska oli sen verran räikeä tapaus. On myös melko kauhistuttavaa, miten monia lääkäreiden lääkkeidenmääräämisoikeutta on rajoitettu.. (se näkyy aina punaisella ko lääkärin tiedoissa, kun hän määrää mitä tahansa lääkettä). Ei takaa lääkärin koulutus sivistystä ja vastuullisuutta kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saadaan kirjoittaa. Myös muualla kuin vastaanotolla, itse pääsen kotoa käsin kelan reseptijärjestelmään. Ei tarvitse mennä potilastietojärjestelmään, reseptit kirjoitetaan kelan omalla ohjelmalla.

En nyt ihan ymmärrä miksi läheisteni pitäisi jonkun antibioottitipan vuoksi juosta tukkimaan terveydenhoitoa, kun minulla menee kaksi minuuttia reseptin kirjoittamiseen.

Koska sinun läheistesi ja muiden ihmisten pääsyn hoitoon tasan ainoa ero on se, että heillä on sinut läheisenä. Miten helvetissä lääkiksen käynyt ei voi ymmärtää, miksi on rakenteellinen ongelma jos tavan kansalaisen pitää jonottaa tuntikausia sairaana ja toinen saa minuutissa juuri sen mitä tarvitsee ilman minkäänlaista jonotusta yksistään sosiaalisen sidonnaisuuden avulla? Kyllä sä ymmärrät mikä ongelma on se, että Suomessa hoitoon pääsemisessä ratkaisee tuttavat eikä hoitopolitiikka. Älä leiki tyhmää.

Eihän se lääkärien vika ole, jos terveydenhuoltomme ei toimi. Se on äänestäjien valitsemien poliitikkojen ansiota. Yksittäinen lääkäri kirjottaessaan reseptin läheiselleen helpottaa jonkun toisen hoitoonpääsyä, reseptin saanut ei tarvitse sitä aikaa julkiselta puolelta.

Se on ehdottomasti lääkärien vika, koska heidän ammattiliittonsa Lääkäriliitto on yksinomaan vastuussa siitä, ettei lääkäriaikoja ole ja lääkäreistä on valtava pula.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saavat määrätä itselleen ja ystävilleen huumelääkkeitä. Suomessa kivunhoito esimerkiksi samoin kuin mielenterveyshoito on järjettömän epätasa-arvoista. Moni EI saa lääkäriltä lääkettä kipuun tai lääkettä ahdistuskohtauksiin.

Liukuhihnalla katsotaan vanhoja kiireessä ja väärinkäsityksissä tehtyjä merkintöjä ja evätään lääkereseptin kirjoittaminen.

Lääkäri sitten ystävälleen määrää saman lääkkeen pienempään vaivaan kuin vaille jääneellä asiakkaalla oli. Ja itselleen lääkäri määrää muutaman diapamin kerran viikossa sunnuntaille.

Ootko huomannut, että sulla voisi olla ongelma? Kuulostaa pahasti siltä, että tuo bentsojen käyttö on karannut käsistä?

Siihen ongelmaan on oikeasti apua.

Moi! En käytä bentsodiatsepiineja enkä myöskään mielialalääkkeitä.

Olen silti huolissani monista ihmisistä, jotka eivät saa asianmukaisia lääkkeitään. Kivunhoito on Suomessa surkeaa. Monesti lääkkeitä säännöstellään riippuvuuspotentiaaliin vedoten myös silloin, kun potilas hyötyisi lääkkeestä selvästi haittoja enemmän. Järjestelmässä on vikaa.

Kuka ei joskus olisi hyödyntänyt esim vaikka puolisonsa ammattitaitoa?

Mun ex oli fysioterapeutti ja kyllä hän hieroi minua iltaisin ja antoi venyttely ohjeita ja jne... sitä aikaisempi oli tietokoneasentaja ja aivan varmasti annoin koneeni hälle, jos jotakin tuli.

Nykyinen on psykiatrinen sairaanhoitaja, hänen ammattitaitoaan en kyllä viitsi lähteä hyödyntämään... käyn muualla jos asiaa on ;)

Oon mäkin ommellut muutamia pieniä haavoja esim. mökillä, ettei tarvitse päivystykseen sen vuoksi lähteä. Osittain samaa terveydenhuollon "etua."

T:kätilö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saavat määrätä itselleen ja ystävilleen huumelääkkeitä. Suomessa kivunhoito esimerkiksi samoin kuin mielenterveyshoito on järjettömän epätasa-arvoista. Moni EI saa lääkäriltä lääkettä kipuun tai lääkettä ahdistuskohtauksiin.

Liukuhihnalla katsotaan vanhoja kiireessä ja väärinkäsityksissä tehtyjä merkintöjä ja evätään lääkereseptin kirjoittaminen.

Lääkäri sitten ystävälleen määrää saman lääkkeen pienempään vaivaan kuin vaille jääneellä asiakkaalla oli. Ja itselleen lääkäri määrää muutaman diapamin kerran viikossa sunnuntaille.

Diapamia varmasti menee "tarvittaessa" reseptillä.

Muutamat kipulääkkeet myös mitä muille kipupotilaille säädellään.

Huumaavien lääkkeiden reseptit ovat erikoisseurannan alla. Riippumatta siitä kuka on potilas, jos lääkäri määrää erityisen paljon, niin diagnoosit tutkitaan.

Vierailija kirjoitti:

Miettikää, anestesialääkäreiden pikkujoulut.

Tai patologien :D? Entäs gynekologien pikkujoulut, se vasta on menoa?

Eikö muka ole yrittäjiä paikalla, siihen omaan lukuun tehtävään on verottaja asettanut rajat, ei voi tehdä ilmaiseksi määrättömästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä - valitettavasti. Eliitin etuoikeuksia nämäkin, vahvistavat luokkajakoa ja epäarvoisuutta.

Siis sinun mielestä on epäoikeudenmukaista, että kun ihminen on hankkinut jonkun ammatin, niin hän saa harjoittaa sitä?

Kyllä, tai lähinnä tuota reaptienkirjoitusta suvun piirissä. Se on verrattavissa korruptioon. Onneksi siihen puututaan.

Mitenkä siihen puututaan? Tietysti, jos huumaavia aineita kirjoitellaan tolkuttomasti, koska niitä seurataan. Mutta on mieheni kirjoittanut minulle joskus antibiootin, yskänlääkettä jne. ja ei siihen ole missään puututtu. On. myöskin uusinut jonkun reseptin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saavat määrätä itselleen ja ystävilleen huumelääkkeitä. Suomessa kivunhoito esimerkiksi samoin kuin mielenterveyshoito on järjettömän epätasa-arvoista. Moni EI saa lääkäriltä lääkettä kipuun tai lääkettä ahdistuskohtauksiin.

Liukuhihnalla katsotaan vanhoja kiireessä ja väärinkäsityksissä tehtyjä merkintöjä ja evätään lääkereseptin kirjoittaminen.

Lääkäri sitten ystävälleen määrää saman lääkkeen pienempään vaivaan kuin vaille jääneellä asiakkaalla oli. Ja itselleen lääkäri määrää muutaman diapamin kerran viikossa sunnuntaille.

Diapamia varmasti menee "tarvittaessa" reseptillä.

Muutamat kipulääkkeet myös mitä muille kipupotilaille säädellään.

Huumaavien lääkkeiden reseptit ovat erikoisseurannan alla. Riippumatta siitä kuka on potilas, jos lääkäri määrää erityisen paljon, niin diagnoosit tutkitaan.

Lääkäri määrääkin sopivia määriä ja saa jatkaa.

Ongelma onkin siinä, kun asiakkaat eivät saakaan lääkäriltä lääkkeitä joista hyötyisivät. Tämä on monille arkipäivää. Asia on erittäin vakava, kun pelissä on ihmisten toimintakyky.

Vain lääkärillä on reseptinkirjoitusoikeus mikä tekee asiasta epätasa-arvoisen ja ongelmallisen. Edelleen kärsijöinä ovat kivusta tai sairaudesta kärsivät ihmiset.

Vierailija kirjoitti:

Olen kuullut myös lähipiirissäni olevalta lääkäriltä, että he saavat alennuksia lääkkeistään apteekeista. Myös niistä, jotka ovat itse itselleen määränneet.

 

Ei tule muita alennuksia, kuin tietysti normaali kelan korvaus, mikä yleensä tulee reseptilääkkeistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No on teillä syy olla kateellinen.

Miten ihmeessä tämä on teiltä pois?

Ai miten on pois muilta, että erikoissairaanhoidon lähetteet, maksuttomat yksityiskäynnit ja reseptit riippuvat kontakteista? Koko keskustelu on absurdi. Kyseessä on suurin etuoikeus mitä ihminen voi nauttia, ilmainen, jonoton terveydenhuolto.

Äitini olisi hengissä jos hän olisi saanut lähetteensä ajoissa. Mutta eipä saanut.

Olen eri, mutta et kyllä vieläkään kertonut miten se jonkun muun saama resepti on sinulta pois. Ajatteletko, että jos ei lääkäri kirjoittaisi sitä reseptiä lapselleen niin se sana resepti tulisikin simsalabim sinulle? Lääkäreillä on joku sisäinen reseptikiintiö joka pitää saada täytettyä, ja jos ei sitä saa läheisiin käyttää niin lääkärit lähtevät kadulle kirjoittelemaan reseptejä satunnaisille vastaantulijoille?

Älä viitsi olla naiivi. Se on pois _tasapuolisuudesta_ - tiedätkö mitä se tarkoittaa? Demokratiassa se on ihan juurikin Muilta Pois.

Jos omalla ajallaan kirjoitta reseptin, miten se on keneltäkään pois?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saavat määrätä itselleen ja ystävilleen huumelääkkeitä. Suomessa kivunhoito esimerkiksi samoin kuin mielenterveyshoito on järjettömän epätasa-arvoista. Moni EI saa lääkäriltä lääkettä kipuun tai lääkettä ahdistuskohtauksiin.

Liukuhihnalla katsotaan vanhoja kiireessä ja väärinkäsityksissä tehtyjä merkintöjä ja evätään lääkereseptin kirjoittaminen.

Lääkäri sitten ystävälleen määrää saman lääkkeen pienempään vaivaan kuin vaille jääneellä asiakkaalla oli. Ja itselleen lääkäri määrää muutaman diapamin kerran viikossa sunnuntaille.

Diapamia varmasti menee "tarvittaessa" reseptillä.

Muutamat kipulääkkeet myös mitä muille kipupotilaille säädellään.

Huumaavien lääkkeiden reseptit ovat erikoisseurannan alla. Riippumatta siitä kuka on potilas, jos lääkäri määrää erityisen paljon, niin diagnoosit tutkitaan.

Lääkäri määrääkin sopivia määriä ja saa jatkaa.

Ongelma onkin siinä, kun asiakkaat eivät saakaan lääkäriltä lääkkeitä joista hyötyisivät. Tämä on monille arkipäivää. Asia on erittäin vakava, kun pelissä on ihmisten toimintakyky.

Vain lääkärillä on reseptinkirjoitusoikeus mikä tekee asiasta epätasa-arvoisen ja ongelmallisen. Edelleen kärsijöinä ovat kivusta tai sairaudesta kärsivät ihmiset.

Niin no, lääkäri arvioi sen onko tarvetta jollekin lääkkeelle tai hyötyykö potilas siitä. Monesti esim opiaateista tai bentsoista on pitkällä tähtäimellä enemmän haittaa kuin apua. Millä koulutuksella itse ajattelet arvioivasi lääkkeen tarvetta paremmin kuin lääkärit? Jos kokee, että yksittäinen lääkäri tehnyt virhearvion, aina voi pyytää toisen tai vaikka sadannen mielipiteen.