Lue keskustelun säännöt.
Kodin kuvalehti: Lapsi ei tarvitse lukutaitoa, ettei herkkyys katoa
10.04.2015 |
Kodin kuvalehdessä oli juttua perheestä, jossa tyttö oli kotikoulussa, koska äidin mielestä se on herkälle lapselle parasta. Lasta ei edes yritetä opettaa lukemaan, vaan pääpaino koulussa on mukavissa asioissa kuten leivän leipominen ja laulaminen. Jos ei huvita niin ei huvita.
Olen tähän asti ollut kotikoulujen kannattaja, koska siten lapsi voi oman herkkyyskautensa mukaan oppia asioita nopeasti ja helposti, mutta nyt kyllä alkoi arveluttaa. Meillä lapset oppineet lukemaan 3v iässä, jolloin ovat jaykuvasti kysyneet kirjaimia ja sitä, että lukeeko tuossa Matti ja tuossa maito. Todennäköisesti kausi olisi mennyt ohi, jos ei olisi mitenkään regoitu.Toki lapsi oppii asioita, vaikka mitään ei varsinaisesti opeteta, mutta monessa jutussa opettaminen auttaa oppimisessa (kuten vaikka matematiikassa). Jos ei lukemisen opettaminen kiinnosta äitiä, niin herkkyyskausi saattaa mennä ohi (todennäköisesti meni aikaa sitten) ja oppiminen tulee aina vain vaikeammaksi.
Kommentit (521)
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 09:06"]
Mä en nyt muutenkaan ymmärrä ketjussa esiintyvää toisten ratkaisujen kauhistelua. Millä lailla itse takaatte lapsillenne hyvät eväät aikuisuudessa? Minun äitini ainakin teki kauheasti niitä "oikeita asioita" (tai luuli tekevänsä) kun mä olin lapsi, mutta oli minun toiveeni jyräävä kuuntelematon tyranni-idiootti ja olen kärsinyt koko aikuisikäni 40-vuotiaaksi asti pahasta masennuksesta muutamia kausia lukuunottamatta.
Itsetuntoni on huono jne. Sitten te vielä perustelette huoltanne tyyliin "meidänlaisemme pärjääjät tulevat kiusaamaan ja jauhamaan tämän tytön jalkoihimme, siksi sen äidin pitäisi kasvattaa sitä lasta kuten me teemme."
Jos te kerran pärjäätte niin osaatte varmaan kasvattaa lapsenne suvaitsemaan erilaisuutta? Jos tyttö ei pärjää teidän työpaikoissanne aikanaan niin hän voi varmasti tehdä jotain muuta, mutta sen te haluatte kieltää tarjoamalla hänelle tulevaisuutta kiusattuna, häpäistynä tyttönä, koska hän ei osaaa noudattaa teidän työpaikkojenne ja maailmanne sääntöjä. Kyllä mä uskon, että meille kaikille on tilaa tässä maailmassa ja tuo äiti tietää mitä tekee aivan yhtä paljon kuin te kauhistelijat (eli ehkei niin paljon, kuin luulette.)
[/quote]
Aika jännä että sinä kiusaamisen vastustajana käytät tuollaista kieltä kanssakeskustelijoistasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No? Oliko kaikilla sukulaisillanne rahaa kouluttautua 60-luvulla niin pitkälle kuin halusivat? Oliko?
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 10:19"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 09:06"]
Mä en nyt muutenkaan ymmärrä ketjussa esiintyvää toisten ratkaisujen kauhistelua. Millä lailla itse takaatte lapsillenne hyvät eväät aikuisuudessa? Minun äitini ainakin teki kauheasti niitä "oikeita asioita" (tai luuli tekevänsä) kun mä olin lapsi, mutta oli minun toiveeni jyräävä kuuntelematon tyranni-idiootti ja olen kärsinyt koko aikuisikäni 40-vuotiaaksi asti pahasta masennuksesta muutamia kausia lukuunottamatta.
Itsetuntoni on huono jne. Sitten te vielä perustelette huoltanne tyyliin "meidänlaisemme pärjääjät tulevat kiusaamaan ja jauhamaan tämän tytön jalkoihimme, siksi sen äidin pitäisi kasvattaa sitä lasta kuten me teemme."
Jos te kerran pärjäätte niin osaatte varmaan kasvattaa lapsenne suvaitsemaan erilaisuutta? Jos tyttö ei pärjää teidän työpaikoissanne aikanaan niin hän voi varmasti tehdä jotain muuta, mutta sen te haluatte kieltää tarjoamalla hänelle tulevaisuutta kiusattuna, häpäistynä tyttönä, koska hän ei osaaa noudattaa teidän työpaikkojenne ja maailmanne sääntöjä. Kyllä mä uskon, että meille kaikille on tilaa tässä maailmassa ja tuo äiti tietää mitä tekee aivan yhtä paljon kuin te kauhistelijat (eli ehkei niin paljon, kuin luulette.)
[/quote]
Aika jännä että sinä kiusaamisen vastustajana käytät tuollaista kieltä kanssakeskustelijoistasi.
[/quote]
En mä ole sanonut, että olen kiusaamisen vastustaja. Kyllä mä teidänlaisianne urpoja voin pistää 6-0
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 09:42"]
[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 21:30"]
Lapset on aika helppo opettaa lukemaan jo ennen kouluikää. Olisin kyl vastaavassa tapauksessa tehnyt niin. Esikoinen oppi 6- v ja kuopuksen opetin 5-v. Varmaan ne herkkyyskaudet on vähän aiemmin kouluikää. Ihan leikkiessähän sen saa tehtyä.
[/quote]
Ulkosuomalaisena olen ina ihannoinut Suomen tyyliä, jossa valtaosa lapsista oppii lukemaan vasta 7-vuotiaana. Ihan OT en tajua mikä ihmeen tarve joillakin ihmisillä on opettaa lapsena lukemaan ennen tuota ikää. Omat lapseni oppivat lukemaan 4- ja 3-vuotiaina, koska esikoulu alkaa 4-vuotiaana!
Olin todella huolissani tuolloin siitä kaikesta, mistä lukemisen opettelu on pois. Moni vanhempi ei ymmärrä, miten paljon alle kouluikäinen oppii ihan tavallisista asioista, aikuisten maailmasta, kaupassakäynnistä, sosiaalisista tilanteista, ruuasta, ravinnosta, kukista, harrastuksista, leikeistä, toisten tunteista, peleistä, säännöistä jne.
Tämä ns. näkymätön koulu on myös todella vaativa ja sekin tarvitsee lapsen aivoissa aikaa ja tyhjää, jotta toimiva omaksuminen ja oppiminen voi tapahtua. Alle kouluikäisen elämä ei todellakaan ole pelkkää äidin kanssa kokkaamista ja lauleskelua vaikka se siltä äkkitarkastelullla voisi näyttääkin.
Antakaa lapsien olla lapsia. Lasta ei tarvitse opettaa lukemaan ennen ekaa luokkaa jos olette niin onnekkaita, että olette Suomen koulutusjärjestelmän piirissä. Eri asia toki ne lapset, jotka voimakkaasti itse haluavat oppia lukemaan, mutta monella taustalla on vanhemman tahto tehdä omasta lapsestaan jotain erityistä.
[/quote]
Tässä on kyse 9-vuotiaasta. Minä itse olisin siinä iässä viihtynyt kotikoulussa, mutta harrastinkin lukemista ja olin aina nenä kirjassa, ja opin itsekseni ominpäin paljon enemmän kuin peruskoulun oppimäärän mm. historiasta ja kirjallisuudesta.
Mutta mä en ikinä aloita. Mä tuun puhumaan teille vittuillen vain jos mä näen tällaisia aloituksia. Jos olette hiljaa niin saatte olla ihan rauhassa. Koska en usko, että osaan puhua teille järkeä, mikä tietenkin olisi se paras vaihtoehto, niin se menee sitten vain tällaiseksi nolitteluvittuiluksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 10:22"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 10:19"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 09:06"]
Mä en nyt muutenkaan ymmärrä ketjussa esiintyvää toisten ratkaisujen kauhistelua. Millä lailla itse takaatte lapsillenne hyvät eväät aikuisuudessa? Minun äitini ainakin teki kauheasti niitä "oikeita asioita" (tai luuli tekevänsä) kun mä olin lapsi, mutta oli minun toiveeni jyräävä kuuntelematon tyranni-idiootti ja olen kärsinyt koko aikuisikäni 40-vuotiaaksi asti pahasta masennuksesta muutamia kausia lukuunottamatta.
Itsetuntoni on huono jne. Sitten te vielä perustelette huoltanne tyyliin "meidänlaisemme pärjääjät tulevat kiusaamaan ja jauhamaan tämän tytön jalkoihimme, siksi sen äidin pitäisi kasvattaa sitä lasta kuten me teemme."
Jos te kerran pärjäätte niin osaatte varmaan kasvattaa lapsenne suvaitsemaan erilaisuutta? Jos tyttö ei pärjää teidän työpaikoissanne aikanaan niin hän voi varmasti tehdä jotain muuta, mutta sen te haluatte kieltää tarjoamalla hänelle tulevaisuutta kiusattuna, häpäistynä tyttönä, koska hän ei osaaa noudattaa teidän työpaikkojenne ja maailmanne sääntöjä. Kyllä mä uskon, että meille kaikille on tilaa tässä maailmassa ja tuo äiti tietää mitä tekee aivan yhtä paljon kuin te kauhistelijat (eli ehkei niin paljon, kuin luulette.)
[/quote]
Aika jännä että sinä kiusaamisen vastustajana käytät tuollaista kieltä kanssakeskustelijoistasi.
[/quote]
En mä ole sanonut, että olen kiusaamisen vastustaja. Kyllä mä teidänlaisianne urpoja voin pistää 6-0
[/quote]
No sori, tuo puheesi "jalkoihin jauhamisesta" saivat ajattelemaan että sinä ehkä vastustaisit sitä, mutta vastustatkin sitä näemmä vain silloin, kun pidät itseäsi uhrina, et muutoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 10:28"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 10:22"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 10:19"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 09:06"]
Mä en nyt muutenkaan ymmärrä ketjussa esiintyvää toisten ratkaisujen kauhistelua. Millä lailla itse takaatte lapsillenne hyvät eväät aikuisuudessa? Minun äitini ainakin teki kauheasti niitä "oikeita asioita" (tai luuli tekevänsä) kun mä olin lapsi, mutta oli minun toiveeni jyräävä kuuntelematon tyranni-idiootti ja olen kärsinyt koko aikuisikäni 40-vuotiaaksi asti pahasta masennuksesta muutamia kausia lukuunottamatta.
Itsetuntoni on huono jne. Sitten te vielä perustelette huoltanne tyyliin "meidänlaisemme pärjääjät tulevat kiusaamaan ja jauhamaan tämän tytön jalkoihimme, siksi sen äidin pitäisi kasvattaa sitä lasta kuten me teemme."
Jos te kerran pärjäätte niin osaatte varmaan kasvattaa lapsenne suvaitsemaan erilaisuutta? Jos tyttö ei pärjää teidän työpaikoissanne aikanaan niin hän voi varmasti tehdä jotain muuta, mutta sen te haluatte kieltää tarjoamalla hänelle tulevaisuutta kiusattuna, häpäistynä tyttönä, koska hän ei osaaa noudattaa teidän työpaikkojenne ja maailmanne sääntöjä. Kyllä mä uskon, että meille kaikille on tilaa tässä maailmassa ja tuo äiti tietää mitä tekee aivan yhtä paljon kuin te kauhistelijat (eli ehkei niin paljon, kuin luulette.)
[/quote]
Aika jännä että sinä kiusaamisen vastustajana käytät tuollaista kieltä kanssakeskustelijoistasi.
[/quote]
En mä ole sanonut, että olen kiusaamisen vastustaja. Kyllä mä teidänlaisianne urpoja voin pistää 6-0
[/quote]
No sori, tuo puheesi "jalkoihin jauhamisesta" saivat ajattelemaan että sinä ehkä vastustaisit sitä, mutta vastustatkin sitä näemmä vain silloin, kun pidät itseäsi uhrina, et muutoin.
[/quote]
Siis meinaatko, että tuo tyttö tulee jauhamaan sinut jalkoihinsa, vai mitä sä pelkäät? Jos sä olet ahdasmielinen, niin kehity, niin mun ei tarvitse jauhaa sua jalkoihini, jos nyt edes osaisin pystyisin tai kykenisin.
Tuo on jo sairasta. Olin minäkin tosi ujo ja herkkä koko kouluajan, sain kuitenkin kavereita ja opin uusia asioita. Herkkä ja ujo olen edelleen, mutta koulu tosiaan auttoi minua valmistautumaan "kovaan maailmaan" joka tuontapaisessa kotiopetuksessa olisi jäänyt pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistan oikein hyvin sen valtavan ilon, jota tunsin, kun opin lukemaan kuuden ikäisenä. Se tunne oli mahtava, kun kokonainen uusi maailma avautui minulle kirjojen lukemisen myötä. Kukaan ei pakottanut oppimaan, halusin ihan itse oppia, mikä mielestäni tuon ikäiselle on aivan normaalia.
Katsokaa vaikka ihan pieniä vauvoja, kuinka he oppivat maistelemalla kaikkea mahdollista ja välillä mahdotontakin. Se on vauvojen tapa tutustua ympäröivään maailmaan. Ajatelkaa, jos heidän ei annettaisi koskea mihinkään. Missä tyhjiössä eläisivät.
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 09:40"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 09:29"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 09:19"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 09:06"]
Mä en nyt muutenkaan ymmärrä ketjussa esiintyvää toisten ratkaisujen kauhistelua. Millä lailla itse takaatte lapsillenne hyvät eväät aikuisuudessa? Minun äitini ainakin teki kauheasti niitä "oikeita asioita" (tai luuli tekevänsä) kun mä olin lapsi, mutta oli minun toiveeni jyräävä kuuntelematon tyranni-idiootti ja olen kärsinyt koko aikuisikäni 40-vuotiaaksi asti pahasta masennuksesta muutamia kausia lukuunottamatta.
Itsetuntoni on huono jne. Sitten te vielä perustelette huoltanne tyyliin "meidänlaisemme pärjääjät tulevat kiusaamaan ja jauhamaan tämän tytön jalkoihimme, siksi sen äidin pitäisi kasvattaa sitä lasta kuten me teemme."
Jos te kerran pärjäätte niin osaatte varmaan kasvattaa lapsenne suvaitsemaan erilaisuutta? Jos tyttö ei pärjää teidän työpaikoissanne aikanaan niin hän voi varmasti tehdä jotain muuta, mutta sen te haluatte kieltää tarjoamalla hänelle tulevaisuutta kiusattuna, häpäistynä tyttönä, koska hän ei osaaa noudattaa teidän työpaikkojenne ja maailmanne sääntöjä. Kyllä mä uskon, että meille kaikille on tilaa tässä maailmassa ja tuo äiti tietää mitä tekee aivan yhtä paljon kuin te kauhistelijat (eli ehkei niin paljon, kuin luulette.)
[/quote]
Ihmiset ovat tällaisilla palstoilla keskimäärin melko matalasti koulutettuja. Näiden on aina vaikeampi ymmärtää erilaisuutta ja toiseutta.
[/quote]
Eli haluat tällä tuoda omat ennakkoluulosi peliin. Kyllä täällä on meitä akateemisia paljon. Ymmärrämme, miten suuri lahja lukutaito on ja miten Suomessa on etuoikeus oppia lukemaan, vaikka onkin tyttö.
On niitä lukutaidottomiakin haastateltu lehdissä. Yksikin mies oli täysin riippuvainen vaimonsa hyväntahtoisuudesta arjessa pärjätäkseen. Lukutaidotyomuus tai heikoksi jäävä lukutaito on suuri henkilökohtainen tragedia.
[/quote]
Luuleksä, että tuollainen on tätä päivää? Jutun tyttö oppii takuulla lukemaan kun aika on oikea. Ei kai ne nyt niin tyhmiä siinä artikkelissa olleet?
[/quote]
Jos 9-vuotia ei ole oppinut tuohon ikään mennessä lukemaan "itsekseen" (siis ilman varsinaista intensiivistä opettamista niinkuin jotkut lapset jo vuosiakin ennen kouluikää), niin miten kuvittelit hänen sen oppivan "kun aika on oikea"? Jos tällainen "nyt minä opin, koska nyt minulla on siihen oma halu" ajattelu pitäisi paikkansa, niin miksi luulet lukemisen opettelemisen, silloinkin kun siihen on valtava oma palo, olevan todella vaikeaa aikuisiällä?
Lukemisen vaikeudet jo ensimmäisen luokan keväällä - toisen luokan syksyllä ennustavat jo pysyvämpiä lukemisen hankaluuksia, jipa varsinaisia lukivaikeuksia. Tästä löytyy paljon tutkimustietoa niile, jotka mahdollisesti ovat asiasta kiinnostuneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 11:13"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 09:40"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 09:29"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 09:19"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 09:06"]
Mä en nyt muutenkaan ymmärrä ketjussa esiintyvää toisten ratkaisujen kauhistelua. Millä lailla itse takaatte lapsillenne hyvät eväät aikuisuudessa? Minun äitini ainakin teki kauheasti niitä "oikeita asioita" (tai luuli tekevänsä) kun mä olin lapsi, mutta oli minun toiveeni jyräävä kuuntelematon tyranni-idiootti ja olen kärsinyt koko aikuisikäni 40-vuotiaaksi asti pahasta masennuksesta muutamia kausia lukuunottamatta.
Itsetuntoni on huono jne. Sitten te vielä perustelette huoltanne tyyliin "meidänlaisemme pärjääjät tulevat kiusaamaan ja jauhamaan tämän tytön jalkoihimme, siksi sen äidin pitäisi kasvattaa sitä lasta kuten me teemme."
Jos te kerran pärjäätte niin osaatte varmaan kasvattaa lapsenne suvaitsemaan erilaisuutta? Jos tyttö ei pärjää teidän työpaikoissanne aikanaan niin hän voi varmasti tehdä jotain muuta, mutta sen te haluatte kieltää tarjoamalla hänelle tulevaisuutta kiusattuna, häpäistynä tyttönä, koska hän ei osaaa noudattaa teidän työpaikkojenne ja maailmanne sääntöjä. Kyllä mä uskon, että meille kaikille on tilaa tässä maailmassa ja tuo äiti tietää mitä tekee aivan yhtä paljon kuin te kauhistelijat (eli ehkei niin paljon, kuin luulette.)
[/quote]
Ihmiset ovat tällaisilla palstoilla keskimäärin melko matalasti koulutettuja. Näiden on aina vaikeampi ymmärtää erilaisuutta ja toiseutta.
[/quote]
Eli haluat tällä tuoda omat ennakkoluulosi peliin. Kyllä täällä on meitä akateemisia paljon. Ymmärrämme, miten suuri lahja lukutaito on ja miten Suomessa on etuoikeus oppia lukemaan, vaikka onkin tyttö.
On niitä lukutaidottomiakin haastateltu lehdissä. Yksikin mies oli täysin riippuvainen vaimonsa hyväntahtoisuudesta arjessa pärjätäkseen. Lukutaidotyomuus tai heikoksi jäävä lukutaito on suuri henkilökohtainen tragedia.
[/quote]
Luuleksä, että tuollainen on tätä päivää? Jutun tyttö oppii takuulla lukemaan kun aika on oikea. Ei kai ne nyt niin tyhmiä siinä artikkelissa olleet?
[/quote]
Jos 9-vuotia ei ole oppinut tuohon ikään mennessä lukemaan "itsekseen" (siis ilman varsinaista intensiivistä opettamista niinkuin jotkut lapset jo vuosiakin ennen kouluikää), niin miten kuvittelit hänen sen oppivan "kun aika on oikea"? Jos tällainen "nyt minä opin, koska nyt minulla on siihen oma halu" ajattelu pitäisi paikkansa, niin miksi luulet lukemisen opettelemisen, silloinkin kun siihen on valtava oma palo, olevan todella vaikeaa aikuisiällä?
Lukemisen vaikeudet jo ensimmäisen luokan keväällä - toisen luokan syksyllä ennustavat jo pysyvämpiä lukemisen hankaluuksia, jipa varsinaisia lukivaikeuksia. Tästä löytyy paljon tutkimustietoa niile, jotka mahdollisesti ovat asiasta kiinnostuneita.
[/quote]
Tyttö motivoituu lukemiseen sitten kun huomaa itse siitä olevan hänelle jotain hyötyä ja iloa.
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 10:27"]
Mutta mä en ikinä aloita. Mä tuun puhumaan teille vittuillen vain jos mä näen tällaisia aloituksia. Jos olette hiljaa niin saatte olla ihan rauhassa. Koska en usko, että osaan puhua teille järkeä, mikä tietenkin olisi se paras vaihtoehto, niin se menee sitten vain tällaiseksi nolitteluvittuiluksi.
[/quote]
Sinun oma ongelmasi tuo, että et osaa puhua meille järkeä. Johtunee siitä heikosta itsetunnosta, josta syyllistät äitiäsi.
Kyllä yhteiskunta hyväksyy erilaisuuden, mutta on äärettömän vaikea hyväksyä sitä, että äiti sulkee lapseltaan kaikki mahdolliset ovet maailmaan ja pitää tätä tynnyrissä vedoten herkkyyteen. Ei jutussa ole kyse vain lukutaidosta vaan siitä, miten äiti pyrkii monin eri tavoin osoittamaan lapselleen, että maailma on paha paikka sen sijaan että avaisi maailman kaiken hyvyyden lapselleen. Ihan se ja sama, onko tuosta lapsesta koskaan työkaverikseni, mutta jos hänen koko elämänsä on poukkoilua metsässä ja vähän sinnepäin tehtyjä joogaharjoituksia, niin minusta se elämä menee hukkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis tietenkin tuollainen on minusta kohtuullisen hölmöä toimintaa vanhemmalta, mutta luotan paikallisten viranomaisten arvioineen tilanteen. Ja tämä lapsi oppii ainakin sen, että mikään ei tule eteen tarjottimella, vaan jos jotain haluaa, on tärkeää myös itse olla motivoitunut. Koska se tulee hänelle vain sillä lailla. Ainakin osa asioista. Kokonaisuutta tuntematta.
Jossain vaiheessa tyttö siis alkaa ajatella, että haluaa lukea, se on hänestä mielekästä. Tuohan on siis oikeastaan aika zen-mäistä opetusta: opettaja saapuu, kun oppilas on valmis :)
183
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 11:23"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 10:27"]
Mutta mä en ikinä aloita. Mä tuun puhumaan teille vittuillen vain jos mä näen tällaisia aloituksia. Jos olette hiljaa niin saatte olla ihan rauhassa. Koska en usko, että osaan puhua teille järkeä, mikä tietenkin olisi se paras vaihtoehto, niin se menee sitten vain tällaiseksi nolitteluvittuiluksi.
[/quote]
Sinun oma ongelmasi tuo, että et osaa puhua meille järkeä. Johtunee siitä heikosta itsetunnosta, josta syyllistät äitiäsi.
Kyllä yhteiskunta hyväksyy erilaisuuden, mutta on äärettömän vaikea hyväksyä sitä, että äiti sulkee lapseltaan kaikki mahdolliset ovet maailmaan ja pitää tätä tynnyrissä vedoten herkkyyteen. Ei jutussa ole kyse vain lukutaidosta vaan siitä, miten äiti pyrkii monin eri tavoin osoittamaan lapselleen, että maailma on paha paikka sen sijaan että avaisi maailman kaiken hyvyyden lapselleen. Ihan se ja sama, onko tuosta lapsesta koskaan työkaverikseni, mutta jos hänen koko elämänsä on poukkoilua metsässä ja vähän sinnepäin tehtyjä joogaharjoituksia, niin minusta se elämä menee hukkaan.
[/quote]
Niin sinusta! Mutta elääkö toi tyttö sinulle. Ei elä. Minusta sellainen elämä taas olisi ihanaa. Ja kyllä minunkin äitini opetti minulle, että maailma on paha paikka ja samaa saarnasitte täällä minun mielestäni tekin. Mutta hyvä, jos olettekin eri mieltä ja tyttö maailmaan mahtuu.
Minun äitini se vasta saarnasikin, että maailma on paha paikka. Milloin piti pelätä justiinsa sitä mitä pomo mistäkin sanoo, tai mitä asioita ystävät eivät minussa hyväksy tai miehet jne jne. Ei äiti minua maailmalta puolustanut vaan heitti kuin leijonille, kertoen, miten ne purevat, jos MÄ olen väärä niille.
186
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 11:20"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 11:13"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 09:40"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 09:29"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 09:19"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 09:06"]
Mä en nyt muutenkaan ymmärrä ketjussa esiintyvää toisten ratkaisujen kauhistelua. Millä lailla itse takaatte lapsillenne hyvät eväät aikuisuudessa? Minun äitini ainakin teki kauheasti niitä "oikeita asioita" (tai luuli tekevänsä) kun mä olin lapsi, mutta oli minun toiveeni jyräävä kuuntelematon tyranni-idiootti ja olen kärsinyt koko aikuisikäni 40-vuotiaaksi asti pahasta masennuksesta muutamia kausia lukuunottamatta.
Itsetuntoni on huono jne. Sitten te vielä perustelette huoltanne tyyliin "meidänlaisemme pärjääjät tulevat kiusaamaan ja jauhamaan tämän tytön jalkoihimme, siksi sen äidin pitäisi kasvattaa sitä lasta kuten me teemme."
Jos te kerran pärjäätte niin osaatte varmaan kasvattaa lapsenne suvaitsemaan erilaisuutta? Jos tyttö ei pärjää teidän työpaikoissanne aikanaan niin hän voi varmasti tehdä jotain muuta, mutta sen te haluatte kieltää tarjoamalla hänelle tulevaisuutta kiusattuna, häpäistynä tyttönä, koska hän ei osaaa noudattaa teidän työpaikkojenne ja maailmanne sääntöjä. Kyllä mä uskon, että meille kaikille on tilaa tässä maailmassa ja tuo äiti tietää mitä tekee aivan yhtä paljon kuin te kauhistelijat (eli ehkei niin paljon, kuin luulette.)
[/quote]
Ihmiset ovat tällaisilla palstoilla keskimäärin melko matalasti koulutettuja. Näiden on aina vaikeampi ymmärtää erilaisuutta ja toiseutta.
[/quote]
Eli haluat tällä tuoda omat ennakkoluulosi peliin. Kyllä täällä on meitä akateemisia paljon. Ymmärrämme, miten suuri lahja lukutaito on ja miten Suomessa on etuoikeus oppia lukemaan, vaikka onkin tyttö.
On niitä lukutaidottomiakin haastateltu lehdissä. Yksikin mies oli täysin riippuvainen vaimonsa hyväntahtoisuudesta arjessa pärjätäkseen. Lukutaidotyomuus tai heikoksi jäävä lukutaito on suuri henkilökohtainen tragedia.
[/quote]
Luuleksä, että tuollainen on tätä päivää? Jutun tyttö oppii takuulla lukemaan kun aika on oikea. Ei kai ne nyt niin tyhmiä siinä artikkelissa olleet?
[/quote]
Jos 9-vuotia ei ole oppinut tuohon ikään mennessä lukemaan "itsekseen" (siis ilman varsinaista intensiivistä opettamista niinkuin jotkut lapset jo vuosiakin ennen kouluikää), niin miten kuvittelit hänen sen oppivan "kun aika on oikea"? Jos tällainen "nyt minä opin, koska nyt minulla on siihen oma halu" ajattelu pitäisi paikkansa, niin miksi luulet lukemisen opettelemisen, silloinkin kun siihen on valtava oma palo, olevan todella vaikeaa aikuisiällä?
Lukemisen vaikeudet jo ensimmäisen luokan keväällä - toisen luokan syksyllä ennustavat jo pysyvämpiä lukemisen hankaluuksia, jipa varsinaisia lukivaikeuksia. Tästä löytyy paljon tutkimustietoa niile, jotka mahdollisesti ovat asiasta kiinnostuneita.
[/quote]
Tyttö motivoituu lukemiseen sitten kun huomaa itse siitä olevan hänelle jotain hyötyä ja iloa.
[/quote]
Harva lapsi huomaa itse lukemisen iloja, sen enempää kuin uimisen tai pyöräilynkään, ellei niitä hänelle ensin osoiteta.
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 11:30"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 11:20"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 11:13"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 09:40"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 09:29"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 09:19"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 09:06"]
Mä en nyt muutenkaan ymmärrä ketjussa esiintyvää toisten ratkaisujen kauhistelua. Millä lailla itse takaatte lapsillenne hyvät eväät aikuisuudessa? Minun äitini ainakin teki kauheasti niitä "oikeita asioita" (tai luuli tekevänsä) kun mä olin lapsi, mutta oli minun toiveeni jyräävä kuuntelematon tyranni-idiootti ja olen kärsinyt koko aikuisikäni 40-vuotiaaksi asti pahasta masennuksesta muutamia kausia lukuunottamatta.
Itsetuntoni on huono jne. Sitten te vielä perustelette huoltanne tyyliin "meidänlaisemme pärjääjät tulevat kiusaamaan ja jauhamaan tämän tytön jalkoihimme, siksi sen äidin pitäisi kasvattaa sitä lasta kuten me teemme."
Jos te kerran pärjäätte niin osaatte varmaan kasvattaa lapsenne suvaitsemaan erilaisuutta? Jos tyttö ei pärjää teidän työpaikoissanne aikanaan niin hän voi varmasti tehdä jotain muuta, mutta sen te haluatte kieltää tarjoamalla hänelle tulevaisuutta kiusattuna, häpäistynä tyttönä, koska hän ei osaaa noudattaa teidän työpaikkojenne ja maailmanne sääntöjä. Kyllä mä uskon, että meille kaikille on tilaa tässä maailmassa ja tuo äiti tietää mitä tekee aivan yhtä paljon kuin te kauhistelijat (eli ehkei niin paljon, kuin luulette.)
[/quote]
Ihmiset ovat tällaisilla palstoilla keskimäärin melko matalasti koulutettuja. Näiden on aina vaikeampi ymmärtää erilaisuutta ja toiseutta.
[/quote]
Eli haluat tällä tuoda omat ennakkoluulosi peliin. Kyllä täällä on meitä akateemisia paljon. Ymmärrämme, miten suuri lahja lukutaito on ja miten Suomessa on etuoikeus oppia lukemaan, vaikka onkin tyttö.
On niitä lukutaidottomiakin haastateltu lehdissä. Yksikin mies oli täysin riippuvainen vaimonsa hyväntahtoisuudesta arjessa pärjätäkseen. Lukutaidotyomuus tai heikoksi jäävä lukutaito on suuri henkilökohtainen tragedia.
[/quote]
Luuleksä, että tuollainen on tätä päivää? Jutun tyttö oppii takuulla lukemaan kun aika on oikea. Ei kai ne nyt niin tyhmiä siinä artikkelissa olleet?
[/quote]
Jos 9-vuotia ei ole oppinut tuohon ikään mennessä lukemaan "itsekseen" (siis ilman varsinaista intensiivistä opettamista niinkuin jotkut lapset jo vuosiakin ennen kouluikää), niin miten kuvittelit hänen sen oppivan "kun aika on oikea"? Jos tällainen "nyt minä opin, koska nyt minulla on siihen oma halu" ajattelu pitäisi paikkansa, niin miksi luulet lukemisen opettelemisen, silloinkin kun siihen on valtava oma palo, olevan todella vaikeaa aikuisiällä?
Lukemisen vaikeudet jo ensimmäisen luokan keväällä - toisen luokan syksyllä ennustavat jo pysyvämpiä lukemisen hankaluuksia, jipa varsinaisia lukivaikeuksia. Tästä löytyy paljon tutkimustietoa niile, jotka mahdollisesti ovat asiasta kiinnostuneita.
[/quote]
Tyttö motivoituu lukemiseen sitten kun huomaa itse siitä olevan hänelle jotain hyötyä ja iloa.
[/quote]
Harva lapsi huomaa itse lukemisen iloja, sen enempää kuin uimisen tai pyöräilynkään, ellei niitä hänelle ensin osoiteta.
[/quote]
Niin, tai nauramisen iloa, seksin iloista puhumattakaan, eiks niin!
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 11:30"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 11:20"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 11:13"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 09:40"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 09:29"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 09:19"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 09:06"]
Mä en nyt muutenkaan ymmärrä ketjussa esiintyvää toisten ratkaisujen kauhistelua. Millä lailla itse takaatte lapsillenne hyvät eväät aikuisuudessa? Minun äitini ainakin teki kauheasti niitä "oikeita asioita" (tai luuli tekevänsä) kun mä olin lapsi, mutta oli minun toiveeni jyräävä kuuntelematon tyranni-idiootti ja olen kärsinyt koko aikuisikäni 40-vuotiaaksi asti pahasta masennuksesta muutamia kausia lukuunottamatta.
Itsetuntoni on huono jne. Sitten te vielä perustelette huoltanne tyyliin "meidänlaisemme pärjääjät tulevat kiusaamaan ja jauhamaan tämän tytön jalkoihimme, siksi sen äidin pitäisi kasvattaa sitä lasta kuten me teemme."
Jos te kerran pärjäätte niin osaatte varmaan kasvattaa lapsenne suvaitsemaan erilaisuutta? Jos tyttö ei pärjää teidän työpaikoissanne aikanaan niin hän voi varmasti tehdä jotain muuta, mutta sen te haluatte kieltää tarjoamalla hänelle tulevaisuutta kiusattuna, häpäistynä tyttönä, koska hän ei osaaa noudattaa teidän työpaikkojenne ja maailmanne sääntöjä. Kyllä mä uskon, että meille kaikille on tilaa tässä maailmassa ja tuo äiti tietää mitä tekee aivan yhtä paljon kuin te kauhistelijat (eli ehkei niin paljon, kuin luulette.)
[/quote]
Ihmiset ovat tällaisilla palstoilla keskimäärin melko matalasti koulutettuja. Näiden on aina vaikeampi ymmärtää erilaisuutta ja toiseutta.
[/quote]
Eli haluat tällä tuoda omat ennakkoluulosi peliin. Kyllä täällä on meitä akateemisia paljon. Ymmärrämme, miten suuri lahja lukutaito on ja miten Suomessa on etuoikeus oppia lukemaan, vaikka onkin tyttö.
On niitä lukutaidottomiakin haastateltu lehdissä. Yksikin mies oli täysin riippuvainen vaimonsa hyväntahtoisuudesta arjessa pärjätäkseen. Lukutaidotyomuus tai heikoksi jäävä lukutaito on suuri henkilökohtainen tragedia.
[/quote]
Luuleksä, että tuollainen on tätä päivää? Jutun tyttö oppii takuulla lukemaan kun aika on oikea. Ei kai ne nyt niin tyhmiä siinä artikkelissa olleet?
[/quote]
Jos 9-vuotia ei ole oppinut tuohon ikään mennessä lukemaan "itsekseen" (siis ilman varsinaista intensiivistä opettamista niinkuin jotkut lapset jo vuosiakin ennen kouluikää), niin miten kuvittelit hänen sen oppivan "kun aika on oikea"? Jos tällainen "nyt minä opin, koska nyt minulla on siihen oma halu" ajattelu pitäisi paikkansa, niin miksi luulet lukemisen opettelemisen, silloinkin kun siihen on valtava oma palo, olevan todella vaikeaa aikuisiällä?
Lukemisen vaikeudet jo ensimmäisen luokan keväällä - toisen luokan syksyllä ennustavat jo pysyvämpiä lukemisen hankaluuksia, jipa varsinaisia lukivaikeuksia. Tästä löytyy paljon tutkimustietoa niile, jotka mahdollisesti ovat asiasta kiinnostuneita.
[/quote]
Tyttö motivoituu lukemiseen sitten kun huomaa itse siitä olevan hänelle jotain hyötyä ja iloa.
[/quote]
Harva lapsi huomaa itse lukemisen iloja, sen enempää kuin uimisen tai pyöräilynkään, ellei niitä hänelle ensin osoiteta.
[/quote]
...siis... ooksä tosissasi? Vastaa, pliis.
Sitä paitsi mä oon otsikon kanssa samaa mieltä, jos se pitää hankkia herkkyyden kustannuksella. Herkkyys kun katoaa sitä ei saa enää takaisin ja se voi aiheuttaa itsetunto-ongelmia, mutta lukemaan ehtii kyllä oppia ja silloin se ei katoa kun sen kerran oppii.
En siis tajua, miten tuosta otsikosta saa sen kuvan, että lapsen ei anneta lukea.