Kodin kuvalehti: Lapsi ei tarvitse lukutaitoa, ettei herkkyys katoa

Voi ihmeiden ihme, kun minun herkkyyteni ei kadonnut lukutaidon myötä, vaan olen edelleen aikuisiällä melkeinpä yliherkkä.

Suomessa koulu alkaa kansainvälisesti katsottuna todella myöhäisessä iässä niin, että siihen leikkimiseen on sitä ennen 7 vuotta aikaa, toiseksi se koulu on myös hyvin lapsentahtista siinä alkuvaiheessa ja päivät lyhyitä. Äiti ja lapsi ehtisivät metsään ja joogaamaan koulun jälkeenkin.

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 18:21"]

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 17:05"]Katsoin mielenkiinnosta tämän äidin fb-sivun. Hän on sinne kirjoittanut muutama kk sitten, kuinka ilkeä opettaja on eväämässä heiltä oikeuksia kotiopetukseen hänen epäpätevyytenä vuoksi. Hän itse on ollut ylirasituksen (?) vuoksi sairauslomalla. Yllättäen kukaan hänen ystävistään ei ollut tykännyt hänen kirjoituksestaan! Mitä ilmeisimmin hän on siis itse hakenut huomiota tällä jutulla niin että saisi jatkaa, mutta Huittisissa on herätty todelliseen tilanteeseen. Case closed. [/quote] Kysymys: kuka sitä lasta on kotikouluttanut äidin sairausloman ajan? Ei oppivelvollisuus keskeydy, jos ope on kipeä.

[/quote]

Sehän riittää, että asiat tentitään vuosittain. Ajattele, ne voi vaikka mennä lomalle milloin haluaa, eikä kukaan puutu asioihin, eikä sijaista! Kuoletko nyt ongelmaan?

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 19:31"]

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 18:21"]

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 17:05"]Katsoin mielenkiinnosta tämän äidin fb-sivun. Hän on sinne kirjoittanut muutama kk sitten, kuinka ilkeä opettaja on eväämässä heiltä oikeuksia kotiopetukseen hänen epäpätevyytenä vuoksi. Hän itse on ollut ylirasituksen (?) vuoksi sairauslomalla. Yllättäen kukaan hänen ystävistään ei ollut tykännyt hänen kirjoituksestaan! Mitä ilmeisimmin hän on siis itse hakenut huomiota tällä jutulla niin että saisi jatkaa, mutta Huittisissa on herätty todelliseen tilanteeseen. Case closed. [/quote] Kysymys: kuka sitä lasta on kotikouluttanut äidin sairausloman ajan? Ei oppivelvollisuus keskeydy, jos ope on kipeä.

[/quote]

Sehän riittää, että asiat tentitään vuosittain. Ajattele, ne voi vaikka mennä lomalle milloin haluaa, eikä kukaan puutu asioihin, eikä sijaista! Kuoletko nyt ongelmaan?

[/quote]

9 v. on siis tenttinyt lukuista kerrat sen lukemis- ja kirjoitustaitonsa, eikä ole läpäissyt tenttiä. Millä luokalla tuo 9 v. on, ensimmäisellä?

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 18:33"]

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 18:29"]

Surullinen olo tuli lapsen puolesta. Lukeminen on todella tärkeä itsenäistävä taito. Tuli vähän sellainen vaikutelma, että äiti toivoo tämän lapsensa olevan mahdollisimman riippuvainen itsestään. Minkähänlaisia valmiuksia lapsella on ystävyyssuhteiden rakentamiseen, konfliktitilanteiden selvittämiseen, paineen kestämiseen ja yhteisten sääntöjen mukaan toimimiseen? Nämä taidot voivat jäädä pahasti vajaiksi, jos lapsen elämä on yhtä omien mielihalujen mukaan haahuilua.

[/quote]

Näkökulmakysymys, mutta omasta mielestä Suomessa voisi olla enemmän boksin ulkopuolelta näkeviä.

[/quote]

Ihan samaa mieltä!!!! Mikä siinä on vaarallista? Ei Vilijonkkien tarvitse tullakaan toimeen pikku myiden kanssa.

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 19:06"]

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 18:33"][quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 18:29"] Surullinen olo tuli lapsen puolesta. Lukeminen on todella tärkeä itsenäistävä taito. Tuli vähän sellainen vaikutelma, että äiti toivoo tämän lapsensa olevan mahdollisimman riippuvainen itsestään. Minkähänlaisia valmiuksia lapsella on ystävyyssuhteiden rakentamiseen, konfliktitilanteiden selvittämiseen, paineen kestämiseen ja yhteisten sääntöjen mukaan toimimiseen? Nämä taidot voivat jäädä pahasti vajaiksi, jos lapsen elämä on yhtä omien mielihalujen mukaan haahuilua. [/quote] Näkökulmakysymys, mutta omasta mielestä Suomessa voisi olla enemmän boksin ulkopuolelta näkeviä. [/quote] Niin minunkin mielestäni, mutta ei lapsen kasvatuksen laiminlyönnin oikeutuksen suhteen.

[/quote]

Ja aikuinen ei saa torpedoida lapsensa tulevaisuutta omalla hörhöilyllään. Lapselle pitää antaa samat eväät kuin ikätovereilleen. Loikatkoon sitten ulos laatikosta, kun osaa tehdä päätöksen omalla harkinnallaan.

Ja tässä tapauksessa kyse on enemmän maailmaa ja ihmisiä pelkäävän äidin traumoista ja fobioista.

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 18:49"]

Onkohan mahdollista, että tässä onkin äidin omat tarpeet etusijalla? Ei tarvitse olla työelämässä, jos vain kotikouluttaa muodollisesti lastaan päivät pitkät. Siksi se kotikoulu on lähinnä äidille kivoja ja mukavia asioita. Leivotaan ja joogataan ja kävellään metsässä. Lapsi viettää aikaa nukeilla leikkien ja piirtäen loppupäivän. "Lukujärjestyksessä" lukee epämääräisesti vain "tehtäviä".

[/quote]

Ihan hyvin voisi olla pois työelämästä vaikka lapsi oliskin koulussa. Eihän tuosta rahaa saa ja eiköhän hän nyt osaa ihan itse päättää onko vai eikö oli muiden mielestä jotain syitä tai ei. Että jos siis kotiin vain olis halunnu jäädä.

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 19:26"]

kyllä minusta sade on vähän sama asia kuin ihmisissä olevat puutteet, joille he eivät voi mitään tai käytännössä katsoen eivät voi mitään.

[/quote]

Mutta kun sepä se onkin, että puutteita on erilaisia. Jotkut ovat "puutteita" vain huonosta itsetunnosta johtuen, ja jotkut asiat ovat sellaisia ettei niitä voi muuttaa vaikka ne vaikeuttavatkin elämää, mutta eipä tässä ketjussa ole sellaisista taidettu puhuakaan. Kehnoa nuottikorvaa tai persjalkaisuutta ei kannata jäädä murehtimaan, se on selvä, mutta lukutaidottomuus ei ole mikään luonnonilmiö. Se johtuu vain ja ainoastaan siitä, ettei lasta ole lopetettu lukemaan.

[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 19:21"]Artikkelissa kerrotaan myös 17-vuotiaasta isosiskosta, jonka onnistui suorittaa peruskoulu sanomatta sanaakaan ääneen. Jos opettaja halusi kuulla vastauksen hänen piti mennä tytön lähelle ja kumartua. Mitenkähän sujuu jatko-opinnot ja työelämä tulevaisuudessa. Harvoissa paikoissa voi olla puhumatta mitään. Kolmasluokkalaisen ikäisen 9-vuotiaan pitäisi osata myös jo kirjoittaa jopa pikku aineita ja muita kotitehtäviä. Ja matematiikassa on numeroita nekin olisi osattava myös kirjoittaa. Eka vieras kieli on aloitettu ja uusia aineita myös. Kyllä on tyttö jo jäänyt pitkän matkan muista jälkeen. Kouluviranomaisten pitää puuttua tilanteeseen nopeasti.  
[/quote]

Tuli ihan mieleen, että luokallani oli tosiaan tällainen tyttö yläkoulussa. Se oli aivan kamalaa katsottavaa, kun tyttöparka tärisi ja pelkäsi niin että oli laskea alleen. Oli ihan selvää, että olisi raukka tarvinnut lääketieteellistä apua. Ainoastaan silloin saattoi sanoa sanan tai kaksi, kun meidät jaettiin pareiksi liikuntatunneilla esimerkiksi suunnistamaan. Hän meni töihin paikkakunnan kirjastoon ja pakenee hyllyjen väliin piiloon kaikkia asiakkaita.

[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 08:43"][quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 08:01"]

En ole kyseisen äidin kanssa samaa mieltä mutta vierastan kovasti ajatusta, että alle 6-vuotias pitäisi opettamalla opettaa lukemaan, laskemaan jne. Ehkä se johtuu siitä, että omat lapseni eivät ole aiheesta olleet lainkaan kiinnostuneet, kirjaimet ovat olleet yhdentekeviä eikä esikoisella ollut tarvetta vielä 7-vuotiaanakaan selvittää, mitä sanoissa lukee. Tuolloin olin tietenkin sitä mieltä, että on hyvä, että lapsi nyt opettamalla opetetaan lukemaan, kun missään vaiheessa ei omaehtoinen kiinnostus ole tullut vastaan, mutta toisaalta kun tiedän, ettei sitä kiinnostusta ollut, niin koen aika julmaksi tavaksi istuttaa pieni 4-vuotias pöydän ääreen treenaamaan. Miksi? Kenen etu se on? Hyötyykö 4-vuotias lukutaidottomaan nähden taidostaan niin paljon, että se homma pitää oppia väen väkisin? Mitä jos lapsi tarvitsee tietyn ajan lukutaidottomana aivan niin kuin vastasyntynytkään ei samantien puhua pulputa? Mitä jos lukutaidoton aika kehittää mielikuvitusta ja aisteja, päättelykykyä jne. ja jos liian aikaisin viedään tämä kypsymisaika pois, tehdäänkin iso karhunpalvelus?

Eri asia tietysti on, jos lapsi on kiinnostunut kirjaimista. Näitäkin lapsia on tullut vastaan enkä tietenkään hyväksy että kiinnostus sivuutetaan tai sitä ei kannusteta. Edelleenkään en silti ymmärrä, miksi sen kiinnostuksen varjoilla pitäisi ruveta treenaamaan. Moni oppii lukemaan ihan itse omalla kiinnostuksella ja vanhempien auttaessa sen verran, että opettelu on mielekästä ja hauskaa. Sitten on näitä jotka on opettamalla opetettu ja joiden mielenkiinto koulussa on lähes nolla ja kaikkea pidetään pakkopullana.

Pidän tässäkin asiassa kohtuutta hyvänä mittarina. 7-vuotiaan on hyvä oppia lukemaan, koska en usko, että sellainen omaehtoinen kiinnostus asiaan enää löytyy vaan ennemminkin tietynlainen ahdistus siitä, ettei osaa samaa kuin ikätoverinsa. Sen sijaan pieniä niin kuin vaikka tämän ketjun 3-vuotiaita en opettamalla opettaisi vaan nimenomaan kiinnostukseen vastaamalla. En osaa kuvitellakaan lukevaa 3-vuotiasta, sellaista ei vain omassa elämässäni ole tullut vastaan. Tuntemani 3-vuotiaat ovat opetelleet sosiaalisia taitoja, kynäotetta, yhteisleikkejä ja kiinnostus esim. pöytätehtäviin on ollut todella lyhytaikaista. Meitä on tietysti moneen junaan, mutta väitänpä, että lukemisesta kiinnostunut 3-vuotias on selvä poikkeus.

[/quote]

Ei tarvitse oppia 3-vuotiaana lukemaan, mutta mahdollista se on. Minä opin siinä iässä, muovisten irtokirjainten avulla. En ole kysynyt miten, veikkaan että isä opetti.
[/quote]
Minäkin opin muovikirjainten avulla kolmivuotiaana. Kuulemma olin laitellut niitä peräkkäin ja tunnistin kirjaimet, niin jos oli ollut lähellä jotain sanaa tuolloin 15-vuotias veljeni oli sanonut, että mikä kirjain vaihtamalla siitä tulee sana. Hän myös opetti mulle äänteitä ja tavuja ja opin lukemaan sitten niillä, kun tiesin miten mikäkin tavu tai kirjainyhdistelmä sanotaan.

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 19:34"]

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 19:31"]

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 18:21"]

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 17:05"]Katsoin mielenkiinnosta tämän äidin fb-sivun. Hän on sinne kirjoittanut muutama kk sitten, kuinka ilkeä opettaja on eväämässä heiltä oikeuksia kotiopetukseen hänen epäpätevyytenä vuoksi. Hän itse on ollut ylirasituksen (?) vuoksi sairauslomalla. Yllättäen kukaan hänen ystävistään ei ollut tykännyt hänen kirjoituksestaan! Mitä ilmeisimmin hän on siis itse hakenut huomiota tällä jutulla niin että saisi jatkaa, mutta Huittisissa on herätty todelliseen tilanteeseen. Case closed. [/quote] Kysymys: kuka sitä lasta on kotikouluttanut äidin sairausloman ajan? Ei oppivelvollisuus keskeydy, jos ope on kipeä.

[/quote]

Sehän riittää, että asiat tentitään vuosittain. Ajattele, ne voi vaikka mennä lomalle milloin haluaa, eikä kukaan puutu asioihin, eikä sijaista! Kuoletko nyt ongelmaan?

[/quote]

9 v. on siis tenttinyt lukuista kerrat sen lukemis- ja kirjoitustaitonsa, eikä ole läpäissyt tenttiä. Millä luokalla tuo 9 v. on, ensimmäisellä?

[/quote]

Onhan hän läpäissyt. Siirretäänhän lapsia koulussakin toiselle ja jopa kolmannelle, vaikka eivät osaa lukea tai siinä on vielä vaikeuksia tai on vaiheessa.

Mitenkähän nämä "herkät" sitten sopeutuvat työelämään 8-16?? Ei mitenkään, siinä sitten selitellään kyynel silmissä kun pomo on ilkeä kun tullaan klo 10 töihin ja lähdetään klo 13 kun ei saa pakottaa tekemään enempää... no palkka kyllä kelpaisi 8 tunnista....

Noi vanhemmat tekee niin paljon hallaa tuolle lapselle!!

4:n äiti

Nämä "Vilijonkka sitä, Vilijonkka tätä" -lässytykset alkavat toden totta ärsyttää. Ikään kuin ei olisi mitään muita vaihtoehtoja kuin Vilijonkka ja Pikku Myy.

On ihan pakko sanoa, että ainakin minun suhteeni olette ihan täysin hakoteillä. Tuttavapiiristäni en keksi ketään, joka eläisi elämäänsä vähemmän ns. "sääntöjen" mukaan, tai ajattelisi enemmän "boksin ulkopuolella" (jänniä anglismeja). Itse asiassa huvittaa ajatus siitä, miten pyörittelisitte silmiänne, jos tietäisitte omituisen tutkimuskohteeni, joka vie suurimman osan ajastani.

Mutta jos minulle ei oltaisi annettu lapsena tiettyjä perustaitoja ja -valmiuksia, minä en olisi koskaan päässyt näin kauas sen "boksin" ulkopuolelle. Olisinkohan päässyt ulkopuolelle ensinkään.

Laatikon ulkopuolella oleminen ei ole mikään itseisarvo, eikä se ole mikään originellin ajattelun tae. Kunnolliseen perusopetukseen kuuluu se, että ensin opetetaan perusasiat, sitten opetetaan ajattelemaan omin aivoin ja kyseenalaistamaan silloin kun se tuntuu oikealta.

Sitä paitsi Pikku Myykin osaa lukea ja kirjoittaa. Olen omin silmin nähnyt, silloin kun lukutaitoisena lapsena lueskelin Muumi-kirjoja.

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 19:38"]

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 19:26"]

kyllä minusta sade on vähän sama asia kuin ihmisissä olevat puutteet, joille he eivät voi mitään tai käytännössä katsoen eivät voi mitään.

[/quote]

Mutta kun sepä se onkin, että puutteita on erilaisia. Jotkut ovat "puutteita" vain huonosta itsetunnosta johtuen, ja jotkut asiat ovat sellaisia ettei niitä voi muuttaa vaikka ne vaikeuttavatkin elämää, mutta eipä tässä ketjussa ole sellaisista taidettu puhuakaan. Kehnoa nuottikorvaa tai persjalkaisuutta ei kannata jäädä murehtimaan, se on selvä, mutta lukutaidottomuus ei ole mikään luonnonilmiö. Se johtuu vain ja ainoastaan siitä, ettei lasta ole lopetettu lukemaan.

[/quote]

Niin. Mä puhuinkin äidin puutteista. Äiti nyt vain on tuollainen, että katsoo tämän toiminnan olevan parhaaksi hänen lapselleen. Ideana oli hyväksyä tämä äiti puutteineen päivineen.

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 17:53"]

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 17:49"]

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 17:36"][quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 17:33"] Huoh kyllähän se 9v joskus oppii lukemaan mutta millä hinnalla? Joki täällä on verrannut sit kävelemiseen että sama se oppiiko ennen vai jälkeen 1 vuoden kunhan oppii. No tätähän voisi verrata siihen ettei 1v ole vielä oppinut ryömimään, oppii sen sitten 2 vuotiaana, no käveleminen näin opitaan vasta 3 vuotiaana ja hienomotoriikka 5 v jolloin muut ovat jo kehityksestä paljon edellä....tämän ajatuksen voi siirtää siihen että 9v lapsi on lähes 2 vuotta jäljessä suomalaislasten keskimääräisestä osaamisesta. Oppiminen on kasautuvaa ja vaikka lukutaito ei äidin mielestä olisi tärkeä, rajoittaa se silti tytön oppimismahdollisuuksia. [/quote] Miksei ihmisessä saa olla puutteita tai vikoja?  Eikö olisi helpompaa opetella hyväksymään se, kun pureskella kynsiään tuollaisesta kehitysmurheesta?  [/quote] Puutteita ja vikoja saa olla, mutta niitä on oikein yrittää korjata jos se parantaa lapsen mahdollisuuksia elämässä. Onko oikein että vanhempi estää taaperon kävelemään oppimisen jolloin tämän mahdollisuudet tutustua maailmaan rajoittuvat? Jos vauva ei itse oppisi kävelemään esim 2 vuotiaaksi mennessä mutta vanhemman tai opettajan opettaessa oppisi, olisiko vanhemmilla oikeus evätä lapselta tuo taito vain koska he itse pitävät enemmän istumisesta kuin kävelemisestä?

[/quote]

Onko oikein, että sade pilasi hääjuhlat jotka oli suunniteltu heinäkuun poutaan? Eli asioita vain tapahtuu elämässä. Kaikkea ei voi hallita. Yritä nyt painaa sievään päähäsi se ja mene lukemaan vaikka Kotiliettä, jos on liikaa todeta, ettet voi sille mitään, että muut toimivat useinkin ihan pöllösti, mutta se on heidän näkövinkkelistään katsottuna hyvinkin järkevää ja se on heidän elämäänsä. Tai sitten mene ja ole avuksi, mutta mitä toi minä tiedän paremmin -marina auttaa?

[/quote]

Eli äidissä on vikaa, mutta niin on sateessakin, joka pilaa hääjuhlan. Mene auttamaan äläkä marise täällä, jos äiti toimii sinusta ihan pöllösti. 

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 19:48"][quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 19:34"]

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 19:31"]

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 18:21"]

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 17:05"]Katsoin mielenkiinnosta tämän äidin fb-sivun. Hän on sinne kirjoittanut muutama kk sitten, kuinka ilkeä opettaja on eväämässä heiltä oikeuksia kotiopetukseen hänen epäpätevyytenä vuoksi. Hän itse on ollut ylirasituksen (?) vuoksi sairauslomalla. Yllättäen kukaan hänen ystävistään ei ollut tykännyt hänen kirjoituksestaan! Mitä ilmeisimmin hän on siis itse hakenut huomiota tällä jutulla niin että saisi jatkaa, mutta Huittisissa on herätty todelliseen tilanteeseen. Case closed. [/quote] Kysymys: kuka sitä lasta on kotikouluttanut äidin sairausloman ajan? Ei oppivelvollisuus keskeydy, jos ope on kipeä.

[/quote]

Sehän riittää, että asiat tentitään vuosittain. Ajattele, ne voi vaikka mennä lomalle milloin haluaa, eikä kukaan puutu asioihin, eikä sijaista! Kuoletko nyt ongelmaan?

[/quote]

9 v. on siis tenttinyt lukuista kerrat sen lukemis- ja kirjoitustaitonsa, eikä ole läpäissyt tenttiä. Millä luokalla tuo 9 v. on, ensimmäisellä?

[/quote]

Onhan hän läpäissyt. Siirretäänhän lapsia koulussakin toiselle ja jopa kolmannelle, vaikka eivät osaa lukea tai siinä on vielä vaikeuksia tai on vaiheessa.
[/quote]

Aika äkkiä muuten tulee eteen ensimmäisen tai toisen luokan kertaus, jos ei osaa siin vaiheessa lukea. Useimmat lapsethan lukevat jo kirjoja tuon ikäisenä ja aloittavat kolmannella englanninopiskelun

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 19:52"]

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 19:38"]

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 19:26"]

kyllä minusta sade on vähän sama asia kuin ihmisissä olevat puutteet, joille he eivät voi mitään tai käytännössä katsoen eivät voi mitään.

[/quote]

Mutta kun sepä se onkin, että puutteita on erilaisia. Jotkut ovat "puutteita" vain huonosta itsetunnosta johtuen, ja jotkut asiat ovat sellaisia ettei niitä voi muuttaa vaikka ne vaikeuttavatkin elämää, mutta eipä tässä ketjussa ole sellaisista taidettu puhuakaan. Kehnoa nuottikorvaa tai persjalkaisuutta ei kannata jäädä murehtimaan, se on selvä, mutta lukutaidottomuus ei ole mikään luonnonilmiö. Se johtuu vain ja ainoastaan siitä, ettei lasta ole lopetettu lukemaan.

[/quote]

Niin. Mä puhuinkin äidin puutteista. Äiti nyt vain on tuollainen, että katsoo tämän toiminnan olevan parhaaksi hänen lapselleen. Ideana oli hyväksyä tämä äiti puutteineen päivineen.

[/quote]

Äidin voi hyväksyä, ei minulla ole mitään häntä vastaan ihmisenä. Olkoon sellainen kuin on.

Mutta jos hän ei osaa yrityksistään huolimatta opettaa lastaan, opettamisen pitää hoitaa joku muu, joka osaa.

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 19:51"]

Nämä "Vilijonkka sitä, Vilijonkka tätä" -lässytykset alkavat toden totta ärsyttää. Ikään kuin ei olisi mitään muita vaihtoehtoja kuin Vilijonkka ja Pikku Myy.

On ihan pakko sanoa, että ainakin minun suhteeni olette ihan täysin hakoteillä. Tuttavapiiristäni en keksi ketään, joka eläisi elämäänsä vähemmän ns. "sääntöjen" mukaan, tai ajattelisi enemmän "boksin ulkopuolella" (jänniä anglismeja). Itse asiassa huvittaa ajatus siitä, miten pyörittelisitte silmiänne, jos tietäisitte omituisen tutkimuskohteeni, joka vie suurimman osan ajastani.

Mutta jos minulle ei oltaisi annettu lapsena tiettyjä perustaitoja ja -valmiuksia, minä en olisi koskaan päässyt näin kauas sen "boksin" ulkopuolelle. Olisinkohan päässyt ulkopuolelle ensinkään.

Laatikon ulkopuolella oleminen ei ole mikään itseisarvo, eikä se ole mikään originellin ajattelun tae. Kunnolliseen perusopetukseen kuuluu se, että ensin opetetaan perusasiat, sitten opetetaan ajattelemaan omin aivoin ja kyseenalaistamaan silloin kun se tuntuu oikealta.

Sitä paitsi Pikku Myykin osaa lukea ja kirjoittaa. Olen omin silmin nähnyt, silloin kun lukutaitoisena lapsena lueskelin Muumi-kirjoja.

[/quote]

En nyt ymmärrä, millä tavalla joku tutkimuskohde tekisi sinusta boksin ulkopuolelta ajattelevan. Kyllä siihen kuuluu muutakin elämässä, että voidaan sanoa ihmisen elävän epäsovinnaisesti. Sitä mä ainakin tarkoitan. Tuo äitihän on ensiksikin hyvin epäsovinnainen ihminen, toiseksi ehkä vähän pöllö. Mutta sellainen ihminen, joka täällä vaikeroi, kun 9-vuotias ei osaa lukea, että nyt on elämä pilalla, on sovinnainen. Koska ei voida yksiniitisesti ajatella, että no niin, nyt on elämä pilalla. Ainakaan mun elämä ei olisi ollut tuollaisesta yhtään pilalla. Se, sitooko äiti lapsen on elämän pilaamista, mutta se on helppo nähdä malka toisen silmässä vaikka omassa silmässä olisi hirsi. Mitä vikoja itse teette kasvattajina, joita tuo äiti taas ei tee ja joista asioista sen takia tulee tuon lapsen vahvuuksia?

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 19:52"][quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 19:38"]

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 19:26"]

kyllä minusta sade on vähän sama asia kuin ihmisissä olevat puutteet, joille he eivät voi mitään tai käytännössä katsoen eivät voi mitään.

[/quote]

Mutta kun sepä se onkin, että puutteita on erilaisia. Jotkut ovat "puutteita" vain huonosta itsetunnosta johtuen, ja jotkut asiat ovat sellaisia ettei niitä voi muuttaa vaikka ne vaikeuttavatkin elämää, mutta eipä tässä ketjussa ole sellaisista taidettu puhuakaan. Kehnoa nuottikorvaa tai persjalkaisuutta ei kannata jäädä murehtimaan, se on selvä, mutta lukutaidottomuus ei ole mikään luonnonilmiö. Se johtuu vain ja ainoastaan siitä, ettei lasta ole lopetettu lukemaan.

[/quote]

Niin. Mä puhuinkin äidin puutteista. Äiti nyt vain on tuollainen, että katsoo tämän toiminnan olevan parhaaksi hänen lapselleen. Ideana oli hyväksyä tämä äiti puutteineen päivineen.
[/quote]

Äiti saa minun puolestani hippeillä niin paljon kuin lystää mutta hän ei saa riistää lapseltaan itsenäistymistä ja ystävyyssuhteita

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 19:59"]

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 19:52"]

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 19:38"]

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 19:26"]

kyllä minusta sade on vähän sama asia kuin ihmisissä olevat puutteet, joille he eivät voi mitään tai käytännössä katsoen eivät voi mitään.

[/quote]

Mutta kun sepä se onkin, että puutteita on erilaisia. Jotkut ovat "puutteita" vain huonosta itsetunnosta johtuen, ja jotkut asiat ovat sellaisia ettei niitä voi muuttaa vaikka ne vaikeuttavatkin elämää, mutta eipä tässä ketjussa ole sellaisista taidettu puhuakaan. Kehnoa nuottikorvaa tai persjalkaisuutta ei kannata jäädä murehtimaan, se on selvä, mutta lukutaidottomuus ei ole mikään luonnonilmiö. Se johtuu vain ja ainoastaan siitä, ettei lasta ole lopetettu lukemaan.

[/quote]

Niin. Mä puhuinkin äidin puutteista. Äiti nyt vain on tuollainen, että katsoo tämän toiminnan olevan parhaaksi hänen lapselleen. Ideana oli hyväksyä tämä äiti puutteineen päivineen.

[/quote]

Äidin voi hyväksyä, ei minulla ole mitään häntä vastaan ihmisenä. Olkoon sellainen kuin on.

Mutta jos hän ei osaa yrityksistään huolimatta opettaa lastaan, opettamisen pitää hoitaa joku muu, joka osaa.

[/quote]

Joo, sitten olemme samaa mieltä.