Lue keskustelun säännöt.
Kuulin että isoisäni hautaoikeus on nyt päättynyt ja siihen on haudattu joku toinen päälle
26.12.2021 |
Äitini ei välittänyt sitten jatkaa hautasopimusta ja nyt se on päättynyt ja uusi tyyppi haudattu päälle. Vähän oudolle tuntuu kyllä.
Kommentit (377)
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuo paikan uusiminen tosiaan maksaa? Satasia?
Isäni kuolemasta alkaa olemaan 20 vuotta, pitääkö jutella äidin kanssa.
Pitääkin, ei pitääkö 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomioikaa mammukat se että joka paikkaan ei voi edes hautausmaata perustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisit itse maksanut.
Olisin voinut maksaakin, jos olisin tiennyt että tämmöinen juttu on mahdollista.
ap
On se mahdollista. Olisi kannattanut käydä kesällä haudalla. Srk laittaa haudalle ilmoituksen, jossa sanotaan kutakuinkin, että jos tästä haudasta ei oteta yhteyttä, niin srk ottaa sen käyttöönsä. Ei kellään ole luetteloa, mistä katsoisi yhteystiedot, kenelle ilmoituksen laittaisi. Hautapaikan ikuisuus on yhtä lyhyt kuin miesmuisti.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuo paikan uusiminen tosiaan maksaa? Satasia?
Isäni kuolemasta alkaa olemaan 20 vuotta, pitääkö jutella äidin kanssa.
Varmaan paikasta riippuen muutamasta satasesta tuhanteen euroon.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuo paikan uusiminen tosiaan maksaa? Satasia?
Isäni kuolemasta alkaa olemaan 20 vuotta, pitääkö jutella äidin kanssa.
Kannattaa, tai kohta siihen päälle on joku toinen haudattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse toivon, että minut tuhkataan ja tuhkat sirotellaan lapsuuteni mummolan kauniiseen ja isoon järveen.
Toivottavasti olet kirjoittanut toiveesi ylös muuallekin kuin vauvapalstalle. Samalla voi tehdä edunvalvontapaperit ja hoitotahdonkin valmiiksi. Ei tarvitse sitten jälkeenjäävien kinata.
Voiko tosiaan olla niin, että sotaveteraani-isoisäni päälle haudataan huumeita käyttänyt sivari?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä haudanpalvontaa. Kun ihminen on kuollut, hän on kuollut. Ruumis maatuu pois ja tuhkatkin sulautuvat maaperään ja sielu on leijunut muualle jo ajat sitten. Ei siellä enää ketään ole. Ei ihminen tarvitse muisteluun mitään tukikohtaa, jossa jötköttää kivipaasi multakasan päällä. Vainajia ja edesmenneitä voi muistella missä vain ja milloin vain muutenkin. Mielestäni kynttilöiden ja muun krääsän kantaminen hautuumaille on jo mennyttä elämää.
Sielu leijunut muualle XDDDDDDDDD 🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️ Kyllä kuollessa ihminen ihan vain kuolee, samoin hänen mielensä.
Isäni menehtyi juuri ennen joulua syöpään ja olin paikalla saattohoito-osastolla kun kuolema tuli. Hoitaja avasi samantien ikkunan muutamaksi minuutiksi ja tokaisi että "päästetään isäsi sielu vapauteen". Tämän jälkeen tuotiin kynttilä huoneeseen palamaan.
Semmoinen uskomus hoitajalla. Tai sitten ruumiista oli vaan päässyt suolikaasut huoneeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuo paikan uusiminen tosiaan maksaa? Satasia?
Isäni kuolemasta alkaa olemaan 20 vuotta, pitääkö jutella äidin kanssa.Varmaan paikasta riippuen muutamasta satasesta tuhanteen euroon.
😳
Suomi on metsää täynnä ja täällä ainakin hautausmaat on metsän ympäröimiä.
Melkoista rahastusta vaikka ymmärrä kun, että ei niitä voi mihin tahansa haudata. (Toisaalta, miksi ei?)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin sitä käy kun kirkolla on hautausmonopoli. Tottakai rahaa vedetään välistä katteettomilla lupauksilla mutta onko joku ihan oikeasti yllättynyt siitä että uskovaiset tekevät näin?
Näin käy kun asioista ei keskustella. Kuolema on yhä käsittämätön tabu vaikka se on kylmä fakta että jokainen meistä kuolee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuo paikan uusiminen tosiaan maksaa? Satasia?
Isäni kuolemasta alkaa olemaan 20 vuotta, pitääkö jutella äidin kanssa.Varmaan paikasta riippuen muutamasta satasesta tuhanteen euroon.
Voi kuule, voi olla pirusti enemmänkin. lähemmäs 10k€ vaativat. Totesin että pitäkööt tunkkinsa. Mitään ei kerrota etukäteen ja oma varallisuus ja tulit yms vaikuttavat siihen hinnastoon. Ilmeisesti hautausbisneksessä ihan normaali meninki.
Siis sen edellisen vainajan nimen voi siirtää uuteen hautakiveen muistoksi vaikka ei ole sukua.Myös monet tekee niin että kun omaiset asuu muualla otetaan ystävien kanssa tai puolison perheen kanssa yhteinen paikka ja kivi missä monta nimeä.Siellä sitten ravaa monenlaista kukkien ja kynttilöiden kanssa ja ne vanhaksi menneet maksamattomat puhdistetaan niistä lyhdyistä.Menkää nyt maksamaan ne isovampien hautapaikat.Niidenkin alla on jo ollut jonkun muun hauta.Monessa kerroksessa.Nuoret on useimmin ottanut tuhkauksen ja vain nimikyltin tuhkalehdossa.Meillä on sotien ajoilta paljon muistohautoja kun nuoret kuoli sodassa tietysti heitä muistetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikuiseksi ostettu hautapaikka myytiin uudestaan taannoin 10v päästä jollekin toiselle kun uskovaiset oli sitä mieltä että ei sitä raatoa kiinnosta ja heidän pitää saada rahaa. Muistokivi oli vain yhtenä päivänä hävinnyt (tuhottu) ja tilalla oli tuore hauta ja uusi muistokivi. Mitään mainintaa ei ollut missään ennenkuin alettiin kaivella asiaa oikein urakalla.
Ensin väittivät päin naamaa että ei tällaista ole koskaan tänne haudattukaan. Pitkällisen tappelun jälkeen selvisi että katsoivat ettei hautaa ollut hoidettu ja siksi ottivat sen käyttöön (mitä nyt oli sen hautausmaan hoidetuimmasta päästä ollut hauta kun kuolleen puoliso kävi siellä yhtenään, parin viikon välein katsomassa).
Ilmeisesti tämä oli ihan tavallinen toimintatapa eikä niitä edes saatu mitenkään vastuuseen tuhotöistä joten sama meno jatkuu myös tulevaisuudessa.
On se kristityn ikuisuus pitkä aika, eipä sitä voi muuta sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Näin sitä käy kun kirkolla on hautausmonopoli. Tottakai rahaa vedetään välistä katteettomilla lupauksilla mutta onko joku ihan oikeasti yllättynyt siitä että uskovaiset tekevät näin?
Vai niin taitaa totuus kuitenkin olla niin että Monopoli on eri uskonnoilla erikseen on ortodoksikirkon omat hautausmaat ja synagogalle on omat muslimeilla tataarien ja muillakin myös hellareilla on omia.Että kysehän on siitä että ihminen syntyy ja kuolee ihan samoin kaikissa uskonnoissa.Hindut budhat harjoittaa polttohautausta mikä on yleistynyt muihinkin uskontoihin.Hibdujen tapa polttaa ruumiit johtuu osin uskonnosta osin Intian Kiinan ilmastosta.Sekin pitää valita miten sinut haudataan.Voi olla että elämän ja kuoleman monopoli on kuitenkin Jeesuksella eikä ihmisellä.
Vierailija kirjoitti:
Luulin, että se hautaoikeus on ikuinen, varsinkin kun maksoi kirkkoveroja koko ikänsä. Näköjään sitten ei.
Ainaishautoja on joskus voinut ostaa, nykyään määräaikaisuus (25 v kerrallaan) tavallisin. Ainaishaudankin voi menettää hoitamattomuuden vuoksi.
Äitisi olisi voinut pyytää varmaan sinua maksumieheksi, se on kuule useita satasia kun uusiminen maksaa ja hoitaakin sitä hautaa pitää.
Provoilet todennäköisesti... eiks niin... eilenhän täällä haudoista oli kova keskustelu...
Kyllä vanhoja hautoja poistuu kun omaiset ei maksa paikkaoikeutta eikä hoitoa.Se järkyttää kyllä.On tosi hyvä tietää mihin omaiset on haudattu ja vielä enemmän pitäisi olla heidän kanssa ennen kuolemaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä haudanpalvontaa. Kun ihminen on kuollut, hän on kuollut. Ruumis maatuu pois ja tuhkatkin sulautuvat maaperään ja sielu on leijunut muualle jo ajat sitten. Ei siellä enää ketään ole. Ei ihminen tarvitse muisteluun mitään tukikohtaa, jossa jötköttää kivipaasi multakasan päällä. Vainajia ja edesmenneitä voi muistella missä vain ja milloin vain muutenkin. Mielestäni kynttilöiden ja muun krääsän kantaminen hautuumaille on jo mennyttä elämää.
Sielu leijunut muualle XDDDDDDDDD 🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️ Kyllä kuollessa ihminen ihan vain kuolee, samoin hänen mielensä.
Isäni menehtyi juuri ennen joulua syöpään ja olin paikalla saattohoito-osastolla kun kuolema tuli. Hoitaja avasi samantien ikkunan muutamaksi minuutiksi ja tokaisi että "päästetään isäsi sielu vapauteen". Tämän jälkeen tuotiin kynttilä huoneeseen palamaan.
Semmoinen uskomus hoitajalla. Tai sitten ruumiista oli vaan päässyt suolikaasut huoneeseen.
Voisiko mitenkään olla, että hoitaja halusi olla ystävällinen omaisensa juuri menettäneelle ja tällä tavalla luoda lämpimän tunnelman, sen sijaan että olisi kertonut miten vainajien suoli saattaa toimia kuoleman jälkeen? Olisiko tämä mitenkään mahdollista? Olisiko?
Jeesus onneksi pysyy ikuisesti kirjoitti:
Nuoret on useimmin ottanut tuhkauksen ja vain nimikyltin tuhkalehdossa.Meillä on sotien ajoilta paljon muistohautoja kun nuoret kuoli sodassa tietysti heitä muistetaan.
Jos hautausmonopolin aluksi purkaisi jotta noi pahimmat kirkon valehtelijat ja huijarit saisi pois sieltä suhaamasta. Hautaustoimessa pitäisi olla hinnasto näkyvillä kaikista asioista eikä mitään salamyhkäilyä ja tulotietojen tutkailua ennen tarjousten tekemistä.
On se nyt helvetti kun kysyt kirkon uskiksilta mitä asia X maksaa niin hinta on Y (viikon odottelun jälkeen) ja kun sitä kysyy ei-sukulainen pienituloinen kaveri parin viikon päästä samalta tyypiltä niin hinta on alle kymmenesosa. :D
"Haloo, neiti Virtanen täällä. Onko teillä sukuhautoja, joita voisin maksaa?"