Lue keskustelun säännöt.
Kuulin että isoisäni hautaoikeus on nyt päättynyt ja siihen on haudattu joku toinen päälle
26.12.2021 |
Äitini ei välittänyt sitten jatkaa hautasopimusta ja nyt se on päättynyt ja uusi tyyppi haudattu päälle. Vähän oudolle tuntuu kyllä.
Kommentit (377)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ja serkkuni hoidamme vielä isovanhempiemme hautaa, mutta olemme päättäneet jo sen, että meidän jälkeemme ei seuraavan polven tarvitse vaivautua.
Se näissä aina ihmetyttää, että miksei asioista puhuta ajoissa? Kaikki me täältä lähdemme, ja jälkeenjääville olisi paljon helpompaa jos asiat olisi kirjattu valmiiksi.
Ap:lle: kurja juttu. Mikä muuten mahtaa olla äitisi toive hänen hautauksestaan?Tarkoitatko, ettei teitä haudata mihinkään tiettyyn hautapaikkaa seuraavan polven vaivaksi?
Anteeksi epäselvä ilmaisuni. Isovanhempien haudan hoito loppuu lastenlapsien vastuuseen.
Minut tuhkataan, ja tuhkat sirotellaan Saaristomerelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin, että se hautaoikeus on ikuinen, varsinkin kun maksoi kirkkoveroja koko ikänsä. Näköjään sitten ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisit itse maksanut.
Olisin voinut maksaakin, jos olisin tiennyt että tämmöinen juttu on mahdollista.
ap
Jos asia on tärkeä, niin ei kannata luulla mitään, vaan ottaa selvää.
"Hautoja on annettu vuoteen 1956 saakka ainaishautoina. Ainaishauta pysyy omaisten hallinnassa ilman uusia lunastusmaksuja niin kauan kuin omaiset huolehtivat haudan kunnosta. Muilla haudoilla hallinta-aikojen jatkaminen tulee jossain vaiheessa ajankohtaiseksi.
Vuonna 1957 jälkeen vuoteen 1980 saakka on annettu 50 vuoden määräaikaishautoja ja vuoden 1981 jälkeen 25 vuoden määräaikaishautoja."
Eli eipä tässä ole yli 60 vuoteen ole ollut olemassa mitään ikuisia hautaoikeuksia. Ja tuosta että on 25 vuotta voimassa, on siitäkin jo 30 vuotta.
Ei niitä hautapaikkoja määrättättömästi riitä. Jos omaisia ei kiinnosta maksaa hautapaikan pitämisestä, niin se otetaan uudelleen käyttöön.
Lisäksi ikuinenkin hautaoikeus säilyy vain maksamalla.
Anoppi laskeskeli, miten toimia heidän suvun haudan kanssa, olisi halunnut maksaa seuraavat 25v valmiiksi, kun arvioi itsekin siihen päätyvänsä, mutta olisi ollut kertakaikkiaan liian kallis hänelle, muistaakseni joku n 18000€, hoitoineen siis.
Vierailija kirjoitti:
Kysehän on käsittääkseni varsin pienestä maksusta, jolla aikaa voi jatkaa.
Minun isovanhempani haudattiin 1970-luvulla pk-seudulla, eikä vieläkään ole tullut mitään maksumuistutusta. Hautasopimusta en ole löytänyt papereista.
Suosittelisin olemaan yhteydessä kirkkoherranvirastoon, ettei tule yllätyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Luulin, että se hautaoikeus on ikuinen, varsinkin kun maksoi kirkkoveroja koko ikänsä. Näköjään sitten ei.
se on ikuinen, jos hankkii hautapaikan ikuiseksi ja tässä tapaukssessa ikuisuus kestää niin kauan kun hautamaksuja maksetaan. Mummoni hankki sukuhaudan ikuisella hautaoikeudella ja hautapaikkaa hallitsee aina yksi sukulainen, tällä hetkellä yksi hänen lapsistaan, kun tuosta lapsesta aika jättää tai ei enää jaksa sitä hallita, se siirtyy jollekin lapsenlapsista. Hautapaikkoja ei ole siinäkään loputtomiin: on tietty määrä arkkupaikkoja ja tietty määrä tuhkauurnapaikkoja.
Jos näkee näitä 1800-luvun lopulla kuolleiden hautoja niin meinaako se että joku kaukainen sukulainen välittää maksaa niistä vai päteekö niihin eri ehdot? Tai jos on näitä sukuhautoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liekö pienillä paikkakunnilla rennompaa tämän suhteen? Muistan nähneeni erään kylän hautausmaalla ihan hoitamattoman näköisiä vanhoja hautakiviä, joissa oli vanhoja vuosilukuja, mutta ei varmasti enää omaisia katsomassa. Siellä ne kuitenkin ovat eikä uusia ole haudattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin, että se hautaoikeus on ikuinen, varsinkin kun maksoi kirkkoveroja koko ikänsä. Näköjään sitten ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisit itse maksanut.
Olisin voinut maksaakin, jos olisin tiennyt että tämmöinen juttu on mahdollista.
ap
Jos asia on tärkeä, niin ei kannata luulla mitään, vaan ottaa selvää.
"Hautoja on annettu vuoteen 1956 saakka ainaishautoina. Ainaishauta pysyy omaisten hallinnassa ilman uusia lunastusmaksuja niin kauan kuin omaiset huolehtivat haudan kunnosta. Muilla haudoilla hallinta-aikojen jatkaminen tulee jossain vaiheessa ajankohtaiseksi.
Vuonna 1957 jälkeen vuoteen 1980 saakka on annettu 50 vuoden määräaikaishautoja ja vuoden 1981 jälkeen 25 vuoden määräaikaishautoja."
Eli eipä tässä ole yli 60 vuoteen ole ollut olemassa mitään ikuisia hautaoikeuksia. Ja tuosta että on 25 vuotta voimassa, on siitäkin jo 30 vuotta.
Ei niitä hautapaikkoja määrättättömästi riitä. Jos omaisia ei kiinnosta maksaa hautapaikan pitämisestä, niin se otetaan uudelleen käyttöön.
Lisäksi ikuinenkin hautaoikeus säilyy vain maksamalla.
Anoppi laskeskeli, miten toimia heidän suvun haudan kanssa, olisi halunnut maksaa seuraavat 25v valmiiksi, kun arvioi itsekin siihen päätyvänsä, mutta olisi ollut kertakaikkiaan liian kallis hänelle, muistaakseni joku n 18000€, hoitoineen siis.
Miten voi olla noin kallis? Onko jossakin Hietaniemen paremmalla puolella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysehän on käsittääkseni varsin pienestä maksusta, jolla aikaa voi jatkaa.
Minun isovanhempani haudattiin 1970-luvulla pk-seudulla, eikä vieläkään ole tullut mitään maksumuistutusta. Hautasopimusta en ole löytänyt papereista.
Eli max 50v, näillä vuosikymmenillä siis loppumassa.
Jo halut jatkaa haudan pitoa, kannattaa siis selvittää proaktiivisesti jo nyt, eikä vasta kun joku vieras on paikalle haudattu.
Täällä päin ainakin laittavat haudalle pienen lipun missä ilmoitetaan hauta-ajan päättymisestä, jos siihen ei reagoi niin sitten tosiaan voi olla karmiva yllätys seuraavana jouluna vastassa.
Eik kyse kyllä mitään ihan pikkurahoista, jos sen paikan haluat pitää, niin täällä Turun seudulla tosiaan 25v oli joku lähemmäs 20000€ (Perushoitoineen)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin se vaan menee. Ymmärrän että järkyttää, mutta eipä tuolle mitään voi. Jos ei ole tiennyt käytännöistä eikä ottanut selvää...
Mutta sinä suuressa viisaudessasi tiesit tämänkin!
Bravo, bravo!
Taputan käsiäni!
No, niin satuin tietämään. Sori siitä :)
Ja jos en tiedä jotain, pyrin ottamaan selvää.
Se on hyvä, mutta päteminen ei.
Sait näpeillesi. Ehkä opit siitä jotakin?
Hyvää joulua ja onnellista uutta vuotta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Usein syynä uudelleen käytölle on haudan hoitamattomuus vuosien ajan. Seurakunnat ilmoittavat asiasta etukäteen, jos vain saavat lähiomaisten yhteystiedot.
Usein haudan hoitaja on itsekin kuollut, eikä seuraavilla sukupolvella ole mitään muistoja tai tunnesidettä vainajan hautaan ja siksi hauta jää hoitamatta.
Suurin osa haluaa hautausmaiden olevan hoidettuja ja siistejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä haudanpalvontaa. Kun ihminen on kuollut, hän on kuollut. Ruumis maatuu pois ja tuhkatkin sulautuvat maaperään ja sielu on leijunut muualle jo ajat sitten. Ei siellä enää ketään ole. Ei ihminen tarvitse muisteluun mitään tukikohtaa, jossa jötköttää kivipaasi multakasan päällä. Vainajia ja edesmenneitä voi muistella missä vain ja milloin vain muutenkin. Mielestäni kynttilöiden ja muun krääsän kantaminen hautuumaille on jo mennyttä elämää.
Sielu leijunut muualle XDDDDDDDDD 🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️ Kyllä kuollessa ihminen ihan vain kuolee, samoin hänen mielensä.
Isäni menehtyi juuri ennen joulua syöpään ja olin paikalla saattohoito-osastolla kun kuolema tuli. Hoitaja avasi samantien ikkunan muutamaksi minuutiksi ja tokaisi että "päästetään isäsi sielu vapauteen". Tämän jälkeen tuotiin kynttilä huoneeseen palamaan.
Semmoinen uskomus hoitajalla. Tai sitten ruumiista oli vaan päässyt suolikaasut huoneeseen.
Kiitos osanotostasi suruun. En odottanutkaan sinulta yhtään asiallisempaa vastausta. Uskomus tai ei, se on tapa. Ennenpitkää tämä on edessä sinullakin, nimittäin läheisestäsi irti päästäminen ja tulet kokemaan saman ihan itse. Tai mistä tietää vaikket kykenisikään olemaan läsnä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin, että se hautaoikeus on ikuinen, varsinkin kun maksoi kirkkoveroja koko ikänsä. Näköjään sitten ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisit itse maksanut.
Olisin voinut maksaakin, jos olisin tiennyt että tämmöinen juttu on mahdollista.
ap
Jos asia on tärkeä, niin ei kannata luulla mitään, vaan ottaa selvää.
"Hautoja on annettu vuoteen 1956 saakka ainaishautoina. Ainaishauta pysyy omaisten hallinnassa ilman uusia lunastusmaksuja niin kauan kuin omaiset huolehtivat haudan kunnosta. Muilla haudoilla hallinta-aikojen jatkaminen tulee jossain vaiheessa ajankohtaiseksi.
Vuonna 1957 jälkeen vuoteen 1980 saakka on annettu 50 vuoden määräaikaishautoja ja vuoden 1981 jälkeen 25 vuoden määräaikaishautoja."
Eli eipä tässä ole yli 60 vuoteen ole ollut olemassa mitään ikuisia hautaoikeuksia. Ja tuosta että on 25 vuotta voimassa, on siitäkin jo 30 vuotta.
Ei niitä hautapaikkoja määrättättömästi riitä. Jos omaisia ei kiinnosta maksaa hautapaikan pitämisestä, niin se otetaan uudelleen käyttöön.
Lisäksi ikuinenkin hautaoikeus säilyy vain maksamalla.
Anoppi laskeskeli, miten toimia heidän suvun haudan kanssa, olisi halunnut maksaa seuraavat 25v valmiiksi, kun arvioi itsekin siihen päätyvänsä, mutta olisi ollut kertakaikkiaan liian kallis hänelle, muistaakseni joku n 18000€, hoitoineen siis.Miten voi olla noin kallis? Onko jossakin Hietaniemen paremmalla puolella?
Ei. Turun seudulla.
Se oli aivan hölmösti laskettu jonkun indeksikertoimen mukaan.
Hän maksoi sitten vissiin 10v ja pojat lupasivat siitä eteenpäin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hautaaminen pyritään tekemään eri korkeuteen, eli uusi hauta tulee ylemmäs kuin vanha. Kuitenkin jäännöksen liikkuu maakerrosten välillä roudan ym. vaikutuksesta ja kun vanhan haudan avaa ja kaivaa uuden kuopan, niin mukana tulee vaikka mitä kappaleita. Olen itse hautausmaan työntekijänä piilotellut mm. leukaluun palasia ja vanhoja hiustuppoha sukuhaudan hautajaisten viereisestä hiekkakasasta.
Sellaista on elämä.
Kysynpä tässä vähän aiheen vierestä, että miten vainajien mahdollinen haju estetään esim kesäaikaan? Toki siis ne tuodaan kylmiöstä, mutta jos on hajoamistila ehtinyt alkaa tms. Onko arkut jotenkin ilmatiiviisti pakattu? Ja voiko haju tulla maan alta missään olosuhteissa? Anteeksi makaaberit kysymykset.
En osaa sanoa mitään tuohon hajuhaittaan kesällä, en ole itse haistanut mitään, en edes siellä kylmiössä/krematoriossa missä ruumiit odottavat hautaamista/tuhkaamista. Kuumina kesinä on kyllä ruuhkaa ja hautaamista joutuu usein odottaa pitkään, sillä kuumat kelit vievät mehut vanhuksilta ja kuolleisuudessa on selvä piikki.
Muutenkaan mitään hajuhaittoja en ole muistaakseni havainnut maan alta, enkä ole koskaan kuullut kenenkään muun niistä maininneen. Olen ollut hautausmaalla töissä seitsemänä kesänä nuorempana, joten jonkun verran kokemusta ja kuulopuheita tän vastauksen taustalla.
Luita nousi säännöllisesti esiin kukkapesiä lapioidessa, sormen luita ja hampaita enimmäkseen. Myös eläimet kuljettavat luita ympäriinsä. Ja ei se mitenkään harvinaista ole, silmät auki kesäisin hautausmaalla niin voi nähdä yhtä sun toista makaaberia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on niin, että normaalille ihmiselle haudat ovat jos nyt ei tärkeitä, niin kuitenkin eräänlainen linkki muistoihin ja tietynlaiseen jatkuvuuteen. Vaikka teknisesti ottaen vainajat ovat vain maatuvaa jäännöstä, henkisesti tarkastellen sillä haudalla on kuitenkin yllättävän iso merkitys. Käyn lapsuuteni mummolan suunnilla ajelemassa ehkä kolmen vuoden välein, se on ihan toisella puolella Suomea, mutta käyn tuolloin aina haudalla. En ole uskovainen tai mitään, minusta on vain kiva ajatella että se viimeinen leposija on kauniilla paikalla ja siellä lepäävät monet sukuni menneet polvet, joita en ole koskaan nähnytkään ja mummo on nyt siellä nyt turvallisesti levossa heidän kanssaan.
Olisi oksettava ajatus jos se hautapaikka tuhottaisiin tai siihen haudattaisiin muita päälle. En pyydä anteeksi sitä tuntemustani ja veikkaan että moni ajattelee samoin.
Minun 30-luvulla kuolleen isoisäni päälle haudattiin jo 50-luvulla toinen ihminen, vaikka kyseisellä hautausmaalla oli silloin reilusti tilaa muuallakin. Äidinäidillä ei vain ollut ollut rahaa hautakiveen ja hauta annettiin toisen perheen käyttöön. Äitini tiesi paikan ja kertoi minullekin, että tuossa haudassa sinun oikea pappasikin on ihan alimmaisena. Ei äidillä mitään sen enempiä skitsoja asiasta ollut, tyynesti totesi sen vain. Mummun ja papan (äidin isäpuolen) hautaa kävimme hoitamassa lähiseudulta poismuuttamiseen saakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä haudanpalvontaa. Kun ihminen on kuollut, hän on kuollut. Ruumis maatuu pois ja tuhkatkin sulautuvat maaperään ja sielu on leijunut muualle jo ajat sitten. Ei siellä enää ketään ole. Ei ihminen tarvitse muisteluun mitään tukikohtaa, jossa jötköttää kivipaasi multakasan päällä. Vainajia ja edesmenneitä voi muistella missä vain ja milloin vain muutenkin. Mielestäni kynttilöiden ja muun krääsän kantaminen hautuumaille on jo mennyttä elämää.
Sielu leijunut muualle XDDDDDDDDD 🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️ Kyllä kuollessa ihminen ihan vain kuolee, samoin hänen mielensä.
Isäni menehtyi juuri ennen joulua syöpään ja olin paikalla saattohoito-osastolla kun kuolema tuli. Hoitaja avasi samantien ikkunan muutamaksi minuutiksi ja tokaisi että "päästetään isäsi sielu vapauteen". Tämän jälkeen tuotiin kynttilä huoneeseen palamaan.
Semmoinen uskomus hoitajalla. Tai sitten ruumiista oli vaan päässyt suolikaasut huoneeseen.
Voisiko mitenkään olla, että hoitaja halusi olla ystävällinen omaisensa juuri menettäneelle ja tällä tavalla luoda lämpimän tunnelman, sen sijaan että olisi kertonut miten vainajien suoli saattaa toimia kuoleman jälkeen? Olisiko tämä mitenkään mahdollista? Olisiko?
Saattohoitopotilaita ei nesteytetä eikä ruokita, koska se aiheuttaa lisää kipua. Kaikki mitä siellä suolessa ja rakossa viimeisinä viikkoina on ollut, on tullut jo pois jo pitkän aikaa ennen kuolemaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysehän on käsittääkseni varsin pienestä maksusta, jolla aikaa voi jatkaa.
Minun isovanhempani haudattiin 1970-luvulla pk-seudulla, eikä vieläkään ole tullut mitään maksumuistutusta. Hautasopimusta en ole löytänyt papereista.
Suosittelisin olemaan yhteydessä kirkkoherranvirastoon, ettei tule yllätyksiä.
Ei tule kenelläkään yllätyksenä, jos hauta on hoidettu tai joku on käynyt haudalla vuoden parin sisällä.
Jos omaisia ei löydy, haudalle laitetaan yhteydenottopyyntö, jota säilytetään haudalla tarvittaessa jopa 1-3v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysehän on käsittääkseni varsin pienestä maksusta, jolla aikaa voi jatkaa.
Minun isovanhempani haudattiin 1970-luvulla pk-seudulla, eikä vieläkään ole tullut mitään maksumuistutusta. Hautasopimusta en ole löytänyt papereista.
Suosittelisin olemaan yhteydessä kirkkoherranvirastoon, ettei tule yllätyksiä.
Käymme haudalla säännöllisesti, ja olen nähnyt parilla muulla haudalla muistutuksen. Oletan, että tieto välittyy sitä kautta.
Isovanhempieni hautaan on myöhemmin haudattu tätini eli yksi heidän lapsistaan. Sen yhteydessäkään mitään ei tullut ilmi.
Voihan sinbe toki soittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysehän on käsittääkseni varsin pienestä maksusta, jolla aikaa voi jatkaa.
Minun isovanhempani haudattiin 1970-luvulla pk-seudulla, eikä vieläkään ole tullut mitään maksumuistutusta. Hautasopimusta en ole löytänyt papereista.
Eli max 50v, näillä vuosikymmenillä siis loppumassa.
Jo halut jatkaa haudan pitoa, kannattaa siis selvittää proaktiivisesti jo nyt, eikä vasta kun joku vieras on paikalle haudattu.
Täällä päin ainakin laittavat haudalle pienen lipun missä ilmoitetaan hauta-ajan päättymisestä, jos siihen ei reagoi niin sitten tosiaan voi olla karmiva yllätys seuraavana jouluna vastassa.Eik kyse kyllä mitään ihan pikkurahoista, jos sen paikan haluat pitää, niin täällä Turun seudulla tosiaan 25v oli joku lähemmäs 20000€ (Perushoitoineen)
Aivan älyttömän kallista! Perushoitohan on se, että ajavat ruohonleikkurilla sen kohdan.
Helppoa, kun on puoli-ilmaiset kesätyöntekijät töissä ja hiekkakäytävätkin poistettu säästösyistä jo vuosia sitten.
Talvella ei lumia poisteta kuin suurilta pääkäyyäviltä. Muualla joutuu kahlaamaan.
Kesällä joutuu tekemään punkkitarkastuksen käytyään hautausmaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on niin, että normaalille ihmiselle haudat ovat jos nyt ei tärkeitä, niin kuitenkin eräänlainen linkki muistoihin ja tietynlaiseen jatkuvuuteen. Vaikka teknisesti ottaen vainajat ovat vain maatuvaa jäännöstä, henkisesti tarkastellen sillä haudalla on kuitenkin yllättävän iso merkitys. Käyn lapsuuteni mummolan suunnilla ajelemassa ehkä kolmen vuoden välein, se on ihan toisella puolella Suomea, mutta käyn tuolloin aina haudalla. En ole uskovainen tai mitään, minusta on vain kiva ajatella että se viimeinen leposija on kauniilla paikalla ja siellä lepäävät monet sukuni menneet polvet, joita en ole koskaan nähnytkään ja mummo on nyt siellä nyt turvallisesti levossa heidän kanssaan.
Olisi oksettava ajatus jos se hautapaikka tuhottaisiin tai siihen haudattaisiin muita päälle. En pyydä anteeksi sitä tuntemustani ja veikkaan että moni ajattelee samoin.
Minun 30-luvulla kuolleen isoisäni päälle haudattiin jo 50-luvulla toinen ihminen, vaikka kyseisellä hautausmaalla oli silloin reilusti tilaa muuallakin. Äidinäidillä ei vain ollut ollut rahaa hautakiveen ja hauta annettiin toisen perheen käyttöön. Äitini tiesi paikan ja kertoi minullekin, että tuossa haudassa sinun oikea pappasikin on ihan alimmaisena. Ei äidillä mitään sen enempiä skitsoja asiasta ollut, tyynesti totesi sen vain. Mummun ja papan (äidin isäpuolen) hautaa kävimme hoitamassa lähiseudulta poismuuttamiseen saakka.
Varmaan noin on tehty vainajan toivomuksesta tai sitten joillekin vain ei ollut varaa kalliisiin hautakiviin ja on haudattu "joukkohautaan" ja näin tehtiin vielä 50-luvulle saakka, toisaalta ei poikkea millään tavalla nykyajasta, kun tuhkat sirotellaan muistolehtoon, joko ilman laattaa tai pienellä laatalla.
Kyllä se on niin, että normaalille ihmiselle haudat ovat jos nyt ei tärkeitä, niin kuitenkin eräänlainen linkki muistoihin ja tietynlaiseen jatkuvuuteen. Vaikka teknisesti ottaen vainajat ovat vain maatuvaa jäännöstä, henkisesti tarkastellen sillä haudalla on kuitenkin yllättävän iso merkitys. Käyn lapsuuteni mummolan suunnilla ajelemassa ehkä kolmen vuoden välein, se on ihan toisella puolella Suomea, mutta käyn tuolloin aina haudalla. En ole uskovainen tai mitään, minusta on vain kiva ajatella että se viimeinen leposija on kauniilla paikalla ja siellä lepäävät monet sukuni menneet polvet, joita en ole koskaan nähnytkään ja mummo on nyt siellä nyt turvallisesti levossa heidän kanssaan.
Olisi oksettava ajatus jos se hautapaikka tuhottaisiin tai siihen haudattaisiin muita päälle. En pyydä anteeksi sitä tuntemustani ja veikkaan että moni ajattelee samoin.