Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuulin että isoisäni hautaoikeus on nyt päättynyt ja siihen on haudattu joku toinen päälle

Vierailija
26.12.2021 |

Äitini ei välittänyt sitten jatkaa hautasopimusta ja nyt se on päättynyt ja uusi tyyppi haudattu päälle. Vähän oudolle tuntuu kyllä.

Kommentit (377)

Vierailija
61/377 |
26.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun isä haudattiin viime vuonna hautaan, jonka edellinen vainaja oli kiven mukaan kuollut vuonna 1985. Saatiin vielä ottaa se kivi, hiottiin vanhat tekstit pois ja uudet tilalle.

No onhan tuo nyt aika karmeaa.

Joo. Mäkin olen kierrätyksen kannalla, mutta tuo kuulostaa jo aika brutaalilta.

Vierailija
62/377 |
26.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin se vaan menee. Ymmärrän että järkyttää, mutta eipä tuolle mitään voi. Jos ei ole tiennyt käytännöistä eikä ottanut selvää...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/377 |
26.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä edellisen jäänteille tehdään? Ei kai kaikki katoa 25 vuodessa?

Varoitus: ei herkimmille.

Yleensä hautaa kaivaessa löytyy pieniä määriä luita: lonkat, pitkät luut, kallo. Nämä asetetaan kaivaessa sivuun ja niille kaivetaan syvempi kolo haudan pohjalle. Joskus löysin kolme kalloa yhdestä haudasta. Vainajan jäänteitä koskee yhä hautarauha, vaikka hautapaikkaa ei maksettaisi, joten niitä ei saa siirtää mihinkään.

Luuthan säilyy pitkiä aikoja, ei siinä ole mitään ihmeellistä. 

Anteeksi, mulla jäi tuosta pois viimeinen kappale, eli tekokuitujen vaikutus. Sukkahousut esimerkiksi saattavat olla ehjät edelleen, ja luut siellä paketissa. 70-luvulla vainajat käärittiin usein muoviin, edelleenkin jos on ollut vähemmän kaunis kuolema. Norjassa nämä muovipaketit olivat niin iso ongelma, että siellä palkattiin ihmisiä poraamaan reikiä näihin paketteihin, että maatumista alkaisi tapahtua. Eli joissain tapauksissa säilyy ikävän paljon.

Vierailija
64/377 |
26.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä haudanpalvontaa. Kun ihminen on kuollut, hän on kuollut. Ruumis maatuu pois ja tuhkatkin sulautuvat maaperään ja sielu on leijunut muualle jo ajat sitten. Ei siellä enää ketään ole. Ei ihminen tarvitse muisteluun mitään tukikohtaa, jossa jötköttää kivipaasi multakasan päällä. Vainajia ja edesmenneitä voi muistella missä vain ja milloin vain muutenkin. Mielestäni kynttilöiden ja muun krääsän kantaminen hautuumaille on jo mennyttä elämää.

Sielu leijunut muualle XDDDDDDDDD 🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️ Kyllä kuollessa ihminen ihan vain kuolee, samoin hänen mielensä.

Isäni menehtyi juuri ennen joulua syöpään ja olin paikalla saattohoito-osastolla kun kuolema tuli. Hoitaja avasi samantien ikkunan muutamaksi minuutiksi ja tokaisi että "päästetään isäsi sielu vapauteen". Tämän jälkeen tuotiin kynttilä huoneeseen palamaan.

Vierailija
65/377 |
26.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin se vaan menee. Ymmärrän että järkyttää, mutta eipä tuolle mitään voi. Jos ei ole tiennyt käytännöistä eikä ottanut selvää...

Mutta sinä suuressa viisaudessasi tiesit tämänkin!

Bravo, bravo!

Taputan käsiäni!

Vierailija
66/377 |
26.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi pitänyt maksaa uusi maksu haudasta niin olisi jatkunut sopimus eikä hautaa olisi käytetty toiselle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/377 |
26.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä 6-7kymppiset päättivät, että vanha hauta annetaan pois, kun eivät sitä halua huoltaa ja menee kauan, ennen kuin hautoja tarvitaan. Nuoremmat hyppäsimme väliin ja otimme hoidon ja maksut kontollemme. Huollatimme kiven, kunnostimme paikan kauniiksi.

Meni hetki ja nuorin noista haudan poisantajista menehtyi. Pääsi sukuhautaan. Vähän kyllä hymyilytti muiden hyökkäys, että TIETYSTI haudataan sukuhautaan, sehän on selvä. Ja vuotta-paria aikaisemmin kiihkoilivat, miten heistä ei ainakaan kukaan hautaa hoida tai maksa...

Joo, se pistää aina hymyilyttämään kun joku kuolee ja pääsee hautaan.

Vierailija
68/377 |
26.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uusi maksu olisi jatkanut kirjoitti:

Olisi pitänyt maksaa uusi maksu haudasta niin olisi jatkunut sopimus eikä hautaa olisi käytetty toiselle.

Ihan totta? Ei tullut mieleenkään..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/377 |
26.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kauanko kunnon tammiarkun hajoamisessa kestää?

Vierailija
70/377 |
26.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä se kuollut enää ruumiillaan tekee? ei mitään. Kaikki palaavat luonnon kiertokulkuun oli tuhkaus tai hautaus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/377 |
26.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luulin, että se hautaoikeus on ikuinen, varsinkin kun maksoi kirkkoveroja koko ikänsä. Näköjään sitten ei. 

Kirkosta kannattaa erota.      Erosin heti nuorempana kun tajusin ketä nistejä siellä loisii.

Vierailija
72/377 |
26.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunnilla ja valtiolla on Suomessa niin paljon metsää, että kyllä muutaman ison hautausmaan saa perustettya nopeastikin, ettei tarvitse tuntemattomia samaan kuoppaan tunkea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/377 |
26.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisit itse maksanut.

Vaikea maksaa jos ei tiedä! Luitko aloituksen?

Multa katkeais välit omaiseen joka toimis noin.

Vierailija
74/377 |
26.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myydään käyttämätön hautapaikka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/377 |
26.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä tuota maksamaan. Hautapaikoistakin on pulaa. Tuskin luita häiritsee.

Kylmä asenne. Kunnioittavuudesta on kyse.

Vierailija
76/377 |
26.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä jonkun muun kannattaisi ottaa tämmöinenkin asia puheeksi perheessä, ap.llä nyt myöhäistä. Hautapaikkasopimuksen loppumisesta tulee tieto vuotta aikaisemmin ja kiven pois viennistä voi päättää myöhemminkin. Kannattaa kertoa ääneen jos haluaa vaikka omalle perheelle kyseisen haudan. Meillä mahtuu yhden arkun lisäksi toistakymmentä uurnaa, hauta on kauniilla paikalla, joten jos kukaan muu meidän perheessä ei halua maksaa isovanhempien hautapaikasta, olen ilmoittanut, että siitä tulee meidän perheen hautapaikka, isovanhempien lisäksi.

Vierailija
77/377 |
26.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uusi maksu olisi jatkanut kirjoitti:

Olisi pitänyt maksaa uusi maksu haudasta niin olisi jatkunut sopimus eikä hautaa olisi käytetty toiselle.

Ihan totta? Ei tullut mieleenkään..

Kun ei tullut mieleesi niin soitto kirkkoherranvirastoon olisi auttanut. Olisivat sieltä kertoneet. Seuraavalla kerralla sitten tiedät.

Vierailija
78/377 |
26.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä haudanpalvontaa. Kun ihminen on kuollut, hän on kuollut. Ruumis maatuu pois ja tuhkatkin sulautuvat maaperään ja sielu on leijunut muualle jo ajat sitten. Ei siellä enää ketään ole. Ei ihminen tarvitse muisteluun mitään tukikohtaa, jossa jötköttää kivipaasi multakasan päällä. Vainajia ja edesmenneitä voi muistella missä vain ja milloin vain muutenkin. Mielestäni kynttilöiden ja muun krääsän kantaminen hautuumaille on jo mennyttä elämää.

Kun et ymmärrä niin et ymmärrä. Sinulta ei ehkä ole kuollut äitiä, isää, sisarusta tai omaa lasta. Hautausmaat ovat kulttuurihistoriaa, ja haudalla käyminen on synneistä pienimpiä.

Vierailija
79/377 |
26.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä tuo paikan uusiminen tosiaan maksaa? Satasia?

Isäni kuolemasta alkaa olemaan 20 vuotta, pitääkö jutella äidin kanssa.

Vierailija
80/377 |
26.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helvetti, tässä maassa ei läänistä ole pulaa, maata kyllä olisi rakentaa uusi hautausmaa jos niin tiukkaa on. Täällä saa vainajatkin näköjään heivata joukkohautaan säästöjen takia. Vastenmielistä. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi neljä