Kuulin että isoisäni hautaoikeus on nyt päättynyt ja siihen on haudattu joku toinen päälle
Äitini ei välittänyt sitten jatkaa hautasopimusta ja nyt se on päättynyt ja uusi tyyppi haudattu päälle. Vähän oudolle tuntuu kyllä.
Kommentit (377)
Mistä minä näistä olisin voinut tietää? Äidin luulisi olevan se vastaava taho, mutta häntä ei huvittanut maksaa isänsä viimeistä leposijaa. Ja minä kuulin asiasta vasta nyt.
Vierailija kirjoitti:
Luulin, että se hautaoikeus on ikuinen, varsinkin kun maksoi kirkkoveroja koko ikänsä. Näköjään sitten ei.
Hautapaikasta pitää maksaa aina 10 vuotta etukäteen, joka sekin on ihan järjetöntä.
Mitä edellisen jäänteille tehdään? Ei kai kaikki katoa 25 vuodessa?
Siis nykyään 25v jälkeen haudataan uusi vainaja entisen päälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisit itse maksanut.
Ai, että joku voi tuosta noin vaan maksaa jonkun hautapaikan? Näkee, että et tiedä asiasta mitään.
Kyllä voi aivan hyvin maksaa sukulaisensa hautapaikan pidennyksen. Minä uusin juuri isäni vanhempien hautapaikan 25 vuodeksi. Isäni on kuollut ja äitiäni ei kiinnostanut. Ei seurakunta välitä kuka haudan maksaa, kunhan joku maksaa.
Paljonko maksaa? Meinaan oman isäni kuolemasta on jo 22 vuotta enkä tiedä mitkä diilit siitä on tehty, kun mummovainaa sen hoiti sen aikanaan. En ehdi haudalla paljoa käymään ja kirkkoon en kuulu, mutta kai sille ukolle voisi seuraavat 25 vuotta kustantaa.
Papinpirut ja seurakuntavirkamiehet on ahneita kuin mikätahansa yritys . Siksi saalistavat . Voisiko lakia muuttaa ja saisi hautapaikan määrätä itselleen mihin haluaa ? Entä uurnapaikan ? Voiko sen puristuttaa timantiksi , ehkä joskus koko suvunkin , kun tarpeeksi kertyy tuhkaa ? Onko yrityksiä missään ?
Vierailija kirjoitti:
Siis nykyään 25v jälkeen haudataan uusi vainaja entisen päälle?
Jes. Jos kuolet tänään ja sinut arkkuhaudataan, on mahdollista että päällesi haudataan koulukiusaajasi 25 vuoden päästä, jos sitä sinun hautaoikeutta ei uusita.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä haudanpalvontaa. Kun ihminen on kuollut, hän on kuollut. Ruumis maatuu pois ja tuhkatkin sulautuvat maaperään ja sielu on leijunut muualle jo ajat sitten. Ei siellä enää ketään ole. Ei ihminen tarvitse muisteluun mitään tukikohtaa, jossa jötköttää kivipaasi multakasan päällä. Vainajia ja edesmenneitä voi muistella missä vain ja milloin vain muutenkin. Mielestäni kynttilöiden ja muun krääsän kantaminen hautuumaille on jo mennyttä elämää.
Aivan.
Kannattaa sille ihmiselle hänen eläessä kantaa kivoja asioita, kukkia ja muuta.
Maallinen tomumaja maatuu haudassa kuin vanha saapas.
Sielu lentelee poissa sieltä, missä lienee....?
Itse toivon, että minut tuhkataan ja tuhkat sirotellaan lapsuuteni mummolan kauniiseen ja isoon järveen.
Vierailija kirjoitti:
Mistä minä näistä olisin voinut tietää? Äidin luulisi olevan se vastaava taho, mutta häntä ei huvittanut maksaa isänsä viimeistä leposijaa. Ja minä kuulin asiasta vasta nyt.
Älä mollaa äitisi huvittamattomuudesta. Kysy ja keskustele, jos asia sinun mieltäsi painaa. Kävitkö itse usein haudalla? Tiedätkö, olisiko kyse ollut muustakin? Kiven restauroinnista, aluskiven uudelleenasettelusta? Hän isänsä jälkeläisenä päättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis nykyään 25v jälkeen haudataan uusi vainaja entisen päälle?
Jes. Jos kuolet tänään ja sinut arkkuhaudataan, on mahdollista että päällesi haudataan koulukiusaajasi 25 vuoden päästä, jos sitä sinun hautaoikeutta ei uusita.
Tai sinun, jos itse kuolet tänään, om nahdollisya että sun päälle haudataan joku pedari.
Vierailija kirjoitti:
Luulin, että se hautaoikeus on ikuinen, varsinkin kun maksoi kirkkoveroja koko ikänsä. Näköjään sitten ei.
Luuletko myös että taivaaseen pääsee jäsenkortilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisit itse maksanut.
Olisin voinut maksaakin, jos olisin tiennyt että tämmöinen juttu on mahdollista.
ap
Jos äitisi on ollut tässä vastuuhenkilö (ja maksaja) niin miksi he olisivat sinulle ilmoittaneet? Luuletko, että soittelevat koko suvun läpi, että kiinnostaisiko jotain muuta maksaa jos äitiäsi ei kiinnosta.
En taatusti maksa spurguisäni hautapaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis nykyään 25v jälkeen haudataan uusi vainaja entisen päälle?
Jes. Jos kuolet tänään ja sinut arkkuhaudataan, on mahdollista että päällesi haudataan koulukiusaajasi 25 vuoden päästä, jos sitä sinun hautaoikeutta ei uusita.
Tai sinun, jos itse kuolet tänään, om nahdollisya että sun päälle haudataan joku pedari.
Ja mitä sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin, että se hautaoikeus on ikuinen, varsinkin kun maksoi kirkkoveroja koko ikänsä. Näköjään sitten ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisit itse maksanut.
Olisin voinut maksaakin, jos olisin tiennyt että tämmöinen juttu on mahdollista.
ap
Jos asia on tärkeä, niin ei kannata luulla mitään, vaan ottaa selvää.
"Hautoja on annettu vuoteen 1956 saakka ainaishautoina. Ainaishauta pysyy omaisten hallinnassa ilman uusia lunastusmaksuja niin kauan kuin omaiset huolehtivat haudan kunnosta. Muilla haudoilla hallinta-aikojen jatkaminen tulee jossain vaiheessa ajankohtaiseksi.
Vuonna 1957 jälkeen vuoteen 1980 saakka on annettu 50 vuoden määräaikaishautoja ja vuoden 1981 jälkeen 25 vuoden määräaikaishautoja."
Eli eipä tässä ole yli 60 vuoteen ole ollut olemassa mitään ikuisia hautaoikeuksia. Ja tuosta että on 25 vuotta voimassa, on siitäkin jo 30 vuotta.
Ei niitä hautapaikkoja määrättättömästi riitä. Jos omaisia ei kiinnosta maksaa hautapaikan pitämisestä, niin se otetaan uudelleen käyttöön.
Vähän off topic, mutta mummoni haudattiin sukuhautaan, jonka ekat jäsenet on haudattu sinne jo 1920-luvulla. Olisiko tässä ikuinen hautaoikeus?
Lie sentään sankarihaudat turvattuja, vai aletaanko niidenkin päälle hautaamaan?
Vierailija kirjoitti:
Itse toivon, että minut tuhkataan ja tuhkat sirotellaan lapsuuteni mummolan kauniiseen ja isoon järveen.
Aivan sama mulle vaikka siroteltais kierrätyskeskuksen tiskin taakse.
Elämä on se mikä merkkaa ja mitä valintoja sillä ihminen tekee eläessään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hautaoikeus riiippuu myös siitä, että millainen hauta on alunperin hankittu. Onko hankittu sellainen, jota voi uusia vai onko hankittu kertahauta. Oman isoisäni toiveesta hankittiin kertahauta. Hän ei arvostanut haudoilla rakkaitten muistelua. Tätä hautaa ei voi edes halutessaan uusia.
Oletko ap siis tietoinen, että mikä on ollut isoisäsi toive?
En ole tietoinen mikä toive on ollut. Käsitykseni mukaan sitä olisi kuitenkin voinut jatkaa, eli ei varmaan tuo kertahauta. Äitini ei vaan halunnut maksaa tätä ja nyt siihen on kuopattu joku toinen tuntematon päälle.
ap
Minulle jäi nyt epäselväksi. Onko siihen siis haudattu joku tuntematon päälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisit itse maksanut.
Ai, että joku voi tuosta noin vaan maksaa jonkun hautapaikan? Näkee, että et tiedä asiasta mitään.
Kyllä voi aivan hyvin maksaa sukulaisensa hautapaikan pidennyksen. Minä uusin juuri isäni vanhempien hautapaikan 25 vuodeksi. Isäni on kuollut ja äitiäni ei kiinnostanut. Ei seurakunta välitä kuka haudan maksaa, kunhan joku maksaa.
Paljonko maksaa? Meinaan oman isäni kuolemasta on jo 22 vuotta enkä tiedä mitkä diilit siitä on tehty, kun mummovainaa sen hoiti sen aikanaan. En ehdi haudalla paljoa käymään ja kirkkoon en kuulu, mutta kai sille ukolle voisi seuraavat 25 vuotta kustantaa.
Hinnastot löytyvät useimpien seurakuntien sivuilta, riippuu haudan koosta ja hinta myös vaihtelee eri seurakunnissa. Itse maksoin 400 euroa 25 vuodesta.
En ymmärrä haudanpalvontaa. Kun ihminen on kuollut, hän on kuollut. Ruumis maatuu pois ja tuhkatkin sulautuvat maaperään ja sielu on leijunut muualle jo ajat sitten. Ei siellä enää ketään ole. Ei ihminen tarvitse muisteluun mitään tukikohtaa, jossa jötköttää kivipaasi multakasan päällä. Vainajia ja edesmenneitä voi muistella missä vain ja milloin vain muutenkin. Mielestäni kynttilöiden ja muun krääsän kantaminen hautuumaille on jo mennyttä elämää.