Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pedofien metsästäjä-rikosoikeuden prof. kommentoi

Vierailija
10.04.2015 |

Rikosoikeuden professori Matti Tolvanen kummastelee ”pedofiilien metsästäjän” Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa saamaa tuomiota.

Pohjois-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi eilen 39-vuotiaan keskisuomalaisen miehen, ”pedofiilin metsästäjän”, sakkoihin yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä. Oikeus katsoi miehen syyllistyneen rikokseen ylläpitämällään Facebook-sivustolla, jonne hän linkitti uhrin kuvan ja uhrista kertovan uutisen suomalaiselta uutissivustolta tammikuussa 2014. 

Uutisessa kerrottiin uhrin saamasta tuomiosta törkeää lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä koskevassa jutussa ja siinä oli mainittu myös uhrin nimi. 

Rikosoikeuden professori Matti Tolvanen ihmettelee ”pedofiilin metsästäjän” saamaa tuomiota, ja sitä miksei tuomiossa oteta lainkaan kantaa avainkysymykseen, sananvapauden ja yksityisyyden suojan suhteeseen. 

 

Kuva ratkaisi tuomion 
Tuomion perustelut ovat Tolvasen mukaan hatarat. Koska rikoksesta kertovan uutisen linkittäminen Facebookiin ei voi mitenkään loukata yksityisyyden suojaa, niin Tolvanen päätyy siihen, että kuvan linkittäminen samaan yhteyteen ratkaisi langettavan tuomion. 

– Tuomiossa ei ole kuitenkaan kerrottu tätä. Mutta ei tässä voi mitään muutakaan perustetta olla. Asiaa ei ole punnittu lainkaan. Tähän asiaan toivoisin kannanottoa, Tolvanen sanoo ja miettii. 

– Mitä kuvan laittaminen tuo tähän lisää? No, onhan se varmaan järkyttänyt asianomistajaa. 

”Tuomioista kerrotaan ja niistä keskustellaan” 
Tolvanen ei ymmärrä, millä tavoin oikeus katsoi teon oikeudettomaksi. Kyse oli hänen mielestään vain kahden julkisen asian – uutisen ja kuvan – linkittämisestä. 

Tolvanen muistuttaa, ettei rikos ole yksityisasia. 

– Rikostuomioiden yksi elementti on siinä, että niistä kerrotaan ja niistä keskustellaan. Ja että maallikotkin voivat ottaa niihin kantaa. Jos tekijä olisi pannut samaan yhteyteen omiaan ja jotenkin solvannut asianomistajaa, niin asia olisi ollut toinen. 

– Onhan tämä uudentyyppinen tilanne. Ennakkoratkaisua tällaisista ei ole. 

Kommentit (42)

Vierailija
41/42 |
10.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 14:01"]Ymmärrän että aihe kuohuttaa mieliä, mutta että kaivataan julkisia häpäisyrangaistuksia ja kivittämiskuolemantuomioita... Huh huh. Jäitä hattuun, vai tällaista yhteiskuntaako te ihan todella haluatte?
[/quote]

Saatana näitä kukkahattutätejä. Menkää selittelemään vauvojen päitä. Eiköhän rikollinen ole silloin oikeutensa heittänyt kaivoon kun kajoaa toiseen...

Vierailija
42/42 |
10.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuomarin oma poika on tuomittu taposta ja lapsipornosta...... Tuomari on joku kirkkovaltuutettu...

haloo

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi neljä