Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä teette aikaisin herättävän uhmiksen kanssa?

Vierailija
10.04.2015 |

3 v tulee klo 6 aamulla kiljumaan eikä suostu tulla viereeni nukkumaan eikä mennä takas omaan sänkyyn. Pakko nousta kiljukaulan kanssa. Mitä te teette tälläisessä tilanteessa?

Kommentit (117)

Vierailija
81/117 |
10.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 13:45"][quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 13:41"]

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 13:35"]

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 13:31"]Kyllä ne nukkuu pidempään kun laittaa myöhemmin nukkumaan, tämähän ei todellakaan tapahdu päivässä vaan pikkuhiljaa lapsen biologinen kello tajuaa tilanteen muuttuneen. Joten  laitat sille tabletista pikkukakkosen ja jatkat unia tai laitat myöhemmin nukkumaan ja siedät väsynyttä lasra siirtämä vaiheen läpi.  näin meillä. 5vuotiaalle olen ostanut kellon ja sanonut että ennen 7 ei nousta sängystä.     [/quote] Jos meidän 5v menee nukkumaan kymmeneltä, se herää kuudelta. Näin vaikka menisi monta päivää putkeen vasta kymmeneltä. Jos se menee nukkumaan kasilta, se herää kuudelta. Moneltako ehdotat että laitan sen nukkumaan, jotta se heräisi myöhemmin. Itse koen että on lapselle parempi nukkua 20-6 kuin 22-6. Ehkä pitäis testaa joskus puolta yötä?

[/quote]

Melko loogisesti  ehdottaisin että laitat sen nukkumaan 21.00 ja kokeilet tätä ainakin 2 viikkoa.

 

[/quote]

Niinja osta sinäkin hänelle kello, näytä että kun kello on 7 saa nousta, kello 6 on vielä yö ja jatketaan unia.

 
[/quote]

Sillä on jo kello ja se osaa olla nätisti hiljaa ja herääminen ei haittaa meitä vanhempia. Kello on minunkin mielestäni erittäin hyvä niille ketä herääminen häiritsee. Meidän lapsi ainakin tarkastaa sen aina ensimmäiseksi aamulla ja on ylpeä siitä että tietää saako jo herätä vai ei.

Kommentoin vain siksi että ymmärtäisit että ei se lapsi muuta sitä heräämisrytmiään tuosta vain.

Me oikeasti kokeiltiin kaikkea hänen ollessaan nuorempi. Ja on mennyt pitkiä pätkiä että laitettiin myöhemmin nukkumaan. Sillä ei vaan ollut heräämisajankohtaan mitään vaikutusta. Oli vain väsyneempi lapsi.

Nykyään saa herätä ja osaa touhuta itsekseen.

Vierailija
82/117 |
10.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 13:46"]

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 13:31"]

Kyllä ne nukkuu pidempään kun laittaa myöhemmin nukkumaan, tämähän ei todellakaan tapahdu päivässä vaan pikkuhiljaa lapsen biologinen kello tajuaa tilanteen muuttuneen.

Joten  laitat sille tabletista pikkukakkosen ja jatkat unia tai laitat myöhemmin nukkumaan ja siedät väsynyttä lasra siirtämä vaiheen läpi.  näin meillä.

5vuotiaalle olen ostanut kellon ja sanonut että ennen 7 ei nousta sängystä.

 

 

[/quote]Tabletit ja telkkarit häiritsevät levollista unta. Ottaisin ne makkarista pois kokonaan. Itelle alkoi lyhyessä ajassa tulla nukahtamisvaikeuksia kun totuin sängyssä ennen nukkumista surffaamaan puhelimella. Nykyään se on kirja. Siis oikea kirja, ei e-kirja tabletilta.

[/quote]

No joo itse olen opettanut lapset menemään olkkariin katsomaan piirrettyjä, eihä se tabletti aamulla nukkumiseen ole tai levolliseen uneen vaan just siihen että lapsi viihtyy kun äiti torkkuu vielä tunnin.

Itsekkään en käytä makkarissa tablettia, mutta lukihäuriön vuoksi kirjan lukeminen piristää ärtymyksen muodossa joten itse saan levon teeveellä.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/117 |
10.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 12:22"][quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 11:47"][quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 11:05"]

Ennen vanhaan annettiin risuvitsaa ja kas kummaa ongema poistui. Nykyisin lässyn-lässyn superpillut hokevat vapaata kasvatusta, ja kaskummaa tulokset näkyy: on syrjäytyneitä, mielenvikaisia, alkoholi- ja huumeiden käyttäjiä sekä lisäksi vielä kouluampujia, jotka tietenkin ovat syyttömiä sillä esineiden (aseiden) syytähän tuollaiset mielipuoliset teot ovat. Vuosituhannet toimi risuvitsa ja tukkapölly vallan mainioina kasvatusmetodeina, kasvattaen lapsista täyspäisiä ja vastuuntuntoisia aikuisia, kenellekkään jäämättä minkäänlaisia traumoja, päinvastoin, tunsimme aikuisina kiitollisuutta vanhemillemme saamastamme kasvatuksesta. Homma tulisi toimia niinkuin Texasissa, ilman mikäänlaisia vastaan sössötyksiä, siellä naiset ainoastaan hoitaa lapset, ja miehet taas hoitaa kasvatuksen. Mistähän johtuu, etten enää kummastele miehiä, jotka vaativat naisilta äänioikeuden peruuttamista?

[/quote]

 

Ei kai sinulla ole lapsia?

Tiesitkö, että Suomessa kaikenlainen lasten ruummiilinen kurittaminen on ollut laissa kiellettyä jo 30 vuotta? Se koskee myös tukistamista ym.

Jos sinulla on lapsia, toivon, että heistä tehdään lastensuojeluilmoitus. Kaikilla lapsilla on oikeus elää turvallisessa ympäristössä ilman psyykkistä tai fyysistä väkivaltaa
[/quote]

Olen puhunut koko ajan kuinka asiat olivat ennen paremmin, en kehoittanut ketään antamaan tukkapöllyä tai vitsaa lapsilleen.
Kerroin tuossa vain tuloksen, mihin tämä hupsakkeiden kasvatus on johtanut, koskaan aiemmin ei lapsilla ja nuorisolla ole ollut tällaisia ongelmia maailmassa, joita tänäpäivänä on ainoastaan vihervammaisten täysin realiteettien ulkopuolella elävien ansiosta tehtailtu.
Sääli lapsiamme.

[/quote]

Vanhempien ihmisten mielestä lapsilla ja nuorilla on kautta aikojen ollut jonkinlaisia ongelmia. Ei kai ne muuten sitä vitsaa saaneet?

Ennen kun annettiin remmistä kunnolla niin ongelmia tuli sit myöhemmin. Lähdettiin kotoa 16 vuotiaana maailmalle eikä omiin vanhempiin juuri yhteyttä pidetty. Ryypättiin rankasti ja hakattiin omaa vaimoa ja lapsia kun ei muuten osattu ongelmia ratkoa kun ne mokomat uhmaa ja niillä on oma mieli. Sitten ihmeteltiin kun on ulkopuolinen olo perheessä ja baarista on sitä seuraa haettava.

Vierailija
84/117 |
10.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 11:58"]

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 11:30"]Ilmeisesti joidenkin on vaikea hyväksyä sitä tosiasiaa, että jatkuva aikaisin herääminen ilman univelan tasaamista viikonloppuisin tekee osasta ihmisistä käytännössä invalideja. Tähän ei vaikuta mitenkään se, onko lapsia vai ei, ja haluaako joustaa omista tarpeistaan vai ei. [/quote] Tuleeko sinulle tuollainen jatkuva univelka siitä jos joudut heräämään kuudelta? Vauvaheräilyt + univelan ymmärrän mutta en aamuheräämisestä johtuvaa. Opettele menemään aiemmin nukkumaan. Helpommin aikuinen rytmiään muuttaa kuin lapsi.

[/quote]

En minä herää kuudelta eikä minulla ole jatkuvaa univelkaa. Mutta jos joutuisin heräämään jatkuvasti kuudelta, alkaisin voida huonosti. Aikaisemmin nukkaamaan meneminen auttaa vain jonkin verran, sillä olen normaalisti kaikkein virkeimmilläni myöhäisillasta ja alkuyöstä, ja nukahtaminen on vaikeaa. Parhaimmassakin tapauksessa menetän päivän oman rytmini parhaat tunnit.

Tämän rytmin muuttaminen on mahdotonta. Pystyn sinnittelemään sen, minkä normaali työssäkäynti vaatii. Joka viikonloppu kehoni palaa kuitenkin takaisin luonnolliseen rytmiinsä. Sama tapahtuu loman ensimmäisenä yönä, ja sen jälkeen nukun joka yö levollisesti ja herään pirteänä.

Vierailija
85/117 |
10.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 11:05"]Ennen vanhaan annettiin risuvitsaa ja kas kummaa ongema poistui.
Nykyisin lässyn-lässyn superpillut hokevat vapaata kasvatusta, ja kaskummaa tulokset näkyy: on syrjäytyneitä, mielenvikaisia, alkoholi- ja huumeiden käyttäjiä sekä lisäksi vielä kouluampujia, jotka tietenkin ovat syyttömiä sillä esineiden (aseiden) syytähän tuollaiset mielipuoliset teot ovat.

Vuosituhannet toimi risuvitsa ja tukkapölly vallan mainioina kasvatusmetodeina, kasvattaen lapsista täyspäisiä ja vastuuntuntoisia aikuisia, kenellekkään jäämättä minkäänlaisia traumoja, päinvastoin, tunsimme aikuisina kiitollisuutta vanhemillemme saamastamme kasvatuksesta.

Homma tulisi toimia niinkuin Texasissa, ilman mikäänlaisia vastaan sössötyksiä, siellä naiset ainoastaan hoitaa lapset, ja miehet taas hoitaa kasvatuksen.

Mistähän johtuu, etten enää kummastele miehiä, jotka vaativat naisilta äänioikeuden peruuttamista?

[/quote]
Tässä taas yksi joka näkee vain kaksi tapaa toimia. Ootko aatellut, että lapsen hakkaamisen ja pumpulissa kasvattamisen välilläkin on vaihtoehtoja?

Vierailija
86/117 |
10.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 13:53"]

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 13:45"][quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 13:41"] [quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 13:35"] [quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 13:31"]Kyllä ne nukkuu pidempään kun laittaa myöhemmin nukkumaan, tämähän ei todellakaan tapahdu päivässä vaan pikkuhiljaa lapsen biologinen kello tajuaa tilanteen muuttuneen. Joten  laitat sille tabletista pikkukakkosen ja jatkat unia tai laitat myöhemmin nukkumaan ja siedät väsynyttä lasra siirtämä vaiheen läpi.  näin meillä. 5vuotiaalle olen ostanut kellon ja sanonut että ennen 7 ei nousta sängystä.     [/quote] Jos meidän 5v menee nukkumaan kymmeneltä, se herää kuudelta. Näin vaikka menisi monta päivää putkeen vasta kymmeneltä. Jos se menee nukkumaan kasilta, se herää kuudelta. Moneltako ehdotat että laitan sen nukkumaan, jotta se heräisi myöhemmin. Itse koen että on lapselle parempi nukkua 20-6 kuin 22-6. Ehkä pitäis testaa joskus puolta yötä? [/quote] Melko loogisesti  ehdottaisin että laitat sen nukkumaan 21.00 ja kokeilet tätä ainakin 2 viikkoa.   [/quote] Niinja osta sinäkin hänelle kello, näytä että kun kello on 7 saa nousta, kello 6 on vielä yö ja jatketaan unia.   [/quote] Sillä on jo kello ja se osaa olla nätisti hiljaa ja herääminen ei haittaa meitä vanhempia. Kello on minunkin mielestäni erittäin hyvä niille ketä herääminen häiritsee. Meidän lapsi ainakin tarkastaa sen aina ensimmäiseksi aamulla ja on ylpeä siitä että tietää saako jo herätä vai ei. Kommentoin vain siksi että ymmärtäisit että ei se lapsi muuta sitä heräämisrytmiään tuosta vain. Me oikeasti kokeiltiin kaikkea hänen ollessaan nuorempi. Ja on mennyt pitkiä pätkiä että laitettiin myöhemmin nukkumaan. Sillä ei vaan ollut heräämisajankohtaan mitään vaikutusta. Oli vain väsyneempi lapsi. Nykyään saa herätä ja osaa touhuta itsekseen.

[/quote]

Joo tiedän kyllä ettei käy hetkessä, oma heräsi tasan klo.5.00 oli tottunut heräämään rinnalle silloin, kun lopetin imetyksen heräsi vielä pitkään samaan aikaan, kävin lohduttamassa ja jatkettiin unia. Myöhemmin kömpi aina aamuöisin päälleni nukkumaan, vein aina takaisin, on tukalaa nukkua lapsi selässä, nyt 2v. Nukkuu omassa sängyssä koko yön ja herää kun minä herään. Ei meilläkään putkeen ole mennyt , mutta kannattaa aina olla sinnikäs jos tahtoo jotain, eikä sekään tietty ole tae onnistumisesta. Ei ole selvyys sekään että meidän hyvien nukkuvien lapset nukkuu hyvin ihan luonnollisesti ilman kikkailuja ja taistelua.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/117 |
10.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 13:57"][quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 11:58"]

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 11:30"]Ilmeisesti joidenkin on vaikea hyväksyä sitä tosiasiaa, että jatkuva aikaisin herääminen ilman univelan tasaamista viikonloppuisin tekee osasta ihmisistä käytännössä invalideja. Tähän ei vaikuta mitenkään se, onko lapsia vai ei, ja haluaako joustaa omista tarpeistaan vai ei. [/quote] Tuleeko sinulle tuollainen jatkuva univelka siitä jos joudut heräämään kuudelta? Vauvaheräilyt + univelan ymmärrän mutta en aamuheräämisestä johtuvaa. Opettele menemään aiemmin nukkumaan. Helpommin aikuinen rytmiään muuttaa kuin lapsi.

[/quote]

En minä herää kuudelta eikä minulla ole jatkuvaa univelkaa. Mutta jos joutuisin heräämään jatkuvasti kuudelta, alkaisin voida huonosti. Aikaisemmin nukkaamaan meneminen auttaa vain jonkin verran, sillä olen normaalisti kaikkein virkeimmilläni myöhäisillasta ja alkuyöstä, ja nukahtaminen on vaikeaa. Parhaimmassakin tapauksessa menetän päivän oman rytmini parhaat tunnit.

Tämän rytmin muuttaminen on mahdotonta. Pystyn sinnittelemään sen, minkä normaali työssäkäynti vaatii. Joka viikonloppu kehoni palaa kuitenkin takaisin luonnolliseen rytmiinsä. Sama tapahtuu loman ensimmäisenä yönä, ja sen jälkeen nukun joka yö levollisesti ja herään pirteänä.
[/quote]

Kuulostaapa todella ilävältä. Tai siis lähinnä vaikealta elämä. Itse tuossa tilanteessa yrittäisin pakkomuuttaa oman unirytmini, jotta voisin elää yhteiskunnanrytmiin.

Itse tunnen yhdet tällaiset yöeläjät, jotka ovat lapsilleenkin opettaneet saman rytmin. Aivan pienestä pitäen on saanut valvoa puolille öin, sama on jatkunut koulunkin alkaessa ja koulupäivinä. Sitten itketään kun koulussa käyminen on niin raskasta.

Tällä vain sanon että jos täällä ollaan sitä mieltä että pienen lapsen aikaista heräämistä olisi pakko saada siirrettyä, niin eikö myös tällaisen yökyöpelin olisi parempi yrittää muuttaa unirytmiään ja varsinkin olla opettamatta sitä lapsilleen?

Vierailija
88/117 |
10.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 13:56"][quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 12:22"][quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 11:47"][quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 11:05"]

Ennen vanhaan annettiin risuvitsaa ja kas kummaa ongema poistui. Nykyisin lässyn-lässyn superpillut hokevat vapaata kasvatusta, ja kaskummaa tulokset näkyy: on syrjäytyneitä, mielenvikaisia, alkoholi- ja huumeiden käyttäjiä sekä lisäksi vielä kouluampujia, jotka tietenkin ovat syyttömiä sillä esineiden (aseiden) syytähän tuollaiset mielipuoliset teot ovat. Vuosituhannet toimi risuvitsa ja tukkapölly vallan mainioina kasvatusmetodeina, kasvattaen lapsista täyspäisiä ja vastuuntuntoisia aikuisia, kenellekkään jäämättä minkäänlaisia traumoja, päinvastoin, tunsimme aikuisina kiitollisuutta vanhemillemme saamastamme kasvatuksesta. Homma tulisi toimia niinkuin Texasissa, ilman mikäänlaisia vastaan sössötyksiä, siellä naiset ainoastaan hoitaa lapset, ja miehet taas hoitaa kasvatuksen. Mistähän johtuu, etten enää kummastele miehiä, jotka vaativat naisilta äänioikeuden peruuttamista?

[/quote]

 

Ei kai sinulla ole lapsia?

Tiesitkö, että Suomessa kaikenlainen lasten ruummiilinen kurittaminen on ollut laissa kiellettyä jo 30 vuotta? Se koskee myös tukistamista ym.

Jos sinulla on lapsia, toivon, että heistä tehdään lastensuojeluilmoitus. Kaikilla lapsilla on oikeus elää turvallisessa ympäristössä ilman psyykkistä tai fyysistä väkivaltaa
[/quote]

Olen puhunut koko ajan kuinka asiat olivat ennen paremmin, en kehoittanut ketään antamaan tukkapöllyä tai vitsaa lapsilleen.
Kerroin tuossa vain tuloksen, mihin tämä hupsakkeiden kasvatus on johtanut, koskaan aiemmin ei lapsilla ja nuorisolla ole ollut tällaisia ongelmia maailmassa, joita tänäpäivänä on ainoastaan vihervammaisten täysin realiteettien ulkopuolella elävien ansiosta tehtailtu.
Sääli lapsiamme.

[/quote]

Vanhempien ihmisten mielestä lapsilla ja nuorilla on kautta aikojen ollut jonkinlaisia ongelmia. Ei kai ne muuten sitä vitsaa saaneet?

Ennen kun annettiin remmistä kunnolla niin ongelmia tuli sit myöhemmin. Lähdettiin kotoa 16 vuotiaana maailmalle eikä omiin vanhempiin juuri yhteyttä pidetty. Ryypättiin rankasti ja hakattiin omaa vaimoa ja lapsia kun ei muuten osattu ongelmia ratkoa kun ne mokomat uhmaa ja niillä on oma mieli. Sitten ihmeteltiin kun on ulkopuolinen olo perheessä ja baarista on sitä seuraa haettava.
[/quote]

Pyrit kääntämään aiheen sosiaalisiin ongelmiin, joita on ollut ja tulee aina olemaan maailmassa.
Ennen kylläiin noitakin ongelmia oli vain murto-osa siitä mitä tänä päivänä, johtuen juurikin vapaan kasvatuksen ja naisten vaikuttamiseen pääsemisen seurauksesta.

Alkuperäsestä asiasta poiskääntämisyrityksesi on juurikin tyypillistä tämän vastuuttomuuden ja selkärangattomuuden palvojille, joista valitettavasti alan voimaan pahoin.
On myös turhaa keskustella ihmisen kanssa jolla ei ole minkäälaisia reaaleja ja faktoihin perustuvia näkökohtia, vaan ainoastaan utopistista omaa maailmankuvaa tarjottavana, jonka valitettavasti jo 40-50 vuotta nykyistä, versus tuhansia vuosia aiempaa kokemusta todistaa valtavaksi virheeksi ja vääryydeksi lapsiamme ja nykyisiä sukupolvia kohtaan.
Kiitos vastauksistasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/117 |
10.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 13:41"]

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 11:26"]

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 11:19"][quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 10:25"] [quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 09:43"][quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 09:10"] Kamalaa, jos pitäisi herätä kuudelta vain, koska joku perheessä ei saa aikaa kulumaan yksin. [/quote] Niinpä! Vanhemmat aina väittävät että ei se lapsi valvota kuin muutaman kuukauden vauvana jos sitäkään, mutta tässäkinhän on taas yksi todiste siitä miten vielä 3-vuotiaskin vie unet. Jos miettii että ehkä 5-vuotiaan voi opettaa heräämään yksin aamupuuhille, niin siinä on mennyt kyllä viiden vuoden hyvät yöunet, ei vain muutama kuukausi vauvana. Viisi vuotta valvomista - hemmetin pitkä aika :o!!! [/quote] Mitkä yöunet siinä menee? Laittaa itse aikasemmin nukkumaan, niin jaksaa herätä. [/quote] Juurihan tuossa sanottiin että sitä lasta ei välttämättä niin vaan laiteta aikaisin nukkumaan. Ja sekin jo sanottiin, että elimistön vuorokausirytmi on aika lailla lukkoon lyöty ominaisuus. Jos ihmisen luontainen heräämisaika olisi 7-8 aikaan, niin toki hän voi opetella ja pakottaa itsensä heräämään kuudelta - mutta se on kuitenkin vastoin hänen luonnollista unirytmiään. Ja siten aiheuttaa väsymystä ja stressiä. On lapsellista (sic) leimata "teineiksi" ne, joilla on erilainen unirytmi kuin itsellään.  On hassua (vai surullista?) että ensin yleisesti väitetään että lapset ei haittaa kyllä yönia, mutta sitten sanotaan että lapset määräävät uniajat ainakin ensimmäiset 5 vuotta - ja kun muistuttaa että niidenhän ei pitänyt haitata mitään, niin heitetäänkin kehiin "no hei aikuinen ymmärtää että tottakai lapsen mukaan pitää joustaa". Eikö voisi vaan myöntää suoraan, että lapsen tehtyään ei voi ainakaan ekaan viiteen vuoteen nukkua hyvin (hyvin siinä mielessä, että nukkuisi oman luontaisen rytminsä mukaan)?? Miksi näitä asioita pitää aina yrittää kaunistella? [/quote] Minä olen tuo joka sanoin että lapsi on aina herännyt kuudelta mutta nukkunut heräämättä siihen asti. Koen että olen saanut nukkua hyvin eikä minulla ole univelkaa. Mielelläni nukkuisin seitsemään tai kahdeksaan ja näin saankin nukkua viikonloppuyönä. (Viisi vuotiaan takia ei enää tarvitse herätä aamullakaan). Luonnollinen rytmini on siis hiukan myöhäisempi, mutta silti kokemukseni voi olla että nukun hyvin. Valitettavasti muuten myös työn takia herään usein kuudelta...

[/quote]Olet selvästi kuitenkin aamuvirkku, jos luontainen rytmisi on herätä n. 7-8. Eli et sinä paljon ole joutunut rytmiä fiksaamaan. On ihmisiä, jotka menevät nukkumaan 2 yöllä ja heräävät 10. :D

[/quote]

 

Kaikki teinit on tällaisia. He ei ole joutuneet lapsien tai työn takia rytmiänsä vielä muuttamaan

Vierailija
90/117 |
10.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 14:19"]

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 13:56"][quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 12:22"][quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 11:47"][quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 11:05"] Ennen vanhaan annettiin risuvitsaa ja kas kummaa ongema poistui. Nykyisin lässyn-lässyn superpillut hokevat vapaata kasvatusta, ja kaskummaa tulokset näkyy: on syrjäytyneitä, mielenvikaisia, alkoholi- ja huumeiden käyttäjiä sekä lisäksi vielä kouluampujia, jotka tietenkin ovat syyttömiä sillä esineiden (aseiden) syytähän tuollaiset mielipuoliset teot ovat. Vuosituhannet toimi risuvitsa ja tukkapölly vallan mainioina kasvatusmetodeina, kasvattaen lapsista täyspäisiä ja vastuuntuntoisia aikuisia, kenellekkään jäämättä minkäänlaisia traumoja, päinvastoin, tunsimme aikuisina kiitollisuutta vanhemillemme saamastamme kasvatuksesta. Homma tulisi toimia niinkuin Texasissa, ilman mikäänlaisia vastaan sössötyksiä, siellä naiset ainoastaan hoitaa lapset, ja miehet taas hoitaa kasvatuksen. Mistähän johtuu, etten enää kummastele miehiä, jotka vaativat naisilta äänioikeuden peruuttamista? [/quote]   Ei kai sinulla ole lapsia? Tiesitkö, että Suomessa kaikenlainen lasten ruummiilinen kurittaminen on ollut laissa kiellettyä jo 30 vuotta? Se koskee myös tukistamista ym. Jos sinulla on lapsia, toivon, että heistä tehdään lastensuojeluilmoitus. Kaikilla lapsilla on oikeus elää turvallisessa ympäristössä ilman psyykkistä tai fyysistä väkivaltaa [/quote] Olen puhunut koko ajan kuinka asiat olivat ennen paremmin, en kehoittanut ketään antamaan tukkapöllyä tai vitsaa lapsilleen. Kerroin tuossa vain tuloksen, mihin tämä hupsakkeiden kasvatus on johtanut, koskaan aiemmin ei lapsilla ja nuorisolla ole ollut tällaisia ongelmia maailmassa, joita tänäpäivänä on ainoastaan vihervammaisten täysin realiteettien ulkopuolella elävien ansiosta tehtailtu. Sääli lapsiamme. [/quote] Vanhempien ihmisten mielestä lapsilla ja nuorilla on kautta aikojen ollut jonkinlaisia ongelmia. Ei kai ne muuten sitä vitsaa saaneet? Ennen kun annettiin remmistä kunnolla niin ongelmia tuli sit myöhemmin. Lähdettiin kotoa 16 vuotiaana maailmalle eikä omiin vanhempiin juuri yhteyttä pidetty. Ryypättiin rankasti ja hakattiin omaa vaimoa ja lapsia kun ei muuten osattu ongelmia ratkoa kun ne mokomat uhmaa ja niillä on oma mieli. Sitten ihmeteltiin kun on ulkopuolinen olo perheessä ja baarista on sitä seuraa haettava. [/quote] Pyrit kääntämään aiheen sosiaalisiin ongelmiin, joita on ollut ja tulee aina olemaan maailmassa. Ennen kylläiin noitakin ongelmia oli vain murto-osa siitä mitä tänä päivänä, johtuen juurikin vapaan kasvatuksen ja naisten vaikuttamiseen pääsemisen seurauksesta. Alkuperäsestä asiasta poiskääntämisyrityksesi on juurikin tyypillistä tämän vastuuttomuuden ja selkärangattomuuden palvojille, joista valitettavasti alan voimaan pahoin. On myös turhaa keskustella ihmisen kanssa jolla ei ole minkäälaisia reaaleja ja faktoihin perustuvia näkökohtia, vaan ainoastaan utopistista omaa maailmankuvaa tarjottavana, jonka valitettavasti jo 40-50 vuotta nykyistä, versus tuhansia vuosia aiempaa kokemusta todistaa valtavaksi virheeksi ja vääryydeksi lapsiamme ja nykyisiä sukupolvia kohtaan. Kiitos vastauksistasi.

[/quote]

 

Näitä vastaajia taitaa olla useampi. Minä totean tässä kohtaa, ettei ole syytä jatkaa. Muuta pointtia en ole sinulta huomannut kuin että ennen asiat oli paremmin, koska osattiin pitää kuria. Nyt kaikki on huonosti, koska ei harjoiteta ruumiillista kurittamista. Tärkein pointtisi on kuitenkin alu saada inttää. En vaan ymmärrä mistä. Uskon, että jokin toinen ketju tarjoaa sinulle paremmat mahdollisuudet jakaa uskoasi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/117 |
10.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 14:06"]

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 13:57"][quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 11:58"] [quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 11:30"]Ilmeisesti joidenkin on vaikea hyväksyä sitä tosiasiaa, että jatkuva aikaisin herääminen ilman univelan tasaamista viikonloppuisin tekee osasta ihmisistä käytännössä invalideja. Tähän ei vaikuta mitenkään se, onko lapsia vai ei, ja haluaako joustaa omista tarpeistaan vai ei. [/quote] Tuleeko sinulle tuollainen jatkuva univelka siitä jos joudut heräämään kuudelta? Vauvaheräilyt + univelan ymmärrän mutta en aamuheräämisestä johtuvaa. Opettele menemään aiemmin nukkumaan. Helpommin aikuinen rytmiään muuttaa kuin lapsi. [/quote] En minä herää kuudelta eikä minulla ole jatkuvaa univelkaa. Mutta jos joutuisin heräämään jatkuvasti kuudelta, alkaisin voida huonosti. Aikaisemmin nukkaamaan meneminen auttaa vain jonkin verran, sillä olen normaalisti kaikkein virkeimmilläni myöhäisillasta ja alkuyöstä, ja nukahtaminen on vaikeaa. Parhaimmassakin tapauksessa menetän päivän oman rytmini parhaat tunnit. Tämän rytmin muuttaminen on mahdotonta. Pystyn sinnittelemään sen, minkä normaali työssäkäynti vaatii. Joka viikonloppu kehoni palaa kuitenkin takaisin luonnolliseen rytmiinsä. Sama tapahtuu loman ensimmäisenä yönä, ja sen jälkeen nukun joka yö levollisesti ja herään pirteänä. [/quote] Kuulostaapa todella ilävältä. Tai siis lähinnä vaikealta elämä. Itse tuossa tilanteessa yrittäisin pakkomuuttaa oman unirytmini, jotta voisin elää yhteiskunnanrytmiin. Itse tunnen yhdet tällaiset yöeläjät, jotka ovat lapsilleenkin opettaneet saman rytmin. Aivan pienestä pitäen on saanut valvoa puolille öin, sama on jatkunut koulunkin alkaessa ja koulupäivinä. Sitten itketään kun koulussa käyminen on niin raskasta. Tällä vain sanon että jos täällä ollaan sitä mieltä että pienen lapsen aikaista heräämistä olisi pakko saada siirrettyä, niin eikö myös tällaisen yökyöpelin olisi parempi yrittää muuttaa unirytmiään ja varsinkin olla opettamatta sitä lapsilleen?

[/quote]

Olet käsittänyt väärin. Ensinnäkään omaa kronotyyppiä ei pysty "pakkomuuttamaan" toiseksi. Se on perimän ohjaama suhteellisen pysyvä ominaisuus. Itselleen väärää vuorokausirytmiä voi vain sietää. Ihmisestä, käytössä olevista keinoista ja olosuhteista riippuen se sitten onnistuu hyvin, huonosti tai hyvin huonosti. Minä pärjään ihan hyvin, kun ei tarvitse herätä arkena ennen seitsemää ja viikonloppuisin voi nukkua niin pitkään kuin haluaa.

Toiseksi kronotyyppiä ei voi "opettaa" omalle lapselle eikä muillekaan. Kronotyyppi on mitä on. Tiedossani ei ole, periytyykö luonnollinen vuorokausirytmi vai ei, mutta se tiedetään, että teini-iässä aamuvirkutkin usein muuttuvat joksikin aikaa iltavirkuiksi. Se on osa normaalia aivojen kehittymistä.

Vierailija
92/117 |
10.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, ja onhan tämä aamuvirkkujen ehdoilla suunnitellussa yhteiskunnassa eläminen kieltämättä välillä vaikeaa. Toki tuohon on jo ehtinyt tottua, kun samaa paskaa on joutunut sietämään esikoulusta alkaen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/117 |
10.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 14:40"][quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 14:06"]

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 13:57"][quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 11:58"] [quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 11:30"]Ilmeisesti joidenkin on vaikea hyväksyä sitä tosiasiaa, että jatkuva aikaisin herääminen ilman univelan tasaamista viikonloppuisin tekee osasta ihmisistä käytännössä invalideja. Tähän ei vaikuta mitenkään se, onko lapsia vai ei, ja haluaako joustaa omista tarpeistaan vai ei. [/quote] Tuleeko sinulle tuollainen jatkuva univelka siitä jos joudut heräämään kuudelta? Vauvaheräilyt + univelan ymmärrän mutta en aamuheräämisestä johtuvaa. Opettele menemään aiemmin nukkumaan. Helpommin aikuinen rytmiään muuttaa kuin lapsi. [/quote] En minä herää kuudelta eikä minulla ole jatkuvaa univelkaa. Mutta jos joutuisin heräämään jatkuvasti kuudelta, alkaisin voida huonosti. Aikaisemmin nukkaamaan meneminen auttaa vain jonkin verran, sillä olen normaalisti kaikkein virkeimmilläni myöhäisillasta ja alkuyöstä, ja nukahtaminen on vaikeaa. Parhaimmassakin tapauksessa menetän päivän oman rytmini parhaat tunnit. Tämän rytmin muuttaminen on mahdotonta. Pystyn sinnittelemään sen, minkä normaali työssäkäynti vaatii. Joka viikonloppu kehoni palaa kuitenkin takaisin luonnolliseen rytmiinsä. Sama tapahtuu loman ensimmäisenä yönä, ja sen jälkeen nukun joka yö levollisesti ja herään pirteänä. [/quote] Kuulostaapa todella ilävältä. Tai siis lähinnä vaikealta elämä. Itse tuossa tilanteessa yrittäisin pakkomuuttaa oman unirytmini, jotta voisin elää yhteiskunnanrytmiin. Itse tunnen yhdet tällaiset yöeläjät, jotka ovat lapsilleenkin opettaneet saman rytmin. Aivan pienestä pitäen on saanut valvoa puolille öin, sama on jatkunut koulunkin alkaessa ja koulupäivinä. Sitten itketään kun koulussa käyminen on niin raskasta. Tällä vain sanon että jos täällä ollaan sitä mieltä että pienen lapsen aikaista heräämistä olisi pakko saada siirrettyä, niin eikö myös tällaisen yökyöpelin olisi parempi yrittää muuttaa unirytmiään ja varsinkin olla opettamatta sitä lapsilleen?

[/quote]

Olet käsittänyt väärin. Ensinnäkään omaa kronotyyppiä ei pysty "pakkomuuttamaan" toiseksi. Se on perimän ohjaama suhteellisen pysyvä ominaisuus. Itselleen väärää vuorokausirytmiä voi vain sietää. Ihmisestä, käytössä olevista keinoista ja olosuhteista riippuen se sitten onnistuu hyvin, huonosti tai hyvin huonosti. Minä pärjään ihan hyvin, kun ei tarvitse herätä arkena ennen seitsemää ja viikonloppuisin voi nukkua niin pitkään kuin haluaa.

Toiseksi kronotyyppiä ei voi "opettaa" omalle lapselle eikä muillekaan. Kronotyyppi on mitä on. Tiedossani ei ole, periytyykö luonnollinen vuorokausirytmi vai ei, mutta se tiedetään, että teini-iässä aamuvirkutkin usein muuttuvat joksikin aikaa iltavirkuiksi. Se on osa normaalia aivojen kehittymistä.
[/quote]

Jep. Eli myöskään sitä aikaisin heräävää kolme-vuotiasta ei voi pakottaa nukkumaan ja opettaa myöhäisemmäksi. Vanhemman on siis vain kestettävä ja tämä on hyvä tiedostaa jo lapsia hankkiessa.

Vierailija
94/117 |
10.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuorempana olin kovin aamu-uninen. Tämä oli vielä 30-vuotiaaksi asti todellista ja mahdollista, koska tein vuorotyötä. Sain enemmän iltavuoroja. 31-vuotiaana sain esikoiseni ja hänen kanssaan jouduin väkisinkin tottumaan aamuheräämisiin. Yövalvominen oli vauva-aikana tosi kuormittavaa. Sain toisen lapsen heti perään. Kun lapset oli leikki-ikäisiä rytmimme oli suositusten mukainen. ilalla n. 8 nukkumaan, aamulla 6 aikoihin tai seitsemältä ylös. Parin tunnin päiväunet. Aloin tekemään myös päivätyötä. Joka aamu klo 6 noustiin ylös.

Tämä rytmi jäi päälle. Iltaisin menin jo yhdeksän jälkeen nukkumaan. Lomilla rytmi siirtyy hiljalleen aina myöhäisemmäksi. Mutta edelleen 15 ja 16 v äitinä nousen viikonloppuisin ylös seitsemän aikoihin. Siihen on niin tottunut.

Toiki muisti on valikoiva ja nyt ei enää niin karvaasti muista niitä pikkulapsiaikojen valvomisia, jotka varmasti oli joskus karmeita. Pointtini on se, että elämä opettaa kaikenlaista

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/117 |
10.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Illalla aiemmin nukkumaan jos herää kuitenkin kuudelta. Saa edes vähän enemmän unta

Vierailija
96/117 |
10.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkäpä kronotyyppiä ei voi opettaa mutta sitä voi tukea tai yrittää muuttaa paremmin yhteiskuntaan sopivaksi. Jos lasten antaa valvoa puoleenyöhön koulupäivinäkin, niin kyllähän ne siihen oppii. Jos niitä olisi pienestä pitäen opettanut nukkumaan sanotaan vaikka viimeistään kymmeneltä, niin kyllä ne siihenkin tottuisivat ja nukahtaisivat, koska aamulla on kuitenkin pakko herätä kouluun. Siinä mielessä mielessä vastuu on vanhemmilla eikä vain luonnollisesa unirytmissä.

Vierailija
97/117 |
10.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 14:37"][quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 14:19"]

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 13:56"][quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 12:22"][quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 11:47"][quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 11:05"] Ennen vanhaan annettiin risuvitsaa ja kas kummaa ongema poistui. Nykyisin lässyn-lässyn superpillut hokevat vapaata kasvatusta, ja kaskummaa tulokset näkyy: on syrjäytyneitä, mielenvikaisia, alkoholi- ja huumeiden käyttäjiä sekä lisäksi vielä kouluampujia, jotka tietenkin ovat syyttömiä sillä esineiden (aseiden) syytähän tuollaiset mielipuoliset teot ovat. Vuosituhannet toimi risuvitsa ja tukkapölly vallan mainioina kasvatusmetodeina, kasvattaen lapsista täyspäisiä ja vastuuntuntoisia aikuisia, kenellekkään jäämättä minkäänlaisia traumoja, päinvastoin, tunsimme aikuisina kiitollisuutta vanhemillemme saamastamme kasvatuksesta. Homma tulisi toimia niinkuin Texasissa, ilman mikäänlaisia vastaan sössötyksiä, siellä naiset ainoastaan hoitaa lapset, ja miehet taas hoitaa kasvatuksen. Mistähän johtuu, etten enää kummastele miehiä, jotka vaativat naisilta äänioikeuden peruuttamista? [/quote]   Ei kai sinulla ole lapsia? Tiesitkö, että Suomessa kaikenlainen lasten ruummiilinen kurittaminen on ollut laissa kiellettyä jo 30 vuotta? Se koskee myös tukistamista ym. Jos sinulla on lapsia, toivon, että heistä tehdään lastensuojeluilmoitus. Kaikilla lapsilla on oikeus elää turvallisessa ympäristössä ilman psyykkistä tai fyysistä väkivaltaa [/quote] Olen puhunut koko ajan kuinka asiat olivat ennen paremmin, en kehoittanut ketään antamaan tukkapöllyä tai vitsaa lapsilleen. Kerroin tuossa vain tuloksen, mihin tämä hupsakkeiden kasvatus on johtanut, koskaan aiemmin ei lapsilla ja nuorisolla ole ollut tällaisia ongelmia maailmassa, joita tänäpäivänä on ainoastaan vihervammaisten täysin realiteettien ulkopuolella elävien ansiosta tehtailtu. Sääli lapsiamme. [/quote] Vanhempien ihmisten mielestä lapsilla ja nuorilla on kautta aikojen ollut jonkinlaisia ongelmia. Ei kai ne muuten sitä vitsaa saaneet? Ennen kun annettiin remmistä kunnolla niin ongelmia tuli sit myöhemmin. Lähdettiin kotoa 16 vuotiaana maailmalle eikä omiin vanhempiin juuri yhteyttä pidetty. Ryypättiin rankasti ja hakattiin omaa vaimoa ja lapsia kun ei muuten osattu ongelmia ratkoa kun ne mokomat uhmaa ja niillä on oma mieli. Sitten ihmeteltiin kun on ulkopuolinen olo perheessä ja baarista on sitä seuraa haettava. [/quote] Pyrit kääntämään aiheen sosiaalisiin ongelmiin, joita on ollut ja tulee aina olemaan maailmassa. Ennen kylläiin noitakin ongelmia oli vain murto-osa siitä mitä tänä päivänä, johtuen juurikin vapaan kasvatuksen ja naisten vaikuttamiseen pääsemisen seurauksesta. Alkuperäsestä asiasta poiskääntämisyrityksesi on juurikin tyypillistä tämän vastuuttomuuden ja selkärangattomuuden palvojille, joista valitettavasti alan voimaan pahoin. On myös turhaa keskustella ihmisen kanssa jolla ei ole minkäälaisia reaaleja ja faktoihin perustuvia näkökohtia, vaan ainoastaan utopistista omaa maailmankuvaa tarjottavana, jonka valitettavasti jo 40-50 vuotta nykyistä, versus tuhansia vuosia aiempaa kokemusta todistaa valtavaksi virheeksi ja vääryydeksi lapsiamme ja nykyisiä sukupolvia kohtaan. Kiitos vastauksistasi.

[/quote]

 

Näitä vastaajia taitaa olla useampi. Minä totean tässä kohtaa, ettei ole syytä jatkaa. Muuta pointtia en ole sinulta huomannut kuin että ennen asiat oli paremmin, koska osattiin pitää kuria. Nyt kaikki on huonosti, koska ei harjoiteta ruumiillista kurittamista. Tärkein pointtisi on kuitenkin alu saada inttää. En vaan ymmärrä mistä. Uskon, että jokin toinen ketju tarjoaa sinulle paremmat mahdollisuudet jakaa uskoasi
[/quote]

Luin vielä tämän viimeisen viestisi ja kävin oksentamassa.
Mutta ehkä itsesi ymmärtämättä kirjoittamallasi viestillä todistit kaiken minun kirjoittamani olleen faktaa.

Vierailija
98/117 |
10.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 15:05"]

Jos niitä olisi pienestä pitäen opettanut nukkumaan sanotaan vaikka viimeistään kymmeneltä, niin kyllä ne siihenkin tottuisivat ja nukahtaisivat, koska aamulla on kuitenkin pakko herätä kouluun.

[/quote]

Eipä tuo aikaisin herääminen muutu ainakaan minun kohdallani yhtään helpommaksi, vaikka sitä tekisi kuinka usein. Rutiini auttaa riuhtomaan itsensä sängystä niin, että ehtii töihin, mutta aamut eivät ole yhtään helpompia loppuviikosta kuin viikonlopun jäljiltä. Toivottavasti iltavirkkujen vanhemmat antavat lastensa elää luonnollisella tavalla edes lomalla.

Harva asia on muuten niin ahdistavaa kuin maata valveilla naurettavan aikaisin (kuten juuri kymmeneltä) ja laskea tunteja herätykseen, kun unesta ei ole tietoakaan ja mieli ja keho ovat parhaassa vireydessään.

Vierailija
99/117 |
10.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 15:13"]

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 14:37"][quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 14:19"] [quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 13:56"][quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 12:22"][quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 11:47"][quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 11:05"] Ennen vanhaan annettiin risuvitsaa ja kas kummaa ongema poistui. Nykyisin lässyn-lässyn superpillut hokevat vapaata kasvatusta, ja kaskummaa tulokset näkyy: on syrjäytyneitä, mielenvikaisia, alkoholi- ja huumeiden käyttäjiä sekä lisäksi vielä kouluampujia, jotka tietenkin ovat syyttömiä sillä esineiden (aseiden) syytähän tuollaiset mielipuoliset teot ovat. Vuosituhannet toimi risuvitsa ja tukkapölly vallan mainioina kasvatusmetodeina, kasvattaen lapsista täyspäisiä ja vastuuntuntoisia aikuisia, kenellekkään jäämättä minkäänlaisia traumoja, päinvastoin, tunsimme aikuisina kiitollisuutta vanhemillemme saamastamme kasvatuksesta. Homma tulisi toimia niinkuin Texasissa, ilman mikäänlaisia vastaan sössötyksiä, siellä naiset ainoastaan hoitaa lapset, ja miehet taas hoitaa kasvatuksen. Mistähän johtuu, etten enää kummastele miehiä, jotka vaativat naisilta äänioikeuden peruuttamista? [/quote]   Ei kai sinulla ole lapsia? Tiesitkö, että Suomessa kaikenlainen lasten ruummiilinen kurittaminen on ollut laissa kiellettyä jo 30 vuotta? Se koskee myös tukistamista ym. Jos sinulla on lapsia, toivon, että heistä tehdään lastensuojeluilmoitus. Kaikilla lapsilla on oikeus elää turvallisessa ympäristössä ilman psyykkistä tai fyysistä väkivaltaa [/quote] Olen puhunut koko ajan kuinka asiat olivat ennen paremmin, en kehoittanut ketään antamaan tukkapöllyä tai vitsaa lapsilleen. Kerroin tuossa vain tuloksen, mihin tämä hupsakkeiden kasvatus on johtanut, koskaan aiemmin ei lapsilla ja nuorisolla ole ollut tällaisia ongelmia maailmassa, joita tänäpäivänä on ainoastaan vihervammaisten täysin realiteettien ulkopuolella elävien ansiosta tehtailtu. Sääli lapsiamme. [/quote] Vanhempien ihmisten mielestä lapsilla ja nuorilla on kautta aikojen ollut jonkinlaisia ongelmia. Ei kai ne muuten sitä vitsaa saaneet? Ennen kun annettiin remmistä kunnolla niin ongelmia tuli sit myöhemmin. Lähdettiin kotoa 16 vuotiaana maailmalle eikä omiin vanhempiin juuri yhteyttä pidetty. Ryypättiin rankasti ja hakattiin omaa vaimoa ja lapsia kun ei muuten osattu ongelmia ratkoa kun ne mokomat uhmaa ja niillä on oma mieli. Sitten ihmeteltiin kun on ulkopuolinen olo perheessä ja baarista on sitä seuraa haettava. [/quote] Pyrit kääntämään aiheen sosiaalisiin ongelmiin, joita on ollut ja tulee aina olemaan maailmassa. Ennen kylläiin noitakin ongelmia oli vain murto-osa siitä mitä tänä päivänä, johtuen juurikin vapaan kasvatuksen ja naisten vaikuttamiseen pääsemisen seurauksesta. Alkuperäsestä asiasta poiskääntämisyrityksesi on juurikin tyypillistä tämän vastuuttomuuden ja selkärangattomuuden palvojille, joista valitettavasti alan voimaan pahoin. On myös turhaa keskustella ihmisen kanssa jolla ei ole minkäälaisia reaaleja ja faktoihin perustuvia näkökohtia, vaan ainoastaan utopistista omaa maailmankuvaa tarjottavana, jonka valitettavasti jo 40-50 vuotta nykyistä, versus tuhansia vuosia aiempaa kokemusta todistaa valtavaksi virheeksi ja vääryydeksi lapsiamme ja nykyisiä sukupolvia kohtaan. Kiitos vastauksistasi. [/quote]   Näitä vastaajia taitaa olla useampi. Minä totean tässä kohtaa, ettei ole syytä jatkaa. Muuta pointtia en ole sinulta huomannut kuin että ennen asiat oli paremmin, koska osattiin pitää kuria. Nyt kaikki on huonosti, koska ei harjoiteta ruumiillista kurittamista. Tärkein pointtisi on kuitenkin alu saada inttää. En vaan ymmärrä mistä. Uskon, että jokin toinen ketju tarjoaa sinulle paremmat mahdollisuudet jakaa uskoasi [/quote] Luin vielä tämän viimeisen viestisi ja kävin oksentamassa. Mutta ehkä itsesi ymmärtämättä kirjoittamallasi viestillä todistit kaiken minun kirjoittamani olleen faktaa.

[/quote]

 

Kirjoitat hyvin. Uskon, että argumentointisi (en sano mitään, mutta haukun kaikkea) toimii hyvin joissain piireissä.

Vierailija
100/117 |
10.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nousen ylös. Mut muuta siinä voi tehdä?Noin pieni ei yleensä suostu valvomaan yksin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän kuusi