Vakavasti päihderiippuvainen "Pepsi" on nyt poissa
Hän osti Subutex-tabletteja kaduilta, niin sinunkin lapsesi tekevät, jos huumeongelmaan ei puututa ajoissa ja narkkareita auteta pääsemään aineista irti ja vapaiksi.
https://yle.fi/uutiset/3-12230704
Vakavasti päihderiippuvainen "Pepsi" on nyt poissa – Miksei riippuvuuteen sairastuneiden hoitoon ole toimivia ratkaisuja?
35-vuotiaana kuollut kouvolalainen mies jäi ilman tarvitsemaansa päihdehoitoa jo vuosia sitten. Päihdesairaalan ylilääkäri kertoo, että Suomessa ei yksinkertaisesti ole varaa auttaa kaikkia.
Jasmina Kauta
25.12. 21:03
Hän ei ole vastannut vanhempiensa puheluihin tai viesteihin kolmeen päivään. Vanhemmat soittavat poliisille ja terveydenhuoltoon, mutta heidän poikaansa ei löydy putkasta tai sairaalahoidosta.
Neljäntenä päivänä vanhemmat päättävät mennä itse katsomaan, onko poika todella kotona.
Siellä hän on.
Hän makaa elottomana lattialla. Jalkojen tuntumassa on tyhjä, kasaan rutistunut puolentoista litran Pepsi-pullo.
Vakavasti opioidiriippuvaiselle miehelle ei löytynyt häädön jälkeen paikkaa sosiaali- ja terveyspalveluiden piiristä, koska hän ei kyennyt lopettamaan huumeiden käyttöä. Lopulta mies pystytti teltan metsään Kouvolan keskustan tuntumaan ja asui siellä.
https://yle.fi/uutiset/3-11966102
Pepsi on nähnyt ystävänsä hirttäytymisen ja tullut pahoinpidellyksi ja ryöstetyksi kotonaan. Hän on myös ollut itse väkivaltainen huumeiden vaikutuksen alaisena. Hän sai diagnoosin skitsofreniasta ollessaan Savonlinnassa laitoshoidossa.
Vanhempien mukaan Pepsin keino selvitä valtavasta ahdistuksesta on olla mahdollisimman sekaisin. Pepsi ei ole koskaan puhunut asiasta vanhemmilleen, mutta vanhemmat uskovat, että myös huumeiden käyttäminen ahdistaa häntä valtavasti.
Silti hän ei tahdo hoitoon. Suomessa häntä ei voida pakottaa.
Pepsin pahin ongelma on opioidiriippuvuus.
Opioidit ovat voimakkaita kipua poistavia aineita. Yksi käytetyistä opioidivalmisteista on Subutex-niminen lääke, jota Pepsi väärinkäyttää ostamalla lääkkeen kadulta.
Kommentit (416)
Anteeksi mielipiteeni, mutta tämä on varmasti paras mahdollinen lopputulos vainajalle itselleen, tämän omaisille sekä yhteiskunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi mielipiteeni, mutta tämä on varmasti paras mahdollinen lopputulos vainajalle itselleen, tämän omaisille sekä yhteiskunnalle.
ssat anteeksi typeryytesi. Älä enää sorru siihen.
Miksi media revittelee jonkun narkin kuoleman takia? Noita tippuu ku kärpäsiä joka päivä ja ihan itse he sen tien valitsivat. Sanosin et pääs narkki vaan eroon tuskistaan, ei se elämä enää narkkauksen lopettamisen jälkeen enää mitään normaalia elämää ole, aivot ihan lapsen tasolle sulaneet. Olen elänyt elämäni lähiössä ja olen kyllä nähnyt millasia vaatteita ihmisraunioita ne lopettaneetkin narkit ovat, kyllä se jättää jälkensä kehoon ja mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi mielipiteeni, mutta tämä on varmasti paras mahdollinen lopputulos vainajalle itselleen, tämän omaisille sekä yhteiskunnalle.
Saat joo anteeksi. Vie tuo logiikka sitten vähän pidemmälle, niin huomaat lähestyväsi saksalaista viime vuosisadan alkupuolen aatetta, ja kannattavasi haitallisten/ toivottomien yksilöiden likvidointia.
Kun seurasin vierestä nyt edesmenneen läheiseni asiointia alueemme soten mielenterveys- ja päihdepuolen kanssa, tuli olo, että sielläkin hiukan tällainen mentaliteetti vaikuttaa. Läheiseni kuoli fyysiseen tilaan, jota ei huomattu, koska lääkeriippuvuus.
Olen samaa mieltä tuon suomalaista hoitoa kritisoineen lääkärin kanssa. Vähäiset resurssit menevät hukkaan, jos " hoidetaan" selvästikin tehottomalla tavalla.
Toinen sairas läheinen ei meinaa välillä saada psykiatrista hoitoa ollenkaan, psykoosin ollessa hulluimmillaankaan, ellei sitä vaadi. Kyllähän se pärjää, kun on sentään 80- v vanhemmat huolehtimassa.
Vaivat ovat vaikeita ja hoitaminen ihan varmasti epäkiitollista. Miksi ei kehitetä, jos siihen nyt resursseja yleensä ollenkaan suunnataan?
Turhaan sönkötätte pelkästä omasta valinnasta. Moni käyttäjä on jo nuorena jäänyt koukkuun ja usein monen lähipiirissäkin on päihderiippuvaisia. Yhtä lailla voi jäädä koukkuun pelaamiseen tai pornoon. Suomalainen päihdekulttuuri jopa kannustaa päihtymään käyttämällä alkoholia ja rauhoittavia lääkkeitä määrätään helposti puhumisen sijaan. Saatat olla vuosia bentsokoukussa kunnes yhtäkkiä lääkäri ilmoittaa että lääke katkaistaan jolloin riippuvainen kyllä etsii mömmöt muualta. Koska kukaan ei valvo katukauppaa saattaa perus pilviveikkokin siirtyä äkkiä diilerin suosituksesta kovempiin aineisiin. Moni päihteenkäyttäjä kyllä tietää että kaikki lopulta lähtee itsestä ja osa haluaakin ottaa vastuun elämästään, mutta jos apua ei saa helposti on vaikea päästä irti riippuvuudesta. Koska ilman sitä on hyvin vaikea itse vierottautua. Koska ihmiset ovat aina myös halunneet päihtyä, tulisi virallisten tahojen valvoa päihteiden myyntiä ja helpon avun saamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän suomessa rahaa laiteta asioihin jotka eivät tuota mitään. Edes julkisia vessoja ei saa kun niistä on kuluja enempi kuin saatavia. Rahanpalvojia ovat suomalaiset,viis ihmisistä.
Ja näin määkii juntti maasta jossa yksi maailman kattavimmista sos.tukijärjestelmistä ja yksi maailman korkeimmista veroprogressioista. Matkusta vähän muuallekin kuin Tallinnaan ja Tukholmaan niin saat sinäkin juntti perspektiiviä siihen, minkälainen maa Suomi on. Ihan uskomattoman sivistymätöntä, noloa ja typerää vänisemistä. Mene ja tutustu esimerkiksi Amerikkaan (Pohjois- ja Etelä), Aasiaan ja Afrikkaan. Siellä on sulle kymmeniä maita vertailtavaksi. Toivottavasti osaat hävetä omaa typeryyttäsi.
suomihan on pohjoismainen hyvinvointivaltio,tai ainakin pitäisi olla. Miksi pitäisi vertailla joihinkin kehitysmaihin? Mitä jos se vertailu tehtäisiin muihin pohjoismaihin niin mites sitten suu pannaan!
Suomi on pahoinvointivaltio jossa todellisuutta paetaan viinalla, huumeilla ja lääkkeillä.
Paras ratkaisu toivottomalle tapaukselle.
Koittakaa nyt tajuta että tämä meidän järjestelmä ei ole oikeasti auttamassa.
Jokaisen on autettava ihan itseään.
Hyvinvointialueiden it-järjestelmiin 220 miljoonaa euroa – Krista Kiuru: ”Lähdemme takamatkalta”
Oikotie "sankariksi".
Paskiaisia ovat.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen yhteiskunta ei tee juurikaan mitään sen estämiseksi, etteivät nuoret sortuisi huumeisiin.
Kouluissa nuorille jos 7-8 vanhasta, pitäisi olla enemmän varoittavaa valistusta, ja heitä harvoja sinne juttelemaan, jotka ovat irti pääseet, ja kertomaan miten karua huume arki on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, mutta toisaalta vanhemmille myös helpotus. Voivat alkaa viettämään rauhallisia eläkepäiviä.
Sama ajatus. Väkivaltainen narkkari on kuollut. Kaikkien kannalta parempi.
"Asunnon saaminen on Pepsille vaikeaa, koska hän käyttäytyy kotonaan huumeiden vaikutuksen alaisena väkivaltaisesti ja aggressiivisesti. Hän on vanhempien mukaan rikkonut muun muassa ovia, ikkunan, vessan lavuaarin ja sytyttänyt tahallaan tulipalon, jonka palokunta kävi sammuttamassa.
...
Vanhempien ei tarvitse enää pelätä tai olla huolissaan. Heidän ei tarvitse enää tehdä eläkeikäisinä töitä, jotta rahat riittäisivät myös oman lapsen elättämiseen. Äidin ei tarvitse enää laittaa puhelintaan äänettömälle öiksi, jotta hän saisi nukkua rauhassa."
Käytännössä siis vanhemmat ylläpitivät Pepsin ongelmaa rahoittamalla tämän elämää.
He ylläpitivät unelmaa jospa poika vielä pääsi irti ja paranisi, olihan hän heidän rakas lapsensa.. Eivät suinkaan auttaneet huumeiden kanssa.
Evvk. Itsehän on valintansa tehnyt.
Mun taloyhtiössä asuu näitä huumeiden viattomia käyttäjiä. Eräs heistä päätti maalata taloyhtiön yhteisen vessan seinät verellä ja paskalla. Häkkivarastoon murtaudutaan säännöllisesti ja välillä hajottavat parkkipaikan täyteen pulloja. Ei minua haittaa pätkääkään jos joku huumeiden käyttäjä kuolla kupsahtaa.
Toikin oli kuitenkin parempi ihminen kuin monien ylistämä George Floyd.
poliisitkin vain tuijottavat autoissaan sen sijaan että puuttuisivat kadulla tapahtuviin kauppoihin. tietävät kyllä myyjät ja käyttäjät, käyvät vain sanomassa että menkää muualle siitä. ja sitten taas kahville kun oli niin raskasta poistua istumasta autosta.
Vierailija kirjoitti:
päihdepolitiikassa unohtuu kokonaan se että huumeiden käyttäjät saavat rahansa huumeisiin pääosin rikollisin keinoin. näin ollen he ovat vaarallisia ympäristölle ja täyttävät kriteerit tahdostariippumattomaan hoitoon. tästä huolimatta meidän yhteiskuntamme on niin kapitalistinen että alamme heti laskemaan paljonko sellainen maksaa vaikka saisimme huumeiden käyttäjästä vielä tuottavan yksilön.
Huumeiden käyttäjien hoitaminen tulisi aina halvemmaksi, kuin huumeiden käyttäjien aiheuttamat vahingot yhteiskuntaa ja muita ihmisiä kohtaan.
Kuka haluaa määritellä mitkä addiktiot pakkohoidetaan ja mitkä ei? Ensin huumeriippuvaiset, sitten alkoholistit ja lopuksi ruokariippuvaiset?
Vierailija kirjoitti:
poliisitkin vain tuijottavat autoissaan sen sijaan että puuttuisivat kadulla tapahtuviin kauppoihin. tietävät kyllä myyjät ja käyttäjät, käyvät vain sanomassa että menkää muualle siitä. ja sitten taas kahville kun oli niin raskasta poistua istumasta autosta.
Mihin meinaat mahduttaa 20 000 opioidien ongelmakäyttäjää? Vertailun vuoksi vankeja on suomessa 3000-3500 henkeä.
suomihan on pohjoismainen hyvinvointivaltio,tai ainakin pitäisi olla. Miksi pitäisi vertailla joihinkin kehitysmaihin? Mitä jos se vertailu tehtäisiin muihin pohjoismaihin niin mites sitten suu pannaan!