Lue keskustelun säännöt.
Mitä tapahtuisi Suomessa jos Venäjä iskisi maan sähköverkkoon keskellä talvea ja sähköt koko maalta pois?
25.12.2021 |
Tuli luettua Ilkka Remeksen kirja Jäätyvä helvetti. Aloin miettimään että miten Suomi selviäisi siitä? Eihän tässä maassa saatu edes maskeja ajoissa liikkeelle, valehdeltiin kansalle että maskeja ei tarvita koska todellisuudessa huoltovarmuuskeskus ei ollut niitä hankkinut.
Miettii kun kävisi jotain oikeasti isoa.
Kommentit (1017)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisin saareen mökille, siellä voi elää täysin ilman sähköä, jos on pakko.
Mitä aiot syödä siellä? Talvella?
Varmaankin kaloja, niitähän voi pilkkiä ja osa jopa osaa kalastaa verkoillakin talvella. Joka järvi ei tosin ole kaloja täynnä. Kaloja voi kuivatakin, jolloin ne säilyvät syömäkelpoisena pitkiäkin aikoja.
Kokeileppa huviksesi, miten pärjäät viikon kalastamalla. Ihan normaalisti elät muutoin ja sähköt toimii kotona. Mutta et käy kaupassa ja kaikki ruokasi tulisi järvestä. Pilkillä ja verkoilla. Autot, jääkaapit, pakastimet -kaikki sallittuja. Vain ruoka otetaan järvestä viikon ajan. En usko, että onnistut. Ja jos tähän lisätään vielä se, että ei ole sähköä, niin vaikeudet on moninkertaisia!
Tosiasia on, että suurin osa ihmisistä ei kykene elämään järvikalalla. Se on aivan toiveajattelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teille metsästäjille ja kalastajille - ne eläimet katoavat metsistä ja järvistä hetkessä, kun ette ole enää siellä kalastus- ja metsästyspuuhissa yksin kaverienne kanssa, vaan koko 6 miljoonainen kansa alkaa etsiä syötävää.
Kannattaisi pikemmin pyydystää pari citykania ja alkaa tarhata niitä, jos on piha, tai pitää kanoja.
Moni joutuisi aloittamaan perheen lemmikkikoirasta, -kissasta, -marsusta tai mikä se elikko olisikaan. Perhe joutuisi syömään myös Mustin murkinat tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai ettei ole piikoja ja renkejä? Kyllä niitä äkkiä sieltä kaupunkien loukoista ilmaantuu.
Kyllä, silloin maanviljelijällä on varaa valita, renki tai piika tekee työtä ruokapalkalla, jos työ ei suju, otetaan tilalle joku toinen, jolle ruoka maistuu. Vaikka maanviljelijä olisi luonnevikainen narsisti, niin silti riittää piiaksi ja renkeiksi pyrkiviä jonoiksi asti. Silloin ei ole yhteiskunnan avustuksia.
Juu: ihan varmana tulijoita olisi rengeiksi ja piioiksi. Korkeintaan nälkäisiä ryöstelijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet kaivot on lakkautettu
Mitä mahdat tarkoittaa?
Sitä kaiketi, että käsikäyttöisiä pihakaivoja ei enää ole. Vielä 60-70 luvulla oli monilla omakotitaloilla oma pumppukaivo esim. pihasaunaa varten. Mutta ne on kaikki purettu nykyisin.
-eri
Onhan, tiedän monia, joilla on. Meilläkin on mökillä pintakaivo sekä porakaivo, johon my.s saa käsipumpun.
Emmekä ole ainoita.
Miten joku voi tietää koko maan kaivotilanteen?
Ihan vaan omiin havaintoihin perustuen. Mikä oli tilanne, kun olin kouluikäinen -70 luvulla ja mikä on tilanne nykyisin. Naapurit, sukulaiset, kesämökit jne. Oikeastaan kaikissa paikoissa pihakaivot on hävitetty.
Kyllä väitän, että omat havaintoni vastaavat pitkälti koko maan tilannetta. Kesämökitkin on nykyisin ylivarusteltuja ja niissäkin pihakaivot on luotu umpeen.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä ne näyttää ihmiset sinnittelevän tuolla itä-Ukrainassakin vaikka Venäjä on tuhonnut infran. Eiköhän suomalaiset selviäisi ihan yhtä hyvin tai jopa paremmin, kun alkutilanne on kuitenkin parempi kuin köyhillä ukrainalaisilla.
Ukrainassa infra ei ole koskaan noussut Suomen tasolle. Mökin mummoilla on takapihalla perunamaat, koska yhteiskunnan tuki ei kerta kaikkiaan riitä elättämään vanhuksia. Suomessa eläkeläinen ei kuole nälkään, mutta Ukrainassa kuolee. Siksi he ovat olleet paljon omavaraisempia, kuin suomalaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pantaisiin tulet takkaan tai ulkonuotiolle. Kyllä meillä puuta riittää.
Ei kysytty nyt että mitä sinä tekisit, vaan mitä Suomessa tapahtuisi.
Kirjoittaja kirjoittanee Suomesta käsin. Maaseudulla lähes jokaisella on varaava takka. Itse en tiedä ketään niin hullua, että olisi rakennuttanut OKT:n ilman takkaa. Esim. kaikilla sukulaisillani riittää puuta liiterissä lämmittämään talon vuosiksi. Vahempani lämmittävät nykyisinkin talon pulla lähes kokonaan läpi vuoden. Lisäksi suurin osa ruuanlaitosta tapahtuu leivinuunilla ja puuhellalla. Hätätilanteessa asumista voidaan helposti jopa tiivistää, sillä esim. kaikilla näillä sukulaisillani on iso talo, jossa paljon tyhjää tilaa. Tämä on aika tavallista maaseudulla. Vedenjakelu tapahtuisi varmaan siten, että vesitorneista ladataan säiliöautot täyteen ja ihmiset voi hakea talousvetensä kanistereilla sovituilta pisteiltä. Maaseudulla on lisäksi kaivoja. Ruokaakin varmaan jaettaisiin ruokajonoissa, joissa ihmiset saa x-määrän elintarvikkeita. Vessassakäynnit pitäisi varmaan hoitaa bajamajoilla tiheään asutuilla alueilla tai ihan perinteisillä riu'uilla siellä missä mahdollista. Olisihan se ikävää, mutta ei mitenkään mahdotonta.
Voi tuota naiiviuutta.
Se, että itselläsi sattuu olemaan rikkaita maalaisia sukulaisina, ei ole yhtä kuin totuus.
Maalla asuu paljon pienituloisia, pienissä mummonmökeissä. Monet kaivot on lakkautettu ja yhdistetty yleiseen kunnan veteen. Ruokajakelu kunnissa? Lähimmissä kaupungeissa ehkä.Niinpä: maaseutuakin on kehitetty niin, että monissa maalaistaloissa olisi yhtä mahdotonta asua kuin kerrostaloissa ainakin talviaikaan. Ylipäänsä ei ole missään vaiheessa pysähdytty miettimään, miten haavoittuvaksi suomalainen yhteiskunta ja sen infrastruktuuri on tehty vuosikymmenien mittaan, kun kaikkea on keskitetty ja verkotettu yhteen. Suomessa on aika näköalattomia ja suorastaan tyhmiä päättäjiä. Kukaan ei uskalla tai viitsi tai edes osaa esittää "entäs jos" -kysymystä. Kirmataan vain "edistyksen" perässä ja suorastaan pakotetaan maalla asuvia liittymään vesijohtoihin ym.
Myös maaseutu on varsin riippuvainen sähköstä. Miten lypsät sata lehmää ilman sähköä? On myös yleinen virhe luulla, että maaseudulla eletään "luonnon ehdoilla". Kyllä siellä väki tuijottaa illat pitkät telkkaria, navetta toimii sähköllä ja traktorit tarvitsee polttoainetta. Takkoja ja tulisijoja on tietysti enemmän kuin kerrostalolähiöissä. Mutta usein se luonnon tuntemus on yhtä heikkoa kuin lähiössäkin.
Saattaa olla jopa huonompaa. Siinä missä kaupunkilaiset lähtee luontoon retkeilemään, sienestämään, marjastamaan ja elämään eräelämää, saattaa maalaisisännät lähinnä kruisailla mönkijöillä ja kelkoilla johonkin laavulle ryyppäämään.
Nyt kyllä räjähdin nauruun.
Mikä oli naurun aihe? Sekö, että maalla todellakin on paljon ihmisiä, jotka eivät metsästä, ei kalasta, eikä tunne luontoa lainkaan. He käyvät kirkonkylällä töissä omalla autolla. Illat menee telkkarin ääressä. Ruoka ostetaan marketista. Loppujen lopuksi eletään melkein samoin, kuin lähiössä.
Itse olen maalta kotoisin. Ja voin sanoa, että iso osa sinne jääneistä tuttavista ei selviä ilman sähköä sen paremmin kuin kaupungeissakaan. Se traktori tai mönkkäri ei toimi ilman polttoainetta. Ja polttoainetta ei saa, jos ei ole sähköä.
Lisäksi maaseudulla ollaan yleisesti huonommassa kunnossa kuin kaupungeissa, joissa ihmiset urheilee ja harrastaa liikuntaa aktiivisesti. Ei viitsitä kuntoilla koska "raskas maalaiselämä" .
Juu, saman olen huomannut. Ylipainoisia on huomattavan paljon enemmän, kuin kaupungeissa. Asenne on se, että salaattiannoksen syöminen lounaaksi on "ho**jen hommaa" jne. Ruokavalio koostuu pääosin makkarasta ja punaisesta maidosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai ettei ole piikoja ja renkejä? Kyllä niitä äkkiä sieltä kaupunkien loukoista ilmaantuu.
Kyllä, silloin maanviljelijällä on varaa valita, renki tai piika tekee työtä ruokapalkalla, jos työ ei suju, otetaan tilalle joku toinen, jolle ruoka maistuu. Vaikka maanviljelijä olisi luonnevikainen narsisti, niin silti riittää piiaksi ja renkeiksi pyrkiviä jonoiksi asti. Silloin ei ole yhteiskunnan avustuksia.
Juu: ihan varmana tulijoita olisi rengeiksi ja piioiksi. Korkeintaan nälkäisiä ryöstelijöitä.
Ilman rahaa on vaikea syödä mitään. Ilman kauppoja on vaikea ostaa mitään. Ilman työtä on mahdotonta saada palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin omakotitaloista mennään suojaan pommikoneita?
Pommit ei ole ongelma ok-taloille. Ei ne taloihin tähtää. Rautatiet, tukikohdat, teollisuuslaitokset ym. ovat ne tärkeimmät kohteet.
Asumme -60 luvun omakotitalossa ja meillä on kellarikerros. Siellä on puusauna ym. Joten sinne perhe evakkoon. Ikkunalaiseihin teipit tai pahvit suojaksi. Emme asu strategisten kohteiden lähellä, joten en pidä pommituksia isona uhkana meille.
Vierailija kirjoitti:
Missä vaiheessa vesiämpäreitä ym. pitäisi alkaa täyttelemään varmuusvarastoksi? Meinaan jos ja kun tilanne tästä eskaloituu Venäjän suuntaan?
Funtsin sellaista, että jos Vednäjä aikoo vallata Ukrainan, sen melkein pitää vallata Suomikin, koska Suomella on isäntämaasopimus Naton kanssa. Tai USA kumppaneineen käyttää muuten Suomen aluetta esim. Pietarin pommittamiseen. On siellä kylläkin Virokin sitä varten. Ja valtaushan kannattaa tehdä talvella.
Tämä nyt on vaan vapaata pohdiskelua.
Ihan vaan ideana: Jokin 20 litran vesitonkka kellarissa varalla aina. Tyhjennetään, täytetään ja pestään muutaman kuukauden välein. Sota ei yleensä tule sekunnissa. Ensin kerätään joukkoja rajalle valmiiksi ja aloitetaan ankara propaganda oman kansan mielipiteen muokkaamiseksi, jotta hyökkäyksellä olisi kansan tuki. Kun näitä asioita tapahtuu, niin silloin kotivalmistautuminen kannattaa aloittaa tosissaan.
Tänään uutisissa oli juttua, että venäläisistä suurin osa uskoo, että USA ja Nato on Ukrainassa. Ja että Ukrainan sodan aloittajia ovat USA ja Nato. Joten erittäin hyvin on Putinin propaganda saanut kansan uskomaan järjettömiä valheita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maaseulla kaikilla takka ja yhteisöllisyyttä kylässä, että tosipaikan tullen naapurit voi kokoontua yhteen ja auttavat toisiaan.
Takka? Leivinuunit täällä maaseudulla on.
Ei ole jokaisessa talossa enää. Ei edes useimmissakaan. Sähköriippuvaisia on maaseudun väki ihan samalla tavalla kuin kaupungeissakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi on pallogrilli, sytytystikkuja ja hiiliä.
Tapu tapu. Toivottavasti on myös hiiliä koko talveksi. Ja grillattavaa.
Puukin palaa grillissä ja järvet ja metsät on täynnä grillattavaa.
Sitä grillattavaa onkin helppo käydä hakemassa keskellä pakkasia. Jokaisella on kaira, pilkkivapa, haulikko, metsäsukset ja metsäkengät. Ja pulkka, jossa kiskoa perässä halkoja, jotka on käynyt sahan ja kirveen kanssa kaatamassa ja halkomassa jossain lähimetsässä.
Yllä on kaksi kirjoitusta. Toinen niistä on realiteeteistä täysin vieraantunutta ja toinen taas tavoittaa ne. Tätä ketjua lukemalla välittyy selkeästi se, että suuri osa ihmisistä ei lainkaan ymmärrä kuinka kokonaisvaltaisesti sähköjen jkatkeaminen vaikuttaisi yhteiskuntaan ja sitä kautta omaan elämään. Näille oman elämänsä pallogrillisankareille minulla on haaste. Tehkää testi, kokeilkaa täysin sähkötöntä elämää nyt talvipakkasilla vaikkapa 7 vrk:n ajan yhdistettynä omavaraiseen ravinnonhankintaan luonnosta. Takaan, että testi on teille ikimuistoinen ja opettavainen. Loppuu turhat höpinät.
Saman huomannut. Joku ihan tosissaan luulee, että pilkkimällä saa hommattua perheelle ruuat talvella. Itse olen realisti. Harrastan kalastusta ja mökkikin on sähkötön ja vedetön. Ja minulla on kokemusta näistä vuosikymmenien ajalta. Osaan hommat ja tulisijat löytyy kotoakin. Siltikin väitän, että minulle kokeneellekin, viikko ilman sähköä tekisi todella tiukkaa. Puhumattakaan kuukausista. Ja entä ne, joilla ei ole mitään käsitystä ja kokemusta näistä asioista? Monet kuvittelevat, että kun ennenkin on selvitty ilman sähköä, niin nykyisinkin selvitään. Mutta kun asia ei ole niin. Ennen koko yhteiskunta ja infra oli rakennettu toimimaan ilman sähköä. Nyt näin ei ole. Meillä ei ole hevosia, ei käsityökaluja, ei tulisijoja, ei öljylamppuja, ei polttopuita jne. Ja varsinkin: Meillä ei ole tietoa, eikä kokemusta selvitä ilman sähköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet kaivot on lakkautettu
Mitä mahdat tarkoittaa?
Sitä kaiketi, että käsikäyttöisiä pihakaivoja ei enää ole. Vielä 60-70 luvulla oli monilla omakotitaloilla oma pumppukaivo esim. pihasaunaa varten. Mutta ne on kaikki purettu nykyisin.
-eri
Onhan, tiedän monia, joilla on. Meilläkin on mökillä pintakaivo sekä porakaivo, johon my.s saa käsipumpun.
Emmekä ole ainoita.
Miten joku voi tietää koko maan kaivotilanteen?Ihan vaan omiin havaintoihin perustuen. Mikä oli tilanne, kun olin kouluikäinen -70 luvulla ja mikä on tilanne nykyisin. Naapurit, sukulaiset, kesämökit jne. Oikeastaan kaikissa paikoissa pihakaivot on hävitetty.
Kyllä väitän, että omat havaintoni vastaavat pitkälti koko maan tilannetta. Kesämökitkin on nykyisin ylivarusteltuja ja niissäkin pihakaivot on luotu umpeen.
Ja jos laitetaan viereen minun havainnot useilta tietämiltäni kesämökeiltä ja tiloilta, niin jokaisessa on edelleen toimivan kaivon lisäksi myös juontipuhdasta lähdevettä saatavilla. Ei kenenkään henkilökohtainen tieto ole koko totuus.
Säilykeliha ja -kala on tärkeitä varastoida. Myöskin bensa ja dieselpolttoaine (polttoöljy) ovat ehdottomia.
Autotallissa on luvallista säilyttää 60 litraa bebsiiniä, ja 200 litraa diesel-polttoainetta.
Kodin turvaopas lisäksi kertoo:
Kotivarassa tärkeää on
varavesi ja puhtaat, kannelliset astiat veden varastointia varten
kotitalouden ruokatottumusten mukaiset, helppokäyttöiset tuotteet
varavirtalähteet, patteri- tai veiviradio, taskulamppu (kännykässä, jos varavirtaa)
lämmönlähde, tulitikut ja tuikut, keinot valmistaa ruokaa ilman sähköä
pikkulasten ja muiden haavoittuvien erityisryhmien välttämättömyystarvikkeet
hygieniatarvikkeet, varautuminen vesikatkoon
kotiapteekkiin kuuluvat tarvikkeet, joditabletit (otetaan vain viranomaisten määräyksestä)
henkilökohtaiset reseptilääkkeet
käteistä (pikkurahaa)
reppu tai kantokassi, kylmälaukku (kotoa poistumisen varalle)
jos autoilet, pidä auton tankki aina vähintään puolillaan ja/tai jerrykannu varalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
'Jokin 20 litran vesitonkka kellarissa varalla aina. Tyhjennetään, täytetään ja pestään muutaman kuukauden välein.'
Omin konstein tonkka on hankala desinfioida niin, että sitä pystyisi juomaan useamman viikon jälkeen. Puhumattakaan kuukausia säilytetystä vedestä. Kaupasta viiden litran tonkan lähdevettä parilla eurolla. Säilyvyyttä vuoden tai kaksi.
Itse olen käytännössä tullut hankkineeksi pienempiä pulloja, muutama puolen litran pullo. Meillä on oma kaivo, mutta sähköt pätkivät aina joskus (vettä ei tule, jos kaivonpumppu ei saa sähköä, ja harvoin tulee käynnistettyä aggregaattia, vaikka sellainenkin löytyy).
Useinkaan sähkökatko ei kestä pitkään. Mutta sähkökatkon alkaessa ensimmäinen tunne on usein janontunne. Koska tietää, juuri silloin vettä ei ole saatavilla. Siihen auttaa se puolen litran vesipullo. Usein ei ehdi avata toista puolen litran pulloa, kun sähköt jo palaavat. Tuntuisi tuhlaukselta avata viiden litran iso tonkka, kun käytännössä veden tarve on se puoli litraa.
Tiina
p.s. näitä puolen litran pulloja minulla on kellarissa useampia. Ne uusiutuvat luonnollisesti, kun aina toisinaan otan salille yhden pullon. Tai kesällä automatkalle muutaman pullon. Eivät käytännössä koskaan mene vanhaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi on pallogrilli, sytytystikkuja ja hiiliä.
Tapu tapu. Toivottavasti on myös hiiliä koko talveksi. Ja grillattavaa.
Puukin palaa grillissä ja järvet ja metsät on täynnä grillattavaa.
Sitä grillattavaa onkin helppo käydä hakemassa keskellä pakkasia. Jokaisella on kaira, pilkkivapa, haulikko, metsäsukset ja metsäkengät. Ja pulkka, jossa kiskoa perässä halkoja, jotka on käynyt sahan ja kirveen kanssa kaatamassa ja halkomassa jossain lähimetsässä.
Yllä on kaksi kirjoitusta. Toinen niistä on realiteeteistä täysin vieraantunutta ja toinen taas tavoittaa ne. Tätä ketjua lukemalla välittyy selkeästi se, että suuri osa ihmisistä ei lainkaan ymmärrä kuinka kokonaisvaltaisesti sähköjen jkatkeaminen vaikuttaisi yhteiskuntaan ja sitä kautta omaan elämään. Näille oman elämänsä pallogrillisankareille minulla on haaste. Tehkää testi, kokeilkaa täysin sähkötöntä elämää nyt talvipakkasilla vaikkapa 7 vrk:n ajan yhdistettynä omavaraiseen ravinnonhankintaan luonnosta. Takaan, että testi on teille ikimuistoinen ja opettavainen. Loppuu turhat höpinät.
Saman huomannut. Joku ihan tosissaan luulee, että pilkkimällä saa hommattua perheelle ruuat talvella. Itse olen realisti. Harrastan kalastusta ja mökkikin on sähkötön ja vedetön. Ja minulla on kokemusta näistä vuosikymmenien ajalta. Osaan hommat ja tulisijat löytyy kotoakin. Siltikin väitän, että minulle kokeneellekin, viikko ilman sähköä tekisi todella tiukkaa. Puhumattakaan kuukausista. Ja entä ne, joilla ei ole mitään käsitystä ja kokemusta näistä asioista? Monet kuvittelevat, että kun ennenkin on selvitty ilman sähköä, niin nykyisinkin selvitään. Mutta kun asia ei ole niin. Ennen koko yhteiskunta ja infra oli rakennettu toimimaan ilman sähköä. Nyt näin ei ole. Meillä ei ole hevosia, ei käsityökaluja, ei tulisijoja, ei öljylamppuja, ei polttopuita jne. Ja varsinkin: Meillä ei ole tietoa, eikä kokemusta selvitä ilman sähköä.
Harmi juttu sinulle. Minulla on sähkötön kesämökki + 2 muurattua tulisijaa mökin ulkopuolella ja ruokavarasto vuodeksi. Ulkohuussi toimii ilman sähköä ja sitä rataa. Mitä tiukkaa on sähköttömyydessä? Lapat puita uuniin ja kannat vettä, ihan helppoa hommaa.
Vierailija kirjoitti:
'Jokin 20 litran vesitonkka kellarissa varalla aina. Tyhjennetään, täytetään ja pestään muutaman kuukauden välein.'
Omin konstein tonkka on hankala desinfioida niin, että sitä pystyisi juomaan useamman viikon jälkeen. Puhumattakaan kuukausia säilytetystä vedestä. Kaupasta viiden litran tonkan lähdevettä parilla eurolla. Säilyvyyttä vuoden tai kaksi.
Tulen XZ-öö0198{,:} -sivilisaatiosta. Tulin kertomaan sinulle keksinnöistä nimeltä keitetty vesi ja veden keittäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maaseulla kaikilla takka ja yhteisöllisyyttä kylässä, että tosipaikan tullen naapurit voi kokoontua yhteen ja auttavat toisiaan.
Takka? Leivinuunit täällä maaseudulla on.
Ei ole jokaisessa talossa enää. Ei edes useimmissakaan. Sähköriippuvaisia on maaseudun väki ihan samalla tavalla kuin kaupungeissakin.
Ei kai tyhmyydelleen mitään voi. Omavaraisuudesta on kyllä jankattu.
Älkää ostako näiden kirjoja ne vetää rahat teiltä ja huijaa tämä on myyntiyrirys myydä sen kirjoja Remes.
Vierailija kirjoitti:
Säilykeliha ja -kala on tärkeitä varastoida. Myöskin bensa ja dieselpolttoaine (polttoöljy) ovat ehdottomia.
Autotallissa on luvallista säilyttää 60 litraa bebsiiniä, ja 200 litraa diesel-polttoainetta.
Kodin turvaopas lisäksi kertoo:
Kotivarassa tärkeää on
varavesi ja puhtaat, kannelliset astiat veden varastointia varten
kotitalouden ruokatottumusten mukaiset, helppokäyttöiset tuotteet
varavirtalähteet, patteri- tai veiviradio, taskulamppu (kännykässä, jos varavirtaa)
lämmönlähde, tulitikut ja tuikut, keinot valmistaa ruokaa ilman sähköä
pikkulasten ja muiden haavoittuvien erityisryhmien välttämättömyystarvikkeet
hygieniatarvikkeet, varautuminen vesikatkoon
kotiapteekkiin kuuluvat tarvikkeet, joditabletit (otetaan vain viranomaisten määräyksestä)
henkilökohtaiset reseptilääkkeet
käteistä (pikkurahaa)
reppu tai kantokassi, kylmälaukku (kotoa poistumisen varalle)
jos autoilet, pidä auton tankki aina vähintään puolillaan ja/tai jerrykannu varalla
Älä kerro näitä näille rem kirjan myyjille jotka kylvöä itse tätä pahuutta pelottelua täällä ja huijaa ihmisiä älä usko myöskään kauppojen kotivara venäläinen metwursti leikkeleitä. Järki päähän.
Kuka neuvoisi? Ja ne vanhat konstit pitäisi oppia nopeasti. Tarvittaisiin myös enemmän työvoimaa. Pitää miettiä myös käytännön toteutusta. Ei voi noin vain heittää, että tehdään niin kuin muinaissuomalaiset, jotka eivät tarvinneet sähkö mihinkään.