Mitä tapahtuisi Suomessa jos Venäjä iskisi maan sähköverkkoon keskellä talvea ja sähköt koko maalta pois?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tammikuussa nähdään. Venäjä alottaa suurhyökkäyksen Ukrainaan ja kun sitten EU ei kykene muuhun kuin talouspakottesiin, niin naapuri nappaa sähkön ja hakkeen tuonnin Suomeen ja muualle Eurooppaan poikki. Tulee sitten sitä oikeata "vihreätä siirtymää", kun palellaan täällä.

Aika kehno diili. 

Menettää 100 miljardin kauppa Saksan kanssa siitä, että saisi Ukrainan elätettäväkseen. 

Jos ihmiset ajattelisivat asioita järjellä, hekin tajuaisivat, ettei median pelotteluissa ole päätä eikä häntää. 

Venäjän hyökkäyskin niin ja näin kun kassa tyhjä. Kaikki rahat valuu oligarkkien ja Putinin taskuun.

Hehee, ulkomaan velat on maksettu pois lähes kokonaan ja juurihan keskuspankin käteisreservit nousivat uuteen ennätykseensä, ollen yhdet maailman suurimmista. 

Sellaiset "Puuttinin taskut" :D

https://tradingeconomics.com/russia/external-debt

"Lähes kokonaan" tarkoittaisi minun mielestäni yli 90%. Venäjän ulkomainen velka on vähentynyt, mutta ei 90%, noin kolmanneksen. Suunnilleen saman verran, mitä vuoden 2009 finanssikriisin jälkeen tuli lisää. Olisihan se ollut ihan hyvä saavutus, mutta nyt on taas velka nousussa.

Ai ettei ole piikoja ja renkejä? Kyllä niitä äkkiä sieltä kaupunkien loukoista ilmaantuu.

Sittenhän kaikki olisi hyvin kuin 80-luvun persereikäsuomessa.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin olettaisin, että kaukolämmön suhteen on jotain varasähköjärjestelmiä, ettei koko verkko romahda. Ainakin esim mun vanhempien asuinalueella on oma varavoimala kaukolämmön tuottamiseksi alueen taloihin, jos jotain menee pieleen. Mutta onko se sähkön suhteen omavarainen?

Meillä on takka ja talvimakuupussit. Mutta oikeasti tossa tilanteessa lähtisin mökille. Asuttaisiin talvi saunamökissä, joka pienenä tilana helppo pitää lämpimänä.

Hauska, kun ihmiset ajattelevat vain lämpimänä pysymistä ja siihen on ratkaisu nuotio jossain korvessa. Kun autokin pitäisi saada tankattua ja ruokaa jostain hankittua.

Kyllä oltaisiin totaalisesti ilman sähköä kusessa kaikki, niin maalla kuin kaupungissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutama huomio. Sähköverkon runteleminen käyttökelvottomaan muotoon on helppoa, koska sähköverkkoon tarvitaan isoja muuntajia. Johdoille tai voimailoille ei tarvitse tehdä mitään. Yhtään ukkoa ei tarvitse lähettää, koska muuntajat tuhoutuvat kätevästi vaikka kaikki kerralla ohjusiskulla. Tämän jälkeen Suomi on muutamassa päivässä ihan polvillaan ja porukka alkaa nähdä nälkää. Enää ei juuri kellään ole kotona suuria ruokavarastoja. Kauppojen varastot ovat nykyään pyörien päällä ja se homma keskeytyy kommunikaatiovälineen puuttumiseen. Kaupoista ei saisi ensimmäisen tyhjentymisen jälkeen mitään.

Karjatilojen varaan ei kannata laskea. Lypsävä lehmä tarvitsee pelkästään vettä 60-80l päivässä. Agrekaatti tuottaa sähköä jonkun aikaa, mutta lehmät tarvitsevat juomista senkin jälkeen. Sikalan siat kuolevat ammoniakkimyrkytykseen alle vuorokaudessa sähköjen mentyä, jollei tehokasta tuuletusta saada järjestettyä.

Polttoainepula syntyisi parissa päivässä. Tavalliselle kansalaiselle ei enää myytäisi polttoainetta, vaikka se jollain käsipumpulla saataisiin huoltoaseman säiliöstä ylös. Kaikki polttoaine menisi takavarikkoon ja viranomaisille.

Miten luulet, että karja hoidettiin ennen kuin kellään oli sähköjä maalla?

Nykysuomalaisilla onkin siitä hirveästi käytännön kokemusta. Maalaistaloissa ei ole enää renkejä, piikoja eikä karjakkoja kuten ennen vanhaan. Kymmenpäisen karjan lypsäminen ja hoitaminen käsin vaatisi tosi paljon työvoimaa.

Pienviljelijöillä ei mitään karjakoita ollut. Lehmiä pidetään sen veran, kun jaksaa hoitaa ja muu karja lihoiksi, ottajia varmaan riittää.

Olen ihan elänyt joskus tuollaisessa taloudessa.

Nykyään ei taida olla paljonkaan muutaman lehmän karjatiloja. Karjan pito on keskittynyt isoihin yksiköihin.

Nyt oli puhe selviytymisestä ja miten menetellä esim. karjan kanssa.

Otetaan mallia siitä entisestä ja opetellaan vanhat konstit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin olettaisin, että kaukolämmön suhteen on jotain varasähköjärjestelmiä, ettei koko verkko romahda. Ainakin esim mun vanhempien asuinalueella on oma varavoimala kaukolämmön tuottamiseksi alueen taloihin, jos jotain menee pieleen. Mutta onko se sähkön suhteen omavarainen?

Meillä on takka ja talvimakuupussit. Mutta oikeasti tossa tilanteessa lähtisin mökille. Asuttaisiin talvi saunamökissä, joka pienenä tilana helppo pitää lämpimänä.

Hauska, kun ihmiset ajattelevat vain lämpimänä pysymistä ja siihen on ratkaisu nuotio jossain korvessa. Kun autokin pitäisi saada tankattua ja ruokaa jostain hankittua.

Kyllä oltaisiin totaalisesti ilman sähköä kusessa kaikki, niin maalla kuin kaupungissa.

Mihin sitä autoa tarvitaan, jos ei missän kaupoissa enää mitään ole ja kaikki muukin on suljettua.

Siellä mökeillä kyllä selviää varsin pitkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP:n huoli on turhaa, koska kotimaista sähköverkkoa ei voi lamauttaa tuolla tavoin ilman, että maa on muutoinkin vihollisen hallinnassa. Jos maa olisi venäläisten hallinnassa niin tuo olisi siinä vaiheessa huolista pienin.

Vastoittain oli uutinen kun Teslan ovet lukittuivat maailmanlaajuisesti kännykän ohjelmistopäivitysvirheen takia. Vihollisen ei tarvitse kaataa sähköjärjestelmää, riittää kun joitakin hakkeroi elintärkeitä ohjelmistoja. 

Vastoittain😅😅

Vastojen kanssa, jos niitä on kesällä muistanut tehdä.

Olet kuin turhapuron poika: sivistymätön räkänokka.

Sana-kirja:

MIKÄ ON VASTOITTAIN?

Merkitykset

VASTAUS:

Vähän aikaa sitten. Äskettäin. 

Vierailija kirjoitti:

Voimalinjoja ei tarvitse tuhota. Riittää että pommittaa muutaman muuntajan. Yhtään ukkoa ei tarvitse sen vuoksi maahamme lähettää.

Siellä on Igorilla saamattomuus kääntynyt sotakiimaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mitään sotaa ei tule, vaikka olettekin hieman kiimassa sen suhteen.

Harva varmaan toivoo sotaa, mutta moni toivoisi kriisivarmaa yhteiskuntaa - ihan senkin varalta, että voimakas auringonpurkaus voi sekin tuhota sähköverkot ja sähköiset yhteydenpitovälineet. On siitäkin uhkasta varoitettu. Kukaan vain ei ala tehdä mitään konkreettista paremman varautumisen eteen. Jatketaan hyvän tuurin varassa ja sähköistetään kaikki mahdollinen. Kohta varmaan kielletään ilmastosyistä loputkin tulisijat.

Silloin pitää säilyttää rakentamisen taito. Rakennetaan tarvittaessa.

Tämä on toteutettu siirtämällä ohjekirjat digitaaliseen muotoon ja laataamalla nettiin. Sieltähän ne ohjeet sitten tarvittaessa löytyy. Eikun.....

Sen takia ihmisillä on muisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin olettaisin, että kaukolämmön suhteen on jotain varasähköjärjestelmiä, ettei koko verkko romahda. Ainakin esim mun vanhempien asuinalueella on oma varavoimala kaukolämmön tuottamiseksi alueen taloihin, jos jotain menee pieleen. Mutta onko se sähkön suhteen omavarainen?

Meillä on takka ja talvimakuupussit. Mutta oikeasti tossa tilanteessa lähtisin mökille. Asuttaisiin talvi saunamökissä, joka pienenä tilana helppo pitää lämpimänä.

Hauska, kun ihmiset ajattelevat vain lämpimänä pysymistä ja siihen on ratkaisu nuotio jossain korvessa. Kun autokin pitäisi saada tankattua ja ruokaa jostain hankittua.

Kyllä oltaisiin totaalisesti ilman sähköä kusessa kaikki, niin maalla kuin kaupungissa.

Mihin sitä autoa tarvitaan, jos ei missän kaupoissa enää mitään ole ja kaikki muukin on suljettua.

Siellä mökeillä kyllä selviää varsin pitkään.

Siellä mökillä olet yksin? Etkö hae autollasi vanhaa äitiä tai isää myös turvaan? Entä lapsesi? Miten haet perustarpeita, ruokaa jne.  Kusessa olet ilman sähköä, se on totta, mutta kusessa olet ilman autoa. Ja tiedoksi sähköauto on surkea vehje kriisitilanteissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mitään sotaa ei tule, vaikka olettekin hieman kiimassa sen suhteen.

Harva varmaan toivoo sotaa, mutta moni toivoisi kriisivarmaa yhteiskuntaa - ihan senkin varalta, että voimakas auringonpurkaus voi sekin tuhota sähköverkot ja sähköiset yhteydenpitovälineet. On siitäkin uhkasta varoitettu. Kukaan vain ei ala tehdä mitään konkreettista paremman varautumisen eteen. Jatketaan hyvän tuurin varassa ja sähköistetään kaikki mahdollinen. Kohta varmaan kielletään ilmastosyistä loputkin tulisijat.

Silloin pitää säilyttää rakentamisen taito. Rakennetaan tarvittaessa.

Keskellä pakkastalvea onkin hyvä puuhastella rakennusprojektien kanssa. Ainakin pysyy lämpimänä sen aikaa kuin jaksaa yrittää. Voi erkaantua elämästä hyvillä mielin.

Aloita sinä toki kulmakunnan komeimman kartanon rakentaminen, jonka rakentaminen vie vuosia ;)

Ne, jotka osaavat, aloittavat välttämättömistä suojista ja tekevät samalla pitkäaikaisempaa asumusta (joka ei edelleenkään ole kartano).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP:n huoli on turhaa, koska kotimaista sähköverkkoa ei voi lamauttaa tuolla tavoin ilman, että maa on muutoinkin vihollisen hallinnassa. Jos maa olisi venäläisten hallinnassa niin tuo olisi siinä vaiheessa huolista pienin.

Vastoittain oli uutinen kun Teslan ovet lukittuivat maailmanlaajuisesti kännykän ohjelmistopäivitysvirheen takia. Vihollisen ei tarvitse kaataa sähköjärjestelmää, riittää kun joitakin hakkeroi elintärkeitä ohjelmistoja. 

Vastoittain😅😅

Vastojen kanssa, jos niitä on kesällä muistanut tehdä.

Olet kuin turhapuron poika: sivistymätön räkänokka.

Sana-kirja:

MIKÄ ON VASTOITTAIN?

Merkitykset

VASTAUS:

Vähän aikaa sitten. Äskettäin. 

Olen kuullut myös käytettävän muotoa vasiten

-eri

Vierailija kirjoitti:

Ai ettei ole piikoja ja renkejä? Kyllä niitä äkkiä sieltä kaupunkien loukoista ilmaantuu.

Kyllä, silloin maanviljelijällä on varaa valita, renki tai piika tekee työtä ruokapalkalla, jos työ ei suju, otetaan tilalle joku toinen, jolle ruoka maistuu. Vaikka maanviljelijä olisi luonnevikainen narsisti, niin silti riittää piiaksi ja renkeiksi pyrkiviä jonoiksi asti. Silloin ei ole yhteiskunnan avustuksia.

Jos minkä maan tahansa, yhteiskunta romahtaa, mistä tahansa syystä johtuen, silloin ei ole enää kaikkia koskevaa sosiaaliturvaa eli ilmaista rahaa. Silloin jokaisen on pärjättävä niillä rahoilla mitä sattuu käteisenä olemaan, eikä yhteiskunnalta tule lisää.

Työssolevat saavat palkkaa, jos työnantajalla on siihen varoja, mutta useimmat työpaikat käyvät tarpeettomiksi ja vain harvat saavat pitää työnsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutama huomio. Sähköverkon runteleminen käyttökelvottomaan muotoon on helppoa, koska sähköverkkoon tarvitaan isoja muuntajia. Johdoille tai voimailoille ei tarvitse tehdä mitään. Yhtään ukkoa ei tarvitse lähettää, koska muuntajat tuhoutuvat kätevästi vaikka kaikki kerralla ohjusiskulla. Tämän jälkeen Suomi on muutamassa päivässä ihan polvillaan ja porukka alkaa nähdä nälkää. Enää ei juuri kellään ole kotona suuria ruokavarastoja. Kauppojen varastot ovat nykyään pyörien päällä ja se homma keskeytyy kommunikaatiovälineen puuttumiseen. Kaupoista ei saisi ensimmäisen tyhjentymisen jälkeen mitään.

Karjatilojen varaan ei kannata laskea. Lypsävä lehmä tarvitsee pelkästään vettä 60-80l päivässä. Agrekaatti tuottaa sähköä jonkun aikaa, mutta lehmät tarvitsevat juomista senkin jälkeen. Sikalan siat kuolevat ammoniakkimyrkytykseen alle vuorokaudessa sähköjen mentyä, jollei tehokasta tuuletusta saada järjestettyä.

Polttoainepula syntyisi parissa päivässä. Tavalliselle kansalaiselle ei enää myytäisi polttoainetta, vaikka se jollain käsipumpulla saataisiin huoltoaseman säiliöstä ylös. Kaikki polttoaine menisi takavarikkoon ja viranomaisille.

Miten luulet, että karja hoidettiin ennen kuin kellään oli sähköjä maalla?

Nykysuomalaisilla onkin siitä hirveästi käytännön kokemusta. Maalaistaloissa ei ole enää renkejä, piikoja eikä karjakkoja kuten ennen vanhaan. Kymmenpäisen karjan lypsäminen ja hoitaminen käsin vaatisi tosi paljon työvoimaa.

Tämä.

Tuo kysymys oli yhtä järkevä kuin että ennen käveltiin ja juostiin kymmenien tai satojen kilometrien matkat kun haluttiin mennä johonkin, niin miksei sitten nykyäänkin.  No siksi, ettei siihen enää useimmat kykene koska on totuttu liikkumaan koneavusteisesti.

Sairaat eivät siihen kyenneet ennenkään ja terveet kykenevät edelleen. Kysymys on tarpeesta, halusta ja viitseliäisyydestä. Kun kakarat on nälissään, niin kummasti lentää korkkarit roskiin ja matalakantaiset vaihtuu tilalle. Sitä sitten repii tarvittavan matkan vaikka puoliksi kontaten. Olen itse tehnyt 20 km kauppamatkan maalla kävellen ex-tempore kun tarvittiin tuotetta x. Ihminen kyllä kykenee kun tarve tulee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP:n huoli on turhaa, koska kotimaista sähköverkkoa ei voi lamauttaa tuolla tavoin ilman, että maa on muutoinkin vihollisen hallinnassa. Jos maa olisi venäläisten hallinnassa niin tuo olisi siinä vaiheessa huolista pienin.

Vastoittain oli uutinen kun Teslan ovet lukittuivat maailmanlaajuisesti kännykän ohjelmistopäivitysvirheen takia. Vihollisen ei tarvitse kaataa sähköjärjestelmää, riittää kun joitakin hakkeroi elintärkeitä ohjelmistoja. 

Vastoittain😅😅

Vastojen kanssa, jos niitä on kesällä muistanut tehdä.

Olet kuin turhapuron poika: sivistymätön räkänokka.

Sana-kirja:

MIKÄ ON VASTOITTAIN?

Merkitykset

VASTAUS:

Vähän aikaa sitten. Äskettäin. 

Olen kuullut myös käytettävän muotoa vasiten

-eri

Mutta onkohan tuo vasiten varta vasten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai ettei ole piikoja ja renkejä? Kyllä niitä äkkiä sieltä kaupunkien loukoista ilmaantuu.

Kyllä, silloin maanviljelijällä on varaa valita, renki tai piika tekee työtä ruokapalkalla, jos työ ei suju, otetaan tilalle joku toinen, jolle ruoka maistuu. Vaikka maanviljelijä olisi luonnevikainen narsisti, niin silti riittää piiaksi ja renkeiksi pyrkiviä jonoiksi asti. Silloin ei ole yhteiskunnan avustuksia.

Kokoomuksen unelmayhteiskunta <3

Ei ihme, että IS lietsoo sotaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin olettaisin, että kaukolämmön suhteen on jotain varasähköjärjestelmiä, ettei koko verkko romahda. Ainakin esim mun vanhempien asuinalueella on oma varavoimala kaukolämmön tuottamiseksi alueen taloihin, jos jotain menee pieleen. Mutta onko se sähkön suhteen omavarainen?

Meillä on takka ja talvimakuupussit. Mutta oikeasti tossa tilanteessa lähtisin mökille. Asuttaisiin talvi saunamökissä, joka pienenä tilana helppo pitää lämpimänä.

Hauska, kun ihmiset ajattelevat vain lämpimänä pysymistä ja siihen on ratkaisu nuotio jossain korvessa. Kun autokin pitäisi saada tankattua ja ruokaa jostain hankittua.

Kyllä oltaisiin totaalisesti ilman sähköä kusessa kaikki, niin maalla kuin kaupungissa.

Mihin sitä autoa tarvitaan, jos ei missän kaupoissa enää mitään ole ja kaikki muukin on suljettua.

Siellä mökeillä kyllä selviää varsin pitkään.

Siellä mökillä olet yksin? Etkö hae autollasi vanhaa äitiä tai isää myös turvaan? Entä lapsesi? Miten haet perustarpeita, ruokaa jne.  Kusessa olet ilman sähköä, se on totta, mutta kusessa olet ilman autoa. Ja tiedoksi sähköauto on surkea vehje kriisitilanteissa.

Sinullahan on selviytymispakkaus kotona, eikö niin? Rinkka valmiina lähtöön aina kaapissa ja lista, jonka mukaan keräät omista kaapeistasi loput tarvittavat. Tiedät mitä auton takakonttiin mahtuu ja miten sijoittelet tavarat. Mökillä on myös tietty määrä tölkkisapuskaa jne. odottamassa. Siksi siitä varautumisesta puhutaan. Samoin sinulla on jo evakuointijärjestys- ja suunnitelma sovittuna ennalta. Ettekö ole koskaan keskustelleet hätätapauksissa toimimisesta perheen kesken? Me olemme. Hätätapaus voi olla tehtaan vuoto tai mikä tahansa, jonka vuoksi alueelta on poistuttava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP:n huoli on turhaa, koska kotimaista sähköverkkoa ei voi lamauttaa tuolla tavoin ilman, että maa on muutoinkin vihollisen hallinnassa. Jos maa olisi venäläisten hallinnassa niin tuo olisi siinä vaiheessa huolista pienin.

Vastoittain oli uutinen kun Teslan ovet lukittuivat maailmanlaajuisesti kännykän ohjelmistopäivitysvirheen takia. Vihollisen ei tarvitse kaataa sähköjärjestelmää, riittää kun joitakin hakkeroi elintärkeitä ohjelmistoja. 

Vastoittain😅😅

Vastojen kanssa, jos niitä on kesällä muistanut tehdä.

Olet kuin turhapuron poika: sivistymätön räkänokka.

Sana-kirja:

MIKÄ ON VASTOITTAIN?

Merkitykset

VASTAUS:

Vähän aikaa sitten. Äskettäin. 

Olen kuullut myös käytettävän muotoa vasiten

-eri

Tai vast ikkään

-eri eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pantaisiin tulet takkaan tai ulkonuotiolle. Kyllä meillä puuta riittää.

Myös maaseutu on varsin riippuvainen sähköstä. Miten lypsät sata lehmää ilman sähköä? On myös yleinen virhe luulla, että maaseudulla eletään "luonnon ehdoilla". Kyllä siellä väki tuijottaa illat pitkät telkkaria, navetta toimii sähköllä ja traktorit tarvitsee polttoainetta. Takkoja ja tulisijoja on tietysti enemmän kuin kerrostalolähiöissä. Mutta usein se luonnon tuntemus on yhtä heikkoa kuin lähiössäkin.

Nykyään navetoilla on oltava pakollisena varajärjestelmä ja riittävästi polttoainetta siihen eli suomeksi agregaatti juuri sähkökatkoja yms tilanteita varten. Tämä myös tarkastetaan viranomaisten toimesta säännöllisesti. Eikä sitä polttoainetta haeta traktoriin huoltsikalta aina kun tankki on tyhjä vaan tilallla on esim 5000 litran säiliö joka täytetaan tankkiautolla. Kannattaisi ottaa asioista selvää ennenkuin viisastelee.

Totta kai nuo tiesin. Lyhyeen kommenttiin ei voi kirjoittaa kaikkia tilanteita. Pointti on se, että myös maalla ollaan pulassa, jos valtakunnassa ei ole sähköä kuukausiin. Ja se säiliökään ei aina ole täynnä, usein ei edes puolillaankaan. Millä se täytetään, jos tankkiautoa ei tule?

t. ed