Miksi amikset on niin tyhmiä ja juntteja?

Lue esimerkiksi tuo amikset ovat sairaampia-juttu, ei kysymys ole ongelmien peittelystä vaan yksinkertaisesti siitä että duunareilla on enemmän ongelmia. Jos et usko niin käy STAKES:n tai KTL:n sivuilla.



Ja perheväkivaltaa esiintyy kaikissa sosiaaliluokissa mutta huomattavasti enemmän duunariperheissä, tästäkin löytyy faktaa.



Miten ihmeessä homot liittyvät tähän keskusteluun?

Yleensä kyseessä on joku rekkakuski tai sähköputkimies, papit ovat myös usein mutta he ovat mielestäni oma ryhmänsä.

Miksi?

Naislääkärit tekevät enemmän itsemurhia kuin muut naiset. Syy: He saavat käsiinsä helpommin lääkkeitä ja osaavat tehdä tappavimmat coctailit. Osa itsareista johtuu varmasti myös vaativammasta ja sitä kautta stressaavammasta työstä, eiväthän sitä kaikki kestä, vrt. kaupan kassa tai joku muu..



Osin samasta syystä johtuen miehet tekevät enemmän itsemurhia kun naiset, miehet ampuvat yleensä päänsä tohjoksi aseella kun naiset yrittävät itsaria lääkkeillä, yrityksiähän naisilla on lähes yhtä paljon.



Mieslääkärit taas tekevät huomattavasti vähemmään itsemurhia kuin muut, ovat terveempiä, varakkaampia, ovat keskivertoa useammin naimisissa ja heillä on keskivertoa enemmän lapsia.. lista on loputon..

Itsekkin olin amis, sitten töihin 1,5v sitten tekn opisto 4v insinööriksi. Mitä ihmeen hävettävää tässä on. No OKEI minun yleissivistys ei ole kai ylioppilaiden luokkaa mutta tilipäivinä se ei harmita.

Mun mieheni on amis, ÄÖ tutkitusti 145 ja oikeasti sivistynyt mies. Minä kävin lukion enkä vieläkään ymmärrä miksi, siitä paperista en tässä elämässä juurikaan ole hyötynyt.

Hauskaa, että monet kantaa ottavat ihmiset sortuu samaa idioottien mokaan eli: tehdään stereotypioita eri ihmisryhmistä ja sitten koko ryhmä on sellainen tai tällainen. Todellisuudessa isolla asuinalueella, jossakin ammattiryhmässä tai muussa blokissa ei ole kahta samanlaista ihmistä. Kait se on simppelimpää pienillä resursseilla varustetulle.

Paras ystävättäreni opiskeli itsensä maisteriksi (pääaine sosiologia), oli puoli vuotta yliopistolla duunissa ja haki AMIKSEEN verhoilijalinjalle. On nyt ikionnellinen käsityöläinen ja oman verhoiluverstaan omistaja. Mutta joo, taisi kyllä tyhmentyä amiksessa opiskellessaan, hyvä kun tuli puheeksi... en olisi kyllä muuten huomannut.

Kävin amiksen, koska halusin sen tietyn alan töitä. Sain haluamiani töitä ja nyt menee hyvin. Eikä päivääkään kaduta. Toivon että lapseni kävisivät myös amiksen, ja saisivat töitä. Eivät turhaan lukisi monia vuosia koulussa, ja olisi sen jälkeen työttöminä. Ja lisään, että amiksenkin käynyt voi tienata todella hyvin. Riippuu vain kuinka kova halu on edetä työssään.

En päässyt. Ilmeisesti psykologisissa testeissä tökkäsi.

Lääkikseen pääsin pelkästään lukemalla.

Vierailija:

En päässyt. Ilmeisesti psykologisissa testeissä tökkäsi.

Lääkikseen pääsin pelkästään lukemalla.

Halusin parturi-kampaajaksi, ja pääsin kauneudenhoito-oppilaitokseen vuonna -89, heti peruskoulusta päästyäni.

Vieläkin tykkään ammatistani.

mutta valitettavasti suurin osa amiksista on juntteja. Ehkä se johtuu sivistyksen ja koulutuksen puutteesta?! Poikkeuksia tietysti on, mutta poikkeushan vahvistaa säännön.

edes työtön, kuka nyt haluais olla amis? Voi hyvänen aika, täällä on niin viisaita ihmisiä. Kaikki akateemisia missimitoissa olevia uraäitejä. Tän palstan tutkiminen vahvistaa edelleen käsitystä, että äitiys pehmittää pään.

tuntuvat olevan melkoisia juntteja. Valitettavasti joudun käyttämään samaa linja-autovuoroa ja -pysäkkiä näiden amispentujen kanssa ja siinä on tullut nähtyä kaikenlaista. Lukiolaiset käyttäytyvät fiksummin.



Mutta kai nuokin joskus muuttuvat. Edes osa.

Ja musta nämä ihmiset, jotka täällä laittaa näitä ketjuja " amikset on juntteja" tai " tradenomit on pellejä" , niin ovat varmaan juuri aloittaneita yliopisto-opiskelijoita, joilla vielä kovin suuri ego ja itsetunto. Odottakaapas vain, kun (jos) pääsette työelämään, ei siellä pärjää pelkällä tutkintotodistuksella vaan kolahtaa alas ja lujaa jos luulee saavansa huippupaikan vain tutkintonsa perusteella.



t. amiksessakin työskennellyt FM

jos heitä on paljon jossain bussissa/bussipysäkillä.

ja kyllä siinä on eroa. Jutut ovat yhtä tyhmiä, mutta käytös (räkiminen, kiroilu, etuilu, suureen ääneen mölyäminen jne) on amiksen lapsilla paljon lapsellisempaa.



Itselläni ei sinänsä ole mitään tarvetta korostaa koulutustaustoja. Mieheni on " amis" , itselläni korkeakoulututkinto, eikähän sillä seikalla ole nykyisin minkäänlaista merkitystä. Mies sanoi joskus, että hänkin varmaan oli juuri tuollainen, kun kritisoin noita amiksen lapsia. :-)

Välillä se on lääkis ja välillä hammaslääketieteellinen. Mutta amiksiin nuo jutut aina uppoaa(ts. paljastit itsesi:))..

Tämä korkeasti koulutettu, joka ei saavuta elämässään mitään muuta kuin valtavat opintovelat ja huonopalkkaisen työn (ai niin, ja sen tittelin)? Vai se amislainen, joka saa kaiken ilman niitä velkoja ja palkkakin on parempi kuin tällä maisterilla. Hullu paljon töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä...