Lue keskustelun säännöt.
Heidin tuska: Mushu-koiranpentu kuoli hissin ovien väliin Vantaalla, stop-nappia ei ollut – ”Pari viikkoa sen jälkeen sain Lumolta 989,60 euron laskun hissin korjauksesta”
22.12.2021 |
Vantaalla sijaitsevassa kerrostalossa asuva Heidi koki järkyttävän onnettomuuden joulukuun alussa, kun hän oli menossa lenkille 11 viikon ikäisen Mushu-koiransa kanssa.
– Menin koiran kanssa hissiin. Se livahti pois hissistä juuri kun liukuovi oli sulkeutumassa. Yritin turhaan pysäyttää hissin laittamalla jalkani oviskannerin eteen, Heidi kertoo.
Hän koetti toimia järjestelmällisesti ja yritti pysäyttää hissin kerrosnappuloita painamalla.
– Hissi ei pysähtynyt ja talutushihna oli oven välissä. Sitten vasta iski pakokauhu, kun kuulin Mushun vinkunan. Menetin rakkaan perheenjäsenen. En voi trauman jälkeen jäädä asumaan vuokra-asuntooni, Heidi sanoo edelleen järkyttyneenä.
Sekarotuinen koiranpentu oli puoliksi berninpaimenkoira ja puoliksi kultainennoutaja.
Mushu oli hyväntahtoinen ja halusi vain hymyillä kaikille. Siitä oli tarkoitus kouluttaa terapiakoira, Heidi kertoo.
Vuonna 1973 valmistuneessa Lumon talon hississä ei ole erillistä Stop-pysäytysnappulaa.
– Olin hississä jumissa puoli tuntia, kunnes palokunta pelasti minut. Valitin hissistä isännöitsijälle, että sitä ei saa pysäytettyä.
Heidin mukaan hissihuoltoliike kävi tarkistamassa Koneen valmistaman hissin onnettomuuden jälkeen.
Mushu oli hyväntahtoinen ja halusi vain hymyillä kaikille. Siitä oli tarkoitus kouluttaa terapiakoira, Heidi kertoo.
– Pari viikkoa sen jälkeen sain Lumolta 989,60 euron laskun hissin korjauksesta. Laskun eräpäivä on 24. joulukuuta. Miksi lasku lähetettiin minulle? En minä ole rikkonut hissiä. Mielestäni Lumo kohtelee kylmästi asukastaan ja kehtaa lähettää vielä laskun uhrin perään, Heidi arvostelee.
Heidin isännöitsijältä saaman sähköpostin mukaan talon hissien automaattiovet on tarkastettu ja ne toimivat hyvin. Viimeisin määräaikaistarkastus on tehty 2017.
Mushu oli hyväntahtoinen ja halusi vain hymyillä kaikille. Siitä oli tarkoitus kouluttaa terapiakoira, Heidi kertoo.
Isännöitsijä selvitti Heidille, että hissin korinoven turvalaitteena oleva valokenno sijaitsee oven alareunassa noin 30 sentin korkeudella.
Valokenno toimii isännöitsijän mukaan normaalisti, mutta sen on kuitenkin hankala tunnistaa esimerkiksi hihna, koska tunnistuskohta sijaitsee vain automaattioven alareunassa.
Mushu oli hyväntahtoinen ja halusi vain hymyillä kaikille. Siitä oli tarkoitus kouluttaa terapiakoira, Heidi kertoo.
Lisäksi hississä ei ole Stop-nappulaa vaan ainoastaan ovenavaus nappi, joka toimii samalla periaatteella.
Turvallisuus- ja kemikaaliviraston eli Tukesin mukaan Suomen hisseissä tapahtuu vuosittain vähintään kymmenen koiran kuolemaan johtanutta onnettomuutta. Lisäksi läheltä piti-tilanteita on noin 30.
Mushu oli hyväntahtoinen ja halusi vain hymyillä kaikille. Siitä oli tarkoitus kouluttaa terapiakoira, Heidi kertoo.
– Onnettomuuksia tapahtuu tyypillisesti automaattiovella varustetuissa hisseissä. Uudempienkin hissien valoverho havaitsee esteen vain viiden sentin välein, joten se ei välttämättä tunnista talutushihnaa, kertoo hissiturvallisuuden johtava asiantuntija Antti Savola Tukesista.
Savola on tietoinen Heidin koiran kohtalosta.
– Siinä ei ole enää kovin paljon tehtävissä, jos hissi on lähtenyt liikkeelle ja hihna on jäänyt oven väliin. Kerrosnäppäimet eivät reagoi, jos niitä painetaan liian lähellä seuraavaa kerrosta.
Mushu oli hyväntahtoinen ja halusi vain hymyillä kaikille. Siitä oli tarkoitus kouluttaa terapiakoira, Heidi kertoo.
– Talutin pitää päästää nopeasti kädestä irti, jottei käsi joudu puristuksiin. Voi vain toivoa, että taluttimen pää pääsee menemään läpi hissin oven välistä, Savola sanoo.
Savolan mukaan Lumo aikoo tehdä kyseisen talon hisseissä määräaikaistarkastuksen ensi vuoden alussa ja suunnitelmissa on myös hissien modernisointi.
Kommentit (222)
Hän oli hississä jumissa puoli tuntia, tarvittiin palokunta päästämään hänet pois ja sitten kutsuttiin vielä ammattimiehet korjaamaan jäljet.
Ketä tästä pitäisi muka laskuttaa? Taloyhtiötä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kamala tapahtuma. Jonkun on kuitenkin lasku maksettava ja en keksi muita vaihtoehtoja kuin koirasta vastuussa olleen henkilön.
Yleensä onnettomuudet korvataan vakuutuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen on liikkuessaan missä vaan, itse vastuussa omasta koirastaan ja muistakin lemmikeistään.
Heidi olisi voinut olla huolellisempi. Päästää koiran ensin hissiin, katsoa että se on turvallisesti kaukana ovesta.
Aivan samahan se on lastenkin kanssa hississä.
Tuota tuota. Kyllä hissin ovessa pitää olla turvatoiminto, joka pitää huolen siitä, etä.hissin ovi ei mene kiinni jos jotain on välissä. Tuo voi sattua kenelle vaan, ei pelkästään laosille tsi koirille.
Sori Heidi, syy oli täysin sun. Olit huolimaton. Jos koiran kanssa on muka pakko käyttää hissiä, otat joko sen pentukoiran syliin tai muuten vahdit, että se pysyy siellä seinustalla.
Oma vikansa. Olisi pitänyt lyhyellä hihnalla ja korin oven vastakkaisella seinällä.
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis. Valitettavasti tällä kertaa se oli koira.
Joka tahtoi vain hymyillä kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taloyhtiölle isot vahingonkovasvaatimukset, heidän vika.
Onko pakko hankkia koira jos ei kykene?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saikohan sen mummonkin omaiset laskun, joka puristui kuoliaaksi siellä jossain sairaalan hississä vasta? Lumolta kyllä uskomattoman veemäistä kohtelua asukasta kohtaan. Kertoo varmaan paljon kyseisestä puljusta.
Surullista, mutta olisi ollut tarkempi.. Itselläni on koira ja koira menee aina ensin hissiin ja sen jälkeen pidän koiran vierelläni kokoajan. Pahin painajainen olisi jos koira jäisi väärälle puolelle hissiä.. Pennun voi ottaa syliinkin.
Tosin on turhaa enää päivitellä tapahtunutta. Varmasti osaa seuraavalla kerralla olla tarkempi.. Laskun lähettämistä en ymmärrä, koska ei hän rikkonut hissiä, mutta LUMO on riistäjäfirma. Huomaa sen jo vuokra-asuntojen hinnoistakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisko joku kertoa, miksi rakennetaan hissejä, joissa ei ole pysäytysnappulaa?
Vierailija kirjoitti:
Oma vikansa. Olisi pitänyt lyhyellä hihnalla ja korin oven vastakkaisella seinällä.
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis. Valitettavasti tällä kertaa se oli koira.Joka tahtoi vain hymyillä kaikille.
Ah ihana jälkiviisaus ja varmuus siitä että itselle ei koskaan tapahdu vahinkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen on liikkuessaan missä vaan, itse vastuussa omasta koirastaan ja muistakin lemmikeistään.
Heidi olisi voinut olla huolellisempi. Päästää koiran ensin hissiin, katsoa että se on turvallisesti kaukana ovesta.
Aivan samahan se on lastenkin kanssa hississä.
Tuota tuota. Kyllä hissin ovessa pitää olla turvatoiminto, joka pitää huolen siitä, etä.hissin ovi ei mene kiinni jos jotain on välissä. Tuo voi sattua kenelle vaan, ei pelkästään laosille tsi koirille.
Niin pitäisi olla. Se ei poista sitä faktaa, että koiran trvallisuus on aina omistajansa vastuulla. Noita koirien hissikuolemia on oikeasti uutisoitu sen verran kahden viime vuoden aikana, että jos on yhden lukenut, niin sen jälkeen ei vie koiraa hissiin. Olipa hississä stop nappula tai ei.
Eikö taloyhtiöllä ole vakuutusta, tai eikö se korvaa? Olen hallituksessa itse, mutta meillä ei ole hissiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mushu halusi vain hymyillä kaikille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota laskua minäkin ihmettelen että miksi lähetetty omistajalle? Miten omistaja rikkoi hissin että syy vieritettiin hänen vastuuleen? Ikävä tapahtuma. Jos joudun kulkemaan koirien kanjssa hississä, ne kävelevät aina ensimmäisenä sisään ja sieltä ulos ettei tuollaista voi vaan käydä. Ja hississä olo ajan ovat minun ja takaseinän välissä lyhyellä hihnalla. Pienimmät saatan nostaa syliinkin.
Koska koirilla ei ole rahaa
Ei ole ei. Mutta rikkoiko tämä omistaja hissin pelastaessaan koiraa vai mistä korjauslasku tuli? Vai laskutettiinko häntä siitä kun hissi käytiin tarkastamassa tapahtuman jälkeen ja todettiin ettei siinä ole mitään vikaa?
En kyllä itse uskaltaisi mennä hissiin jossa ei ole pysäytysnappia. Mitä jos hiukset jää väliin, kaulaliina, takki...? Ai niin, oma vika!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen on liikkuessaan missä vaan, itse vastuussa omasta koirastaan ja muistakin lemmikeistään.
Heidi olisi voinut olla huolellisempi. Päästää koiran ensin hissiin, katsoa että se on turvallisesti kaukana ovesta.
Aivan samahan se on lastenkin kanssa hississä.
Tuota tuota. Kyllä hissin ovessa pitää olla turvatoiminto, joka pitää huolen siitä, etä.hissin ovi ei mene kiinni jos jotain on välissä. Tuo voi sattua kenelle vaan, ei pelkästään laosille tsi koirille.
Luulin sitä yleistiedoksi, että hissit ovat vaarallisia ja valoverho reagoi vain isoihin objekteihin. Jos pieni lapsi työntää kätensä oven väliin, niin ihan oikeasti hissi voi leikata käden irti. Onhan hisseissä ne varoitustarratkin! Ei konenäkö ole niin tarkka, että huomaisi esim. koiran hihnan, varsinkaan jos se on ollut flexi...
Kamala tapahtuma. Jonkun on kuitenkin lasku maksettava ja en keksi muita vaihtoehtoja kuin koirasta vastuussa olleen henkilön.