Lue keskustelun säännöt.
Miksi Helsingissä ei saa rokotetta?!!!!
22.12.2021 |
Miksi ei alettu antaa aikoja vanhemmista ikäluokista nuorempiin? Nyt sitten nuoriso varasi ajat netissä ja niiden, jotka rokotuksia oikeasti tarvitsevat, saavat odottaa omaa aikaansa helmi-maaliskuulle! Soitin tänään ajanvarausnumeroon aamulla. Odottelen yhä takaisinsoittoa. Terveisin 59v monisairas "perusterve"
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajanvaraus alkoi riskiryhmäläisille terveyden tai iän puolesta jo marraskuussa.
Mutta silloin vaadittiin että 2 ja 3 väliin tulee 6 kuukautta. Se väli lyhennettiin nyt 5 kk ja samalla ajanvaraus avattiin 18-59-vuotiaille.
Siinä kysyttiin, koska edellinen rokotus oli saatu, eikä todellakaan saanut aikaa 5 kk päähän, vaan yli 6 kk mennään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ne lukiolaiset oottelis hetken, kun vanhuksetkaan ei ole vielä rokotettu.
Ei h*tti. Miksi ihmeessä työterveys ei voi rokottaa? Nyt jo mennyt 5kk edellisestä, eikä aikaa saa enää edes siihen, kun 6kk mennyt!
Vierailija kirjoitti:
Ajanvaraus alkoi riskiryhmäläisille terveyden tai iän puolesta jo marraskuussa.
Kyllä. Meidän kaupungissa alettiin aikoja jakaa yli 60v ja riskiryhmille lokakuun lopussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Hepsingissä ei ole yhtään pop upia joka jakaisi kolmosta eli tuo ajan varaaminen on ainoa keino.
Työterveys ei ole saanut lupaa rokottaa sitä.
Nythän koko ajan neuvotellaan siitä, että töissäkäyville tulee mahdollisuus saada koronarokote omasta työterveydestään.
Siinä on omat kiemuransa, toisin kuin moni luulee.
Tyhmät luulee, että se on tuosta noin aloitettavissa. Pitää olla sopimukset, ja järjestää ne rokotteet ja niiden kuljetus työtereyteen.
Mistä se muualta ykistyinen sektori ne rokottee saisi, kuin julkiselta puolelta?
Onko pakko koko ajam nimitellä ja solvata?
Miksi se pitäisi alusta aloittaa kaikki kun 1 ja 2 annetaam koko ajan. Miksi se 3 vaatisi uudet sopimusneuvottelut jne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varasin tiistaina ajan ja se oli 31.1. ja ainoa mitä tammikuussa oli jäljellä.
Se antaa vain aikoja, jotka ovat vähintään 5 kk edellisestä. Ettei sulla sitten vaan ois ollut toka annos saatu elokuun lopussa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajanvaraus alkoi riskiryhmäläisille terveyden tai iän puolesta jo marraskuussa.
Mutta silloin vaadittiin että 2 ja 3 väliin tulee 6 kuukautta. Se väli lyhennettiin nyt 5 kk ja samalla ajanvaraus avattiin 18-59-vuotiaille.
Siinä kysyttiin, koska edellinen rokotus oli saatu, eikä todellakaan saanut aikaa 5 kk päähän, vaan yli 6 kk mennään.
Se riittää. Ei se rokotteen saaminen niin päivän ja muutaman viikon päälle ole.
Ei se suojaava vaikutus parissa kolmessa eikä vielä kuukaudessakaan siitä mihinkään katoa.
Koko Euroopassa on sama käytäntö. EU-Koronapassikin on voimassa 9 kk kakkosrokotteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ne lukiolaiset oottelis hetken, kun vanhuksetkaan ei ole vielä rokotettu.
Kas kun ne on niitå jotka pyörii altistumassa tuntikausia joka päivä ja rokoteteho hiipuu.
Sitäpaitsi miks ne pitää ohjata kilpailemaan sinne rokotepisteille kun syksyllä rokotettiin koulussa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varasin tiistaina ajan ja se oli 31.1. ja ainoa mitä tammikuussa oli jäljellä.
Se antaa vain aikoja, jotka ovat vähintään 5 kk edellisestä. Ettei sulla sitten vaan ois ollut toka annos saatu elokuun lopussa?
Ei ole. 12.7.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole tähän asti annettu Helsingissä työterveyden kautta. Ja nyt jahkataan, vaikka omikron leviää räjähdysmäisesti.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tähän asti annettu Helsingissä työterveyden kautta. Ja nyt jahkataan, vaikka omikron leviää räjähdysmäisesti.
On.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
68v tuttuni sai rokotuksen tällä viikolla, kun jonotti tunnin. Ei olisi edes saanut kuulemma antaa rokotusta vaan olisi pitänyt varata aika..sinne jonnekin tulevaisuuteen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ne lukiolaiset oottelis hetken, kun vanhuksetkaan ei ole vielä rokotettu.
Kas kun ne on niitå jotka pyörii altistumassa tuntikausia joka päivä ja rokoteteho hiipuu.
Sitäpaitsi miks ne pitää ohjata kilpailemaan sinne rokotepisteille kun syksyllä rokotettiin koulussa?
Kas kun minä olen 59-vuotias opettaja siellä koulussa. Vähän toinen riski kuin 16-vuotiaalla. Toki kaikkien pitää ne rokotteet kohtuullisella välillä saada. Silti olisi minusta pitänyt noudattaa sitä ikäryhmäjakoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ne lukiolaiset oottelis hetken, kun vanhuksetkaan ei ole vielä rokotettu.
Kas kun ne on niitå jotka pyörii altistumassa tuntikausia joka päivä ja rokoteteho hiipuu.
Sitäpaitsi miks ne pitää ohjata kilpailemaan sinne rokotepisteille kun syksyllä rokotettiin koulussa?
Kas kun minä olen 59-vuotias opettaja siellä koulussa. Vähän toinen riski kuin 16-vuotiaalla. Toki kaikkien pitää ne rokotteet kohtuullisella välillä saada. Silti olisi minusta pitänyt noudattaa sitä ikäryhmäjakoa.
Mun lukiolainen on 17 ja hänellä on kaksi kroonista sairautta. Toinen niistä on astma
Helsinki sössi, tunnustakaa ja tehkää jotain!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Hepsingissä ei ole yhtään pop upia joka jakaisi kolmosta eli tuo ajan varaaminen on ainoa keino.
Työterveys ei ole saanut lupaa rokottaa sitä.
Nythän koko ajan neuvotellaan siitä, että töissäkäyville tulee mahdollisuus saada koronarokote omasta työterveydestään.
Siinä on omat kiemuransa, toisin kuin moni luulee.
Tyhmät luulee, että se on tuosta noin aloitettavissa. Pitää olla sopimukset, ja järjestää ne rokotteet ja niiden kuljetus työtereyteen.
Mistä se muualta ykistyinen sektori ne rokottee saisi, kuin julkiselta puolelta?
Onko pakko koko ajam nimitellä ja solvata
Miksi se pitäisi alusta aloittaa kaikki kun 1 ja 2 annetaam koko ajan. Miksi se 3 vaatisi uudet sopimusneuvottelut jne?
Niin saa rokotteet työterveydestä jos kunnalla ja kaupungilla on sopimimus siitä yksityisen työterveyden tai muutenkin yksityisen lääkärikeskuksen kanssa.
Kaikilla ei ole. Enkä tiedä, missä noin on?
Yksityinen puoli ei voi ostaa rokotteita kuitenkaan mistään. Ja myös kolmanista rokotteista pitää sopia erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Hepsingissä ei ole yhtään pop upia joka jakaisi kolmosta eli tuo ajan varaaminen on ainoa keino.
Työterveys ei ole saanut lupaa rokottaa sitä.
Nythän koko ajan neuvotellaan siitä, että töissäkäyville tulee mahdollisuus saada koronarokote omasta työterveydestään.
Siinä on omat kiemuransa, toisin kuin moni luulee.
Tyhmät luulee, että se on tuosta noin aloitettavissa. Pitää olla sopimukset, ja järjestää ne rokotteet ja niiden kuljetus työtereyteen.
Mistä se muualta ykistyinen sektori ne rokottee saisi, kuin julkiselta puolelta?
Onko pakko koko ajam nimitellä ja solvata
Miksi se pitäisi alusta aloittaa kaikki kun 1 ja 2 annetaam koko ajan. Miksi se 3 vaatisi uudet sopimusneuvottelut jne?
Niin saa rokotteet työterveydestä jos kunnalla ja kaupungilla on sopimimus siitä yksityisen työterveyden tai muutenkin yksityisen lääkärikeskuksen kanssa.
Kaikilla ei ole. Enkä tiedä, missä noin on?
Yksityinen puoli ei voi ostaa rokotteita kuitenkaan mistään. Ja myös kolmanista rokotteista pitää sopia erikseen.
Nyt puhutaan kuule edelleen Helsingistä.
Ei sitä sopimista tarvitse alusta aloittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajanvaraus alkoi riskiryhmäläisille terveyden tai iän puolesta jo marraskuussa.
Mutta silloin vaadittiin että 2 ja 3 väliin tulee 6 kuukautta. Se väli lyhennettiin nyt 5 kk ja samalla ajanvaraus avattiin 18-59-vuotiaille.
Mutta olisihan sen varauksen voinut tehdä jo silloin. Rokotusaika vaan olisi pitänyt ottaa niin, että 6 kk tulee täyteen edellisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ne lukiolaiset oottelis hetken, kun vanhuksetkaan ei ole vielä rokotettu.
Kas kun ne on niitå jotka pyörii altistumassa tuntikausia joka päivä ja rokoteteho hiipuu.
Sitäpaitsi miks ne pitää ohjata kilpailemaan sinne rokotepisteille kun syksyllä rokotettiin koulussa?
Kas kun minä olen 59-vuotias opettaja siellä koulussa. Vähän toinen riski kuin 16-vuotiaalla. Toki kaikkien pitää ne rokotteet kohtuullisella välillä saada. Silti olisi minusta pitänyt noudattaa sitä ikäryhmäjakoa.
Olet oikeassa.
Mutta nyt on niin, että tartuntoja ja niiden mukaan sairastumisia on enemmän nuorilla työikäisillä, kuin vanhemmassa ikäpolvessa.
Ja ne kaikkein haavoittumimmat ovat jo 3, rokotteen saaneet.
Niitä on jaettu hoitokodeissa sekä terveydenhuollon henkilöstölle.
Samoin jo seuduttain sai varata aikoja yli 60 v ja riskiryhmien rokottamiseen.
Sehän aivan kunnasta ja kaupungista itsestä kiinni, miten siellä rokotukset on järjestetty.
Milloin ne on aloitettu ja miten paljon rokottajia on.
Ei hallitus noille asioille mitään mahda.
Mitään et ymmärrä mutta solvata pitää.