Feministit, miten raiskaukset saadaan katoamaan?

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 22:42"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 22:32"]

Mutta aiheeseen, väkivalta oli se henkistä, fyysistä tai seksuaalista pitäisi tuomita yhteiskunnassa ankarasti ja uhrin syyllistäminen täytyy lopettaa! Syyllistämistä on vielä tänä päivänä todella paljon, tyyliin mitäs lähti tai mitäs sanoi jne. oli kyse sitten raiskauksesta tai pahoinpitelystä.[/quote]

Oletko siis sitä mieltä, että nainen ei voi mitenkään omalla käytöksellään ehkäistä esimerkiksi raiskatuksi tulon riskiä? Alaston nainen kadulla on kyllä suuremmassa vaarassa väkivallalle kuin alaston mies kadulla, jos kuvitellaan tuollainen tilanne. Mutta en mä näe, miksi tästä huolimatta kaikki miehet olisivat pahoja, sikoja, tmv.

[/quote]

Älä liitä minun kommenttiin mitään miesten haukkumista, koska en ole sitä tehnyt ja kyllä pitäisi olla sellaisen lähtökohta, että jos nainen kävelee (jostain kumman syystä) alasti kadulla niin häntä ei raiskata! Eikä yhtään mistään muustakaan syystä, eikä miehiä, lapsia tai eläimiä.

Ihan sama kuin jos mies menee nakkijonoon yöllä niin häntä ei saa löydä, vaikka se nakkijono on sellainen paikka missä turhan helposti niin voi käydä.

Tietysti omasta ja muiden turvallisuudesta täytyy huolehtia, mutta lähtökohta pitää olla se, että se rikollinen tekee väärin ei se uhri.

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 22:42"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 22:23"]

Kumma juttu, että kun tällaiseen ketjuun tulee itsensä feministiksi määrittelevä henkilö kertomaan, ettei todellakaan vihaa miehiä eikä tunne ketään muutakaan feministiä joka vihaisi miehiä, se kommentti jätetään täysin huomiotta. Ap näkee vain sitä mitä haluaa nähdä, eli mielikuvitusfeministisikoja jokaisessa kommentissa

[/quote]

Juuri äsken kommentoin positiivisesti jotain vastaavaa kommenttia. En todellakaan yritä väittää, että kaikki feministit olisivat sitä tai tätä, mutta kummasti tännekin heti löysi tiensä useampi katkeruuden syövereistä ponnistava miesvihaaja. Ikävä kyllä niitä tuntuu olevan Suomessa paljon.

AP
[/quote]

Kuten naisia huorittelevia lassukoitakin pomppii joka ketjuun...olisikohan kyse nut kuitenkin siitä, että tämä palsta on aika monen oman elämänsä epäonnistujan vakiopaikka eikä mistään oikeasta yleiskansallisesta mielipiteestä. Kannattaa oppia erottamaan nettijutut oikeasta elämästä :)

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 22:46"]

Onhan se noin, naisten väkivalta on erilaisempaa kuin miesten. Palatakseni alkuteksteihin, pieneen osaan miehiä keskittyy asosiaalista persoonallisuushäiriöstä, joka voi johtaa erilaisiin väkivaltatekoihin tietyissä laukaisevissa tilanteissa. Esimerkiksi päihteiden käyttö, itsetuntoon kohdistuvat "loukkaukset" etc.. Jos halutaan vähentää suomalaista alkuperää olevien miesten väkivaltaa tulee vähentää reippaasti erilaisten päihteiden käyttöä, sekä opettaa pojille jo koulussa erilaisia tunteiden käsittelytaitoja..

[/quote]

Samaa mieltä sinänsä, mutta en tiedä onko se niinkään se tunteiden käsittelytaito kuin ihan terve kasvuympäristö, jossa lapsi saa olla oma itsensä ja arvostettu, mutta hänelle myös asetetaan rajoja. Siinä kohtaa kun lapsella on valtava määrä negatiivisia tunteita joita pitäisi osata käsitellä, ollaan jo menty pahasti vikaan. Tytöillä on ihan samalla tavalla persoonallisuushäiriöitä kuin pojilla, mutta ne ilmenevät eri tavalla. Tytöillä esim. narsismi on harvinaisempaa mutta rajatilapersoonallisuushäiriö poikia yleisempää.

AP

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 22:46"]Onhan se noin, naisten väkivalta on erilaisempaa kuin miesten. Palatakseni alkuteksteihin, pieneen osaan miehiä keskittyy asosiaalista persoonallisuushäiriöstä, joka voi johtaa erilaisiin väkivaltatekoihin tietyissä laukaisevissa tilanteissa. Esimerkiksi päihteiden käyttö, itsetuntoon kohdistuvat "loukkaukset" etc.. Jos halutaan vähentää suomalaista alkuperää olevien miesten väkivaltaa tulee vähentää reippaasti erilaisten päihteiden käyttöä, sekä opettaa pojille jo koulussa erilaisia tunteiden käsittelytaitoja..
[/quote]

Nimenomaan. Poikien pitää saada ilmaista tunteitaan ja ne pitää ottaa vakavasti eikä lässyttää jotain "miehet eivät itke/tosimies käyttää nyrkkejään". Myöskään poikien kiusaamiskokemuksia ei pidä vähätellä tyyliin "pojat ei koskaan syrji eivätkä puhu seläntakana, se on tyttöjen juttuja" vaikka todellisuudessa pojat kärsivät siitä yhtälailla. -se edellinen feministi.

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 22:46"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 22:30"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 22:15"] [quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 22:10"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:55"] [quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:47"] [quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:41"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:28"] [quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:15"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:06"] Hyvä kysymys, mutta kyllä se "ihan normaalikin" mies raiskaa. Miehet vaan on pohjimmiltaan pahoja. [/quote] Onko sun mielestä naiset sitten pohjimmiltaan hyviä? Voidaan ottaa sekin keskustelunaiheeksi jos olet sitä mieltä, se keskustelu ei tosin välttämättä miellytä sua. AP [/quote] Niinkuin tämä keskustelu ei miellytä sinua, koska käy ilmi että iso osa miehistä on pahoja, niinkö? [/quote]No veikkaan, että noin 99% miehistä ei ole väkivaltaisia, eivätkä raiskareita tai muutenkaan pahoja. Mutta silti haluat yleistää kokonaisen sukupuolen yhden prosentin perusteella. Eikö jostain tutkimuksesta käynyt muuten ilmi, että 1% samoista ihmisistä tekee tässä maassa 40% kaikista rikoksista. Lisäksi ottaisin vielä huomioon Suomen erikoispiirteen nimeltä alkoholi, jos et elä jossain juoppojen ryyppyjengissä, niin todennäköisyytesi joutua minkään rikoksen uhriksi on täysin olematon. En ole ikinä ymmärtänyt mihin jotkut ihmiset pyrkivät näillä harhaisilla yleistyksillään, ainakin minua rupeaa jo pikkuhiljaa kyllästyttämään kuulla olevani väkivaltainen raiskaaja tai muuten vain joku sekopää vain pelkän sukupuoleni takia. Luulen, että sinuakin rupeaisi jossain vaiheessa kypsyttämään kuulla olevasi lastenhakkaaja, koska marginaalinen joukko naisia tässä maassa hakkaa lapsiaan. [/quote] Nyt näyttää jo paljon järkevämmältä. Ymmärrän täysin mitä ajat takaa kommentillasi: yleistäminen on tosiaan epäviisasta silloin kun valtaosa yleistyksen kohteista on kunnon kansalaisia. Tätä ongelmaa ei kuitenkaan poista se, että hyökkäät aggressiivisesti haukkuen kaikkia naisia vastaan ja syytät naisia raiskauksista - suurin osa naisista ainakaan Suomessa ei kuitenkaan jaottele ihmisiä mustavalkoisesti miehiin ja naisiin vaan omaan lähipiirinsä ja rakkaisiin - ystäviin, kumppaniin, kavereihin, sisaruksiin, vanhempiin, isovanhempiin, sukulaisiin. [/quote]Minusta on täysin hedelmätöntä keskustelua yleistää niinkuin tässäkin ketjussa jotkut tekevät. Ei tälläinen keskustelu johda yhtään mihinkään muuhun kuin vitutukseen, luuletko tosiaan että kukaan täysjärkinen mies haluaa keskustella jonkun kanssa joka suu vaahdossa väittää hänen olevan väkivaltainen raiskaaja. Miten itse suhtauisit ihmiseen joka sinut nähdessään tulee huutamaan sinulle lopeta se lasten hakkaaminen, johtopäätöksensä hän on tehnyt sen perusteella, että koska olet nainen niin olet lastenhakkaaja. Tosiasia on se, että naiset tekevät tässä maassa suurimman osan lasten pahoinpitelyistä, mutta et ei sen perusteella voi jokaista tämän maan naista leimata lastenhakkaajaksi. [/quote] Nämä samat feministit, jotka puhuvat pahoista miehistä, pitäisivät sitä naisvihana, jos miehet alkaisivat väittää että kaikki naiset ovat pohjimmiltaan lastenhakkaajia. Eikö se kuulu feminismiin, että jokainen nähdään yksilönä eikä sukupuolensa edustajana? Miten te pystytte tällöin perustelemaan nämä "miehet ovat pohjimmiltaan pahoja" -jutut? AP [/quote] Olen feministi, enkä todellakaan ajattele kaikkien miesten olevan pahoja. Tietenkin myös kaikki ystäväni ovat feministejä, eli kannattavat juurikin mainitsemiasi tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta, eikä kukaan heistäkään vihaa kaikkia miehiä. Olemme kaikki onnellisesti parisuhteissa ja monilla on lapsiakin :) [/quote] Hyvä niin, ikävä kyllä feministien nimissä pääsee ääneen myös kaikenlaisia traumojaan koko miessukupuoleen purkavia ihmisiä. Itsekin voisin feminismiä kannattaa jos se ei edustaisi nykyään myös monenlaista sekoilua. AP [/quote] Aivan jokaisesta liikkeestä löytyy hullut ääripäät. Eli lakkaisit kannattamasta ihmisoikeuksiakin, jos joku kertoisi olevansa ihmisoikeusaktivisti ja menisi sen jälkeen tappamaan koululuokallisen lapsia? Ei kovin loogista mielestäni. Tämä on muuten siinä mielessä ihan hyvä esimerkki, että monet harhaiset joukkosurmaajat ovat julistameet toimivansa ihmiskunnan parhaaksi. Tuskin kukaan heidän takiaan lakkaa silti uskomasta ihmisoikeuksiin

[/quote]

Kannatan tasa-arvoa edistäviä poliitikkoja, en naisasialiitto unionia. Kannatan järkevää maahanmuuttopolitiikkaa ajavia poliitikkoja, en vastarintaliikettä. Kannatan uskonnonvapautta mutta vierastan Raamattuja pornolehtiin torilla vaihtavia vapaa-ajattelijoita.

AP

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 22:50"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 22:41"]

Kaikkia tämän aloittajan tavalla argumentoivia yhdistää yksi käsittämätön asia: he tuntuvat jotenkin kuvittelevan, että naisten oikeus tasa-arvoon ja ihmisyyteen on miehiltä pois. Miten häiriintynyt pitää olla, että luulee näin? Asenteesta paistaa uskomus, että on olemassa joku määrä x ihmisarvoa, ja jos se kasvaa naisilla, se otetaan miehiltä. Miksi? Paitsi tietysti siksi, jos on kivaa sortaa toisia ja tuntea olevansa jotain siksi että on sentään MIES

[/quote]

Mistäs päättelet että ajattelen näin?

AP
[/quote]

Siitä, että kuvittelet naisten oikeuksien olevan jotenkin miehiltä pois eli pelkäät hysteerisesti miehen ali oman asemasi huonontuvan jos naiset ovat tada-arvoisia. Motiiviasi en toki tiedä, se voi olla mitä vain ihan vain tietämättömyydestä uskonnollisuuteen.

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 22:51"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 22:34"]Keskustelu feministin kanssa menee jotenkin näin: Feministi: Lopeta Jorma se naisten raiskaaminen, lopeta se heti. Jorma: Mutta kun en ole ikinä raiskannut ketäään, eikä ole käynyt ikinä mielessä. Feministi: Niin, mutta sinun pitää Jorma lopettaa se naisten raiskaaminen. Jorma: En ole raiskannut koskaan ketään, justhan mä sanoin. Feministi:Olet raiskaaja Jorma sinun pitää lopettaa. Näin käyt hedelmällistä ja todella syvää luotaavaa keskustelua feministin kanssa. Jokainen tuntee itsensä varmasti todella valaistuneeksi tälläisen keskustelun jälkeen. Terveisin akateeminen mies 47v. [/quote] Olet varmaankin humanisti, kun akateemisuutesi on noin tasokasta? Ei pahalla humanisteille mutta muilla aloilla pysytään useammin faktoissa kuin omissa tuntemuksissa ja epätieteellisissä mutuarvioissa

[/quote]Siinä oli tämä keskustelu pähkinänkuoressa, ei mitään muuta. Tuohon kommentiin kiteytyy myös sadat tai jopa tuhannet keskustelut mitä tulee kun keskustellaan sukupuolista, yleistämistä ja leimaamista. Huutokilpailuja melkein jokainen, sen raivoamisen ja huutamisen alle hukkuu kaikki järkevät kommentit.

Ainakin minä olen omalta osaltani pyrkinyt vähentämään tuttujen joutumista rikoksen uhriksi katsomalla heidän peräänsä, jos ovat liian humalassa baarissa esimerkiksi. Monta kertaa olen saattanut jonkun naisystävän taksiin ja joskus jopa maksanut sen jo valmiiksi. Olen myös mennyt elämäni aikana useiden tappeluiden väliin.

Tälläisen huutamisen ja mölyämisen sijaan keskustelufoorumeilla jokainen voisi vaikka välittää niistä läheisistään ja ystävistään pikkuisen enemmän, luulen että jos näin kävisi olisi meillä kaikilla paljon mukavampi asua tässä maassa.

Terveisin akateeminen mies 47v

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 22:49"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 22:34"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 22:23"] Kumma juttu, että kun tällaiseen ketjuun tulee itsensä feministiksi määrittelevä henkilö kertomaan, ettei todellakaan vihaa miehiä eikä tunne ketään muutakaan feministiä joka vihaisi miehiä, se kommentti jätetään täysin huomiotta. Ap näkee vain sitä mitä haluaa nähdä, eli mielikuvitusfeministisikoja jokaisessa kommentissa [/quote] Hyvä jos niin, mutta pitäkää nämä siskonne kurissa. Ja miesviha ilmiönä - pakittaminen pois maskuliinisuudesta - on ihan todellinen, ihan viime vuosikymmenten juttu. Tässäkin ketjussa kaikkia miehiä syyllistävät kommentit keräävät ihmeen paljon peukutuksia. Käytännössä kukaan nainen ei arvostele näitä "feministejä", eikä kukaan nainen puolusta miehiä. Se on huono juttu. Ap:n huolelle asiastakin reagoitiin lähinnä "nyyhnyyh"-vittuilulla. Kummallista, että naiset eivät pidä miesten puolta? [/quote] Miten tämä "maskuliinisuudesta pois pakottaminen" ilmenee käytännössä? Älä nyt vaan sano, että pakottamalla pois raiskaamisesta ja hakkaamisesta? Voi poikaparat eivät saa enää olla poikia ja raiskata, hirveää miesvihaa :(

[/quote]

Kirjoitin pakittaminen, en pakottaminen.

Tarkoitan sitä, kuinka machoutta ja miehisyyttä on arvosteltu niin paljon yhteiskunnassa viime aikoina. Se on myös johtanut kielteisen suhtautumisen kasvuun suhteessa miehiin (tässäkin ketjussa) ja maskuliinisuuteen aivan samalla tavalla kuin esimerkiksi rasismi on kasvanut suhteessa muslimeihin. Osoitus tästä on sekin, kuinka vähän miehiä puolustavia puheenvuoroja näissä keskusteluissa näkyy naisilta.

Viha ja rasistisuus sekä sovinistisuus (oli subjektina miesten tai naisten joukko) on aina huono lähtökohta identiteetille. Ei ole mitään itsessään pätevää, varsinkaan eettistä syytä ottaa miehen (=sortaja, kilpailija...) antiteesi (naislähtöisyys) joksikin uudeksi, lähtöjään paremmaksi lähtökohdaksi.

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 22:49"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 22:34"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 22:23"] Kumma juttu, että kun tällaiseen ketjuun tulee itsensä feministiksi määrittelevä henkilö kertomaan, ettei todellakaan vihaa miehiä eikä tunne ketään muutakaan feministiä joka vihaisi miehiä, se kommentti jätetään täysin huomiotta. Ap näkee vain sitä mitä haluaa nähdä, eli mielikuvitusfeministisikoja jokaisessa kommentissa [/quote] Hyvä jos niin, mutta pitäkää nämä siskonne kurissa. Ja miesviha ilmiönä - pakittaminen pois maskuliinisuudesta - on ihan todellinen, ihan viime vuosikymmenten juttu. Tässäkin ketjussa kaikkia miehiä syyllistävät kommentit keräävät ihmeen paljon peukutuksia. Käytännössä kukaan nainen ei arvostele näitä "feministejä", eikä kukaan nainen puolusta miehiä. Se on huono juttu. Ap:n huolelle asiastakin reagoitiin lähinnä "nyyhnyyh"-vittuilulla. Kummallista, että naiset eivät pidä miesten puolta? [/quote] Miten tämä "maskuliinisuudesta pois pakottaminen" ilmenee käytännössä? Älä nyt vaan sano, että pakottamalla pois raiskaamisesta ja hakkaamisesta? Voi poikaparat eivät saa enää olla poikia ja raiskata, hirveää miesvihaa :(

[/quote]

Tähän välihuutona: kyllähän moni kritisoi sitä että poikien annetaan leikkiä "väkivaltaleikkejä" kotona tai koulun pihalla. Väkivaltaleikit voivat siis olla miekkailua, lelusotilasleikkejä, väkivaltaisiin sarjakuviin perustuvia leikkejä jne. Tällä ei tehdä mitään muuta kuin traumatisoidaan poikia demonisoimalla heidän normaalia luontoaan.

AP

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:54"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:32"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:22"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:19"] [quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 20:58"] Usein kuulee väitteitä, että miesten väkivaltainen kulttuuri tai patriarkaatti aiheuttavat raiskauksia. Tavoitteena on, ettei kukaan nainen joudu kokemaan seksuaalista väkivaltaa. Hyvä tavoite, mutta syyn vierittäminen miehisen kulttuurin niskoille on täysin epärealistista. Vaikka kaikki maskuliinisuus, machoilu ja miehinen vallankäyttö (ei nyt oteta kantaa siihen miten todellisia tai haitallisia ilmiöitä nuo ovat) katoaisivat, eivät valkoisten miesten Suomessa tekemät raiskaukset laskisi murto-osaan siitä, mitä ne nyt ovat. [/quote] Miksi rajaat raiskaukset vain valkoisen miehen tekemiin raiskauksiin? [/quote] Ihan vain pitääkseni keskustelusta poissa mamut, joiden tekemiin raiskauksiin on osittain eri syyt. Voi katso vaikka mitä ISIS tekee tällä hetkellä tai millaisia uskomuksia Afrikassa liikkuu esim. siitä, miten HIV:n saa poistettua kehosta. AP [/quote] Haluaisitkos vielä tähdentää, millä tavoin kyseessä ovat eri syyt? Islamistit raiskaavat koska pitävät naista miehen omaisuutena, joka ei ole ihminen ja jota eivät koske mitkään oikeudet. Samasta syystä se suomijuoppokin raiskaa vaikka tajuaakin olla ilmaisematta ajatustaan ääneen.

[/quote]

Koraani antaa kaikenlaisia oikeutuksia, monet mamut tulevat traumaattisista sotaoloista, mamut usein halveksivat "paljastavasti" pukeutuvia naisia, mamut toisinaan liikkuvat väkivaltajengeissä, joissa monenlainen väkivalta on yleisesti hyväksyttyä...

Suomalaisen miehen tekemä parisuhderaiskaus on usein kontrollifriikin, psykopaatin tai katkeran ihmisen vihaa tiettyä henkilöä kohtaan. On keskityttävä ihan eri asioihin näiden juttujen kohdalla. Radikaali-islamin vastustaminen ei vähennä suomalaisten raiskauksia ja ehkäisevä mielenterveystyö ei luultavasti kovin hyvin ehkäise mamujen tekemiä raiskauksia.

AP
[/quote]
Suurin osa on juuri parisuhderaiskauksia tai uhri on tuntenut raiskaajaansa. Puskaraiskaukset ovat selvä vähemmistö. Mutta jos sinä kerran tiedät ketä niitä tekee, niin eikön näiden tekijöiden ongelmat pitäisi ratkaista, jotta he eivät kokisi tarvetta tuoda esille sitä omaa sadistista tai narsistista luonnetta tai ratkaista miten vääränlainen kulttuuri naista kohtaan saadan poistettua.
Ei raiskauksia voida poistaa muuttamalla naista. Kuten lapsiin kohtaan kohdistuvaa väkivaltaa ei saa poistettua vaihtamalla lapset. Kyllä kaapuihinkin pukeutuneita raiskataan ihan omien puolisoidensa toimesta.
Miehet eivät vaan hyväksy, että heidän on muuttuttava. Heidän on omassa kieskulttuurissaan alettava halceksimaan raiskauksia. Ei se riitä, että nainen tuomitsee tai vaatii kovempia rangaistuksia. Niin kauan kun on miehiä, jotka ihailevat väkivaltaa, valtaa, voimaa, omistamista, naisten raiskaaminen ja alentaminen jatkuu.
Totuus on, että osa miehistä ei ole edes kovin valmiita tuomitsemaan naisvihaa. Päinvastoin he levittävät ja lietsovat sitä. Monesti juuri siksi, koska kokevat, että naisella on valtaa, jota naisella ei saisi olla.
En halua, että vastaat tähän mutta naiset sitä ja tätä. Muuten homma menee tasolle, tyyliin ensin puhutaan koirista ja sitten aletaan sanomaan, että kyllä kissatkin ja hamsterit ja käärmeet. Kyllä, naisetkin voivat tehdä paljonkin asioita, mutta keskitytään aiheeseen ja miehiin ja heidän tekoihinsa.

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 23:00"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 22:50"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 22:41"] Kaikkia tämän aloittajan tavalla argumentoivia yhdistää yksi käsittämätön asia: he tuntuvat jotenkin kuvittelevan, että naisten oikeus tasa-arvoon ja ihmisyyteen on miehiltä pois. Miten häiriintynyt pitää olla, että luulee näin? Asenteesta paistaa uskomus, että on olemassa joku määrä x ihmisarvoa, ja jos se kasvaa naisilla, se otetaan miehiltä. Miksi? Paitsi tietysti siksi, jos on kivaa sortaa toisia ja tuntea olevansa jotain siksi että on sentään MIES [/quote] Mistäs päättelet että ajattelen näin? AP [/quote] Siitä, että kuvittelet naisten oikeuksien olevan jotenkin miehiltä pois eli pelkäät hysteerisesti miehen ali oman asemasi huonontuvan jos naiset ovat tada-arvoisia. Motiiviasi en toki tiedä, se voi olla mitä vain ihan vain tietämättömyydestä uskonnollisuuteen.

[/quote]

En ole missään sanonut edes mitään tämänsuuntaista. Anna nyt esimerkiksi yksikin signeerauksella "AP" löytyvä kommentti.

AP

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:25"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:15"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:06"] Hyvä kysymys, mutta kyllä se "ihan normaalikin" mies raiskaa. Miehet vaan on pohjimmiltaan pahoja. [/quote] Onko sun mielestä naiset sitten pohjimmiltaan hyviä? Voidaan ottaa sekin keskustelunaiheeksi jos olet sitä mieltä, se keskustelu ei tosin välttämättä miellytä sua. AP [/quote] On. Kuinka monesta naisen tekemästä raiskauksesta olet kuullut?

[/quote]

Onhan noita. Anneli Auerkin tuomittiin törkeästä raiskauksesta.

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 22:52"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 22:35"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 22:15"] [quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 22:14"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:55"] [quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:43"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:38"] [quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:31"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:25"] [quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:15"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:06"] Hyvä kysymys, mutta kyllä se "ihan normaalikin" mies raiskaa. Miehet vaan on pohjimmiltaan pahoja. [/quote] Onko sun mielestä naiset sitten pohjimmiltaan hyviä? Voidaan ottaa sekin keskustelunaiheeksi jos olet sitä mieltä, se keskustelu ei tosin välttämättä miellytä sua. AP [/quote] On. Kuinka monesta naisen tekemästä raiskauksesta olet kuullut? [/quote] Muutama vuosi sitten oli esim. tämä lesbojoukkoraiskaustapaus. Sitten jos puhutaan muunlaisesta pahuudesta, niin tulee mieleen vaikkapa tämän tapetun Eerika-tytön äiti, joka oli äärimmäisen paha ihminen VAIKKA OLI NAINEN. En tiedä kyllä miksi edes keskustelen näin itsestäänselvästä asiasta. AP [/quote] Tiedämme kaikki tasan tarkkaan että naisetkin tappaa ja pahoinpitelee, mutta tiedämme myös sen, miten harvinaista se on verrattuna miehiin. [/quote] Näkemyksesi on kuitenkin naisia suosiva.  [/quote] Eikä ole vaan totuus. Naiset eivät ole yhtä väkivaltaisia ja vaarallisia kuin miehet. [/quote] Pätee, kun puhutaan fyysisestä väkivallasta. Henkisen väkivallan puolella naiset ovat ahkerampia. AP [/quote] Mihin perustat tämän näkemyksen [/quote] On sanonta "nainen on naiselle susi". Miesporukoissa tuntuu olevan keskimäärin reilumpaa touhua. Tämän olen kuullut myös monen naisen suusta, että naisten kesken ei elämä todellakaan ole helppoa ja syntyy kuppikuntia jotka eivät tervehdi toisiaan ym. Monella tuntemallani naisella nimenomaan on käsitys, että naiset ovat kieroilijoita ja miehet reiluja, noin niin kun keskimäärin. Saman havainnon olen itsekin tehnyt. Tämä on toki kysymys josta jollain voi olla omassa elämänpiirissään erilainen kokemus, mutta sen perusteella mitä olen itse nähnyt ja ihmisten kanssa keskustellut, niin näin se menee. AP [/quote] ...perustelet omalla kokemuksellasi vielä. Voi luoja mikä ketju. :D

[/quote]

No tässä on joidenkin muiden kokemuksia jos kelpaa paremmin.

http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,174250,00.html

http://yle.fi/uutiset/tyttojen_valinen_ystavyys_on_raakaa_vallankayttoa_joka_voi_jatkua_aikuisiallakin/7877921

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 22:42"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 22:32"]

Mutta aiheeseen, väkivalta oli se henkistä, fyysistä tai seksuaalista pitäisi tuomita yhteiskunnassa ankarasti ja uhrin syyllistäminen täytyy lopettaa! Syyllistämistä on vielä tänä päivänä todella paljon, tyyliin mitäs lähti tai mitäs sanoi jne. oli kyse sitten raiskauksesta tai pahoinpitelystä.[/quote]

Oletko siis sitä mieltä, että nainen ei voi mitenkään omalla käytöksellään ehkäistä esimerkiksi raiskatuksi tulon riskiä? Alaston nainen kadulla on kyllä suuremmassa vaarassa väkivallalle kuin alaston mies kadulla, jos kuvitellaan tuollainen tilanne. Mutta en mä näe, miksi tästä huolimatta kaikki miehet olisivat pahoja, sikoja, tmv.
[/quote]

Tietenkin voit estää itseäsi jäämästä auton alle pysyttelemällä aina yksin kotona mutta ei se ole sinun vastuullasi eikä varsinkaan OIKEIN, eli tarvitaan myös nopeusrajoituksia, katsastuksia, suojateitä ja lakeja jne

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 23:05"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:25"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:15"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:06"] Hyvä kysymys, mutta kyllä se "ihan normaalikin" mies raiskaa. Miehet vaan on pohjimmiltaan pahoja. [/quote] Onko sun mielestä naiset sitten pohjimmiltaan hyviä? Voidaan ottaa sekin keskustelunaiheeksi jos olet sitä mieltä, se keskustelu ei tosin välttämättä miellytä sua. AP [/quote] On. Kuinka monesta naisen tekemästä raiskauksesta olet kuullut?

[/quote]

Onhan noita. Anneli Auerkin tuomittiin törkeästä raiskauksesta.
[/quote]

Haloo, puhutaan vähän eri määristä

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 22:54"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 22:42"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 22:23"] Kumma juttu, että kun tällaiseen ketjuun tulee itsensä feministiksi määrittelevä henkilö kertomaan, ettei todellakaan vihaa miehiä eikä tunne ketään muutakaan feministiä joka vihaisi miehiä, se kommentti jätetään täysin huomiotta. Ap näkee vain sitä mitä haluaa nähdä, eli mielikuvitusfeministisikoja jokaisessa kommentissa [/quote] Juuri äsken kommentoin positiivisesti jotain vastaavaa kommenttia. En todellakaan yritä väittää, että kaikki feministit olisivat sitä tai tätä, mutta kummasti tännekin heti löysi tiensä useampi katkeruuden syövereistä ponnistava miesvihaaja. Ikävä kyllä niitä tuntuu olevan Suomessa paljon. AP [/quote] Kuten naisia huorittelevia lassukoitakin pomppii joka ketjuun...olisikohan kyse nut kuitenkin siitä, että tämä palsta on aika monen oman elämänsä epäonnistujan vakiopaikka eikä mistään oikeasta yleiskansallisesta mielipiteestä. Kannattaa oppia erottamaan nettijutut oikeasta elämästä :)

[/quote]

Vaikutusvaltaiset feministiset "ajattelijat" ajavat tällaisia mielipiteitä ja heitä on paljon Suomessakin. Tätä paskaa löytyy mm. Tulva-lehdestä.

AP

Unioni kustantaa feminististä Tulva-lehteä jonka päätoimittaja Akuliin Saarikoski on. Niillä on selvää biiffiä evoluution ja evoluutiopsykologian kanssa.

http://www.tulva.fi/index.php?k=116171

http://yle.fi/uutiset/evoluutiopsykologin_arkipaivaa_turussa_vihapostia_puhkotut_auton_renkaat_ja_maine_naistenvihaajana/7904484?origin=rss

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:35"]

Mistä näitä raiskausaloituksia oikein tulee? 

[/quote]

Helppo laskea 1+1 kun kaiken lisäksi ulkomaalaisten tekemät joukko- ja muut raiskaukset jätetään pois laskuista.

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 22:52"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 22:42"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 22:32"]

Mutta aiheeseen, väkivalta oli se henkistä, fyysistä tai seksuaalista pitäisi tuomita yhteiskunnassa ankarasti ja uhrin syyllistäminen täytyy lopettaa! Syyllistämistä on vielä tänä päivänä todella paljon, tyyliin mitäs lähti tai mitäs sanoi jne. oli kyse sitten raiskauksesta tai pahoinpitelystä.[/quote]

Oletko siis sitä mieltä, että nainen ei voi mitenkään omalla käytöksellään ehkäistä esimerkiksi raiskatuksi tulon riskiä? Alaston nainen kadulla on kyllä suuremmassa vaarassa väkivallalle kuin alaston mies kadulla, jos kuvitellaan tuollainen tilanne. Mutta en mä näe, miksi tästä huolimatta kaikki miehet olisivat pahoja, sikoja, tmv.

[/quote]

Älä liitä minun kommenttiin mitään miesten haukkumista, koska en ole sitä tehnyt ja kyllä pitäisi olla sellaisen lähtökohta, että jos nainen kävelee (jostain kumman syystä) alasti kadulla niin häntä ei raiskata! Eikä yhtään mistään muustakaan syystä, eikä miehiä, lapsia tai eläimiä.

Ihan sama kuin jos mies menee nakkijonoon yöllä niin häntä ei saa löydä, vaikka se nakkijono on sellainen paikka missä turhan helposti niin voi käydä.

Tietysti omasta ja muiden turvallisuudesta täytyy huolehtia, mutta lähtökohta pitää olla se, että se rikollinen tekee väärin ei se uhri.

[/quote]

Tietenkin rikollinen tekee väärin. Puhe olikin siitä, miten naisen asema ei tuossa alasti kadulla -tilanteessa ole - käytännössä, siis utopialasit riisuttuna - sama kuin miehen. Eli vaikka raiskaaminen väärin onkin, niin ei kannata kuvitella jotain muuta, koska faktojen sivuuttaminen lisää tosielämän riskitilanteisiin joutumista, jos on niin, että tilanne A on riskialttiimpi kuin tilanne B.

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 22:52"]Lailliset bordellit ja kaduille mainoksia että täältä saa huoranaista halvalla 10-50e per kerta +lisäpalkkaa voisi maksaa yhteiskunta ja tippejäkin saisi ottaa. Näitä lappuja sitten kaikkien rappuihin ja raiskarin oloisten tyyppien postiluukkuihin. +Raiskaajille kastraatio tai kuolemantuomio niin johan loppuu
[/quote]

Tavallaan ymmärrän tämän mutta harvoinpa ne raiskaajat ovat surullisia oikku surkimuksia jotka eivät muuten saisi pillua. Tuollainen vain yllyttäisi ajattelemaan, että naisen pitäisi aina suostua seksiin koska niin ne huoratkin tekee eikä nekään yhtään hangoittele vastaan. En vastusta seksin myymistä sinänsä mutta sitä pitäisi pystyä harjoittamaan ainoastaan yksityisyrittäjä ja siinä minimituntihinta pitäisi asettaa tuhansiin euroihin, ettei se aja epätoivoisia huumeriippuvaisia pakosta huoraamaan 10€ tunti