Kirsta Kiuru saa vauvan, talven ihana ihme!

Mulle on ainakin ihan sama, saako Krista lapsen vai ei. Ihan hyvä juttu hänelle! Vaan yleisesti tässä tulee juteltua siitä, mitkä mahdollisuudet on tuon ikäisellä tulla raskaaksi. Siis ihan yleisellä tasolla asiaa ajattelen ja hän nyt sattuu olemaan raskaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki tekevät nykyään vanhana lapsia?? Suuret riskit, joita ei moni tajua.

Tiedoksi sinulle; lapsia ei tehdä, niitä saadaan. Aina tämä ei syystä tai toisesta onnistu ideaali-iässä. Olen todella onnellinen, että vuosikausien odottamin jälkeen tämä onnistui. Sydämestäni toivotan onnea Kristalle ja hänen miehelleen!

Kyllä niitä tuossa iässä nimenomaan tehdään, lääketieteen avustuksella.

Paljon tuota vanhempanakin on raskaaksi tultu luomusti. Aina on niitä, jotka pystyvät raskautumaan vanhana. Nainen voi tulla raskaaksi vaihdevuosiin saakka. Vaihdevuodet alkavat keskimäärin 51-vuotiaana. Minunkin tätini sai aikanaan vauvan 49-vuotiaana luomusti. Tämä ei tietenkään ole kovin monille mahdollista, mutta jotkut ovat onnekkaita. Onnea taitava ja upea Krista!

Minulla vaihdevuodet alkoivat vasta 60-vuotiaana. Sain kaksi lasta luomusti reilusti yli 40-vuotiaana. Olemme yksilöitä. Minulla on iso tuttavapiiri, jossa yli 40-vuotiaana äidiksi tulleita. Juurihan Laura Malmivaarakin ilmoitti raskaudestaan 47-vuotiaana. Häntä tosin en tunne.

Laura on 48-vuotias. Mutta vaihdevuotesi eivät alkannet 60- vuotiaana vaikka kuukautisesi olisivat loppuneet silloin. Ne alkoivat jo 10 vuotta aikaisemmin. Luepa biologiaa.

Kyllähän teitä mummoäitejä tuolla lasten kanssa näkyy, osasta ei aina toedä onko mummo vai äiti kyseessä. Vähän päälle nelikymppisenä äidiksi tulleet vielä ymmärtää mutta lähempänä viittäkymppiå menee aika ikäväksi lastakin kohtaan.

Älä sinä puhu tuntemattomien asioista kuin omistasi. Et tiedä niistä mitään. Omassa pienessä maailmassasi pyörit biologian kirjan ympärillä. Jos olisit lukenut biologiaa ja lisänä vähän muuta, ei maailmankuvasi olisi noin yksinkertainen ja suppea. Luuletko todella, että esimerkiksi Niinistön tai Kiurun lapset tulevat suremaan, että saivat syntyä tänne. Valmiiksi pelattuun hyvään elämään.

Kyllä kannattaisi jokaisen ihan ottaa realistisesti asiat sellaisina kuin ne ovat.  Me kaikki vanhenemme ja vaihdevuodet (esi) alkavat keskimäärin 45-vuotiaana. Ei ole mistään oman pään sisällä pyörimisestä kyse.  

Ok, ja mitä sitten? Kiuru on tullut raskaaksi vastoin keskimääräisyyksiä, mikä on hänelle ja hänen perheelleen suuri ilon asia. Mitä se sinun napaasi kaivaa, kuinka kaukana Gaussin käyrän hedelmällisyyshuipusta se on tapahtunut? En ymmärrä. 

Ei, minä olen onnellinen Kristan puolesta, mutta yritän vain kertoa totuuksia niin, ettei kukaan vain usko, että tämä on mahdollista kaikille.  Lääkärithän juuri varoittavat siitä, että ei pidä yleistää tällaisia yksittäistapauksia.

Voi kiesus mikä uutispommi. Jos itsellä käy tuo aivotoiminta vähän hitaalla, niin älä nyt yritä yleistää, etteikö suurin osa todellakin tiedä, että lasten saaminen ylipäätään missään iässä ei ole itsestään selvä asia ja että yli nelikymppisenä mahdollisuudet alkavat olemaan jo melko huonot. Ei kukaan ole niin tyhmä, että kuvittelisi yli nelikymppisten lisääntyvän kuin vettä vaan.

Tämän palstan mammojen mukaan se käy kuin vettä vain yli nelikymppisenä ja vaihdevuodetkin alkavat vasta 60- vuotiaana jos silloinkaan. Joten uskallan hyvin odotella. Teen sitten viisikymppisenä Kiurut. Tekijän se ylsi 54- vuotiaanakin lapsen, joten mikä hätä tässä on.

Sinä itse vedät joidenkin kokemuksista tuon yleistyksen, että kaikki olisivat tuota mieltä. Sinulla se vika ymmärryksessä on. Sitä paitsi, jos ihmiset kirjoittavat törkeitä kommentteja jonkun ihmisen raskaudesta, jolla ei pitäisi olla heidän elämäänsä mitään merkitystä, niin on normaalia, että puolustelevia kommentteja sikiää myös. Todellinen elämä on jossain muualla, ei kannata alkaa valistaa ihmisiä vauvapalstalla ;)

Vierailija kirjoitti:

Miten tästä ihanasta uutisesta on täällä saatu joidenkin aivoissa riidan aihe❣️Kerrassaan hienoa ja Onnittelut Kristalle ja tulevalle isälle❣️✨

No kun jotkut kuvittelee, että niiden mielipide kiinnostaa jotakin. Voin kertoa, että ei kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten raskautumisesta: Vaikka vaihdevuodet eivät olisi alkaneet 45-vuotiaana, on raskautumiseen aika pienet mahdollisuudeet. Terveellä 30-vuotiaalla on 20 % mahdollisuus tulla raskaaksi.  Raskaaksitulemisen mahdollisuus alkaa laskea dramaattisesti 35-57-vuotiaan iässä.  40-vuotiaalla naisella on enää  5 %:n mahdollisuus tulla raskaaksi. Toisin sanoen 5 naista sadasta raskautuu ja muiden pitää yrittää uudelleen.   Siispä 45-vuotiaan mahdollisuudet tulla raskaaksi ovat olemmattoman pienet.  Ongelmia lisää myös alkava menopaussi. Jotkut luulevat, että voi raskautua normaalisti ennen menopaussia, mutta  luonnollisen raskauden mahdollisuus loppuu jo vuosia ennen menopaussia, yleensä noin 45-vuotiaana.  Se vähentää myös muiden hedelmällisyyshoitojen, kuten koeputkihedelmöityksen mahdollisuutta.

 Tutkijat kuitenin yritävät lisätä hedelmöittymisen mahdollisuutta myös vanhemmalla iällä hedelmöityshoitojen avulla.  Tutkimus on osoittanutkin, että nykyään raskaaksi tulemisen mahdollisuus on 40-vuotiaana 27,6 %, 41-vuotiaana  20 % ja 43-vuotiaana  vain 10 %.

Uusi hedelmöittymisen ikäraja on siis 43 vuotta hedelmöityshoitojen avulla.  Hoidot ovat kyllä huomattavasti kalliimpia vanhemmille naisille.  Se osoittaa myös, että yli 45-vuotiaana raskaaksi tulemisen mahdollisuudet ovat hyvin pienet.

(lähde: askelterveyteen.com)

Nuo ovat jotain keskiarvoja, jotka on tarkoitettu patistamaan ihmisiä tarttumaan toimeen. Yksilöillä vaihtelu on suurta.

Tuossa väitetään, että esim terveellä 30-vuotiaalla olisi vain 20% mahdollisuudet tulla raskaaksi. Ei muuten kerrota, onko se 20% per kierto, vuosi vai elämä. Noh, itse olin neljä kiertoa ilman ehkäisyä 31-34 -vuotiaana, tulos kolme raskautta (joskin myös keskenmeno, mutta se on vähän eri asia kuitenkin). Vähän enemmän kuin 20% per kierto se todennäköisyys, kun hedelmällisyys on huipussaan!

Nyt olen 49v, kierto on edelleen säännöllinen, ja kyllä pidän tärkeänä huolehtia ehkäisystä, koska hedelmällisyys saattaa alentuneenakin edelleen olla melko suuri. Vaikka nyt tärppäisi vain 1/10 kierrossa, kun ennen tärppäsi 3/4 kierrossa, niin jo vuodessa kumminkin tärppäisi kertaalleen.

Totta kai mummoseni, ihan varmasti🤣

Ai sinusta olisi fiksua luottaa ikään ehkäisynä noilla pelimerkeillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki tekevät nykyään vanhana lapsia?? Suuret riskit, joita ei moni tajua.

Tiedoksi sinulle; lapsia ei tehdä, niitä saadaan. Aina tämä ei syystä tai toisesta onnistu ideaali-iässä. Olen todella onnellinen, että vuosikausien odottamin jälkeen tämä onnistui. Sydämestäni toivotan onnea Kristalle ja hänen miehelleen!

Kyllä niitä tuossa iässä nimenomaan tehdään, lääketieteen avustuksella.

Paljon tuota vanhempanakin on raskaaksi tultu luomusti. Aina on niitä, jotka pystyvät raskautumaan vanhana. Nainen voi tulla raskaaksi vaihdevuosiin saakka. Vaihdevuodet alkavat keskimäärin 51-vuotiaana. Minunkin tätini sai aikanaan vauvan 49-vuotiaana luomusti. Tämä ei tietenkään ole kovin monille mahdollista, mutta jotkut ovat onnekkaita. Onnea taitava ja upea Krista!

Kyllä niitä yli 40-vuotiaiden raskauksia on aika vähän, kun katsoo noita vanhoja kirkonkirjoja. Ehkä siinä 40-vuotiaana vielä viimeiset, mutta sen yli kyllä aika harvat ovat saneet. Yleensä ne, joilla on ennestäänkin paljon lapsia, saavat ehkä pari vielä yli 40-vuotiaana. Voi olla niinkin, että edellinen 40 ja sitten vielä viimeinen 45-46-vuotiaana. Sitä ennen on saattanut saada lapsen joka toinen vuosi. Kyllä se osoittaa, että hedelmällisyys kyllä alkaa laskea noin 40-vuotiaana ja jo vähän allekin.  Tämä ei tarkoita, etteikö joku voisi vielä saada lapsen myöhemälläkin iällä (mutta poikkeuksia he ovat).

Nimenomaan ennen oli tavallisempaa kuin nykyään saada lapsia yli nelikymppisenä.

Joo mutta eivät läheskään kaikki saaneet. Ne, joilla oli muutenkin vähän lapsia, eivät kyllä enää yli 40-vuotiana enää lapsia saaneet. Jotkut harvat saivat sitten niitä yli 40-vuotiaina. Mun lähisuvussa ei ainakaan kukaan enää ole saanut lapsia yli 40-vuotiaina.  Jotkut siis saattoivat saada pari lasta yli 40-vuotiana, ei ollut mitenkään kovin yleistä.

Minun kaksi tätiäni saivat lapsen vielä 45 ja 46 vuotiaina. Kummallakin oli paljon lapsia jo ennestään, lapsia tuli lähes joka vuosi, kun ei käytetty ehkäisyä. Muutenkin suvussamme oli isoja perheitä, vaikka ei mihinkään uskontoryhmään kuuluttukaan.  Muistan tätini vitsailleen, että tulee raskaaksi, kun katsookin mieheensä päin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten raskautumisesta: Vaikka vaihdevuodet eivät olisi alkaneet 45-vuotiaana, on raskautumiseen aika pienet mahdollisuudeet. Terveellä 30-vuotiaalla on 20 % mahdollisuus tulla raskaaksi.  Raskaaksitulemisen mahdollisuus alkaa laskea dramaattisesti 35-57-vuotiaan iässä.  40-vuotiaalla naisella on enää  5 %:n mahdollisuus tulla raskaaksi. Toisin sanoen 5 naista sadasta raskautuu ja muiden pitää yrittää uudelleen.   Siispä 45-vuotiaan mahdollisuudet tulla raskaaksi ovat olemmattoman pienet.  Ongelmia lisää myös alkava menopaussi. Jotkut luulevat, että voi raskautua normaalisti ennen menopaussia, mutta  luonnollisen raskauden mahdollisuus loppuu jo vuosia ennen menopaussia, yleensä noin 45-vuotiaana.  Se vähentää myös muiden hedelmällisyyshoitojen, kuten koeputkihedelmöityksen mahdollisuutta.

 Tutkijat kuitenin yritävät lisätä hedelmöittymisen mahdollisuutta myös vanhemmalla iällä hedelmöityshoitojen avulla.  Tutkimus on osoittanutkin, että nykyään raskaaksi tulemisen mahdollisuus on 40-vuotiaana 27,6 %, 41-vuotiaana  20 % ja 43-vuotiaana  vain 10 %.

Uusi hedelmöittymisen ikäraja on siis 43 vuotta hedelmöityshoitojen avulla.  Hoidot ovat kyllä huomattavasti kalliimpia vanhemmille naisille.  Se osoittaa myös, että yli 45-vuotiaana raskaaksi tulemisen mahdollisuudet ovat hyvin pienet.

(lähde: askelterveyteen.com)

Nuo ovat jotain keskiarvoja, jotka on tarkoitettu patistamaan ihmisiä tarttumaan toimeen. Yksilöillä vaihtelu on suurta.

Tuossa väitetään, että esim terveellä 30-vuotiaalla olisi vain 20% mahdollisuudet tulla raskaaksi. Ei muuten kerrota, onko se 20% per kierto, vuosi vai elämä. Noh, itse olin neljä kiertoa ilman ehkäisyä 31-34 -vuotiaana, tulos kolme raskautta (joskin myös keskenmeno, mutta se on vähän eri asia kuitenkin). Vähän enemmän kuin 20% per kierto se todennäköisyys, kun hedelmällisyys on huipussaan!

Nyt olen 49v, kierto on edelleen säännöllinen, ja kyllä pidän tärkeänä huolehtia ehkäisystä, koska hedelmällisyys saattaa alentuneenakin edelleen olla melko suuri. Vaikka nyt tärppäisi vain 1/10 kierrossa, kun ennen tärppäsi 3/4 kierrossa, niin jo vuodessa kumminkin tärppäisi kertaalleen.

Totta kai mummoseni, ihan varmasti🤣

Ai sinusta olisi fiksua luottaa ikään ehkäisynä noilla pelimerkeillä?

No eihän hän valitettavasti ole ennenkään osannut ehkäisystään huolehtia.

Jotenkin vaikuttaa hiukan siltä, että ihmiset eivät enää myönnä ikääntymistään. Enkä nyt puhu pelkästään Kristasta. Monesta lähes 50-vuotias äiti tuntuu todella vanhalta olemaan pienen lapsen äiti (näitä esimerkkejä on vaikka kuinka paljon). Toki me elämme pidempään, mutta siltikin jotenkin tuntuu kamalalta, mutta ei ehkä kaikista.  Jossain vaiheessa ajateltiin jo, että 30-vuotiaana biologinen kello soi kovaa tahtia, mutta nyt ollaan jo edetty lähemmäs 50-vuotiaiksi ja edelleen kello soi. Kiinnostaa oikein, miksi olemme ajautuneet tällaiseen malliin? En taaskaan puhu vain Kristasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki tekevät nykyään vanhana lapsia?? Suuret riskit, joita ei moni tajua.

Tiedoksi sinulle; lapsia ei tehdä, niitä saadaan. Aina tämä ei syystä tai toisesta onnistu ideaali-iässä. Olen todella onnellinen, että vuosikausien odottamin jälkeen tämä onnistui. Sydämestäni toivotan onnea Kristalle ja hänen miehelleen!

Kyllä niitä tuossa iässä nimenomaan tehdään, lääketieteen avustuksella.

Paljon tuota vanhempanakin on raskaaksi tultu luomusti. Aina on niitä, jotka pystyvät raskautumaan vanhana. Nainen voi tulla raskaaksi vaihdevuosiin saakka. Vaihdevuodet alkavat keskimäärin 51-vuotiaana. Minunkin tätini sai aikanaan vauvan 49-vuotiaana luomusti. Tämä ei tietenkään ole kovin monille mahdollista, mutta jotkut ovat onnekkaita. Onnea taitava ja upea Krista!

Minulla vaihdevuodet alkoivat vasta 60-vuotiaana. Sain kaksi lasta luomusti reilusti yli 40-vuotiaana. Olemme yksilöitä. Minulla on iso tuttavapiiri, jossa yli 40-vuotiaana äidiksi tulleita. Juurihan Laura Malmivaarakin ilmoitti raskaudestaan 47-vuotiaana. Häntä tosin en tunne.

Laura on 48-vuotias. Mutta vaihdevuotesi eivät alkannet 60- vuotiaana vaikka kuukautisesi olisivat loppuneet silloin. Ne alkoivat jo 10 vuotta aikaisemmin. Luepa biologiaa.

Kyllähän teitä mummoäitejä tuolla lasten kanssa näkyy, osasta ei aina toedä onko mummo vai äiti kyseessä. Vähän päälle nelikymppisenä äidiksi tulleet vielä ymmärtää mutta lähempänä viittäkymppiå menee aika ikäväksi lastakin kohtaan.

Älä sinä puhu tuntemattomien asioista kuin omistasi. Et tiedä niistä mitään. Omassa pienessä maailmassasi pyörit biologian kirjan ympärillä. Jos olisit lukenut biologiaa ja lisänä vähän muuta, ei maailmankuvasi olisi noin yksinkertainen ja suppea. Luuletko todella, että esimerkiksi Niinistön tai Kiurun lapset tulevat suremaan, että saivat syntyä tänne. Valmiiksi pelattuun hyvään elämään.

Kyllä kannattaisi jokaisen ihan ottaa realistisesti asiat sellaisina kuin ne ovat.  Me kaikki vanhenemme ja vaihdevuodet (esi) alkavat keskimäärin 45-vuotiaana. Ei ole mistään oman pään sisällä pyörimisestä kyse.  

Ok, ja mitä sitten? Kiuru on tullut raskaaksi vastoin keskimääräisyyksiä, mikä on hänelle ja hänen perheelleen suuri ilon asia. Mitä se sinun napaasi kaivaa, kuinka kaukana Gaussin käyrän hedelmällisyyshuipusta se on tapahtunut? En ymmärrä. 

Ei, minä olen onnellinen Kristan puolesta, mutta yritän vain kertoa totuuksia niin, ettei kukaan vain usko, että tämä on mahdollista kaikille.  Lääkärithän juuri varoittavat siitä, että ei pidä yleistää tällaisia yksittäistapauksia.

Voi kiesus mikä uutispommi. Jos itsellä käy tuo aivotoiminta vähän hitaalla, niin älä nyt yritä yleistää, etteikö suurin osa todellakin tiedä, että lasten saaminen ylipäätään missään iässä ei ole itsestään selvä asia ja että yli nelikymppisenä mahdollisuudet alkavat olemaan jo melko huonot. Ei kukaan ole niin tyhmä, että kuvittelisi yli nelikymppisten lisääntyvän kuin vettä vaan.

No, oletko lukenut noita artikkeleita? Siellä nimenomaan tuodaan esiin se, kuinka ihmiset vetoavat johonkin isoäitiin tai tuttavaan, joka pystyi vielä vanhoilla päivillään samaan lapsia yms.  Kyllä ikävä kyllä niitä tyhmiä tuntuu olevan. 

Niin, jotkut harvat saavat. Sekin on ihan totuus, jota sinun uutispommisi ei muuksi muuta.

Ai, no kiva, jos pidät tätä uutispommina. Tieteessä ei vain tehdä mitään yleistyksiä joidenkin harvojen poikkeuksien varjolla. Siellä testataan ja tutkitaan asioita. 

Kultaseni, tieteessä kyllä ne poikkkeuksetkin ovat tarkastelussa, ja ne ovatkin usein niitä mielenkiintoisimpia juttuja tutkimuksissa. Kaikille lienee selvää, että hedelmällisyys laskee iän myötä. Mutta miten mielenkiintoista, että joskus se hedelmöittyminen tapahtuu vastoin todennäköisyyksiä! Jokainen voi sitten itse miettiä, millaisia riskejä sen suhteen ottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki tekevät nykyään vanhana lapsia?? Suuret riskit, joita ei moni tajua.

Tiedoksi sinulle; lapsia ei tehdä, niitä saadaan. Aina tämä ei syystä tai toisesta onnistu ideaali-iässä. Olen todella onnellinen, että vuosikausien odottamin jälkeen tämä onnistui. Sydämestäni toivotan onnea Kristalle ja hänen miehelleen!

Kyllä niitä tuossa iässä nimenomaan tehdään, lääketieteen avustuksella.

Paljon tuota vanhempanakin on raskaaksi tultu luomusti. Aina on niitä, jotka pystyvät raskautumaan vanhana. Nainen voi tulla raskaaksi vaihdevuosiin saakka. Vaihdevuodet alkavat keskimäärin 51-vuotiaana. Minunkin tätini sai aikanaan vauvan 49-vuotiaana luomusti. Tämä ei tietenkään ole kovin monille mahdollista, mutta jotkut ovat onnekkaita. Onnea taitava ja upea Krista!

Kyllä niitä yli 40-vuotiaiden raskauksia on aika vähän, kun katsoo noita vanhoja kirkonkirjoja. Ehkä siinä 40-vuotiaana vielä viimeiset, mutta sen yli kyllä aika harvat ovat saneet. Yleensä ne, joilla on ennestäänkin paljon lapsia, saavat ehkä pari vielä yli 40-vuotiaana. Voi olla niinkin, että edellinen 40 ja sitten vielä viimeinen 45-46-vuotiaana. Sitä ennen on saattanut saada lapsen joka toinen vuosi. Kyllä se osoittaa, että hedelmällisyys kyllä alkaa laskea noin 40-vuotiaana ja jo vähän allekin.  Tämä ei tarkoita, etteikö joku voisi vielä saada lapsen myöhemälläkin iällä (mutta poikkeuksia he ovat).

Nimenomaan ennen oli tavallisempaa kuin nykyään saada lapsia yli nelikymppisenä.

Joo mutta eivät läheskään kaikki saaneet. Ne, joilla oli muutenkin vähän lapsia, eivät kyllä enää yli 40-vuotiana enää lapsia saaneet. Jotkut harvat saivat sitten niitä yli 40-vuotiaina. Mun lähisuvussa ei ainakaan kukaan enää ole saanut lapsia yli 40-vuotiaina.  Jotkut siis saattoivat saada pari lasta yli 40-vuotiana, ei ollut mitenkään kovin yleistä.

Minun kaksi tätiäni saivat lapsen vielä 45 ja 46 vuotiaina. Kummallakin oli paljon lapsia jo ennestään, lapsia tuli lähes joka vuosi, kun ei käytetty ehkäisyä. Muutenkin suvussamme oli isoja perheitä, vaikka ei mihinkään uskontoryhmään kuuluttukaan.  Muistan tätini vitsailleen, että tulee raskaaksi, kun katsookin mieheensä päin.

Kun meillä niin muillakin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulin iloiseksi tästä uutisesta, hänelle sen onnen todellakin suo!

Samalla täytyy kuitenkin sanoa että olen tuntenut vähän kateutta näitä yli 45 v naisia kohtaan, joiden vauvauutiset on viime aikoina olleet julkisuudessa. En kadehdi heiltä vauvaa vaan heidän terveyttään ja onneaan. Olen Kristaa vuoden vanhempi yksinäinen nainen mutta olen jo vaihdevuosissa, kuukautiset jääneet pois jo kaksi vuotta sitten ja kaikenlaista kremppaa sen jälkeen tullut. Vauvaa en siis enää voi saada mutta kumppani olis toiveissa vielä. Senkin saaminen on vaikeutunut kun seksihalut on vaihdevuosien myötä vähentyneet melkein olemattomiin. Toivotaan nyt että sekin ihme toteutuisi kun Kristankin ihme toteutuu:)

Kyllä sä vauvan voit saada ihan yhtälailla kuin Kristakin. Se vaatii vain rahaa. Ei sillä, että on jo vaihdevuosissa ole nykyään mitään merkitystä, lääketieteen avulla raskautua voi vaikka satavuotiaana. Lääkärit auttavat, joten tsemppiä vauvantekoon!

Ei todellakaan voi. Ehkä voit saada lapsen luovutetuilla munasoluilla, jos sinulla on kohtu tallella.  Aina ei auta rahakaan. Kaikki eivät tule raskaaksi millään, ei edes hoidoilla.

Näyttää noilla muoreilla onnistuvan yksi toisensa jälkeen niin miksei meillä muillakin. Joten jätän vauvan teon viisikymppiseksi Kristan malliin.

Meinaatko ihan tosissaan jankuttaa samaa lausetta vielä toiset sata kertaa? Löytyykö sitä aivotoimintaa vielä?

Miks nämä samat lätinät pitää käydä parin päivän välein jos joku vanhempi tulee raskaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki tekevät nykyään vanhana lapsia?? Suuret riskit, joita ei moni tajua.

Tiedoksi sinulle; lapsia ei tehdä, niitä saadaan. Aina tämä ei syystä tai toisesta onnistu ideaali-iässä. Olen todella onnellinen, että vuosikausien odottamin jälkeen tämä onnistui. Sydämestäni toivotan onnea Kristalle ja hänen miehelleen!

Kyllä niitä tuossa iässä nimenomaan tehdään, lääketieteen avustuksella.

Paljon tuota vanhempanakin on raskaaksi tultu luomusti. Aina on niitä, jotka pystyvät raskautumaan vanhana. Nainen voi tulla raskaaksi vaihdevuosiin saakka. Vaihdevuodet alkavat keskimäärin 51-vuotiaana. Minunkin tätini sai aikanaan vauvan 49-vuotiaana luomusti. Tämä ei tietenkään ole kovin monille mahdollista, mutta jotkut ovat onnekkaita. Onnea taitava ja upea Krista!

Minulla vaihdevuodet alkoivat vasta 60-vuotiaana. Sain kaksi lasta luomusti reilusti yli 40-vuotiaana. Olemme yksilöitä. Minulla on iso tuttavapiiri, jossa yli 40-vuotiaana äidiksi tulleita. Juurihan Laura Malmivaarakin ilmoitti raskaudestaan 47-vuotiaana. Häntä tosin en tunne.

Laura on 48-vuotias. Mutta vaihdevuotesi eivät alkannet 60- vuotiaana vaikka kuukautisesi olisivat loppuneet silloin. Ne alkoivat jo 10 vuotta aikaisemmin. Luepa biologiaa.

Kyllähän teitä mummoäitejä tuolla lasten kanssa näkyy, osasta ei aina toedä onko mummo vai äiti kyseessä. Vähän päälle nelikymppisenä äidiksi tulleet vielä ymmärtää mutta lähempänä viittäkymppiå menee aika ikäväksi lastakin kohtaan.

Älä sinä puhu tuntemattomien asioista kuin omistasi. Et tiedä niistä mitään. Omassa pienessä maailmassasi pyörit biologian kirjan ympärillä. Jos olisit lukenut biologiaa ja lisänä vähän muuta, ei maailmankuvasi olisi noin yksinkertainen ja suppea. Luuletko todella, että esimerkiksi Niinistön tai Kiurun lapset tulevat suremaan, että saivat syntyä tänne. Valmiiksi pelattuun hyvään elämään.

Kyllä kannattaisi jokaisen ihan ottaa realistisesti asiat sellaisina kuin ne ovat.  Me kaikki vanhenemme ja vaihdevuodet (esi) alkavat keskimäärin 45-vuotiaana. Ei ole mistään oman pään sisällä pyörimisestä kyse.  

Ok, ja mitä sitten? Kiuru on tullut raskaaksi vastoin keskimääräisyyksiä, mikä on hänelle ja hänen perheelleen suuri ilon asia. Mitä se sinun napaasi kaivaa, kuinka kaukana Gaussin käyrän hedelmällisyyshuipusta se on tapahtunut? En ymmärrä. 

Ei, minä olen onnellinen Kristan puolesta, mutta yritän vain kertoa totuuksia niin, ettei kukaan vain usko, että tämä on mahdollista kaikille.  Lääkärithän juuri varoittavat siitä, että ei pidä yleistää tällaisia yksittäistapauksia.

Voi kiesus mikä uutispommi. Jos itsellä käy tuo aivotoiminta vähän hitaalla, niin älä nyt yritä yleistää, etteikö suurin osa todellakin tiedä, että lasten saaminen ylipäätään missään iässä ei ole itsestään selvä asia ja että yli nelikymppisenä mahdollisuudet alkavat olemaan jo melko huonot. Ei kukaan ole niin tyhmä, että kuvittelisi yli nelikymppisten lisääntyvän kuin vettä vaan.

No, oletko lukenut noita artikkeleita? Siellä nimenomaan tuodaan esiin se, kuinka ihmiset vetoavat johonkin isoäitiin tai tuttavaan, joka pystyi vielä vanhoilla päivillään samaan lapsia yms.  Kyllä ikävä kyllä niitä tyhmiä tuntuu olevan. 

Niin, jotkut harvat saavat. Sekin on ihan totuus, jota sinun uutispommisi ei muuksi muuta.

Ai, no kiva, jos pidät tätä uutispommina. Tieteessä ei vain tehdä mitään yleistyksiä joidenkin harvojen poikkeuksien varjolla. Siellä testataan ja tutkitaan asioita. 

Kultaseni, tieteessä kyllä ne poikkkeuksetkin ovat tarkastelussa, ja ne ovatkin usein niitä mielenkiintoisimpia juttuja tutkimuksissa. Kaikille lienee selvää, että hedelmällisyys laskee iän myötä. Mutta miten mielenkiintoista, että joskus se hedelmöittyminen tapahtuu vastoin todennäköisyyksiä! Jokainen voi sitten itse miettiä, millaisia riskejä sen suhteen ottaa.

Joo armaani, mutta kun minä en näitä artikkeleita ja kirjoituksia ole tehnyt....... Toivottavasti sinä olet se poikkeus, johon voidaan viitata. Proffani sanoi, että tieteen tehtävä on selittä asioita, jos se ei sitä voi tehdä, sitä ei tarvita  yms....... 

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin vaikuttaa hiukan siltä, että ihmiset eivät enää myönnä ikääntymistään. Enkä nyt puhu pelkästään Kristasta. Monesta lähes 50-vuotias äiti tuntuu todella vanhalta olemaan pienen lapsen äiti (näitä esimerkkejä on vaikka kuinka paljon). Toki me elämme pidempään, mutta siltikin jotenkin tuntuu kamalalta, mutta ei ehkä kaikista.  Jossain vaiheessa ajateltiin jo, että 30-vuotiaana biologinen kello soi kovaa tahtia, mutta nyt ollaan jo edetty lähemmäs 50-vuotiaiksi ja edelleen kello soi. Kiinnostaa oikein, miksi olemme ajautuneet tällaiseen malliin? En taaskaan puhu vain Kristasta. 

Mitä sillä on väliä, miltä muista tuntuu? Asia on aivan täysin perheen sisäinen.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin vaikuttaa hiukan siltä, että ihmiset eivät enää myönnä ikääntymistään. Enkä nyt puhu pelkästään Kristasta. Monesta lähes 50-vuotias äiti tuntuu todella vanhalta olemaan pienen lapsen äiti (näitä esimerkkejä on vaikka kuinka paljon). Toki me elämme pidempään, mutta siltikin jotenkin tuntuu kamalalta, mutta ei ehkä kaikista.  Jossain vaiheessa ajateltiin jo, että 30-vuotiaana biologinen kello soi kovaa tahtia, mutta nyt ollaan jo edetty lähemmäs 50-vuotiaiksi ja edelleen kello soi. Kiinnostaa oikein, miksi olemme ajautuneet tällaiseen malliin? En taaskaan puhu vain Kristasta. 

No miksiköhän? Naiset haluavat opiskella, käydä töissä, olla taloudellisesti itsenäisiä eivätkä mitään teini-iästä keski-iän kynnykselle raskaana ja imettävänä olevia synnytysalustoja. Luojan kiitos siihen ei ole mitään sosiaalista pakkoa enää. Toki jos sellainen elämä kiinnostaa niin siitä vaan.

Vierailija kirjoitti:

Miten tästä ihanasta uutisesta on täällä saatu joidenkin aivoissa riidan aihe❣️Kerrassaan hienoa ja Onnittelut Kristalle ja tulevalle isälle❣️✨

Aina nää mahot mummot toitottaa samaa sontaa. Heiltä pitäisi kysyä millon raskautua. Tässä on lyhyen ajan sisällä useempi vanhempi odottaja ollut eetterissä aina samat viisisataa katkeraa viestiä täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki tekevät nykyään vanhana lapsia?? Suuret riskit, joita ei moni tajua.

Tiedoksi sinulle; lapsia ei tehdä, niitä saadaan. Aina tämä ei syystä tai toisesta onnistu ideaali-iässä. Olen todella onnellinen, että vuosikausien odottamin jälkeen tämä onnistui. Sydämestäni toivotan onnea Kristalle ja hänen miehelleen!

Kyllä niitä tuossa iässä nimenomaan tehdään, lääketieteen avustuksella.

Paljon tuota vanhempanakin on raskaaksi tultu luomusti. Aina on niitä, jotka pystyvät raskautumaan vanhana. Nainen voi tulla raskaaksi vaihdevuosiin saakka. Vaihdevuodet alkavat keskimäärin 51-vuotiaana. Minunkin tätini sai aikanaan vauvan 49-vuotiaana luomusti. Tämä ei tietenkään ole kovin monille mahdollista, mutta jotkut ovat onnekkaita. Onnea taitava ja upea Krista!

Minulla vaihdevuodet alkoivat vasta 60-vuotiaana. Sain kaksi lasta luomusti reilusti yli 40-vuotiaana. Olemme yksilöitä. Minulla on iso tuttavapiiri, jossa yli 40-vuotiaana äidiksi tulleita. Juurihan Laura Malmivaarakin ilmoitti raskaudestaan 47-vuotiaana. Häntä tosin en tunne.

Laura on 48-vuotias. Mutta vaihdevuotesi eivät alkannet 60- vuotiaana vaikka kuukautisesi olisivat loppuneet silloin. Ne alkoivat jo 10 vuotta aikaisemmin. Luepa biologiaa.

Kyllähän teitä mummoäitejä tuolla lasten kanssa näkyy, osasta ei aina toedä onko mummo vai äiti kyseessä. Vähän päälle nelikymppisenä äidiksi tulleet vielä ymmärtää mutta lähempänä viittäkymppiå menee aika ikäväksi lastakin kohtaan.

Älä sinä puhu tuntemattomien asioista kuin omistasi. Et tiedä niistä mitään. Omassa pienessä maailmassasi pyörit biologian kirjan ympärillä. Jos olisit lukenut biologiaa ja lisänä vähän muuta, ei maailmankuvasi olisi noin yksinkertainen ja suppea. Luuletko todella, että esimerkiksi Niinistön tai Kiurun lapset tulevat suremaan, että saivat syntyä tänne. Valmiiksi pelattuun hyvään elämään.

Kyllä kannattaisi jokaisen ihan ottaa realistisesti asiat sellaisina kuin ne ovat.  Me kaikki vanhenemme ja vaihdevuodet (esi) alkavat keskimäärin 45-vuotiaana. Ei ole mistään oman pään sisällä pyörimisestä kyse.  

Ok, ja mitä sitten? Kiuru on tullut raskaaksi vastoin keskimääräisyyksiä, mikä on hänelle ja hänen perheelleen suuri ilon asia. Mitä se sinun napaasi kaivaa, kuinka kaukana Gaussin käyrän hedelmällisyyshuipusta se on tapahtunut? En ymmärrä. 

Ei, minä olen onnellinen Kristan puolesta, mutta yritän vain kertoa totuuksia niin, ettei kukaan vain usko, että tämä on mahdollista kaikille.  Lääkärithän juuri varoittavat siitä, että ei pidä yleistää tällaisia yksittäistapauksia.

Voi kiesus mikä uutispommi. Jos itsellä käy tuo aivotoiminta vähän hitaalla, niin älä nyt yritä yleistää, etteikö suurin osa todellakin tiedä, että lasten saaminen ylipäätään missään iässä ei ole itsestään selvä asia ja että yli nelikymppisenä mahdollisuudet alkavat olemaan jo melko huonot. Ei kukaan ole niin tyhmä, että kuvittelisi yli nelikymppisten lisääntyvän kuin vettä vaan.

No, oletko lukenut noita artikkeleita? Siellä nimenomaan tuodaan esiin se, kuinka ihmiset vetoavat johonkin isoäitiin tai tuttavaan, joka pystyi vielä vanhoilla päivillään samaan lapsia yms.  Kyllä ikävä kyllä niitä tyhmiä tuntuu olevan. 

Niin, jotkut harvat saavat. Sekin on ihan totuus, jota sinun uutispommisi ei muuksi muuta.

Ai, no kiva, jos pidät tätä uutispommina. Tieteessä ei vain tehdä mitään yleistyksiä joidenkin harvojen poikkeuksien varjolla. Siellä testataan ja tutkitaan asioita. 

Se on hyvä, että tieteessä tutkitaan asioita :D Täällä ei kukaan tee yleistyksiä, ainoastaan sinä luulet kaikkien kertovan, että lisääntyminen onnistuu vanhoilla päivillä keneltä tahansa. Me muut kyllä tiedämme, miten moninaista lisääntyminen on ja ettei se kaikilta onnistu. Tiedämme myös, että poikkeuksia on asiassa kuin asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki tekevät nykyään vanhana lapsia?? Suuret riskit, joita ei moni tajua.

Tiedoksi sinulle; lapsia ei tehdä, niitä saadaan. Aina tämä ei syystä tai toisesta onnistu ideaali-iässä. Olen todella onnellinen, että vuosikausien odottamin jälkeen tämä onnistui. Sydämestäni toivotan onnea Kristalle ja hänen miehelleen!

Kyllä niitä tuossa iässä nimenomaan tehdään, lääketieteen avustuksella.

Paljon tuota vanhempanakin on raskaaksi tultu luomusti. Aina on niitä, jotka pystyvät raskautumaan vanhana. Nainen voi tulla raskaaksi vaihdevuosiin saakka. Vaihdevuodet alkavat keskimäärin 51-vuotiaana. Minunkin tätini sai aikanaan vauvan 49-vuotiaana luomusti. Tämä ei tietenkään ole kovin monille mahdollista, mutta jotkut ovat onnekkaita. Onnea taitava ja upea Krista!

Minulla vaihdevuodet alkoivat vasta 60-vuotiaana. Sain kaksi lasta luomusti reilusti yli 40-vuotiaana. Olemme yksilöitä. Minulla on iso tuttavapiiri, jossa yli 40-vuotiaana äidiksi tulleita. Juurihan Laura Malmivaarakin ilmoitti raskaudestaan 47-vuotiaana. Häntä tosin en tunne.

Laura on 48-vuotias. Mutta vaihdevuotesi eivät alkannet 60- vuotiaana vaikka kuukautisesi olisivat loppuneet silloin. Ne alkoivat jo 10 vuotta aikaisemmin. Luepa biologiaa.

Kyllähän teitä mummoäitejä tuolla lasten kanssa näkyy, osasta ei aina toedä onko mummo vai äiti kyseessä. Vähän päälle nelikymppisenä äidiksi tulleet vielä ymmärtää mutta lähempänä viittäkymppiå menee aika ikäväksi lastakin kohtaan.

Älä sinä puhu tuntemattomien asioista kuin omistasi. Et tiedä niistä mitään. Omassa pienessä maailmassasi pyörit biologian kirjan ympärillä. Jos olisit lukenut biologiaa ja lisänä vähän muuta, ei maailmankuvasi olisi noin yksinkertainen ja suppea. Luuletko todella, että esimerkiksi Niinistön tai Kiurun lapset tulevat suremaan, että saivat syntyä tänne. Valmiiksi pelattuun hyvään elämään.

Kyllä kannattaisi jokaisen ihan ottaa realistisesti asiat sellaisina kuin ne ovat.  Me kaikki vanhenemme ja vaihdevuodet (esi) alkavat keskimäärin 45-vuotiaana. Ei ole mistään oman pään sisällä pyörimisestä kyse.  

Ok, ja mitä sitten? Kiuru on tullut raskaaksi vastoin keskimääräisyyksiä, mikä on hänelle ja hänen perheelleen suuri ilon asia. Mitä se sinun napaasi kaivaa, kuinka kaukana Gaussin käyrän hedelmällisyyshuipusta se on tapahtunut? En ymmärrä. 

Ei, minä olen onnellinen Kristan puolesta, mutta yritän vain kertoa totuuksia niin, ettei kukaan vain usko, että tämä on mahdollista kaikille.  Lääkärithän juuri varoittavat siitä, että ei pidä yleistää tällaisia yksittäistapauksia.

Voi kiesus mikä uutispommi. Jos itsellä käy tuo aivotoiminta vähän hitaalla, niin älä nyt yritä yleistää, etteikö suurin osa todellakin tiedä, että lasten saaminen ylipäätään missään iässä ei ole itsestään selvä asia ja että yli nelikymppisenä mahdollisuudet alkavat olemaan jo melko huonot. Ei kukaan ole niin tyhmä, että kuvittelisi yli nelikymppisten lisääntyvän kuin vettä vaan.

No, oletko lukenut noita artikkeleita? Siellä nimenomaan tuodaan esiin se, kuinka ihmiset vetoavat johonkin isoäitiin tai tuttavaan, joka pystyi vielä vanhoilla päivillään samaan lapsia yms.  Kyllä ikävä kyllä niitä tyhmiä tuntuu olevan. 

Niin, jotkut harvat saavat. Sekin on ihan totuus, jota sinun uutispommisi ei muuksi muuta.

Ai, no kiva, jos pidät tätä uutispommina. Tieteessä ei vain tehdä mitään yleistyksiä joidenkin harvojen poikkeuksien varjolla. Siellä testataan ja tutkitaan asioita. 

Kultaseni, tieteessä kyllä ne poikkkeuksetkin ovat tarkastelussa, ja ne ovatkin usein niitä mielenkiintoisimpia juttuja tutkimuksissa. Kaikille lienee selvää, että hedelmällisyys laskee iän myötä. Mutta miten mielenkiintoista, että joskus se hedelmöittyminen tapahtuu vastoin todennäköisyyksiä! Jokainen voi sitten itse miettiä, millaisia riskejä sen suhteen ottaa.

Joo armaani, mutta kun minä en näitä artikkeleita ja kirjoituksia ole tehnyt....... Toivottavasti sinä olet se poikkeus, johon voidaan viitata. Proffani sanoi, että tieteen tehtävä on selittä asioita, jos se ei sitä voi tehdä, sitä ei tarvita  yms....... 

Mikä se sun huippututkimus nyt on, mihin sä viittaat? Sanooko se, että nainen ei voi tulla raskaaksi tai hänen ei ole syytä tulla raskaaksi yli 40-vuotiaana? Kyse on todennäköisyyksistä. Ne  voivat olla pienet, mutta silti niitä on. 

Kiviäkään ei kiinnosta!

Itse olen 57 ja vanhin lapseni 34 ja nuorin 27. En kyllä itse olisi tuossa iässä jaksanut enää äidiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Itse olen 57 ja vanhin lapseni 34 ja nuorin 27. En kyllä itse olisi tuossa iässä jaksanut enää äidiksi. 

Niin, toiset tulee aiemmin raihnaisiksi kuin toiset.