Lue keskustelun säännöt.
Kirsta Kiuru saa vauvan, talven ihana ihme!
22.12.2021 |
Tulen ihan kamalan onnelliseksi hänen puolestaan. Onnea Krista!
Kommentit (1112)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki tekevät nykyään vanhana lapsia?? Suuret riskit, joita ei moni tajua.
Tiedoksi sinulle; lapsia ei tehdä, niitä saadaan. Aina tämä ei syystä tai toisesta onnistu ideaali-iässä. Olen todella onnellinen, että vuosikausien odottamin jälkeen tämä onnistui. Sydämestäni toivotan onnea Kristalle ja hänen miehelleen!
Kyllä niitä tuossa iässä nimenomaan tehdään, lääketieteen avustuksella.
Paljon tuota vanhempanakin on raskaaksi tultu luomusti. Aina on niitä, jotka pystyvät raskautumaan vanhana. Nainen voi tulla raskaaksi vaihdevuosiin saakka. Vaihdevuodet alkavat keskimäärin 51-vuotiaana. Minunkin tätini sai aikanaan vauvan 49-vuotiaana luomusti. Tämä ei tietenkään ole kovin monille mahdollista, mutta jotkut ovat onnekkaita. Onnea taitava ja upea Krista!
Minulla vaihdevuodet alkoivat vasta 60-vuotiaana. Sain kaksi lasta luomusti reilusti yli 40-vuotiaana. Olemme yksilöitä. Minulla on iso tuttavapiiri, jossa yli 40-vuotiaana äidiksi tulleita. Juurihan Laura Malmivaarakin ilmoitti raskaudestaan 47-vuotiaana. Häntä tosin en tunne.
Laura on 48-vuotias. Mutta vaihdevuotesi eivät alkannet 60- vuotiaana vaikka kuukautisesi olisivat loppuneet silloin. Ne alkoivat jo 10 vuotta aikaisemmin. Luepa biologiaa.
Kyllähän teitä mummoäitejä tuolla lasten kanssa näkyy, osasta ei aina toedä onko mummo vai äiti kyseessä. Vähän päälle nelikymppisenä äidiksi tulleet vielä ymmärtää mutta lähempänä viittäkymppiå menee aika ikäväksi lastakin kohtaan.
Älä sinä puhu tuntemattomien asioista kuin omistasi. Et tiedä niistä mitään. Omassa pienessä maailmassasi pyörit biologian kirjan ympärillä. Jos olisit lukenut biologiaa ja lisänä vähän muuta, ei maailmankuvasi olisi noin yksinkertainen ja suppea. Luuletko todella, että esimerkiksi Niinistön tai Kiurun lapset tulevat suremaan, että saivat syntyä tänne. Valmiiksi pelattuun hyvään elämään.
Kyllä kannattaisi jokaisen ihan ottaa realistisesti asiat sellaisina kuin ne ovat. Me kaikki vanhenemme ja vaihdevuodet (esi) alkavat keskimäärin 45-vuotiaana. Ei ole mistään oman pään sisällä pyörimisestä kyse.
Ok, ja mitä sitten? Kiuru on tullut raskaaksi vastoin keskimääräisyyksiä, mikä on hänelle ja hänen perheelleen suuri ilon asia. Mitä se sinun napaasi kaivaa, kuinka kaukana Gaussin käyrän hedelmällisyyshuipusta se on tapahtunut? En ymmärrä.
Ei, minä olen onnellinen Kristan puolesta, mutta yritän vain kertoa totuuksia niin, ettei kukaan vain usko, että tämä on mahdollista kaikille. Lääkärithän juuri varoittavat siitä, että ei pidä yleistää tällaisia yksittäistapauksia.
Voi kiesus mikä uutispommi. Jos itsellä käy tuo aivotoiminta vähän hitaalla, niin älä nyt yritä yleistää, etteikö suurin osa todellakin tiedä, että lasten saaminen ylipäätään missään iässä ei ole itsestään selvä asia ja että yli nelikymppisenä mahdollisuudet alkavat olemaan jo melko huonot. Ei kukaan ole niin tyhmä, että kuvittelisi yli nelikymppisten lisääntyvän kuin vettä vaan.
Tämän palstan mammojen mukaan se käy kuin vettä vain yli nelikymppisenä ja vaihdevuodetkin alkavat vasta 60- vuotiaana jos silloinkaan. Joten uskallan hyvin odotella. Teen sitten viisikymppisenä Kiurut. Tekijän se ylsi 54- vuotiaanakin lapsen, joten mikä hätä tässä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki tekevät nykyään vanhana lapsia?? Suuret riskit, joita ei moni tajua.
Tiedoksi sinulle; lapsia ei tehdä, niitä saadaan. Aina tämä ei syystä tai toisesta onnistu ideaali-iässä. Olen todella onnellinen, että vuosikausien odottamin jälkeen tämä onnistui. Sydämestäni toivotan onnea Kristalle ja hänen miehelleen!
Kyllä niitä tuossa iässä nimenomaan tehdään, lääketieteen avustuksella.
Paljon tuota vanhempanakin on raskaaksi tultu luomusti. Aina on niitä, jotka pystyvät raskautumaan vanhana. Nainen voi tulla raskaaksi vaihdevuosiin saakka. Vaihdevuodet alkavat keskimäärin 51-vuotiaana. Minunkin tätini sai aikanaan vauvan 49-vuotiaana luomusti. Tämä ei tietenkään ole kovin monille mahdollista, mutta jotkut ovat onnekkaita. Onnea taitava ja upea Krista!
Minulla vaihdevuodet alkoivat vasta 60-vuotiaana. Sain kaksi lasta luomusti reilusti yli 40-vuotiaana. Olemme yksilöitä. Minulla on iso tuttavapiiri, jossa yli 40-vuotiaana äidiksi tulleita. Juurihan Laura Malmivaarakin ilmoitti raskaudestaan 47-vuotiaana. Häntä tosin en tunne.
Laura on 48-vuotias. Mutta vaihdevuotesi eivät alkannet 60- vuotiaana vaikka kuukautisesi olisivat loppuneet silloin. Ne alkoivat jo 10 vuotta aikaisemmin. Luepa biologiaa.
Kyllähän teitä mummoäitejä tuolla lasten kanssa näkyy, osasta ei aina toedä onko mummo vai äiti kyseessä. Vähän päälle nelikymppisenä äidiksi tulleet vielä ymmärtää mutta lähempänä viittäkymppiå menee aika ikäväksi lastakin kohtaan.
Älä sinä puhu tuntemattomien asioista kuin omistasi. Et tiedä niistä mitään. Omassa pienessä maailmassasi pyörit biologian kirjan ympärillä. Jos olisit lukenut biologiaa ja lisänä vähän muuta, ei maailmankuvasi olisi noin yksinkertainen ja suppea. Luuletko todella, että esimerkiksi Niinistön tai Kiurun lapset tulevat suremaan, että saivat syntyä tänne. Valmiiksi pelattuun hyvään elämään.
Kyllä kannattaisi jokaisen ihan ottaa realistisesti asiat sellaisina kuin ne ovat. Me kaikki vanhenemme ja vaihdevuodet (esi) alkavat keskimäärin 45-vuotiaana. Ei ole mistään oman pään sisällä pyörimisestä kyse.
Ok, ja mitä sitten? Kiuru on tullut raskaaksi vastoin keskimääräisyyksiä, mikä on hänelle ja hänen perheelleen suuri ilon asia. Mitä se sinun napaasi kaivaa, kuinka kaukana Gaussin käyrän hedelmällisyyshuipusta se on tapahtunut? En ymmärrä.
Ei, minä olen onnellinen Kristan puolesta, mutta yritän vain kertoa totuuksia niin, ettei kukaan vain usko, että tämä on mahdollista kaikille. Lääkärithän juuri varoittavat siitä, että ei pidä yleistää tällaisia yksittäistapauksia.
Voi kiesus mikä uutispommi. Jos itsellä käy tuo aivotoiminta vähän hitaalla, niin älä nyt yritä yleistää, etteikö suurin osa todellakin tiedä, että lasten saaminen ylipäätään missään iässä ei ole itsestään selvä asia ja että yli nelikymppisenä mahdollisuudet alkavat olemaan jo melko huonot. Ei kukaan ole niin tyhmä, että kuvittelisi yli nelikymppisten lisääntyvän kuin vettä vaan.
No, oletko lukenut noita artikkeleita? Siellä nimenomaan tuodaan esiin se, kuinka ihmiset vetoavat johonkin isoäitiin tai tuttavaan, joka pystyi vielä vanhoilla päivillään samaan lapsia yms. Kyllä ikävä kyllä niitä tyhmiä tuntuu olevan.
Niin, jotkut harvat saavat. Sekin on ihan totuus, jota sinun uutispommisi ei muuksi muuta.
Onnittelut koko perheelle. Ihana uutinen. 🐇🐇🐰🌺🌺🌺❤️❤️❤️
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäeettistä hedelmöityshoitoa. Isoäiti-ikäiset tehtailevat lapsia nykypäivänä oikein urakalla.
Isoäidiksi voi tulla vaikka esimerkiksi 30-32-vuotiaana. Onko sinusta siis epäeettistä tehdä lapsia siinä iässä?
Ei, 30-32 ikä on erittäin sopiva, oikeata ihanteellinen ikä tehdä lapsia vaikka olisikin jo isoäiti. 47- vuotiaana juna meni jo.
Kristallapa ei mennyt vaikka sulla menikin.
Kristaoa käytti isot rahat että tuli raskaaksi keinotekoisesti yli-ikäisenä, minä en. Hyppäsin junaan silloin kun se oli vielä luonnollista .
Kristallapa onkin rahaa, sulla ei.
Sinähän se minun rahatilanteeni tiedät, melkoisen köyhä argumentti sinulta😅 Ja vaikka olisi rahaa loputtomasti, en tekisi lapsia isoäiti -ikäisenä.
Vaikutat hieman yksinkertaiselta. Jos tapaa puolison vasta myöhemmällä iällä ja lapsi on erittäin toivottu, raskautumisessa kestää 10 vuotta, niin ei sen nyt oikeasti pitäisi kuulua sulle pätkääkään, jos tällainen iloinen asia vihdoin heille tapahtuu. Kaikkien elämä ei mene yllättäen samalla lailla. Ymmärrystä ja viisautta vanhemmuus ei näköjään ainakaan sulle ole tuonut.
-eri
Sitten pitäisi tyytyä siihen, että lapsentekoikä meni ohi ja elää sen asian kanssa. Vai eikö parisuhde ole tyydyttävä ilman lapsia? Minusta on. Väenväkisin lasten hankkiminen keinotekoisesti liian vanhana on epäeettistä lasta kohtaan. Hauku minua vain yksinkertaiseksi jos saat siitä tyydytystä, ihan sama.
Minusta on huomattavasti epäeettisempää hankkia lapsia, kun ei tulla toimeen kuin yhteiskunnan tuilla. Tai epävakaaseen, epäkypsään ja/tai rakkaudettomaan parisuhteeseen. Tai yksin. Tai hankkia lapsia milloin kenenkin kanssa. Tai päihdeongelmaisena tai sellaisen kanssa. Tai mielenterveysongelmaisena tai sellaisen kanssa. Tai liian nuorena ja epäkypsänä.
Ihan yhtä epäeettistä tehdä liian vanhana lapsia.. Viisikymppisenä taaperon äitinä, todella
tervettä .Voisi sitä lastakin ajatella eikä omaa itsekästä haluaan saada lapsia iästä ja biologiasta välittämättä.Todella typerää kirjoittaa tuollaista, kun et tunne Krista Kiurun perhettä etkä hänen turvaverkkojaan. Ja tarpeen tullen voivat ostaa perheeseen lisäpalveluita, mitä sos.palveluiden varassa oleva ihminen ei voi ostaa.
Isovanhemmat eivät ainakaan jaksa auttaa , Se on varma se. Lapselle ikävää yli-ikäiset vanhemmat vaikka olisivat maailman rikkaimpia. Mielummin elämää ja energiaa täynnä olevat nuoret vanhemmat kuin jotkut ostettuja palveluja käyttävät ikäloput vanhemmat.
Miten niin eivät jaksa auttaa? Tunnetko heidät?
Niinpä, isovanhemmat voivat hyvin olla n 70 vuotiaita, kuten itse olen ja tyttäreni on Kristan ikäinen.
Ja täysillä auttelen vielä lasteni perheitä, ja lapsia on useampi vauvasta teiniin.
Kristan äiti on paljon vanhempi. Enkä muuten usko että seitsemänkymppiset isoäidit täällä vauvapalstalla kirjoittelevat. Olet oikeasti mummoäidiksi haaveileva, siksi puolustelet raskautumista yli-ikäisenä.
Ei kai tälle palstalle mitään ikärajaa ole? Täällä on monenlaisia aiheita, mitä on hauska seurailla. Ja ei ole minun asia se, mitä sinä uskot. Lapsenlapsia minulla on monta ja olen täysin terve, normaalipainoinen 70 vuotias. Vitamiinilisät ovat ainoat lääkkeeni, ulkoilen ja liikun paljon. Töissäkin kävin 67-vuotiaaksi asti.
No äkkiä raskaaksi sitten, vielä ehdit.
Olen oman osuuteni tehnyt jo, nyt on sinun aikasi tehdä uusia veronmaksajia. Siinä vain pyörit palstalla ja biologinen kellosi tikittää. Tik, tik, tik
Biologinen kello ei tikitä vielä vuosikymmeniin, tähtään äidiksi vasta viiskymppisenä. Minulla on 20 vuotta aikaa siihen.
Ei hitto, miten näppärää jaaritusta, melkein tikahdun tuohon vitsikkyyteen.
Onko sinusta Kiurun raskaus viisikymppisenä jotenkin vitsikästä, häpeä. Tähtään samaan, joten lopeta nauruun tikahtimisesi heti. Voin mennä jollottaa vielä 20 vuotta ennen kuin rupean lapsia hankkimaan.
Voi sinua raukkaa, miten irti olet realiteeteista!
Miten niin irti realiteeteista? Saahan Kristakin lapsen viisikymppisenä, miten se minun kohdallani olisi eri asia?
Mun naapuri sai sydänkohtauksen 46-vuotiaana. Saatkohan sinäkin? Miksi se olisi sinun kohdallasi eri asia?
Voi olla, että saan, mutta tätä asiaa ei ole niin lääketieteellisesti tutkittu kuin tätä raskaaksi tulemista.
Ai sydänkohtauksia ei ole tutkittu lääketieteellisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäeettistä hedelmöityshoitoa. Isoäiti-ikäiset tehtailevat lapsia nykypäivänä oikein urakalla.
Isoäidiksi voi tulla vaikka esimerkiksi 30-32-vuotiaana. Onko sinusta siis epäeettistä tehdä lapsia siinä iässä?
Ei, 30-32 ikä on erittäin sopiva, oikeata ihanteellinen ikä tehdä lapsia vaikka olisikin jo isoäiti. 47- vuotiaana juna meni jo.
Kristallapa ei mennyt vaikka sulla menikin.
Kristaoa käytti isot rahat että tuli raskaaksi keinotekoisesti yli-ikäisenä, minä en. Hyppäsin junaan silloin kun se oli vielä luonnollista .
Kristallapa onkin rahaa, sulla ei.
Sinähän se minun rahatilanteeni tiedät, melkoisen köyhä argumentti sinulta😅 Ja vaikka olisi rahaa loputtomasti, en tekisi lapsia isoäiti -ikäisenä.
Vaikutat hieman yksinkertaiselta. Jos tapaa puolison vasta myöhemmällä iällä ja lapsi on erittäin toivottu, raskautumisessa kestää 10 vuotta, niin ei sen nyt oikeasti pitäisi kuulua sulle pätkääkään, jos tällainen iloinen asia vihdoin heille tapahtuu. Kaikkien elämä ei mene yllättäen samalla lailla. Ymmärrystä ja viisautta vanhemmuus ei näköjään ainakaan sulle ole tuonut.
-eri
Sitten pitäisi tyytyä siihen, että lapsentekoikä meni ohi ja elää sen asian kanssa. Vai eikö parisuhde ole tyydyttävä ilman lapsia? Minusta on. Väenväkisin lasten hankkiminen keinotekoisesti liian vanhana on epäeettistä lasta kohtaan. Hauku minua vain yksinkertaiseksi jos saat siitä tyydytystä, ihan sama.
Minusta on huomattavasti epäeettisempää hankkia lapsia, kun ei tulla toimeen kuin yhteiskunnan tuilla. Tai epävakaaseen, epäkypsään ja/tai rakkaudettomaan parisuhteeseen. Tai yksin. Tai hankkia lapsia milloin kenenkin kanssa. Tai päihdeongelmaisena tai sellaisen kanssa. Tai mielenterveysongelmaisena tai sellaisen kanssa. Tai liian nuorena ja epäkypsänä.
Ihan yhtä epäeettistä tehdä liian vanhana lapsia.. Viisikymppisenä taaperon äitinä, todella
tervettä .Voisi sitä lastakin ajatella eikä omaa itsekästä haluaan saada lapsia iästä ja biologiasta välittämättä.Todella typerää kirjoittaa tuollaista, kun et tunne Krista Kiurun perhettä etkä hänen turvaverkkojaan. Ja tarpeen tullen voivat ostaa perheeseen lisäpalveluita, mitä sos.palveluiden varassa oleva ihminen ei voi ostaa.
Isovanhemmat eivät ainakaan jaksa auttaa , Se on varma se. Lapselle ikävää yli-ikäiset vanhemmat vaikka olisivat maailman rikkaimpia. Mielummin elämää ja energiaa täynnä olevat nuoret vanhemmat kuin jotkut ostettuja palveluja käyttävät ikäloput vanhemmat.
Miten niin eivät jaksa auttaa? Tunnetko heidät?
Niinpä, isovanhemmat voivat hyvin olla n 70 vuotiaita, kuten itse olen ja tyttäreni on Kristan ikäinen.
Ja täysillä auttelen vielä lasteni perheitä, ja lapsia on useampi vauvasta teiniin.
Kristan äiti on paljon vanhempi. Enkä muuten usko että seitsemänkymppiset isoäidit täällä vauvapalstalla kirjoittelevat. Olet oikeasti mummoäidiksi haaveileva, siksi puolustelet raskautumista yli-ikäisenä.
Ei kai tälle palstalle mitään ikärajaa ole? Täällä on monenlaisia aiheita, mitä on hauska seurailla. Ja ei ole minun asia se, mitä sinä uskot. Lapsenlapsia minulla on monta ja olen täysin terve, normaalipainoinen 70 vuotias. Vitamiinilisät ovat ainoat lääkkeeni, ulkoilen ja liikun paljon. Töissäkin kävin 67-vuotiaaksi asti.
No äkkiä raskaaksi sitten, vielä ehdit.
Olen oman osuuteni tehnyt jo, nyt on sinun aikasi tehdä uusia veronmaksajia. Siinä vain pyörit palstalla ja biologinen kellosi tikittää. Tik, tik, tik
Biologinen kello ei tikitä vielä vuosikymmeniin, tähtään äidiksi vasta viiskymppisenä. Minulla on 20 vuotta aikaa siihen.
Ei hitto, miten näppärää jaaritusta, melkein tikahdun tuohon vitsikkyyteen.
Onko sinusta Kiurun raskaus viisikymppisenä jotenkin vitsikästä, häpeä. Tähtään samaan, joten lopeta nauruun tikahtimisesi heti. Voin mennä jollottaa vielä 20 vuotta ennen kuin rupean lapsia hankkimaan.
Voi sinua raukkaa, miten irti olet realiteeteista!
Miten niin irti realiteeteista? Saahan Kristakin lapsen viisikymppisenä, miten se minun kohdallani olisi eri asia?
Mun naapuri sai sydänkohtauksen 46-vuotiaana. Saatkohan sinäkin? Miksi se olisi sinun kohdallasi eri asia?
Niinpä, keski-iässä riskit esim. sydänkohtaukseen kasvavat. Mutta ei se mitään, haluan silti vauvan. T. Krista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki tekevät nykyään vanhana lapsia?? Suuret riskit, joita ei moni tajua.
Tiedoksi sinulle; lapsia ei tehdä, niitä saadaan. Aina tämä ei syystä tai toisesta onnistu ideaali-iässä. Olen todella onnellinen, että vuosikausien odottamin jälkeen tämä onnistui. Sydämestäni toivotan onnea Kristalle ja hänen miehelleen!
Kyllä niitä tuossa iässä nimenomaan tehdään, lääketieteen avustuksella.
Paljon tuota vanhempanakin on raskaaksi tultu luomusti. Aina on niitä, jotka pystyvät raskautumaan vanhana. Nainen voi tulla raskaaksi vaihdevuosiin saakka. Vaihdevuodet alkavat keskimäärin 51-vuotiaana. Minunkin tätini sai aikanaan vauvan 49-vuotiaana luomusti. Tämä ei tietenkään ole kovin monille mahdollista, mutta jotkut ovat onnekkaita. Onnea taitava ja upea Krista!
Minulla vaihdevuodet alkoivat vasta 60-vuotiaana. Sain kaksi lasta luomusti reilusti yli 40-vuotiaana. Olemme yksilöitä. Minulla on iso tuttavapiiri, jossa yli 40-vuotiaana äidiksi tulleita. Juurihan Laura Malmivaarakin ilmoitti raskaudestaan 47-vuotiaana. Häntä tosin en tunne.
Laura on 48-vuotias. Mutta vaihdevuotesi eivät alkannet 60- vuotiaana vaikka kuukautisesi olisivat loppuneet silloin. Ne alkoivat jo 10 vuotta aikaisemmin. Luepa biologiaa.
Kyllähän teitä mummoäitejä tuolla lasten kanssa näkyy, osasta ei aina toedä onko mummo vai äiti kyseessä. Vähän päälle nelikymppisenä äidiksi tulleet vielä ymmärtää mutta lähempänä viittäkymppiå menee aika ikäväksi lastakin kohtaan.
Mitä väliä sillä on erotatko sinä onko mummo vai äiti?
Se lapsi kuitenkin varmaan erottaa, terv mummi.
Ei olekaan, mummon näköistä silti ovat . Kerroin vaan faktan.
Jep jep. Verrataanko Laura Malmivaaraa ja sinua saman ikäisenä, niin kerron kuka näyttää mummolta :D Tämä yleistäminen on jotain niin huvittavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki tekevät nykyään vanhana lapsia?? Suuret riskit, joita ei moni tajua.
Tiedoksi sinulle; lapsia ei tehdä, niitä saadaan. Aina tämä ei syystä tai toisesta onnistu ideaali-iässä. Olen todella onnellinen, että vuosikausien odottamin jälkeen tämä onnistui. Sydämestäni toivotan onnea Kristalle ja hänen miehelleen!
Kyllä niitä tuossa iässä nimenomaan tehdään, lääketieteen avustuksella.
Paljon tuota vanhempanakin on raskaaksi tultu luomusti. Aina on niitä, jotka pystyvät raskautumaan vanhana. Nainen voi tulla raskaaksi vaihdevuosiin saakka. Vaihdevuodet alkavat keskimäärin 51-vuotiaana. Minunkin tätini sai aikanaan vauvan 49-vuotiaana luomusti. Tämä ei tietenkään ole kovin monille mahdollista, mutta jotkut ovat onnekkaita. Onnea taitava ja upea Krista!
Minulla vaihdevuodet alkoivat vasta 60-vuotiaana. Sain kaksi lasta luomusti reilusti yli 40-vuotiaana. Olemme yksilöitä. Minulla on iso tuttavapiiri, jossa yli 40-vuotiaana äidiksi tulleita. Juurihan Laura Malmivaarakin ilmoitti raskaudestaan 47-vuotiaana. Häntä tosin en tunne.
Laura on 48-vuotias. Mutta vaihdevuotesi eivät alkannet 60- vuotiaana vaikka kuukautisesi olisivat loppuneet silloin. Ne alkoivat jo 10 vuotta aikaisemmin. Luepa biologiaa.
Kyllähän teitä mummoäitejä tuolla lasten kanssa näkyy, osasta ei aina toedä onko mummo vai äiti kyseessä. Vähän päälle nelikymppisenä äidiksi tulleet vielä ymmärtää mutta lähempänä viittäkymppiå menee aika ikäväksi lastakin kohtaan.
Älä sinä puhu tuntemattomien asioista kuin omistasi. Et tiedä niistä mitään. Omassa pienessä maailmassasi pyörit biologian kirjan ympärillä. Jos olisit lukenut biologiaa ja lisänä vähän muuta, ei maailmankuvasi olisi noin yksinkertainen ja suppea. Luuletko todella, että esimerkiksi Niinistön tai Kiurun lapset tulevat suremaan, että saivat syntyä tänne. Valmiiksi pelattuun hyvään elämään.
Kyllä kannattaisi jokaisen ihan ottaa realistisesti asiat sellaisina kuin ne ovat. Me kaikki vanhenemme ja vaihdevuodet (esi) alkavat keskimäärin 45-vuotiaana. Ei ole mistään oman pään sisällä pyörimisestä kyse.
Ok, ja mitä sitten? Kiuru on tullut raskaaksi vastoin keskimääräisyyksiä, mikä on hänelle ja hänen perheelleen suuri ilon asia. Mitä se sinun napaasi kaivaa, kuinka kaukana Gaussin käyrän hedelmällisyyshuipusta se on tapahtunut? En ymmärrä.
Ei, minä olen onnellinen Kristan puolesta, mutta yritän vain kertoa totuuksia niin, ettei kukaan vain usko, että tämä on mahdollista kaikille. Lääkärithän juuri varoittavat siitä, että ei pidä yleistää tällaisia yksittäistapauksia.
Voi kiesus mikä uutispommi. Jos itsellä käy tuo aivotoiminta vähän hitaalla, niin älä nyt yritä yleistää, etteikö suurin osa todellakin tiedä, että lasten saaminen ylipäätään missään iässä ei ole itsestään selvä asia ja että yli nelikymppisenä mahdollisuudet alkavat olemaan jo melko huonot. Ei kukaan ole niin tyhmä, että kuvittelisi yli nelikymppisten lisääntyvän kuin vettä vaan.
No, oletko lukenut noita artikkeleita? Siellä nimenomaan tuodaan esiin se, kuinka ihmiset vetoavat johonkin isoäitiin tai tuttavaan, joka pystyi vielä vanhoilla päivillään samaan lapsia yms. Kyllä ikävä kyllä niitä tyhmiä tuntuu olevan.
Niin, jotkut harvat saavat. Sekin on ihan totuus, jota sinun uutispommisi ei muuksi muuta.
Ai, no kiva, jos pidät tätä uutispommina. Tieteessä ei vain tehdä mitään yleistyksiä joidenkin harvojen poikkeuksien varjolla. Siellä testataan ja tutkitaan asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäeettistä hedelmöityshoitoa. Isoäiti-ikäiset tehtailevat lapsia nykypäivänä oikein urakalla.
Isoäidiksi voi tulla vaikka esimerkiksi 30-32-vuotiaana. Onko sinusta siis epäeettistä tehdä lapsia siinä iässä?
Ei, 30-32 ikä on erittäin sopiva, oikeata ihanteellinen ikä tehdä lapsia vaikka olisikin jo isoäiti. 47- vuotiaana juna meni jo.
Kristallapa ei mennyt vaikka sulla menikin.
Kristaoa käytti isot rahat että tuli raskaaksi keinotekoisesti yli-ikäisenä, minä en. Hyppäsin junaan silloin kun se oli vielä luonnollista .
Kristallapa onkin rahaa, sulla ei.
Sinähän se minun rahatilanteeni tiedät, melkoisen köyhä argumentti sinulta😅 Ja vaikka olisi rahaa loputtomasti, en tekisi lapsia isoäiti -ikäisenä.
Vaikutat hieman yksinkertaiselta. Jos tapaa puolison vasta myöhemmällä iällä ja lapsi on erittäin toivottu, raskautumisessa kestää 10 vuotta, niin ei sen nyt oikeasti pitäisi kuulua sulle pätkääkään, jos tällainen iloinen asia vihdoin heille tapahtuu. Kaikkien elämä ei mene yllättäen samalla lailla. Ymmärrystä ja viisautta vanhemmuus ei näköjään ainakaan sulle ole tuonut.
-eri
Sitten pitäisi tyytyä siihen, että lapsentekoikä meni ohi ja elää sen asian kanssa. Vai eikö parisuhde ole tyydyttävä ilman lapsia? Minusta on. Väenväkisin lasten hankkiminen keinotekoisesti liian vanhana on epäeettistä lasta kohtaan. Hauku minua vain yksinkertaiseksi jos saat siitä tyydytystä, ihan sama.
Minusta on huomattavasti epäeettisempää hankkia lapsia, kun ei tulla toimeen kuin yhteiskunnan tuilla. Tai epävakaaseen, epäkypsään ja/tai rakkaudettomaan parisuhteeseen. Tai yksin. Tai hankkia lapsia milloin kenenkin kanssa. Tai päihdeongelmaisena tai sellaisen kanssa. Tai mielenterveysongelmaisena tai sellaisen kanssa. Tai liian nuorena ja epäkypsänä.
Ihan yhtä epäeettistä tehdä liian vanhana lapsia.. Viisikymppisenä taaperon äitinä, todella
tervettä .Voisi sitä lastakin ajatella eikä omaa itsekästä haluaan saada lapsia iästä ja biologiasta välittämättä.Todella typerää kirjoittaa tuollaista, kun et tunne Krista Kiurun perhettä etkä hänen turvaverkkojaan. Ja tarpeen tullen voivat ostaa perheeseen lisäpalveluita, mitä sos.palveluiden varassa oleva ihminen ei voi ostaa.
Isovanhemmat eivät ainakaan jaksa auttaa , Se on varma se. Lapselle ikävää yli-ikäiset vanhemmat vaikka olisivat maailman rikkaimpia. Mielummin elämää ja energiaa täynnä olevat nuoret vanhemmat kuin jotkut ostettuja palveluja käyttävät ikäloput vanhemmat.
Miten niin eivät jaksa auttaa? Tunnetko heidät?
Niinpä, isovanhemmat voivat hyvin olla n 70 vuotiaita, kuten itse olen ja tyttäreni on Kristan ikäinen.
Ja täysillä auttelen vielä lasteni perheitä, ja lapsia on useampi vauvasta teiniin.
Kristan äiti on paljon vanhempi. Enkä muuten usko että seitsemänkymppiset isoäidit täällä vauvapalstalla kirjoittelevat. Olet oikeasti mummoäidiksi haaveileva, siksi puolustelet raskautumista yli-ikäisenä.
Ei kai tälle palstalle mitään ikärajaa ole? Täällä on monenlaisia aiheita, mitä on hauska seurailla. Ja ei ole minun asia se, mitä sinä uskot. Lapsenlapsia minulla on monta ja olen täysin terve, normaalipainoinen 70 vuotias. Vitamiinilisät ovat ainoat lääkkeeni, ulkoilen ja liikun paljon. Töissäkin kävin 67-vuotiaaksi asti.
No äkkiä raskaaksi sitten, vielä ehdit.
Olen oman osuuteni tehnyt jo, nyt on sinun aikasi tehdä uusia veronmaksajia. Siinä vain pyörit palstalla ja biologinen kellosi tikittää. Tik, tik, tik
Biologinen kello ei tikitä vielä vuosikymmeniin, tähtään äidiksi vasta viiskymppisenä. Minulla on 20 vuotta aikaa siihen.
Ei hitto, miten näppärää jaaritusta, melkein tikahdun tuohon vitsikkyyteen.
Onko sinusta Kiurun raskaus viisikymppisenä jotenkin vitsikästä, häpeä. Tähtään samaan, joten lopeta nauruun tikahtimisesi heti. Voin mennä jollottaa vielä 20 vuotta ennen kuin rupean lapsia hankkimaan.
Voi sinua raukkaa, miten irti olet realiteeteista!
Miten niin irti realiteeteista? Saahan Kristakin lapsen viisikymppisenä, miten se minun kohdallani olisi eri asia?
Mun naapuri sai sydänkohtauksen 46-vuotiaana. Saatkohan sinäkin? Miksi se olisi sinun kohdallasi eri asia?
Voi olla, että saan, mutta tätä asiaa ei ole niin lääketieteellisesti tutkittu kuin tätä raskaaksi tulemista.
Ai sydänkohtauksia ei ole tutkittu lääketieteellisesti?
On varmaan, mutta nyt oli kysymys lasten saamisesta, ja se on vähän eri asia .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulin iloiseksi tästä uutisesta, hänelle sen onnen todellakin suo!
Samalla täytyy kuitenkin sanoa että olen tuntenut vähän kateutta näitä yli 45 v naisia kohtaan, joiden vauvauutiset on viime aikoina olleet julkisuudessa. En kadehdi heiltä vauvaa vaan heidän terveyttään ja onneaan. Olen Kristaa vuoden vanhempi yksinäinen nainen mutta olen jo vaihdevuosissa, kuukautiset jääneet pois jo kaksi vuotta sitten ja kaikenlaista kremppaa sen jälkeen tullut. Vauvaa en siis enää voi saada mutta kumppani olis toiveissa vielä. Senkin saaminen on vaikeutunut kun seksihalut on vaihdevuosien myötä vähentyneet melkein olemattomiin. Toivotaan nyt että sekin ihme toteutuisi kun Kristankin ihme toteutuu:)
Kyllä sä vauvan voit saada ihan yhtälailla kuin Kristakin. Se vaatii vain rahaa. Ei sillä, että on jo vaihdevuosissa ole nykyään mitään merkitystä, lääketieteen avulla raskautua voi vaikka satavuotiaana. Lääkärit auttavat, joten tsemppiä vauvantekoon!
Ei todellakaan voi. Ehkä voit saada lapsen luovutetuilla munasoluilla, jos sinulla on kohtu tallella. Aina ei auta rahakaan. Kaikki eivät tule raskaaksi millään, ei edes hoidoilla.
Minulla on kohtu ja olen terve. En edes ylipainoinen kuten Krista. Joten teen samoin kuin hän ja jätän vauvan tekemisen sinne viiteenkymppiin.
Tiedät siis, että munasarjasi ovat juuri samanlaiset ja puolisosi siemenneste on samanlaista kuin hänen miehellään. Kohtusi on samassa kunnossa sekä munanjohtimet. Hyvä, että tiedät olevasi yhtä terve. Siitä vaan yrittämään. Itselläni onnistui 45 v, mutta oli jo 4. Lapsi. Yleensä lapset tehdään kun niitä itse haluaa, ei jonkun ministerin mallin mukaan eli käy vaikka juttelemassa jollekin ensin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisten raskautumisesta: Vaikka vaihdevuodet eivät olisi alkaneet 45-vuotiaana, on raskautumiseen aika pienet mahdollisuudeet. Terveellä 30-vuotiaalla on 20 % mahdollisuus tulla raskaaksi. Raskaaksitulemisen mahdollisuus alkaa laskea dramaattisesti 35-57-vuotiaan iässä. 40-vuotiaalla naisella on enää 5 %:n mahdollisuus tulla raskaaksi. Toisin sanoen 5 naista sadasta raskautuu ja muiden pitää yrittää uudelleen. Siispä 45-vuotiaan mahdollisuudet tulla raskaaksi ovat olemmattoman pienet. Ongelmia lisää myös alkava menopaussi. Jotkut luulevat, että voi raskautua normaalisti ennen menopaussia, mutta luonnollisen raskauden mahdollisuus loppuu jo vuosia ennen menopaussia, yleensä noin 45-vuotiaana. Se vähentää myös muiden hedelmällisyyshoitojen, kuten koeputkihedelmöityksen mahdollisuutta.
Tutkijat kuitenin yritävät lisätä hedelmöittymisen mahdollisuutta myös vanhemmalla iällä hedelmöityshoitojen avulla. Tutkimus on osoittanutkin, että nykyään raskaaksi tulemisen mahdollisuus on 40-vuotiaana 27,6 %, 41-vuotiaana 20 % ja 43-vuotiaana vain 10 %.
Uusi hedelmöittymisen ikäraja on siis 43 vuotta hedelmöityshoitojen avulla. Hoidot ovat kyllä huomattavasti kalliimpia vanhemmille naisille. Se osoittaa myös, että yli 45-vuotiaana raskaaksi tulemisen mahdollisuudet ovat hyvin pienet.
(lähde: askelterveyteen.com)
Nuo ovat jotain keskiarvoja, jotka on tarkoitettu patistamaan ihmisiä tarttumaan toimeen. Yksilöillä vaihtelu on suurta.
Tuossa väitetään, että esim terveellä 30-vuotiaalla olisi vain 20% mahdollisuudet tulla raskaaksi. Ei muuten kerrota, onko se 20% per kierto, vuosi vai elämä. Noh, itse olin neljä kiertoa ilman ehkäisyä 31-34 -vuotiaana, tulos kolme raskautta (joskin myös keskenmeno, mutta se on vähän eri asia kuitenkin). Vähän enemmän kuin 20% per kierto se todennäköisyys, kun hedelmällisyys on huipussaan!
Nyt olen 49v, kierto on edelleen säännöllinen, ja kyllä pidän tärkeänä huolehtia ehkäisystä, koska hedelmällisyys saattaa alentuneenakin edelleen olla melko suuri. Vaikka nyt tärppäisi vain 1/10 kierrossa, kun ennen tärppäsi 3/4 kierrossa, niin jo vuodessa kumminkin tärppäisi kertaalleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki tekevät nykyään vanhana lapsia?? Suuret riskit, joita ei moni tajua.
Tiedoksi sinulle; lapsia ei tehdä, niitä saadaan. Aina tämä ei syystä tai toisesta onnistu ideaali-iässä. Olen todella onnellinen, että vuosikausien odottamin jälkeen tämä onnistui. Sydämestäni toivotan onnea Kristalle ja hänen miehelleen!
Kyllä niitä tuossa iässä nimenomaan tehdään, lääketieteen avustuksella.
Paljon tuota vanhempanakin on raskaaksi tultu luomusti. Aina on niitä, jotka pystyvät raskautumaan vanhana. Nainen voi tulla raskaaksi vaihdevuosiin saakka. Vaihdevuodet alkavat keskimäärin 51-vuotiaana. Minunkin tätini sai aikanaan vauvan 49-vuotiaana luomusti. Tämä ei tietenkään ole kovin monille mahdollista, mutta jotkut ovat onnekkaita. Onnea taitava ja upea Krista!
Kyllä niitä yli 40-vuotiaiden raskauksia on aika vähän, kun katsoo noita vanhoja kirkonkirjoja. Ehkä siinä 40-vuotiaana vielä viimeiset, mutta sen yli kyllä aika harvat ovat saneet. Yleensä ne, joilla on ennestäänkin paljon lapsia, saavat ehkä pari vielä yli 40-vuotiaana. Voi olla niinkin, että edellinen 40 ja sitten vielä viimeinen 45-46-vuotiaana. Sitä ennen on saattanut saada lapsen joka toinen vuosi. Kyllä se osoittaa, että hedelmällisyys kyllä alkaa laskea noin 40-vuotiaana ja jo vähän allekin. Tämä ei tarkoita, etteikö joku voisi vielä saada lapsen myöhemälläkin iällä (mutta poikkeuksia he ovat).
Nimenomaan ennen oli tavallisempaa kuin nykyään saada lapsia yli nelikymppisenä.
Kyllä ja edelleen noilla lestadiolaisalueilla on äitejä, jotka synnyttävät lapsia yli 45 vuotiaina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulin iloiseksi tästä uutisesta, hänelle sen onnen todellakin suo!
Samalla täytyy kuitenkin sanoa että olen tuntenut vähän kateutta näitä yli 45 v naisia kohtaan, joiden vauvauutiset on viime aikoina olleet julkisuudessa. En kadehdi heiltä vauvaa vaan heidän terveyttään ja onneaan. Olen Kristaa vuoden vanhempi yksinäinen nainen mutta olen jo vaihdevuosissa, kuukautiset jääneet pois jo kaksi vuotta sitten ja kaikenlaista kremppaa sen jälkeen tullut. Vauvaa en siis enää voi saada mutta kumppani olis toiveissa vielä. Senkin saaminen on vaikeutunut kun seksihalut on vaihdevuosien myötä vähentyneet melkein olemattomiin. Toivotaan nyt että sekin ihme toteutuisi kun Kristankin ihme toteutuu:)
Kyllä sä vauvan voit saada ihan yhtälailla kuin Kristakin. Se vaatii vain rahaa. Ei sillä, että on jo vaihdevuosissa ole nykyään mitään merkitystä, lääketieteen avulla raskautua voi vaikka satavuotiaana. Lääkärit auttavat, joten tsemppiä vauvantekoon!
Ei todellakaan voi. Ehkä voit saada lapsen luovutetuilla munasoluilla, jos sinulla on kohtu tallella. Aina ei auta rahakaan. Kaikki eivät tule raskaaksi millään, ei edes hoidoilla.
Näyttää noilla muoreilla onnistuvan yksi toisensa jälkeen niin miksei meillä muillakin. Joten jätän vauvan teon viisikymppiseksi Kristan malliin.
Ihmetystä herättää se, miksi ei sitten ole tehnyt aiemmin niitä lapsia. Ehkä tosiaan hoidot eivät ole tehonneet, eikä myöskään luomusti ole onnistunut. Toki on hyvä, että edes nyt sitten on onnistunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten raskautumisesta: Vaikka vaihdevuodet eivät olisi alkaneet 45-vuotiaana, on raskautumiseen aika pienet mahdollisuudeet. Terveellä 30-vuotiaalla on 20 % mahdollisuus tulla raskaaksi. Raskaaksitulemisen mahdollisuus alkaa laskea dramaattisesti 35-57-vuotiaan iässä. 40-vuotiaalla naisella on enää 5 %:n mahdollisuus tulla raskaaksi. Toisin sanoen 5 naista sadasta raskautuu ja muiden pitää yrittää uudelleen. Siispä 45-vuotiaan mahdollisuudet tulla raskaaksi ovat olemmattoman pienet. Ongelmia lisää myös alkava menopaussi. Jotkut luulevat, että voi raskautua normaalisti ennen menopaussia, mutta luonnollisen raskauden mahdollisuus loppuu jo vuosia ennen menopaussia, yleensä noin 45-vuotiaana. Se vähentää myös muiden hedelmällisyyshoitojen, kuten koeputkihedelmöityksen mahdollisuutta.
Tutkijat kuitenin yritävät lisätä hedelmöittymisen mahdollisuutta myös vanhemmalla iällä hedelmöityshoitojen avulla. Tutkimus on osoittanutkin, että nykyään raskaaksi tulemisen mahdollisuus on 40-vuotiaana 27,6 %, 41-vuotiaana 20 % ja 43-vuotiaana vain 10 %.
Uusi hedelmöittymisen ikäraja on siis 43 vuotta hedelmöityshoitojen avulla. Hoidot ovat kyllä huomattavasti kalliimpia vanhemmille naisille. Se osoittaa myös, että yli 45-vuotiaana raskaaksi tulemisen mahdollisuudet ovat hyvin pienet.
(lähde: askelterveyteen.com)
Nuo ovat jotain keskiarvoja, jotka on tarkoitettu patistamaan ihmisiä tarttumaan toimeen. Yksilöillä vaihtelu on suurta.
Tuossa väitetään, että esim terveellä 30-vuotiaalla olisi vain 20% mahdollisuudet tulla raskaaksi. Ei muuten kerrota, onko se 20% per kierto, vuosi vai elämä. Noh, itse olin neljä kiertoa ilman ehkäisyä 31-34 -vuotiaana, tulos kolme raskautta (joskin myös keskenmeno, mutta se on vähän eri asia kuitenkin). Vähän enemmän kuin 20% per kierto se todennäköisyys, kun hedelmällisyys on huipussaan!
Nyt olen 49v, kierto on edelleen säännöllinen, ja kyllä pidän tärkeänä huolehtia ehkäisystä, koska hedelmällisyys saattaa alentuneenakin edelleen olla melko suuri. Vaikka nyt tärppäisi vain 1/10 kierrossa, kun ennen tärppäsi 3/4 kierrossa, niin jo vuodessa kumminkin tärppäisi kertaalleen.
Totta kai mummoseni, ihan varmasti🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulin iloiseksi tästä uutisesta, hänelle sen onnen todellakin suo!
Samalla täytyy kuitenkin sanoa että olen tuntenut vähän kateutta näitä yli 45 v naisia kohtaan, joiden vauvauutiset on viime aikoina olleet julkisuudessa. En kadehdi heiltä vauvaa vaan heidän terveyttään ja onneaan. Olen Kristaa vuoden vanhempi yksinäinen nainen mutta olen jo vaihdevuosissa, kuukautiset jääneet pois jo kaksi vuotta sitten ja kaikenlaista kremppaa sen jälkeen tullut. Vauvaa en siis enää voi saada mutta kumppani olis toiveissa vielä. Senkin saaminen on vaikeutunut kun seksihalut on vaihdevuosien myötä vähentyneet melkein olemattomiin. Toivotaan nyt että sekin ihme toteutuisi kun Kristankin ihme toteutuu:)
Kyllä sä vauvan voit saada ihan yhtälailla kuin Kristakin. Se vaatii vain rahaa. Ei sillä, että on jo vaihdevuosissa ole nykyään mitään merkitystä, lääketieteen avulla raskautua voi vaikka satavuotiaana. Lääkärit auttavat, joten tsemppiä vauvantekoon!
Ei todellakaan voi. Ehkä voit saada lapsen luovutetuilla munasoluilla, jos sinulla on kohtu tallella. Aina ei auta rahakaan. Kaikki eivät tule raskaaksi millään, ei edes hoidoilla.
Näyttää noilla muoreilla onnistuvan yksi toisensa jälkeen niin miksei meillä muillakin. Joten jätän vauvan teon viisikymppiseksi Kristan malliin.
No kannattaa kuunnella oman sydämensä ääntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki tekevät nykyään vanhana lapsia?? Suuret riskit, joita ei moni tajua.
Tiedoksi sinulle; lapsia ei tehdä, niitä saadaan. Aina tämä ei syystä tai toisesta onnistu ideaali-iässä. Olen todella onnellinen, että vuosikausien odottamin jälkeen tämä onnistui. Sydämestäni toivotan onnea Kristalle ja hänen miehelleen!
Kyllä niitä tuossa iässä nimenomaan tehdään, lääketieteen avustuksella.
Paljon tuota vanhempanakin on raskaaksi tultu luomusti. Aina on niitä, jotka pystyvät raskautumaan vanhana. Nainen voi tulla raskaaksi vaihdevuosiin saakka. Vaihdevuodet alkavat keskimäärin 51-vuotiaana. Minunkin tätini sai aikanaan vauvan 49-vuotiaana luomusti. Tämä ei tietenkään ole kovin monille mahdollista, mutta jotkut ovat onnekkaita. Onnea taitava ja upea Krista!
Minulla vaihdevuodet alkoivat vasta 60-vuotiaana. Sain kaksi lasta luomusti reilusti yli 40-vuotiaana. Olemme yksilöitä. Minulla on iso tuttavapiiri, jossa yli 40-vuotiaana äidiksi tulleita. Juurihan Laura Malmivaarakin ilmoitti raskaudestaan 47-vuotiaana. Häntä tosin en tunne.
Laura on 48-vuotias. Mutta vaihdevuotesi eivät alkannet 60- vuotiaana vaikka kuukautisesi olisivat loppuneet silloin. Ne alkoivat jo 10 vuotta aikaisemmin. Luepa biologiaa.
Kyllähän teitä mummoäitejä tuolla lasten kanssa näkyy, osasta ei aina toedä onko mummo vai äiti kyseessä. Vähän päälle nelikymppisenä äidiksi tulleet vielä ymmärtää mutta lähempänä viittäkymppiå menee aika ikäväksi lastakin kohtaan.
Älä sinä puhu tuntemattomien asioista kuin omistasi. Et tiedä niistä mitään. Omassa pienessä maailmassasi pyörit biologian kirjan ympärillä. Jos olisit lukenut biologiaa ja lisänä vähän muuta, ei maailmankuvasi olisi noin yksinkertainen ja suppea. Luuletko todella, että esimerkiksi Niinistön tai Kiurun lapset tulevat suremaan, että saivat syntyä tänne. Valmiiksi pelattuun hyvään elämään.
Kyllä kannattaisi jokaisen ihan ottaa realistisesti asiat sellaisina kuin ne ovat. Me kaikki vanhenemme ja vaihdevuodet (esi) alkavat keskimäärin 45-vuotiaana. Ei ole mistään oman pään sisällä pyörimisestä kyse.
No ei todellakaan ala vaan keskimäärin yli 50 v. Se että sinä et ole hedelmällinen ja vaihdevuotesi ovat alkaneet poikkeuksellisen aikaisin, ei tarkoita että meillä muilla olisi samoin. Itse sain lapsen 45 v, en vaihdevuosia.
Vaihdevuosi-ikäsenä sait silti lapsen, et ole nuori äiti vaan mummoikäinen äiti.
Ja mitä väliä sillä on? Lapsi on,terve ja minä olen terve. Rakastamme toisiamme. Olen lisäksi nuori äiti, koska olen esikoiseni saanut 26 v.
Miten tästä ihanasta uutisesta on täällä saatu joidenkin aivoissa riidan aihe❣️Kerrassaan hienoa ja Onnittelut Kristalle ja tulevalle isälle❣️✨
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäeettistä hedelmöityshoitoa. Isoäiti-ikäiset tehtailevat lapsia nykypäivänä oikein urakalla.
Isoäidiksi voi tulla vaikka esimerkiksi 30-32-vuotiaana. Onko sinusta siis epäeettistä tehdä lapsia siinä iässä?
Ei, 30-32 ikä on erittäin sopiva, oikeata ihanteellinen ikä tehdä lapsia vaikka olisikin jo isoäiti. 47- vuotiaana juna meni jo.
Kristallapa ei mennyt vaikka sulla menikin.
Kristaoa käytti isot rahat että tuli raskaaksi keinotekoisesti yli-ikäisenä, minä en. Hyppäsin junaan silloin kun se oli vielä luonnollista .
Kristallapa onkin rahaa, sulla ei.
Sinähän se minun rahatilanteeni tiedät, melkoisen köyhä argumentti sinulta😅 Ja vaikka olisi rahaa loputtomasti, en tekisi lapsia isoäiti -ikäisenä.
Vaikutat hieman yksinkertaiselta. Jos tapaa puolison vasta myöhemmällä iällä ja lapsi on erittäin toivottu, raskautumisessa kestää 10 vuotta, niin ei sen nyt oikeasti pitäisi kuulua sulle pätkääkään, jos tällainen iloinen asia vihdoin heille tapahtuu. Kaikkien elämä ei mene yllättäen samalla lailla. Ymmärrystä ja viisautta vanhemmuus ei näköjään ainakaan sulle ole tuonut.
-eri
Sitten pitäisi tyytyä siihen, että lapsentekoikä meni ohi ja elää sen asian kanssa. Vai eikö parisuhde ole tyydyttävä ilman lapsia? Minusta on. Väenväkisin lasten hankkiminen keinotekoisesti liian vanhana on epäeettistä lasta kohtaan. Hauku minua vain yksinkertaiseksi jos saat siitä tyydytystä, ihan sama.
Minusta on huomattavasti epäeettisempää hankkia lapsia, kun ei tulla toimeen kuin yhteiskunnan tuilla. Tai epävakaaseen, epäkypsään ja/tai rakkaudettomaan parisuhteeseen. Tai yksin. Tai hankkia lapsia milloin kenenkin kanssa. Tai päihdeongelmaisena tai sellaisen kanssa. Tai mielenterveysongelmaisena tai sellaisen kanssa. Tai liian nuorena ja epäkypsänä.
Ihan yhtä epäeettistä tehdä liian vanhana lapsia.. Viisikymppisenä taaperon äitinä, todella
tervettä .Voisi sitä lastakin ajatella eikä omaa itsekästä haluaan saada lapsia iästä ja biologiasta välittämättä.Todella typerää kirjoittaa tuollaista, kun et tunne Krista Kiurun perhettä etkä hänen turvaverkkojaan. Ja tarpeen tullen voivat ostaa perheeseen lisäpalveluita, mitä sos.palveluiden varassa oleva ihminen ei voi ostaa.
Isovanhemmat eivät ainakaan jaksa auttaa , Se on varma se. Lapselle ikävää yli-ikäiset vanhemmat vaikka olisivat maailman rikkaimpia. Mielummin elämää ja energiaa täynnä olevat nuoret vanhemmat kuin jotkut ostettuja palveluja käyttävät ikäloput vanhemmat.
Miten niin eivät jaksa auttaa? Tunnetko heidät?
Niinpä, isovanhemmat voivat hyvin olla n 70 vuotiaita, kuten itse olen ja tyttäreni on Kristan ikäinen.
Ja täysillä auttelen vielä lasteni perheitä, ja lapsia on useampi vauvasta teiniin.
Kristan äiti on paljon vanhempi. Enkä muuten usko että seitsemänkymppiset isoäidit täällä vauvapalstalla kirjoittelevat. Olet oikeasti mummoäidiksi haaveileva, siksi puolustelet raskautumista yli-ikäisenä.
Ei kai tälle palstalle mitään ikärajaa ole? Täällä on monenlaisia aiheita, mitä on hauska seurailla. Ja ei ole minun asia se, mitä sinä uskot. Lapsenlapsia minulla on monta ja olen täysin terve, normaalipainoinen 70 vuotias. Vitamiinilisät ovat ainoat lääkkeeni, ulkoilen ja liikun paljon. Töissäkin kävin 67-vuotiaaksi asti.
No äkkiä raskaaksi sitten, vielä ehdit.
Olen oman osuuteni tehnyt jo, nyt on sinun aikasi tehdä uusia veronmaksajia. Siinä vain pyörit palstalla ja biologinen kellosi tikittää. Tik, tik, tik
Biologinen kello ei tikitä vielä vuosikymmeniin, tähtään äidiksi vasta viiskymppisenä. Minulla on 20 vuotta aikaa siihen.
Ei hitto, miten näppärää jaaritusta, melkein tikahdun tuohon vitsikkyyteen.
Onko sinusta Kiurun raskaus viisikymppisenä jotenkin vitsikästä, häpeä. Tähtään samaan, joten lopeta nauruun tikahtimisesi heti. Voin mennä jollottaa vielä 20 vuotta ennen kuin rupean lapsia hankkimaan.
Voi sinua raukkaa, miten irti olet realiteeteista!
Miten niin irti realiteeteista? Saahan Kristakin lapsen viisikymppisenä, miten se minun kohdallani olisi eri asia?
Mun naapuri sai sydänkohtauksen 46-vuotiaana. Saatkohan sinäkin? Miksi se olisi sinun kohdallasi eri asia?
Voi olla, että saan, mutta tätä asiaa ei ole niin lääketieteellisesti tutkittu kuin tätä raskaaksi tulemista.
Ai sydänkohtauksia ei ole tutkittu lääketieteellisesti?
Naisten sydänkohtauksia ei muuten juuri ole tutkittu lääketieteellisesti. Ne jäävät usein hoitamatta, koska oireet opetetaan lääkäreille sellaisina kuin ne ilmenevät miehillä. Naisilla oireet ovat erilaiset kuin miehillä, niin naisten sydänkohtaukset jäävät tunnistamatta - tilastollisesti ”niitä ei ole” tai ne ovat ”hyvin harvinaisia”.
On se vaan hienoa, eikö
Vierailija kirjoitti:
Tämän ikäisillä on muitakin terveyteen liittyviä ongelmia, jotka esimerkiksi tämän ikäisillä istukka ei kehity normaalisti eli joutuvat syömään sen takia kaikelaisia hormooneja (estrogeeneja) ennen kuin istukka alkaa normaalisti tuottamaan niitä. Vaarana on myös verenpaine, munuaisiin ja istukkaan liittyvät tekijät.
Joo siinä on hirveästi riskejä, on tiukassa lääkärin seurannassa.
Voi olla, että saan, mutta tätä asiaa ei ole niin lääketieteellisesti tutkittu kuin tätä raskaaksi tulemista.