Nyt asianajajat selvittelevät, voidaanko rokote pakottaa ottamaan sakon uhalla

Vierailija kirjoitti:

Eli siis pakotetaan ottamaan vapaaehtoinen rokote, josta ei tähän mennessä ole ollut mitään hyötyä. Pikemmin haittaa, kun porukka ei ymmärrä ettei rokote tee immuuniksi. Itselläni on rokotteet, mutta vain siksi että sain passin ja pääsen lasten harrastustapahtumiin.

Uussuomea:

"Ketään ei voida pakottaa ottamaan testissä olevaa kokeellista rokotetta."

Vaihtoehdot itsenäiselle vapaaehtoiselle päätökselle:

1. Voit vapaaehtoisesti valita, otatko rokotuksen, vai mojovat sakot.

2. Voit vapaaehtoisesti valita, maksatko sakot, vai menetkö suoraan vankilaan.

3. Vankilassa voit vapaaehtoisesti valita, maksatko itsesi ulos, vai jäätkö vankilaan valtion taakaksi loppuiäksesi.

Hyvästi demokratia, tervetuloa pakkovalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika vaikea saada pakkorokotukset aikaan, kun niiden tarkoitus on estää tautia levittämästä ja rokotusten myötä tauti leviää aikaisempaa varmemmin.

Oletko hieman hidas, vai miksi hoet tuollaista hömppää? Ei rokotusten tarkoitus ole estää tautia leviämästä, vaan vähentää taudin leviämisen vakavia seurauksia. Luulisi tämän olevan selvää jo vähän hitaammin ymmärtävällekin.

Mutta kun tartuntatautilaki ei tuossa tapauksessa anna mahdollisuutta pakkorokotuksiin! Pakkorokottaminen on mahdollista vain tartuntataudin leviämisen estämiseksi, ei vakavien seurausten välttämiseksi.

Miten tyhmä pitää olla, että tätä ei tajua?

Eduskunta voi säätää ihan minkä vaan lain, jonka näkee tarpeelliseksi. Myös lain pakkorokotuksista. Tai lain punaisen pipon käyttöpakosta. IHAN MITÄ VAAN.

Suomessa perustuslaki ei rajoita tuon lain säätämistä tai voimassaoloa, koska Suomessa ei ole perustuslakituomioistuinta, johon voisi valittaa perustuslain vastaisesta laista. Perustuslakiovaliokunnan asema on enemmän kuin kuluttajavalituslautakunnan, että se antaa lausuntoja, mutta kenenkään ei ole pakko noudattaa niitä. Suomessa on ennenkin säädetty perustuslain vastaisia lakeja, perustellen perustuslain vastaisuutta erilaisin sinänsä järkevi perustein (kuten, että "YTJ sitä vaatii").

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on Nurnbergin säännöstön vastainen toiminta. Kokeellista lääkeainetta ei saa painostaa eikä kiristää millään tavalla ottamaan. Ne osallistuu ketkä haluavat.

Niin, mutta minne ajattelit asiasta valittaa?

Vierailija kirjoitti:

Eli syntipukki huonosti hoidetusta virustilanteesta on yllätys yllätys jälleen piikistä kieltäytyjät. Tätähän voidaan jatkaa vuosia. Aina osa ihmisistä onnistuu väistämään pakkoakin ja sitten uutisoidaan piikkikarkureista, jotka käy levittämässä koronaa pitkin Suomea.

Suomi on Venäjä. Todellisuus kerrotaan sellaisena kun se milloinkin viranomaisille sopii ja jotain ilmiötä käytetään tekosyynä.

Pahinta tässä on lammsakansa, joka uskoo kaiken. Venäläiset sentään tajuavat huiputuksen, mutta ovat hiljaa.

Jälleen kerran tuttua peruskauraa Suomessa. Tähän asti Suomen venäläisyys/tosiasiallinen hyvin autoritäärinen toimintatapa, on ilmennyt usein paljon pienemmissä asioissa, nyt tuo pienemmissä asioissa näkyvä kiusaa aiheuttava toimintatapa tulee näkymään paljon suuremmassa mittakaavassa jo kauhua aiheuttavana toimintatapana - koko kansan mahdollisessa pakkorokottamisena.

Ja kukaan ei tietenkään voi valittaa yhtään mihinkään, koska maasta puuttuu tuomioistuin, johon voisi valittaa perustuslakirikkomuksista. Edes yksikään media ei puolusta ihmistä. Venäjällä ne sentään kapinoi medioissa Putinin sulkiessa ne, Suomessa ne ei ees kapinoi, vaan kaikki mediat on jo valmiiksi ostettu tehtävän politiikan puolelle, joten ei ole mitään medioita, joita olisi suljettava erimielisyydestä. Sen sijaan on vain maailman "vapain" lehdistö, josta selvänä osoituksena on se, että media saa olla mitä mieltä tahansa. Kunhan vain on samaa mieltä, kuin pakkorokottajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika vaikea saada pakkorokotukset aikaan, kun niiden tarkoitus on estää tautia levittämästä ja rokotusten myötä tauti leviää aikaisempaa varmemmin.

Oletko hieman hidas, vai miksi hoet tuollaista hömppää? Ei rokotusten tarkoitus ole estää tautia leviämästä, vaan vähentää taudin leviämisen vakavia seurauksia. Luulisi tämän olevan selvää jo vähän hitaammin ymmärtävällekin.

Mutta kun tartuntatautilaki ei tuossa tapauksessa anna mahdollisuutta pakkorokotuksiin! Pakkorokottaminen on mahdollista vain tartuntataudin leviämisen estämiseksi, ei vakavien seurausten välttämiseksi.

Miten tyhmä pitää olla, että tätä ei tajua?

Eduskunta voi säätää ihan minkä vaan lain, jonka näkee tarpeelliseksi. Myös lain pakkorokotuksista. Tai lain punaisen pipon käyttöpakosta. IHAN MITÄ VAAN.

Suomessa perustuslaki ei rajoita tuon lain säätämistä tai voimassaoloa, koska Suomessa ei ole perustuslakituomioistuinta, johon voisi valittaa perustuslain vastaisesta laista. Perustuslakiovaliokunnan asema on enemmän kuin kuluttajavalituslautakunnan, että se antaa lausuntoja, mutta kenenkään ei ole pakko noudattaa niitä. Suomessa on ennenkin säädetty perustuslain vastaisia lakeja, perustellen perustuslain vastaisuutta erilaisin sinänsä järkevi perustein (kuten, että "YTJ sitä vaatii").

Suomi ei ole kehittynyt demokratia tai oikea oikeusvaltio kuten esim. Unkari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli syntipukki huonosti hoidetusta virustilanteesta on yllätys yllätys jälleen piikistä kieltäytyjät. Tätähän voidaan jatkaa vuosia. Aina osa ihmisistä onnistuu väistämään pakkoakin ja sitten uutisoidaan piikkikarkureista, jotka käy levittämässä koronaa pitkin Suomea.

Suomi on Venäjä. Todellisuus kerrotaan sellaisena kun se milloinkin viranomaisille sopii ja jotain ilmiötä käytetään tekosyynä.

Pahinta tässä on lammsakansa, joka uskoo kaiken. Venäläiset sentään tajuavat huiputuksen, mutta ovat hiljaa.

Jälleen kerran tuttua peruskauraa Suomessa. Tähän asti Suomen venäläisyys/tosiasiallinen hyvin autoritäärinen toimintatapa, on ilmennyt usein paljon pienemmissä asioissa, nyt tuo pienemmissä asioissa näkyvä kiusaa aiheuttava toimintatapa tulee näkymään paljon suuremmassa mittakaavassa jo kauhua aiheuttavana toimintatapana - koko kansan mahdollisessa pakkorokottamisena.

Ja kukaan ei tietenkään voi valittaa yhtään mihinkään, koska maasta puuttuu tuomioistuin, johon voisi valittaa perustuslakirikkomuksista. Edes yksikään media ei puolusta ihmistä. Venäjällä ne sentään kapinoi medioissa Putinin sulkiessa ne, Suomessa ne ei ees kapinoi, vaan kaikki mediat on jo valmiiksi ostettu tehtävän politiikan puolelle, joten ei ole mitään medioita, joita olisi suljettava erimielisyydestä. Sen sijaan on vain maailman "vapain" lehdistö, josta selvänä osoituksena on se, että media saa olla mitä mieltä tahansa. Kunhan vain on samaa mieltä, kuin pakkorokottajat.

Ironisesti Venäjällä ja Unkarissa ON perustuslakituomioistuin, Suomessa ei. :)

Tämä EU:n päätös yhtenäistää rokotukset menee ihan oppikirjojen mukaan. Tavoitteen on pakottaa kaikille EU:n kansalaisille digitaalinen identiteettikortti, johon passit liitetään. Ne ihmiset, jotka eivät näe tässä mitään ongelmaa, ovat naiveja. Rokotus on vain ensimmäinen askel kontrolliin. Passiin todennäköisesti liitetään KAIKKI tiedot sinusta, missä liikut, mitä ostat, terveystiedot. Todennäköisesti siihen tulee jokin palkitsemis- ja rangaistussysteemi, jolla voidaan ohjailla kansalaisia haluttuun käytökseen.

Kaikkien, myös rokotettujen, tulisi viimeistään nyt kieltäytyä käyttämästä passia mihinkään! Muualla maailmassa on suuria mielenilmauksia, Suomessa vaan niellään kaikki mukisematta. Miten saadaan järjen ääni kuuluviin? Pieni nettiadressi ei riitä.

https://ec.europa.eu/info/strategy/priorities-2019-2024/europe-fit-digi…

https://www.google.co.uk/amp/s/www.dailymail.co.uk/news/article-1032395…

"Koronapassin käytön laajentaminen on linjattu tehtäväksi jo paljon aiemmin eikä se liity vain ja ainoastaan tähän tautitilanteeseen eikä se synny tarpeesta" -Kiuru.

Koronapassi on avain pisteytysjärjestelmään. Jos porukka ei ala vastustamaan sitä, tulee Suomesta hyvin äkkiä Kiinan kaltainen maa, jossa pisteytysjärjestelmä on nykypäivää. Kiinassa jos sulla ei oo tarpeeksi pisteitä tässä järjestelmässä, et pääse kulkemaan edes junilla mihinkään.

Sanna Marin on mukana YGL järjestössä, joka ajaa takaa uutta maailmanjärjestystä. Että eiköhän tää kaikki oo ihan suunniteltua. Sulta otetaan vapaus pois, joka annetaan "takaisin" vain jos suostut tähän hulluun karuselliin.

Miettikää tuota tilannetta että tulee vankilatuomio jos ei ota vaikka 3 tehostetta perheellisellä. Eli lapset huostaan vai mukaan vankilaan? Kohta varmaan kielletään rokottamattomien lasten koulunkäynti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli syntipukki huonosti hoidetusta virustilanteesta on yllätys yllätys jälleen piikistä kieltäytyjät. Tätähän voidaan jatkaa vuosia. Aina osa ihmisistä onnistuu väistämään pakkoakin ja sitten uutisoidaan piikkikarkureista, jotka käy levittämässä koronaa pitkin Suomea.

Suomi on Venäjä. Todellisuus kerrotaan sellaisena kun se milloinkin viranomaisille sopii ja jotain ilmiötä käytetään tekosyynä.

Pahinta tässä on lammsakansa, joka uskoo kaiken. Venäläiset sentään tajuavat huiputuksen, mutta ovat hiljaa.

Jälleen kerran tuttua peruskauraa Suomessa. Tähän asti Suomen venäläisyys/tosiasiallinen hyvin autoritäärinen toimintatapa, on ilmennyt usein paljon pienemmissä asioissa, nyt tuo pienemmissä asioissa näkyvä kiusaa aiheuttava toimintatapa tulee näkymään paljon suuremmassa mittakaavassa jo kauhua aiheuttavana toimintatapana - koko kansan mahdollisessa pakkorokottamisena.

Ja kukaan ei tietenkään voi valittaa yhtään mihinkään, koska maasta puuttuu tuomioistuin, johon voisi valittaa perustuslakirikkomuksista. Edes yksikään media ei puolusta ihmistä. Venäjällä ne sentään kapinoi medioissa Putinin sulkiessa ne, Suomessa ne ei ees kapinoi, vaan kaikki mediat on jo valmiiksi ostettu tehtävän politiikan puolelle, joten ei ole mitään medioita, joita olisi suljettava erimielisyydestä. Sen sijaan on vain maailman "vapain" lehdistö, josta selvänä osoituksena on se, että media saa olla mitä mieltä tahansa. Kunhan vain on samaa mieltä, kuin pakkorokottajat.

Neuvostoliitto hajosi omaan mahdottomuuteensa. Suomi ei huomannut sitä, vaan jatkoi omaa näkemystään sosialismista. Kun ylhäältä sanellaan, tämä tyhmä alistettu kansa on polvillaan. Tämä tyhmä alistettu kansa katsoi säälien Neuvostoliiton kansaa ja kun muutos siellä tuli, tämä tyhmä alistettu kansa ei osannut katsoa peiliin.

Kansalaisen oikeudet on arvokkaita asioita. Nyt rokotuskiimaiset raivopäät ovat valmiita heittämään kansalaisoikeudet roskikseen, oman tyhmän valintansa takia. Syyllinen on aina se kuuluisa "joku muu".

Oikeuslaitoksen puutteellinen monimutkaisuus ei anna kansalaiselle mahdollisuutta valittaa päätöksistä, vaikka hänellä on oikeus siihen.

Oikeus ilman mahdollisuutta on kommunistista tyranniaa.

Kyllä on kipeä mieli, jos ei tieteellinen fakta ole vieläkään ymmärrykseen asti mennyt ja rokotuksen ottaminen ahdistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli syntipukki huonosti hoidetusta virustilanteesta on yllätys yllätys jälleen piikistä kieltäytyjät. Tätähän voidaan jatkaa vuosia. Aina osa ihmisistä onnistuu väistämään pakkoakin ja sitten uutisoidaan piikkikarkureista, jotka käy levittämässä koronaa pitkin Suomea.

Suomi on Venäjä. Todellisuus kerrotaan sellaisena kun se milloinkin viranomaisille sopii ja jotain ilmiötä käytetään tekosyynä.

Pahinta tässä on lammsakansa, joka uskoo kaiken. Venäläiset sentään tajuavat huiputuksen, mutta ovat hiljaa.

Jälleen kerran tuttua peruskauraa Suomessa. Tähän asti Suomen venäläisyys/tosiasiallinen hyvin autoritäärinen toimintatapa, on ilmennyt usein paljon pienemmissä asioissa, nyt tuo pienemmissä asioissa näkyvä kiusaa aiheuttava toimintatapa tulee näkymään paljon suuremmassa mittakaavassa jo kauhua aiheuttavana toimintatapana - koko kansan mahdollisessa pakkorokottamisena.

Ja kukaan ei tietenkään voi valittaa yhtään mihinkään, koska maasta puuttuu tuomioistuin, johon voisi valittaa perustuslakirikkomuksista. Edes yksikään media ei puolusta ihmistä. Venäjällä ne sentään kapinoi medioissa Putinin sulkiessa ne, Suomessa ne ei ees kapinoi, vaan kaikki mediat on jo valmiiksi ostettu tehtävän politiikan puolelle, joten ei ole mitään medioita, joita olisi suljettava erimielisyydestä. Sen sijaan on vain maailman "vapain" lehdistö, josta selvänä osoituksena on se, että media saa olla mitä mieltä tahansa. Kunhan vain on samaa mieltä, kuin pakkorokottajat.

Ironisesti Venäjällä ja Unkarissa ON perustuslakituomioistuin, Suomessa ei. :)

Ironisesti juurikin, samaten ironisesti päädyt molemmissa maissa telkien taa, jos olet eri mieltä vallassa olevien kanssa. Ei tarvita erikseen mitään sensuuria, kun lehtimiehet tietää kirjoittaessaan, että jos poikkeaa virallisesta linjasta, pääsee ilmaiselle kuntokuurille Siperian kaivoksiin

Jännä, että muualla maailmassa kyllä onnistuu, mutta ei meillä. Täällä asiaa vasta pohditaan, vaikka ihmisiä on jo kuollut muiden takia. Näin on kaikessa muussakin kuin koronassa. Jumankauta mitä velliperseitä me olemmekaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on kipeä mieli, jos ei tieteellinen fakta ole vieläkään ymmärrykseen asti mennyt ja rokotuksen ottaminen ahdistaa.

Sinä puhut tieteellisestä faktasta, mutta et esitä sitä. Miksi et esitä sitä?

Sinä puhut kipeästä mielestä, kenellä?

Kenellä on ymmärryksessä ongelma?

Mitä ihmettä sille vapaaehtoiselle rokotukselle kävi..

En mä ainakaan loputtomiin noita lähde ottamaan.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä sille vapaaehtoiselle rokotukselle kävi..

En mä ainakaan loputtomiin noita lähde ottamaan.

Minä en ota sitä ensimmäistäkään.

Ensin kannattaisi keskittyä toimivan rokotteen aikaansaamiseen. 

Ei tule Suomeen pakkorokotuksia. Ennenkuin asiantuntijat viilaavat pilkkujaan perustuslain lailliseksi kiertämiseksi koronaepidemia on jo ohi eikä rokotteita tarvita enää : )

Vierailija kirjoitti:

vapailija kirjoitti:

Jos talvisota syttyisi nyt niin vielä ensi keväänä "tuntijat" pohtisivat että pitääkö mennä sotaan jos ei halua. Asia ratkeaisi 2-3 vuoden kuluttua.

Ja samaan aikaan huomattaisiin, että siellä etulinjassa saisivat surmansa ne, jotka olettavat, että koska heillä on ase kädessä, niin heihin ei voi osua luoti. Jotenkin vähän sama kuin rokotteen kanssa eli yllättäen se ei tehoakaan.

Tämä on ihana paras vertauskuva ikinä! Oot huippu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.eduskunta.fi/FI/valiokunnat/tulevaisuusvaliokunta/julkaisut…

"2.1.1 Ajatusten luku ja muokkaus suoraan aivoista (001) ***

Teknologiakorin kohdealue: Ihmisen aistit eivät tuota aivoihin kaikkia haluamiamme tietoja. Aistit ovat rajalliset ja lisäksi ne vammautuvat helposti. Aivojen kyky ohjata ympäristöä luonnollisten eleiden ja liikkeiden välityksellä saattaa olla toivottua heikompi.

Aivojen itsensä toiminnasta aistimme eivät paljon kerro. Tähän koriin kuuluvat ratkaisut, joiden avulla aivoille tuotetaan informaatiota aistien ohi ja ratkaisut, joissa aivojen toiminta vaikuttaa mittalaitteisiin tai toimilaitteisiin suoraan. Ratkaisut saattavat vaatia kallon sisäisiä tai ulkopuolisia laitteita."

Mun aistit tuottaa aivoihin kaiken sen tiedon minkä haluan. Mitä ei tuota, sitä en tarvitse.

Aika hurjaa tekstiä. Ekana voisi luulla että tuo on jostain huuhaa-sivulta, mutta kai kohta eduskunta.fin voi sellaiseksi laskea...