Lue keskustelun säännöt.
Pelkäättekö susia kun kävelette pimeässä maaseudulla?
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Sudet väistää ihmisiä, eikä ole tappaneet yhtään ihmistä pariin sataan vuoteen. Jos olisi susihavaintoja lähellä, niin koiran puolesta voisin pelätä, ja pitäisin sen kiinni.
Noinkohan susilauma väistää yksinäistä ihmistä. Siis esim 2-4 sutta. Epäilen. Mutta on varmasti kynnystä hyökätä. Kivaa ei olisi.
Et taida maalla ja/tai susialueella elämisestä tietää paljoakaan. Minä tiedän. Vinkki: älä usko, mitä metsästäjät sinulle susien vaarallisuudesta kertovat. Pelottelevat tietämättömiä taajamien asukkeja, koska susi kilpailee metsästäjien kanssa samoista riistaeläimistä. Haluavat kilpailijat pois päiviltä ja siksi höpöttävät satuja. Vain jos lauman alfa-yksilöt tapetaan ja pentusudet ajetaan näin nälässä ihmisasutusten liepeille ruuan etsintään, joku voi nurkkaan ajettuna epätoivoissaan näykkäistäkin, mutta muutoin vaaratilanteet ovat lähes täysin teoreettisia.
Ei se mistään samoista saaliseläimistä johdu vaan siitä että sudet ovat äärimmäisen vaarallisia metsästyskoirille. Joku tietysti ryntää heti sanomaan että "Sitten täytyy pitää koirat kytkettynä ja sisällä" ymmärtämättä ja valittämättä vähääkään että metsästys/metsästyskoirat on isolle määrälle ihmisiä tärkeä elämäntapa.
Halveksunta metsästystä kohtaan voi saada aikaan sen että susien vaarallisuutta liioitellaan myös ihmisiä kohtaan, kun todellisen syyn kertominen aiheuttaa vain päälle sylkemistä.
Susia ei ole ollut Suomen metsissä satoihin vuosiin kuin kourallinen, niin mihin ihmeeseen niitä nyt siellä enenevissä määrin tarvitaan?
Johtuu siitä, että sudet kilpailevat samasta saaliista ja siitä, että ovat vaaraksi koirille, jotka saalistavat metsästäjien apuna sitä samaa saalista.
Koirien käyttö varsinkin hirvieläinten metsästyksessä pitäisi kieltää. Juuri eilen äijäkööri jahtasi kotonurkilla gepsillä varustetun koiran avulla saalista siten, että istuivat lämpimässä autossa, katsoivat kartalta missä koira ajaa ja seurasivat sitten autolla perässä. Nykyajan metsästys on tehty metsästäjille niin helpoksi, että hävettää. Varsinkaan hirvellä ei ole tässä leikissä mitään mahdollisuuksia päästä karkuun. Helpompaa kuin lehmien ampuminen laitumella.
Kuten totesin niin heti alkaa päälle sylkeminen. Tuokin on ihan turhaa paskanjauhamista alkaa arvostella nykyaikaisia metsästystekniikoita kun et sinäkään pidä metsästyksestä missään muodossa. Teikeläisten kanssa ei kannata asiasta edes keskustella koska vihaatte metsästystä ja metsästäjiä.
Höpö höpö. Voisin hyvinkin metsästää, jos metsästäjät eivät lietsoisi tarpeetonta susivihaa ja -pelkoa, he metsästäisivät menetelmillä, joilla metsästys olisi vielä metsästystä eikä eläinten lahtaamista, ja esimerkiksi kaatolupien määrä määrittyisi muulla tavoin kuin metsästäjien ilmoittamien (=liioittelemien) jälkihavaintojen perusteella. Nykymetsästyksessä on aivan liikaa piirteitä, jotka tekevät siitä vastenmielistä. Siksi en metsästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Sudet väistää ihmisiä, eikä ole tappaneet yhtään ihmistä pariin sataan vuoteen. Jos olisi susihavaintoja lähellä, niin koiran puolesta voisin pelätä, ja pitäisin sen kiinni.
Noinkohan susilauma väistää yksinäistä ihmistä. Siis esim 2-4 sutta. Epäilen. Mutta on varmasti kynnystä hyökätä. Kivaa ei olisi.
Et taida maalla ja/tai susialueella elämisestä tietää paljoakaan. Minä tiedän. Vinkki: älä usko, mitä metsästäjät sinulle susien vaarallisuudesta kertovat. Pelottelevat tietämättömiä taajamien asukkeja, koska susi kilpailee metsästäjien kanssa samoista riistaeläimistä. Haluavat kilpailijat pois päiviltä ja siksi höpöttävät satuja. Vain jos lauman alfa-yksilöt tapetaan ja pentusudet ajetaan näin nälässä ihmisasutusten liepeille ruuan etsintään, joku voi nurkkaan ajettuna epätoivoissaan näykkäistäkin, mutta muutoin vaaratilanteet ovat lähes täysin teoreettisia.
Ei se mistään samoista saaliseläimistä johdu vaan siitä että sudet ovat äärimmäisen vaarallisia metsästyskoirille. Joku tietysti ryntää heti sanomaan että "Sitten täytyy pitää koirat kytkettynä ja sisällä" ymmärtämättä ja valittämättä vähääkään että metsästys/metsästyskoirat on isolle määrälle ihmisiä tärkeä elämäntapa.
Halveksunta metsästystä kohtaan voi saada aikaan sen että susien vaarallisuutta liioitellaan myös ihmisiä kohtaan, kun todellisen syyn kertominen aiheuttaa vain päälle sylkemistä.
Susia ei ole ollut Suomen metsissä satoihin vuosiin kuin kourallinen, niin mihin ihmeeseen niitä nyt siellä enenevissä määrin tarvitaan?
Kumpi oli ensin; muna vai kana, susi vai koira… Että kenellähän se etuoikeus olla metsässä oikein onkaan? Etenkin, kun susia ei ole missään nimessä - eikä tutkitunkaan tiedon mukaan liikaa.
Metsästäjä, joka laittaa koiransa metsään, jossa tietää susilauman olevan, on joko tyhmä tai julkisuushakuinen.
Ei ole ihan yksi tai kaksi kertaa, kun ’vanhat’ meysästyskoirat syötetään susille - jotta päästään huutamaan ja ’itkemään’. Nähnyt tämän läheltä - sitten erosin.
Ja yksikään susi ei hyökkää ihmisen kimppuun. Fakta. Joskus 1800-luvulla eri meininki.
Mitä eroa sillä vuosisadalla on suden varallisuuteen?
Jos susi on tappanut ihmisen viimeksi 1800 luvulla siihen on vain yksi syy.
Sudet tapettiin lähes kokonaan ettei niitä ole ollut vasta kuin nyt.
Odotellaan, nyt niitä on niin paljon että ei mene 200 vuotta että joku joutuu suden tappamaksi.
Suomessa on yksi susi 1500 neliökilometrillä. Ei tarvi pelätä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa suden ei tiedetä tappaneen tai vahingoittaneen ihmistä vuoden 1882 jälkeen.
Liikenneonnettomuuksissa tuona aikana on kuollut kymmeniä tuhansia ihmisiä Suomessa.
Eli enemmän pelottaa autolla kuin kävellä maaseudulla.
Hys hys...älä nyt pilaa hyvää kiimaa faktoillasi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valkoiset pakettiautot kuljettavat susia eri puolille Suomea syömään pikkulapsia.
Vai, oliko ne kiinalaisten satellittien laseraseet?
Vierailija kirjoitti:
En mutta pelkään metsästäjiä. Hehän ammuskelevat jopa toisiaan. Koska eivät erottaneet eläimestä.
Tämä. Suurimmalla osalla psykopaatin piirteitä. "Erottaneet".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Sudet väistää ihmisiä, eikä ole tappaneet yhtään ihmistä pariin sataan vuoteen. Jos olisi susihavaintoja lähellä, niin koiran puolesta voisin pelätä, ja pitäisin sen kiinni.
Noinkohan susilauma väistää yksinäistä ihmistä. Siis esim 2-4 sutta. Epäilen. Mutta on varmasti kynnystä hyökätä. Kivaa ei olisi.
Et taida maalla ja/tai susialueella elämisestä tietää paljoakaan. Minä tiedän. Vinkki: älä usko, mitä metsästäjät sinulle susien vaarallisuudesta kertovat. Pelottelevat tietämättömiä taajamien asukkeja, koska susi kilpailee metsästäjien kanssa samoista riistaeläimistä. Haluavat kilpailijat pois päiviltä ja siksi höpöttävät satuja. Vain jos lauman alfa-yksilöt tapetaan ja pentusudet ajetaan näin nälässä ihmisasutusten liepeille ruuan etsintään, joku voi nurkkaan ajettuna epätoivoissaan näykkäistäkin, mutta muutoin vaaratilanteet ovat lähes täysin teoreettisia.
Ei se mistään samoista saaliseläimistä johdu vaan siitä että sudet ovat äärimmäisen vaarallisia metsästyskoirille. Joku tietysti ryntää heti sanomaan että "Sitten täytyy pitää koirat kytkettynä ja sisällä" ymmärtämättä ja valittämättä vähääkään että metsästys/metsästyskoirat on isolle määrälle ihmisiä tärkeä elämäntapa.
Halveksunta metsästystä kohtaan voi saada aikaan sen että susien vaarallisuutta liioitellaan myös ihmisiä kohtaan, kun todellisen syyn kertominen aiheuttaa vain päälle sylkemistä.
Susia ei ole ollut Suomen metsissä satoihin vuosiin kuin kourallinen, niin mihin ihmeeseen niitä nyt siellä enenevissä määrin tarvitaan?
Kumpi oli ensin; muna vai kana, susi vai koira… Että kenellähän se etuoikeus olla metsässä oikein onkaan? Etenkin, kun susia ei ole missään nimessä - eikä tutkitunkaan tiedon mukaan liikaa.
Metsästäjä, joka laittaa koiransa metsään, jossa tietää susilauman olevan, on joko tyhmä tai julkisuushakuinen.
Ei ole ihan yksi tai kaksi kertaa, kun ’vanhat’ meysästyskoirat syötetään susille - jotta päästään huutamaan ja ’itkemään’. Nähnyt tämän läheltä - sitten erosin.
Ja yksikään susi ei hyökkää ihmisen kimppuun. Fakta. Joskus 1800-luvulla eri meininki.Mitä eroa sillä vuosisadalla on suden varallisuuteen?
Jos susi on tappanut ihmisen viimeksi 1800 luvulla siihen on vain yksi syy.
Sudet tapettiin lähes kokonaan ettei niitä ole ollut vasta kuin nyt.
Odotellaan, nyt niitä on niin paljon että ei mene 200 vuotta että joku joutuu suden tappamaksi.
Sitä odotellessa vuosittain kuolee useita ihmisiä metsästäjien harhaluoteihin ja vammautuu liikenteessä, koska metsästäjät ajavat koirineen vauhkoja hirvieläimiä autojen eteen. Missä suhteellisuuden taju?
en koska kannan pistoolia aina mukana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Susi on viimeksi tappanut ihmisen Suomessa 1800 luvulla. Nykyisin susia on vähän päälle 200 yksilöä koko maassa.
Järjellä ajatellen niitä on turha erityisesti pelätä.
"Susia suojellaan tai vihataan intohimoisesti. Tänään luonnonvarakeskus tiedotti, että Suomen susien määrä on kasvanut viime vuodesta noin 30 prosentilla. Vuosi sitten maaliskuussa susilaumoja oli noin 30 ja susia noin 230. Tänä vuonna laumoja oli noin 35 ja susia noin 300. 9.6.2021
Ja itänaapurista lisää
Rehellisesti sanottuna, en pelkää.
Miksi ihmeessä pelkäisin susia, eivät ne ihmisen päälle hyöki.
Sen sijaan pelkään tietynlaisia ihmisiä.
Niin paljon kuin kannatankin tasa-arvoa ja haluan hyväksyä kaikki ihmiset, niin silti minä ihan oikeasti pelkään äänekkäitä, laumoissa liikkuvia ja uhkaavasti käyttäytyviä -ei kantasuomalaisia- ihmisiä.
Ei se mitään rasismia ole, vaan silkkaa pelkoa ja myös tervettä itsesuojeluvaistoa, kun väistän ja kierrän kaukaa.
Siksi asunkin mieluummin maalla, täällä petoeläinten keskellä, joita ei tarvitse oman turvallisuutensa ja henkensä vuoksi pelätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En , sillä usealle sudelle on myönnetty kaatolupa.🐺
En. Lapsena pelkäsin kyllä naapurista kotiin kulkiessa pimeän metsän läpi murhaajan tai alienin seuraavan liikkeitäni. Vähän liian hurjia tv-ohjelmia tuli katsottua ikään nähden joskus...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä ei kukaan usko, mutta olen nähnyt suden omin silmin pihapiirissä. Yritin ottaa siitä kuvan kun kamera oli mukana, mutta susi pelästyi ja juoksi metsään. Yritin mennä perässä, mutta se katosi metsään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Sudet väistää ihmisiä, eikä ole tappaneet yhtään ihmistä pariin sataan vuoteen. Jos olisi susihavaintoja lähellä, niin koiran puolesta voisin pelätä, ja pitäisin sen kiinni.
Noinkohan susilauma väistää yksinäistä ihmistä. Siis esim 2-4 sutta. Epäilen. Mutta on varmasti kynnystä hyökätä. Kivaa ei olisi.
Et taida maalla ja/tai susialueella elämisestä tietää paljoakaan. Minä tiedän. Vinkki: älä usko, mitä metsästäjät sinulle susien vaarallisuudesta kertovat. Pelottelevat tietämättömiä taajamien asukkeja, koska susi kilpailee metsästäjien kanssa samoista riistaeläimistä. Haluavat kilpailijat pois päiviltä ja siksi höpöttävät satuja. Vain jos lauman alfa-yksilöt tapetaan ja pentusudet ajetaan näin nälässä ihmisasutusten liepeille ruuan etsintään, joku voi nurkkaan ajettuna epätoivoissaan näykkäistäkin, mutta muutoin vaaratilanteet ovat lähes täysin teoreettisia.
Ei se mistään samoista saaliseläimistä johdu vaan siitä että sudet ovat äärimmäisen vaarallisia metsästyskoirille. Joku tietysti ryntää heti sanomaan että "Sitten täytyy pitää koirat kytkettynä ja sisällä" ymmärtämättä ja valittämättä vähääkään että metsästys/metsästyskoirat on isolle määrälle ihmisiä tärkeä elämäntapa.
Halveksunta metsästystä kohtaan voi saada aikaan sen että susien vaarallisuutta liioitellaan myös ihmisiä kohtaan, kun todellisen syyn kertominen aiheuttaa vain päälle sylkemistä.
Susia ei ole ollut Suomen metsissä satoihin vuosiin kuin kourallinen, niin mihin ihmeeseen niitä nyt siellä enenevissä määrin tarvitaan?
Johtuu siitä, että sudet kilpailevat samasta saaliista ja siitä, että ovat vaaraksi koirille, jotka saalistavat metsästäjien apuna sitä samaa saalista.
Koirien käyttö varsinkin hirvieläinten metsästyksessä pitäisi kieltää. Juuri eilen äijäkööri jahtasi kotonurkilla gepsillä varustetun koiran avulla saalista siten, että istuivat lämpimässä autossa, katsoivat kartalta missä koira ajaa ja seurasivat sitten autolla perässä. Nykyajan metsästys on tehty metsästäjille niin helpoksi, että hävettää. Varsinkaan hirvellä ei ole tässä leikissä mitään mahdollisuuksia päästä karkuun. Helpompaa kuin lehmien ampuminen laitumella.
Kuten totesin niin heti alkaa päälle sylkeminen. Tuokin on ihan turhaa paskanjauhamista alkaa arvostella nykyaikaisia metsästystekniikoita kun et sinäkään pidä metsästyksestä missään muodossa. Teikeläisten kanssa ei kannata asiasta edes keskustella koska vihaatte metsästystä ja metsästäjiä.
Höpö höpö. Voisin hyvinkin metsästää, jos metsästäjät eivät lietsoisi tarpeetonta susivihaa ja -pelkoa, he metsästäisivät menetelmillä, joilla metsästys olisi vielä metsästystä eikä eläinten lahtaamista, ja esimerkiksi kaatolupien määrä määrittyisi muulla tavoin kuin metsästäjien ilmoittamien (=liioittelemien) jälkihavaintojen perusteella. Nykymetsästyksessä on aivan liikaa piirteitä, jotka tekevät siitä vastenmielistä. Siksi en metsästä.
Älä valehtele.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa suden ei tiedetä tappaneen tai vahingoittaneen ihmistä vuoden 1882 jälkeen.
Liikenneonnettomuuksissa tuona aikana on kuollut kymmeniä tuhansia ihmisiä Suomessa.
Eli enemmän pelottaa autolla kuin kävellä maaseudulla.
Minäpä tiedän paremmin.
Ja uhkaavia tilanteita on ollut vielä enemmän, etenkin lapsilla. Kyllä se vielä kosahtaa.
Susi ei kuulu ihmisten lähelle.
Pimeässä maaseudulla minä en niitä pelkää, mutta kaupungissa valoisalla sitäkin enemmän. Ollut vähän huonoja kokemuksia, ja elinikäiset arvet vasemmassa jalassa sen ansiosta.
No en todellakaan. Miksi pelkäisin? Ihmisiä lähinnä kannattaa metsässä pelätä. Eläin väistää aina kun mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Tätä ei kukaan usko, mutta olen nähnyt suden omin silmin pihapiirissä. Yritin ottaa siitä kuvan kun kamera oli mukana, mutta susi pelästyi ja juoksi metsään. Yritin mennä perässä, mutta se katosi metsään.
Hyvin todennäköistä on, että se oli oikeasti koira. Kuten valtaosassa ihmisten "susihavainnoista". Toki en väitä suden näkemistä mahdottomaksi. Ihan oikeasti ne on vaan tosi harvinaisia eläimiä Suomessa.
Susi on viimeksi tappanut ihmisen Suomessa 1800 luvulla. Nykyisin susia on vähän päälle 200 yksilöä koko maassa.
Järjellä ajatellen niitä on turha erityisesti pelätä.