Meinasin paiskata turpaan tänään ämmää, joka mulkoili kun lapseni

Vierailija:

sitten se toisten arvosteleminen!

Olen itsekin joutunut 12 tuntisen työpäivän päätteeksi lapsen kanssa kauppaan ja molemmat todella olisimme olleet enemmänkin unen tarpeessa kuin kauppaa, joten annoin lapseni juoda pillimehua ja syödä banaania ensihätään että sai edes jotain ruokaa suuhunsa.

Ja kauppaan oli pakko mennä, sillä seuraavana päivänä oli 14 tuntinen päivä enkä todellakaan olisi jaksanut mennä.

Kun ette tiedä toisten tilanteita, älkää arvostelko!!

Vierailija:

Taitaa joillekkin olla moraali muuttuva käsite

Jos on nälkä -------> saa varastaa

Joillekin on ilmeisesti jäänyt epäselväksi, että kaupat eivät ole mitään kahviloita.

Kannattaisi opetella suunnittelemaan työviikkonsa ja menonsa niin, ettei tarvitse mennä kauppaan nälkäkuoleman partaalla. Ja mikä pakko on tehdä tunnin kauppakierrosta, jos on nälkä. Ostetaan vain pakollinen, menee ehkä vartti, ja sitten heti pois. Jos jonkun elämä on jatkuvasti sitä, että työpäivät ovat 14 h ja pakko joka kerta mennä nälkäisen lapsen kanssa kauppaan, on ehkä syytä arvioida muutenkin elämäntilanteensa uudestaan.

Vierailija:

sitten se toisten arvosteleminen!

Olen itsekin joutunut 12 tuntisen työpäivän päätteeksi lapsen kanssa kauppaan ja molemmat todella olisimme olleet enemmänkin unen tarpeessa kuin kauppaa, joten annoin lapseni juoda pillimehua ja syödä banaania ensihätään että sai edes jotain ruokaa suuhunsa.

Ja kauppaan oli pakko mennä, sillä seuraavana päivänä oli 14 tuntinen päivä enkä todellakaan olisi jaksanut mennä.

Kun ette tiedä toisten tilanteita, älkää arvostelko!!

Käytöstapani ovat hyvät ja koska tiedän sen, en välitä tippaakaan siitä mitä joku ohikulkija ja sivustaseuraaja minusta kuvittelee käytökseni perusteella.

Miten voit sanoa käytöstapojesi olevan hyvät?



Sinun ja minun mittarit hyville käytöstavoille taitavat olla aika erilaiset!

Toiset ovat luonteeltaan kekseliäämpiä ja myös luonteeltaan tilanteeseen kuin tilanteeseen sopeutuvia kuin toiset.

Tokihan varkaat ovat yleensä kekseliäitä!



Melkein kyllä kuulosti siltä kuin pitäisi varkaita keskimääräistä älykkäämpinä ja taiteellisimpina. Asia ei kyllä ihan taida olla niin...

koska maksamme tuotteen kassalla. On aika naurettavaa puhua suurkaupungissa asuvalle 30 kymppiselle akateemiselle naiselle ja äidille " hyvistä käytöstavoista" , koska tunnen myös ns. etiketin. Olisi mukavaa, että ihmiset oppisivat kommentoimaan asioita, jotka sitä todella kaipaavat eivätkä esim. lapsiperheen käytöstä kaupassa jos kyse on tollasesta mitättömästä tapauksesta mitä ap kuvailee. Hyvät käytöstavat ja moraali voivat pitää sisällään myös kyseisenlaisen käytöksen. Ajamallasi asenteella Suomi muistuttaa enemmän natsivaltiota kuin entinen natsi-Saksa. Sormi suuhun ja mietintä myssy päähän?

Mutta en siltikään hyväksy tuollaista ap:n menettelyä. Kannattaisi opettaa lapselleen myös itsehillintää, esim. ruokaa tai juomaa ei ole aina mahdollista saada sillä siunaaman hetkellä, kun tulee nälkä tai jano. Tai sitten ottaa tavaksi syödä ennen kaupassa käyntiä.

Maailmassa on kaiken maailman hihhuleita, jotka ovat kiinnostuneempia muiden asioista enemmän ruokakaupassakin kuin omista käytöstavoistaan. Huonoa käytöstä on nimenomaan kyylääminen perusteitta. Mistä me tiedetään mikä " lasten vihaaja" tai mielenterveyspotilas se oli. Jätä omaan arvoonsa.

Puhutaan käytöstavoista ja idiootti-44 vetää mukaan natsi-Saksan... Onnittelut erinomaisesta aasinsillasta!

Lain mukaan se katsotaan näpistykseksi. Jos vaikka punnitset pussillisen omenia, otat pussista yhden punnituksen jälkeen ja syöt, niin se katsotaan näpistykseksi. Kyse ei siis ole edes huonoista tai junttimaisista käytöstavoista, vaan lain rikkomisesta. Tämä ei ole mikään mielipidekysymys vaan fakta.



Kuinka aiotte selittää lapsillenne, jos myymäläetsivä joskus nappaakin teidät takahuoneeseen selittelemään, miksi avasitte maksamattoman tuotteen?

kirjoittaessani tänne. sama koskee isoja alkukirjaimia. kirjoitan koneellisesti.

Täällä ikää huomattavasti enemmän ja koulutustasoakin löytyy. Taidamme jopa asuakkin samassa kaupungissa.



Jätän nyt kuitenkin kirjoituksesi omaan arvoonsa. En ole täällä ylistämässä tai korostamassa itseäni.



Puhuin vain hyvistä käytöstavoista.



Meillä ilmeisesti on eriävä mielipide tässä asiassa.



Mitäpä jos ottaisit yhteyttä kauppiaaseen ja kysyisit " saako kaupassa syödä ja juoda?" .

Minusta tuossa käytöksessä ei ole mitään kummallista tai väärää. Siinä joka jaksaa nalkuttaa siitä voisi tehdä jotakin parempaakin. Kuten itse nyt: lopetan.

Jos syöt/juot kaupan tuotetta kaupassa maksamatta sitä, on se varastamista. That' s it.



Sulla on varmaan tosi vaatelias ja pompotteleva lapsi, jos kerran ei jaksa odottaa kauppareissun loppuun kassalle, että saa jotain syötävää/juotavaa. Tosi säälittävää.



Ja sun pitäisi vanhempana osata valistaa lastasi siitä, mikä on varastamista ja huonoa käytöstä. Kyllä varmasti fiksu lapsi ymmärtää, että kaikkea ei aina saa, vaikka kuinka haluaisi.

Kiukkuisena kaikki tuntuu vaikeammalta...mutta jos joku todella kyttäisi pillimehun takia niin köyhä on hänen sielunsa...anna katsoa jos hän edes hieman elämäniloa ja oman egon pönkitystä sillä saa...säälittävää.

että ap tuntee syyllisyyttä teostaan ja tietää tehneensä väärin. Tämä nainen on ehkä vilkaissut vain ohimennen ap:ta ja hänen lastaan ja ap synnintuskissaan kuvitteli naisen vilkaisevan paheksuvasti. Ja sama homma taitaa olla näillä mammoilla, jotka puolustelevat ap:ta. Puolustelevat oikeastaan itseään ja yrittävät sillä tavoin oikeuttaa väärää tekoaan. Ei pidä sitten ihmetellä, kun se oma kullannuppu kärähtää näpistyksestä.

Vierailija:

että ap tuntee syyllisyyttä teostaan ja tietää tehneensä väärin. Tämä nainen on ehkä vilkaissut vain ohimennen ap:ta ja hänen lastaan ja ap synnintuskissaan kuvitteli naisen vilkaisevan paheksuvasti. Ja sama homma taitaa olla näillä mammoilla, jotka puolustelevat ap:ta. Puolustelevat oikeastaan itseään ja yrittävät sillä tavoin oikeuttaa väärää tekoaan. Ei pidä sitten ihmetellä, kun se oma kullannuppu kärähtää näpistyksestä.

Jos puhutaan moraalista ja hyvistä tavoista niin niistä voi olla erilaisia käsityksiä yksilöillä. Kuten " ruoan näpistäminen/varastaminen nälkäiselle lapselle" on eräs käytetyimpiä esimerkkejä moraaliopeissa. Usein se katsotaan oikeutetuksi. Jos on vielä vakaa aikomus heti maksaa ruoka niin silloin asiassa tuskin epäselvyyttä.



Laki on laki: jos asiaan ei kuitenkaan usein puututa se kertoo jotakin myös yleensä siitä mitä mieltä asiasta ollaan. Laki ei saa liikaa myöskään haitata ja sanella yksilöiden tavallista elämää. Sanokaa sitten kukin mitä lystäätte.