Lue keskustelun säännöt.
Onko mielestäsi nykyinen 500e toimeentulotuki hyvä niin kuin se on? Pitäisikö sen olla enemmän/vähemmän? Perustelut mukaan!
21.12.2021 |
Mitkä ovat sinun ajatuksesi perustoimeentulotuesta?
Kommentit (457)
Ehkä voidaan alkaa huomauttamaan epäkohdista, vaikka sanoa kaupassa jos jonkun lapsi on lihava, sanoo suoraan sille lapselle, kun tämä arvosteluyhteiskunta on.
Uimarannalla voi huomauttaa raskausarvista ja niin eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ihan riippuu saako tuon n. 500€ "puhtaana käteen" eli jääkö tuo summa puhtaasti elämiseen vai joutuuko siitä maksamaan vielä joitakin laskuja. Puhelinlasku lienee ok tai joku yksittäinen pikkulasku mutta jos joku joutuu jotain lainanlyhennyksiä tuosta maksamaan tai muita isompia laskuja tms niin eihän siitä sitten hirveitä jää.
Ja jos tarvitsee tehdä jotakin hankintoja niin vain tuosta säästämällä se onnistuu. Esim. joku uusi talvitakki 100€ alkaa olla kipurajoilla että pystyy hankkimaan eli toimeentulotuella eläjä joutuu usein tyytymään käytettyyn niin vaatteissa kuin esim. kodinkoneissa tms. Tai säästämään jonkun kympin usealta kuukaudelta että saa sitten ostetuksi mitä tarvitsee.
Mutta jollei polta tupakkaa, eikä käytä alkoholia tai ole muita riippuvuuksia niin kyllä tuolla hengissä pysyy eli ruokaa saa ostetuksi.
No voi herranen aika, ihan käytettyä joutuu toimeentuella pahimmillaan ostamaan! Minä tienaan 116 ke vuodessa ja ostan itselle ja lapsille ihan kuule second handinä vaatteita ja kalusteitakin. Onkohan asenteessa jotain vikaa, jos toimeentulotuella elävän pitäisi saada uutta?!
Hankitko jotain muuta tilalle kuten ulkomaanmatkoja ja omistusasunnon
Vierailija kirjoitti:
Ehkä voidaan alkaa huomauttamaan epäkohdista, vaikka sanoa kaupassa jos jonkun lapsi on lihava, sanoo suoraan sille lapselle, kun tämä arvosteluyhteiskunta on.
Uimarannalla voi huomauttaa raskausarvista ja niin eteenpäin.
Kaupassa oli nainen joka oli miestään pidempi
Voidaan kunnolla nauraa, miehen kuuluu olla pidempi kuin nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MITÄ h***ettiä! Itse saan eläkettä netto 1.500 euroa. Siitä laitan heti säästöön 500 euroa. Lopusta tonnista maksan:
Ruuat
Asumisen yhtiövastikkeen n. 350
Sähköt
Veden
Vakuutukset
Puhelimen
Sairausmenot, useita lääkkeitä+ toisinaan yksityislääkärin menot kun tk ei pääse
Auton menot
Vaatteet normi kaupoista
Mökin kustannukset; kunnossapito, sähkö, harrastan puutarhaani, joten ostan kasveja, kukkia jne.Eikä tee edes tiukkaa.
Koetapa tehdä sama normi eläkkeellä eli 900-1200€/kk.
Pakko tehdä. Ei asumistukea, eikä mitään sosiaalitukia. Näillä mennään.
Hiukka kyllä harmittaa kun naapurien vuokran maksaa sossu ja sitten vielä siellä asuu liuta omassa jotka eivät ole talon kirjoilla.
Paras vaan olla ja kärsiä.
Mietin että miten pääsis vankilaan. Saisi syödä säännöllisesti ja ulkoilla. Näinhän japanilaiset naiset nykyään tekee. Täällä Suomessa kökötetään sisällä ja mennään kaurapuurolinjalla.
Sais ees syödäkseen ravitsevaa ruokaa. Edes kerran viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ihan riippuu saako tuon n. 500€ "puhtaana käteen" eli jääkö tuo summa puhtaasti elämiseen vai joutuuko siitä maksamaan vielä joitakin laskuja. Puhelinlasku lienee ok tai joku yksittäinen pikkulasku mutta jos joku joutuu jotain lainanlyhennyksiä tuosta maksamaan tai muita isompia laskuja tms niin eihän siitä sitten hirveitä jää.
Ja jos tarvitsee tehdä jotakin hankintoja niin vain tuosta säästämällä se onnistuu. Esim. joku uusi talvitakki 100€ alkaa olla kipurajoilla että pystyy hankkimaan eli toimeentulotuella eläjä joutuu usein tyytymään käytettyyn niin vaatteissa kuin esim. kodinkoneissa tms. Tai säästämään jonkun kympin usealta kuukaudelta että saa sitten ostetuksi mitä tarvitsee.
Mutta jollei polta tupakkaa, eikä käytä alkoholia tai ole muita riippuvuuksia niin kyllä tuolla hengissä pysyy eli ruokaa saa ostetuksi.
No voi herranen aika, ihan käytettyä joutuu toimeentuella pahimmillaan ostamaan! Minä tienaan 116 ke vuodessa ja ostan itselle ja lapsille ihan kuule second handinä vaatteita ja kalusteitakin. Onkohan asenteessa jotain vikaa, jos toimeentulotuella elävän pitäisi saada uutta?!
"Kyllä minä olen niin paljon parempi ihminen kuin kaikki muut"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ihan riippuu saako tuon n. 500€ "puhtaana käteen" eli jääkö tuo summa puhtaasti elämiseen vai joutuuko siitä maksamaan vielä joitakin laskuja. Puhelinlasku lienee ok tai joku yksittäinen pikkulasku mutta jos joku joutuu jotain lainanlyhennyksiä tuosta maksamaan tai muita isompia laskuja tms niin eihän siitä sitten hirveitä jää.
Ja jos tarvitsee tehdä jotakin hankintoja niin vain tuosta säästämällä se onnistuu. Esim. joku uusi talvitakki 100€ alkaa olla kipurajoilla että pystyy hankkimaan eli toimeentulotuella eläjä joutuu usein tyytymään käytettyyn niin vaatteissa kuin esim. kodinkoneissa tms. Tai säästämään jonkun kympin usealta kuukaudelta että saa sitten ostetuksi mitä tarvitsee.
Mutta jollei polta tupakkaa, eikä käytä alkoholia tai ole muita riippuvuuksia niin kyllä tuolla hengissä pysyy eli ruokaa saa ostetuksi.
No voi herranen aika, ihan käytettyä joutuu toimeentuella pahimmillaan ostamaan! Minä tienaan 116 ke vuodessa ja ostan itselle ja lapsille ihan kuule second handinä vaatteita ja kalusteitakin. Onkohan asenteessa jotain vikaa, jos toimeentulotuella elävän pitäisi saada uutta?!
Hankitko jotain muuta tilalle kuten ulkomaanmatkoja ja omistusasunnon
Niin, eihän se köyhän lapsi saisi edes karkkipussia saada.
Rintasyöpä johtuu paljon alkoholista, kenellä on rahaa tuhlata viineihin ja oluisiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ihan riippuu saako tuon n. 500€ "puhtaana käteen" eli jääkö tuo summa puhtaasti elämiseen vai joutuuko siitä maksamaan vielä joitakin laskuja. Puhelinlasku lienee ok tai joku yksittäinen pikkulasku mutta jos joku joutuu jotain lainanlyhennyksiä tuosta maksamaan tai muita isompia laskuja tms niin eihän siitä sitten hirveitä jää.
Ja jos tarvitsee tehdä jotakin hankintoja niin vain tuosta säästämällä se onnistuu. Esim. joku uusi talvitakki 100€ alkaa olla kipurajoilla että pystyy hankkimaan eli toimeentulotuella eläjä joutuu usein tyytymään käytettyyn niin vaatteissa kuin esim. kodinkoneissa tms. Tai säästämään jonkun kympin usealta kuukaudelta että saa sitten ostetuksi mitä tarvitsee.
Mutta jollei polta tupakkaa, eikä käytä alkoholia tai ole muita riippuvuuksia niin kyllä tuolla hengissä pysyy eli ruokaa saa ostetuksi.
No voi herranen aika, ihan käytettyä joutuu toimeentuella pahimmillaan ostamaan! Minä tienaan 116 ke vuodessa ja ostan itselle ja lapsille ihan kuule second handinä vaatteita ja kalusteitakin. Onkohan asenteessa jotain vikaa, jos toimeentulotuella elävän pitäisi saada uutta?!
Hankitko jotain muuta tilalle kuten ulkomaanmatkoja ja omistusasunnon
Niin, eihän se köyhän lapsi saisi edes karkkipussia saada.
Rintasyöpä johtuu paljon alkoholista, kenellä on rahaa tuhlata viineihin ja oluisiin
Jos jollekin tulee rintasyöpä niin muistetaan syyllistää ja hän kai maksaa itse sairaalahoitonsa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ihan riippuu saako tuon n. 500€ "puhtaana käteen" eli jääkö tuo summa puhtaasti elämiseen vai joutuuko siitä maksamaan vielä joitakin laskuja. Puhelinlasku lienee ok tai joku yksittäinen pikkulasku mutta jos joku joutuu jotain lainanlyhennyksiä tuosta maksamaan tai muita isompia laskuja tms niin eihän siitä sitten hirveitä jää.
Ja jos tarvitsee tehdä jotakin hankintoja niin vain tuosta säästämällä se onnistuu. Esim. joku uusi talvitakki 100€ alkaa olla kipurajoilla että pystyy hankkimaan eli toimeentulotuella eläjä joutuu usein tyytymään käytettyyn niin vaatteissa kuin esim. kodinkoneissa tms. Tai säästämään jonkun kympin usealta kuukaudelta että saa sitten ostetuksi mitä tarvitsee.
Mutta jollei polta tupakkaa, eikä käytä alkoholia tai ole muita riippuvuuksia niin kyllä tuolla hengissä pysyy eli ruokaa saa ostetuksi.
No voi herranen aika, ihan käytettyä joutuu toimeentuella pahimmillaan ostamaan! Minä tienaan 116 ke vuodessa ja ostan itselle ja lapsille ihan kuule second handinä vaatteita ja kalusteitakin. Onkohan asenteessa jotain vikaa, jos toimeentulotuella elävän pitäisi saada uutta?!
Hankitko jotain muuta tilalle kuten ulkomaanmatkoja ja omistusasunnon
Niin, eihän se köyhän lapsi saisi edes karkkipussia saada.
Rintasyöpä johtuu paljon alkoholista, kenellä on rahaa tuhlata viineihin ja oluisiin
Jos jollekin tulee rintasyöpä niin muistetaan syyllistää ja hän kai maksaa itse sairaalahoitonsa
Tentataan paljonko on viiniä ja muuta alkoholia kulunut
Toimeentulotuella ei voi elää, vain selvitä. Sama koskee matalapalkka-alalla töitä tekevien palkkaa.
Pienimpiä palkkoja ei kannattaisi verottaa, väki valuu verotoimistosta sosiaaliluukulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ihan riippuu saako tuon n. 500€ "puhtaana käteen" eli jääkö tuo summa puhtaasti elämiseen vai joutuuko siitä maksamaan vielä joitakin laskuja. Puhelinlasku lienee ok tai joku yksittäinen pikkulasku mutta jos joku joutuu jotain lainanlyhennyksiä tuosta maksamaan tai muita isompia laskuja tms niin eihän siitä sitten hirveitä jää.
Ja jos tarvitsee tehdä jotakin hankintoja niin vain tuosta säästämällä se onnistuu. Esim. joku uusi talvitakki 100€ alkaa olla kipurajoilla että pystyy hankkimaan eli toimeentulotuella eläjä joutuu usein tyytymään käytettyyn niin vaatteissa kuin esim. kodinkoneissa tms. Tai säästämään jonkun kympin usealta kuukaudelta että saa sitten ostetuksi mitä tarvitsee.
Mutta jollei polta tupakkaa, eikä käytä alkoholia tai ole muita riippuvuuksia niin kyllä tuolla hengissä pysyy eli ruokaa saa ostetuksi.
No voi herranen aika, ihan käytettyä joutuu toimeentuella pahimmillaan ostamaan! Minä tienaan 116 ke vuodessa ja ostan itselle ja lapsille ihan kuule second handinä vaatteita ja kalusteitakin. Onkohan asenteessa jotain vikaa, jos toimeentulotuella elävän pitäisi saada uutta?!
Hankitko jotain muuta tilalle kuten ulkomaanmatkoja ja omistusasunnon
Niin, eihän se köyhän lapsi saisi edes karkkipussia saada.
Rintasyöpä johtuu paljon alkoholista, kenellä on rahaa tuhlata viineihin ja oluisiin
Jos jollekin tulee rintasyöpä niin muistetaan syyllistää ja hän kai maksaa itse sairaalahoitonsa
Ettehän nyt sitten jouluksi osta viiniä tai olutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ihan riippuu saako tuon n. 500€ "puhtaana käteen" eli jääkö tuo summa puhtaasti elämiseen vai joutuuko siitä maksamaan vielä joitakin laskuja. Puhelinlasku lienee ok tai joku yksittäinen pikkulasku mutta jos joku joutuu jotain lainanlyhennyksiä tuosta maksamaan tai muita isompia laskuja tms niin eihän siitä sitten hirveitä jää.
Ja jos tarvitsee tehdä jotakin hankintoja niin vain tuosta säästämällä se onnistuu. Esim. joku uusi talvitakki 100€ alkaa olla kipurajoilla että pystyy hankkimaan eli toimeentulotuella eläjä joutuu usein tyytymään käytettyyn niin vaatteissa kuin esim. kodinkoneissa tms. Tai säästämään jonkun kympin usealta kuukaudelta että saa sitten ostetuksi mitä tarvitsee.
Mutta jollei polta tupakkaa, eikä käytä alkoholia tai ole muita riippuvuuksia niin kyllä tuolla hengissä pysyy eli ruokaa saa ostetuksi.
No voi herranen aika, ihan käytettyä joutuu toimeentuella pahimmillaan ostamaan! Minä tienaan 116 ke vuodessa ja ostan itselle ja lapsille ihan kuule second handinä vaatteita ja kalusteitakin. Onkohan asenteessa jotain vikaa, jos toimeentulotuella elävän pitäisi saada uutta?!
Hankitko jotain muuta tilalle kuten ulkomaanmatkoja ja omistusasunnon
Niin, eihän se köyhän lapsi saisi edes karkkipussia saada.
Rintasyöpä johtuu paljon alkoholista, kenellä on rahaa tuhlata viineihin ja oluisiin
Tuosta on ihan tutkimus, että rintasyöpä johtuu paljon alkoholista eli itse aiheutettua osalla.
Ei tarvitse yhtään riekkua siellä ravintoloissa ja baareissa.
Minä ainakin kysyn alkoholin juonnista, jos joku sairastuu rintasyöpään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ihan riippuu saako tuon n. 500€ "puhtaana käteen" eli jääkö tuo summa puhtaasti elämiseen vai joutuuko siitä maksamaan vielä joitakin laskuja. Puhelinlasku lienee ok tai joku yksittäinen pikkulasku mutta jos joku joutuu jotain lainanlyhennyksiä tuosta maksamaan tai muita isompia laskuja tms niin eihän siitä sitten hirveitä jää.
Ja jos tarvitsee tehdä jotakin hankintoja niin vain tuosta säästämällä se onnistuu. Esim. joku uusi talvitakki 100€ alkaa olla kipurajoilla että pystyy hankkimaan eli toimeentulotuella eläjä joutuu usein tyytymään käytettyyn niin vaatteissa kuin esim. kodinkoneissa tms. Tai säästämään jonkun kympin usealta kuukaudelta että saa sitten ostetuksi mitä tarvitsee.
Mutta jollei polta tupakkaa, eikä käytä alkoholia tai ole muita riippuvuuksia niin kyllä tuolla hengissä pysyy eli ruokaa saa ostetuksi.
No voi herranen aika, ihan käytettyä joutuu toimeentuella pahimmillaan ostamaan! Minä tienaan 116 ke vuodessa ja ostan itselle ja lapsille ihan kuule second handinä vaatteita ja kalusteitakin. Onkohan asenteessa jotain vikaa, jos toimeentulotuella elävän pitäisi saada uutta?!
Väitän että kaikkien on pakko joskus ostaa uutta. Itse harrastan kirpputoreilla käyntiä, mutta niissä on vähän se juttu, että niistä löytyy satunnaisesti mitä löytyy. Voi mennä kauankin kun löytää jotain sen rikkoutuneen tavaran tilalle, varsinkaan kohtuu hintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ihan riippuu saako tuon n. 500€ "puhtaana käteen" eli jääkö tuo summa puhtaasti elämiseen vai joutuuko siitä maksamaan vielä joitakin laskuja. Puhelinlasku lienee ok tai joku yksittäinen pikkulasku mutta jos joku joutuu jotain lainanlyhennyksiä tuosta maksamaan tai muita isompia laskuja tms niin eihän siitä sitten hirveitä jää.
Ja jos tarvitsee tehdä jotakin hankintoja niin vain tuosta säästämällä se onnistuu. Esim. joku uusi talvitakki 100€ alkaa olla kipurajoilla että pystyy hankkimaan eli toimeentulotuella eläjä joutuu usein tyytymään käytettyyn niin vaatteissa kuin esim. kodinkoneissa tms. Tai säästämään jonkun kympin usealta kuukaudelta että saa sitten ostetuksi mitä tarvitsee.
Mutta jollei polta tupakkaa, eikä käytä alkoholia tai ole muita riippuvuuksia niin kyllä tuolla hengissä pysyy eli ruokaa saa ostetuksi.
No voi herranen aika, ihan käytettyä joutuu toimeentuella pahimmillaan ostamaan! Minä tienaan 116 ke vuodessa ja ostan itselle ja lapsille ihan kuule second handinä vaatteita ja kalusteitakin. Onkohan asenteessa jotain vikaa, jos toimeentulotuella elävän pitäisi saada uutta?!
Hankitko jotain muuta tilalle kuten ulkomaanmatkoja ja omistusasunnon
Niin, eihän se köyhän lapsi saisi edes karkkipussia saada.
Rintasyöpä johtuu paljon alkoholista, kenellä on rahaa tuhlata viineihin ja oluisiin
Tuosta on ihan tutkimus, että rintasyöpä johtuu paljon alkoholista eli itse aiheutettua osalla.
Ei tarvitse yhtään riekkua siellä ravintoloissa ja baareissa.
Minä ainakin kysyn alkoholin juonnista, jos joku sairastuu rintasyöpään.
Hoitoja maksetaan verorahoista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ihan riippuu saako tuon n. 500€ "puhtaana käteen" eli jääkö tuo summa puhtaasti elämiseen vai joutuuko siitä maksamaan vielä joitakin laskuja. Puhelinlasku lienee ok tai joku yksittäinen pikkulasku mutta jos joku joutuu jotain lainanlyhennyksiä tuosta maksamaan tai muita isompia laskuja tms niin eihän siitä sitten hirveitä jää.
Ja jos tarvitsee tehdä jotakin hankintoja niin vain tuosta säästämällä se onnistuu. Esim. joku uusi talvitakki 100€ alkaa olla kipurajoilla että pystyy hankkimaan eli toimeentulotuella eläjä joutuu usein tyytymään käytettyyn niin vaatteissa kuin esim. kodinkoneissa tms. Tai säästämään jonkun kympin usealta kuukaudelta että saa sitten ostetuksi mitä tarvitsee.
Mutta jollei polta tupakkaa, eikä käytä alkoholia tai ole muita riippuvuuksia niin kyllä tuolla hengissä pysyy eli ruokaa saa ostetuksi.
No voi herranen aika, ihan käytettyä joutuu toimeentuella pahimmillaan ostamaan! Minä tienaan 116 ke vuodessa ja ostan itselle ja lapsille ihan kuule second handinä vaatteita ja kalusteitakin. Onkohan asenteessa jotain vikaa, jos toimeentulotuella elävän pitäisi saada uutta?!
En nyt tiedä kumpi on moraalisesti enemmän väärin. Se että köyhä ostaa uutena laadukkaan vaatteen jolla pärjää ja joka pitää näissä oloissa lämpimänä vai se, että satoja tonneja tienaava ostaa vaatteensa kirpparilta ja ohjeistaa 1000/kk tuilla olevaa rahan käytön suhteen 🙄
PS. Mä oon löytänyt eurolla merinovillapipon, jonka lähtöhinta 40e ja ilmaiseksi laadukkaan talvitakin, jonka lähtöhinta 200e. Aivan älyttömän hyviä ja laadukkaita vaatteita, jotka pysyy ehjänä, kestää kulutusta ja pitää lämpimänä 30 asteen pakkasellakin. Joku muutaman euron henkkamaukka on kuukauden kuluttua reikäinen ja pesussa nukkaantunut. Teininä ostin 200e maiharit, jotka edelleen 18 vuotta myöhemmin ehjät ja käyttökelpoiset vaikka kilometrejä on takana reilusti. Parin kympin popot hajoaa vuodessa. Nyt lumien tultua otin käyttöön viime talvena alennuksesta ostetut "talvikengät", joista on pohjat jo rikki ja jalat märkänä koko ajan sit.
Kyllä tässä maassa tarvitsee varsinkin pakkasilla kunnon vaatteet, eikä kaikilla oikeasti ole mahdollisuutta tai tietotaitoa ostaa käytettynä ja se on aina tarjonnasta kiinni.
Kyllä mä ainakin ton takin ja pipon myötä ymmärrän, miksi niihin panostetaan vaikka ikinä en maksaisi niin paljoa itse mistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ihan riippuu saako tuon n. 500€ "puhtaana käteen" eli jääkö tuo summa puhtaasti elämiseen vai joutuuko siitä maksamaan vielä joitakin laskuja. Puhelinlasku lienee ok tai joku yksittäinen pikkulasku mutta jos joku joutuu jotain lainanlyhennyksiä tuosta maksamaan tai muita isompia laskuja tms niin eihän siitä sitten hirveitä jää.
Ja jos tarvitsee tehdä jotakin hankintoja niin vain tuosta säästämällä se onnistuu. Esim. joku uusi talvitakki 100€ alkaa olla kipurajoilla että pystyy hankkimaan eli toimeentulotuella eläjä joutuu usein tyytymään käytettyyn niin vaatteissa kuin esim. kodinkoneissa tms. Tai säästämään jonkun kympin usealta kuukaudelta että saa sitten ostetuksi mitä tarvitsee.
Mutta jollei polta tupakkaa, eikä käytä alkoholia tai ole muita riippuvuuksia niin kyllä tuolla hengissä pysyy eli ruokaa saa ostetuksi.
No voi herranen aika, ihan käytettyä joutuu toimeentuella pahimmillaan ostamaan! Minä tienaan 116 ke vuodessa ja ostan itselle ja lapsille ihan kuule second handinä vaatteita ja kalusteitakin. Onkohan asenteessa jotain vikaa, jos toimeentulotuella elävän pitäisi saada uutta?!
Hankitko jotain muuta tilalle kuten ulkomaanmatkoja ja omistusasunnon
Niin, eihän se köyhän lapsi saisi edes karkkipussia saada.
Rintasyöpä johtuu paljon alkoholista, kenellä on rahaa tuhlata viineihin ja oluisiin
Tuosta on ihan tutkimus, että rintasyöpä johtuu paljon alkoholista eli itse aiheutettua osalla.
Ei tarvitse yhtään riekkua siellä ravintoloissa ja baareissa.
Minä ainakin kysyn alkoholin juonnista, jos joku sairastuu rintasyöpään.
Hoitoja maksetaan verorahoista
Osa käy tosi usein baareissa, ravintolassa ja karaokessa ja juo alkoholia siellä.
Syövän hoito menee verorahoista.
Ja maksetaan vielä sairasrahaa kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ihan riippuu saako tuon n. 500€ "puhtaana käteen" eli jääkö tuo summa puhtaasti elämiseen vai joutuuko siitä maksamaan vielä joitakin laskuja. Puhelinlasku lienee ok tai joku yksittäinen pikkulasku mutta jos joku joutuu jotain lainanlyhennyksiä tuosta maksamaan tai muita isompia laskuja tms niin eihän siitä sitten hirveitä jää.
Ja jos tarvitsee tehdä jotakin hankintoja niin vain tuosta säästämällä se onnistuu. Esim. joku uusi talvitakki 100€ alkaa olla kipurajoilla että pystyy hankkimaan eli toimeentulotuella eläjä joutuu usein tyytymään käytettyyn niin vaatteissa kuin esim. kodinkoneissa tms. Tai säästämään jonkun kympin usealta kuukaudelta että saa sitten ostetuksi mitä tarvitsee.
Mutta jollei polta tupakkaa, eikä käytä alkoholia tai ole muita riippuvuuksia niin kyllä tuolla hengissä pysyy eli ruokaa saa ostetuksi.
No voi herranen aika, ihan käytettyä joutuu toimeentuella pahimmillaan ostamaan! Minä tienaan 116 ke vuodessa ja ostan itselle ja lapsille ihan kuule second handinä vaatteita ja kalusteitakin. Onkohan asenteessa jotain vikaa, jos toimeentulotuella elävän pitäisi saada uutta?!
Tämä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin toimii propaganda kun täällä kadehditaan niitä ihmisiä joiden kuukausitulo on sama kuin yhden poliitikon kokouspalkkio jonkun valtion yhtiön hallintoneuvostoon kuulumisesta.
Niinpä, rahaa kyllä on, mutta se on eri asia kenelle.
Ja osa laitetaan karenssin uhalla työmarkkinatukitöihin ja toiset saa palkkaa.
Siinä nähdään mitä on ahneus.
No miksi sitä työttömuusturvaa pitäisi saada tekemättä mitään? Ei työssäkäyväkään voi jäädä himaan nurkumaan ja nukkumaan vaikka palkka olisi pieni ja työ osa-aikainen (kuten nuo työllistämisjutut yleensä ovat)?
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki pitäisi olla maksimissaan 3000€/vuosi. Peräkkäisinä vuosina ei voisi saada, vaan pitäisi tehdä tilannetta oikeasti korjaavia toimenpiteitä apua hakevan tuloihin ja menoihin. Talousopastusta tt-tukea hakeville.
Talousopastusta niille jotka elävät köyhyysrajan alapuolella? Suomessa kun köyhyysraja on 1229 euroa ja alle sen kuukaudessa. Varmaan siinä kohtaa kun kuuluu maan vähiten ansaitsevaan osaan kysymys ei ole tosiaankaan siitä että käyttää liikaa rahaa.
Jokainen työssäkäyvä tietää että jos rahaa saisikin käyttöön yht'äkkiä vain 504 euroa kuukaudessa ei se riittäisi mihinkään. Siksi nämä jauhamiset jatkuvasta eri ketjuissa köyhän muutamasta satasesta jaksaa ihmetyttää.
EU:n mukaan toimeentulotuen perusosa on liian alhainen kansan keskiarvotuloihin nähden. Perusosa pitäisi olla noin tuhat euroa, jotta se takaisi sen ostovoiman, mitä EU tavoittelee työttömälle.
Jos toimeentulotuen perusosa nousee tuhanteen euroon ja säilyttää nykyisen ostovoimansa, en tekisi ikinä mitään töitä enää.
No voi herranen aika, ihan käytettyä joutuu toimeentuella pahimmillaan ostamaan! Minä tienaan 116 ke vuodessa ja ostan itselle ja lapsille ihan kuule second handinä vaatteita ja kalusteitakin. Onkohan asenteessa jotain vikaa, jos toimeentulotuella elävän pitäisi saada uutta?!