Lue keskustelun säännöt.
Arhinmäki ja eläinlääkärivaimo asuvat köyhille tarkoitetussa asunnossa.
02.04.2015 |
Vasemmistoliiton puheenjohtaja, kansanedustaja ja ex-ministeri Paavo Arhinmäki on asunut vuodesta 2004 lähtien valtion korkotuella rahoitetussa osaomistusasunnossa Itä-Helsingissä. Asukkaiden valinta valtion korkotukilainalla rahoitetuissa osaomistusasunnoissa perustuu ARAn ohjeistuksen mukaan muun muassa "sosiaaliseen tarkoituksenmukaisuuteen", jota arvioidaan hakijan asunnontarpeen, varallisuuden ja tulojen perusteella. Käytännössä asukasvalinnassa, jota kunta valvoo, tulisi asettaa etusijalle pienituloisimmat ja vähävaraisimmat hakijat. Asunnontarvetta arvioitaessa otetaan erityisesti huomioon hakijaruokakunnan asunto-olot sekä niiden parantamistarpeen kiireellisyys.
Arhinmäki oli ARAn osaomistusasuntoon muuttaessaan Helsingin kaupunginvaltuutettu ja vasemmistonuorten puheenjohtaja. Kun Arhinmäki muutti vuonna 2010 puolisonsa kanssa saman talon sisällä toiseen, 92,5-neliöiseen osaomistusasuntoon, hän oli noussut jo kansanedustajaksi ja vasemmistoliiton puheenjohtajaksi. Seuraavana vuonna Arhinmäki nimitettiin ministeriksi. Nimityksen myötä hänen kuukausitulonsa kohosivat 12 439 euroon. "Miksi muuttaa?" Arhinmäki huomauttaa Iltalehdelle, ettei hän ollut kansanedustaja osaomistusasuntoon muuttaessaan. Toisaalta Arhinmäki ei ymmärrä, miksi "omasta kodista pitäisi muuttaa pois sen takia, että hän on kansanedustaja". - On ihan järkevää, että kansanedustaja tai kuka tahansa muu, jolla on kohtuuhyvät palkkatulot, mutta ei omaisuutta, voi ostaa hitas-asuntoja tai osaomistusasuntoja, Arhinmäki toteaa ja sanoo toivovansa, että osaomistusasuntojen rakentaminen lähtisi kunnolla käyntiin.
Vastikään toisen lapsensa eläinlääkärivaimonsa kanssa saanut Arhinmäki pitää osaomistusasuntomuotoa sopivana lapsiperheille, koska asumismuoto ei edellytä heti satojentuhansien eurojen asuntolainan ottamista.Ja kun on asunnon saanut, ei sitä tarvitse luovuttaa oikeasti köyhälle.Saavutetusta edusta ei tarvitse luopua.
Kommentit (161)
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 12:00"]
Eli jos sinun tulot muuttuvat niin heti hitas -asunnosta veks? Sitähän juuri tarkoitit vai onko se muilla ihan eri juttu?
[/quote]
Tällä palstalla mesotaan vähän väliä hyvätuloisten lapsilisistä argumentilla "lapsilisät pois hyvätuloisilta, ne ei tarvitse niitä". Samalla argumentilla halveksin nyt puoluejohtaja Arhinmäkeä, joka asuu ns. tuetussa asunnossa, vaikka ei todellakaan tarvitse sitä.
Kuka tahansa edes heiveröisen moraalin omaava ihminen olisi todellakin muuttanut jo ajat sitten vapaarahoitteiseen asuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 12:10"]
Arhinmäen kannattaja ei näe Arhinmäen toiminnassa moitittavaa, teki tämä mitä tahansa.
[/quote]
Mutta aivan takuulla on soittanut täällä aiemmin runsaasti poskeaan muiden poliitikkojen mokailuista.
Kyllä on vaalit lähellä kun kaivetaan jutunaiheita vaikka ja mistä. Etenkin kun ministeri asuu ITÄKESKUKSESSA, tuossa turvattomuuden tyyssijassa johon kukaan av-lainen ei uskalla astua edes päiväsaikaan lastensa kanssa. Missä nyt on se huuto, että kuka ihme haluaa asua idässä, jos voisi asua muuallakin.
Poliitikoilla on sellainen juttu että heidän hyvät tulonsa ovat tilapäisiä. Ministeristä voi tippua vaalien jälkeen kokonaan pois eduskunnasta, ja siinä vaiheessa tippuu ihan tavistallaajien tuloille moni. Miksi pitäisi määräaikaisen työn takia suunnitella perheen asumismenoja, jos ei ole pakko?
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 11:40"]No samassa talossa asui myös Roman Schatz sekä Rasmuksen Lauri ja Paula Vesala. Näyttää olevan täynnä persaukisia!
[/quote]
Muusikot eivät Suomessa ainakaan kovin korkeisiin tuloihin yllä.
Sillä ei ole mitään merkitystä, asuuko Arhinmäki Herttoniemessä, Marjaniemessä, Suvelassa tai Westendissä. Kyse on siitä, että tuo asumismuoto on tarkoitettu pieni- ja keskituloisille, joita kansanedustaja Arhinmäki ja hänen eläinlääkärivaimonsa eivät ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Herttoniemenrannan Hitaksista kuulin tällaisen jutun. Asuntoja kun oli tullut varattavaksi, oli joku henkilö jonottanut pitkää ja päässyt varaamaan ensimmäisenä. Talojen kaksi ylintä kerrosta olivat kuitenkin olleet jo varattuina "sidosryhmille". Ts. ylimpiin kerroksiin ei ollut edes ensimmäisellä varaajalla asiaa. Tällaista täällä.
Sori nyt kuulostan kermaperseeltä, mutta itse en edes haluaisi asua tuollaisessa "köyhien aunnossa" jos minulla olisi enemmän rahaa. Muuttaisin heti pois jos suinkin mahdollista hienompaan asuntoon paremmalle alueelle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 12:10"]
Arhinmäen kannattaja ei näe Arhinmäen toiminnassa moitittavaa, teki tämä mitä tahansa.
[/quote]
Äänestän vasureita, vaikka en erityisemmin pidä Arhinmäestä. On vaan pakko, kun mikään muu puolue ei puolusta opiskelijoita, vaan ajaisivat meidät mielellään sillan alle asumaan.
Sitten jos valmistuttuani saan hyväpalkkaisen työn siirryn toki äänestämään oikeistoa. Enhän minäkään tietenkään muista ihmisistä välitä, vaan omaa etuani mietin niinkuin kaikki muutkin.
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 13:09"]
Herttoniemenrannan Hitaksista kuulin tällaisen jutun. Asuntoja kun oli tullut varattavaksi, oli joku henkilö jonottanut pitkää ja päässyt varaamaan ensimmäisenä. Talojen kaksi ylintä kerrosta olivat kuitenkin olleet jo varattuina "sidosryhmille". Ts. ylimpiin kerroksiin ei ollut edes ensimmäisellä varaajalla asiaa. Tällaista täällä.
[/quote]
Uskon joka sanan. Tuolla asuu myös eräs minun tuttuni, joka häärää demarijohdon taustalla. Joskus ihmettelin, kuinka tällä ihmisellä voi olla varaa asua sellaisessa lukaalissa Helsingissä, kunnes asia sitten selvisi... Asuu siis tilavassa perheasunnossa yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 13:03"]Kyllä on vaalit lähellä kun kaivetaan jutunaiheita vaikka ja mistä. Etenkin kun ministeri asuu ITÄKESKUKSESSA, tuossa turvattomuuden tyyssijassa johon kukaan av-lainen ei uskalla astua edes päiväsaikaan lastensa kanssa. Missä nyt on se huuto, että kuka ihme haluaa asua idässä, jos voisi asua muuallakin.
Poliitikoilla on sellainen juttu että heidän hyvät tulonsa ovat tilapäisiä. Ministeristä voi tippua vaalien jälkeen kokonaan pois eduskunnasta, ja siinä vaiheessa tippuu ihan tavistallaajien tuloille moni. Miksi pitäisi määräaikaisen työn takia suunnitella perheen asumismenoja, jos ei ole pakko?
[/quote]
Siis Arhinmäki muutti isompaan asuntoon jo ollessaan kansanedustaja. Asunto ei sijaitse Itäkeskuksessa.
Äänioikeuden ehtona pitäisi kyllä ehdottomasti olla luetun ja kuullun ymmärtämisen kokeet...
"Köyhille" lienee tässä yhteydessä ilmeisesti suhteellinen käsite. Ymmärtääkseni noihin päästäkseen täytyy maksaa n. 30000 eur käteisellä ja sitten vastike on kaksiossakin tonnin luokkaa.
Ilmeisesti jonkin ajan kuluttua voi sitten koko kämpän lunastaa omaksi maksamalla loppuosan. Asunnot lienevät halvempia kuin vapaarahotteiset mutta pääseekö niihin sellaiset köyhät, joiden asiaa esim. Vasemmistoliitto sanoo ajavansa, sitä en oikein usko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa pariskunnan yhteenlasketut tuloa olla minimissäänkin 15 000 euroa, siitä jäänee käteen 8000 euroa vähintään.
OIkein mukavaa varmasti Arhinmäen kannattajille, että tuollaisilla tuloilla asustelevat vähätulositen asunnoissa.
Tätä se kommunismi on, kun muut tekee jotain vastaavaa niin ne on pohjimmiltaan pahoja ja ahneita, mutta kun itse tekee niin se on kyllä ihan ok, koska on sitä ja tätä syytä..
Kyllä Arhikselle ja vaimolle on jäänyt aika hurjasti rahaa tuhlattavaksi kun asumiskulut on tuloihin nähden aika minimaaliset. Mihinkähän eliittikommari on säästönsä laittanut, ei kai vaan kapitalistisiin osakkeisiin ja pankkeihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep, kiinnostaisi tosiaan tietää mihin ylimääräiset rahat menevät. Harrastukset ja matkailukin taitaa Paavolla mennä valtion piikkiin.
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 13:08"]
Sillä ei ole mitään merkitystä, asuuko Arhinmäki Herttoniemessä, Marjaniemessä, Suvelassa tai Westendissä. Kyse on siitä, että tuo asumismuoto on tarkoitettu pieni- ja keskituloisille, joita kansanedustaja Arhinmäki ja hänen eläinlääkärivaimonsa eivät ole.[/quote]
Arhinmäki ei ollut kansanedustaja saati ministeri silloin kun he muuttivat tuonne. Muuttovelvoite ei seuraa tulotason noususta taviksillakaan.
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 13:48"]
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 13:08"]
Sillä ei ole mitään merkitystä, asuuko Arhinmäki Herttoniemessä, Marjaniemessä, Suvelassa tai Westendissä. Kyse on siitä, että tuo asumismuoto on tarkoitettu pieni- ja keskituloisille, joita kansanedustaja Arhinmäki ja hänen eläinlääkärivaimonsa eivät ole.[/quote]
Arhinmäki ei ollut kansanedustaja saati ministeri silloin kun he muuttivat tuonne. Muuttovelvoite ei seuraa tulotason noususta taviksillakaan.
[/quote]
Tässä puhutaan nyt vähän muusta kuin siitä, onko Arhinmäellä sääntöjen mukainen velvoite muuttaa oman tulotasonsa asuntoon.
Arhinmäen kannattajat eivät edes tiedä, mitä moraali tarkoittaa.
Kieltäytyi siis asuntolainan verovähennyksestä. Enemmän tuloa yhteiskunnalle.
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 13:54"]
Kieltäytyi siis asuntolainan verovähennyksestä. Enemmän tuloa yhteiskunnalle.
[/quote]
Kuinka jaloa!
Arhinmäki käyttää osaomistusasuntoa ihan niin kuin sitä on tarkoitettukin käytettäväksi. Asuntoon muuttaessaan hän ei ollut suurituloinen, ja tuollaisten asuntojen ideaan kuuluu, ettei kodista tarvitse muuttaa pois, jos tulot kasvavat myöhemmin. Enää Arhinmäki ei ole ministeri, ja ihan kohta on vaalit, joissa ratkeaa onko jatkossa edes kansanedustaja.