Rokottamattomat kärjessä sairaalassa, tehohoidossa ja kuolemissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi näitä tilastoja näytetään ja uutisoidaan.. Että pääse stalkkaamaan kuinka moni ottanut rokotteen omassa kunnassaan? Vielä iätkin eroteltu.. Ihme, kun ei löydy jo nimiäkin. :D En kyllä muista, että mistään muusta taudista tai rokotteesta olisi tällaista haloota tullut, että jatkuvasti pelotellaan, yritetään painostaa ihmisiä ottamaan ei-niin-tehokas rokote ja tilastoja esiteltäisiin ylellä ja muissa medioissa. Sitten pyritään syyllistämään heitä, jotka eivät ota rokotetta tai toista rokotetta ja kohta varmaan syyllistetään heitäkin, jotka eivät ota kolmatta ..  Influenssakin vie hautaan ja tavallinen flunssakin voi olla vanhukselle kuolema. 

Johtuu ehkä siitä, että mikään muu tauti ei ole vuosikymmeniin aiheuttanut näin paljon vakavia, sairaalahoitoa tarvitsevia tapauksia. Ne influenssa-aallothan pystytään hoitamaan ilman, että esim.kaikkia ei-kiireellisiä leikkauksia pitäisi ajaa alas ja siirtää loputtomiin. Se on ihan selvä fakta että rokottamattomat koronapotilaat tukkii tehohoidon. Priorisointia tapahtuu sairaaloissa jatkuvasti.

Influenssa aiheuttaa tämän joka vuosi.

En kyllä muista influenssan aiheuttaneen maailmanlaajuista tämän mittakaavan kriisiä vielä koskaan.

Samanlaista ympärivuorokautista mediarummutusta ei ole ollut, mutta influenssapandemioita on ollut 2008-09, 1977-79, 1968-69, 1967-58 ja 1918-20 tässä viimeiseen noin vuosisataan.

Kyllä, korona myy niin otsikoita, maskeja, käsidesejä, testejä kuin rokotteitakin. Valtava bisnes kaiken kaikkiaan. Muista rutoista ei vaan ole höyrähdetty näin

Covidin tappavuus on 5 kertaa suurempi kuin influenssan. Influenssapotilaat eivät tarvitse läheskään yhtä usein tehohoitoa ja jos tarvitsevat, niin tehohoitojakso on huomattavasti lyhyempi kuin Covidissa, mikä tietysti kuormittaa vähemmän terveydenhoitoa. Tämä rokotekielteisten vahvistusharha on todella hämmästyttävää, kun kaikki parametrit kertovat taudin vakavuudesta ja rokotteiden tehosta.

Vain viisi? Ja kaikki nämä syrjintä ja pakotustoimet sekä talouden kaato? Vain viisi kertaa tappavampi. Surullista hysterisointia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi näitä tilastoja näytetään ja uutisoidaan.. Että pääse stalkkaamaan kuinka moni ottanut rokotteen omassa kunnassaan? Vielä iätkin eroteltu.. Ihme, kun ei löydy jo nimiäkin. :D En kyllä muista, että mistään muusta taudista tai rokotteesta olisi tällaista haloota tullut, että jatkuvasti pelotellaan, yritetään painostaa ihmisiä ottamaan ei-niin-tehokas rokote ja tilastoja esiteltäisiin ylellä ja muissa medioissa. Sitten pyritään syyllistämään heitä, jotka eivät ota rokotetta tai toista rokotetta ja kohta varmaan syyllistetään heitäkin, jotka eivät ota kolmatta ..  Influenssakin vie hautaan ja tavallinen flunssakin voi olla vanhukselle kuolema. 

Johtuu ehkä siitä, että mikään muu tauti ei ole vuosikymmeniin aiheuttanut näin paljon vakavia, sairaalahoitoa tarvitsevia tapauksia. Ne influenssa-aallothan pystytään hoitamaan ilman, että esim.kaikkia ei-kiireellisiä leikkauksia pitäisi ajaa alas ja siirtää loputtomiin. Se on ihan selvä fakta että rokottamattomat koronapotilaat tukkii tehohoidon. Priorisointia tapahtuu sairaaloissa jatkuvasti.

Selvä fakta on, että meillä ei ole riittävästi sairaalapaikkoja! Aikaisemmin influenssa vei väkeä potilaiksi, kukaan ei pelotellut teho-osastojen alikapasiteetilla, mutta koronan myötä on keksitty syyllinen eli rokottamattomat, ei suinkaan ne, jotka rahaa hoitamiseen jakavat.

Influenssan pahimpina aikoina teholla on ollut 120 samanlaista potilasta kuin nyt koronaa sairastavat, mutta ei silloin sanottu, että voi kun kamalaa.

Kerrotko vielä, minä vuonna olisi ollut saman aikasesti 120 influenssapotilasta teholla. Minä en sellaista vuotta löytänyt. Et taida myöskään ymmärtää, että Covid-potilas tarvitsee huomattavasti pidemmän tehohoitojakson kuin influenssapotilas. Olet tyypillinen rokotekriittinen, jonka perustiedot asiasta eivät riitä eikä myöskään kyky loogiseen ajatteluun.  Sairaalapaikat riittäisivät mainiosti jos kaikki rokottautuisivat. Hölmöä olisi pitää sairaala ja tehopaikoissa hirveää ylikapasiteettia hölmöjen ja tietämättömien rokotekriittisten vuoksi.

Olen eri mutta tuossa aiemmassa kommentissa on kyllä pointtia, jatkuvat säästökuurit on syöneet sairaanhoidon kapasiteettia, nytkin on ollut pari vuotta aikaa valmistautua tilanteen pahenemiseen, mutta silti ei nosteta valmiustasoa vaan tyydytään ruikuttamaan rokottamattomista, vaikka rokote ei edes toimi. Ihan älyttömät summat palaa testauksiin ja rokotteisiin samalla. Monissa maissa on otettu tyhjillään olevia rakennuksia, kuten kouluja ja virastotaloja käyttöön lisähoitopaikoiksi. Sairaalapaikat muuten on nytkin ihan tavanomaisen täynnä koronapotilaita vaikka miten on rokotettu yli 80%.

Monin paikoin sairraloissa yli 90% potilaista on rokottamattomia. On siellä muutamia rokotettujakin, koska rokotteiden teho on "vain" reilut 90% vakavaa tautia vastaan.  Suomessa on yli miljoona rokottamatonta. Kyllä siitä riittää potilaita sairaalat täyttämään. Matematiikka ei taida olla ydinosaamistasi.

https://mobile.twitter.com/AnttonMntyvaar1/status/1472938628993236993

En väitä todeksi, mutta JOS tämä olisi totta, mitä ajattelisit

Meillä infektio-osastot täynnä. Rsvirus jyllää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi näitä tilastoja näytetään ja uutisoidaan.. Että pääse stalkkaamaan kuinka moni ottanut rokotteen omassa kunnassaan? Vielä iätkin eroteltu.. Ihme, kun ei löydy jo nimiäkin. :D En kyllä muista, että mistään muusta taudista tai rokotteesta olisi tällaista haloota tullut, että jatkuvasti pelotellaan, yritetään painostaa ihmisiä ottamaan ei-niin-tehokas rokote ja tilastoja esiteltäisiin ylellä ja muissa medioissa. Sitten pyritään syyllistämään heitä, jotka eivät ota rokotetta tai toista rokotetta ja kohta varmaan syyllistetään heitäkin, jotka eivät ota kolmatta ..  Influenssakin vie hautaan ja tavallinen flunssakin voi olla vanhukselle kuolema. 

Johtuu ehkä siitä, että mikään muu tauti ei ole vuosikymmeniin aiheuttanut näin paljon vakavia, sairaalahoitoa tarvitsevia tapauksia. Ne influenssa-aallothan pystytään hoitamaan ilman, että esim.kaikkia ei-kiireellisiä leikkauksia pitäisi ajaa alas ja siirtää loputtomiin. Se on ihan selvä fakta että rokottamattomat koronapotilaat tukkii tehohoidon. Priorisointia tapahtuu sairaaloissa jatkuvasti.

Selvä fakta on, että meillä ei ole riittävästi sairaalapaikkoja! Aikaisemmin influenssa vei väkeä potilaiksi, kukaan ei pelotellut teho-osastojen alikapasiteetilla, mutta koronan myötä on keksitty syyllinen eli rokottamattomat, ei suinkaan ne, jotka rahaa hoitamiseen jakavat.

Influenssan pahimpina aikoina teholla on ollut 120 samanlaista potilasta kuin nyt koronaa sairastavat, mutta ei silloin sanottu, että voi kun kamalaa.

Kerrotko vielä, minä vuonna olisi ollut saman aikasesti 120 influenssapotilasta teholla. Minä en sellaista vuotta löytänyt. Et taida myöskään ymmärtää, että Covid-potilas tarvitsee huomattavasti pidemmän tehohoitojakson kuin influenssapotilas. Olet tyypillinen rokotekriittinen, jonka perustiedot asiasta eivät riitä eikä myöskään kyky loogiseen ajatteluun.  Sairaalapaikat riittäisivät mainiosti jos kaikki rokottautuisivat. Hölmöä olisi pitää sairaala ja tehopaikoissa hirveää ylikapasiteettia hölmöjen ja tietämättömien rokotekriittisten vuoksi.

Tuo lause: "Sairaalapaikat riittäisivät mainiosti jos kaikki rokottautuisivat." Rokotetut ovat jo nyt sairaaloissa suurimpana joukkona, ja tämä se vasta Hölmöä on. Joko ne on sen vuoksi että ovat Hölmöjä tai sitten ne ovat uskoneet Hölmöjen juttuja.

Ainakin Turussa sairalapotilaista useimmiten 90% on rokottamattomia. Samoin tehopotilaista. En tiedä seuraatko mitenkään tiedotuksia Covidista ja rokotteista, mutta voin kertoa, että kukaan ei ole väittänyt että rokotteiden teho olisi 100%. Teho vakavaa tautia vastaan on yli 90%, mutta kuten ehkä oivallat, se tarkoittaa, että n. 10%lla rokotus ei riitä immuniteettia tuomaan eli Suomessa on n. 400 000 ihmistä (eli 10% 4 miljoonasta), joille rokotusvaste ei riitä ja n. 3,7 miljoonalle se riittää. Nuo joille se ei riitä ovat niitä riskipotilaita, joita pitäisi teikäläistenkin suojella rokottautumalla.

Vierailija kirjoitti:

Mä en vaan ymmärrä kun pääsen kotikuntani sairaalan resursseja lukemaan, eikä kuormitus ole vielä kertaakaan ollut edes 100%:ssa. Jokin ei täsmää tai jokin jää minulta huomaamatta

En ole alalla, mutta ei kai kuormituksen kuuluisikaan olla 100% kuin suunnilleen sotatilanteessa? Olettaisin, että osastoilla täytyy olla liikkumavaraa esim. suuronnettomuuden varalle. Nyt on jouduttu siirtämään leikkauksia, kun koronapotilaat täyttävät tehon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2020/kuinka-monen-kuoleman-…

Tässäpä jankkaajille inflenssafaktaa.

Olisi valaisevaa, jos olisi tietoa miten kunakin vuonna on onnistuttu kehitättämään sopivin rokote influenssaa vastaan? Tiedämme, että influenssavirus muuntuu kaiken aikaa ja rokotekehittäjillä on isot haasteet pysyä mukana.

Tiedämme myös, että joinakin vuosina kehittäjät ovat onnistuneet hyvin, toisina huonommin. Influenssarokotteen teho ei ole koskaan 100% ja senkin kansa tajuaa. Vaikka se olisi 50% tai matalampi silti moni ottaa jos kuuluu riskiryhmään.

Pienempikin suoja on parempi kuin ei mitään.

Influenssaan kuolleisuus korreloi rokotteen tehon kanssa. Iäkkäät ottavat aika tunnollisesti rokotteet ja tiedän sen asian hyvin.

Hoitoalalta kuultua: influrokote on tehty hyvin tutkitulla ”vanhalla” rokotemallilla, koronarokotteen kaltaisella ei taas ole aiemmin edes massarokotettu, eli voisi sanoa ihmiskokeeksi.

Tunnut olevan "asiantuntija". Kerrotko vielä, miten mRNA rokotteelle herätetty immuniteetti poikkeaa vanhanaikaisella heikennetyllä viruksella tai sen osalla herätetystä immuniteetista? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en vaan ymmärrä kun pääsen kotikuntani sairaalan resursseja lukemaan, eikä kuormitus ole vielä kertaakaan ollut edes 100%:ssa. Jokin ei täsmää tai jokin jää minulta huomaamatta

En ole alalla, mutta ei kai kuormituksen kuuluisikaan olla 100% kuin suunnilleen sotatilanteessa? Olettaisin, että osastoilla täytyy olla liikkumavaraa esim. suuronnettomuuden varalle. Nyt on jouduttu siirtämään leikkauksia, kun koronapotilaat täyttävät tehon.

Tavallinenkin onnettomuus riittää. Tehon käyttöaste ei voi olla sataa prosenttia, tai ilman paikkaa jää sekä sairaskohtauksen saanut että autokolarissa ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eikös se ole vaan hyvä että rokottamattomat poistuu keskuudestamme?

Olet yksi monista Phitseristeistä joka saa laittaa miekan takan päälle koristeeksi.

Järki on voittanut, Suomeen tulee uusia parempia rokotteita ihan pian. Se mitä liika mrna:n pumppaaminen tekee ihmiskeholle jää Teidän koettavaksi.

En minä ole huomannut, että olisi tulossa teikäläisten vaatimia 5-10 vuotta tutkittuja rokotteita. Ettekös te sillä tavalla määrittele paremmat rokotteet?

Älä ole yksinkertainen, totta kai ajan kuluessa on isompi mahdollisuus parempiin rokotteisiin, muutakin lupaavaa on kehitteillä, kuten tabletti ja nenäsumute koronaan.

Näitä rokotteita ei ole kehitettykään estämään limakalvotartuntoja vaan estämään vakavat tautimuodot ja suojaamaan terveydenhoidon kantokykyä  ja siihen tarkoitukseen ne ovat erittäin hyviä. 100% suojan antavia rokotteita hengityselinviruksiin ei ole kymmenien vuosien aikana onnistuttu koskaan kehittämään. Tablettien ja nenäsumutteiden kehittelijät ovat itse todenneet, että ne eivät tule korvaamaan rokotteita vaan täydentämään niitä.  

Vierailija kirjoitti:

Katso  Jaanalla on asiaa 11.

Yksi  katselukerta antaa kysymyksiisi vastauksia  ja informaatiota.

Tarkoitatko Virtasen Jaana? Sitä ostarin R-kioskin Jaanaa?

Vierailija kirjoitti:

Kaksi vuotta kestäneen vedätyksen ja poukkoilun jälkeen on ihan uskomatonta, että joku on vielä niin typerä, että uskoo näitä juutalaisten korporaatioherrojen ja globalistikonnien valheita.

Ei Mika Salminen ole juutalainen. Eikä tietääkseni yksikään Suomen virologian professoreista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, molemmat voivat saada tartunnan, sairastua ja levittää tautia, mutta rokotetuilla tauti olevan lieväoireinen eikä vaadi sairaalahoitoa.

Väärin. Myös rokotettuja on sairaalahoidossa vaikka kuinka paljon. Katso huviksesi tilastoja mistä päin maailmaa hyvänsä.

Vierailija kirjoitti:

Sen sijaan rokottamattomille Omikron on yhtä vaarallinen kuin aiemmatkin muunnokset.

Väärin. Kaiken saatavilla olevan aineiston mukaan omikron-variantti on oireiltaan lievä kaikille, riippumatta rokotustilanteesta.

Valehteletko tarkoituksella, vai oletko vaan tyhmä?

Esittelisitkö vielä mistä tällaista aineistoa olet löytänyt (ei kai vaan venäläisten rahoittamasta MV-lehdestä)?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi näitä tilastoja näytetään ja uutisoidaan.. Että pääse stalkkaamaan kuinka moni ottanut rokotteen omassa kunnassaan? Vielä iätkin eroteltu.. Ihme, kun ei löydy jo nimiäkin. :D En kyllä muista, että mistään muusta taudista tai rokotteesta olisi tällaista haloota tullut, että jatkuvasti pelotellaan, yritetään painostaa ihmisiä ottamaan ei-niin-tehokas rokote ja tilastoja esiteltäisiin ylellä ja muissa medioissa. Sitten pyritään syyllistämään heitä, jotka eivät ota rokotetta tai toista rokotetta ja kohta varmaan syyllistetään heitäkin, jotka eivät ota kolmatta ..  Influenssakin vie hautaan ja tavallinen flunssakin voi olla vanhukselle kuolema. 

Johtuu ehkä siitä, että mikään muu tauti ei ole vuosikymmeniin aiheuttanut näin paljon vakavia, sairaalahoitoa tarvitsevia tapauksia. Ne influenssa-aallothan pystytään hoitamaan ilman, että esim.kaikkia ei-kiireellisiä leikkauksia pitäisi ajaa alas ja siirtää loputtomiin. Se on ihan selvä fakta että rokottamattomat koronapotilaat tukkii tehohoidon. Priorisointia tapahtuu sairaaloissa jatkuvasti.

Influenssa aiheuttaa tämän joka vuosi.

En kyllä muista influenssan aiheuttaneen maailmanlaajuista tämän mittakaavan kriisiä vielä koskaan.

Samanlaista ympärivuorokautista mediarummutusta ei ole ollut, mutta influenssapandemioita on ollut 2008-09, 1977-79, 1968-69, 1967-58 ja 1918-20 tässä viimeiseen noin vuosisataan.

Kyllä, korona myy niin otsikoita, maskeja, käsidesejä, testejä kuin rokotteitakin. Valtava bisnes kaiken kaikkiaan. Muista rutoista ei vaan ole höyrähdetty näin

Covidin tappavuus on 5 kertaa suurempi kuin influenssan. Influenssapotilaat eivät tarvitse läheskään yhtä usein tehohoitoa ja jos tarvitsevat, niin tehohoitojakso on huomattavasti lyhyempi kuin Covidissa, mikä tietysti kuormittaa vähemmän terveydenhoitoa. Tämä rokotekielteisten vahvistusharha on todella hämmästyttävää, kun kaikki parametrit kertovat taudin vakavuudesta ja rokotteiden tehosta.

Höpöhöpö taas.

Työikäisille ja sitä nuoremmille influenssa on vaarallisempi asia kuin korona ja eläkeläisille sitten toisin päin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kaikista kuolleista rokotetut ovat kyllä hurjassa kärjessä. Infarktit, syöpä ja viina tappaa kuin ennenkin, vaikka olisi jo 3 rokotetta saatuna.

Aika suoraksi vedit mutkat!

Läpi historian on kaikki ihmiset lopulta kuolleet, kuka mihinkin. Paljon ennen kuin korona tai rokotteet oli edes keksitty.

Nyt on onneksi keksitty piikki jolla elää ikuisesti - ainakin jos käy hakemassa uuden useamman kerran vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä palsta jäänyt ajastaan jälkeen? Rokotetut ja rokottamattomat ovat samalla viivalla. Molemmat voivat sairastua ja tartuttaa. Koronapassi laitetaan hyllylle, joten rokotetuilta poistuu etuoikeudet.

Sulta jäänyt jotain ymmärtämättä.

Kyllä, molemmat voivat saada tartunnan, sairastua ja levittää tautia, mutta rokotetuilla tauti olevan lieväoireinen eikä vaadi sairaalahoitoa. Sen sijaan rokottamattomille Omikron on yhtä vaarallinen kuin aiemmatkin muunnokset.

Tämä nyt on ihan puppua taas. Rokotetut on jatkuvasti kasvava ryhmä sairaalahoidon potilaissa ja kuolleissa ylitti jo syyskuussa rokottamattomat.

Et tainnut olla koulun matematiikan tunneilla ihan kärkipään poikia/tyttöjä?  Opettele joskus mitä tarkoittaa perustasoharha. Lienee selvää, että mitä enemmän on rokotettuja niin heidän osuutensa kasvaa myös sairaalapotilaissa. Sitten kun on rokotettu 100%, on sairaalapotilaista 100% rokotettuja (ihan vaan sinulle selvennykseksi, että silloin ei ole enää yhtään hengissä olevaa rokottamatonta).  Rokotteen teho vakavaa tautimuotoa vastaan on yli 90%. Se ei siis ole 100% ja siksi vajaat 10% suomalaisista ei rokotuksista huolimatta kehitä riittävää immuniteettia tautia vastaan. Lukumääräisesti tällaisia ihmisiä on Suomessa yli 1/2 miljoonaa, mikä selittää varmaan sinullekin, miksi sairaaloissa on myös rokotettuja. Tilastoista pystytään kuitenkin varsin helpommin laskemaan, että rokottamattoman riski joutua sairaalaan, teholle tai kuolla tautiin on todella massiivisesti suurempi kuin rokotetulla. Nämä riskit on todella helppo laskea jos yhtään ymmärtää matematiikasta. Onko sinulla jotain muuta tulkintaa asiaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katso  Jaanalla on asiaa 11.

Yksi  katselukerta antaa kysymyksiisi vastauksia  ja informaatiota.

Tarkoitatko Virtasen Jaana? Sitä ostarin R-kioskin Jaanaa?

Jaanalla on asiaa OSA 11 - Korona jakso vol 2. Korona natsimsi ja kansanmurha 20.12.21 kello 20.00

Vierailija kirjoitti:

Meillä on aivan liian vähän teho hoito paikkoja.

Finland ICU Beds

https://tradingeconomics.com/finland/icu-beds

Kyllä ne ovat tähän asti riittäneet. Suomessa osataan moneen muuhun maahan verrattuna paremmin valikoida millainen potilas sinne teholle kuuluu. Ei ole järkeä ottaa tehohoitoon 90v monisairasta vanhusta, joka ei missään nimessä selviäisi raskaasta tehohoidosta. Niitä tehopaikkoja on kuitenkin alle 300 ja tähän asti tehoilla ei ole tainnut yhtäaikaisesti olla yli 100 Covid-potilasta, mutta sellainenkin on jo todella paljon koska tehoilla pitäisi hoitaa myös kaikki muut tehohoitoa vaativat. Niihin muihin verrattuna Covid-potilaan hoito on huomattavasti raskaampaa ja pitkäkestoisempaa. Jopa kuukauden hoitoja on nähty, kun normaalisti teholla ollaan muutama päivä. Tästä syystä rokotekattavuus on tärkeä asia. Se rokottaminen on kuitenkin ainoa keino vähentää sitä tehohoidon tarvetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä palsta jäänyt ajastaan jälkeen? Rokotetut ja rokottamattomat ovat samalla viivalla. Molemmat voivat sairastua ja tartuttaa. Koronapassi laitetaan hyllylle, joten rokotetuilta poistuu etuoikeudet.

Sulta jäänyt jotain ymmärtämättä.

Kyllä, molemmat voivat saada tartunnan, sairastua ja levittää tautia, mutta rokotetuilla tauti olevan lieväoireinen eikä vaadi sairaalahoitoa. Sen sijaan rokottamattomille Omikron on yhtä vaarallinen kuin aiemmatkin muunnokset.

Tämä nyt on ihan puppua taas. Rokotetut on jatkuvasti kasvava ryhmä sairaalahoidon potilaissa ja kuolleissa ylitti jo syyskuussa rokottamattomat.

Et tainnut olla koulun matematiikan tunneilla ihan kärkipään poikia/tyttöjä?  Opettele joskus mitä tarkoittaa perustasoharha. Lienee selvää, että mitä enemmän on rokotettuja niin heidän osuutensa kasvaa myös sairaalapotilaissa. Sitten kun on rokotettu 100%, on sairaalapotilaista 100% rokotettuja (ihan vaan sinulle selvennykseksi, että silloin ei ole enää yhtään hengissä olevaa rokottamatonta).  Rokotteen teho vakavaa tautimuotoa vastaan on yli 90%. Se ei siis ole 100% ja siksi vajaat 10% suomalaisista ei rokotuksista huolimatta kehitä riittävää immuniteettia tautia vastaan. Lukumääräisesti tällaisia ihmisiä on Suomessa yli 1/2 miljoonaa, mikä selittää varmaan sinullekin, miksi sairaaloissa on myös rokotettuja. Tilastoista pystytään kuitenkin varsin helpommin laskemaan, että rokottamattoman riski joutua sairaalaan, teholle tai kuolla tautiin on todella massiivisesti suurempi kuin rokotetulla. Nämä riskit on todella helppo laskea jos yhtään ymmärtää matematiikasta. Onko sinulla jotain muuta tulkintaa asiaan?

Olen eri, mutta kommentoin. Jos rokote toimisi, sairaanhoidon tarve vähenisi. Sehän se on rokotteen idea. Siis kappalemääräisesti. Nyt tarve vain kasvaa, vaikka rokotusprosentti on jo matemaattisesti niin korkea, että leviämisen pitäisi tukahtua. Kun katsot tartuntakäyriä, niin näet, ettei rokotteilla eikä rajoitustoimilla ole ollut mitään vaikutusta tartuntamääriin eikä kuolemiin. Se on fakta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä palsta jäänyt ajastaan jälkeen? Rokotetut ja rokottamattomat ovat samalla viivalla. Molemmat voivat sairastua ja tartuttaa. Koronapassi laitetaan hyllylle, joten rokotetuilta poistuu etuoikeudet.

Sulta jäänyt jotain ymmärtämättä.

Kyllä, molemmat voivat saada tartunnan, sairastua ja levittää tautia, mutta rokotetuilla tauti olevan lieväoireinen eikä vaadi sairaalahoitoa. Sen sijaan rokottamattomille Omikron on yhtä vaarallinen kuin aiemmatkin muunnokset.

Tämä nyt on ihan puppua taas. Rokotetut on jatkuvasti kasvava ryhmä sairaalahoidon potilaissa ja kuolleissa ylitti jo syyskuussa rokottamattomat.

Rokotettujen joukossa ovat ne kaikkein sairaimmat ja iäkkäimmät. Rokottamattomat ovat suurelta osin tietämätöntä nuorta evvk bile-porukkaa, joitten riski kuolla on pienempi (mutta ei olematon). Olisi sensaatiomaista ellei kuolleissa olisi vähintään yhtä paljon rokotettuja monisairaita kuin rokottamattomia nuoria. Se ei kerro yhtään mitään rokotteiden hyödystä tai hyödyttömyydesta.

Vierailija kirjoitti:

Mä en vaan ymmärrä kun pääsen kotikuntani sairaalan resursseja lukemaan, eikä kuormitus ole vielä kertaakaan ollut edes 100%:ssa. Jokin ei täsmää tai jokin jää minulta huomaamatta

Puhutko nyt tehohoidon kuormituksesta vaiko vuodeosaston kuormituksesta.? Yleensä vuodeosastokuormitus on nykyään yli 100%. Ei ehkä gynekologian osastolla tai silmäosastolla kuten varmaan ymmärrät. Sisätautiosastot ja keuhko-osastot toki pursuavat. Ei niitä Covid-potilaita tietenkään kaikilla osastoilla hoideta.