Lue keskustelun säännöt.
Rokottamattomat kärjessä sairaalassa, tehohoidossa ja kuolemissa
20.12.2021 |
Rokottamattomat tukkivat sairaalat ja tehohoidon.
En syyllistä, jokaisella heistä on varmasti ollut omasta mielestään hyvä syy jättää rokotukset ottamatta. Kunhan totean, että kalliiksi tulee ja että leikkausjonot pitenevät entisestään.
https://yle.fi/uutiset/3-11300232
Kommentit (217)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä tilastoja näytetään ja uutisoidaan.. Että pääse stalkkaamaan kuinka moni ottanut rokotteen omassa kunnassaan? Vielä iätkin eroteltu.. Ihme, kun ei löydy jo nimiäkin. :D En kyllä muista, että mistään muusta taudista tai rokotteesta olisi tällaista haloota tullut, että jatkuvasti pelotellaan, yritetään painostaa ihmisiä ottamaan ei-niin-tehokas rokote ja tilastoja esiteltäisiin ylellä ja muissa medioissa. Sitten pyritään syyllistämään heitä, jotka eivät ota rokotetta tai toista rokotetta ja kohta varmaan syyllistetään heitäkin, jotka eivät ota kolmatta .. Influenssakin vie hautaan ja tavallinen flunssakin voi olla vanhukselle kuolema.
Johtuu ehkä siitä, että mikään muu tauti ei ole vuosikymmeniin aiheuttanut näin paljon vakavia, sairaalahoitoa tarvitsevia tapauksia. Ne influenssa-aallothan pystytään hoitamaan ilman, että esim.kaikkia ei-kiireellisiä leikkauksia pitäisi ajaa alas ja siirtää loputtomiin. Se on ihan selvä fakta että rokottamattomat koronapotilaat tukkii tehohoidon. Priorisointia tapahtuu sairaaloissa jatkuvasti.
Influenssa aiheuttaa tämän joka vuosi.
En kyllä muista influenssan aiheuttaneen maailmanlaajuista tämän mittakaavan kriisiä vielä koskaan.
Samanlaista ympärivuorokautista mediarummutusta ei ole ollut, mutta influenssapandemioita on ollut 2008-09, 1977-79, 1968-69, 1967-58 ja 1918-20 tässä viimeiseen noin vuosisataan.
Kyllä, korona myy niin otsikoita, maskeja, käsidesejä, testejä kuin rokotteitakin. Valtava bisnes kaiken kaikkiaan. Muista rutoista ei vaan ole höyrähdetty näin
Covidin tappavuus on 5 kertaa suurempi kuin influenssan. Influenssapotilaat eivät tarvitse läheskään yhtä usein tehohoitoa ja jos tarvitsevat, niin tehohoitojakso on huomattavasti lyhyempi kuin Covidissa, mikä tietysti kuormittaa vähemmän terveydenhoitoa. Tämä rokotekielteisten vahvistusharha on todella hämmästyttävää, kun kaikki parametrit kertovat taudin vakavuudesta ja rokotteiden tehosta.
Vain viisi? Ja kaikki nämä syrjintä ja pakotustoimet sekä talouden kaato? Vain viisi kertaa tappavampi. Surullista hysterisointia.
Olen ennenkin huomannut, että rokotevastaiset eivät ymmärrä taudin vaarallisuutta ellei se tapa vähintään 50% sairastuneista. Kuolleitten lisäksi tulee moninkertaisesti potilaita jotka tarvitsevat tehohoitoa ja edelleen moninkertaisesti niitä jotka tarvitsevat sairaalahoitoa. Tehopaikkoja Suomessa on alle 300 ja sairaalapaikkoja lienee 15 000. Jos pahimmat skenaariot toteutuvat, tulee jatkossa tartuntoja kymmeniätuhansia päivässä (Norjassa pahimmissa arvioioissa 300 000). Niistä joltinenkin osa tarvitsee sairaalahoitoa. Miten kuvittelet terveydenhoidon moisesta selviävän. Lopetetaanko kaikkien muitten sairauksien hoito? Lopetetaanko kaikki leikkaukset? Jokainen hiukankin loogista ajattelua hallitseva ymmärtää, että pitäisi tehdä kaikki toimenpiteet joilla tämä pahin vaihtoehto estetään. Kaikki maailman vakavasti otettavat asiantuntijat ovat yksimielisiä, että rokotukset ovat tässä yksin tärkeimmistä keinoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://mobile.twitter.com/AnttonMntyvaar1/status/1472938628993236993
En väitä todeksi, mutta JOS tämä olisi totta, mitä ajattelisit
Mistähän maasta mahtaa Anttooni olla? Ei ainakaan Suomi ole liittovaltio.
Ei vois vähempää kiinostaa t. rokottamaton
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä palsta jäänyt ajastaan jälkeen? Rokotetut ja rokottamattomat ovat samalla viivalla. Molemmat voivat sairastua ja tartuttaa. Koronapassi laitetaan hyllylle, joten rokotetuilta poistuu etuoikeudet.
Sulta jäänyt jotain ymmärtämättä.
Kyllä, molemmat voivat saada tartunnan, sairastua ja levittää tautia, mutta rokotetuilla tauti olevan lieväoireinen eikä vaadi sairaalahoitoa. Sen sijaan rokottamattomille Omikron on yhtä vaarallinen kuin aiemmatkin muunnokset.Tämä nyt on ihan puppua taas. Rokotetut on jatkuvasti kasvava ryhmä sairaalahoidon potilaissa ja kuolleissa ylitti jo syyskuussa rokottamattomat.
Et tainnut olla koulun matematiikan tunneilla ihan kärkipään poikia/tyttöjä? Opettele joskus mitä tarkoittaa perustasoharha. Lienee selvää, että mitä enemmän on rokotettuja niin heidän osuutensa kasvaa myös sairaalapotilaissa. Sitten kun on rokotettu 100%, on sairaalapotilaista 100% rokotettuja (ihan vaan sinulle selvennykseksi, että silloin ei ole enää yhtään hengissä olevaa rokottamatonta). Rokotteen teho vakavaa tautimuotoa vastaan on yli 90%. Se ei siis ole 100% ja siksi vajaat 10% suomalaisista ei rokotuksista huolimatta kehitä riittävää immuniteettia tautia vastaan. Lukumääräisesti tällaisia ihmisiä on Suomessa yli 1/2 miljoonaa, mikä selittää varmaan sinullekin, miksi sairaaloissa on myös rokotettuja. Tilastoista pystytään kuitenkin varsin helpommin laskemaan, että rokottamattoman riski joutua sairaalaan, teholle tai kuolla tautiin on todella massiivisesti suurempi kuin rokotetulla. Nämä riskit on todella helppo laskea jos yhtään ymmärtää matematiikasta. Onko sinulla jotain muuta tulkintaa asiaan?
Olen eri, mutta kommentoin. Jos rokote toimisi, sairaanhoidon tarve vähenisi. Sehän se on rokotteen idea. Siis kappalemääräisesti. Nyt tarve vain kasvaa, vaikka rokotusprosentti on jo matemaattisesti niin korkea, että leviämisen pitäisi tukahtua. Kun katsot tartuntakäyriä, niin näet, ettei rokotteilla eikä rajoitustoimilla ole ollut mitään vaikutusta tartuntamääriin eikä kuolemiin. Se on fakta.
Jos olet eri, niin sinunkin matematiikan taitosi ovat heikot etkä ole ollut paikalla myöskään silloin kun jaettiin kykyä loogiseen ajatteluun. Et sinä tartuntakäyristä voi mitään päätellä rokotteiden tehosta. Suomessa on miljoona rokottamatonta ja rokotteen teho ei tietenkään ole 100% (tosin loistavasti yli 90%). Meillä on siis vähintään 1,5 miljoonaa ihmistä, jotka ovat riskissä saada vakava tauti. Sairaaloissa ja tehoilla 90% on rokottamattomia. THLn laskelmissa rokottamattoman riski joutua sairaalaan on 17 kertainen ja riski joutua teholle 33 kertainen rokotettuun verrattuna. Väitätkö sinä tietäväsi asian paremmin kuin THLn asiantuntijat ja jos uskot niin avaatko vähän laskelmiasi.
Olen rokottamaton ja en häpeä sitä.
Olisin valmis jo huomenna ottamaan esim. suomalaisen nenäsumuterokotteen. Tässä uudessa ja nopeasti valmistetussa vain on jotain sellaista, mikä saa sen verran epäilemään etten halua sitä.
En ole rokotevastainen. Minulla on KAIKKI rokoteohjelman mukaiset rokottamattomat. Me rokottamattomat voisimme harkita joukko-oikeudenkäyntiä, sillä meitä on kunnianloukattu salaliittoteoreetikoiksi ym. vaikka meistä vain murto-osa sellaisia on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen rokottamaton ja en häpeä sitä.
Olisin valmis jo huomenna ottamaan esim. suomalaisen nenäsumuterokotteen. Tässä uudessa ja nopeasti valmistetussa vain on jotain sellaista, mikä saa sen verran epäilemään etten halua sitä.
En ole rokotevastainen. Minulla on KAIKKI rokoteohjelman mukaiset rokottamattomat. Me rokottamattomat voisimme harkita joukko-oikeudenkäyntiä, sillä meitä on kunnianloukattu salaliittoteoreetikoiksi ym. vaikka meistä vain murto-osa sellaisia on.
Et ole valmis ottamaan rokotetta, jonka kehittely alkoi 2 v sitten, joka on ollut vuoden massakäytössä ja jota on pistetty yli 8 miljardia kpl, mutta olet vaikka huomenna valmis ottamaan nenäsuihkerokotteen, jota ei vielä ole kokeiltu yhteenkään ihmiseen?? Luuletko, että nenään sumutettavalla rokotteella ei voi olla haittavaikutusta ja jos luulet, niin luuletko tosiaan että se lihakseen pistäminen on oleellista niitten haittojen riskin suhteen. Olisiko näin että tämä on yleisempikin syy rokotepelkoon.
Ei onneksi ole kuollut ja eikä kuole lopunperinkään paljoa ihmisiä koronaan, kun 3 vuotta korona-aikaa tulee täyteen ensi vuonna, niin ehkä 0,04% on kuollut koronaan Suomessa. Kuolemat ovat tietenkin murheellinen asia, mutta hyvä asia on ollut, että korona ei ole kovin vaarallinen tauti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä tilastoja näytetään ja uutisoidaan.. Että pääse stalkkaamaan kuinka moni ottanut rokotteen omassa kunnassaan? Vielä iätkin eroteltu.. Ihme, kun ei löydy jo nimiäkin. :D En kyllä muista, että mistään muusta taudista tai rokotteesta olisi tällaista haloota tullut, että jatkuvasti pelotellaan, yritetään painostaa ihmisiä ottamaan ei-niin-tehokas rokote ja tilastoja esiteltäisiin ylellä ja muissa medioissa. Sitten pyritään syyllistämään heitä, jotka eivät ota rokotetta tai toista rokotetta ja kohta varmaan syyllistetään heitäkin, jotka eivät ota kolmatta .. Influenssakin vie hautaan ja tavallinen flunssakin voi olla vanhukselle kuolema.
Johtuu ehkä siitä, että mikään muu tauti ei ole vuosikymmeniin aiheuttanut näin paljon vakavia, sairaalahoitoa tarvitsevia tapauksia. Ne influenssa-aallothan pystytään hoitamaan ilman, että esim.kaikkia ei-kiireellisiä leikkauksia pitäisi ajaa alas ja siirtää loputtomiin. Se on ihan selvä fakta että rokottamattomat koronapotilaat tukkii tehohoidon. Priorisointia tapahtuu sairaaloissa jatkuvasti.
Influenssa aiheuttaa tämän joka vuosi.
En kyllä muista influenssan aiheuttaneen maailmanlaajuista tämän mittakaavan kriisiä vielä koskaan.
Samanlaista ympärivuorokautista mediarummutusta ei ole ollut, mutta influenssapandemioita on ollut 2008-09, 1977-79, 1968-69, 1967-58 ja 1918-20 tässä viimeiseen noin vuosisataan.
Kyllä, korona myy niin otsikoita, maskeja, käsidesejä, testejä kuin rokotteitakin. Valtava bisnes kaiken kaikkiaan. Muista rutoista ei vaan ole höyrähdetty näin
Olisiko sillä jotai tekemistä sen kanssa, että meillä ei ole vastaavaa pandemiaa ollut vuosikymmeniin ja yhteiskunta on tässä viimeisen 100 vuoden aikana muuttunut? Somellakin lienee nykyään vaikutuksensa tähän höyrähtämiseen ja muun muassa salaliittoteoreetikkojen esiinmarssiin.
Vierailija kirjoitti:
Ei onneksi ole kuollut ja eikä kuole lopunperinkään paljoa ihmisiä koronaan, kun 3 vuotta korona-aikaa tulee täyteen ensi vuonna, niin ehkä 0,04% on kuollut koronaan Suomessa. Kuolemat ovat tietenkin murheellinen asia, mutta hyvä asia on ollut, että korona ei ole kovin vaarallinen tauti.
Teillä on niin kovin omituinen tapa pitää tautia vaarallisena vasta kun se tappaa 50% ihmisistä. Sinunkin kannattaisi muistaa, että vasta reilut 200 000 suomalaista on taudin sairastanut. Epidemia on vielä alkuvaiheissa. Omikron tarttuu lähes kuin tuhkarokko ja tulevat variantit voivat olla vielä pahempia. Vielä ehtii niitä kuolemiakin tulla aika kasa eli järkevintä olisi tehdä kaikki mahdollinen niitten kuolemien estämiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma on valintansa. Tämä on sitä ihmisoikeuksien toteutumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei onneksi ole kuollut ja eikä kuole lopunperinkään paljoa ihmisiä koronaan, kun 3 vuotta korona-aikaa tulee täyteen ensi vuonna, niin ehkä 0,04% on kuollut koronaan Suomessa. Kuolemat ovat tietenkin murheellinen asia, mutta hyvä asia on ollut, että korona ei ole kovin vaarallinen tauti.
Teillä on niin kovin omituinen tapa pitää tautia vaarallisena vasta kun se tappaa 50% ihmisistä. Sinunkin kannattaisi muistaa, että vasta reilut 200 000 suomalaista on taudin sairastanut. Epidemia on vielä alkuvaiheissa. Omikron tarttuu lähes kuin tuhkarokko ja tulevat variantit voivat olla vielä pahempia. Vielä ehtii niitä kuolemiakin tulla aika kasa eli järkevintä olisi tehdä kaikki mahdollinen niitten kuolemien estämiseksi.
Noh tuolla logiikalla minä 36 vuotiaaksi asti elänyt ihminen en ole koskaan saanut flunssaa, oksennustautia, ripulia tai mitään muuta, koska sitä ei ole jollakin laitteella tutkittu, vaan niistetty nenä ja yskitty bakteerit pois ja sen jälkeen jatkettu harjoituksia.
Korona on omanlaisensa flunssa, jota ei usein huomaa ollenkaan, kuten ei influessaakaan.
Nyt aikuisena kuitenkin olen oppinut hirveästi ravinnosta ja terveydestä ja käytän monia ravinteita, mistä useimmat lääkärit eivät ole kuulleetkaan. Rokottamattomana olen auttanut lukuisia ihmisiä tulehdusta alentavien ja antiviraalisten lisäravinteiden äärelle, joiden käytöstä on paljon pitempi kokemus ja tutkimus kuin näistä injektioista.
Useimmat vanhukset syövät jotain turhaa lääkettä ja meille on kehittynyt historiallisen tapahtumaketjun myötä kulttuuri, jossa kansanviisaus on unohtunut ja terveys halutaan ulkoistaa länsimaiselle lääketieteelle erilaisine lääkkeineen, joihin myös rokotteet kuuluvat. Tietoa on tahallisesti pilkattu ja naurettu unohduksiin, jotta lisää rahaa saataisiin siirtymään lääkärien ja lääkeyhtiöiden perseeseen; toimivat hoidot on kielellisesti pienennetty kutsumalla niitä "vaihtoehtoiseksi". Kiinassa useimmat covidin saavat ihmiset hoitavat kuitenkin itseään kiinalaisen lääketieteen keinoin ja 80% saa siitä apua.
Toki länsimainen lääketiete on korvaamaton akuuttitapauksissa ja kirgurgian osalta ja monet rokotteet ovat varmaan hyviä, mutta korona on mutatoitumassa totalitaariseksi diktatuuriksi ja on historian poliittisin virus, joka vahingoittaa keuhkojen sijaan lähinnä ihmisoikeuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oma on valintansa. Tämä on sitä ihmisoikeuksien toteutumista.
Pitäisikö sitten oman valintansa tehneen rokottamattoman jättäytyä omalla vastuullaan pois myös Covidin aiheuttamasta sairaala- tai tehohoidosta. Rokottamaton lisää kuitenkin yhteiskunnan terveydenhoidon kuormitusta moninkertaisesti rokotettuun verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei onneksi ole kuollut ja eikä kuole lopunperinkään paljoa ihmisiä koronaan, kun 3 vuotta korona-aikaa tulee täyteen ensi vuonna, niin ehkä 0,04% on kuollut koronaan Suomessa. Kuolemat ovat tietenkin murheellinen asia, mutta hyvä asia on ollut, että korona ei ole kovin vaarallinen tauti.
Teillä on niin kovin omituinen tapa pitää tautia vaarallisena vasta kun se tappaa 50% ihmisistä. Sinunkin kannattaisi muistaa, että vasta reilut 200 000 suomalaista on taudin sairastanut. Epidemia on vielä alkuvaiheissa. Omikron tarttuu lähes kuin tuhkarokko ja tulevat variantit voivat olla vielä pahempia. Vielä ehtii niitä kuolemiakin tulla aika kasa eli järkevintä olisi tehdä kaikki mahdollinen niitten kuolemien estämiseksi.
Noh tuolla logiikalla minä 36 vuotiaaksi asti elänyt ihminen en ole koskaan saanut flunssaa, oksennustautia, ripulia tai mitään muuta, koska sitä ei ole jollakin laitteella tutkittu, vaan niistetty nenä ja yskitty bakteerit pois ja sen jälkeen jatkettu harjoituksia.
Korona on omanlaisensa flunssa, jota ei usein huomaa ollenkaan, kuten ei influessaakaan.
Nyt aikuisena kuitenkin olen oppinut hirveästi ravinnosta ja terveydestä ja käytän monia ravinteita, mistä useimmat lääkärit eivät ole kuulleetkaan. Rokottamattomana olen auttanut lukuisia ihmisiä tulehdusta alentavien ja antiviraalisten lisäravinteiden äärelle, joiden käytöstä on paljon pitempi kokemus ja tutkimus kuin näistä injektioista.
Useimmat vanhukset syövät jotain turhaa lääkettä ja meille on kehittynyt historiallisen tapahtumaketjun myötä kulttuuri, jossa kansanviisaus on unohtunut ja terveys halutaan ulkoistaa länsimaiselle lääketieteelle erilaisine lääkkeineen, joihin myös rokotteet kuuluvat. Tietoa on tahallisesti pilkattu ja naurettu unohduksiin, jotta lisää rahaa saataisiin siirtymään lääkärien ja lääkeyhtiöiden perseeseen; toimivat hoidot on kielellisesti pienennetty kutsumalla niitä "vaihtoehtoiseksi". Kiinassa useimmat covidin saavat ihmiset hoitavat kuitenkin itseään kiinalaisen lääketieteen keinoin ja 80% saa siitä apua.
Toki länsimainen lääketiete on korvaamaton akuuttitapauksissa ja kirgurgian osalta ja monet rokotteet ovat varmaan hyviä, mutta korona on mutatoitumassa totalitaariseksi diktatuuriksi ja on historian poliittisin virus, joka vahingoittaa keuhkojen sijaan lähinnä ihmisoikeuksia.
Sieltäpä löytyi 36-vuotias kuolemattomaksi itsensä kokeva teräsmies. Aika harvalla sinun ikäiselläsi loppujen lopuksi mitään vakituista lääkitystä on. Ei niilläkään jotka eivät näitä ihmeravinteita käytä. Jos lääkärit eivät niistä ihmeravinteistasi ole kuulleet, niin niitten tehosta ei ole myöskään minkäänlaista tieteellistä näyttöä. Niistä ei ole edes laadukkaita tutkimuksia. Niitten teho perustuu siihen että joku ovela kauppamies on saanut sinut vakuutettua niitten tehosta. Ihminen selviytyy loistavasti normaalilla, monipuolisella, terveellisellä ruokavaliolla ja terveillä elämäntavoilla.
Mihin mahtaa perustua väitteesi, että useimmat vanhukset syövät jotain turhaa lääkettä. Tekstisi perusteella et vaikuta lääketieteen ammattilaiselta. Mikähän on muuten antiviraalinen lisäravinne? On hiukan naivia kuvitella että kansanlääkinnällä ja lisäravinteilla saavutettaisiin jotenkin parempi kansanterveys. Suomalaiset eivät todellisuudessa ole koskaan olleet terveempiä kuin viime vuosikymmeninä modernin länsimaisen lääketieteen aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei onneksi ole kuollut ja eikä kuole lopunperinkään paljoa ihmisiä koronaan, kun 3 vuotta korona-aikaa tulee täyteen ensi vuonna, niin ehkä 0,04% on kuollut koronaan Suomessa. Kuolemat ovat tietenkin murheellinen asia, mutta hyvä asia on ollut, että korona ei ole kovin vaarallinen tauti.
Teillä on niin kovin omituinen tapa pitää tautia vaarallisena vasta kun se tappaa 50% ihmisistä. Sinunkin kannattaisi muistaa, että vasta reilut 200 000 suomalaista on taudin sairastanut. Epidemia on vielä alkuvaiheissa. Omikron tarttuu lähes kuin tuhkarokko ja tulevat variantit voivat olla vielä pahempia. Vielä ehtii niitä kuolemiakin tulla aika kasa eli järkevintä olisi tehdä kaikki mahdollinen niitten kuolemien estämiseksi.
Noh tuolla logiikalla minä 36 vuotiaaksi asti elänyt ihminen en ole koskaan saanut flunssaa, oksennustautia, ripulia tai mitään muuta, koska sitä ei ole jollakin laitteella tutkittu, vaan niistetty nenä ja yskitty bakteerit pois ja sen jälkeen jatkettu harjoituksia.
Korona on omanlaisensa flunssa, jota ei usein huomaa ollenkaan, kuten ei influessaakaan.
Nyt aikuisena kuitenkin olen oppinut hirveästi ravinnosta ja terveydestä ja käytän monia ravinteita, mistä useimmat lääkärit eivät ole kuulleetkaan. Rokottamattomana olen auttanut lukuisia ihmisiä tulehdusta alentavien ja antiviraalisten lisäravinteiden äärelle, joiden käytöstä on paljon pitempi kokemus ja tutkimus kuin näistä injektioista.
Useimmat vanhukset syövät jotain turhaa lääkettä ja meille on kehittynyt historiallisen tapahtumaketjun myötä kulttuuri, jossa kansanviisaus on unohtunut ja terveys halutaan ulkoistaa länsimaiselle lääketieteelle erilaisine lääkkeineen, joihin myös rokotteet kuuluvat. Tietoa on tahallisesti pilkattu ja naurettu unohduksiin, jotta lisää rahaa saataisiin siirtymään lääkärien ja lääkeyhtiöiden perseeseen; toimivat hoidot on kielellisesti pienennetty kutsumalla niitä "vaihtoehtoiseksi". Kiinassa useimmat covidin saavat ihmiset hoitavat kuitenkin itseään kiinalaisen lääketieteen keinoin ja 80% saa siitä apua.
Toki länsimainen lääketiete on korvaamaton akuuttitapauksissa ja kirgurgian osalta ja monet rokotteet ovat varmaan hyviä, mutta korona on mutatoitumassa totalitaariseksi diktatuuriksi ja on historian poliittisin virus, joka vahingoittaa keuhkojen sijaan lähinnä ihmisoikeuksia.
Sinut pitäisi niskasta roikottaen viedä teho-osastolle katsomaan miltä näyttää, kun tämä pikku flunssa tappaa potilaan tukehduttamalla keuhkojen täyttyessä nesteellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma on valintansa. Tämä on sitä ihmisoikeuksien toteutumista.
Pitäisikö sitten oman valintansa tehneen rokottamattoman jättäytyä omalla vastuullaan pois myös Covidin aiheuttamasta sairaala- tai tehohoidosta. Rokottamaton lisää kuitenkin yhteiskunnan terveydenhoidon kuormitusta moninkertaisesti rokotettuun verrattuna.
Joku voisi tehdä sarjakuvan, missä alkoholisoitunutta suursyömäriä hoidetaan hyvin ja auton alle jäänyttä covid-atleettia pamputetaan positiivisen testituloksen takia.
10% ihmisistä aiheuttaa 70-80% kuntien terveydenhuoltokuluista vuoden 2017 tilaston mukaan. Tupakka aiheuttaa 5000 kuolemaa välillisesti vuosittain ja kolmasosa tehohoitopotilaista on lievästi tai pahemmin alkoholisoituneita.
Uusi-Seelanti on kieltämässä tupakoinnin vuonna 2008 tai sen jälkeen syntyneiltä ensi vuodesta lähtien. Nykyään ihmisille on tarjolla parempaa viihdettä ja jopa vähemmän haitallisia päihteitä kuin alkoholi ja tupakka, mutta on vielä paljon vanhan liiton ihmisiä, jotka eivät tiedä paremmasta ja mitä enemmän ihmisiltä viedään elämäniloa rajoituksilla, sitä enemmän he turvautuvat näihin päihteisiin.
Valtio on tässä tavallaan tekopyhä, koska kerää verotuloja tupakasta, alkoholista ja uhkapelaamisesta ja sitten kiihotetaan kansanryhmää vastaan (rokottamattomat), vaikka pelkkä rokottamattomuus ei taida juuri ikinä johtaa vakavaan covid-tautiin.
Lisäksi sitten on sekin puoli, että terveydenhuolto on jossain mielessä puutteellinen tai tekopyhä siinä mielessä, että elintapasairaita pidetään tukevina diabetes-, -verenpaine - ja kolesterolilääkkeiden avulla psykologisen tuen, ravintoneuvonnan yms. sijaan ja kun nämä tankit sitten saavat covidin, syytetään taas rokottamattomia yleistävällä tavalla eikä sitä tietyn väestönosan terveyspohjaa, jota terveydenhuollossa ei ole osattu hoitaa.
Lokakuussa 2021 Suomessa kuoli koronaan enemmän rokotettuja kuin rokottamattomia THL:n tilaston mukaan. THL:n työntekijöiden aikaisemmat lausunnot siitä, että rokotettu voi sairastua koronavirukseen, mutta ei voi saada koronaviruksen vakavaa muotoa on osoittautunut perättömäksi tiedoksi, jota voi kutsua myös nimellä valheellinen tieto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei onneksi ole kuollut ja eikä kuole lopunperinkään paljoa ihmisiä koronaan, kun 3 vuotta korona-aikaa tulee täyteen ensi vuonna, niin ehkä 0,04% on kuollut koronaan Suomessa. Kuolemat ovat tietenkin murheellinen asia, mutta hyvä asia on ollut, että korona ei ole kovin vaarallinen tauti.
Teillä on niin kovin omituinen tapa pitää tautia vaarallisena vasta kun se tappaa 50% ihmisistä. Sinunkin kannattaisi muistaa, että vasta reilut 200 000 suomalaista on taudin sairastanut. Epidemia on vielä alkuvaiheissa. Omikron tarttuu lähes kuin tuhkarokko ja tulevat variantit voivat olla vielä pahempia. Vielä ehtii niitä kuolemiakin tulla aika kasa eli järkevintä olisi tehdä kaikki mahdollinen niitten kuolemien estämiseksi.
Noh tuolla logiikalla minä 36 vuotiaaksi asti elänyt ihminen en ole koskaan saanut flunssaa, oksennustautia, ripulia tai mitään muuta, koska sitä ei ole jollakin laitteella tutkittu, vaan niistetty nenä ja yskitty bakteerit pois ja sen jälkeen jatkettu harjoituksia.
Korona on omanlaisensa flunssa, jota ei usein huomaa ollenkaan, kuten ei influessaakaan.
Nyt aikuisena kuitenkin olen oppinut hirveästi ravinnosta ja terveydestä ja käytän monia ravinteita, mistä useimmat lääkärit eivät ole kuulleetkaan. Rokottamattomana olen auttanut lukuisia ihmisiä tulehdusta alentavien ja antiviraalisten lisäravinteiden äärelle, joiden käytöstä on paljon pitempi kokemus ja tutkimus kuin näistä injektioista.
Useimmat vanhukset syövät jotain turhaa lääkettä ja meille on kehittynyt historiallisen tapahtumaketjun myötä kulttuuri, jossa kansanviisaus on unohtunut ja terveys halutaan ulkoistaa länsimaiselle lääketieteelle erilaisine lääkkeineen, joihin myös rokotteet kuuluvat. Tietoa on tahallisesti pilkattu ja naurettu unohduksiin, jotta lisää rahaa saataisiin siirtymään lääkärien ja lääkeyhtiöiden perseeseen; toimivat hoidot on kielellisesti pienennetty kutsumalla niitä "vaihtoehtoiseksi". Kiinassa useimmat covidin saavat ihmiset hoitavat kuitenkin itseään kiinalaisen lääketieteen keinoin ja 80% saa siitä apua.
Toki länsimainen lääketiete on korvaamaton akuuttitapauksissa ja kirgurgian osalta ja monet rokotteet ovat varmaan hyviä, mutta korona on mutatoitumassa totalitaariseksi diktatuuriksi ja on historian poliittisin virus, joka vahingoittaa keuhkojen sijaan lähinnä ihmisoikeuksia.
Sinut pitäisi niskasta roikottaen viedä teho-osastolle katsomaan miltä näyttää, kun tämä pikku flunssa tappaa potilaan tukehduttamalla keuhkojen täyttyessä nesteellä.
Niin juuri. Väkivalta ja jonkun potilaan katsominen kumoaakin dialogin tarpeen. Potilaan yksityisyydellä ja oikeuksillakaan ei ole väliä siinä tilanteessa, kun tyrmätään keskustelu katsomalla potilasta.
Vierailija kirjoitti:
Olen rokottamaton ja en häpeä sitä.
Olisin valmis jo huomenna ottamaan esim. suomalaisen nenäsumuterokotteen. Tässä uudessa ja nopeasti valmistetussa vain on jotain sellaista, mikä saa sen verran epäilemään etten halua sitä.
En ole rokotevastainen. Minulla on KAIKKI rokoteohjelman mukaiset rokottamattomat. Me rokottamattomat voisimme harkita joukko-oikeudenkäyntiä, sillä meitä on kunnianloukattu salaliittoteoreetikoiksi ym. vaikka meistä vain murto-osa sellaisia on.
Ota nyt ensimmäiseksi selvää, mitä sana rokote tarkoittaa, jos haluat esittää valveutunutta asiantuntijaa.
Tässä kiinnostava artikkeli persujen innokkaasti markkinoiman rokotevastaisuuden taustoista ja ryhmien verkostoituneesta toiminnasta.
”Näin koronankieltäjien verkostot kurottavat Suomeen
Koronarajoitusten vastustajat suunnittelivat Saksassa huippupoliitikon
m u r h a a.
HS tapasi poliitikon ja selvitti, miten propaganda ja rokotevastainen liikehdintä leviävät maailmalta Suomeen.”
Jos nykyaikaista tehohoitoa ei olisi, nämä olisivat ilman muuta kuolleiden tilastoissa. Mikähän on tehohoidolla selvinneiden määrä? Ehkä voisi verrata espanjankuumeeseen?