Lue keskustelun säännöt.
Rokottamattomat kärjessä sairaalassa, tehohoidossa ja kuolemissa
20.12.2021 |
Rokottamattomat tukkivat sairaalat ja tehohoidon.
En syyllistä, jokaisella heistä on varmasti ollut omasta mielestään hyvä syy jättää rokotukset ottamatta. Kunhan totean, että kalliiksi tulee ja että leikkausjonot pitenevät entisestään.
https://yle.fi/uutiset/3-11300232
Kommentit (217)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikös se ole vaan hyvä että rokottamattomat poistuu keskuudestamme?
Olet yksi monista Phitseristeistä joka saa laittaa miekan takan päälle koristeeksi.
Järki on voittanut, Suomeen tulee uusia parempia rokotteita ihan pian. Se mitä liika mrna:n pumppaaminen tekee ihmiskeholle jää Teidän koettavaksi.
En minä ole huomannut, että olisi tulossa teikäläisten vaatimia 5-10 vuotta tutkittuja rokotteita. Ettekös te sillä tavalla määrittele paremmat rokotteet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tämä palsta jäänyt ajastaan jälkeen? Rokotetut ja rokottamattomat ovat samalla viivalla. Molemmat voivat sairastua ja tartuttaa. Koronapassi laitetaan hyllylle, joten rokotetuilta poistuu etuoikeudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä tilastoja näytetään ja uutisoidaan.. Että pääse stalkkaamaan kuinka moni ottanut rokotteen omassa kunnassaan? Vielä iätkin eroteltu.. Ihme, kun ei löydy jo nimiäkin. :D En kyllä muista, että mistään muusta taudista tai rokotteesta olisi tällaista haloota tullut, että jatkuvasti pelotellaan, yritetään painostaa ihmisiä ottamaan ei-niin-tehokas rokote ja tilastoja esiteltäisiin ylellä ja muissa medioissa. Sitten pyritään syyllistämään heitä, jotka eivät ota rokotetta tai toista rokotetta ja kohta varmaan syyllistetään heitäkin, jotka eivät ota kolmatta .. Influenssakin vie hautaan ja tavallinen flunssakin voi olla vanhukselle kuolema.
Johtuu ehkä siitä, että mikään muu tauti ei ole vuosikymmeniin aiheuttanut näin paljon vakavia, sairaalahoitoa tarvitsevia tapauksia. Ne influenssa-aallothan pystytään hoitamaan ilman, että esim.kaikkia ei-kiireellisiä leikkauksia pitäisi ajaa alas ja siirtää loputtomiin. Se on ihan selvä fakta että rokottamattomat koronapotilaat tukkii tehohoidon. Priorisointia tapahtuu sairaaloissa jatkuvasti.
Selvä fakta on, että meillä ei ole riittävästi sairaalapaikkoja! Aikaisemmin influenssa vei väkeä potilaiksi, kukaan ei pelotellut teho-osastojen alikapasiteetilla, mutta koronan myötä on keksitty syyllinen eli rokottamattomat, ei suinkaan ne, jotka rahaa hoitamiseen jakavat.
Influenssan pahimpina aikoina teholla on ollut 120 samanlaista potilasta kuin nyt koronaa sairastavat, mutta ei silloin sanottu, että voi kun kamalaa.
Kerrotko vielä, minä vuonna olisi ollut saman aikasesti 120 influenssapotilasta teholla. Minä en sellaista vuotta löytänyt. Et taida myöskään ymmärtää, että Covid-potilas tarvitsee huomattavasti pidemmän tehohoitojakson kuin influenssapotilas. Olet tyypillinen rokotekriittinen, jonka perustiedot asiasta eivät riitä eikä myöskään kyky loogiseen ajatteluun. Sairaalapaikat riittäisivät mainiosti jos kaikki rokottautuisivat. Hölmöä olisi pitää sairaala ja tehopaikoissa hirveää ylikapasiteettia hölmöjen ja tietämättömien rokotekriittisten vuoksi.
Olen eri mutta tuossa aiemmassa kommentissa on kyllä pointtia, jatkuvat säästökuurit on syöneet sairaanhoidon kapasiteettia, nytkin on ollut pari vuotta aikaa valmistautua tilanteen pahenemiseen, mutta silti ei nosteta valmiustasoa vaan tyydytään ruikuttamaan rokottamattomista, vaikka rokote ei edes toimi. Ihan älyttömät summat palaa testauksiin ja rokotteisiin samalla. Monissa maissa on otettu tyhjillään olevia rakennuksia, kuten kouluja ja virastotaloja käyttöön lisähoitopaikoiksi. Sairaalapaikat muuten on nytkin ihan tavanomaisen täynnä koronapotilaita vaikka miten on rokotettu yli 80%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikös se ole vaan hyvä että rokottamattomat poistuu keskuudestamme?
Olet yksi monista Phitseristeistä joka saa laittaa miekan takan päälle koristeeksi.
Järki on voittanut, Suomeen tulee uusia parempia rokotteita ihan pian. Se mitä liika mrna:n pumppaaminen tekee ihmiskeholle jää Teidän koettavaksi.
En minä ole huomannut, että olisi tulossa teikäläisten vaatimia 5-10 vuotta tutkittuja rokotteita. Ettekös te sillä tavalla määrittele paremmat rokotteet?
Älä ole yksinkertainen, totta kai ajan kuluessa on isompi mahdollisuus parempiin rokotteisiin, muutakin lupaavaa on kehitteillä, kuten tabletti ja nenäsumute koronaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokottamattomat eivät ymmärrä, että kahdesta huonosta vaihtoehdosta (korona tai rokote) rokote on vähemmän huono. Missähän jamassa oltais, taloudesta puhumattakaan, jos ei olisi edes tätä "huonoa" rokotetta.
quote=Vierailija]
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä tilastoja näytetään ja uutisoidaan.. Että pääse stalkkaamaan kuinka moni ottanut rokotteen omassa kunnassaan? Vielä iätkin eroteltu.. Ihme, kun ei löydy jo nimiäkin. :D En kyllä muista, että mistään muusta taudista tai rokotteesta olisi tällaista haloota tullut, että jatkuvasti pelotellaan, yritetään painostaa ihmisiä ottamaan ei-niin-tehokas rokote ja tilastoja esiteltäisiin ylellä ja muissa medioissa. Sitten pyritään syyllistämään heitä, jotka eivät ota rokotetta tai toista rokotetta ja kohta varmaan syyllistetään heitäkin, jotka eivät ota kolmatta .. Influenssakin vie hautaan ja tavallinen flunssakin voi olla vanhukselle kuolema.
Johtuu ehkä siitä, että mikään muu tauti ei ole vuosikymmeniin aiheuttanut näin paljon vakavia, sairaalahoitoa tarvitsevia tapauksia. Ne influenssa-aallothan pystytään hoitamaan ilman, että esim.kaikkia ei-kiireellisiä leikkauksia pitäisi ajaa alas ja siirtää loputtomiin. Se on ihan selvä fakta että rokottamattomat koronapotilaat tukkii tehohoidon. Priorisointia tapahtuu sairaaloissa jatkuvasti.
Selvä fakta on, että meillä ei ole riittävästi sairaalapaikkoja! Aikaisemmin influenssa vei väkeä potilaiksi, kukaan ei pelotellut teho-osastojen alikapasiteetilla, mutta koronan myötä on keksitty syyllinen eli rokottamattomat, ei suinkaan ne, jotka rahaa hoitamiseen jakavat.
Influenssan pahimpina aikoina teholla on ollut 120 samanlaista potilasta kuin nyt koronaa sairastavat, mutta ei silloin sanottu, että voi kun kamalaa.
Kerrotko vielä, minä vuonna olisi ollut saman aikasesti 120 influenssapotilasta teholla. Minä en sellaista vuotta löytänyt. Et taida myöskään ymmärtää, että Covid-potilas tarvitsee huomattavasti pidemmän tehohoitojakson kuin influenssapotilas. Olet tyypillinen rokotekriittinen, jonka perustiedot asiasta eivät riitä eikä myöskään kyky loogiseen ajatteluun. Sairaalapaikat riittäisivät mainiosti jos kaikki rokottautuisivat. Hölmöä olisi pitää sairaala ja tehopaikoissa hirveää ylikapasiteettia hölmöjen ja tietämättömien rokotekriittisten vuoksi.
https://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2020/kuinka-monen-kuoleman-…
Tässäpä jankkaajille inflenssafaktaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä tilastoja näytetään ja uutisoidaan.. Että pääse stalkkaamaan kuinka moni ottanut rokotteen omassa kunnassaan? Vielä iätkin eroteltu.. Ihme, kun ei löydy jo nimiäkin. :D En kyllä muista, että mistään muusta taudista tai rokotteesta olisi tällaista haloota tullut, että jatkuvasti pelotellaan, yritetään painostaa ihmisiä ottamaan ei-niin-tehokas rokote ja tilastoja esiteltäisiin ylellä ja muissa medioissa. Sitten pyritään syyllistämään heitä, jotka eivät ota rokotetta tai toista rokotetta ja kohta varmaan syyllistetään heitäkin, jotka eivät ota kolmatta .. Influenssakin vie hautaan ja tavallinen flunssakin voi olla vanhukselle kuolema.
Johtuu ehkä siitä, että mikään muu tauti ei ole vuosikymmeniin aiheuttanut näin paljon vakavia, sairaalahoitoa tarvitsevia tapauksia. Ne influenssa-aallothan pystytään hoitamaan ilman, että esim.kaikkia ei-kiireellisiä leikkauksia pitäisi ajaa alas ja siirtää loputtomiin. Se on ihan selvä fakta että rokottamattomat koronapotilaat tukkii tehohoidon. Priorisointia tapahtuu sairaaloissa jatkuvasti.
Selvä fakta on, että meillä ei ole riittävästi sairaalapaikkoja! Aikaisemmin influenssa vei väkeä potilaiksi, kukaan ei pelotellut teho-osastojen alikapasiteetilla, mutta koronan myötä on keksitty syyllinen eli rokottamattomat, ei suinkaan ne, jotka rahaa hoitamiseen jakavat.
Influenssan pahimpina aikoina teholla on ollut 120 samanlaista potilasta kuin nyt koronaa sairastavat, mutta ei silloin sanottu, että voi kun kamalaa.
Kerrotko vielä, minä vuonna olisi ollut saman aikasesti 120 influenssapotilasta teholla. Minä en sellaista vuotta löytänyt. Et taida myöskään ymmärtää, että Covid-potilas tarvitsee huomattavasti pidemmän tehohoitojakson kuin influenssapotilas. Olet tyypillinen rokotekriittinen, jonka perustiedot asiasta eivät riitä eikä myöskään kyky loogiseen ajatteluun. Sairaalapaikat riittäisivät mainiosti jos kaikki rokottautuisivat. Hölmöä olisi pitää sairaala ja tehopaikoissa hirveää ylikapasiteettia hölmöjen ja tietämättömien rokotekriittisten vuoksi.
Tuo lause: "Sairaalapaikat riittäisivät mainiosti jos kaikki rokottautuisivat." Rokotetut ovat jo nyt sairaaloissa suurimpana joukkona, ja tämä se vasta Hölmöä on. Joko ne on sen vuoksi että ovat Hölmöjä tai sitten ne ovat uskoneet Hölmöjen juttuja.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005032968.html
Kuka muistaa?
Taisin kärsiä tuon hämärästi muistan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairaalahoidossa on enemmän rokotettuja, hussin alueella 60% kun oli rokotettuja niin Salmisen käskystä tilastointia muutettiin siten että rokotettuja on vähemmän. Salminen itse kertoi tämän maikkarin uutisissa ja tämän jälkeen minulta katosi luotto näihin tilastoihin.
Vierailija kirjoitti:
https://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2020/kuinka-monen-kuoleman-…
Tässäpä jankkaajille inflenssafaktaa.
Olisi valaisevaa, jos olisi tietoa miten kunakin vuonna on onnistuttu kehitättämään sopivin rokote influenssaa vastaan? Tiedämme, että influenssavirus muuntuu kaiken aikaa ja rokotekehittäjillä on isot haasteet pysyä mukana.
Tiedämme myös, että joinakin vuosina kehittäjät ovat onnistuneet hyvin, toisina huonommin. Influenssarokotteen teho ei ole koskaan 100% ja senkin kansa tajuaa. Vaikka se olisi 50% tai matalampi silti moni ottaa jos kuuluu riskiryhmään.
Pienempikin suoja on parempi kuin ei mitään.
Influenssaan kuolleisuus korreloi rokotteen tehon kanssa. Iäkkäät ottavat aika tunnollisesti rokotteet ja tiedän sen asian hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2020/kuinka-monen-kuoleman-…
Tässäpä jankkaajille inflenssafaktaa.Olisi valaisevaa, jos olisi tietoa miten kunakin vuonna on onnistuttu kehitättämään sopivin rokote influenssaa vastaan? Tiedämme, että influenssavirus muuntuu kaiken aikaa ja rokotekehittäjillä on isot haasteet pysyä mukana.
Tiedämme myös, että joinakin vuosina kehittäjät ovat onnistuneet hyvin, toisina huonommin. Influenssarokotteen teho ei ole koskaan 100% ja senkin kansa tajuaa. Vaikka se olisi 50% tai matalampi silti moni ottaa jos kuuluu riskiryhmään.
Pienempikin suoja on parempi kuin ei mitään.
Influenssaan kuolleisuus korreloi rokotteen tehon kanssa. Iäkkäät ottavat aika tunnollisesti rokotteet ja tiedän sen asian hyvin.
Hoitoalalta kuultua: influrokote on tehty hyvin tutkitulla ”vanhalla” rokotemallilla, koronarokotteen kaltaisella ei taas ole aiemmin edes massarokotettu, eli voisi sanoa ihmiskokeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä tilastoja näytetään ja uutisoidaan.. Että pääse stalkkaamaan kuinka moni ottanut rokotteen omassa kunnassaan? Vielä iätkin eroteltu.. Ihme, kun ei löydy jo nimiäkin. :D En kyllä muista, että mistään muusta taudista tai rokotteesta olisi tällaista haloota tullut, että jatkuvasti pelotellaan, yritetään painostaa ihmisiä ottamaan ei-niin-tehokas rokote ja tilastoja esiteltäisiin ylellä ja muissa medioissa. Sitten pyritään syyllistämään heitä, jotka eivät ota rokotetta tai toista rokotetta ja kohta varmaan syyllistetään heitäkin, jotka eivät ota kolmatta .. Influenssakin vie hautaan ja tavallinen flunssakin voi olla vanhukselle kuolema.
Johtuu ehkä siitä, että mikään muu tauti ei ole vuosikymmeniin aiheuttanut näin paljon vakavia, sairaalahoitoa tarvitsevia tapauksia. Ne influenssa-aallothan pystytään hoitamaan ilman, että esim.kaikkia ei-kiireellisiä leikkauksia pitäisi ajaa alas ja siirtää loputtomiin. Se on ihan selvä fakta että rokottamattomat koronapotilaat tukkii tehohoidon. Priorisointia tapahtuu sairaaloissa jatkuvasti.
Influenssa aiheuttaa tämän joka vuosi.
En kyllä muista influenssan aiheuttaneen maailmanlaajuista tämän mittakaavan kriisiä vielä koskaan.
Sinulla on hyvä muisti, mutta huonot hoksottimet. Etkö ole kertaakaan tämän sekoilun aikana miettinyt, että kaikki ei ole nyt hyvin?
Mutta voin avittaa, kun paljastan tässä olevan muita vaikuttumia kuin kansalaisten "terveysturvallisuus". Pääasiallinen vaikutin näet on ehdollistaa ihmisiä uuteen normaaliin, missä perusoikeudet ansaitaan. Kun leikit seuraamalla johtajaa, saat pitää kulkupassisi (jo lanseerattu) ja digivaluuttasi (tulossa). Jos yhtään ämpyilet, niin joudut yhteiskunnan ulkopuolelle. Nyt tätä tehdään helposti myyvällä "terveysturvallisuudella" ja jatkossa vaikka millä.
Tänään Suomea laitetaan taas kaikilta kiinni. Tämä on tämmöistä hullun manipulaatiota, missä uhri nitistetään henkisesti. Kylmää ja kuumaa. Nyt osa uhoaa jättävänsä piikit jatkossa väliin, mutta kun passilla paikkoja taas myöhemmin avataan, niin valtaosa säntää piikille, jotta pääsee nauttimaan huvituksista kurinpalautuksen jälkeen. Tätä muutaman kerran toistamalla ihmisen oma tahto on murennettu. Ja voidaan siirtyä kiinahenkiseen passijärjestelmään laajemmin ja pysyvästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2020/kuinka-monen-kuoleman-…
Tässäpä jankkaajille inflenssafaktaa.Olisi valaisevaa, jos olisi tietoa miten kunakin vuonna on onnistuttu kehitättämään sopivin rokote influenssaa vastaan? Tiedämme, että influenssavirus muuntuu kaiken aikaa ja rokotekehittäjillä on isot haasteet pysyä mukana.
Tiedämme myös, että joinakin vuosina kehittäjät ovat onnistuneet hyvin, toisina huonommin. Influenssarokotteen teho ei ole koskaan 100% ja senkin kansa tajuaa. Vaikka se olisi 50% tai matalampi silti moni ottaa jos kuuluu riskiryhmään.
Pienempikin suoja on parempi kuin ei mitään.
Influenssaan kuolleisuus korreloi rokotteen tehon kanssa. Iäkkäät ottavat aika tunnollisesti rokotteet ja tiedän sen asian hyvin.
Hyvin sanottu👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä tilastoja näytetään ja uutisoidaan.. Että pääse stalkkaamaan kuinka moni ottanut rokotteen omassa kunnassaan? Vielä iätkin eroteltu.. Ihme, kun ei löydy jo nimiäkin. :D En kyllä muista, että mistään muusta taudista tai rokotteesta olisi tällaista haloota tullut, että jatkuvasti pelotellaan, yritetään painostaa ihmisiä ottamaan ei-niin-tehokas rokote ja tilastoja esiteltäisiin ylellä ja muissa medioissa. Sitten pyritään syyllistämään heitä, jotka eivät ota rokotetta tai toista rokotetta ja kohta varmaan syyllistetään heitäkin, jotka eivät ota kolmatta .. Influenssakin vie hautaan ja tavallinen flunssakin voi olla vanhukselle kuolema.
Johtuu ehkä siitä, että mikään muu tauti ei ole vuosikymmeniin aiheuttanut näin paljon vakavia, sairaalahoitoa tarvitsevia tapauksia. Ne influenssa-aallothan pystytään hoitamaan ilman, että esim.kaikkia ei-kiireellisiä leikkauksia pitäisi ajaa alas ja siirtää loputtomiin. Se on ihan selvä fakta että rokottamattomat koronapotilaat tukkii tehohoidon. Priorisointia tapahtuu sairaaloissa jatkuvasti.
Influenssa aiheuttaa tämän joka vuosi.
En kyllä muista influenssan aiheuttaneen maailmanlaajuista tämän mittakaavan kriisiä vielä koskaan.
Samanlaista ympärivuorokautista mediarummutusta ei ole ollut, mutta influenssapandemioita on ollut 2008-09, 1977-79, 1968-69, 1967-58 ja 1918-20 tässä viimeiseen noin vuosisataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä tilastoja näytetään ja uutisoidaan.. Että pääse stalkkaamaan kuinka moni ottanut rokotteen omassa kunnassaan? Vielä iätkin eroteltu.. Ihme, kun ei löydy jo nimiäkin. :D En kyllä muista, että mistään muusta taudista tai rokotteesta olisi tällaista haloota tullut, että jatkuvasti pelotellaan, yritetään painostaa ihmisiä ottamaan ei-niin-tehokas rokote ja tilastoja esiteltäisiin ylellä ja muissa medioissa. Sitten pyritään syyllistämään heitä, jotka eivät ota rokotetta tai toista rokotetta ja kohta varmaan syyllistetään heitäkin, jotka eivät ota kolmatta .. Influenssakin vie hautaan ja tavallinen flunssakin voi olla vanhukselle kuolema.
Johtuu ehkä siitä, että mikään muu tauti ei ole vuosikymmeniin aiheuttanut näin paljon vakavia, sairaalahoitoa tarvitsevia tapauksia. Ne influenssa-aallothan pystytään hoitamaan ilman, että esim.kaikkia ei-kiireellisiä leikkauksia pitäisi ajaa alas ja siirtää loputtomiin. Se on ihan selvä fakta että rokottamattomat koronapotilaat tukkii tehohoidon. Priorisointia tapahtuu sairaaloissa jatkuvasti.
Influenssa aiheuttaa tämän joka vuosi.
En kyllä muista influenssan aiheuttaneen maailmanlaajuista tämän mittakaavan kriisiä vielä koskaan.
Samanlaista ympärivuorokautista mediarummutusta ei ole ollut, mutta influenssapandemioita on ollut 2008-09, 1977-79, 1968-69, 1967-58 ja 1918-20 tässä viimeiseen noin vuosisataan.
*1957-58
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä tilastoja näytetään ja uutisoidaan.. Että pääse stalkkaamaan kuinka moni ottanut rokotteen omassa kunnassaan? Vielä iätkin eroteltu.. Ihme, kun ei löydy jo nimiäkin. :D En kyllä muista, että mistään muusta taudista tai rokotteesta olisi tällaista haloota tullut, että jatkuvasti pelotellaan, yritetään painostaa ihmisiä ottamaan ei-niin-tehokas rokote ja tilastoja esiteltäisiin ylellä ja muissa medioissa. Sitten pyritään syyllistämään heitä, jotka eivät ota rokotetta tai toista rokotetta ja kohta varmaan syyllistetään heitäkin, jotka eivät ota kolmatta .. Influenssakin vie hautaan ja tavallinen flunssakin voi olla vanhukselle kuolema.
Johtuu ehkä siitä, että mikään muu tauti ei ole vuosikymmeniin aiheuttanut näin paljon vakavia, sairaalahoitoa tarvitsevia tapauksia. Ne influenssa-aallothan pystytään hoitamaan ilman, että esim.kaikkia ei-kiireellisiä leikkauksia pitäisi ajaa alas ja siirtää loputtomiin. Se on ihan selvä fakta että rokottamattomat koronapotilaat tukkii tehohoidon. Priorisointia tapahtuu sairaaloissa jatkuvasti.
Influenssa aiheuttaa tämän joka vuosi.
En kyllä muista influenssan aiheuttaneen maailmanlaajuista tämän mittakaavan kriisiä vielä koskaan.
Samanlaista ympärivuorokautista mediarummutusta ei ole ollut, mutta influenssapandemioita on ollut 2008-09, 1977-79, 1968-69, 1967-58 ja 1918-20 tässä viimeiseen noin vuosisataan.
Kyllä, korona myy niin otsikoita, maskeja, käsidesejä, testejä kuin rokotteitakin. Valtava bisnes kaiken kaikkiaan. Muista rutoista ei vaan ole höyrähdetty näin
Vierailija kirjoitti:
Juu me uskomme, että kolmen kuukauden jälkeen kun rokotetut on johtaneet kuolintilastoja niin yhtäkkiä kun lukuja aletaan salata alkaa rokottamattomat kuolla pilvin pimein...
Muista, ettäkun 100% on rokotettu, niin joka tautiin kuolleista 100% on rokotettuja🤣
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä palsta jäänyt ajastaan jälkeen? Rokotetut ja rokottamattomat ovat samalla viivalla. Molemmat voivat sairastua ja tartuttaa. Koronapassi laitetaan hyllylle, joten rokotetuilta poistuu etuoikeudet.
Sulta jäänyt jotain ymmärtämättä.
Kyllä, molemmat voivat saada tartunnan, sairastua ja levittää tautia, mutta rokotetuilla tauti olevan lieväoireinen eikä vaadi sairaalahoitoa. Sen sijaan rokottamattomille Omikron on yhtä vaarallinen kuin aiemmatkin muunnokset.
Linkki tuohon jostain asiallisesta lähteestä, kiitos.