Pakkoruotsin aikaistuksesta tuli farssi
RKP:n vaatimuksesta, vastoin alkuperäisiä suunnitelmia ja vastoin kaikkien asiantuntijoiden kantaa, pakkoruotsi päätettiin aikaistaa ala-asteelle vuodesta 2016 alkaen. Nyt vasta ruvetaan tajuamaan miten järjetöntä tämä oli. Ei ole opettajia eikä ole mitään järkeä laittaa luokanopettajia kahdeksi vuodeksi opiskelemaan pätevyyttä ruotsinopettajaksi! Kalliiksi tulee joka tapauksessa eikä ruotsin osaaminen parane yhtään. Milloin tämä pakkoruotsihullutus oikein päättyy??!
Kommentit (91)
Palstan jokapäiväinen pakkoruotsiketju.
Onhan se naurettavaa, että kaksikielisyyttä pyöritetään velkarahalla. Sietääkin puhua päivittäin.
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 10:42"]
RKP:n vaatimuksesta, vastoin alkuperäisiä suunnitelmia ja vastoin kaikkien asiantuntijoiden kantaa, pakkoruotsi päätettiin aikaistaa ala-asteelle vuodesta 2016 alkaen. Nyt vasta ruvetaan tajuamaan miten järjetöntä tämä oli. Ei ole opettajia eikä ole mitään järkeä laittaa luokanopettajia kahdeksi vuodeksi opiskelemaan pätevyyttä ruotsinopettajaksi! Kalliiksi tulee joka tapauksessa eikä ruotsin osaaminen parane yhtään. Milloin tämä pakkoruotsihullutus oikein päättyy??! http://yle.fi/uutiset/opettajat_kiistelevat_jo_kuka_on_pateva_opettamaan_ruotsia_kuudesluokkalaisille/7904253
[/quote]
Onneksi lapsi on yhtenäiskoulussa niin ei ole pätevän opettajan löytyminen ongelma kuten ei muunkaan kielen opettajan.
Mitä tapahtuu, jos vain ilmoittaa, että lapseni ei osallistu perusteettomaan, kalliiseen ja naurettavaan pakkoruotsipaskaan? Tekisin saman, jos lapseni koulussa alettaisiin yhtäkkiä opettaa vaikka piereskelyä. Entä jos vanhemmat ja lapset vain ilmoittaisivat, etteivät suostu tähän ja kaikki halukkaat jättäisivät menemättä tunneille?
Voisikohan tällainen "jaloilla äänestäminen" toimia ja havahduttaa päättäjiä? :)
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 15:45"]
Mitä tapahtuu, jos vain ilmoittaa, että lapseni ei osallistu perusteettomaan, kalliiseen ja naurettavaan pakkoruotsipaskaan? Tekisin saman, jos lapseni koulussa alettaisiin yhtäkkiä opettaa vaikka piereskelyä. Entä jos vanhemmat ja lapset vain ilmoittaisivat, etteivät suostu tähän ja kaikki halukkaat jättäisivät menemättä tunneille?
Voisikohan tällainen "jaloilla äänestäminen" toimia ja havahduttaa päättäjiä? :)
[/quote]
Kivaa koska sitten opetusryhmä olisi pienempi ja opetus laadukkaampaa.
Kaksikielisyys-perustelu osoittaa hyvin, miten typeriä nämä pakkoruotsin kannattajat ovat. Kertokaapa minulle sellainen monikielinen valtio, missä enemmistön on pakko opiskella pikkuruisen vähemmistön kieli? Aivan, sellaista ei ole. Kaksikielisessä valtiossa ei ole pakko opettaa pikkukieliä.
Minusta suomenruotsalaiset voitaisiin oikein hyvin vapauttaa pakollisista suomen opinnoista. Hehän voisivat vaikka muuttaa pois, jos elämästä tulisi täällä liian hankalaa :)
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 15:47"]
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 15:45"]
Mitä tapahtuu, jos vain ilmoittaa, että lapseni ei osallistu perusteettomaan, kalliiseen ja naurettavaan pakkoruotsipaskaan? Tekisin saman, jos lapseni koulussa alettaisiin yhtäkkiä opettaa vaikka piereskelyä. Entä jos vanhemmat ja lapset vain ilmoittaisivat, etteivät suostu tähän ja kaikki halukkaat jättäisivät menemättä tunneille?
Voisikohan tällainen "jaloilla äänestäminen" toimia ja havahduttaa päättäjiä? :)
[/quote]
Kivaa koska sitten opetusryhmä olisi pienempi ja opetus laadukkaampaa.
[/quote]
Sinun lapsesi varmasti arvostaisi yksityisopetustaan kovasti :)
Uutta kansalaisaloitetta pöytään, ei anneta poliitikkojen lakaista maton alle ja "unohtaa" pakkoruotsikysymystä.
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 15:45"]
Mitä tapahtuu, jos vain ilmoittaa, että lapseni ei osallistu perusteettomaan, kalliiseen ja naurettavaan pakkoruotsipaskaan? Tekisin saman, jos lapseni koulussa alettaisiin yhtäkkiä opettaa vaikka piereskelyä. Entä jos vanhemmat ja lapset vain ilmoittaisivat, etteivät suostu tähän ja kaikki halukkaat jättäisivät menemättä tunneille?
Voisikohan tällainen "jaloilla äänestäminen" toimia ja havahduttaa päättäjiä? :)
[/quote]
Ei hänen olekaan pakko osallistua, sen kun ottaa nelosen ruotsista ja porskuttaa eteenpäin.
Joo, meillä ei ollut edes yläasteella pätevää opettajaa ruotsissa. Oli laitettu joku kielen x opettaja opettamaan, kielenopettaja kuin kielenopettaja.
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 15:51"]
Ei hänen olekaan pakko osallistua, sen kun ottaa nelosen ruotsista ja porskuttaa eteenpäin.
[/quote]
Lapseni yläasteluokalla on monta oppilasta, jotka lintsaavat ruotsin tunneilta, ottavat sen nelosen ja käyvät kesälomalla nostamassa sen kutoseksi tekemällä pari tehtävämonistetta ja kokeen.
Tukisin lastani hänen päätöksessään, jos hän haluaisi liittyä tuohon.
Meillä alkaa englanti kolmannella ja ruotsi neljännellä. Kieliä opettaa ihan tavallinen luokanopettaja, ilman sen kummempaa pätevyyttä kieliin. Tämä käytäntö on ollut jo useita vuosia. Olisiin hienoa, jos ruotsi alkaisi vasta kutosella. Kyseessä kunta, missä pääkieli on ruotsi ja ei, välttämättä et saa täällä palvelua omalla äidinkielelläsi eli suomella.
Ei kai tuon ruotsin opettaminen alakoulussa eroaisi muidenkaan kielten tai muiden aineiden opettamisesta alakoulussa. Siellä voi opettaa niin luokanopettajat (ehkä erikoistuneita aineeseen, ehkä eivät) tai aineenopettajat.
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 15:45"]
Mitä tapahtuu, jos vain ilmoittaa, että lapseni ei osallistu perusteettomaan, kalliiseen ja naurettavaan pakkoruotsipaskaan? Tekisin saman, jos lapseni koulussa alettaisiin yhtäkkiä opettaa vaikka piereskelyä. Entä jos vanhemmat ja lapset vain ilmoittaisivat, etteivät suostu tähän ja kaikki halukkaat jättäisivät menemättä tunneille?
Voisikohan tällainen "jaloilla äänestäminen" toimia ja havahduttaa päättäjiä? :)
[/quote]
Olen mukana! Joskus ehdotin tätä täällä, mutta tuli lunta tupaan.
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 12:28"]
Mun lapset aloittaa samaan aikaan ruotsin opinnot. Toinen 6. luokalla ja toinen 7. luokalla. Ovat syntyneet peräkkäisinä vuosina. Nuorempi ei ole kauhean innoissaan tästä uudistuksesta ja mun mielestä kok ruotsin kielen opiskelu on yhtä tyhjän kanssa muutenkin.
Onkohan noilla tuolloin sama ruotsin kirja? :D
[/quote]
lapsen koulussa alkava syksyllä A2-kieli sekä 4. että 5. luokkalaisilla. Kunta aikaisi A2-kielen opetusta.
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 15:45"]
Mitä tapahtuu, jos vain ilmoittaa, että lapseni ei osallistu perusteettomaan, kalliiseen ja naurettavaan pakkoruotsipaskaan? Tekisin saman, jos lapseni koulussa alettaisiin yhtäkkiä opettaa vaikka piereskelyä. Entä jos vanhemmat ja lapset vain ilmoittaisivat, etteivät suostu tähän ja kaikki halukkaat jättäisivät menemättä tunneille?
Voisikohan tällainen "jaloilla äänestäminen" toimia ja havahduttaa päättäjiä? :)
[/quote]
En usko että siinä mitään kummempaa tapahtuu. Paitsi että joutuisit varmaankin juttelemaan etukäteen lapsen kanssa, miten toimitaan jos/kun joku tai jotkut opettajista yrittävät painostaa lasta kuitenkin menemään ruotsin tunneille. Esim. lapsella voisi olla ohjeet, että ei puhu itse tuossa tilanteessa mitään, vaan soittaa sinulle ja antaa puhelimen opettajalle.
Suomessa ei ole koulupakkoa, joten kukaan ei voi lasta pakottaa ruotsin tunnille. Oppivelvollisuus on, jonka piiriin ruotsi kuuluu, mutta en tiedä millaisia sanktioita siitä tulee käytännössä jos ruotsia ei osaa. Oikeastihan ruotsista saa suoritusmerkinnän jo nyt, vaikka ei sitä oikeasti osaakaan.
Omat lapseni eivät joudu ihan pian tuon tilanteen eteen, mutta harkitsen vakavasti toiseen maahankin muuttamista että he saisivat valita mahdollisimman hyödylliset kielet itselleen. Jos kuitenkin asumme vielä koulun alkaessa Suomessa, niin todennäköisesti en anna lasteni osallistua pakkoruotsin opetukseen. Pyrin sen sijaan opettamaan heille iltaisin jonkin toisen, hyödyllisemmän kielen.
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 16:07"]
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 15:45"]
Mitä tapahtuu, jos vain ilmoittaa, että lapseni ei osallistu perusteettomaan, kalliiseen ja naurettavaan pakkoruotsipaskaan? Tekisin saman, jos lapseni koulussa alettaisiin yhtäkkiä opettaa vaikka piereskelyä. Entä jos vanhemmat ja lapset vain ilmoittaisivat, etteivät suostu tähän ja kaikki halukkaat jättäisivät menemättä tunneille?
Voisikohan tällainen "jaloilla äänestäminen" toimia ja havahduttaa päättäjiä? :)
[/quote]
En usko että siinä mitään kummempaa tapahtuu. Paitsi että joutuisit varmaankin juttelemaan etukäteen lapsen kanssa, miten toimitaan jos/kun joku tai jotkut opettajista yrittävät painostaa lasta kuitenkin menemään ruotsin tunneille. Esim. lapsella voisi olla ohjeet, että ei puhu itse tuossa tilanteessa mitään, vaan soittaa sinulle ja antaa puhelimen opettajalle.
Suomessa ei ole koulupakkoa, joten kukaan ei voi lasta pakottaa ruotsin tunnille. Oppivelvollisuus on, jonka piiriin ruotsi kuuluu, mutta en tiedä millaisia sanktioita siitä tulee käytännössä jos ruotsia ei osaa. Oikeastihan ruotsista saa suoritusmerkinnän jo nyt, vaikka ei sitä oikeasti osaakaan.
Omat lapseni eivät joudu ihan pian tuon tilanteen eteen, mutta harkitsen vakavasti toiseen maahankin muuttamista että he saisivat valita mahdollisimman hyödylliset kielet itselleen. Jos kuitenkin asumme vielä koulun alkaessa Suomessa, niin todennäköisesti en anna lasteni osallistua pakkoruotsin opetukseen. Pyrin sen sijaan opettamaan heille iltaisin jonkin toisen, hyödyllisemmän kielen.
[/quote]
Lisään vielä, että jos lapsi haluaa mennä Suomessa yliopistoon, niin silloin tuo ruotsin osaamattomuus voi muodostua ongelmaksi jos yliopisto ei halua antaa papereita ulos ilman pakollisien kieliopintojen suorittamista. Mutta tämänkin voi kiertää hakemalla opintojen lopussa opiskelemaan ulkomaiseen vastaavaan yliopistoon, ja ottamalla sitten paperit ulos sieltä. Suomalainen yliopisto jää silloin vaille määrärahoja, jotka maksetaan valmistuneiden määrän mukaan. Voi olla, että yliopistoa sittenkin kiinnostaa päästää opiskelija valmistumaan, jos vaihtoehdoksi tarjotaan tämä.
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 11:59"]
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 11:49"]
Englantia puhuu noin 508 miljoonaa ihmistä, ruotsia 8,4 miljoonaa. Kyllä huomaa että Ruotsi on noista hyödyllisempi kieli!
[/quote]
Kehotan katsomaan vielä kartasta Suomen maantieteellistä sijaintia! Ja avaamaan historian kirjan.
[/quote]
Se historian kirja on englanniksi tai saksaksi.
Tuo pakkoruotsin aikaistus on täysin järjetön homma. Tämän tajuaa kuka vain, kannatti pakkoruotsia tai ei. Ilmeisesti lakia laatiessa ei tullut kenellekään mieleen, että 6. luokkalaiset ovat ala-asteella, kun taas ruotsin aineopettajat työskentelevät yläasteella ja lukiossa. Yhtenäiskouluja, joissa on luokat 1-9, on tosi vähän.
Toinen juttu: suurin osa kansasta poistaisi pakkoruotsin. Virallista tietä demokratia ei toteudu, joten suosittelen kansalaistottelemattomuutta. Ruotsin opiskelusta on mahdollista anoa VAPAUTUSTA, jos lapsen äidinkieli on muu kuin ruotsi tai suomi.
Tarvitaan siis tarpeeksi suomalaisia, jotka ovat halukkaita harjoittamaan hieman kansalaistottelemattomuutta. Pakkoruotsilta voi säästyä esim. vaihtamalla lapsen virallisen äidinkielen vaikkapa englanniksi (ilmoitus maistraattiin), muuttamalla ulkomaille / olemalla kirjoilla ulkomailla ja lapset kotiopetuksessa jne.
Suomesta löytyy vaikka kuinka paljon (yleensä varakkaita ja koulutettuja), joiden lapset opiskelevat ruotsin sijasta ranskaa, saksaa jne. Keinot kyllä löytyvät. Lapset ovat usein kansainvälisissä, tai esim. Englantilaisessa/Ranskalaisessa/Saksalaisessa koulussa, yksityisopetuksessa tai perhe on työn takia ulkomailla.
Farssi.