Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Koululaisten joululomien venyttäminen ja kesälomien lyhentäminen keskustelussa koronatilanteen vuoksi
20.12.2021 |
Mitä mieltä ideasta?
Lehtonen hämmentää taas pakkaa ja lääkärit tuntuvat tietävän aina kaikkein parhaiten, mitä koulussa kannattaa tehdä milloinkin ja heiltä näitä ideoita löytyy, johan se nähtiin keväällä 2020.
Nyt ketterästi vaan venytetään joululomaa ja lyhennetään kesälomia. Miten tää ei yhtään yllätä.
Suvivirsi soi lain mukaanviikon 22 lauantaina, ei siinä Lehtosen aivopierut paljon auta.
Marin väläytti koululaisten joululomien venyttämistä - Husin diagnostiikkajohtaja esittää myös toisenlaisen vaihtoehdon https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/92452b4a-2d14-41dc-8fd5-0e07a36e9435
Kommentit (234)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt mitään kesälomaa lähtisi ainakaan lyhentämään. Miksi ei voi siirtyä vaan etäkouluun?
No kun Lehtosen mielestä se olisi helppo ratkaisu, kunhan vaan tuosta noin vaan päätetään, ymmärtämättä KOULUN todellisuudesta mitään.
Ärsyttääettä tämäkin ulostulo oli tuollainen ylimielinen heitto, eikä keskustelussa oltu ollenkaan huomioitu sitä koulun arkea ja asiantuntijoita sieltä. Kuvitellaan ( Lehtonen) että joka paikassa voidaan toimia jonkun HUSin suositusten mukaan, jotka ovat aivan irrallaan koulumaailman lainsäädännöistä ja käytännöistä. Ei siis otettu esimerkiksi oaj n edustajaa tai esim opetustoimen henkilöä mukaan keskusteluun, vaan tuosta noin vaan Lehtonen suosittelee lomien siirtoa.
Olisi edes lähestynyt ongelmaa sanomalla että olisi hyvä käydä keskustelua koulun ammattilaisten kanssa, mikä olisi järkevin tapa edetä tässä niin että tartunnat saataisiin minimoitua, mutta opetus pystytään järjestämään tehokkaasti ja turvallisesti. Mutta ei. Eihän lLehtonen taaskaan ajattele omaa nenäänsä pidemmälle.Hän ei tunne perusopetuslakia saati koulujen arjen todellisuutta. Öyhöttää vaan omnipotenssissaan. Kas kun ei esitä ”parannusehdotuksiaan” vaikka logistiikka-alalle tai lastensuojeluun. Hän kun ”tietää” kaiken parhaiten.
Miten jonkun kesäloman lyhentäminen on helppo ratkaisu? Eikö se vaadi jo kokonaan uuden opetussuunitelman ja itseasiassa aika helvetisti paljon muutakin. Vai etänäkö ne sitten kesällä opiskelee?
Ilmeisesti sen loman aloituksen pystyy siirtämään juhannuksen alle suht helposti.
Ja tietenkin ne opiskelee ihan normaalisti, alkavat vain myöhemmin ja lopettavat myöhemmin.
Itse asiassa ei pysty. Ja se johtuu siitä, että siinä menee täysin sekaisin kaikki jatko-opintoihin valitsemiset. Ne kun tehdään kevään todistusten perusteella.
Ne yhteishauthan oli viime vuonnakin monta viikkoa normaalia myöhemmin.
Ja pääsykokeitakin on lähinnä taideaineissa ja joissakin yksittäisissä yh-linjoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielummin pidenetty loma kuin ala-asteelaiset taas yksin oppimaan.
Ja voihan sen järjestää niin, että ysit ei opiskele viivästytesti vaan etänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etäkoulua ei voi laittaa koska perusopetuslaki ei salli 1. - 3. luokkalaisten laittamista etään. Tähän tarvittaisiin valmiuslakia.
Olikohan Li Andersson itse näitä sääntöjä sorvaamassa?
Aijaa? Mikäs se semmonen lainkohta on?
Ja kaikkiahan ei tarvitsisi laittaakaan. Laitetaan luokasta 4 ylöspäin niin nuo luokat 1 - 3 voi opiskella väljästi.
lain mukaan myös mm. kaikki erityisen tuen oppilaat tulevat kouluun, vaikka muut olisivat etänä.
Ajatuksena aivan ihana, että heille on aina tarjolla lähiopetusta, mutta käytännössä yläkoulun puolella varsinkin tosi hankalaa, kun ei ole ketään, joka heitä opettaisi, jos kaikki opettajat ovat etänä.
Pitäisiköhän alkaa jo ahdistella perheneuvolaa tuen arvioinnista valmiiksi. Lapsellani on ADD ja päätetty että hän ei tarvitse erityistä tukea, pärjää koulussa hyvin.
Hänen opettajansa hoiti etäopiskelun olemalla kerran, toisinaan huimat kaksi, kertaa viikossa oppilaisiin yhteydessä.
Keskittymishäiriöinen lapsi siis jätettiin yksin.
Siihen en enää suostu ja perheneuvolasta aika vaikea saada aikaa niin pitää varmaan alkaa sinne jo laittaa viestiä että nyt sittenkin otetaan se tuki käyttöön koska opettajaa ei etäopiskelussa ole saatavilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etäkoulua ei voi laittaa koska perusopetuslaki ei salli 1. - 3. luokkalaisten laittamista etään. Tähän tarvittaisiin valmiuslakia.
Olikohan Li Andersson itse näitä sääntöjä sorvaamassa?
Aijaa? Mikäs se semmonen lainkohta on?
Ja kaikkiahan ei tarvitsisi laittaakaan. Laitetaan luokasta 4 ylöspäin niin nuo luokat 1 - 3 voi opiskella väljästi.
lain mukaan myös mm. kaikki erityisen tuen oppilaat tulevat kouluun, vaikka muut olisivat etänä.
Ajatuksena aivan ihana, että heille on aina tarjolla lähiopetusta, mutta käytännössä yläkoulun puolella varsinkin tosi hankalaa, kun ei ole ketään, joka heitä opettaisi, jos kaikki opettajat ovat etänä.
Pitäisiköhän alkaa jo ahdistella perheneuvolaa tuen arvioinnista valmiiksi. Lapsellani on ADD ja päätetty että hän ei tarvitse erityistä tukea, pärjää koulussa hyvin.
Hänen opettajansa hoiti etäopiskelun olemalla kerran, toisinaan huimat kaksi, kertaa viikossa oppilaisiin yhteydessä.
Keskittymishäiriöinen lapsi siis jätettiin yksin.
Siihen en enää suostu ja perheneuvolasta aika vaikea saada aikaa niin pitää varmaan alkaa sinne jo laittaa viestiä että nyt sittenkin otetaan se tuki käyttöön koska opettajaa ei etäopiskelussa ole saatavilla.
Ja mitä lapsen vanhemmat teki tilanteelle?
Me on koko ajan itse seurattu ja autettu ihan keskittymiskykyisiäkin lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etäkoulua ei voi laittaa koska perusopetuslaki ei salli 1. - 3. luokkalaisten laittamista etään. Tähän tarvittaisiin valmiuslakia.
Olikohan Li Andersson itse näitä sääntöjä sorvaamassa?
Aijaa? Mikäs se semmonen lainkohta on?
Ja kaikkiahan ei tarvitsisi laittaakaan. Laitetaan luokasta 4 ylöspäin niin nuo luokat 1 - 3 voi opiskella väljästi.
lain mukaan myös mm. kaikki erityisen tuen oppilaat tulevat kouluun, vaikka muut olisivat etänä.
Ajatuksena aivan ihana, että heille on aina tarjolla lähiopetusta, mutta käytännössä yläkoulun puolella varsinkin tosi hankalaa, kun ei ole ketään, joka heitä opettaisi, jos kaikki opettajat ovat etänä.
Pitäisiköhän alkaa jo ahdistella perheneuvolaa tuen arvioinnista valmiiksi. Lapsellani on ADD ja päätetty että hän ei tarvitse erityistä tukea, pärjää koulussa hyvin.
Hänen opettajansa hoiti etäopiskelun olemalla kerran, toisinaan huimat kaksi, kertaa viikossa oppilaisiin yhteydessä.
Keskittymishäiriöinen lapsi siis jätettiin yksin.
Siihen en enää suostu ja perheneuvolasta aika vaikea saada aikaa niin pitää varmaan alkaa sinne jo laittaa viestiä että nyt sittenkin otetaan se tuki käyttöön koska opettajaa ei etäopiskelussa ole saatavilla.Ja mitä lapsen vanhemmat teki tilanteelle?
Me on koko ajan itse seurattu ja autettu ihan keskittymiskykyisiäkin lapsia.
Me olemme molemmat työelämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etäkoulua ei voi laittaa koska perusopetuslaki ei salli 1. - 3. luokkalaisten laittamista etään. Tähän tarvittaisiin valmiuslakia.
Olikohan Li Andersson itse näitä sääntöjä sorvaamassa?
Aijaa? Mikäs se semmonen lainkohta on?
Ja kaikkiahan ei tarvitsisi laittaakaan. Laitetaan luokasta 4 ylöspäin niin nuo luokat 1 - 3 voi opiskella väljästi.
lain mukaan myös mm. kaikki erityisen tuen oppilaat tulevat kouluun, vaikka muut olisivat etänä.
Ajatuksena aivan ihana, että heille on aina tarjolla lähiopetusta, mutta käytännössä yläkoulun puolella varsinkin tosi hankalaa, kun ei ole ketään, joka heitä opettaisi, jos kaikki opettajat ovat etänä.
Pitäisiköhän alkaa jo ahdistella perheneuvolaa tuen arvioinnista valmiiksi. Lapsellani on ADD ja päätetty että hän ei tarvitse erityistä tukea, pärjää koulussa hyvin.
Hänen opettajansa hoiti etäopiskelun olemalla kerran, toisinaan huimat kaksi, kertaa viikossa oppilaisiin yhteydessä.
Keskittymishäiriöinen lapsi siis jätettiin yksin.
Siihen en enää suostu ja perheneuvolasta aika vaikea saada aikaa niin pitää varmaan alkaa sinne jo laittaa viestiä että nyt sittenkin otetaan se tuki käyttöön koska opettajaa ei etäopiskelussa ole saatavilla.Ja mitä lapsen vanhemmat teki tilanteelle?
Me on koko ajan itse seurattu ja autettu ihan keskittymiskykyisiäkin lapsia.
Me olemme molemmat työelämässä.
Niin olemme mekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etäkoulua ei voi laittaa koska perusopetuslaki ei salli 1. - 3. luokkalaisten laittamista etään. Tähän tarvittaisiin valmiuslakia.
Olikohan Li Andersson itse näitä sääntöjä sorvaamassa?
Aijaa? Mikäs se semmonen lainkohta on?
Ja kaikkiahan ei tarvitsisi laittaakaan. Laitetaan luokasta 4 ylöspäin niin nuo luokat 1 - 3 voi opiskella väljästi.
lain mukaan myös mm. kaikki erityisen tuen oppilaat tulevat kouluun, vaikka muut olisivat etänä.
Ajatuksena aivan ihana, että heille on aina tarjolla lähiopetusta, mutta käytännössä yläkoulun puolella varsinkin tosi hankalaa, kun ei ole ketään, joka heitä opettaisi, jos kaikki opettajat ovat etänä.
Pitäisiköhän alkaa jo ahdistella perheneuvolaa tuen arvioinnista valmiiksi. Lapsellani on ADD ja päätetty että hän ei tarvitse erityistä tukea, pärjää koulussa hyvin.
Hänen opettajansa hoiti etäopiskelun olemalla kerran, toisinaan huimat kaksi, kertaa viikossa oppilaisiin yhteydessä.
Keskittymishäiriöinen lapsi siis jätettiin yksin.
Siihen en enää suostu ja perheneuvolasta aika vaikea saada aikaa niin pitää varmaan alkaa sinne jo laittaa viestiä että nyt sittenkin otetaan se tuki käyttöön koska opettajaa ei etäopiskelussa ole saatavilla.Ja mitä lapsen vanhemmat teki tilanteelle?
Me on koko ajan itse seurattu ja autettu ihan keskittymiskykyisiäkin lapsia.
Me olemme molemmat työelämässä.
Ei työelämässä oleminen tarkoita vapautusta vanhemmuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etäkoulua ei voi laittaa koska perusopetuslaki ei salli 1. - 3. luokkalaisten laittamista etään. Tähän tarvittaisiin valmiuslakia.
Olikohan Li Andersson itse näitä sääntöjä sorvaamassa?
Aijaa? Mikäs se semmonen lainkohta on?
Ja kaikkiahan ei tarvitsisi laittaakaan. Laitetaan luokasta 4 ylöspäin niin nuo luokat 1 - 3 voi opiskella väljästi.
lain mukaan myös mm. kaikki erityisen tuen oppilaat tulevat kouluun, vaikka muut olisivat etänä.
Ajatuksena aivan ihana, että heille on aina tarjolla lähiopetusta, mutta käytännössä yläkoulun puolella varsinkin tosi hankalaa, kun ei ole ketään, joka heitä opettaisi, jos kaikki opettajat ovat etänä.
Pitäisiköhän alkaa jo ahdistella perheneuvolaa tuen arvioinnista valmiiksi. Lapsellani on ADD ja päätetty että hän ei tarvitse erityistä tukea, pärjää koulussa hyvin.
Hänen opettajansa hoiti etäopiskelun olemalla kerran, toisinaan huimat kaksi, kertaa viikossa oppilaisiin yhteydessä.
Keskittymishäiriöinen lapsi siis jätettiin yksin.
Siihen en enää suostu ja perheneuvolasta aika vaikea saada aikaa niin pitää varmaan alkaa sinne jo laittaa viestiä että nyt sittenkin otetaan se tuki käyttöön koska opettajaa ei etäopiskelussa ole saatavilla.Ja mitä lapsen vanhemmat teki tilanteelle?
Me on koko ajan itse seurattu ja autettu ihan keskittymiskykyisiäkin lapsia.
Me olemme molemmat työelämässä.
Ei työelämässä oleminen tarkoita vapautusta vanhemmuudesta.
Mitä osaa vanhemmuudesta tarkoitat? Sitä että on lapsen opettaja? Miksi arvistat opettajia noin vähän kun pidät tarpeettomina? Ei ihme ettei heidän palkkansa nouse kun kaltaisiasi on joiden mielestä koko ammattia ei tarvita koska lapsilla on vamhemmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen, että kenenkään mielestä ei ole ongelmallista se, jos lasten kesäloma lyhenee. Kuinka moni aikuinen tykkäisis ajatuksesta, että kesäksi suunniteltu vuosiloma siirrettäisiin osaksi tammikuuhun?
Kaikkien lasten vanhemmilla ei ole kesäloma heinäkuussa. Joillain se on elokuussa tai kesäkuussa. Loma elokuussa tarkoittaa, että perheen yhteistä loma-aikaa on tosi vähän. Nyt halutaan ilmeisesti myös kesäkuussa lomaileville sama tilanne, eli entistä enemmän perheitä, joilla ei ole kesäloma samaan aikaan. Millä lailla lapsen etu toteutuu siinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etäkoulua ei voi laittaa koska perusopetuslaki ei salli 1. - 3. luokkalaisten laittamista etään. Tähän tarvittaisiin valmiuslakia.
Olikohan Li Andersson itse näitä sääntöjä sorvaamassa?
Aijaa? Mikäs se semmonen lainkohta on?
Ja kaikkiahan ei tarvitsisi laittaakaan. Laitetaan luokasta 4 ylöspäin niin nuo luokat 1 - 3 voi opiskella väljästi.
lain mukaan myös mm. kaikki erityisen tuen oppilaat tulevat kouluun, vaikka muut olisivat etänä.
Ajatuksena aivan ihana, että heille on aina tarjolla lähiopetusta, mutta käytännössä yläkoulun puolella varsinkin tosi hankalaa, kun ei ole ketään, joka heitä opettaisi, jos kaikki opettajat ovat etänä.
Pitäisiköhän alkaa jo ahdistella perheneuvolaa tuen arvioinnista valmiiksi. Lapsellani on ADD ja päätetty että hän ei tarvitse erityistä tukea, pärjää koulussa hyvin.
Hänen opettajansa hoiti etäopiskelun olemalla kerran, toisinaan huimat kaksi, kertaa viikossa oppilaisiin yhteydessä.
Keskittymishäiriöinen lapsi siis jätettiin yksin.
Siihen en enää suostu ja perheneuvolasta aika vaikea saada aikaa niin pitää varmaan alkaa sinne jo laittaa viestiä että nyt sittenkin otetaan se tuki käyttöön koska opettajaa ei etäopiskelussa ole saatavilla.Ja mitä lapsen vanhemmat teki tilanteelle?
Me on koko ajan itse seurattu ja autettu ihan keskittymiskykyisiäkin lapsia.
Me olemme molemmat työelämässä.
Ei työelämässä oleminen tarkoita vapautusta vanhemmuudesta.
Mitä osaa vanhemmuudesta tarkoitat? Sitä että on lapsen opettaja? Miksi arvistat opettajia noin vähän kun pidät tarpeettomina? Ei ihme ettei heidän palkkansa nouse kun kaltaisiasi on joiden mielestä koko ammattia ei tarvita koska lapsilla on vamhemmat.
Huoltaja on vastuussa siitä että lapsi oppii. Ja jos on poikkeusolot, on poikkeusolot ja edelleen se huoltaja vastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etäkoulua ei voi laittaa koska perusopetuslaki ei salli 1. - 3. luokkalaisten laittamista etään. Tähän tarvittaisiin valmiuslakia.
Olikohan Li Andersson itse näitä sääntöjä sorvaamassa?
Aijaa? Mikäs se semmonen lainkohta on?
Ja kaikkiahan ei tarvitsisi laittaakaan. Laitetaan luokasta 4 ylöspäin niin nuo luokat 1 - 3 voi opiskella väljästi.
lain mukaan myös mm. kaikki erityisen tuen oppilaat tulevat kouluun, vaikka muut olisivat etänä.
Ajatuksena aivan ihana, että heille on aina tarjolla lähiopetusta, mutta käytännössä yläkoulun puolella varsinkin tosi hankalaa, kun ei ole ketään, joka heitä opettaisi, jos kaikki opettajat ovat etänä.
Pitäisiköhän alkaa jo ahdistella perheneuvolaa tuen arvioinnista valmiiksi. Lapsellani on ADD ja päätetty että hän ei tarvitse erityistä tukea, pärjää koulussa hyvin.
Hänen opettajansa hoiti etäopiskelun olemalla kerran, toisinaan huimat kaksi, kertaa viikossa oppilaisiin yhteydessä.
Keskittymishäiriöinen lapsi siis jätettiin yksin.
Siihen en enää suostu ja perheneuvolasta aika vaikea saada aikaa niin pitää varmaan alkaa sinne jo laittaa viestiä että nyt sittenkin otetaan se tuki käyttöön koska opettajaa ei etäopiskelussa ole saatavilla.
Perheneuvola ei siihen tukeen oikein liity. Erityinen tuki on koulun oma päätös ja koulun sisäinen järjestely, Se on pedagoginen asiakirja, mihin kirjataan, millaista tukea tarvitaan ja mitä koulun resurssien puitteissa on mahdollista saada. Harvoin ne koulun resurssit kovin suuria on, vaikka se kaikkien tahtotila olisikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etäkoulua ei voi laittaa koska perusopetuslaki ei salli 1. - 3. luokkalaisten laittamista etään. Tähän tarvittaisiin valmiuslakia.
Olikohan Li Andersson itse näitä sääntöjä sorvaamassa?
Aijaa? Mikäs se semmonen lainkohta on?
Ja kaikkiahan ei tarvitsisi laittaakaan. Laitetaan luokasta 4 ylöspäin niin nuo luokat 1 - 3 voi opiskella väljästi.
lain mukaan myös mm. kaikki erityisen tuen oppilaat tulevat kouluun, vaikka muut olisivat etänä.
Ajatuksena aivan ihana, että heille on aina tarjolla lähiopetusta, mutta käytännössä yläkoulun puolella varsinkin tosi hankalaa, kun ei ole ketään, joka heitä opettaisi, jos kaikki opettajat ovat etänä.
Pitäisiköhän alkaa jo ahdistella perheneuvolaa tuen arvioinnista valmiiksi. Lapsellani on ADD ja päätetty että hän ei tarvitse erityistä tukea, pärjää koulussa hyvin.
Hänen opettajansa hoiti etäopiskelun olemalla kerran, toisinaan huimat kaksi, kertaa viikossa oppilaisiin yhteydessä.
Keskittymishäiriöinen lapsi siis jätettiin yksin.
Siihen en enää suostu ja perheneuvolasta aika vaikea saada aikaa niin pitää varmaan alkaa sinne jo laittaa viestiä että nyt sittenkin otetaan se tuki käyttöön koska opettajaa ei etäopiskelussa ole saatavilla.Ja mitä lapsen vanhemmat teki tilanteelle?
Me on koko ajan itse seurattu ja autettu ihan keskittymiskykyisiäkin lapsia.
Me olemme molemmat työelämässä.
Niin olemme mekin.
Mitä te teette työksenne jos teillä on joka arkipäivä aikaa käydä koko koulupäivä lapsen kanssa töiden jälkeen? Ilmeisesti teillä on myös vain se yksi lapsi kun kaiken huomion voitte sille antaa.
Itse en halua enää palata siihen että teen käytännössä kahta työtä ja pienempi lapsi jää kokonaan ilman huomiota. Siksi mietin että pitää alkaa sinne perheneuvolaan soitella jo. Otetaan resurssit sieltä mistä ne kuuluukin ottaa, eikö vain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etäkoulua ei voi laittaa koska perusopetuslaki ei salli 1. - 3. luokkalaisten laittamista etään. Tähän tarvittaisiin valmiuslakia.
Olikohan Li Andersson itse näitä sääntöjä sorvaamassa?
Aijaa? Mikäs se semmonen lainkohta on?
Ja kaikkiahan ei tarvitsisi laittaakaan. Laitetaan luokasta 4 ylöspäin niin nuo luokat 1 - 3 voi opiskella väljästi.
lain mukaan myös mm. kaikki erityisen tuen oppilaat tulevat kouluun, vaikka muut olisivat etänä.
Ajatuksena aivan ihana, että heille on aina tarjolla lähiopetusta, mutta käytännössä yläkoulun puolella varsinkin tosi hankalaa, kun ei ole ketään, joka heitä opettaisi, jos kaikki opettajat ovat etänä.
Pitäisiköhän alkaa jo ahdistella perheneuvolaa tuen arvioinnista valmiiksi. Lapsellani on ADD ja päätetty että hän ei tarvitse erityistä tukea, pärjää koulussa hyvin.
Hänen opettajansa hoiti etäopiskelun olemalla kerran, toisinaan huimat kaksi, kertaa viikossa oppilaisiin yhteydessä.
Keskittymishäiriöinen lapsi siis jätettiin yksin.
Siihen en enää suostu ja perheneuvolasta aika vaikea saada aikaa niin pitää varmaan alkaa sinne jo laittaa viestiä että nyt sittenkin otetaan se tuki käyttöön koska opettajaa ei etäopiskelussa ole saatavilla.Perheneuvola ei siihen tukeen oikein liity. Erityinen tuki on koulun oma päätös ja koulun sisäinen järjestely, Se on pedagoginen asiakirja, mihin kirjataan, millaista tukea tarvitaan ja mitä koulun resurssien puitteissa on mahdollista saada. Harvoin ne koulun resurssit kovin suuria on, vaikka se kaikkien tahtotila olisikin.
Meillä keskusteluissa ja suunnittelussa on ollut perheneuvola jonka kautta diagnoosikin tuli. Ja nyt kyse oli siitä jos etäopiskelun aikana erityisentuen oppilaat saavat opetusta. Sitä haluan lapselleni, sitä hän ei koululta viimeksi etänä ollessa saanut. Totta kai koululla pitää olla siihen resurssit että voivat toteuttaa tarvitseville lähiopetuksen, nyt ovat kaikki siellä paikalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etäkoulua ei voi laittaa koska perusopetuslaki ei salli 1. - 3. luokkalaisten laittamista etään. Tähän tarvittaisiin valmiuslakia.
Olikohan Li Andersson itse näitä sääntöjä sorvaamassa?
Aijaa? Mikäs se semmonen lainkohta on?
Ja kaikkiahan ei tarvitsisi laittaakaan. Laitetaan luokasta 4 ylöspäin niin nuo luokat 1 - 3 voi opiskella väljästi.
lain mukaan myös mm. kaikki erityisen tuen oppilaat tulevat kouluun, vaikka muut olisivat etänä.
Ajatuksena aivan ihana, että heille on aina tarjolla lähiopetusta, mutta käytännössä yläkoulun puolella varsinkin tosi hankalaa, kun ei ole ketään, joka heitä opettaisi, jos kaikki opettajat ovat etänä.
Pitäisiköhän alkaa jo ahdistella perheneuvolaa tuen arvioinnista valmiiksi. Lapsellani on ADD ja päätetty että hän ei tarvitse erityistä tukea, pärjää koulussa hyvin.
Hänen opettajansa hoiti etäopiskelun olemalla kerran, toisinaan huimat kaksi, kertaa viikossa oppilaisiin yhteydessä.
Keskittymishäiriöinen lapsi siis jätettiin yksin.
Siihen en enää suostu ja perheneuvolasta aika vaikea saada aikaa niin pitää varmaan alkaa sinne jo laittaa viestiä että nyt sittenkin otetaan se tuki käyttöön koska opettajaa ei etäopiskelussa ole saatavilla.Ja mitä lapsen vanhemmat teki tilanteelle?
Me on koko ajan itse seurattu ja autettu ihan keskittymiskykyisiäkin lapsia.
Me olemme molemmat työelämässä.
Niin olemme mekin.
Mitä te teette työksenne jos teillä on joka arkipäivä aikaa käydä koko koulupäivä lapsen kanssa töiden jälkeen? Ilmeisesti teillä on myös vain se yksi lapsi kun kaiken huomion voitte sille antaa.
Itse en halua enää palata siihen että teen käytännössä kahta työtä ja pienempi lapsi jää kokonaan ilman huomiota. Siksi mietin että pitää alkaa sinne perheneuvolaan soitella jo. Otetaan resurssit sieltä mistä ne kuuluukin ottaa, eikö vain?
Mitä lasten isä tekee lasten kanssa?
Ja kyllähän teidän normaalistikin pitää käyttää aikaa lasten koulunkäynnin tukemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etäkoulua ei voi laittaa koska perusopetuslaki ei salli 1. - 3. luokkalaisten laittamista etään. Tähän tarvittaisiin valmiuslakia.
Olikohan Li Andersson itse näitä sääntöjä sorvaamassa?
Aijaa? Mikäs se semmonen lainkohta on?
Ja kaikkiahan ei tarvitsisi laittaakaan. Laitetaan luokasta 4 ylöspäin niin nuo luokat 1 - 3 voi opiskella väljästi.
lain mukaan myös mm. kaikki erityisen tuen oppilaat tulevat kouluun, vaikka muut olisivat etänä.
Ajatuksena aivan ihana, että heille on aina tarjolla lähiopetusta, mutta käytännössä yläkoulun puolella varsinkin tosi hankalaa, kun ei ole ketään, joka heitä opettaisi, jos kaikki opettajat ovat etänä.
Pitäisiköhän alkaa jo ahdistella perheneuvolaa tuen arvioinnista valmiiksi. Lapsellani on ADD ja päätetty että hän ei tarvitse erityistä tukea, pärjää koulussa hyvin.
Hänen opettajansa hoiti etäopiskelun olemalla kerran, toisinaan huimat kaksi, kertaa viikossa oppilaisiin yhteydessä.
Keskittymishäiriöinen lapsi siis jätettiin yksin.
Siihen en enää suostu ja perheneuvolasta aika vaikea saada aikaa niin pitää varmaan alkaa sinne jo laittaa viestiä että nyt sittenkin otetaan se tuki käyttöön koska opettajaa ei etäopiskelussa ole saatavilla.Perheneuvola ei siihen tukeen oikein liity. Erityinen tuki on koulun oma päätös ja koulun sisäinen järjestely, Se on pedagoginen asiakirja, mihin kirjataan, millaista tukea tarvitaan ja mitä koulun resurssien puitteissa on mahdollista saada. Harvoin ne koulun resurssit kovin suuria on, vaikka se kaikkien tahtotila olisikin.
Meillä keskusteluissa ja suunnittelussa on ollut perheneuvola jonka kautta diagnoosikin tuli. Ja nyt kyse oli siitä jos etäopiskelun aikana erityisentuen oppilaat saavat opetusta. Sitä haluan lapselleni, sitä hän ei koululta viimeksi etänä ollessa saanut. Totta kai koululla pitää olla siihen resurssit että voivat toteuttaa tarvitseville lähiopetuksen, nyt ovat kaikki siellä paikalla.
Jauhatko sinä nyt siitä keväästä 2020?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etäkoulua ei voi laittaa koska perusopetuslaki ei salli 1. - 3. luokkalaisten laittamista etään. Tähän tarvittaisiin valmiuslakia.
Olikohan Li Andersson itse näitä sääntöjä sorvaamassa?
Aijaa? Mikäs se semmonen lainkohta on?
Ja kaikkiahan ei tarvitsisi laittaakaan. Laitetaan luokasta 4 ylöspäin niin nuo luokat 1 - 3 voi opiskella väljästi.
lain mukaan myös mm. kaikki erityisen tuen oppilaat tulevat kouluun, vaikka muut olisivat etänä.
Ajatuksena aivan ihana, että heille on aina tarjolla lähiopetusta, mutta käytännössä yläkoulun puolella varsinkin tosi hankalaa, kun ei ole ketään, joka heitä opettaisi, jos kaikki opettajat ovat etänä.
Pitäisiköhän alkaa jo ahdistella perheneuvolaa tuen arvioinnista valmiiksi. Lapsellani on ADD ja päätetty että hän ei tarvitse erityistä tukea, pärjää koulussa hyvin.
Hänen opettajansa hoiti etäopiskelun olemalla kerran, toisinaan huimat kaksi, kertaa viikossa oppilaisiin yhteydessä.
Keskittymishäiriöinen lapsi siis jätettiin yksin.
Siihen en enää suostu ja perheneuvolasta aika vaikea saada aikaa niin pitää varmaan alkaa sinne jo laittaa viestiä että nyt sittenkin otetaan se tuki käyttöön koska opettajaa ei etäopiskelussa ole saatavilla.Ja mitä lapsen vanhemmat teki tilanteelle?
Me on koko ajan itse seurattu ja autettu ihan keskittymiskykyisiäkin lapsia.
Me olemme molemmat työelämässä.
Niin olemme mekin.
Mitä te teette työksenne jos teillä on joka arkipäivä aikaa käydä koko koulupäivä lapsen kanssa töiden jälkeen? Ilmeisesti teillä on myös vain se yksi lapsi kun kaiken huomion voitte sille antaa.
Itse en halua enää palata siihen että teen käytännössä kahta työtä ja pienempi lapsi jää kokonaan ilman huomiota. Siksi mietin että pitää alkaa sinne perheneuvolaan soitella jo. Otetaan resurssit sieltä mistä ne kuuluukin ottaa, eikö vain?Mitä lasten isä tekee lasten kanssa?
Ja kyllähän teidän normaalistikin pitää käyttää aikaa lasten koulunkäynnin tukemiseen.
Käytätkö sinä mahdollisesti 6-8 tuntia päivässä lapsen koulunkäynnin tukemiseen? Sinä et silloin taida käydä töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etäkoulua ei voi laittaa koska perusopetuslaki ei salli 1. - 3. luokkalaisten laittamista etään. Tähän tarvittaisiin valmiuslakia.
Olikohan Li Andersson itse näitä sääntöjä sorvaamassa?
Aijaa? Mikäs se semmonen lainkohta on?
Ja kaikkiahan ei tarvitsisi laittaakaan. Laitetaan luokasta 4 ylöspäin niin nuo luokat 1 - 3 voi opiskella väljästi.
lain mukaan myös mm. kaikki erityisen tuen oppilaat tulevat kouluun, vaikka muut olisivat etänä.
Ajatuksena aivan ihana, että heille on aina tarjolla lähiopetusta, mutta käytännössä yläkoulun puolella varsinkin tosi hankalaa, kun ei ole ketään, joka heitä opettaisi, jos kaikki opettajat ovat etänä.
Pitäisiköhän alkaa jo ahdistella perheneuvolaa tuen arvioinnista valmiiksi. Lapsellani on ADD ja päätetty että hän ei tarvitse erityistä tukea, pärjää koulussa hyvin.
Hänen opettajansa hoiti etäopiskelun olemalla kerran, toisinaan huimat kaksi, kertaa viikossa oppilaisiin yhteydessä.
Keskittymishäiriöinen lapsi siis jätettiin yksin.
Siihen en enää suostu ja perheneuvolasta aika vaikea saada aikaa niin pitää varmaan alkaa sinne jo laittaa viestiä että nyt sittenkin otetaan se tuki käyttöön koska opettajaa ei etäopiskelussa ole saatavilla.Ja mitä lapsen vanhemmat teki tilanteelle?
Me on koko ajan itse seurattu ja autettu ihan keskittymiskykyisiäkin lapsia.
Me olemme molemmat työelämässä.
Niin olemme mekin.
Mitä te teette työksenne jos teillä on joka arkipäivä aikaa käydä koko koulupäivä lapsen kanssa töiden jälkeen? Ilmeisesti teillä on myös vain se yksi lapsi kun kaiken huomion voitte sille antaa.
Itse en halua enää palata siihen että teen käytännössä kahta työtä ja pienempi lapsi jää kokonaan ilman huomiota. Siksi mietin että pitää alkaa sinne perheneuvolaan soitella jo. Otetaan resurssit sieltä mistä ne kuuluukin ottaa, eikö vain?Mitä lasten isä tekee lasten kanssa?
Ja kyllähän teidän normaalistikin pitää käyttää aikaa lasten koulunkäynnin tukemiseen.
Käytätkö sinä mahdollisesti 6-8 tuntia päivässä lapsen koulunkäynnin tukemiseen? Sinä et silloin taida käydä töissä.
a) se kevät 2020 oli poikkeustilanne
b) erityisoppilailla on aina mahdollisuus lähiopetukseen
c) mikset ole palkannut kotiin apua jos kerran se noin vaikeaa on?
d) ja kyllä, kyllä käytimme poikkeusoloissa lastemme koulunkäyntiin useita tunteja päivässä, olen käyttänyt koko ajan
e) edelleen missä se isä on? Sinulle kolme tuntia, hänelle kolme tuntia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etäkoulua ei voi laittaa koska perusopetuslaki ei salli 1. - 3. luokkalaisten laittamista etään. Tähän tarvittaisiin valmiuslakia.
Olikohan Li Andersson itse näitä sääntöjä sorvaamassa?
Aijaa? Mikäs se semmonen lainkohta on?
Ja kaikkiahan ei tarvitsisi laittaakaan. Laitetaan luokasta 4 ylöspäin niin nuo luokat 1 - 3 voi opiskella väljästi.
lain mukaan myös mm. kaikki erityisen tuen oppilaat tulevat kouluun, vaikka muut olisivat etänä.
Ajatuksena aivan ihana, että heille on aina tarjolla lähiopetusta, mutta käytännössä yläkoulun puolella varsinkin tosi hankalaa, kun ei ole ketään, joka heitä opettaisi, jos kaikki opettajat ovat etänä.
Pitäisiköhän alkaa jo ahdistella perheneuvolaa tuen arvioinnista valmiiksi. Lapsellani on ADD ja päätetty että hän ei tarvitse erityistä tukea, pärjää koulussa hyvin.
Hänen opettajansa hoiti etäopiskelun olemalla kerran, toisinaan huimat kaksi, kertaa viikossa oppilaisiin yhteydessä.
Keskittymishäiriöinen lapsi siis jätettiin yksin.
Siihen en enää suostu ja perheneuvolasta aika vaikea saada aikaa niin pitää varmaan alkaa sinne jo laittaa viestiä että nyt sittenkin otetaan se tuki käyttöön koska opettajaa ei etäopiskelussa ole saatavilla.Ja mitä lapsen vanhemmat teki tilanteelle?
Me on koko ajan itse seurattu ja autettu ihan keskittymiskykyisiäkin lapsia.
Me olemme molemmat työelämässä.
Niin olemme mekin.
Mitä te teette työksenne jos teillä on joka arkipäivä aikaa käydä koko koulupäivä lapsen kanssa töiden jälkeen? Ilmeisesti teillä on myös vain se yksi lapsi kun kaiken huomion voitte sille antaa.
Itse en halua enää palata siihen että teen käytännössä kahta työtä ja pienempi lapsi jää kokonaan ilman huomiota. Siksi mietin että pitää alkaa sinne perheneuvolaan soitella jo. Otetaan resurssit sieltä mistä ne kuuluukin ottaa, eikö vain?Mitä lasten isä tekee lasten kanssa?
Ja kyllähän teidän normaalistikin pitää käyttää aikaa lasten koulunkäynnin tukemiseen.
Käytätkö sinä mahdollisesti 6-8 tuntia päivässä lapsen koulunkäynnin tukemiseen? Sinä et silloin taida käydä töissä.
a) se kevät 2020 oli poikkeustilanne
b) erityisoppilailla on aina mahdollisuus lähiopetukseen
c) mikset ole palkannut kotiin apua jos kerran se noin vaikeaa on?
d) ja kyllä, kyllä käytimme poikkeusoloissa lastemme koulunkäyntiin useita tunteja päivässä, olen käyttänyt koko ajan
e) edelleen missä se isä on? Sinulle kolme tuntia, hänelle kolme tuntia
Ihmeellistä vänkäämistä. Miten se on vanhempien syy jos ovat huolissaan lapsensa koulunkäynnistä etänä kun viimeksi opettaja ei tehnyt työtään? Se opettaja saa palkaa siitä.
Alue: Aihe vapaa
Itse asiassa ei pysty. Ja se johtuu siitä, että siinä menee täysin sekaisin kaikki jatko-opintoihin valitsemiset. Ne kun tehdään kevään todistusten perusteella.