Koululaisten joululomien venyttäminen ja kesälomien lyhentäminen keskustelussa koronatilanteen vuoksi

Poliittisesti ei haluta etäopetusta, sillä se häiritsee kotoutumista. Siksi keksitään näitä tarinoita, että etäopetus on vahingollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etäopiskeluun vaan ja kunnolla tammi- ja helmikuu, että saadaan rokotustilanne kuntoon.

Juu ei todellakaan. Vahinkoa nuorille on jo tehty ihan tarpeeksi tuolla hysteerisellä etäopetuspaskalla. 

Ja hemmetti, että tuo koulujen joululoman jatkaminen on typerä ajatus. Juuri sellainen, minkä tämä umpipaska hallitus toki voi keksiäkin.

Tutkimusten mukaan etäopetus ei ole aiheuttanut mitään vahinkoa kenellekään.

Ja mistähän taukki on mahtanut "tuktimuksensa" nähdä? Ihanko internestissä joku höyrypää väitti noin ja sinä kopioit sen suoraan "tutkimuksena", kun et älyä mistä kyse? Kaikki tutkimukset kun nimittäin oikeasti osoittavat sen, että hyvin suurelle osalle lapsista tulee isoja vajeita oppimiseen pelkässä etäopetuksessa. Vaikkapa nyt koulutuksen arviointikeskus on tällaisen tutkimuksen tehnyt eikä ole ainoa. 

Tilattu haluttu lopputulos? Olen nähnyt tutkimuksen, jossa 80% pärjäsi etäopetuksessa oikein hyvin. Myös opettajilla peiliinkatsomisen paikka. Voi pitää etänäkin hyviä oppitunteja ja osallistaa oppilaita.

Taitaa olla sinulla tuo tilattu haluttu lopputulos. En ole nähnyt ensimmäistäkään tuollaiseen tulokseen päätynyttä tutkimusta missään, mutta monta sellaista, jossa suurelle osalle tulee oppimisvajeita. 

Laitapa linkit näihin tutkimuksiin.

Ja kai sinä käsität että pelkkä tutkimuksen "näkeminen" ei tarkoita sitä, että olet tajunnut sen.

Kannattaa etsiä 5utkimuksia vuoden 2021 etäopetuksessa. 2020 oli monessa kouluissa sekavaa aikaa, kun opettajilla ei ollut työvälineitä.

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo Lehtonen kuvittelee että se kesäloma lyhennetään? Alku, vai loppupäästä? Ja eikö se tajua, että kouluissa on opetussuunnitelmat jota noudatetaan?

Tietysti kesälomaa lyhennettäisiin alkupäästä, koska koulun lukuvuosi jatkuisi pidempään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo Lehtonen kuvittelee että se kesäloma lyhennetään? Alku, vai loppupäästä? Ja eikö se tajua, että kouluissa on opetussuunnitelmat jota noudatetaan?

Tietysti kesälomaa lyhennettäisiin alkupäästä, koska koulun lukuvuosi jatkuisi pidempään

Ja se suuri joukko, jonka työsopimus päättyy 4.6, korvataan öö miten??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etäopiskeluun vaan ja kunnolla tammi- ja helmikuu, että saadaan rokotustilanne kuntoon.

Juu ei todellakaan. Vahinkoa nuorille on jo tehty ihan tarpeeksi tuolla hysteerisellä etäopetuspaskalla. 

Ja hemmetti, että tuo koulujen joululoman jatkaminen on typerä ajatus. Juuri sellainen, minkä tämä umpipaska hallitus toki voi keksiäkin.

Tutkimusten mukaan etäopetus ei ole aiheuttanut mitään vahinkoa kenellekään.

Ja mistähän taukki on mahtanut "tuktimuksensa" nähdä? Ihanko internestissä joku höyrypää väitti noin ja sinä kopioit sen suoraan "tutkimuksena", kun et älyä mistä kyse? Kaikki tutkimukset kun nimittäin oikeasti osoittavat sen, että hyvin suurelle osalle lapsista tulee isoja vajeita oppimiseen pelkässä etäopetuksessa. Vaikkapa nyt koulutuksen arviointikeskus on tällaisen tutkimuksen tehnyt eikä ole ainoa. 

Ei tällaisia tutkimuksia ole, se on sitä hysteeristä kohkaamista huolilapsista.

Ja sitä että kaikki mikä koulumaailmassa on mennyt pieleen koko vuosituhannen on yhtäkkiä etäopiskelun syytä.

Meillä lapsi sai mielenterveytensä säilytettyä edes jotenkuten kun siirryttiin etäopiskeluun.

Ei koulussa kenelläkään ollut sen enempää aikaa hänelle, oli kiusaamista, tukimuotojen pihistelyä ja leimaamista. Koulupäivät olivat yhtä painajaista.

Eipäs unohdeta keskustelusta suurta joukkoa nuoria, jotka nimenomaan HYÖTYIVÄT etäopiskelusta.

Ikävää, että lapsellasi on ollut tuo tilanne, mutta tuo tilanne ei ole kuitenkaan enemmistöllä. Toki on niin, että osa hyötyy etäopiskelusta. Kaikissa tutkimuksissa on vain osoitettu äärimmäisen selvästi, että se on pienempi osa se, joka siitä etäopiskelusta hyötyy ja suurempi osa, joille tulee oppimisvajeita. Ja sitä selvemmin on näin, mitä nuoremmista oppilaista puhutaan. 

Laitapas linkkiä näihin tutkimuksiisi.

No tässä vaikkapa Suomesta koulutuksen arviointikeskuksen sivuilta hyvin kattavaa selvitystä: https://karvi.fi/esi-ja-perusopetus/teema-ja-jarjestelmaarvioinnit/poik…;

Eurooppalaista vaikka täältä, https://www.iza.org/publications/dp/14298/learning-loss-and-educational…, tuosta myös viiteitä muihin. Esim. OECD:n sivuilta löytyy koontia jne., hyvin moni yliopisto on tuota tutkinut. 

Päinvastaisesta väitteestä ei ole löytynyt yhtään tutkimusta. Et sinäkään sellaista linkittänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etäopiskeluun vaan ja kunnolla tammi- ja helmikuu, että saadaan rokotustilanne kuntoon.

Juu ei todellakaan. Vahinkoa nuorille on jo tehty ihan tarpeeksi tuolla hysteerisellä etäopetuspaskalla. 

Ja hemmetti, että tuo koulujen joululoman jatkaminen on typerä ajatus. Juuri sellainen, minkä tämä umpipaska hallitus toki voi keksiäkin.

Tutkimusten mukaan etäopetus ei ole aiheuttanut mitään vahinkoa kenellekään.

Ja mistähän taukki on mahtanut "tuktimuksensa" nähdä? Ihanko internestissä joku höyrypää väitti noin ja sinä kopioit sen suoraan "tutkimuksena", kun et älyä mistä kyse? Kaikki tutkimukset kun nimittäin oikeasti osoittavat sen, että hyvin suurelle osalle lapsista tulee isoja vajeita oppimiseen pelkässä etäopetuksessa. Vaikkapa nyt koulutuksen arviointikeskus on tällaisen tutkimuksen tehnyt eikä ole ainoa. 

Ei tällaisia tutkimuksia ole, se on sitä hysteeristä kohkaamista huolilapsista.

Ja sitä että kaikki mikä koulumaailmassa on mennyt pieleen koko vuosituhannen on yhtäkkiä etäopiskelun syytä.

Meillä lapsi sai mielenterveytensä säilytettyä edes jotenkuten kun siirryttiin etäopiskeluun.

Ei koulussa kenelläkään ollut sen enempää aikaa hänelle, oli kiusaamista, tukimuotojen pihistelyä ja leimaamista. Koulupäivät olivat yhtä painajaista.

Eipäs unohdeta keskustelusta suurta joukkoa nuoria, jotka nimenomaan HYÖTYIVÄT etäopiskelusta.

Ikävää, että lapsellasi on ollut tuo tilanne, mutta tuo tilanne ei ole kuitenkaan enemmistöllä. Toki on niin, että osa hyötyy etäopiskelusta. Kaikissa tutkimuksissa on vain osoitettu äärimmäisen selvästi, että se on pienempi osa se, joka siitä etäopiskelusta hyötyy ja suurempi osa, joille tulee oppimisvajeita. Ja sitä selvemmin on näin, mitä nuoremmista oppilaista puhutaan. 

Laitapas linkkiä näihin tutkimuksiisi.

No tässä vaikkapa Suomesta koulutuksen arviointikeskuksen sivuilta hyvin kattavaa selvitystä: https://karvi.fi/esi-ja-perusopetus/teema-ja-jarjestelmaarvioinnit/poik…;

Eurooppalaista vaikka täältä, https://www.iza.org/publications/dp/14298/learning-loss-and-educational…, tuosta myös viiteitä muihin. Esim. OECD:n sivuilta löytyy koontia jne., hyvin moni yliopisto on tuota tutkinut. 

Päinvastaisesta väitteestä ei ole löytynyt yhtään tutkimusta. Et sinäkään sellaista linkittänyt.

Tuo Karvin tutkimus ei kata viime lukuvuotta ollenkaan eli ei ole validi. Nykyistä tilannetta ei voi mitenkään verrata kevääseen 2020, jolloin etäopetukseen jouduttiin siirtymään kylmiltään.

Ja eurooppalaiset tutkimukset eivät ole Suomeen sovellettavissa, koska joka maassa on ihan erilainen koululaitos ja -politiikka ja perhetilanne. Ja etäopetuksen pituudetkin ovat vaihdelleet, monissa maissa oltiin kuukausitolkulla täysin kotikoulussa.

Eli laitapa nyt vaan niitä lukuisia tutkimuksia jotka todistavat väitteesi.

Vierailija kirjoitti:

Poliittisesti ei haluta etäopetusta, sillä se häiritsee kotoutumista. Siksi keksitään näitä tarinoita, että etäopetus on vahingollista.

Suomessa on varmasti aika monta opiskelijaa joiden koulunkäynti ei toimisi etänä samalla tavalla kuin livenä. Itsekin olisin tällainen, paikan päällä oleminen on parempi vaihtoehto lukuinnon kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliittisesti ei haluta etäopetusta, sillä se häiritsee kotoutumista. Siksi keksitään näitä tarinoita, että etäopetus on vahingollista.

Suomessa on varmasti aika monta opiskelijaa joiden koulunkäynti ei toimisi etänä samalla tavalla kuin livenä. Itsekin olisin tällainen, paikan päällä oleminen on parempi vaihtoehto lukuinnon kannalta.

Kaikki ei voi aina pyöriä sen heikoimman aineksen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrättehän, ettei kunnollista koulua pystytä tammikuussa järjestämään kuitenkaan. Opet loppuu kesken.

Mihin ne opet katoavat? Nauroin kyllä ääneen tälle kommentille. Rauhottukaa nyt hyvät ihmiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etäopiskeluun vaan ja kunnolla tammi- ja helmikuu, että saadaan rokotustilanne kuntoon.

Juu ei todellakaan. Vahinkoa nuorille on jo tehty ihan tarpeeksi tuolla hysteerisellä etäopetuspaskalla. 

Ja hemmetti, että tuo koulujen joululoman jatkaminen on typerä ajatus. Juuri sellainen, minkä tämä umpipaska hallitus toki voi keksiäkin.

Tutkimusten mukaan etäopetus ei ole aiheuttanut mitään vahinkoa kenellekään.

Ja mistähän taukki on mahtanut "tuktimuksensa" nähdä? Ihanko internestissä joku höyrypää väitti noin ja sinä kopioit sen suoraan "tutkimuksena", kun et älyä mistä kyse? Kaikki tutkimukset kun nimittäin oikeasti osoittavat sen, että hyvin suurelle osalle lapsista tulee isoja vajeita oppimiseen pelkässä etäopetuksessa. Vaikkapa nyt koulutuksen arviointikeskus on tällaisen tutkimuksen tehnyt eikä ole ainoa. 

Ei tällaisia tutkimuksia ole, se on sitä hysteeristä kohkaamista huolilapsista.

Ja sitä että kaikki mikä koulumaailmassa on mennyt pieleen koko vuosituhannen on yhtäkkiä etäopiskelun syytä.

Tämä. Miten voidaan olettaa, että etäkoulu sujuu kaikilta mahtavasti, kun koulu menee jo valmiiksi p*rseelleen, ollaan peliriippuvaisia, pinnataan ja ollaan niin masentuneita että. Ihan samat ongelmat ne on siellä lähikoulussa kuin etäkoulussa, mutta nostetaan vain etähommissa näkyviin.

Sitten nämä "meidänkin Torttu-Kyllikki ahdistui ja keskiarvo putosi 9,7 etäkoulun takia", ovat lehdissä.

Vähemmän näkyy niitä, jotka innostuivat opiskelusta, kun hälinä, kiusaaminen, sisäilmaongelmat ja kaikki muu moska jäi taakse. Päivän sai tehdä kouluhommia oikeasti. Näistä ei vaan puhuta missään.

Etään ne, keltä sujuu. Sieltä sängystä kouluun ne, jotka eivät muuten siellä käy ja ne, joilla ei homma etänä suju. Ja kas, kouluissa on tilaa, opettajia riittää etähommiin ja kaikki ovat tyytyväisiä. Etäläisillä vaikka 2-3 vko periodeissa kontrolli. Jos ei toimi - kouluun. Koulussa olijoiden kontrolli? Ai niin. Ei saa olla, ettei tilastoissa näy kuinka hyvin etänä pärjätään...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrättehän, ettei kunnollista koulua pystytä tammikuussa järjestämään kuitenkaan. Opet loppuu kesken.

Mihin ne opet katoavat? Nauroin kyllä ääneen tälle kommentille. Rauhottukaa nyt hyvät ihmiset.

Työskentelen helsinkiläisessä peruskoulussa, jossa kyllä toivotaan helpompaa tammikuuta, on jo nyt todella hurjan vaikea tilanne, kun sijaisia ei ole. Ne opet, jotka ovat terveenä töissä pysyneet, ovat todella ylikuormitettuja siitä, että joutuvat paikkailemaan sairastuneita, kun sijaisia ei saa mistään. 

Etäkoulu käyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etäopiskeluun vaan ja kunnolla tammi- ja helmikuu, että saadaan rokotustilanne kuntoon.

Juu ei todellakaan. Vahinkoa nuorille on jo tehty ihan tarpeeksi tuolla hysteerisellä etäopetuspaskalla. 

Ja hemmetti, että tuo koulujen joululoman jatkaminen on typerä ajatus. Juuri sellainen, minkä tämä umpipaska hallitus toki voi keksiäkin.

Tutkimusten mukaan etäopetus ei ole aiheuttanut mitään vahinkoa kenellekään.

Ja mistähän taukki on mahtanut "tuktimuksensa" nähdä? Ihanko internestissä joku höyrypää väitti noin ja sinä kopioit sen suoraan "tutkimuksena", kun et älyä mistä kyse? Kaikki tutkimukset kun nimittäin oikeasti osoittavat sen, että hyvin suurelle osalle lapsista tulee isoja vajeita oppimiseen pelkässä etäopetuksessa. Vaikkapa nyt koulutuksen arviointikeskus on tällaisen tutkimuksen tehnyt eikä ole ainoa. 

Ei tällaisia tutkimuksia ole, se on sitä hysteeristä kohkaamista huolilapsista.

Ja sitä että kaikki mikä koulumaailmassa on mennyt pieleen koko vuosituhannen on yhtäkkiä etäopiskelun syytä.

Tämä. Miten voidaan olettaa, että etäkoulu sujuu kaikilta mahtavasti, kun koulu menee jo valmiiksi p*rseelleen, ollaan peliriippuvaisia, pinnataan ja ollaan niin masentuneita että. Ihan samat ongelmat ne on siellä lähikoulussa kuin etäkoulussa, mutta nostetaan vain etähommissa näkyviin.

Sitten nämä "meidänkin Torttu-Kyllikki ahdistui ja keskiarvo putosi 9,7 etäkoulun takia", ovat lehdissä.

Vähemmän näkyy niitä, jotka innostuivat opiskelusta, kun hälinä, kiusaaminen, sisäilmaongelmat ja kaikki muu moska jäi taakse. Päivän sai tehdä kouluhommia oikeasti. Näistä ei vaan puhuta missään.

Etään ne, keltä sujuu. Sieltä sängystä kouluun ne, jotka eivät muuten siellä käy ja ne, joilla ei homma etänä suju. Ja kas, kouluissa on tilaa, opettajia riittää etähommiin ja kaikki ovat tyytyväisiä. Etäläisillä vaikka 2-3 vko periodeissa kontrolli. Jos ei toimi - kouluun. Koulussa olijoiden kontrolli? Ai niin. Ei saa olla, ettei tilastoissa näy kuinka hyvin etänä pärjätään...

Osalla oppilaistahan oli koko etäopetuksen ajan koulussa, ihan jo lakikin velvoitti. Ei se ihan yksinkertaista ole sekään, sillä kouluissa ei ole mitään ylimääräisiä opettajia näitä oppilaita varten. Jos osa on koulussa ja osa etänä opetusryhmästä, opettaja yrittää revetä kahteen suuntaan. Kun hän opettaa isoa joukkoa oppilaita ruudun välityksellä, missä tulee tunnin mittaan jo paljon kysymyksiä ja avun tarvetta, miten hän pystyy keskittymään samaan aikaan koko ajan niihin oppilaisiin, jotka ovat tulleet kouluun, kun etäopetus ei suju.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etäopiskeluun vaan ja kunnolla tammi- ja helmikuu, että saadaan rokotustilanne kuntoon.

Juu ei todellakaan. Vahinkoa nuorille on jo tehty ihan tarpeeksi tuolla hysteerisellä etäopetuspaskalla. 

Ja hemmetti, että tuo koulujen joululoman jatkaminen on typerä ajatus. Juuri sellainen, minkä tämä umpipaska hallitus toki voi keksiäkin.

Tutkimusten mukaan etäopetus ei ole aiheuttanut mitään vahinkoa kenellekään.

Ja mistähän taukki on mahtanut "tuktimuksensa" nähdä? Ihanko internestissä joku höyrypää väitti noin ja sinä kopioit sen suoraan "tutkimuksena", kun et älyä mistä kyse? Kaikki tutkimukset kun nimittäin oikeasti osoittavat sen, että hyvin suurelle osalle lapsista tulee isoja vajeita oppimiseen pelkässä etäopetuksessa. Vaikkapa nyt koulutuksen arviointikeskus on tällaisen tutkimuksen tehnyt eikä ole ainoa. 

Tilattu haluttu lopputulos? Olen nähnyt tutkimuksen, jossa 80% pärjäsi etäopetuksessa oikein hyvin. Myös opettajilla peiliinkatsomisen paikka. Voi pitää etänäkin hyviä oppitunteja ja osallistaa oppilaita.

Ja ne oppilaat jotka "ns putosi etäopetuksesta" on ihan niitä samoja joita ei lähinäkään näy.

Mun lapsi teki "ryhmätyötä" syksyllä lokakuussa 2020 ja aloin kysellä, että miten se ei etene ollenkaan. Siellä oli ryhmässä oppilaita, jotka ei olleet käyneet koko syksynä koulussa kuin kääntymässä. Siellä lähiopetuksessa. Opettaja alkoi kysellä perään vasta kun minä kyselin, että miten lapseni voi tehdä ryhmätyötä ilman ryhmää. Sanoin myös että ei todellakaan tee muiden puolesta yhtään mitään, vaan kyllähän se täytyy selvittää, missä nämä nuoret on.

Juuri näin. Ja etähommissa nämä ovat niitä oppilaita, jotka eivät pärjää. Ketään ei kiinnosta, pärjäsivätkö aikaisemmin. Sama ruuan kanssa, eivät käyneet tasan koulussa syömässä, mutta etänä olivat heti vaarassa kuolla nälkään...

Taas hallituksen vastustajat itkemässä kun yritetään tehdä jotain koronan hillitsemiseksi, sitten kun taas on hiljaisempaa siltä saralta, valitetaan kun mitään ei tehdä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliittisesti ei haluta etäopetusta, sillä se häiritsee kotoutumista. Siksi keksitään näitä tarinoita, että etäopetus on vahingollista.

Suomessa on varmasti aika monta opiskelijaa joiden koulunkäynti ei toimisi etänä samalla tavalla kuin livenä. Itsekin olisin tällainen, paikan päällä oleminen on parempi vaihtoehto lukuinnon kannalta.

Kaikki ei voi aina pyöriä sen heikoimman aineksen mukaan.

Etäkoulu on vahingollinen hyvin monentyyppisille oppilaille. Oma lukiolaiseni käy yhtä Helsingin huippulukioista, jossa ei ole lainkaan "heikkoa ainesta" ja silti valtaosa opiskelijoista vihaa etäkoulua ja haluaa pysyä lähiopetuksessa. Syynä sekä opetuksen ja oppimisen taso (lähiopetus ja -oppiminen tuottavat useimmille parempia tuloksia) sekä sosiaalisuus ja henkinen hyvinvointi (merkittävästi paremmalla tasolla lähiopetuksessa).

Nuo ehdotetut lukukauden siirtelyt eivät toimi lukiolaisilla, ainakaan abeilla ja muilla jotka osallistuvat kevään kirjoituksiin. Oma ehdotukseni on, että otetaan käyttöön maskipakko kaikilla luokka-asteilla ja jaetaan koululaisille FFP2-maskit. Lisäksi nopeutetaan riskiryhmien tehosterokotteita, siirrytään sairaanhoidossa kenttäsairaaloihin ja otetaan tämä korona-aalto vastaan. Heikot sortuu elon tiellä ja muut saa jatkaa normaalia elämää. Vaihtoehtohan on olla enemmän tai vähemmän lockdownissa seuraavat 5 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliittisesti ei haluta etäopetusta, sillä se häiritsee kotoutumista. Siksi keksitään näitä tarinoita, että etäopetus on vahingollista.

Suomessa on varmasti aika monta opiskelijaa joiden koulunkäynti ei toimisi etänä samalla tavalla kuin livenä. Itsekin olisin tällainen, paikan päällä oleminen on parempi vaihtoehto lukuinnon kannalta.

Kaikki ei voi aina pyöriä sen heikoimman aineksen mukaan.

Etäkoulu on vahingollinen hyvin monentyyppisille oppilaille. Oma lukiolaiseni käy yhtä Helsingin huippulukioista, jossa ei ole lainkaan "heikkoa ainesta" ja silti valtaosa opiskelijoista vihaa etäkoulua ja haluaa pysyä lähiopetuksessa. Syynä sekä opetuksen ja oppimisen taso (lähiopetus ja -oppiminen tuottavat useimmille parempia tuloksia) sekä sosiaalisuus ja henkinen hyvinvointi (merkittävästi paremmalla tasolla lähiopetuksessa).

Nuo ehdotetut lukukauden siirtelyt eivät toimi lukiolaisilla, ainakaan abeilla ja muilla jotka osallistuvat kevään kirjoituksiin. Oma ehdotukseni on, että otetaan käyttöön maskipakko kaikilla luokka-asteilla ja jaetaan koululaisille FFP2-maskit. Lisäksi nopeutetaan riskiryhmien tehosterokotteita, siirrytään sairaanhoidossa kenttäsairaaloihin ja otetaan tämä korona-aalto vastaan. Heikot sortuu elon tiellä ja muut saa jatkaa normaalia elämää. Vaihtoehtohan on olla enemmän tai vähemmän lockdownissa seuraavat 5 vuotta.

On eri asia onko joku haitallista vaiko vain ei-kivaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etäopiskeluun vaan ja kunnolla tammi- ja helmikuu, että saadaan rokotustilanne kuntoon.

Juu ei todellakaan. Vahinkoa nuorille on jo tehty ihan tarpeeksi tuolla hysteerisellä etäopetuspaskalla. 

Ja hemmetti, että tuo koulujen joululoman jatkaminen on typerä ajatus. Juuri sellainen, minkä tämä umpipaska hallitus toki voi keksiäkin.

Tutkimusten mukaan etäopetus ei ole aiheuttanut mitään vahinkoa kenellekään.

Ja mistähän taukki on mahtanut "tuktimuksensa" nähdä? Ihanko internestissä joku höyrypää väitti noin ja sinä kopioit sen suoraan "tutkimuksena", kun et älyä mistä kyse? Kaikki tutkimukset kun nimittäin oikeasti osoittavat sen, että hyvin suurelle osalle lapsista tulee isoja vajeita oppimiseen pelkässä etäopetuksessa. Vaikkapa nyt koulutuksen arviointikeskus on tällaisen tutkimuksen tehnyt eikä ole ainoa. 

Ei tällaisia tutkimuksia ole, se on sitä hysteeristä kohkaamista huolilapsista.

Ja sitä että kaikki mikä koulumaailmassa on mennyt pieleen koko vuosituhannen on yhtäkkiä etäopiskelun syytä.

Kuka tahansa jolla on aivot löytää ne tutkimukset hyvin nopealla googlaamisella niin Suomesta kuin maailmaltakin. Kukaan ei ole väittänyt, että kaikki pieleen mennyt olisi etäopiskelun syytä. Tuon luulisi typerimmänkin tajuavan, mutta ei ehkä mene sinulle jakeluun....

Sinä kyllä joutaisit kuolla pois. Sen verran sekava ja aggressiivinen olet.

Aikuinen, joka ei itse kouluja enää käy, kaksi vuotta aggressiivisesti ja muiden perheiden asioihin ylimielisesti suhtautuen on kohkannut kiihkomielisesti etäkoulusta ja teilannut kaiken etäkoulun haitat osoittavan tutkimustiedon ja kanssaihmisten jakaman kokemustiedon propagandaksi. Tuolla sa palstahullun maineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etäopiskeluun vaan ja kunnolla tammi- ja helmikuu, että saadaan rokotustilanne kuntoon.

Juu ei todellakaan. Vahinkoa nuorille on jo tehty ihan tarpeeksi tuolla hysteerisellä etäopetuspaskalla. 

Ja hemmetti, että tuo koulujen joululoman jatkaminen on typerä ajatus. Juuri sellainen, minkä tämä umpipaska hallitus toki voi keksiäkin.

Tutkimusten mukaan etäopetus ei ole aiheuttanut mitään vahinkoa kenellekään.

Ja mistähän taukki on mahtanut "tuktimuksensa" nähdä? Ihanko internestissä joku höyrypää väitti noin ja sinä kopioit sen suoraan "tutkimuksena", kun et älyä mistä kyse? Kaikki tutkimukset kun nimittäin oikeasti osoittavat sen, että hyvin suurelle osalle lapsista tulee isoja vajeita oppimiseen pelkässä etäopetuksessa. Vaikkapa nyt koulutuksen arviointikeskus on tällaisen tutkimuksen tehnyt eikä ole ainoa. 

Ei tällaisia tutkimuksia ole, se on sitä hysteeristä kohkaamista huolilapsista.

Ja sitä että kaikki mikä koulumaailmassa on mennyt pieleen koko vuosituhannen on yhtäkkiä etäopiskelun syytä.

Kuka tahansa jolla on aivot löytää ne tutkimukset hyvin nopealla googlaamisella niin Suomesta kuin maailmaltakin. Kukaan ei ole väittänyt, että kaikki pieleen mennyt olisi etäopiskelun syytä. Tuon luulisi typerimmänkin tajuavan, mutta ei ehkä mene sinulle jakeluun....

Sinä kyllä joutaisit kuolla pois. Sen verran sekava ja aggressiivinen olet.

Aikuinen, joka ei itse kouluja enää käy, kaksi vuotta aggressiivisesti ja muiden perheiden asioihin ylimielisesti suhtautuen on kohkannut kiihkomielisesti etäkoulusta ja teilannut kaiken etäkoulun haitat osoittavan tutkimustiedon ja kanssaihmisten jakaman kokemustiedon propagandaksi. Tuolla sa palstahullun maineen.

Edelleen vaan odotamme niitä sinun tutkimuksiasi.