Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Koululaisten joululomien venyttäminen ja kesälomien lyhentäminen keskustelussa koronatilanteen vuoksi

Vierailija
20.12.2021 |

Mitä mieltä ideasta?
Lehtonen hämmentää taas pakkaa ja lääkärit tuntuvat tietävän aina kaikkein parhaiten, mitä koulussa kannattaa tehdä milloinkin ja heiltä näitä ideoita löytyy, johan se nähtiin keväällä 2020.
Nyt ketterästi vaan venytetään joululomaa ja lyhennetään kesälomia. Miten tää ei yhtään yllätä.
Suvivirsi soi lain mukaanviikon 22 lauantaina, ei siinä Lehtosen aivopierut paljon auta.

Marin väläytti koululaisten joululomien venyttämistä - Husin diagnostiikkajohtaja esittää myös toisenlaisen vaihtoehdon https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/92452b4a-2d14-41dc-8fd5-0e07a36e9435

Kommentit (234)

Vierailija
101/234 |
20.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etäkoulua ei voi laittaa koska perusopetuslaki ei salli 1. - 3. luokkalaisten laittamista etään. Tähän tarvittaisiin valmiuslakia.

Olikohan Li Andersson itse näitä sääntöjä sorvaamassa?

Aijaa? Mikäs se semmonen lainkohta on?

Ja kaikkiahan ei tarvitsisi laittaakaan. Laitetaan luokasta 4 ylöspäin niin nuo luokat 1 - 3 voi opiskella väljästi.

lain mukaan myös mm. kaikki erityisen tuen oppilaat tulevat kouluun, vaikka muut olisivat etänä.

Ajatuksena aivan ihana, että heille on aina tarjolla lähiopetusta, mutta käytännössä yläkoulun puolella varsinkin tosi hankalaa, kun ei ole ketään, joka heitä opettaisi, jos kaikki opettajat ovat etänä.

Pitäisiköhän alkaa jo ahdistella perheneuvolaa tuen arvioinnista valmiiksi. Lapsellani on ADD ja päätetty että hän ei tarvitse erityistä tukea, pärjää koulussa hyvin.

Hänen opettajansa hoiti etäopiskelun olemalla kerran, toisinaan huimat kaksi, kertaa viikossa oppilaisiin yhteydessä.

Keskittymishäiriöinen lapsi siis jätettiin yksin.

Siihen en enää suostu ja perheneuvolasta aika vaikea saada aikaa niin pitää varmaan alkaa sinne jo laittaa viestiä että nyt sittenkin otetaan se tuki käyttöön koska opettajaa ei etäopiskelussa ole saatavilla.

Ja mitä lapsen vanhemmat teki tilanteelle?

Me on koko ajan itse seurattu ja autettu ihan keskittymiskykyisiäkin lapsia.

Me olemme molemmat työelämässä.

Niin olemme mekin.

Mitä te teette työksenne jos teillä on joka arkipäivä aikaa käydä koko koulupäivä lapsen kanssa töiden jälkeen? Ilmeisesti teillä on myös vain se yksi lapsi kun kaiken huomion voitte sille antaa.

Itse en halua enää palata siihen että teen käytännössä kahta työtä ja pienempi lapsi jää kokonaan ilman huomiota. Siksi mietin että pitää alkaa sinne perheneuvolaan soitella jo. Otetaan resurssit sieltä mistä ne kuuluukin ottaa, eikö vain?

Mitä lasten isä tekee lasten kanssa?

Ja kyllähän teidän normaalistikin pitää käyttää aikaa lasten koulunkäynnin tukemiseen.

Käytätkö sinä mahdollisesti 6-8 tuntia päivässä lapsen koulunkäynnin tukemiseen? Sinä et silloin taida käydä töissä.

Taitaa olla opettaja jonka oppilaat etänä ja siksi sillä on aikaa täälläkin vängätä.

Vierailija
102/234 |
20.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etäkoulua ei voi laittaa koska perusopetuslaki ei salli 1. - 3. luokkalaisten laittamista etään. Tähän tarvittaisiin valmiuslakia.

Olikohan Li Andersson itse näitä sääntöjä sorvaamassa?

Aijaa? Mikäs se semmonen lainkohta on?

Ja kaikkiahan ei tarvitsisi laittaakaan. Laitetaan luokasta 4 ylöspäin niin nuo luokat 1 - 3 voi opiskella väljästi.

lain mukaan myös mm. kaikki erityisen tuen oppilaat tulevat kouluun, vaikka muut olisivat etänä.

Ajatuksena aivan ihana, että heille on aina tarjolla lähiopetusta, mutta käytännössä yläkoulun puolella varsinkin tosi hankalaa, kun ei ole ketään, joka heitä opettaisi, jos kaikki opettajat ovat etänä.

Pitäisiköhän alkaa jo ahdistella perheneuvolaa tuen arvioinnista valmiiksi. Lapsellani on ADD ja päätetty että hän ei tarvitse erityistä tukea, pärjää koulussa hyvin.

Hänen opettajansa hoiti etäopiskelun olemalla kerran, toisinaan huimat kaksi, kertaa viikossa oppilaisiin yhteydessä.

Keskittymishäiriöinen lapsi siis jätettiin yksin.

Siihen en enää suostu ja perheneuvolasta aika vaikea saada aikaa niin pitää varmaan alkaa sinne jo laittaa viestiä että nyt sittenkin otetaan se tuki käyttöön koska opettajaa ei etäopiskelussa ole saatavilla.

Ja mitä lapsen vanhemmat teki tilanteelle?

Me on koko ajan itse seurattu ja autettu ihan keskittymiskykyisiäkin lapsia.

Me olemme molemmat työelämässä.

Niin olemme mekin.

Mitä te teette työksenne jos teillä on joka arkipäivä aikaa käydä koko koulupäivä lapsen kanssa töiden jälkeen? Ilmeisesti teillä on myös vain se yksi lapsi kun kaiken huomion voitte sille antaa.

Itse en halua enää palata siihen että teen käytännössä kahta työtä ja pienempi lapsi jää kokonaan ilman huomiota. Siksi mietin että pitää alkaa sinne perheneuvolaan soitella jo. Otetaan resurssit sieltä mistä ne kuuluukin ottaa, eikö vain?

Mitä lasten isä tekee lasten kanssa?

Ja kyllähän teidän normaalistikin pitää käyttää aikaa lasten koulunkäynnin tukemiseen.

Käytätkö sinä mahdollisesti 6-8 tuntia päivässä lapsen koulunkäynnin tukemiseen? Sinä et silloin taida käydä töissä.

a) se kevät 2020 oli poikkeustilanne

b) erityisoppilailla on aina mahdollisuus lähiopetukseen

c) mikset ole palkannut kotiin apua jos kerran se noin vaikeaa on?

d) ja kyllä, kyllä käytimme poikkeusoloissa lastemme koulunkäyntiin useita tunteja päivässä, olen käyttänyt koko ajan

e) edelleen missä se isä on? Sinulle kolme tuntia, hänelle kolme tuntia

Ihmeellistä vänkäämistä. Miten se on vanhempien syy jos ovat huolissaan lapsensa koulunkäynnistä etänä kun viimeksi opettaja ei tehnyt työtään? Se opettaja saa palkaa siitä.

Miksi sinä jauhat siitä keväästä 2020 koko ajan?

Katso kohdat a ja b.

Vaikka sinä soittelisit ympäriinsä ,se vastuu palaa aina teille. Et edelleenkään esim kerro mitä lasten isä tekee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/234 |
20.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etäkoulua ei voi laittaa koska perusopetuslaki ei salli 1. - 3. luokkalaisten laittamista etään. Tähän tarvittaisiin valmiuslakia.

Olikohan Li Andersson itse näitä sääntöjä sorvaamassa?

Aijaa? Mikäs se semmonen lainkohta on?

Ja kaikkiahan ei tarvitsisi laittaakaan. Laitetaan luokasta 4 ylöspäin niin nuo luokat 1 - 3 voi opiskella väljästi.

lain mukaan myös mm. kaikki erityisen tuen oppilaat tulevat kouluun, vaikka muut olisivat etänä.

Ajatuksena aivan ihana, että heille on aina tarjolla lähiopetusta, mutta käytännössä yläkoulun puolella varsinkin tosi hankalaa, kun ei ole ketään, joka heitä opettaisi, jos kaikki opettajat ovat etänä.

Pitäisiköhän alkaa jo ahdistella perheneuvolaa tuen arvioinnista valmiiksi. Lapsellani on ADD ja päätetty että hän ei tarvitse erityistä tukea, pärjää koulussa hyvin.

Hänen opettajansa hoiti etäopiskelun olemalla kerran, toisinaan huimat kaksi, kertaa viikossa oppilaisiin yhteydessä.

Keskittymishäiriöinen lapsi siis jätettiin yksin.

Siihen en enää suostu ja perheneuvolasta aika vaikea saada aikaa niin pitää varmaan alkaa sinne jo laittaa viestiä että nyt sittenkin otetaan se tuki käyttöön koska opettajaa ei etäopiskelussa ole saatavilla.

Ja mitä lapsen vanhemmat teki tilanteelle?

Me on koko ajan itse seurattu ja autettu ihan keskittymiskykyisiäkin lapsia.

Me olemme molemmat työelämässä.

Niin olemme mekin.

Mitä te teette työksenne jos teillä on joka arkipäivä aikaa käydä koko koulupäivä lapsen kanssa töiden jälkeen? Ilmeisesti teillä on myös vain se yksi lapsi kun kaiken huomion voitte sille antaa.

Itse en halua enää palata siihen että teen käytännössä kahta työtä ja pienempi lapsi jää kokonaan ilman huomiota. Siksi mietin että pitää alkaa sinne perheneuvolaan soitella jo. Otetaan resurssit sieltä mistä ne kuuluukin ottaa, eikö vain?

Mitä lasten isä tekee lasten kanssa?

Ja kyllähän teidän normaalistikin pitää käyttää aikaa lasten koulunkäynnin tukemiseen.

Käytätkö sinä mahdollisesti 6-8 tuntia päivässä lapsen koulunkäynnin tukemiseen? Sinä et silloin taida käydä töissä.

a) se kevät 2020 oli poikkeustilanne

b) erityisoppilailla on aina mahdollisuus lähiopetukseen

c) mikset ole palkannut kotiin apua jos kerran se noin vaikeaa on?

d) ja kyllä, kyllä käytimme poikkeusoloissa lastemme koulunkäyntiin useita tunteja päivässä, olen käyttänyt koko ajan

e) edelleen missä se isä on? Sinulle kolme tuntia, hänelle kolme tuntia

Ihmeellistä vänkäämistä. Miten se on vanhempien syy jos ovat huolissaan lapsensa koulunkäynnistä etänä kun viimeksi opettaja ei tehnyt työtään? Se opettaja saa palkaa siitä.

Miksi sinä jauhat siitä keväästä 2020 koko ajan?

Katso kohdat a ja b.

Vaikka sinä soittelisit ympäriinsä ,se vastuu palaa aina teille. Et edelleenkään esim kerro mitä lasten isä tekee.

Minua kiinnostaa enemmän mitä opettaja tekee.

Vierailija
104/234 |
20.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Etäopiskeluun vaan ja kunnolla tammi- ja helmikuu, että saadaan rokotustilanne kuntoon.

Paljonka tuo rokote on nyt auttanut muuta kuin leviämisessä? Rokotteen kanssa saa levittää niin paljon kuin kerkeää. Kaikki sairaalahoitoa vaativat eivät vain ole rokottamattomia. Luvut olisi jo laskuun päin, jos pelkät rokottamattomat olisivat nyt sairaana olleet.

Vierailija
105/234 |
20.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etäkoulua ei voi laittaa koska perusopetuslaki ei salli 1. - 3. luokkalaisten laittamista etään. Tähän tarvittaisiin valmiuslakia.

Olikohan Li Andersson itse näitä sääntöjä sorvaamassa?

Aijaa? Mikäs se semmonen lainkohta on?

Ja kaikkiahan ei tarvitsisi laittaakaan. Laitetaan luokasta 4 ylöspäin niin nuo luokat 1 - 3 voi opiskella väljästi.

lain mukaan myös mm. kaikki erityisen tuen oppilaat tulevat kouluun, vaikka muut olisivat etänä.

Ajatuksena aivan ihana, että heille on aina tarjolla lähiopetusta, mutta käytännössä yläkoulun puolella varsinkin tosi hankalaa, kun ei ole ketään, joka heitä opettaisi, jos kaikki opettajat ovat etänä.

Pitäisiköhän alkaa jo ahdistella perheneuvolaa tuen arvioinnista valmiiksi. Lapsellani on ADD ja päätetty että hän ei tarvitse erityistä tukea, pärjää koulussa hyvin.

Hänen opettajansa hoiti etäopiskelun olemalla kerran, toisinaan huimat kaksi, kertaa viikossa oppilaisiin yhteydessä.

Keskittymishäiriöinen lapsi siis jätettiin yksin.

Siihen en enää suostu ja perheneuvolasta aika vaikea saada aikaa niin pitää varmaan alkaa sinne jo laittaa viestiä että nyt sittenkin otetaan se tuki käyttöön koska opettajaa ei etäopiskelussa ole saatavilla.

Ja mitä lapsen vanhemmat teki tilanteelle?

Me on koko ajan itse seurattu ja autettu ihan keskittymiskykyisiäkin lapsia.

Me olemme molemmat työelämässä.

Niin olemme mekin.

Mitä te teette työksenne jos teillä on joka arkipäivä aikaa käydä koko koulupäivä lapsen kanssa töiden jälkeen? Ilmeisesti teillä on myös vain se yksi lapsi kun kaiken huomion voitte sille antaa.

Itse en halua enää palata siihen että teen käytännössä kahta työtä ja pienempi lapsi jää kokonaan ilman huomiota. Siksi mietin että pitää alkaa sinne perheneuvolaan soitella jo. Otetaan resurssit sieltä mistä ne kuuluukin ottaa, eikö vain?

Mitä lasten isä tekee lasten kanssa?

Ja kyllähän teidän normaalistikin pitää käyttää aikaa lasten koulunkäynnin tukemiseen.

Käytätkö sinä mahdollisesti 6-8 tuntia päivässä lapsen koulunkäynnin tukemiseen? Sinä et silloin taida käydä töissä.

a) se kevät 2020 oli poikkeustilanne

b) erityisoppilailla on aina mahdollisuus lähiopetukseen

c) mikset ole palkannut kotiin apua jos kerran se noin vaikeaa on?

d) ja kyllä, kyllä käytimme poikkeusoloissa lastemme koulunkäyntiin useita tunteja päivässä, olen käyttänyt koko ajan

e) edelleen missä se isä on? Sinulle kolme tuntia, hänelle kolme tuntia

Ihmeellistä vänkäämistä. Miten se on vanhempien syy jos ovat huolissaan lapsensa koulunkäynnistä etänä kun viimeksi opettaja ei tehnyt työtään? Se opettaja saa palkaa siitä.

Miksi sinä jauhat siitä keväästä 2020 koko ajan?

Katso kohdat a ja b.

Vaikka sinä soittelisit ympäriinsä ,se vastuu palaa aina teille. Et edelleenkään esim kerro mitä lasten isä tekee.

Minua kiinnostaa enemmän mitä opettaja tekee.

Ymmärrän miksi se lapsesikin on tyhmä.

Katso kohta a) se kevät 2020 oli poikkeus, sellaista etäopetusta ei enää ole ja kohta b) erityisoppilaat pääsee aina lähiopetukseen.

Opettaja tekee työtään, mitä ilmeisesti sinä et edes tee, kun täällä riehut. Edelleenkin vastuu lapsesta on sinulla ja miehelläsi.

Vierailija
106/234 |
20.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua aina ihmetyttää näissä aikaisempaan etäopetukseen liittyvissä keskusteluissa se, kun vanhemmat kokivat sen raskaana siksi, että piti lapsia opettaa ja käyttää tosiaan koko koulupäivän verran aikaa joka päivä lapsen koulutehtäviin. 

Ehkä siinä ensimmäisessä etäjaksossa ei kaikki mennyt ihan 110 prosentin ihanuudella, sehän polkaistiin käyntiin kahdessa päivässä, opettajia ei perehdytetty asiaan mitenkään ja tekniset valmiudetkin olivat eri kouluissa aivan eri maailmasta. 

Mutta toisella etäjaksollahan pidettiin jo kaikki tunnit lukujärjestyksen mukaan, ja pienimmät koululaiset olivat koko ajan koulussa, samoin erityisen tuen oppilaat. Tuskin se koulunkäynnin kannalta niin vaikeaa on ollut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/234 |
20.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minua aina ihmetyttää näissä aikaisempaan etäopetukseen liittyvissä keskusteluissa se, kun vanhemmat kokivat sen raskaana siksi, että piti lapsia opettaa ja käyttää tosiaan koko koulupäivän verran aikaa joka päivä lapsen koulutehtäviin. 

Ehkä siinä ensimmäisessä etäjaksossa ei kaikki mennyt ihan 110 prosentin ihanuudella, sehän polkaistiin käyntiin kahdessa päivässä, opettajia ei perehdytetty asiaan mitenkään ja tekniset valmiudetkin olivat eri kouluissa aivan eri maailmasta. 

Mutta toisella etäjaksollahan pidettiin jo kaikki tunnit lukujärjestyksen mukaan, ja pienimmät koululaiset olivat koko ajan koulussa, samoin erityisen tuen oppilaat. Tuskin se koulunkäynnin kannalta niin vaikeaa on ollut.

Ja sitten länkytetään loputtomiin siitä että ei etäopetust,a kun se keväällä 2020 oli niin kamalaa.

Eikä meillä edes ollut kamalaa ollenkaan, tosi hyvin se toimi. Kaikilla kolmella kolmessa eri koulussa.

Sen sijaan viime lukuvuosi ei toiminut ollenkaan, se oli ihan täyttä pelleilyä välillä.

Vierailija
108/234 |
20.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etäopiskeluun vaan ja kunnolla tammi- ja helmikuu, että saadaan rokotustilanne kuntoon.

Juu ei todellakaan. Vahinkoa nuorille on jo tehty ihan tarpeeksi tuolla hysteerisellä etäopetuspaskalla. 

Ja hemmetti, että tuo koulujen joululoman jatkaminen on typerä ajatus. Juuri sellainen, minkä tämä umpipaska hallitus toki voi keksiäkin.

Tutkimusten mukaan etäopetus ei ole aiheuttanut mitään vahinkoa kenellekään.

Minun henkinen vointini romahti oikein kunnolla etäopetuksen alettua ja niin monella muullakin. Oli aivan helvetin rankkaa, enkä ikinä toivo sitä enää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/234 |
20.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etäopiskeluun vaan ja kunnolla tammi- ja helmikuu, että saadaan rokotustilanne kuntoon.

Juu ei todellakaan. Vahinkoa nuorille on jo tehty ihan tarpeeksi tuolla hysteerisellä etäopetuspaskalla. 

Ja hemmetti, että tuo koulujen joululoman jatkaminen on typerä ajatus. Juuri sellainen, minkä tämä umpipaska hallitus toki voi keksiäkin.

Tutkimusten mukaan etäopetus ei ole aiheuttanut mitään vahinkoa kenellekään.

Minun henkinen vointini romahti oikein kunnolla etäopetuksen alettua ja niin monella muullakin. Oli aivan helvetin rankkaa, enkä ikinä toivo sitä enää.

höpöhöpö

Vierailija
110/234 |
20.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etäopiskeluun vaan ja kunnolla tammi- ja helmikuu, että saadaan rokotustilanne kuntoon.

Juu ei todellakaan. Vahinkoa nuorille on jo tehty ihan tarpeeksi tuolla hysteerisellä etäopetuspaskalla. 

Ja hemmetti, että tuo koulujen joululoman jatkaminen on typerä ajatus. Juuri sellainen, minkä tämä umpipaska hallitus toki voi keksiäkin.

Tutkimusten mukaan etäopetus ei ole aiheuttanut mitään vahinkoa kenellekään.

Minun henkinen vointini romahti oikein kunnolla etäopetuksen alettua ja niin monella muullakin. Oli aivan helvetin rankkaa, enkä ikinä toivo sitä enää.

höpöhöpö

No mitä helvettiä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/234 |
20.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ihan yksinkertaien juttu niillä, jotka kirjottaa keväällä ja pitäisi käydä vikat abikurssit ja prelit ja muut. Jättäisivät edes lukiolaiset tämän suunnitelman ulkopuolelle. Niistä iso osa rokotettujakin.  Miten onkin aina niin helppoa suunnata rajotukset lapsiin ja nuoriin... Ai niin, koska elinkeinoelämä ei vastusta niitä rajotuksia, jotka ei kohdistu niihin.

Vierailija
112/234 |
20.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monella vanhella on pitkä loma näin joulun alla ? Lapset jälleen kerran olisi yksin.Saavat ne lapset ja nuoret sen koronan muualtakin kuin koulusta jos on saadakseen.

Ei kellään vanhemmilla ole niin paljon lomia kuin koululaisilla, vaan koululaiset on opetettava jo syyslomaan mennessä pärjäämään yksin kotona. Näin on aina ollut.

Joten siitä vaan, joululoma pidennetään ainakin tammikuun loppuun saakka ja kevätlukukausi jatkuu kesäkuun loppuun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/234 |
20.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ihan yksinkertaien juttu niillä, jotka kirjottaa keväällä ja pitäisi käydä vikat abikurssit ja prelit ja muut. Jättäisivät edes lukiolaiset tämän suunnitelman ulkopuolelle. Niistä iso osa rokotettujakin.  Miten onkin aina niin helppoa suunnata rajotukset lapsiin ja nuoriin... Ai niin, koska elinkeinoelämä ei vastusta niitä rajotuksia, jotka ei kohdistu niihin.

Eiköhän abit jätetä tämän ulkopuolelle.

Vierailija
114/234 |
20.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua aina ihmetyttää näissä aikaisempaan etäopetukseen liittyvissä keskusteluissa se, kun vanhemmat kokivat sen raskaana siksi, että piti lapsia opettaa ja käyttää tosiaan koko koulupäivän verran aikaa joka päivä lapsen koulutehtäviin. 

Ehkä siinä ensimmäisessä etäjaksossa ei kaikki mennyt ihan 110 prosentin ihanuudella, sehän polkaistiin käyntiin kahdessa päivässä, opettajia ei perehdytetty asiaan mitenkään ja tekniset valmiudetkin olivat eri kouluissa aivan eri maailmasta. 

Mutta toisella etäjaksollahan pidettiin jo kaikki tunnit lukujärjestyksen mukaan, ja pienimmät koululaiset olivat koko ajan koulussa, samoin erityisen tuen oppilaat. Tuskin se koulunkäynnin kannalta niin vaikeaa on ollut.

Ja sitten länkytetään loputtomiin siitä että ei etäopetust,a kun se keväällä 2020 oli niin kamalaa.

Eikä meillä edes ollut kamalaa ollenkaan, tosi hyvin se toimi. Kaikilla kolmella kolmessa eri koulussa.

Sen sijaan viime lukuvuosi ei toiminut ollenkaan, se oli ihan täyttä pelleilyä välillä.

Se ettei etäopetusta kaikki saaneet romahdutti luottamuksen että sitä saisi jatkossakaan.

Meillä ei ole ollut etäopetusta, viime vuosi meni hyvin koulussa, ei mitään säätöä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/234 |
20.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua aina ihmetyttää näissä aikaisempaan etäopetukseen liittyvissä keskusteluissa se, kun vanhemmat kokivat sen raskaana siksi, että piti lapsia opettaa ja käyttää tosiaan koko koulupäivän verran aikaa joka päivä lapsen koulutehtäviin. 

Ehkä siinä ensimmäisessä etäjaksossa ei kaikki mennyt ihan 110 prosentin ihanuudella, sehän polkaistiin käyntiin kahdessa päivässä, opettajia ei perehdytetty asiaan mitenkään ja tekniset valmiudetkin olivat eri kouluissa aivan eri maailmasta. 

Mutta toisella etäjaksollahan pidettiin jo kaikki tunnit lukujärjestyksen mukaan, ja pienimmät koululaiset olivat koko ajan koulussa, samoin erityisen tuen oppilaat. Tuskin se koulunkäynnin kannalta niin vaikeaa on ollut.

Ja sitten länkytetään loputtomiin siitä että ei etäopetust,a kun se keväällä 2020 oli niin kamalaa.

Eikä meillä edes ollut kamalaa ollenkaan, tosi hyvin se toimi. Kaikilla kolmella kolmessa eri koulussa.

Sen sijaan viime lukuvuosi ei toiminut ollenkaan, se oli ihan täyttä pelleilyä välillä.

Se ettei etäopetusta kaikki saaneet romahdutti luottamuksen että sitä saisi jatkossakaan.

Meillä ei ole ollut etäopetusta, viime vuosi meni hyvin koulussa, ei mitään säätöä.

No voi hellanlettas. Ja tämmöset sitten hankkii lapsia.

Vierailija
116/234 |
20.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo Lehtonen kuvittelee että se kesäloma lyhennetään? Alku, vai loppupäästä? Ja eikö se tajua, että kouluissa on opetussuunnitelmat jota noudatetaan?

Tietysti kesälomaa lyhennettäisiin alkupäästä, koska koulun lukuvuosi jatkuisi pidempään

Ja se suuri joukko, jonka työsopimus päättyy 4.6, korvataan öö miten??

Työsopimus jatketaan tietysti lukukauden loppuun. Jos joku opettaja haluaa änkyröidä eikä suostu jatkamaan 4.6 jälkeen, niin puuttuva opetus hoidetaan sijaisilla, tms.

Vierailija
117/234 |
20.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etäkoulua ei voi laittaa koska perusopetuslaki ei salli 1. - 3. luokkalaisten laittamista etään. Tähän tarvittaisiin valmiuslakia.

Olikohan Li Andersson itse näitä sääntöjä sorvaamassa?

Aijaa? Mikäs se semmonen lainkohta on?

Ja kaikkiahan ei tarvitsisi laittaakaan. Laitetaan luokasta 4 ylöspäin niin nuo luokat 1 - 3 voi opiskella väljästi.

lain mukaan myös mm. kaikki erityisen tuen oppilaat tulevat kouluun, vaikka muut olisivat etänä.

Ajatuksena aivan ihana, että heille on aina tarjolla lähiopetusta, mutta käytännössä yläkoulun puolella varsinkin tosi hankalaa, kun ei ole ketään, joka heitä opettaisi, jos kaikki opettajat ovat etänä.

Pitäisiköhän alkaa jo ahdistella perheneuvolaa tuen arvioinnista valmiiksi. Lapsellani on ADD ja päätetty että hän ei tarvitse erityistä tukea, pärjää koulussa hyvin.

Hänen opettajansa hoiti etäopiskelun olemalla kerran, toisinaan huimat kaksi, kertaa viikossa oppilaisiin yhteydessä.

Keskittymishäiriöinen lapsi siis jätettiin yksin.

Siihen en enää suostu ja perheneuvolasta aika vaikea saada aikaa niin pitää varmaan alkaa sinne jo laittaa viestiä että nyt sittenkin otetaan se tuki käyttöön koska opettajaa ei etäopiskelussa ole saatavilla.

Ja mitä lapsen vanhemmat teki tilanteelle?

Me on koko ajan itse seurattu ja autettu ihan keskittymiskykyisiäkin lapsia.

Me olemme molemmat työelämässä.

Niin olemme mekin.

Mitä te teette työksenne jos teillä on joka arkipäivä aikaa käydä koko koulupäivä lapsen kanssa töiden jälkeen? Ilmeisesti teillä on myös vain se yksi lapsi kun kaiken huomion voitte sille antaa.

Itse en halua enää palata siihen että teen käytännössä kahta työtä ja pienempi lapsi jää kokonaan ilman huomiota. Siksi mietin että pitää alkaa sinne perheneuvolaan soitella jo. Otetaan resurssit sieltä mistä ne kuuluukin ottaa, eikö vain?

Mitä lasten isä tekee lasten kanssa?

Ja kyllähän teidän normaalistikin pitää käyttää aikaa lasten koulunkäynnin tukemiseen.

Käytätkö sinä mahdollisesti 6-8 tuntia päivässä lapsen koulunkäynnin tukemiseen? Sinä et silloin taida käydä töissä.

a) se kevät 2020 oli poikkeustilanne

b) erityisoppilailla on aina mahdollisuus lähiopetukseen

c) mikset ole palkannut kotiin apua jos kerran se noin vaikeaa on?

d) ja kyllä, kyllä käytimme poikkeusoloissa lastemme koulunkäyntiin useita tunteja päivässä, olen käyttänyt koko ajan

e) edelleen missä se isä on? Sinulle kolme tuntia, hänelle kolme tuntia

Ihmeellistä vänkäämistä. Miten se on vanhempien syy jos ovat huolissaan lapsensa koulunkäynnistä etänä kun viimeksi opettaja ei tehnyt työtään? Se opettaja saa palkaa siitä.

Miksi sinä jauhat siitä keväästä 2020 koko ajan?

Katso kohdat a ja b.

Vaikka sinä soittelisit ympäriinsä ,se vastuu palaa aina teille. Et edelleenkään esim kerro mitä lasten isä tekee.

Minua kiinnostaa enemmän mitä opettaja tekee.

Ymmärrän miksi se lapsesikin on tyhmä.

Katso kohta a) se kevät 2020 oli poikkeus, sellaista etäopetusta ei enää ole ja kohta b) erityisoppilaat pääsee aina lähiopetukseen.

Opettaja tekee työtään, mitä ilmeisesti sinä et edes tee, kun täällä riehut. Edelleenkin vastuu lapsesta on sinulla ja miehelläsi.

Tiedät kyllä tasan tarkkaan ettei sinun lapsesi ole ainoita (vai tiesätkö?) ja että moni jäi ilman opetusta. Sitä varten kunnat sai lisää rahaa että voivat oppimisvajetta paikata.

Tuokin kertoi ettei opetusta ollut. Osaatko yhtään ymmärtää että se on syy miksi enää tätä ei haluta antaa opettajien vastuulle kun se ei viimeksikään toiminut? Opettajiin ei enää luoteta. Pysyvät nyt siellä opettajan pöydän takana kuten kuuluukin.

Vierailija
118/234 |
20.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etäkoulua ei voi laittaa koska perusopetuslaki ei salli 1. - 3. luokkalaisten laittamista etään. Tähän tarvittaisiin valmiuslakia.

Olikohan Li Andersson itse näitä sääntöjä sorvaamassa?

Aijaa? Mikäs se semmonen lainkohta on?

Ja kaikkiahan ei tarvitsisi laittaakaan. Laitetaan luokasta 4 ylöspäin niin nuo luokat 1 - 3 voi opiskella väljästi.

lain mukaan myös mm. kaikki erityisen tuen oppilaat tulevat kouluun, vaikka muut olisivat etänä.

Ajatuksena aivan ihana, että heille on aina tarjolla lähiopetusta, mutta käytännössä yläkoulun puolella varsinkin tosi hankalaa, kun ei ole ketään, joka heitä opettaisi, jos kaikki opettajat ovat etänä.

Pitäisiköhän alkaa jo ahdistella perheneuvolaa tuen arvioinnista valmiiksi. Lapsellani on ADD ja päätetty että hän ei tarvitse erityistä tukea, pärjää koulussa hyvin.

Hänen opettajansa hoiti etäopiskelun olemalla kerran, toisinaan huimat kaksi, kertaa viikossa oppilaisiin yhteydessä.

Keskittymishäiriöinen lapsi siis jätettiin yksin.

Siihen en enää suostu ja perheneuvolasta aika vaikea saada aikaa niin pitää varmaan alkaa sinne jo laittaa viestiä että nyt sittenkin otetaan se tuki käyttöön koska opettajaa ei etäopiskelussa ole saatavilla.

Ja mitä lapsen vanhemmat teki tilanteelle?

Me on koko ajan itse seurattu ja autettu ihan keskittymiskykyisiäkin lapsia.

Me olemme molemmat työelämässä.

Niin olemme mekin.

Mitä te teette työksenne jos teillä on joka arkipäivä aikaa käydä koko koulupäivä lapsen kanssa töiden jälkeen? Ilmeisesti teillä on myös vain se yksi lapsi kun kaiken huomion voitte sille antaa.

Itse en halua enää palata siihen että teen käytännössä kahta työtä ja pienempi lapsi jää kokonaan ilman huomiota. Siksi mietin että pitää alkaa sinne perheneuvolaan soitella jo. Otetaan resurssit sieltä mistä ne kuuluukin ottaa, eikö vain?

Mitä lasten isä tekee lasten kanssa?

Ja kyllähän teidän normaalistikin pitää käyttää aikaa lasten koulunkäynnin tukemiseen.

Käytätkö sinä mahdollisesti 6-8 tuntia päivässä lapsen koulunkäynnin tukemiseen? Sinä et silloin taida käydä töissä.

a) se kevät 2020 oli poikkeustilanne

b) erityisoppilailla on aina mahdollisuus lähiopetukseen

c) mikset ole palkannut kotiin apua jos kerran se noin vaikeaa on?

d) ja kyllä, kyllä käytimme poikkeusoloissa lastemme koulunkäyntiin useita tunteja päivässä, olen käyttänyt koko ajan

e) edelleen missä se isä on? Sinulle kolme tuntia, hänelle kolme tuntia

Ihmeellistä vänkäämistä. Miten se on vanhempien syy jos ovat huolissaan lapsensa koulunkäynnistä etänä kun viimeksi opettaja ei tehnyt työtään? Se opettaja saa palkaa siitä.

Miksi sinä jauhat siitä keväästä 2020 koko ajan?

Katso kohdat a ja b.

Vaikka sinä soittelisit ympäriinsä ,se vastuu palaa aina teille. Et edelleenkään esim kerro mitä lasten isä tekee.

Minua kiinnostaa enemmän mitä opettaja tekee.

Ymmärrän miksi se lapsesikin on tyhmä.

Katso kohta a) se kevät 2020 oli poikkeus, sellaista etäopetusta ei enää ole ja kohta b) erityisoppilaat pääsee aina lähiopetukseen.

Opettaja tekee työtään, mitä ilmeisesti sinä et edes tee, kun täällä riehut. Edelleenkin vastuu lapsesta on sinulla ja miehelläsi.

Tiedät kyllä tasan tarkkaan ettei sinun lapsesi ole ainoita (vai tiesätkö?) ja että moni jäi ilman opetusta. Sitä varten kunnat sai lisää rahaa että voivat oppimisvajetta paikata.

Tuokin kertoi ettei opetusta ollut. Osaatko yhtään ymmärtää että se on syy miksi enää tätä ei haluta antaa opettajien vastuulle kun se ei viimeksikään toiminut? Opettajiin ei enää luoteta. Pysyvät nyt siellä opettajan pöydän takana kuten kuuluukin.

Eikä kerro, vaan siitä että siellä on huonojen kotien lapsia, joita laiminlyödään aina. Nyt vain on poliittinen agenda tästä etäopetuksesta.

Milloin viimeksi? Meillä toimi keväällä 2020 ja lukuvuonna 2020-2021. Huomattavasti paremmin kuin lähiopetus.

Ei opettajan kuulu pöydän takana pysyä, ei ole enää monen opetussuunnitelman mukaan kuulunut.

Vierailija
119/234 |
20.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua aina ihmetyttää näissä aikaisempaan etäopetukseen liittyvissä keskusteluissa se, kun vanhemmat kokivat sen raskaana siksi, että piti lapsia opettaa ja käyttää tosiaan koko koulupäivän verran aikaa joka päivä lapsen koulutehtäviin. 

Ehkä siinä ensimmäisessä etäjaksossa ei kaikki mennyt ihan 110 prosentin ihanuudella, sehän polkaistiin käyntiin kahdessa päivässä, opettajia ei perehdytetty asiaan mitenkään ja tekniset valmiudetkin olivat eri kouluissa aivan eri maailmasta. 

Mutta toisella etäjaksollahan pidettiin jo kaikki tunnit lukujärjestyksen mukaan, ja pienimmät koululaiset olivat koko ajan koulussa, samoin erityisen tuen oppilaat. Tuskin se koulunkäynnin kannalta niin vaikeaa on ollut.

Ja sitten länkytetään loputtomiin siitä että ei etäopetust,a kun se keväällä 2020 oli niin kamalaa.

Eikä meillä edes ollut kamalaa ollenkaan, tosi hyvin se toimi. Kaikilla kolmella kolmessa eri koulussa.

Sen sijaan viime lukuvuosi ei toiminut ollenkaan, se oli ihan täyttä pelleilyä välillä.

Se ettei etäopetusta kaikki saaneet romahdutti luottamuksen että sitä saisi jatkossakaan.

Meillä ei ole ollut etäopetusta, viime vuosi meni hyvin koulussa, ei mitään säätöä.

No voi hellanlettas. Ja tämmöset sitten hankkii lapsia.

Ja tämä on argumentti etäopiskelun puolesta.

Vierailija
120/234 |
20.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei etäkoulua, eikä mitään muita kouluun kohdistuvia toimia nyt. Ensin otettava käyttöön muut keinot, esim baarien aukiolo.

Taas meinataan ensimmäisenä kohdistaa rajoitustoimet lapsiin ja nuoriin. Nyt joku roti päättäjät! Muut keinot käyttöön ensin ja vauhtia rokotuksiin.