Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Koululaisten joululomien venyttäminen ja kesälomien lyhentäminen keskustelussa koronatilanteen vuoksi
20.12.2021 |
Mitä mieltä ideasta?
Lehtonen hämmentää taas pakkaa ja lääkärit tuntuvat tietävän aina kaikkein parhaiten, mitä koulussa kannattaa tehdä milloinkin ja heiltä näitä ideoita löytyy, johan se nähtiin keväällä 2020.
Nyt ketterästi vaan venytetään joululomaa ja lyhennetään kesälomia. Miten tää ei yhtään yllätä.
Suvivirsi soi lain mukaanviikon 22 lauantaina, ei siinä Lehtosen aivopierut paljon auta.
Marin väläytti koululaisten joululomien venyttämistä - Husin diagnostiikkajohtaja esittää myös toisenlaisen vaihtoehdon https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/92452b4a-2d14-41dc-8fd5-0e07a36e9435
Kommentit (234)
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättehän, ettei kunnollista koulua pystytä tammikuussa järjestämään kuitenkaan. Opet loppuu kesken.
Miten ne loppuisi kesken, kun iso osa opettajista sairasti koronan jo syksyllä. Ja onhan ne rokotettu, silloinhan tauti on lyhyt ja kepeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etäkouluhan on jo riittävän toimivaksi todettu joten jatketaan sitä eikä keskitytä johonkin uusiin outoihin ratkaisuihin.
Itse en ainakaan vaihtaisia ihanaa lämmintä kesäviikkoa pimeään räntäkeliin päittäin, eivät ole saman arvoiset.
En ymmärrä logiikkaa että etäopiskelussa lapset on heitteillä kodeissaan, mutta lomalle voidaan laittaa, jolloin edes sitä kouluruokaa ei voi hakea ja kaikki onkin yhtäkkiä bueno.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättehän, ettei kunnollista koulua pystytä tammikuussa järjestämään kuitenkaan. Opet loppuu kesken.
Miten ne loppuisi kesken, kun iso osa opettajista sairasti koronan jo syksyllä. Ja onhan ne rokotettu, silloinhan tauti on lyhyt ja kepeä.
Lakkaa räyhäämästä.
Opettajista on ollut huutava pula koko korona-ajan.
Minukin lapsella on ollut 8 viikon jaksoja, jolloin ei ole ollut opettajia. Vain joku naapuriluokan ope käy moikkaamassa ovelta. Opetus seisoo täysin.
Uudellemaalle on rekrytty sijaisia Pohjanmaata myöten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etäopiskeluun vaan ja kunnolla tammi- ja helmikuu, että saadaan rokotustilanne kuntoon.
Juu ei todellakaan. Vahinkoa nuorille on jo tehty ihan tarpeeksi tuolla hysteerisellä etäopetuspaskalla.
Ja hemmetti, että tuo koulujen joululoman jatkaminen on typerä ajatus. Juuri sellainen, minkä tämä umpipaska hallitus toki voi keksiäkin.
Tutkimusten mukaan etäopetus ei ole aiheuttanut mitään vahinkoa kenellekään.
Ja mistähän taukki on mahtanut "tuktimuksensa" nähdä? Ihanko internestissä joku höyrypää väitti noin ja sinä kopioit sen suoraan "tutkimuksena", kun et älyä mistä kyse? Kaikki tutkimukset kun nimittäin oikeasti osoittavat sen, että hyvin suurelle osalle lapsista tulee isoja vajeita oppimiseen pelkässä etäopetuksessa. Vaikkapa nyt koulutuksen arviointikeskus on tällaisen tutkimuksen tehnyt eikä ole ainoa.
Ei tällaisia tutkimuksia ole, se on sitä hysteeristä kohkaamista huolilapsista.
Ja sitä että kaikki mikä koulumaailmassa on mennyt pieleen koko vuosituhannen on yhtäkkiä etäopiskelun syytä.
Meillä lapsi sai mielenterveytensä säilytettyä edes jotenkuten kun siirryttiin etäopiskeluun.
Ei koulussa kenelläkään ollut sen enempää aikaa hänelle, oli kiusaamista, tukimuotojen pihistelyä ja leimaamista. Koulupäivät olivat yhtä painajaista.
Eipäs unohdeta keskustelusta suurta joukkoa nuoria, jotka nimenomaan HYÖTYIVÄT etäopiskelusta.
Miten ne ajatteli tämän opettajien työsopimusrumban hoitaa, monella on sopimus vain kesäkuun 4. päivään asti eikä todellakaan ole mikään pakko ottaa siihen 2 vko jatkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättehän, ettei kunnollista koulua pystytä tammikuussa järjestämään kuitenkaan. Opet loppuu kesken.
Miten ne loppuisi kesken, kun iso osa opettajista sairasti koronan jo syksyllä. Ja onhan ne rokotettu, silloinhan tauti on lyhyt ja kepeä.
Lakkaa räyhäämästä.
Opettajista on ollut huutava pula koko korona-ajan.
Minukin lapsella on ollut 8 viikon jaksoja, jolloin ei ole ollut opettajia. Vain joku naapuriluokan ope käy moikkaamassa ovelta. Opetus seisoo täysin.
Uudellemaalle on rekrytty sijaisia Pohjanmaata myöten.
Mistä lähtien faktojen kertominen on räyhäämistä?
Uudellamaalla on kouluja, joissa sijaisia riittää ja oppiminen etenee hyvin. Nähtävästi niissä kouluissa myös oppilaiden vanhemmat ovat mukavia eivätkä tavallasi ole huutamassa kurkku suorana, että opetus seisoo, koska juuri sinun lapsellesi oppiminen on nimenomaan muualtatuotua, ei itse opiskeltua. (itseopiskelu ja itse opiskeltu on muuten eri asioita).
Vierailija kirjoitti:
Miten ne ajatteli tämän opettajien työsopimusrumban hoitaa, monella on sopimus vain kesäkuun 4. päivään asti eikä todellakaan ole mikään pakko ottaa siihen 2 vko jatkoa.
Lehtoselle näitä aivopieruja riittää. Mitä sitä kysymään opettajilta kun on kaikkien alojen erityisasiantuntija itse!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etäopiskeluun vaan ja kunnolla tammi- ja helmikuu, että saadaan rokotustilanne kuntoon.
Juu ei todellakaan. Vahinkoa nuorille on jo tehty ihan tarpeeksi tuolla hysteerisellä etäopetuspaskalla.
Ja hemmetti, että tuo koulujen joululoman jatkaminen on typerä ajatus. Juuri sellainen, minkä tämä umpipaska hallitus toki voi keksiäkin.
Tutkimusten mukaan etäopetus ei ole aiheuttanut mitään vahinkoa kenellekään.
Ja mistähän taukki on mahtanut "tuktimuksensa" nähdä? Ihanko internestissä joku höyrypää väitti noin ja sinä kopioit sen suoraan "tutkimuksena", kun et älyä mistä kyse? Kaikki tutkimukset kun nimittäin oikeasti osoittavat sen, että hyvin suurelle osalle lapsista tulee isoja vajeita oppimiseen pelkässä etäopetuksessa. Vaikkapa nyt koulutuksen arviointikeskus on tällaisen tutkimuksen tehnyt eikä ole ainoa.
Ei tällaisia tutkimuksia ole, se on sitä hysteeristä kohkaamista huolilapsista.
Ja sitä että kaikki mikä koulumaailmassa on mennyt pieleen koko vuosituhannen on yhtäkkiä etäopiskelun syytä.
Meillä lapsi sai mielenterveytensä säilytettyä edes jotenkuten kun siirryttiin etäopiskeluun.
Ei koulussa kenelläkään ollut sen enempää aikaa hänelle, oli kiusaamista, tukimuotojen pihistelyä ja leimaamista. Koulupäivät olivat yhtä painajaista.
Eipäs unohdeta keskustelusta suurta joukkoa nuoria, jotka nimenomaan HYÖTYIVÄT etäopiskelusta.
Mun peruskoululaisen lähiopetus oli koko viime lukuvuoden niin sekaisin, että käytännössä siellä koululla käytiin notkumassa, kaikki oli sekaisin eikä mikään edennyt, ja sitten illat ja viikonloput opiskeltiin kotona.
Ei mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättehän, ettei kunnollista koulua pystytä tammikuussa järjestämään kuitenkaan. Opet loppuu kesken.
Miten ne loppuisi kesken, kun iso osa opettajista sairasti koronan jo syksyllä. Ja onhan ne rokotettu, silloinhan tauti on lyhyt ja kepeä.
Tiettyjen keskusten ulkopuolella opet eivät ole vielä sairastaneet. Lisäksi alkusyksystä sairastettu delta ei välttämättä estä sairastumista nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättehän, ettei kunnollista koulua pystytä tammikuussa järjestämään kuitenkaan. Opet loppuu kesken.
Miten ne loppuisi kesken, kun iso osa opettajista sairasti koronan jo syksyllä. Ja onhan ne rokotettu, silloinhan tauti on lyhyt ja kepeä.
Lakkaa räyhäämästä.
Opettajista on ollut huutava pula koko korona-ajan.
Minukin lapsella on ollut 8 viikon jaksoja, jolloin ei ole ollut opettajia. Vain joku naapuriluokan ope käy moikkaamassa ovelta. Opetus seisoo täysin.
Uudellemaalle on rekrytty sijaisia Pohjanmaata myöten.
Mistä lähtien faktojen kertominen on räyhäämistä?
Uudellamaalla on kouluja, joissa sijaisia riittää ja oppiminen etenee hyvin. Nähtävästi niissä kouluissa myös oppilaiden vanhemmat ovat mukavia eivätkä tavallasi ole huutamassa kurkku suorana, että opetus seisoo, koska juuri sinun lapsellesi oppiminen on nimenomaan muualtatuotua, ei itse opiskeltua. (itseopiskelu ja itse opiskeltu on muuten eri asioita).
No kerropa mitä kouluja ne on.
Satun olemaan itse aineenopettaja ja tunnen kymmeniä opettajia Uudeltamaalta ja kaikki kuvaavat tilanteen noin kuin laitoin. Samoin kuvasi tuttu rehtori, joka oli haalinut Paraisilta ruotsinkielisen matikan sijaisen. Epäpätevän.
Mitä ihmeen sanasaivartelua tuokin nyt sitten on... Ei mitään järkeä, eikä liity mihinkään.
t. äiti ja ope
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etäopiskeluun vaan ja kunnolla tammi- ja helmikuu, että saadaan rokotustilanne kuntoon.
Juu ei todellakaan. Vahinkoa nuorille on jo tehty ihan tarpeeksi tuolla hysteerisellä etäopetuspaskalla.
Ja hemmetti, että tuo koulujen joululoman jatkaminen on typerä ajatus. Juuri sellainen, minkä tämä umpipaska hallitus toki voi keksiäkin.
Tutkimusten mukaan etäopetus ei ole aiheuttanut mitään vahinkoa kenellekään.
Ja mistähän taukki on mahtanut "tuktimuksensa" nähdä? Ihanko internestissä joku höyrypää väitti noin ja sinä kopioit sen suoraan "tutkimuksena", kun et älyä mistä kyse? Kaikki tutkimukset kun nimittäin oikeasti osoittavat sen, että hyvin suurelle osalle lapsista tulee isoja vajeita oppimiseen pelkässä etäopetuksessa. Vaikkapa nyt koulutuksen arviointikeskus on tällaisen tutkimuksen tehnyt eikä ole ainoa.
Ei tällaisia tutkimuksia ole, se on sitä hysteeristä kohkaamista huolilapsista.
Ja sitä että kaikki mikä koulumaailmassa on mennyt pieleen koko vuosituhannen on yhtäkkiä etäopiskelun syytä.
Kuka tahansa jolla on aivot löytää ne tutkimukset hyvin nopealla googlaamisella niin Suomesta kuin maailmaltakin. Kukaan ei ole väittänyt, että kaikki pieleen mennyt olisi etäopiskelun syytä. Tuon luulisi typerimmänkin tajuavan, mutta ei ehkä mene sinulle jakeluun....
Sinä kyllä joutaisit kuolla pois. Sen verran sekava ja aggressiivinen olet.
Ja sinä jaat kuolemantoivomuksia toisille ja samalla syytät sekavaksi ja aggressiiviseksi. Just.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättehän, ettei kunnollista koulua pystytä tammikuussa järjestämään kuitenkaan. Opet loppuu kesken.
Miten ne loppuisi kesken, kun iso osa opettajista sairasti koronan jo syksyllä. Ja onhan ne rokotettu, silloinhan tauti on lyhyt ja kepeä.
Lakkaa räyhäämästä.
Opettajista on ollut huutava pula koko korona-ajan.
Minukin lapsella on ollut 8 viikon jaksoja, jolloin ei ole ollut opettajia. Vain joku naapuriluokan ope käy moikkaamassa ovelta. Opetus seisoo täysin.
Uudellemaalle on rekrytty sijaisia Pohjanmaata myöten.
Mistä lähtien faktojen kertominen on räyhäämistä?
Uudellamaalla on kouluja, joissa sijaisia riittää ja oppiminen etenee hyvin. Nähtävästi niissä kouluissa myös oppilaiden vanhemmat ovat mukavia eivätkä tavallasi ole huutamassa kurkku suorana, että opetus seisoo, koska juuri sinun lapsellesi oppiminen on nimenomaan muualtatuotua, ei itse opiskeltua. (itseopiskelu ja itse opiskeltu on muuten eri asioita).
No kerropa mitä kouluja ne on.
Satun olemaan itse aineenopettaja ja tunnen kymmeniä opettajia Uudeltamaalta ja kaikki kuvaavat tilanteen noin kuin laitoin. Samoin kuvasi tuttu rehtori, joka oli haalinut Paraisilta ruotsinkielisen matikan sijaisen. Epäpätevän.
Mitä ihmeen sanasaivartelua tuokin nyt sitten on... Ei mitään järkeä, eikä liity mihinkään.
t. äiti ja ope
No jopas sattui, tunnet kymmeniä opettajia Uudeltamaalta. Nyt on palstalla varsinainen asiantuntija, hoi kaikki kyselijät, tältä löytyy vastauksia vaikka siihen, miksi lapsi ei opi.
Minä tunnen Paraisilta pätevän kaksikielisen matematiikanopettajan. Hän jäi vuosi sitten eläkkeelle, kysynkö häneltä, ennättääkö teille töihin? Juteltiinviikko sitten opetusasioista ja hän totesi, että eipä ole kyselyjä töihin kuulunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etäopiskeluun vaan ja kunnolla tammi- ja helmikuu, että saadaan rokotustilanne kuntoon.
Juu ei todellakaan. Vahinkoa nuorille on jo tehty ihan tarpeeksi tuolla hysteerisellä etäopetuspaskalla.
Ja hemmetti, että tuo koulujen joululoman jatkaminen on typerä ajatus. Juuri sellainen, minkä tämä umpipaska hallitus toki voi keksiäkin.
Tutkimusten mukaan etäopetus ei ole aiheuttanut mitään vahinkoa kenellekään.
Ja mistähän taukki on mahtanut "tuktimuksensa" nähdä? Ihanko internestissä joku höyrypää väitti noin ja sinä kopioit sen suoraan "tutkimuksena", kun et älyä mistä kyse? Kaikki tutkimukset kun nimittäin oikeasti osoittavat sen, että hyvin suurelle osalle lapsista tulee isoja vajeita oppimiseen pelkässä etäopetuksessa. Vaikkapa nyt koulutuksen arviointikeskus on tällaisen tutkimuksen tehnyt eikä ole ainoa.
Tilattu haluttu lopputulos? Olen nähnyt tutkimuksen, jossa 80% pärjäsi etäopetuksessa oikein hyvin. Myös opettajilla peiliinkatsomisen paikka. Voi pitää etänäkin hyviä oppitunteja ja osallistaa oppilaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättehän, ettei kunnollista koulua pystytä tammikuussa järjestämään kuitenkaan. Opet loppuu kesken.
Miten ne loppuisi kesken, kun iso osa opettajista sairasti koronan jo syksyllä. Ja onhan ne rokotettu, silloinhan tauti on lyhyt ja kepeä.
Lakkaa räyhäämästä.
Opettajista on ollut huutava pula koko korona-ajan.
Minukin lapsella on ollut 8 viikon jaksoja, jolloin ei ole ollut opettajia. Vain joku naapuriluokan ope käy moikkaamassa ovelta. Opetus seisoo täysin.
Uudellemaalle on rekrytty sijaisia Pohjanmaata myöten.
Mistä lähtien faktojen kertominen on räyhäämistä?
Uudellamaalla on kouluja, joissa sijaisia riittää ja oppiminen etenee hyvin. Nähtävästi niissä kouluissa myös oppilaiden vanhemmat ovat mukavia eivätkä tavallasi ole huutamassa kurkku suorana, että opetus seisoo, koska juuri sinun lapsellesi oppiminen on nimenomaan muualtatuotua, ei itse opiskeltua. (itseopiskelu ja itse opiskeltu on muuten eri asioita).
No kerropa mitä kouluja ne on.
Satun olemaan itse aineenopettaja ja tunnen kymmeniä opettajia Uudeltamaalta ja kaikki kuvaavat tilanteen noin kuin laitoin. Samoin kuvasi tuttu rehtori, joka oli haalinut Paraisilta ruotsinkielisen matikan sijaisen. Epäpätevän.
Mitä ihmeen sanasaivartelua tuokin nyt sitten on... Ei mitään järkeä, eikä liity mihinkään.
t. äiti ja ope
No jopas sattui, tunnet kymmeniä opettajia Uudeltamaalta. Nyt on palstalla varsinainen asiantuntija, hoi kaikki kyselijät, tältä löytyy vastauksia vaikka siihen, miksi lapsi ei opi.
Minä tunnen Paraisilta pätevän kaksikielisen matematiikanopettajan. Hän jäi vuosi sitten eläkkeelle, kysynkö häneltä, ennättääkö teille töihin? Juteltiinviikko sitten opetusasioista ja hän totesi, että eipä ole kyselyjä töihin kuulunut.
KERROPA NYT VAAN NE KOULUT UUDELTAMAALTA JOIHIN VIITTASIT.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etäopiskeluun vaan ja kunnolla tammi- ja helmikuu, että saadaan rokotustilanne kuntoon.
Juu ei todellakaan. Vahinkoa nuorille on jo tehty ihan tarpeeksi tuolla hysteerisellä etäopetuspaskalla.
Ja hemmetti, että tuo koulujen joululoman jatkaminen on typerä ajatus. Juuri sellainen, minkä tämä umpipaska hallitus toki voi keksiäkin.
Tutkimusten mukaan etäopetus ei ole aiheuttanut mitään vahinkoa kenellekään.
Ja mistähän taukki on mahtanut "tuktimuksensa" nähdä? Ihanko internestissä joku höyrypää väitti noin ja sinä kopioit sen suoraan "tutkimuksena", kun et älyä mistä kyse? Kaikki tutkimukset kun nimittäin oikeasti osoittavat sen, että hyvin suurelle osalle lapsista tulee isoja vajeita oppimiseen pelkässä etäopetuksessa. Vaikkapa nyt koulutuksen arviointikeskus on tällaisen tutkimuksen tehnyt eikä ole ainoa.
Ei tällaisia tutkimuksia ole, se on sitä hysteeristä kohkaamista huolilapsista.
Ja sitä että kaikki mikä koulumaailmassa on mennyt pieleen koko vuosituhannen on yhtäkkiä etäopiskelun syytä.
Meillä lapsi sai mielenterveytensä säilytettyä edes jotenkuten kun siirryttiin etäopiskeluun.
Ei koulussa kenelläkään ollut sen enempää aikaa hänelle, oli kiusaamista, tukimuotojen pihistelyä ja leimaamista. Koulupäivät olivat yhtä painajaista.
Eipäs unohdeta keskustelusta suurta joukkoa nuoria, jotka nimenomaan HYÖTYIVÄT etäopiskelusta.
Ikävää, että lapsellasi on ollut tuo tilanne, mutta tuo tilanne ei ole kuitenkaan enemmistöllä. Toki on niin, että osa hyötyy etäopiskelusta. Kaikissa tutkimuksissa on vain osoitettu äärimmäisen selvästi, että se on pienempi osa se, joka siitä etäopiskelusta hyötyy ja suurempi osa, joille tulee oppimisvajeita. Ja sitä selvemmin on näin, mitä nuoremmista oppilaista puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etäopiskeluun vaan ja kunnolla tammi- ja helmikuu, että saadaan rokotustilanne kuntoon.
Juu ei todellakaan. Vahinkoa nuorille on jo tehty ihan tarpeeksi tuolla hysteerisellä etäopetuspaskalla.
Ja hemmetti, että tuo koulujen joululoman jatkaminen on typerä ajatus. Juuri sellainen, minkä tämä umpipaska hallitus toki voi keksiäkin.
Tutkimusten mukaan etäopetus ei ole aiheuttanut mitään vahinkoa kenellekään.
Ja mistähän taukki on mahtanut "tuktimuksensa" nähdä? Ihanko internestissä joku höyrypää väitti noin ja sinä kopioit sen suoraan "tutkimuksena", kun et älyä mistä kyse? Kaikki tutkimukset kun nimittäin oikeasti osoittavat sen, että hyvin suurelle osalle lapsista tulee isoja vajeita oppimiseen pelkässä etäopetuksessa. Vaikkapa nyt koulutuksen arviointikeskus on tällaisen tutkimuksen tehnyt eikä ole ainoa.
Ei tällaisia tutkimuksia ole, se on sitä hysteeristä kohkaamista huolilapsista.
Ja sitä että kaikki mikä koulumaailmassa on mennyt pieleen koko vuosituhannen on yhtäkkiä etäopiskelun syytä.
Meillä lapsi sai mielenterveytensä säilytettyä edes jotenkuten kun siirryttiin etäopiskeluun.
Ei koulussa kenelläkään ollut sen enempää aikaa hänelle, oli kiusaamista, tukimuotojen pihistelyä ja leimaamista. Koulupäivät olivat yhtä painajaista.
Eipäs unohdeta keskustelusta suurta joukkoa nuoria, jotka nimenomaan HYÖTYIVÄT etäopiskelusta.
Nimenomaan. 20% sai korotettua arvosanoja eli melkoinen joukko suoriutui paremmin kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etäopiskeluun vaan ja kunnolla tammi- ja helmikuu, että saadaan rokotustilanne kuntoon.
Juu ei todellakaan. Vahinkoa nuorille on jo tehty ihan tarpeeksi tuolla hysteerisellä etäopetuspaskalla.
Ja hemmetti, että tuo koulujen joululoman jatkaminen on typerä ajatus. Juuri sellainen, minkä tämä umpipaska hallitus toki voi keksiäkin.
Tutkimusten mukaan etäopetus ei ole aiheuttanut mitään vahinkoa kenellekään.
Ja mistähän taukki on mahtanut "tuktimuksensa" nähdä? Ihanko internestissä joku höyrypää väitti noin ja sinä kopioit sen suoraan "tutkimuksena", kun et älyä mistä kyse? Kaikki tutkimukset kun nimittäin oikeasti osoittavat sen, että hyvin suurelle osalle lapsista tulee isoja vajeita oppimiseen pelkässä etäopetuksessa. Vaikkapa nyt koulutuksen arviointikeskus on tällaisen tutkimuksen tehnyt eikä ole ainoa.
Tilattu haluttu lopputulos? Olen nähnyt tutkimuksen, jossa 80% pärjäsi etäopetuksessa oikein hyvin. Myös opettajilla peiliinkatsomisen paikka. Voi pitää etänäkin hyviä oppitunteja ja osallistaa oppilaita.
Ja ne oppilaat jotka "ns putosi etäopetuksesta" on ihan niitä samoja joita ei lähinäkään näy.
Mun lapsi teki "ryhmätyötä" syksyllä lokakuussa 2020 ja aloin kysellä, että miten se ei etene ollenkaan. Siellä oli ryhmässä oppilaita, jotka ei olleet käyneet koko syksynä koulussa kuin kääntymässä. Siellä lähiopetuksessa. Opettaja alkoi kysellä perään vasta kun minä kyselin, että miten lapseni voi tehdä ryhmätyötä ilman ryhmää. Sanoin myös että ei todellakaan tee muiden puolesta yhtään mitään, vaan kyllähän se täytyy selvittää, missä nämä nuoret on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etäopiskeluun vaan ja kunnolla tammi- ja helmikuu, että saadaan rokotustilanne kuntoon.
Juu ei todellakaan. Vahinkoa nuorille on jo tehty ihan tarpeeksi tuolla hysteerisellä etäopetuspaskalla.
Ja hemmetti, että tuo koulujen joululoman jatkaminen on typerä ajatus. Juuri sellainen, minkä tämä umpipaska hallitus toki voi keksiäkin.
Tutkimusten mukaan etäopetus ei ole aiheuttanut mitään vahinkoa kenellekään.
Ja mistähän taukki on mahtanut "tuktimuksensa" nähdä? Ihanko internestissä joku höyrypää väitti noin ja sinä kopioit sen suoraan "tutkimuksena", kun et älyä mistä kyse? Kaikki tutkimukset kun nimittäin oikeasti osoittavat sen, että hyvin suurelle osalle lapsista tulee isoja vajeita oppimiseen pelkässä etäopetuksessa. Vaikkapa nyt koulutuksen arviointikeskus on tällaisen tutkimuksen tehnyt eikä ole ainoa.
Tilattu haluttu lopputulos? Olen nähnyt tutkimuksen, jossa 80% pärjäsi etäopetuksessa oikein hyvin. Myös opettajilla peiliinkatsomisen paikka. Voi pitää etänäkin hyviä oppitunteja ja osallistaa oppilaita.
Taitaa olla sinulla tuo tilattu haluttu lopputulos. En ole nähnyt ensimmäistäkään tuollaiseen tulokseen päätynyttä tutkimusta missään, mutta monta sellaista, jossa suurelle osalle tulee oppimisvajeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etäopiskeluun vaan ja kunnolla tammi- ja helmikuu, että saadaan rokotustilanne kuntoon.
Juu ei todellakaan. Vahinkoa nuorille on jo tehty ihan tarpeeksi tuolla hysteerisellä etäopetuspaskalla.
Ja hemmetti, että tuo koulujen joululoman jatkaminen on typerä ajatus. Juuri sellainen, minkä tämä umpipaska hallitus toki voi keksiäkin.
Tutkimusten mukaan etäopetus ei ole aiheuttanut mitään vahinkoa kenellekään.
Ja mistähän taukki on mahtanut "tuktimuksensa" nähdä? Ihanko internestissä joku höyrypää väitti noin ja sinä kopioit sen suoraan "tutkimuksena", kun et älyä mistä kyse? Kaikki tutkimukset kun nimittäin oikeasti osoittavat sen, että hyvin suurelle osalle lapsista tulee isoja vajeita oppimiseen pelkässä etäopetuksessa. Vaikkapa nyt koulutuksen arviointikeskus on tällaisen tutkimuksen tehnyt eikä ole ainoa.
Ei tällaisia tutkimuksia ole, se on sitä hysteeristä kohkaamista huolilapsista.
Ja sitä että kaikki mikä koulumaailmassa on mennyt pieleen koko vuosituhannen on yhtäkkiä etäopiskelun syytä.
Meillä lapsi sai mielenterveytensä säilytettyä edes jotenkuten kun siirryttiin etäopiskeluun.
Ei koulussa kenelläkään ollut sen enempää aikaa hänelle, oli kiusaamista, tukimuotojen pihistelyä ja leimaamista. Koulupäivät olivat yhtä painajaista.
Eipäs unohdeta keskustelusta suurta joukkoa nuoria, jotka nimenomaan HYÖTYIVÄT etäopiskelusta.Ikävää, että lapsellasi on ollut tuo tilanne, mutta tuo tilanne ei ole kuitenkaan enemmistöllä. Toki on niin, että osa hyötyy etäopiskelusta. Kaikissa tutkimuksissa on vain osoitettu äärimmäisen selvästi, että se on pienempi osa se, joka siitä etäopiskelusta hyötyy ja suurempi osa, joille tulee oppimisvajeita. Ja sitä selvemmin on näin, mitä nuoremmista oppilaista puhutaan.
Laitapas linkkiä näihin tutkimuksiisi.
Alue: Aihe vapaa
Sinä kyllä joutaisit kuolla pois. Sen verran sekava ja aggressiivinen olet.