Mitä aihetta koski vaikein ja turhauttavin yliopistokurssisi?
Kommentit (841)
Tilastotiede osana kasvatustieteen perusopintoja, silloista approa. En tajunnut mitään.
Seminaarikurssi. Graduohjaajan kanssa ei synkannut yhtään, tuntuu että puhuttiin eri kieliä. Koin tekeväni muutokset hänen ohjeidensa mukaan, mutta mikään ei kelvannut. Toisista ryhmäläisistäkään ei ollut apua, opponoijani eivät edes jaksaneet lukea työtäni loppuun. Vähän kuin olisi heitellyt tikkaa pimeässä liikkuvaan kohteeseen, minulla ei koskaan ollut kunnon käsitystä siitä miksi jokin muutos kelpasi ja jokin ei. Arvosana oli ihan hyvä, mutten todellakaan osaa sanoa, miksi.
Vaikeinta oli logiikan ja heprean jatkokurssit. Tylsintä joku esiintymisen ja/tai suullisen ilmaisun kurssi, kun oli niin luontaista itselle. Ja narisevat miesluennoitsujat oli puuduttavia. Eikä useimmat olleet edes hyvännäköisiä.
Näitä eri alojen kurssiaineita lukiessa ei taas voi muuta kuin ihmetellä, miten paljon tietoa ja taitoa tarvitaan yhteiskunnan eri toimintojen sujuvaan pyörittämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Kansantaloustiedettä
Pekkarinen&Sutela: Kansantaloustiede 1.
Luettu eri pääsykokeiden ja tutkintojen yhteydessä 13 kertaa, en muista vieläkään mitään muuta kuin kysyntäjouston.
Kasvien lajintuntemus. Tiesin, etten tarvitse sitä mihinkään, kunhan saan 2-/3 eli 75% oikein. Latinalaisen nimin.
Kuukautiset ja vitsit
En koskaan valmistunut
Varmaan pakollinen latina, siksi koska oma motivaatio oli nollassa. Jotkut tuosta kyllä innostuivat. Helpostihan siitä tosin pääsi läpi, koska vaatimukset oli pienet.
Euklidiset avaruudet matematiikan opiskeluissa Jyväskylän yliopistossa vuonna 1996. Vaihdoinkin sitten pääainetta
Turhauttavin kurssi oli sellainen jossa piti lukea 13 romaania ja sai 4 op.
Vierailija kirjoitti:
Turhauttavin kurssi oli sellainen jossa piti lukea 13 romaania ja sai 4 op.
Juuri tällaista kirjallisuuden opinnot ovat, paljon lukemista ja vähän oppareita
Kesäkurpitsan pxrseeseen työntämistä!
Johdatus tilastotieteeseen, UEF.
Järjestelyt kuraa, samassa etä/läsnä/Kuopio/Joensuu/3 op/5 op ja näiden kaikki mahdolliset yhdistelmät. Itse aihe esitetty siten, että olisi vaatinut melkoista matikkaorientoitumista, mutta pakollinen yllättävän monelle muita aloja opiskelevalle. Tuloksena niin paljon palautetta ja räksytystä jo kurssin aikana, ettei loppupalautetta uskaltaneet edes kysyä.
Kaikki oli vaikeeta. En koskaan valmistunut miksikään. Notkuin opiskelijabilevastaavana.
Saksan normatiivinen kielioppi. Kaikki, aivan kaikki säännöt piti tuntea poikkeuksineen. Myös jo käytöstä jääneet verbimuodot oli osattava ulkoa, yhtään virhettä ei tentissä sallittu.
hm, algometri = plural of algometro
Liittynee jotenkin itähelsingin viikonloppujoukkoliikenteeseen?
Enivei algoritmien optimointi on omalta osaltaan sekä helppo että vaikea kurssi kun kenelläkään ei ole tiedossa oikeaa vastausta, vain riittävän hyviä yritelmiä ja niitä jotka ei sitä ole.
Olin yhdellä algoritmien jatkokurssilla jossa opettaja pisti viikkoharjoitukseen omassa väikkärissään tutkimansa asian ja internettiä ei olisi saanut käyttää viikkoharjoituksia tehdessä. Ei hirveän loistavasti mennyt sekään kurssi kun muutenkin opetus oli samaa tasoa.