Lue keskustelun säännöt.
Mitä aihetta koski vaikein ja turhauttavin yliopistokurssisi?
Kommentit (841)
Vaikein oli kompleksianalyysi 2, jossa luettiin paljon Alforsin ja Nevanlinnan teorioita. Läpäsin tuon neljännellä yrityksellä. Turhauttavin oli pakollinen ruotsi, jota en ole tähän mennessä tarvinnut. Toiseksi turhauttavimmat olivat läsnäolopakolliset ohjelmoinnin peruskurssit, joiden sisällön osasin jo etukäteen, koska olin koodannut ala-asteikäisestä asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fysikaalinen kemia tuntui melko vaikealta. Sitkeällä työskentelyllä selvisin kursseista hyvin tiedoin.
Mitta ja integraali, eli matematiikka.. En päässyt ekalla enkä tokalla kerrallakaan läpi. Tietenkin pakollinen kurssi.
Kreikka I ja II, Helsingin yliopisto.
Kyseessä siis muinainen koinekreikka, jolla monet teologiset teokset on kirjoitettu.
Espanjan alkeet. En kertakaikkian oppinut sillä kurssilla mitään. Opetus oli äärimmäisen teoreettista, ja heti alettiin kirjoittaa aineita kielioppi keskellä suuta. Keskeytin kurssin kerran, ja kävin seuraavana vuonna uudelleen, että sain pakollisen osan kieli- ja viestintäopintoja suoritettua.
Hupaisaa on, että olen kielialalla, ja opiskelujen jälkeen jopa asuin miltei vuoden Espanjassa. Olen omilla keinoillani oppinut enemmän espanjaa kuin tuolla uusitulla kurssilla koko aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastotiede 2. Johtui opettajasta. Kukaan ei ymmärtänyt, mitä puhui.
et sitten osannut itse lukea ja kirjojahan ei sinulla tietenkään ollut, netistä nyt puhumattakaan
Niinpä, mutta minä vuonna tuli mahdollisuus lukea netistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
matematiikkaa opiskelemaan ei pääse palikat el iei vaikea
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikään ei ollut kovin vaikeaa.
Turhauttavimpia pakolliset äidinkielen kurssit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hematologian valinnainen jatkokurssi oli vaikein, koska opettajalla tuntui tentissä olevan vaatimustaso todella korkealla. Vaadittiin erikoislääkärin osaamisalueisiin kuuluvia juttuja hyvin tarkasti, vaikka kyse oli kuitenkin vain lääketieteen opiskelijoille suunnatusta kurssista. Turhauttavia kursseja en käynyt yhtään, kaikista oli enemmän tai vähemmän hyötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maxwellin yhtälöt naboineen ja roottoreineen
Tekniikan viestintä ja pakolliset esiintymiset. Ilman rauhoittavia lääkkeitä en olisi selvinnyt.
Automatiotekniikan systeemit ja säätö.
Tieteen historia ja filosofia. Se tieteen historia oli todella mielenkiintoinen, mutta se filosofia. En edelleenkään ymmärrä miten pääsin tentistä läpi.
Tosin löysin kurssilta poikaystävän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastotiede 2. Johtui opettajasta. Kukaan ei ymmärtänyt, mitä puhui.
et sitten osannut itse lukea ja kirjojahan ei sinulla tietenkään ollut, netistä nyt puhumattakaan
Niinpä, mutta minä vuonna tuli mahdollisuus lukea netistä?
No doh, maailma tunnetusti luotiin vasta 2000-luvulla.
Voisin kuvitella että Aallossa tekninen fysiikka ja matematiikka yliopistotasolla, toki siellä opiskelee älykästä opiskelijaa.
En yleensä jättänyt yhtään kurssia kesken, vaan kärsin karseimmatkin horinat loppuun asti. Yhden poikkeuksen tein. Kyseessä Tampereen yliopiston enkun kääntämiseen (tai ehkä mieluummin tulkkaamiseen) liittyvä höpönlöpörunonlausuntakurssi, jonka opettajana oli todella pieni ja mitäänsanomattoman näköinen amerikkalaisukko, joka nauroi ääneen kaikille opiskelijoille, joilla sattui olemaan brittiaksentti. Voi juma sitä ääliötä. No, ehkä joku siitä runonlausunnasta oppi jotain, itse en tosiaan viitsinyt parin kerran jälkeen enää mennä sinne. Ehkä kaikkein huonoin kurssi, jolle olen ikinä osallistunut, ja tein siis myös aineenopettajan opinnot!