Miksi ruotsinkieliset ei opi suomea?

[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 01:53"]

Mitä enemmän kieliä ihminen osaa sen avarammaksi maailma muuttuu. On aika hankala pohjoismaissa huonolla tankeroenglannilla yrittää saada keskustelua aikaan. Ruotsinkielellä pärjää melkoisen hyvin myös Tanskassa

[/quote]

Huvittavaa, miten joillekin "avara maailma" tarkoittaa korkeintaan Tanskaa. Minä totesin, että englanniksi ei monessakaan maassa pärjää, mutta Tanskassa sitä osattiin kyllä hyvin.

[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 22:46"]

[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 01:53"]

Mitä enemmän kieliä ihminen osaa sen avarammaksi maailma muuttuu. On aika hankala pohjoismaissa huonolla tankeroenglannilla yrittää saada keskustelua aikaan. Ruotsinkielellä pärjää melkoisen hyvin myös Tanskassa

[/quote]

Huvittavaa, miten joillekin "avara maailma" tarkoittaa korkeintaan Tanskaa. Minä totesin, että englanniksi ei monessakaan maassa pärjää, mutta Tanskassa sitä osattiin kyllä hyvin.

[/quote]

Edes natiivi suomenruotsalainen ei pärjää tanskalaisten kanssa, vaan kieli vaihtuu englantiin... Miten sitten pakkoruotsin opiskellut suomenkielinen voisi ymmärtää tanskaa...

"Suomenruotsalaiset raivostuivat Postin uudesta mainospussista – oikeusministerikin älähti"

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1427691151747.html

Jos mitään mainoslehtistä ei tulisi, asia olisi OK. Ruotsin kielen puute ei siis ole ongelma, ongelma on näppylöitä aiheuttava suomen kieli.

Niin kauan kuin meillä on kaksi virallista kieltä, ymmärrän, että se on heille lähinnä periaatteellinen kysymys, ei niinkään kytketty kielitaitoon.

Piikaruotsi ja nöyrä mieli kunniaan!

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 19:53"]

Niin kauan kuin meillä on kaksi virallista kieltä, ymmärrän, että se on heille lähinnä periaatteellinen kysymys, ei niinkään kytketty kielitaitoon.

[/quote]

Mihin taas unohtui saamen kielet, joilla on myös virallinen asema?

Ja ei kielten virallisuus aiheuta mitään velvoitetta mainoslehdille! Se takaa vain esim. oikeudenkäynnin omalla kielellä.

Vaikuttaa vähän siltä, että oikein kerjäämällä kerjäävät, että Suomi muutettaisiin yksikieliseksi maaksi. On tuo jo niin naurettavaa, että ihan oikeusministeri rupeaa vinkumaan mainosten kielestä!

Huomatkaa vaalien läheisyys. RKP:n olemassaolon ehto on vastakkainasettelu. Näin vaalien alla pitää taas pelotella, miten isot pahat persut tulee ja syö, ellei kaikki ruotsinkieliset taas kiltisti äänestä RKP:tä.

Ruotsi ei ole virallinen kieli, vaan toinen Suomen kahdesta kansalliskielestä. Kaikki valtion toimielimet, jotka tyottavat tekstiä kansalaiselle, ovat velvoitettuja tekemään sen molemilla kansalliskielillä.

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 20:02"]

Ruotsi ei ole virallinen kieli, vaan toinen Suomen kahdesta kansalliskielestä. Kaikki valtion toimielimet, jotka tyottavat tekstiä kansalaiselle, ovat velvoitettuja tekemään sen molemilla kansalliskielillä.

[/quote]

Kyseessä oli mainoslehti! Posti ei ole mikään valtion toimielin!

Ilmeisesti kaikki olisivat tyytyväisiä, jos ko. pussukasta poistetaan kaikki tekstit. Ruotsinkielisiä ottaa päähän suomen kielen näkeminen/kuuleminen. Lapsetkin pitää eristää omiin koulurakennuksiin, etteivät varmasti kuulisi sanaakaan suomea.

"RKP:n kaupunginvaltuutetut ovat järkyttyneet Espoossa suunnitelmista siirtää suomen- ja ruotsinkieliset koululaiset samoihin tiloihin.

Ehdotuksen mukaan opetus luokkatiloissa järjestettäisiin omalla äidinkielellä, mutta oppilaat olisivat yhdessä lounastauoilla ja välitunneilla. Tilasiirroksella syntyisi säästöjä.

- Ehdotus järkytti meitä, kertoo kaupunginvaltuutettu Mia Grundström (r.) Hufvudstadsbladetissa."

"Grundströmin mukaan kaikki RKP:läiset olivat ehdotuksesta totaalisen järkyttyneitä."

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/74717-rkp-shokissa-suomen-ja-ruotsinkieliset-samaan-kouluun

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 20:02"]

Ruotsi ei ole virallinen kieli, vaan toinen Suomen kahdesta kansalliskielestä. Kaikki valtion toimielimet, jotka tyottavat tekstiä kansalaiselle, ovat velvoitettuja tekemään sen molemilla kansalliskielillä.

[/quote]

Ks. viesti nro 7.

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 19:56"]

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 19:53"]

Niin kauan kuin meillä on kaksi virallista kieltä, ymmärrän, että se on heille lähinnä periaatteellinen kysymys, ei niinkään kytketty kielitaitoon.

[/quote]

Mihin taas unohtui saamen kielet, joilla on myös virallinen asema?

Ja ei kielten virallisuus aiheuta mitään velvoitetta mainoslehdille! Se takaa vain esim. oikeudenkäynnin omalla kielellä.

[/quote]

Et voi verrata saamen- ja ruotsinkieltä Suomessa, vaikka kuinka yrität jankata, ruotsinkieli on toinen kansalliskielemme koko maassa, kun taas saamelaiskielillä on virallinen asema Suomessa saamelaisten kotiseuduilla Enontekiön, Inarin ja Utsjoen kunnissa sekä osittain Sodankylässä.

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 20:22"]

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 19:56"]

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 19:53"]

Niin kauan kuin meillä on kaksi virallista kieltä, ymmärrän, että se on heille lähinnä periaatteellinen kysymys, ei niinkään kytketty kielitaitoon.

[/quote]

Mihin taas unohtui saamen kielet, joilla on myös virallinen asema?

Ja ei kielten virallisuus aiheuta mitään velvoitetta mainoslehdille! Se takaa vain esim. oikeudenkäynnin omalla kielellä.

[/quote]

Et voi verrata saamen- ja ruotsinkieltä Suomessa, vaikka kuinka yrität jankata, ruotsinkieli on toinen kansalliskielemme koko maassa, kun taas saamelaiskielillä on virallinen asema Suomessa saamelaisten kotiseuduilla Enontekiön, Inarin ja Utsjoen kunnissa sekä osittain Sodankylässä.

[/quote]

Ei ruotsi TODELLISUUDESSA ole mikään koko maan kansalliskieli. Se on pieni alueellinen vähemmistökieli kuten saamen kieletkin. Ruotsille ja saamelle kuuluisi keskenään rinnakkainen asema. Suurimassa osassa Suomea ruotsi on täysin vieras ja tarpeeton kieli.

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 20:22"]

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 19:56"]

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 19:53"]

Niin kauan kuin meillä on kaksi virallista kieltä, ymmärrän, että se on heille lähinnä periaatteellinen kysymys, ei niinkään kytketty kielitaitoon.

[/quote]

Mihin taas unohtui saamen kielet, joilla on myös virallinen asema?

Ja ei kielten virallisuus aiheuta mitään velvoitetta mainoslehdille! Se takaa vain esim. oikeudenkäynnin omalla kielellä.

[/quote]

Et voi verrata saamen- ja ruotsinkieltä Suomessa, vaikka kuinka yrität jankata, ruotsinkieli on toinen kansalliskielemme koko maassa, kun taas saamelaiskielillä on virallinen asema Suomessa saamelaisten kotiseuduilla Enontekiön, Inarin ja Utsjoen kunnissa sekä osittain Sodankylässä.

[/quote]

Ei ruotsin kielellä ole virallista asemaa suomenkielisissä kunnissa. Suurin osa Suomea on yksikielistä. Maantieteellisesti mitattuna saamenkielinen aluea on moninkertainen verrattuna ruotsinkieliseen alueeseen.

Katso oikean reunan kartta:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_ruotsin-_ja_kaksikielisist%C3%A4_kunnista

Koska se suomen opiskelu on aivan saman tasoista kuin suomenkielisissä kouluissa ruotsin opiskelu, eli eipä siellä juurikaan opi ellei oikeasti halua. Monella ei vain ole tarvetta käyttää suomea, eikä näin ollen tarvetta/mahdollisuutta opetella suomea.

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 20:27"]

Koska se suomen opiskelu on aivan saman tasoista kuin suomenkielisissä kouluissa ruotsin opiskelu, eli eipä siellä juurikaan opi ellei oikeasti halua. Monella ei vain ole tarvetta käyttää suomea, eikä näin ollen tarvetta/mahdollisuutta opetella suomea.

[/quote]

Minua käy sääliksi lapset, jotka eristetään johonkin ruotsinkieliseen pikkukylään, eikä anneta opiskella kunnolla suomea. Tiedän tapauksia.

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 20:25"]

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 20:22"]

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 19:56"]

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 19:53"]

Niin kauan kuin meillä on kaksi virallista kieltä, ymmärrän, että se on heille lähinnä periaatteellinen kysymys, ei niinkään kytketty kielitaitoon.

[/quote]

Mihin taas unohtui saamen kielet, joilla on myös virallinen asema?

Ja ei kielten virallisuus aiheuta mitään velvoitetta mainoslehdille! Se takaa vain esim. oikeudenkäynnin omalla kielellä.

[/quote]

Et voi verrata saamen- ja ruotsinkieltä Suomessa, vaikka kuinka yrität jankata, ruotsinkieli on toinen kansalliskielemme koko maassa, kun taas saamelaiskielillä on virallinen asema Suomessa saamelaisten kotiseuduilla Enontekiön, Inarin ja Utsjoen kunnissa sekä osittain Sodankylässä.

[/quote]

Ei ruotsi TODELLISUUDESSA ole mikään koko maan kansalliskieli. Se on pieni alueellinen vähemmistökieli kuten saamen kieletkin. Ruotsille ja saamelle kuuluisi keskenään rinnakkainen asema. Suurimassa osassa Suomea ruotsi on täysin vieras ja tarpeeton kieli.

[/quote]

Onko sinulla vaikeuksia luetun tekstin ymmärtämisessä vai miksi jankutat samasta asiasta? Suomen kielipolitiikka on laissa säädetty ja se on vain sinunkin hyväksyttävä, vaikka kuinka ottaisi vastaan.

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 20:02"]

Ruotsi ei ole virallinen kieli, vaan toinen Suomen kahdesta kansalliskielestä.

[/quote]

Kansalliskieli on virallinen kieli, eli jos ruotsi on kansalliskieli se on myös virallinen kieli..

Kansalliskieli on valtion tai alueen virallinen kieli, jota esimerkiksi viranomaiset saattavat käyttää. Suomen kansalliskieliä ovat suomi ja ruotsi.