Lue keskustelun säännöt.
Miksi suomalaisilla on niin sairas suhtautuminen alkoholinkäyttöön jouluna?
19.12.2021 |
"Käytätkö alkoholia jouluna?"
"En koskaan. Tai no ruualla saatan juoda punkkua, mutta muuten en koskaan."
Onko missään muualla näin sairasta suhtautumista alkoholiin kuin Suomessa, että alkoholin oletetaan tarkoittavan heti änkyräkännejä? Lasten joulu on heti pilalla jos vanhemmat juovat tippaakaan alkoholia.
Miksi alkoholipitoinen ruokajuoma tai jälkiruokakonjakki aiheuttaa jouluna raivoa?
Kommentit (289)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on just tämä ”ottaminen”. Voisin kyllä olla ”ottamatta”, eli söisin veden kanssa, mutta ankeaa se olisi. Vähän kuin rannallakäynti ilman jätskiä, laskettelu ilman kaakaota, pitkä lenkki ilman urheilujuomaa, sauna ilman olutta, synttärit ilman kakkua, aamu ilman kahvia. Miksi haluaisin ankeuttaa elämääni, ja juuri jouluna?
Eikö muut kuin alkoholijuomat käy ollenkaan? Alkoholiton punaviini, alkoholiton valkoviini, alkoholiton kuohuviini? Tai joku muu kuohujuoma, vaikka Korpihillan Kuohuva kuusenkerkkä? Vai eikö raaski maksaa 15€ juhlavasta kuohujuomasta, jos siinä ei ole alkoholia?
Minä kysyisin itseltäni, miksi alkoholiton vaihtoehto tuntuisi ankeuttamiselta. Onko se alkoholi sittenkin ongelma?
No varmaan koska se ei maistu samalta. Laitetaan sulle vaikka porkkanalaatikon sijasta porkkanaraastetta ja kysytään että onko sulla joku ongelma jos ei kelpaa.
Nyt eivät analogiasi ole aivan kohdallaan. Porkkana on porkkanalaatikon raaka-aine. Viinin raaka-aine taas on rypäle.
Paras rinnastus alkoholittomalle viinille tai oluelle on kofeiiniton kahvi tai kolajuoma. Maku on niin sama kuin mahdollista ilman ”vaikuttavaa” ainetta.
Eräs asiantuntija totesi, että moni juoma on paremman makuinen ja paremmin ruokiin sopiva miedompana, alkoholi maistuu helposti läpi ja pilaa nautinnon. Siis jos keskitytään makuun, se nautinto alkoholista itsestään on toinen juttu.
Hirveän hassua, että näissä keskusteluissa on mukana vain absolutistit ja kohtuukäyttäjät jotka nauttiva pari lasia viiniä ja yhden glögin. Kun taas katselee Alkon tilastoja ja markettien kassajonoja pohtii mihin suurin osa ostetusta alkoholista menee...
Jossain dokumentissa sanottiin että tietyssä afrikan muslimimaassa tuotettiin x miljoonaa litraa viiniä. Vientiin meni tuosta 60%.
Mihin katoaa loput, kun kyseisessä maassa paikalliset ei alkoa uskonnollisista syistä juo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä maistanut alkoholia, tai muitakaan päihteitä, enkä näe mitään syytä kokeilla. Jouluna juon ruuan kanssa mehua, ihan kuten normaalistikkin. Kaakao, joulutee ja alkoholiton glögi tulevat sitten ruuan jälkeen. -nuori mies
Lapset ja jälkeenjääneet juo mehua ruoan kanssa.
Ketjun typerin kommentti, onnea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joulu on se yksi ajankohta vuodessa kun ei juoda, silloin vietetään aikaa sukulaisten kanssa ja nautitaan joulun tunnelmasta. Alkoholi häpäisee joulun ja pilaa sen hienon tunnelman.
Sairas alkoholisuhtautuminen on niillä jotka ei helposti pysty olemaan 6kk ilman.
Valitettavasti monessa perheessä toinen vanhemmista lasten kanssa joutuu lähtemään kotoa turvakotiin känniääliön riehuessa ja hakasessa puolisoaan.
No siitähän tässä langassa juuri onkin kyse, että miks pitää juoda kaikki tai ei mitään. Moni saattaa jopa pitää tipatonta viikkotolkulla että sitten jouluna pääsee juomaan ittensä kunnolla känniin sen sijasta että vaikka ottaisi lasin viiniä sillon tällön.
Olisikohan taustalla terveyssyyt. Ainakin maksalle on parempi juoda kerralla kunnolla kuin jatkuvasti vähän.
Hahaha kaikella sitä ihminen keksiikin käytökselleen oikeutuksen. Ymmärtääkseni kaikki tutkimukset osoittavat päinvastaista, että se on juuri se kova kertakännääminen mikä on terveydelle haitallista.
Ainakin aivoille, maksalle ja syöpäriskin kannalta on jatkuva pienten määrien juominen haitallisempaa kuin kertakänni harvoin. Onnettomuusriski taas on suurempi jos ottaa paljon ja harvoin.
Kuinka tutkimukset selittävät sen, että esim. italialaiset ovat yksi maailman pitkäikäisemmistä kansoista ja viiniä nautitaan usein päivittäin? Siis nautitaan, ei juoda. Naapuri on erinomaisessa fyysisessä kunnossa ja nauttii illalla neljänneslitran punaviiniä joka päivä, seuraavaksi täyttää 102 vuotta. Enemmänkin olisi esimerkkejä, mutta riittäköön tuo yksikin.
Italialaiset syövät terveellisemmin, heillä on enemmän aurinkoa ja erilaiset GEENIT. Suomalaisten geenit eivät kestä juopottelua yhtä hyvin. Tuokin mielikuvitus“naapurisi” voi olla poikkeus, Italiassa on vi tusti maksakirroosipotilaita ja moni kuolee juomisen seurauksiin. Ja moni juo OIKEASTI vaan yhden lasin päivässä, suomalainen kun tekee noin 5 v. putkeen niin yksi lasi on muuttunut jo pulloksi. :D
Tuo geeniulina on ihan silkkaa sontaa. Ennen kieltolakia suomalaiset joivat äärimmäisen vähän verrattuna muihin eurooppalaisiin. Meinaatko, että meillä on sen jälkeen geenit jotenkin mystisesti vaihtuneet?
Ei ole sontaa, kannattaa tutustua tutkimuksiin.
Ehkei juotu sitä ennen paljoa, jos alkoholia ei ollut runsaasti tarjolla?
Suomessa on tutkitusti yleinen ns. ”Rähinägeeni”, joka on muualla harvinaisempi.Onpas täällä tietämätöntä porukkaa.
https://www.sciencedaily.com/releases/2019/04/190402124314.htm
Monilla aasialaisilla on esim. sellaiset geenit, että alkoholin juominen aiheuttaa kuumotusta, punastelua, tihentynyttä sykettä yms. ja siksi eivät koe juomista houkuttelevaksi. Silloin on myös paremmin turvassa alkoholismilta.
Heillähän on joillakin ongelmia työyhteisöissä, kun juominen kuuluu osana joidenkin työpaikkojen sosiaaliseen menoon, eivätkä läheskään kaikki kestä sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisista suurin osa ei voi juoda sitä viinilasillista ja konjakkia vaan homma menee heti läträämiseksi ja muu perhe kärsii. Känninen puoliso voi olla myös väkivaltainen. Alko-geenillä varustettujen suomalaisten kannattaisi olla ostamatta mitään alkoholia. Normaalit voivat juoda sivistyneesti ja vähän, heitä on tosin kansasta vain pieni osa. Usein näissä keskusteluissa viitataan Ranskaan tms. eli maihin joiden alkokulttuuri on toisenlainen. Ei suomalaissta tule koskaan sivistynyttä viinikansaa, alko- ja rähinägeenejänsä ei voi muuttaa.
Geeniensä taakse voi mennä piiloon tai sitten ottaa itse vastuu omista elämäntavoistaan.
On nuo geenit aika iso osa koko ongelmaa. Alkoholi vaikuttaa tietyn kännigeenin omaaville ihmisille paljon enemmän kuin muille. Vaikutusta on verrattu amfetamiinin tapaiseen vaikutukseen. Toki jokaisen on pelattava niillä korteilla, jotka on syntymälahjana saanut mutta kyllä tietous tuon geenin olemassaolosta edesauttaa ongelman ratkaisussa.
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä ymmärtänyt sitä että Jouluaattona oltaisiin humalassa.
En ole ikinä ymmärtänyt sitä, että miksi iso osa ihan aikuisistakin kirjoittaa joulun isolla alkukirjaimella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joulu on se yksi ajankohta vuodessa kun ei juoda, silloin vietetään aikaa sukulaisten kanssa ja nautitaan joulun tunnelmasta. Alkoholi häpäisee joulun ja pilaa sen hienon tunnelman.
Sairas alkoholisuhtautuminen on niillä jotka ei helposti pysty olemaan 6kk ilman.
Valitettavasti monessa perheessä toinen vanhemmista lasten kanssa joutuu lähtemään kotoa turvakotiin känniääliön riehuessa ja hakasessa puolisoaan.
No siitähän tässä langassa juuri onkin kyse, että miks pitää juoda kaikki tai ei mitään. Moni saattaa jopa pitää tipatonta viikkotolkulla että sitten jouluna pääsee juomaan ittensä kunnolla känniin sen sijasta että vaikka ottaisi lasin viiniä sillon tällön.
Olisikohan taustalla terveyssyyt. Ainakin maksalle on parempi juoda kerralla kunnolla kuin jatkuvasti vähän.
Hahaha kaikella sitä ihminen keksiikin käytökselleen oikeutuksen. Ymmärtääkseni kaikki tutkimukset osoittavat päinvastaista, että se on juuri se kova kertakännääminen mikä on terveydelle haitallista.
Ainakin aivoille, maksalle ja syöpäriskin kannalta on jatkuva pienten määrien juominen haitallisempaa kuin kertakänni harvoin. Onnettomuusriski taas on suurempi jos ottaa paljon ja harvoin.
Kuinka tutkimukset selittävät sen, että esim. italialaiset ovat yksi maailman pitkäikäisemmistä kansoista ja viiniä nautitaan usein päivittäin? Siis nautitaan, ei juoda. Naapuri on erinomaisessa fyysisessä kunnossa ja nauttii illalla neljänneslitran punaviiniä joka päivä, seuraavaksi täyttää 102 vuotta. Enemmänkin olisi esimerkkejä, mutta riittäköön tuo yksikin.
Italialaiset syövät terveellisemmin, heillä on enemmän aurinkoa ja erilaiset GEENIT. Suomalaisten geenit eivät kestä juopottelua yhtä hyvin. Tuokin mielikuvitus“naapurisi” voi olla poikkeus, Italiassa on vi tusti maksakirroosipotilaita ja moni kuolee juomisen seurauksiin. Ja moni juo OIKEASTI vaan yhden lasin päivässä, suomalainen kun tekee noin 5 v. putkeen niin yksi lasi on muuttunut jo pulloksi. :D
Tuo geeniulina on ihan silkkaa sontaa. Ennen kieltolakia suomalaiset joivat äärimmäisen vähän verrattuna muihin eurooppalaisiin. Meinaatko, että meillä on sen jälkeen geenit jotenkin mystisesti vaihtuneet?
Taisi kuitenkin johtua siitä, että vilja syötiin eikä sitä riittänyt viinan polttoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joulu on se yksi ajankohta vuodessa kun ei juoda, silloin vietetään aikaa sukulaisten kanssa ja nautitaan joulun tunnelmasta. Alkoholi häpäisee joulun ja pilaa sen hienon tunnelman.
Sairas alkoholisuhtautuminen on niillä jotka ei helposti pysty olemaan 6kk ilman.
Valitettavasti monessa perheessä toinen vanhemmista lasten kanssa joutuu lähtemään kotoa turvakotiin känniääliön riehuessa ja hakasessa puolisoaan.
No siitähän tässä langassa juuri onkin kyse, että miks pitää juoda kaikki tai ei mitään. Moni saattaa jopa pitää tipatonta viikkotolkulla että sitten jouluna pääsee juomaan ittensä kunnolla känniin sen sijasta että vaikka ottaisi lasin viiniä sillon tällön.
Olisikohan taustalla terveyssyyt. Ainakin maksalle on parempi juoda kerralla kunnolla kuin jatkuvasti vähän.
Hahaha kaikella sitä ihminen keksiikin käytökselleen oikeutuksen. Ymmärtääkseni kaikki tutkimukset osoittavat päinvastaista, että se on juuri se kova kertakännääminen mikä on terveydelle haitallista.
Ainakin aivoille, maksalle ja syöpäriskin kannalta on jatkuva pienten määrien juominen haitallisempaa kuin kertakänni harvoin. Onnettomuusriski taas on suurempi jos ottaa paljon ja harvoin.
Kuinka tutkimukset selittävät sen, että esim. italialaiset ovat yksi maailman pitkäikäisemmistä kansoista ja viiniä nautitaan usein päivittäin? Siis nautitaan, ei juoda. Naapuri on erinomaisessa fyysisessä kunnossa ja nauttii illalla neljänneslitran punaviiniä joka päivä, seuraavaksi täyttää 102 vuotta. Enemmänkin olisi esimerkkejä, mutta riittäköön tuo yksikin.
Italialaiset syövät terveellisemmin, heillä on enemmän aurinkoa ja erilaiset GEENIT. Suomalaisten geenit eivät kestä juopottelua yhtä hyvin. Tuokin mielikuvitus“naapurisi” voi olla poikkeus, Italiassa on vi tusti maksakirroosipotilaita ja moni kuolee juomisen seurauksiin. Ja moni juo OIKEASTI vaan yhden lasin päivässä, suomalainen kun tekee noin 5 v. putkeen niin yksi lasi on muuttunut jo pulloksi. :D
Tuo geeniulina on ihan silkkaa sontaa. Ennen kieltolakia suomalaiset joivat äärimmäisen vähän verrattuna muihin eurooppalaisiin. Meinaatko, että meillä on sen jälkeen geenit jotenkin mystisesti vaihtuneet?
Taisi kuitenkin johtua siitä, että vilja syötiin eikä sitä riittänyt viinan polttoon.
Tuo on ehkä typerin teoria, mitä olen ikinä kuullut. Koko ajatuksessa ei ole hivenenkään järkeä. Varsinkaan kun sotavuosia lukuun ottamatta viljasta ei siinä kieltolakia edeltäneenä vuosikymmeninä ollut mitään pulaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saako jouluna juoda lasin-kaksi kuohuvaa, ja ehkä yhden liköörin siemailla tv:tä katsoessa?
Olenko alkkis? :D Enkä tätä edes piilottele lapsilta. Kivittäkää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joulu on se yksi ajankohta vuodessa kun ei juoda, silloin vietetään aikaa sukulaisten kanssa ja nautitaan joulun tunnelmasta. Alkoholi häpäisee joulun ja pilaa sen hienon tunnelman.
Sairas alkoholisuhtautuminen on niillä jotka ei helposti pysty olemaan 6kk ilman.
Valitettavasti monessa perheessä toinen vanhemmista lasten kanssa joutuu lähtemään kotoa turvakotiin känniääliön riehuessa ja hakasessa puolisoaan.
No siitähän tässä langassa juuri onkin kyse, että miks pitää juoda kaikki tai ei mitään. Moni saattaa jopa pitää tipatonta viikkotolkulla että sitten jouluna pääsee juomaan ittensä kunnolla känniin sen sijasta että vaikka ottaisi lasin viiniä sillon tällön.
Olisikohan taustalla terveyssyyt. Ainakin maksalle on parempi juoda kerralla kunnolla kuin jatkuvasti vähän.
Hahaha kaikella sitä ihminen keksiikin käytökselleen oikeutuksen. Ymmärtääkseni kaikki tutkimukset osoittavat päinvastaista, että se on juuri se kova kertakännääminen mikä on terveydelle haitallista.
Ainakin aivoille, maksalle ja syöpäriskin kannalta on jatkuva pienten määrien juominen haitallisempaa kuin kertakänni harvoin. Onnettomuusriski taas on suurempi jos ottaa paljon ja harvoin.
Kuinka tutkimukset selittävät sen, että esim. italialaiset ovat yksi maailman pitkäikäisemmistä kansoista ja viiniä nautitaan usein päivittäin? Siis nautitaan, ei juoda. Naapuri on erinomaisessa fyysisessä kunnossa ja nauttii illalla neljänneslitran punaviiniä joka päivä, seuraavaksi täyttää 102 vuotta. Enemmänkin olisi esimerkkejä, mutta riittäköön tuo yksikin.
Italialaiset syövät terveellisemmin, heillä on enemmän aurinkoa ja erilaiset GEENIT. Suomalaisten geenit eivät kestä juopottelua yhtä hyvin. Tuokin mielikuvitus“naapurisi” voi olla poikkeus, Italiassa on vi tusti maksakirroosipotilaita ja moni kuolee juomisen seurauksiin. Ja moni juo OIKEASTI vaan yhden lasin päivässä, suomalainen kun tekee noin 5 v. putkeen niin yksi lasi on muuttunut jo pulloksi. :D
Tuo geeniulina on ihan silkkaa sontaa. Ennen kieltolakia suomalaiset joivat äärimmäisen vähän verrattuna muihin eurooppalaisiin. Meinaatko, että meillä on sen jälkeen geenit jotenkin mystisesti vaihtuneet?
Taisi kuitenkin johtua siitä, että vilja syötiin eikä sitä riittänyt viinan polttoon.
Tuo on ehkä typerin teoria, mitä olen ikinä kuullut. Koko ajatuksessa ei ole hivenenkään järkeä. Varsinkaan kun sotavuosia lukuun ottamatta viljasta ei siinä kieltolakia edeltäneenä vuosikymmeninä ollut mitään pulaa.
Mistä sotavuosista sinä oikein puhut? Suomessa sodittiin 1939-1945 ja kieltolaki oli 1919-1932. Ja mitä tuohon viljatilanteeseen tulee, niin kannatta ehkä perehtyä Suomen historiaan senkin osalta hieman enemmän ettet nolaa itseäsi:
"Itsenäisen Suomen ensimmäistä joulua vuonna 1917 vietettiin loskasäässä. Vaikka maa oli saavuttanut tärkeimmän, itsenäisyytensä, joulua synkensivät ruokapula, köyhimmissä perheissä suoranainen nälänhätä. Joulupöytiin katettiin korvikkeita.
Elintarvikehallituksen silloisten raporttien mukaan neljännekselle suomalaisista ei riittänyt edes leipää tai viljaa. Ruokatarvikkeita jouduttiin säännöstelemään, ja pääkaupungissa jonotettiin tunteja ruoan hankkimiseksi."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joulu on se yksi ajankohta vuodessa kun ei juoda, silloin vietetään aikaa sukulaisten kanssa ja nautitaan joulun tunnelmasta. Alkoholi häpäisee joulun ja pilaa sen hienon tunnelman.
Sairas alkoholisuhtautuminen on niillä jotka ei helposti pysty olemaan 6kk ilman.
Valitettavasti monessa perheessä toinen vanhemmista lasten kanssa joutuu lähtemään kotoa turvakotiin känniääliön riehuessa ja hakasessa puolisoaan.
No siitähän tässä langassa juuri onkin kyse, että miks pitää juoda kaikki tai ei mitään. Moni saattaa jopa pitää tipatonta viikkotolkulla että sitten jouluna pääsee juomaan ittensä kunnolla känniin sen sijasta että vaikka ottaisi lasin viiniä sillon tällön.
Olisikohan taustalla terveyssyyt. Ainakin maksalle on parempi juoda kerralla kunnolla kuin jatkuvasti vähän.
Hahaha kaikella sitä ihminen keksiikin käytökselleen oikeutuksen. Ymmärtääkseni kaikki tutkimukset osoittavat päinvastaista, että se on juuri se kova kertakännääminen mikä on terveydelle haitallista.
Ainakin aivoille, maksalle ja syöpäriskin kannalta on jatkuva pienten määrien juominen haitallisempaa kuin kertakänni harvoin. Onnettomuusriski taas on suurempi jos ottaa paljon ja harvoin.
Kuinka tutkimukset selittävät sen, että esim. italialaiset ovat yksi maailman pitkäikäisemmistä kansoista ja viiniä nautitaan usein päivittäin? Siis nautitaan, ei juoda. Naapuri on erinomaisessa fyysisessä kunnossa ja nauttii illalla neljänneslitran punaviiniä joka päivä, seuraavaksi täyttää 102 vuotta. Enemmänkin olisi esimerkkejä, mutta riittäköön tuo yksikin.
Italialaiset syövät terveellisemmin, heillä on enemmän aurinkoa ja erilaiset GEENIT. Suomalaisten geenit eivät kestä juopottelua yhtä hyvin. Tuokin mielikuvitus“naapurisi” voi olla poikkeus, Italiassa on vi tusti maksakirroosipotilaita ja moni kuolee juomisen seurauksiin. Ja moni juo OIKEASTI vaan yhden lasin päivässä, suomalainen kun tekee noin 5 v. putkeen niin yksi lasi on muuttunut jo pulloksi. :D
Tuo geeniulina on ihan silkkaa sontaa. Ennen kieltolakia suomalaiset joivat äärimmäisen vähän verrattuna muihin eurooppalaisiin. Meinaatko, että meillä on sen jälkeen geenit jotenkin mystisesti vaihtuneet?
Taisi kuitenkin johtua siitä, että vilja syötiin eikä sitä riittänyt viinan polttoon.
Tuo on ehkä typerin teoria, mitä olen ikinä kuullut. Koko ajatuksessa ei ole hivenenkään järkeä. Varsinkaan kun sotavuosia lukuun ottamatta viljasta ei siinä kieltolakia edeltäneenä vuosikymmeninä ollut mitään pulaa.
LOL :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 35 vuotta juonut jouluruokien kanssa olutta ja viiniä. Lapsetkin saivat maistaa ja pienenä pitivät pahan makuisena. Nyt nauttivat juomista ja ruoasta kanssamme.
Perinteistä suurkuluttajan puhetta ja lapsen käyttämistä sen suojakilpenä.
On se kyllä kauheaa suurkulutusta jos aterialla juo 0.5 litraa olutta ja 24cl punaviiniä. Ja kolmena päivänä peräkkäin!!!
Kiristä pipoasi vielä vähän lisää.
Ja väität, että et tule tuosta humalaan? Itse olisin jo hyvässä kekkulissa tuon oluen jälkeen ja vielä kaksi lasillista viiniä siihen perään! En kyllä jouluna kehtaisi tuollaisessa humalassa olla vaikka olisin vain aikuisseurassa.
Jos itse pystyt juomaan tuollaisen määrän humaltumatta, olet kyllä joko todella iso ja riski mies, tai sitten käytät alkoholia kohtuupaljon ja säännöllisesti, että nuo joulun juomingit on normisettiä eikä tunnu missään.
Satunnainen naukkailija tulee tuosta määrästä todella humalaan, jos on nainen. Jos edes pystyy juomaan tuollaista määrää illan aikana. Silloin kun olen viimeksi olutta juonut, niin kyllä minulla tuollaisen puolen litran ryystämiseen on kokonaista kaksi tuntia mennyt, kun olen omaan tahtiini juonut.
Jos sinä tulet tuosta humalaan niin ei tarkoita että muut tulisi, ei edes naiset.
Ihan uskomatonta miten alkoholista ei voi edes keskustella ilman että ihmiset keksii ihan omia oletuksiaan.Eri
Kovat treenit pitää olla pohjalla, jos tuo ei tunnu missään.
- myös eri
Jos tuo määrä juodaan ruoan kanssa niin ei tarvitse mitään treenejä pohjille. Ihan turha taas nähdä mörköjä siellä missä niitä ei ole.
Turha sitä on kieltää että suomalaiset juo humalahakuisesti. Ja myös ne, jotka kertoo ottavansa vain lasin punkkua joulukinkun kaverina..
Miltei todennäköisimmin ne joilla on tarve selitellä/vähätellä omaa alkoholinkäyttöä on niitä jotka vetää itsensä konttauskuntoon. Kaikki toki ei muutu aggressiivisiksi mutta kyllä siitäkin hilpeys on kaukana kun "otan vain lasillisen"-tyyppi jankkaa ja kiekuu samaa joutavuutta kuudetta kertaa eikä siitä mongerruksesta ota kukaan selvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liian moni lapsi joutuu katselemaan vanhempiensa kännäystä joulunakin. Siksi ajattelen, että EDES joulu voisi olla lapsiperheissä turvallinen hetki. Alkoholismi on niin tavattoman yleistä Suomessa.
Itse nautin tummia jouluoluita jouluaterialla ja saatan nauttia muutakin pyhien aikana mutta ei oikein huvita pilata joulumieltä päihtymällä.
Missasit siis koko aloituksen pointin.
Pointtihan oli selvästikin se, että jos otat edes niitä jouluoluita, lasten joulu on pilalla.
Ja se on se sairas suhtautuminen.
Monilla on muutenkin todella mustavalkoinen suhtautuminen alkoholiin. Monelle se, että joku ei ole täysraitis, tarkoittaa sitä henkilö on juoppo.
Yksi juoma on monelle maailmanloppu ja itkun ja riidan aihe. Vaikka se yhden juoman ottanut ei ikinä örveltäisi. Jotkut näkee vain kaksi ääripäätä.
Vierailija kirjoitti:
Koska suuret ikäluokat joutuivat katsomaan sotatraumaisten vanhempien itselääkitustä. Menee vielä tovi että monisukupolvinen puhumattomuus ja traumat eivät enää vaikuta.
Sotaa on ollut kaikkialla muuallakin, ja tälläkin hetkellä on menossa traumaattisempia sotia kuin talvisota, mutta vain Suomessa ollaan jostain syystä tunnevammaisia?
Vierailija kirjoitti:
Saako jouluna juoda lasin-kaksi kuohuvaa, ja ehkä yhden liköörin siemailla tv:tä katsoessa?
Olenko alkkis? :D Enkä tätä edes piilottele lapsilta. Kivittäkää!
Kyllähän sinulla on lupa vetää vaikka koko pullo. Miksi tulit puolustelemaan käyttöäsi, kolahtiko kalikka? :)
Kysy lapsiltasi, olisiko heistä kivaa ettet juo?
Se on hyvä, että suomalaisia ja heidän geeniperimäänsä saa arvostella kärkkäästikin. Uskon vapaaseen sanaan vaikka en olisikaan yhtä mieltä.
Epäilen kuitenkin, että tämä "vapaa sana" ei koske kaikkia kansoja.
Vierailija kirjoitti:
Turha sitä on kieltää että suomalaiset juo humalahakuisesti. Ja myös ne, jotka kertoo ottavansa vain lasin punkkua joulukinkun kaverina..
Miltei todennäköisimmin ne joilla on tarve selitellä/vähätellä omaa alkoholinkäyttöä on niitä jotka vetää itsensä konttauskuntoon. Kaikki toki ei muutu aggressiivisiksi mutta kyllä siitäkin hilpeys on kaukana kun "otan vain lasillisen"-tyyppi jankkaa ja kiekuu samaa joutavuutta kuudetta kertaa eikä siitä mongerruksesta ota kukaan selvää.
Älä yleistä. Jos sun tutut konttaa ja mongertaa, ei se tarkoita sitä että kaikki käyttäytyisi niin.
Moni kyllä tekee niin, teloo itseään, hukkaa tavaroitaan ym. mutta minusta ei kuulema edes huomaa että olen mitään ottanut.
Ikinä en ole hölmöillyt tai hukannut mitään, en telonut itseäni tai muita, en mongertanut, en oksennellut tms., puolisokin ihmettelee miten muut ei osaa käyttäytyä asiallisesti kun minäkin siihen pystyn :D
Ei siinä ole mitään sairasta jos ei halua viinaa uskonnollisessa juhlassa.
Kovat treenit pitää olla pohjalla, jos tuo ei tunnu missään.
- myös eri