Lue keskustelun säännöt.
Miksi suomalaisilla on niin sairas suhtautuminen alkoholinkäyttöön jouluna?
19.12.2021 |
"Käytätkö alkoholia jouluna?"
"En koskaan. Tai no ruualla saatan juoda punkkua, mutta muuten en koskaan."
Onko missään muualla näin sairasta suhtautumista alkoholiin kuin Suomessa, että alkoholin oletetaan tarkoittavan heti änkyräkännejä? Lasten joulu on heti pilalla jos vanhemmat juovat tippaakaan alkoholia.
Miksi alkoholipitoinen ruokajuoma tai jälkiruokakonjakki aiheuttaa jouluna raivoa?
Kommentit (289)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jouluna juodaan enemmän kuin muulloin. Jouluna täyttyvät sairaalat ja turvakodit ja alkoholikatkot. Joulun jälkeen on krapula ja rahat loppu ja hermo kireällä ja parisuhde katkolla.
Näin tilastojen valossa siis.
Suurkuluttajilla on monta päivää aikaa juoda paljon, parhaina vuosina jopa yli viikko putkeen. Kohtuukäyttäjät ihan oikeasti pystyvät juomaan ne muutaman annoksensa sortumatta kännäämiseen. Onko tämä sitten erityisen suomalainen ilmiö, että suurta enemmistöä syyllistetään pienen vähemmistön liikakäytöstä?
Suurkuluttajat eivät ole mikään pieni vähemmistö. Ja se, että juo joka päivä useita
annoksia, ei ole enää mitään kohtuukäyttöä. Suurkuluttajamies juo päivässä väh. 6 annosta ja nainen yli 2 annosta. Ihan hel vetin suuri määrä juo tuots tahtia ja tämä porukka tulee todella kalliiksi yhteiskunnalle monin tavoin!Ap kuulostaa kieltämättä tähän ryhmään kuuluvalta, ja koettaa kääntää asian ympäri…
Te, jotka juotte päivittäin, antaa edes lapsille yksi päivä vuodessa selvinpäin. Jos oikeasti on kohtuukäyttäjä, eli juo viikossa muutaman annoksen tai ei juo edes joka viikko, silloin on varmasti ok ottaa pari annosta myös jouluna.Suomi on kyllä juoppojen maa, näkyy hyvin ketjun viesteistäkin. Riippuvaiset selittelemässä käyttöään normaaliksi.
Niin mutta miten se nyt on? Kun itsekin sanot että jos juo muutaman silloin tällöin ei ole ongelmaa. Sitten tässä ketjussa ihmiset yrittää selittää että juo muutaman sillon tällöin eikä ole ongelmaa, niin se on sitä että selitetään käyttöä normaaliksi?
Jos oikeasti juo muutaman silloin tällöin, eli esim. kerran kahdessa viikossa, ei varmaankaan koe tarvetta selitellä ja puolustella käyttöään, varsinkaan netin anonyymipalstalla.
Ikävä kyllä nähnyt ihan työn kautta, että suurin osa näistä ”muutama silloin tällöin”-ihmisistä juo sen ”muutaman” joka päivä. Ja kuukausi ilmankin on kova koettelemus, ei siihen oikein edes pysty. Tällöinhän kyseessä on jo selkeä riippuvuus eli alkoholismi.
Ja näiden ihmisten mielestä on suorastaan väärin olla juomatta, kohtuukäyttö eli kerran kuukaudessa maistelukin on jo raivoraittiutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on just tämä ”ottaminen”. Voisin kyllä olla ”ottamatta”, eli söisin veden kanssa, mutta ankeaa se olisi. Vähän kuin rannallakäynti ilman jätskiä, laskettelu ilman kaakaota, pitkä lenkki ilman urheilujuomaa, sauna ilman olutta, synttärit ilman kakkua, aamu ilman kahvia. Miksi haluaisin ankeuttaa elämääni, ja juuri jouluna?
Ikävää, että elämäsi on niin ankeaa, että sitä pitää piristää jatkuvasti herkuilla, alkoholilla ja täysin turhilla, teennäisesti nimetyillä "urheilujuomilla". Moni muu kokee taas, että esim. rannalle tai laskettelemaan meno itsessään on se juttu. Sinulle ne taitavat olla rangaistuksia, joita kestät vain saatuasi päihteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joulu on se yksi ajankohta vuodessa kun ei juoda, silloin vietetään aikaa sukulaisten kanssa ja nautitaan joulun tunnelmasta. Alkoholi häpäisee joulun ja pilaa sen hienon tunnelman.
Sairas alkoholisuhtautuminen on niillä jotka ei helposti pysty olemaan 6kk ilman.
Valitettavasti monessa perheessä toinen vanhemmista lasten kanssa joutuu lähtemään kotoa turvakotiin känniääliön riehuessa ja hakasessa puolisoaan.
No siitähän tässä langassa juuri onkin kyse, että miks pitää juoda kaikki tai ei mitään. Moni saattaa jopa pitää tipatonta viikkotolkulla että sitten jouluna pääsee juomaan ittensä kunnolla känniin sen sijasta että vaikka ottaisi lasin viiniä sillon tällön.
Olisikohan taustalla terveyssyyt. Ainakin maksalle on parempi juoda kerralla kunnolla kuin jatkuvasti vähän.
Hahaha kaikella sitä ihminen keksiikin käytökselleen oikeutuksen. Ymmärtääkseni kaikki tutkimukset osoittavat päinvastaista, että se on juuri se kova kertakännääminen mikä on terveydelle haitallista.
Ainakin aivoille, maksalle ja syöpäriskin kannalta on jatkuva pienten määrien juominen haitallisempaa kuin kertakänni harvoin. Onnettomuusriski taas on suurempi jos ottaa paljon ja harvoin.
Kuinka tutkimukset selittävät sen, että esim. italialaiset ovat yksi maailman pitkäikäisemmistä kansoista ja viiniä nautitaan usein päivittäin? Siis nautitaan, ei juoda. Naapuri on erinomaisessa fyysisessä kunnossa ja nauttii illalla neljänneslitran punaviiniä joka päivä, seuraavaksi täyttää 102 vuotta. Enemmänkin olisi esimerkkejä, mutta riittäköön tuo yksikin.
Italialaiset syövät terveellisemmin, heillä on enemmän aurinkoa ja erilaiset GEENIT. Suomalaisten geenit eivät kestä juopottelua yhtä hyvin. Tuokin mielikuvitus“naapurisi” voi olla poikkeus, Italiassa on vi tusti maksakirroosipotilaita ja moni kuolee juomisen seurauksiin. Ja moni juo OIKEASTI vaan yhden lasin päivässä, suomalainen kun tekee noin 5 v. putkeen niin yksi lasi on muuttunut jo pulloksi. :D
Tuo geeniulina on ihan silkkaa sontaa. Ennen kieltolakia suomalaiset joivat äärimmäisen vähän verrattuna muihin eurooppalaisiin. Meinaatko, että meillä on sen jälkeen geenit jotenkin mystisesti vaihtuneet?
Ei ole sontaa, kannattaa tutustua tutkimuksiin.
Ehkei juotu sitä ennen paljoa, jos alkoholia ei ollut runsaasti tarjolla?
Suomessa on tutkitusti yleinen ns. ”Rähinägeeni”, joka on muualla harvinaisempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on just tämä ”ottaminen”. Voisin kyllä olla ”ottamatta”, eli söisin veden kanssa, mutta ankeaa se olisi. Vähän kuin rannallakäynti ilman jätskiä, laskettelu ilman kaakaota, pitkä lenkki ilman urheilujuomaa, sauna ilman olutta, synttärit ilman kakkua, aamu ilman kahvia. Miksi haluaisin ankeuttaa elämääni, ja juuri jouluna?
Ikävää, että elämäsi on niin ankeaa, että sitä pitää piristää jatkuvasti herkuilla, alkoholilla ja täysin turhilla, teennäisesti nimetyillä "urheilujuomilla". Moni muu kokee taas, että esim. rannalle tai laskettelemaan meno itsessään on se juttu. Sinulle ne taitavat olla rangaistuksia, joita kestät vain saatuasi päihteitä.
Kaakao - tuo päihteiden kuningas XD
Minusta täällä se kohtuukäyttökin väännetään ongelmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jouluna juodaan enemmän kuin muulloin. Jouluna täyttyvät sairaalat ja turvakodit ja alkoholikatkot. Joulun jälkeen on krapula ja rahat loppu ja hermo kireällä ja parisuhde katkolla.
Näin tilastojen valossa siis.
Suurkuluttajilla on monta päivää aikaa juoda paljon, parhaina vuosina jopa yli viikko putkeen. Kohtuukäyttäjät ihan oikeasti pystyvät juomaan ne muutaman annoksensa sortumatta kännäämiseen. Onko tämä sitten erityisen suomalainen ilmiö, että suurta enemmistöä syyllistetään pienen vähemmistön liikakäytöstä?
Suurkuluttajat eivät ole mikään pieni vähemmistö. Ja se, että juo joka päivä useita
annoksia, ei ole enää mitään kohtuukäyttöä. Suurkuluttajamies juo päivässä väh. 6 annosta ja nainen yli 2 annosta. Ihan hel vetin suuri määrä juo tuots tahtia ja tämä porukka tulee todella kalliiksi yhteiskunnalle monin tavoin!Ap kuulostaa kieltämättä tähän ryhmään kuuluvalta, ja koettaa kääntää asian ympäri…
Te, jotka juotte päivittäin, antaa edes lapsille yksi päivä vuodessa selvinpäin. Jos oikeasti on kohtuukäyttäjä, eli juo viikossa muutaman annoksen tai ei juo edes joka viikko, silloin on varmasti ok ottaa pari annosta myös jouluna.Suomi on kyllä juoppojen maa, näkyy hyvin ketjun viesteistäkin. Riippuvaiset selittelemässä käyttöään normaaliksi.
Niin mutta miten se nyt on? Kun itsekin sanot että jos juo muutaman silloin tällöin ei ole ongelmaa. Sitten tässä ketjussa ihmiset yrittää selittää että juo muutaman sillon tällöin eikä ole ongelmaa, niin se on sitä että selitetään käyttöä normaaliksi?
Jos oikeasti juo muutaman silloin tällöin, eli esim. kerran kahdessa viikossa, ei varmaankaan koe tarvetta selitellä ja puolustella käyttöään, varsinkaan netin anonyymipalstalla.
Ikävä kyllä nähnyt ihan työn kautta, että suurin osa näistä ”muutama silloin tällöin”-ihmisistä juo sen ”muutaman” joka päivä. Ja kuukausi ilmankin on kova koettelemus, ei siihen oikein edes pysty. Tällöinhän kyseessä on jo selkeä riippuvuus eli alkoholismi.
Ja näiden ihmisten mielestä on suorastaan väärin olla juomatta, kohtuukäyttö eli kerran kuukaudessa maistelukin on jo raivoraittiutta.
Eli kukaan ei oikeasti voi olla kohtuukäyttäjä vaan valehtelee. MOT.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joulu on se yksi ajankohta vuodessa kun ei juoda, silloin vietetään aikaa sukulaisten kanssa ja nautitaan joulun tunnelmasta. Alkoholi häpäisee joulun ja pilaa sen hienon tunnelman.
Sairas alkoholisuhtautuminen on niillä jotka ei helposti pysty olemaan 6kk ilman.
Valitettavasti monessa perheessä toinen vanhemmista lasten kanssa joutuu lähtemään kotoa turvakotiin känniääliön riehuessa ja hakasessa puolisoaan.
No siitähän tässä langassa juuri onkin kyse, että miks pitää juoda kaikki tai ei mitään. Moni saattaa jopa pitää tipatonta viikkotolkulla että sitten jouluna pääsee juomaan ittensä kunnolla känniin sen sijasta että vaikka ottaisi lasin viiniä sillon tällön.
Olisikohan taustalla terveyssyyt. Ainakin maksalle on parempi juoda kerralla kunnolla kuin jatkuvasti vähän.
Hahaha kaikella sitä ihminen keksiikin käytökselleen oikeutuksen. Ymmärtääkseni kaikki tutkimukset osoittavat päinvastaista, että se on juuri se kova kertakännääminen mikä on terveydelle haitallista.
Ainakin aivoille, maksalle ja syöpäriskin kannalta on jatkuva pienten määrien juominen haitallisempaa kuin kertakänni harvoin. Onnettomuusriski taas on suurempi jos ottaa paljon ja harvoin.
Kuinka tutkimukset selittävät sen, että esim. italialaiset ovat yksi maailman pitkäikäisemmistä kansoista ja viiniä nautitaan usein päivittäin? Siis nautitaan, ei juoda. Naapuri on erinomaisessa fyysisessä kunnossa ja nauttii illalla neljänneslitran punaviiniä joka päivä, seuraavaksi täyttää 102 vuotta. Enemmänkin olisi esimerkkejä, mutta riittäköön tuo yksikin.
Italialaiset syövät terveellisemmin, heillä on enemmän aurinkoa ja erilaiset GEENIT. Suomalaisten geenit eivät kestä juopottelua yhtä hyvin. Tuokin mielikuvitus“naapurisi” voi olla poikkeus, Italiassa on vi tusti maksakirroosipotilaita ja moni kuolee juomisen seurauksiin. Ja moni juo OIKEASTI vaan yhden lasin päivässä, suomalainen kun tekee noin 5 v. putkeen niin yksi lasi on muuttunut jo pulloksi. :D
Tuo geeniulina on ihan silkkaa sontaa. Ennen kieltolakia suomalaiset joivat äärimmäisen vähän verrattuna muihin eurooppalaisiin. Meinaatko, että meillä on sen jälkeen geenit jotenkin mystisesti vaihtuneet?
Ei ole sontaa, kannattaa tutustua tutkimuksiin.
Ehkei juotu sitä ennen paljoa, jos alkoholia ei ollut runsaasti tarjolla?
Suomessa on tutkitusti yleinen ns. ”Rähinägeeni”, joka on muualla harvinaisempi.
Onpas täällä tietämätöntä porukkaa.
https://www.sciencedaily.com/releases/2019/04/190402124314.htm
Monilla aasialaisilla on esim. sellaiset geenit, että alkoholin juominen aiheuttaa kuumotusta, punastelua, tihentynyttä sykettä yms. ja siksi eivät koe juomista houkuttelevaksi. Silloin on myös paremmin turvassa alkoholismilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jouluna juodaan enemmän kuin muulloin. Jouluna täyttyvät sairaalat ja turvakodit ja alkoholikatkot. Joulun jälkeen on krapula ja rahat loppu ja hermo kireällä ja parisuhde katkolla.
Näin tilastojen valossa siis.
Suurkuluttajilla on monta päivää aikaa juoda paljon, parhaina vuosina jopa yli viikko putkeen. Kohtuukäyttäjät ihan oikeasti pystyvät juomaan ne muutaman annoksensa sortumatta kännäämiseen. Onko tämä sitten erityisen suomalainen ilmiö, että suurta enemmistöä syyllistetään pienen vähemmistön liikakäytöstä?
Suurkuluttajat eivät ole mikään pieni vähemmistö. Ja se, että juo joka päivä useita
annoksia, ei ole enää mitään kohtuukäyttöä. Suurkuluttajamies juo päivässä väh. 6 annosta ja nainen yli 2 annosta. Ihan hel vetin suuri määrä juo tuots tahtia ja tämä porukka tulee todella kalliiksi yhteiskunnalle monin tavoin!Ap kuulostaa kieltämättä tähän ryhmään kuuluvalta, ja koettaa kääntää asian ympäri…
Te, jotka juotte päivittäin, antaa edes lapsille yksi päivä vuodessa selvinpäin. Jos oikeasti on kohtuukäyttäjä, eli juo viikossa muutaman annoksen tai ei juo edes joka viikko, silloin on varmasti ok ottaa pari annosta myös jouluna.Suomi on kyllä juoppojen maa, näkyy hyvin ketjun viesteistäkin. Riippuvaiset selittelemässä käyttöään normaaliksi.
Niin mutta miten se nyt on? Kun itsekin sanot että jos juo muutaman silloin tällöin ei ole ongelmaa. Sitten tässä ketjussa ihmiset yrittää selittää että juo muutaman sillon tällöin eikä ole ongelmaa, niin se on sitä että selitetään käyttöä normaaliksi?
Jos oikeasti juo muutaman silloin tällöin, eli esim. kerran kahdessa viikossa, ei varmaankaan koe tarvetta selitellä ja puolustella käyttöään, varsinkaan netin anonyymipalstalla.
Ikävä kyllä nähnyt ihan työn kautta, että suurin osa näistä ”muutama silloin tällöin”-ihmisistä juo sen ”muutaman” joka päivä. Ja kuukausi ilmankin on kova koettelemus, ei siihen oikein edes pysty. Tällöinhän kyseessä on jo selkeä riippuvuus eli alkoholismi.
Ja näiden ihmisten mielestä on suorastaan väärin olla juomatta, kohtuukäyttö eli kerran kuukaudessa maistelukin on jo raivoraittiutta.Eli kukaan ei oikeasti voi olla kohtuukäyttäjä vaan valehtelee. MOT.
Tottakai voi olla. Mutta miksi kohtuukäyttäjän tarvitsisi puolustella käyttöään?
Kohtuukäytöstäkin on ihmisillä monenlaisia mielipiteitä. Jonkun mielestä suurkulutuskin on kohtuukäyttöä ja toisen mielestä 1-3 annosta viikossa on kohtuukäyttöä… luulisi, että tämän ymmärrät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jouluna juodaan enemmän kuin muulloin. Jouluna täyttyvät sairaalat ja turvakodit ja alkoholikatkot. Joulun jälkeen on krapula ja rahat loppu ja hermo kireällä ja parisuhde katkolla.
Näin tilastojen valossa siis.
Suurkuluttajilla on monta päivää aikaa juoda paljon, parhaina vuosina jopa yli viikko putkeen. Kohtuukäyttäjät ihan oikeasti pystyvät juomaan ne muutaman annoksensa sortumatta kännäämiseen. Onko tämä sitten erityisen suomalainen ilmiö, että suurta enemmistöä syyllistetään pienen vähemmistön liikakäytöstä?
Suurkuluttajat eivät ole mikään pieni vähemmistö. Ja se, että juo joka päivä useita
annoksia, ei ole enää mitään kohtuukäyttöä. Suurkuluttajamies juo päivässä väh. 6 annosta ja nainen yli 2 annosta. Ihan hel vetin suuri määrä juo tuots tahtia ja tämä porukka tulee todella kalliiksi yhteiskunnalle monin tavoin!Ap kuulostaa kieltämättä tähän ryhmään kuuluvalta, ja koettaa kääntää asian ympäri…
Te, jotka juotte päivittäin, antaa edes lapsille yksi päivä vuodessa selvinpäin. Jos oikeasti on kohtuukäyttäjä, eli juo viikossa muutaman annoksen tai ei juo edes joka viikko, silloin on varmasti ok ottaa pari annosta myös jouluna.Suomi on kyllä juoppojen maa, näkyy hyvin ketjun viesteistäkin. Riippuvaiset selittelemässä käyttöään normaaliksi.
Niin mutta miten se nyt on? Kun itsekin sanot että jos juo muutaman silloin tällöin ei ole ongelmaa. Sitten tässä ketjussa ihmiset yrittää selittää että juo muutaman sillon tällöin eikä ole ongelmaa, niin se on sitä että selitetään käyttöä normaaliksi?
Jos oikeasti juo muutaman silloin tällöin, eli esim. kerran kahdessa viikossa, ei varmaankaan koe tarvetta selitellä ja puolustella käyttöään, varsinkaan netin anonyymipalstalla.
Ikävä kyllä nähnyt ihan työn kautta, että suurin osa näistä ”muutama silloin tällöin”-ihmisistä juo sen ”muutaman” joka päivä. Ja kuukausi ilmankin on kova koettelemus, ei siihen oikein edes pysty. Tällöinhän kyseessä on jo selkeä riippuvuus eli alkoholismi.
Ja näiden ihmisten mielestä on suorastaan väärin olla juomatta, kohtuukäyttö eli kerran kuukaudessa maistelukin on jo raivoraittiutta.Eli kukaan ei oikeasti voi olla kohtuukäyttäjä vaan valehtelee. MOT.
Tottakai voi olla. Mutta miksi kohtuukäyttäjän tarvitsisi puolustella käyttöään?
Kohtuukäytöstäkin on ihmisillä monenlaisia mielipiteitä. Jonkun mielestä suurkulutuskin on kohtuukäyttöä ja toisen mielestä 1-3 annosta viikossa on kohtuukäyttöä… luulisi, että tämän ymmärrät.
Ehkä et lukenut koko ketjua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi että alkoi tehdä mieli lähteä Tanskaan tai Italiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on just tämä ”ottaminen”. Voisin kyllä olla ”ottamatta”, eli söisin veden kanssa, mutta ankeaa se olisi. Vähän kuin rannallakäynti ilman jätskiä, laskettelu ilman kaakaota, pitkä lenkki ilman urheilujuomaa, sauna ilman olutta, synttärit ilman kakkua, aamu ilman kahvia. Miksi haluaisin ankeuttaa elämääni, ja juuri jouluna?
Eikö muut kuin alkoholijuomat käy ollenkaan? Alkoholiton punaviini, alkoholiton valkoviini, alkoholiton kuohuviini? Tai joku muu kuohujuoma, vaikka Korpihillan Kuohuva kuusenkerkkä? Vai eikö raaski maksaa 15€ juhlavasta kuohujuomasta, jos siinä ei ole alkoholia?
Minä kysyisin itseltäni, miksi alkoholiton vaihtoehto tuntuisi ankeuttamiselta. Onko se alkoholi sittenkin ongelma?
No varmaan koska se ei maistu samalta. Laitetaan sulle vaikka porkkanalaatikon sijasta porkkanaraastetta ja kysytään että onko sulla joku ongelma jos ei kelpaa.
Nyt eivät analogiasi ole aivan kohdallaan. Porkkana on porkkanalaatikon raaka-aine. Viinin raaka-aine taas on rypäle.
Paras rinnastus alkoholittomalle viinille tai oluelle on kofeiiniton kahvi tai kolajuoma. Maku on niin sama kuin mahdollista ilman ”vaikuttavaa” ainetta.
Eräs asiantuntija totesi, että moni juoma on paremman makuinen ja paremmin ruokiin sopiva miedompana, alkoholi maistuu helposti läpi ja pilaa nautinnon. Siis jos keskitytään makuun, se nautinto alkoholista itsestään on toinen juttu.
Hirveän hassua, että näissä keskusteluissa on mukana vain absolutistit ja kohtuukäyttäjät jotka nauttiva pari lasia viiniä ja yhden glögin. Kun taas katselee Alkon tilastoja ja markettien kassajonoja pohtii mihin suurin osa ostetusta alkoholista menee...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ihmisillä on taipumusta aliarvioida omaa riskikäyttäytymistään. Tämä koskee myös alkoholin riskejä. Alkoholin kuluttajista, joiden alkoholinkulutus vastaa korkean riskitason kulutustasoa, lähes 60 prosenttia pitää itseään kohtuukäyttäjänä." https://ehyt.fi/paihde-peli-info/alkoholi/
Keskustelu menee kuitenkin sivuraiteille, jos kommentoijia kohtaan hyökätään henkilökohtaisesti ja rivien väleistä ylianalysoidaan ongelmakäytön merkkejä. Mikään ei ole varmaa anonyymipalstalla, siksi joudutaan keskustelemaan yleistasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on just tämä ”ottaminen”. Voisin kyllä olla ”ottamatta”, eli söisin veden kanssa, mutta ankeaa se olisi. Vähän kuin rannallakäynti ilman jätskiä, laskettelu ilman kaakaota, pitkä lenkki ilman urheilujuomaa, sauna ilman olutta, synttärit ilman kakkua, aamu ilman kahvia. Miksi haluaisin ankeuttaa elämääni, ja juuri jouluna?
Ikävää, että elämäsi on niin ankeaa, että sitä pitää piristää jatkuvasti herkuilla, alkoholilla ja täysin turhilla, teennäisesti nimetyillä "urheilujuomilla". Moni muu kokee taas, että esim. rannalle tai laskettelemaan meno itsessään on se juttu. Sinulle ne taitavat olla rangaistuksia, joita kestät vain saatuasi päihteitä.
Kaakao - tuo päihteiden kuningas XD
Alkoholiongelmainen siellä nostaa esiin aikaisemman kommentoijan mainitseman kaakaon (josta minä en sanonut mitään). Kun ei muuten enää osaa puolustaa juomistaan, niin yrittää epätoivoisesti saada toisen huonoon valoon hölmöillä tavoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Juodaanko teillä jouluna alkoholia?" on kyllä niin ankea ja suomalainen kysymys.
No, voin kertoa: Meillä on sukujoulun aattopäivänä väkevää glögiä tarjoilla. Illalla joulupöydässä sitten virtaa valkoviini ja punkku ja olut ja kinkun kanssa juodaan koskenkorvapaukut. Jotkut juo enemmän, jotkut vähemmän tai ei lainkaan tilanteestaan ja maustaan riippuen. Kukaan ei ole "kännissä", ei siinä oikein pysty kunnon kännejä vetämään kun on niin paljon ohjelmaa ja ruokaa. Arkena meillä ei juuri juoda lainkaan. Alkoholi on nimenomaan juhlajuoma meillä.
Ikävuodet 15-35 ryyppäsin huolella.
Vähintään se pari kertaa viikossa piti saada känni, jossain välissä meni vuosi jolloin selviä päiviä ei tainnut juuri olla.
Kuitenkin samalla kävin koulussa, töissä, valmistuin korkeakoulusta ja pääsin hyvään duuniin ja kunnon tulotasoon. Kumppanikin pysyi koko ajan samana, hänelle ei ole kuppi maittanut viiteentoista vuoteen, enkä ihmettele, kun katsellut minun ördäystäni.
Lapsia kun alkoi tulemaan vajaa 5v sitten, lopetin alkon käytön melkein kokonaan. Pari vuotta meni ilman tippaakaan, nykyään otan ehkä juhannuksena ja firman pikkujouluissa.
Silloin kun join, olin vahvasti sitä mieltä ettei ongelmaa ole.
En koskaan ollut väkivaltainen, en kadonnut reissuilleni, ikinä en ollut sairaalassa tai putkassa, kävin töissä yms perustelin itselleni.
Nykyään pystyn olemaan joko ilman, tai ottamaan pari lasillista ruoan kanssa jos haluan.
Lasten seurassa mielestäni kaikkien tulee olla kuitenkin 100% vesiselviä. Aikuisten kanssa sitten kukin ottaa tilanteeseen kuuluvalla ja haluamallaan tavalla.
Se ei tuo tilanteeseen minkäänlaista lisäarvoa, vaikka aikuiset kuinka lapsille vakuuttelisivat että kuinka tämä chateu korostaa siian vivahteikasta makua. Lapsi ei sitä ymmärrä, eikä alkoholi lapsen elämään kuulu.
Vierailija kirjoitti:
"Ihmisillä on taipumusta aliarvioida omaa riskikäyttäytymistään. Tämä koskee myös alkoholin riskejä. Alkoholin kuluttajista, joiden alkoholinkulutus vastaa korkean riskitason kulutustasoa, lähes 60 prosenttia pitää itseään kohtuukäyttäjänä." https://ehyt.fi/paihde-peli-info/alkoholi/
Keskustelu menee kuitenkin sivuraiteille, jos kommentoijia kohtaan hyökätään henkilökohtaisesti ja rivien väleistä ylianalysoidaan ongelmakäytön merkkejä. Mikään ei ole varmaa anonyymipalstalla, siksi joudutaan keskustelemaan yleistasolla.
”Korkean riskin taso terveillä työikäisillä naisilla on 12 annosta tai enemmän viikossa ja terveillä työikäisillä miehillä 23 tai enemmän viikossa. Korkean riskitason juominen on alkoholin ongelmakäyttöä, josta syntyy todennäköisesti terveyshaittoja. Alkoholinkäyttöön tulisi tällöin puuttua.”
Niin, kuinkahan moni noin juovista pitää itseään ongelmakäyttäjänä/suurkuluttajana? Veikkaukseni on alle 10%.
Enpä muuten tiennyt sitä, että 62% maailman aikuisväestöstä ei juo ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joulu on se yksi ajankohta vuodessa kun ei juoda, silloin vietetään aikaa sukulaisten kanssa ja nautitaan joulun tunnelmasta. Alkoholi häpäisee joulun ja pilaa sen hienon tunnelman.
Sairas alkoholisuhtautuminen on niillä jotka ei helposti pysty olemaan 6kk ilman.
Valitettavasti monessa perheessä toinen vanhemmista lasten kanssa joutuu lähtemään kotoa turvakotiin känniääliön riehuessa ja hakasessa puolisoaan.
No siitähän tässä langassa juuri onkin kyse, että miks pitää juoda kaikki tai ei mitään. Moni saattaa jopa pitää tipatonta viikkotolkulla että sitten jouluna pääsee juomaan ittensä kunnolla känniin sen sijasta että vaikka ottaisi lasin viiniä sillon tällön.
Olisikohan taustalla terveyssyyt. Ainakin maksalle on parempi juoda kerralla kunnolla kuin jatkuvasti vähän.
Hahaha kaikella sitä ihminen keksiikin käytökselleen oikeutuksen. Ymmärtääkseni kaikki tutkimukset osoittavat päinvastaista, että se on juuri se kova kertakännääminen mikä on terveydelle haitallista.
Ainakin aivoille, maksalle ja syöpäriskin kannalta on jatkuva pienten määrien juominen haitallisempaa kuin kertakänni harvoin. Onnettomuusriski taas on suurempi jos ottaa paljon ja harvoin.
Kuinka tutkimukset selittävät sen, että esim. italialaiset ovat yksi maailman pitkäikäisemmistä kansoista ja viiniä nautitaan usein päivittäin? Siis nautitaan, ei juoda. Naapuri on erinomaisessa fyysisessä kunnossa ja nauttii illalla neljänneslitran punaviiniä joka päivä, seuraavaksi täyttää 102 vuotta. Enemmänkin olisi esimerkkejä, mutta riittäköön tuo yksikin.
Italialaiset syövät terveellisemmin, heillä on enemmän aurinkoa ja erilaiset GEENIT. Suomalaisten geenit eivät kestä juopottelua yhtä hyvin. Tuokin mielikuvitus“naapurisi” voi olla poikkeus, Italiassa on vi tusti maksakirroosipotilaita ja moni kuolee juomisen seurauksiin. Ja moni juo OIKEASTI vaan yhden lasin päivässä, suomalainen kun tekee noin 5 v. putkeen niin yksi lasi on muuttunut jo pulloksi. :D
Tuo geeniulina on ihan silkkaa sontaa. Ennen kieltolakia suomalaiset joivat äärimmäisen vähän verrattuna muihin eurooppalaisiin. Meinaatko, että meillä on sen jälkeen geenit jotenkin mystisesti vaihtuneet?
Ei ole sontaa, kannattaa tutustua tutkimuksiin.
Ehkei juotu sitä ennen paljoa, jos alkoholia ei ollut runsaasti tarjolla?
Suomessa on tutkitusti yleinen ns. ”Rähinägeeni”, joka on muualla harvinaisempi.Onpas täällä tietämätöntä porukkaa.
https://www.sciencedaily.com/releases/2019/04/190402124314.htm
Monilla aasialaisilla on esim. sellaiset geenit, että alkoholin juominen aiheuttaa kuumotusta, punastelua, tihentynyttä sykettä yms. ja siksi eivät koe juomista houkuttelevaksi. Silloin on myös paremmin turvassa alkoholismilta.
Ainahan se suomalaisenkin pää ja kaula punoittavat kun alkoa ottavat, varsinkin naisilla kaula on punainen kuin kananheltta. Miehillä näkee nenästä ja poskilla katkenneista verisuonista alkon käytön. Täysin erilainen tapa- ja ruokakulttuuri Aasiassa. Suomalaistenkin olisi parempi juoda maitoa, piimää ja vettä mutta kun ei.
Vierailija kirjoitti:
"Ihmisillä on taipumusta aliarvioida omaa riskikäyttäytymistään. Tämä koskee myös alkoholin riskejä. Alkoholin kuluttajista, joiden alkoholinkulutus vastaa korkean riskitason kulutustasoa, lähes 60 prosenttia pitää itseään kohtuukäyttäjänä." https://ehyt.fi/paihde-peli-info/alkoholi/
Keskustelu menee kuitenkin sivuraiteille, jos kommentoijia kohtaan hyökätään henkilökohtaisesti ja rivien väleistä ylianalysoidaan ongelmakäytön merkkejä. Mikään ei ole varmaa anonyymipalstalla, siksi joudutaan keskustelemaan yleistasolla.
Jossain audit kyselyssä sanottiin että miehelle viikkokulutuksen riskiraja on 24 tölkkiä ölppää.
Ihmettelin tuota että onpa pieni raja, sehän mulla meni illassa jos oikein alan ottamaan..
Nykyään kun en enää juopottele, tajusin että tuohan on ihan järjetön määrä.
En ole ikinä ymmärtänyt sitä että Jouluaattona oltaisiin humalassa.
Tuo geeniulina on ihan silkkaa sontaa. Ennen kieltolakia suomalaiset joivat äärimmäisen vähän verrattuna muihin eurooppalaisiin. Meinaatko, että meillä on sen jälkeen geenit jotenkin mystisesti vaihtuneet?