Miksi kaikki alkanut kehua Kiurua ja dissaa Sannaa vaan joksikin bilettäjäksi? Onko nuori kaunis nainen johdossa edelleen joku tabu Suomessa
Kommentit (221)
>Onko nuori kaunis nainen johdossa edelleen joku tabu Suomessa...
Varmaan siksi, että maan johtamiseen ei riitä vain kauneus. Mitä Marin on viime aikoina tehnyt josta kansalaisten tulisi kiittää? Kiuru on sentään koko ajan esillä ja vakuuttelemassa kansalaisia, että nyt tehdään sitä ja tätä.
Näkymätön henkilö ei voi olla johtaja!
Kyllähän Kekkosestakin puhutaan vain sellaista, että hän oli kova saunomaan ja puuhailemaan naisten kanssa.
Marin on saanut sen sijaan kehuja ja kannatusta hänen kauneuden takia tähän saakka. Ja monet nuoret naiset kannattaa Marinia vain siksi, että hän on nuoria nainen.
Valtiotason päättäjältä, Suomen pääministeriltä, olettaisi vähän enemmän, kuin notkua jossain kyhyisessä baarissa kaljapullo kädessä valomerkkiin asti. Arvovalta ja status tulee siitä, että henkilö on uskottava, pysyy vankasti päätöksissään, esiintyy nuhteettomasti ja esimerkillisesti etenkin vaikeissa tilanteissa, kuten nyt korona-aika on ollut ja tulee olemaan. Esikuvalta odotettaisiin nyt sitä käytöstä, mistä hän julkisesti puhuu, jaksamista ja kestävyyttä, ei sitä, että virka-ajan päätyttyä voi lähteä revittämään baariin. Kaupan kassa voi jättää työnsä, kun työpaikan ovesta astuu vapaalle, pääministeri ei. Nyt ehkä jotkut viinaanmenevät bilettäjät kannattavat tällaista pääministeriä, mutta uskottavuus voi mennä vain kerran.
Marnin ainoa "selling point" on hän on kaunis ja nuoria nainen.
Historian kaunein pääministeri. Eikä edes toimiltaan huonoin. Meriitti sekin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Kekkosestakin puhutaan vain sellaista, että hän oli kova saunomaan ja puuhailemaan naisten kanssa.
Onhan nyt paljon muutakin. Kekkonen hiihti kovempaa kuin muut. Hoiti suhteita Itänaapuriin ja veti viinaa. Kaikki kunnioitti ja kuunteli Kekkosta, joka myös osasi sanoa suoraan, kuten "saatanan tunarit".
Vierailija kirjoitti:
Todellisuudessa Sanna Marinia on käsitelty silkkihansikkain mediassa. Valtamediat HS, Yle suorastaan syövät hänen kädestään.
Punavihervasemmistolaista siirtymää... samaa jota maksamme sähkö- ja lämmityslaskuissamme. Pikapuoliin kaikessa muussakin, kun kustannukset siirretään kuluttajahintoihin. Tätä herkkua on luvassa lisääkin heti vuoden vaihteen jälkeen.
Hauska ketju, josta on poistettu kaikki Kiurua arvostelevat viestit. :) Häshtäg vain vauvapalstalla-jutut.
Kiuru varmaan täällä itse kehuu itseään ja poistattaa kaikki, jotka eivät ole olleet erityisen vaikuttuneita hänen koronanvastaisesta painotaistelustaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksei arvosteta Sannaa joka saanut huomiota jopa Elon Muskilta!
Koska Sanna on päätöksissään myöhässä. Aina suunnitellaan liian pitkään kuten nyt. Niin no kerran oli etuajassa kun julisti koronan olevan selätetty.
osaako hän puhua kansalle? Get over it? Boomerit? kirjoitti:
Marnin ainoa "selling point" on hän on kaunis ja nuoria nainen.
Ja sekin on enemmän kuin edeltäjillään, joilla ei ollut mitään meriittejä.
Toinen on aivoton kana, valitettavasti oppurtunistinen ja toinen yrittää pelastaa ihmishenkiä ja saada pyörät pyörimään hyvin vaikeassa kansalaisten henkeä ja terveyttä uhkaavassa tilanteessa. Olisikohan tuo se syy?
Pääministerillä pitäisi olla aivot. Se siinä mättää.
Eikö Kiuru ole teistä nuori ja kaunis?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellisuudessa Sanna Marinia on käsitelty silkkihansikkain mediassa. Valtamediat HS, Yle suorastaan syövät hänen kädestään.
Punavihervasemmistolaista siirtymää... samaa jota maksamme sähkö- ja lämmityslaskuissamme. Pikapuoliin kaikessa muussakin, kun kustannukset siirretään kuluttajahintoihin. Tätä herkkua on luvassa lisääkin heti vuoden vaihteen jälkeen.
Juuri näin "suuri ja kaikenkattava harppaus" Maon tyyliin. Mutta ihminen voi kyllä asua vaikka asunnossa vain 12 astetta lämmintä ja kasviruoka on ravitsevaa kylmänäkin. Mihin sitä sähköä Mariinin punaviherkommari tarvitsi? Ei mihinkään. Eli ollaanpa tyytyväisiä ja hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei saa olla samassa paketissa nainen, nuori, kaunis ja fiksu. Kateelliset ei kestä.
Jos sattuu olemaan julkisessa asemassa ja nainen, emäntätyyli on ainoa minkä kateelliset hyväksyy. Eikä aina sitäkään.
Päinvastoin. Kyllä nimenomaan Suomessa - yhdessä maailman tasa-arvoisimmista maista - saa olla noin, ja eihän hän muuten olisi tuohon asemaan päässytkään. Aluksi PM:nä Marin oli myös kansan suosiossa, kun hänen tosiaan luultiin olevan myös fiksu, mutta nyt on paljastunut ilmeisesti todellinen Marin, joka on vain nainen, nuori, ja kaunis. Ei mokailun ja johtajuuden puuttumisen kritisoiminen ole kateutta, vaikka jotkut vetävät kateuskortin helposti esiin, jos nuorta ja kaunista naista kritisoidaan aiheestakin.
Vierailija kirjoitti:
Hauska ketju, josta on poistettu kaikki Kiurua arvostelevat viestit. :) Häshtäg vain vauvapalstalla-jutut.
Kiuru varmaan täällä itse kehuu itseään ja poistattaa kaikki, jotka eivät ole olleet erityisen vaikuttuneita hänen koronanvastaisesta painotaistelustaan.
Jos haluatte kritisoida Kiurua ja vaikka Saarikkoa verraten häntä Mariniin, niin keksikää nyt jotain älyllisempää kuin puhua painosta, lyllertämisestä tms. ulkonäköä pilkkaavista asioista. Ehkäpä aikuisen lailla toimiminen nykytilanteessa ja esikuvallinen toiminta pandemiassa ovat nyt hieman tärkeämpiä asioita kuin hoikat sääret tms. coolit kuvat somessa.
Gallupit puhuvat selvää kieltä: kansa haluaa Petterin Suomi-laivan ruoriin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nuori nainen johdossa joku tabu demareille jos ei ole kaunis? Kiuru samaa ikäluokkaa Sannan kanssa, eli ihan yhtä samoin nuori nainen kuin Sanna. Mutta ilmeisesti demareiden mielestä ei yhtä nätti niin ei kelpaa.
Joku voisi sanoa tuota nimenomaan naisvihaksi ja mielettömän vanhanaikaiseksi ja suvaitsemattomaksi asenteeksi. Että Kiuru ei naisena kelpaa kun ei ole niin nätti.
Kiuru ei ole samaa ikäluokkaa Sannan kanssa, on melkein viisikymppinen jo.
Ikä sinne tai tänne, Kiuru toimii kuten vastuunsa tunteva aikuinen.
Infektiolääkärit ja THL sekä shp johtajalääkärit ovat eri mieltä.
Suomessa ei saa olla samassa paketissa nainen, nuori, kaunis ja fiksu. Kateelliset ei kestä.
Jos sattuu olemaan julkisessa asemassa ja nainen, emäntätyyli on ainoa minkä kateelliset hyväksyy. Eikä aina sitäkään.