Miksi kaikki alkanut kehua Kiurua ja dissaa Sannaa vaan joksikin bilettäjäksi? Onko nuori kaunis nainen johdossa edelleen joku tabu Suomessa
Kommentit (221)
Vierailija kirjoitti:
Ikä ja ulkonäkö ei pelasta, jos ammattitaito on hukassa. Naisvihafanaatikot eivät vain suostu ymmärtämään, että Marinia kritisoidaan aivan muista syistä kuin siksi että hän on nuori ja kaunis.
Nuori on alle 25-vuotias. Jos oikein venyttää niin 30-vuotiasta voi vielä sanoa nuoreksi. Sanna lähestyy keski-ikää jo kovaa vauhtia.
Mä olen ollut jo ennen bilekohua sitä mieltä, että Sanna on kylmä, kolkko ja ylimielisen oloinen.
Vierailija kirjoitti:
Marin kaunis? Oikea Milla Magia häijyine silmineen, ylimielisyyksineen, vastuunpakoiluineen, itsekeskeinen ja tyrkky.
Samaa olen ihmetellyt, luurangon laiha bilettävä diktaattori.
Kyllähän tähän törmää jo ihan omalla työpaikalla. Sen suhteellisen vetävän näköisen naisen ulkonäkö on kaikkien omaisuutta. Siitä saa aina puhua ja heittää härskiä läppää. Naisesta voidaan myös maalata ilkeä kuva ja kyseenalaistaa jopa hänen pätevyyttään työhön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikä ja ulkonäkö ei pelasta, jos ammattitaito on hukassa. Naisvihafanaatikot eivät vain suostu ymmärtämään, että Marinia kritisoidaan aivan muista syistä kuin siksi että hän on nuori ja kaunis.
Nuori on alle 25-vuotias. Jos oikein venyttää niin 30-vuotiasta voi vielä sanoa nuoreksi. Sanna lähestyy keski-ikää jo kovaa vauhtia.
Sanna Marin ei ole nuori ihmiseksi. Hän on nuori pääministeriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä ilmiö liity ulkonäköön mitenkään; Krista Kiutu nyt vaan on hoitanut työnsä paremmin kuin Sanna Marin.
Jos kerta ulkonäköön mennään, niin eikös Kiuru ole viimeaikoina ollut aika söpö, suorastaan vetävä? Ilmeisesti on pari kiloakin tipahtanut koronakiireissä. Vaikka pikkuisen pyöreä on aina nsisellisempi.
No en nyt käyttäisi sanaa söpö muusta kuin lapsesta tai eläimestä. Mutta asiallinen aikuinen nainen toisin kuin kaiken maailman wanna be-teinit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikä ja ulkonäkö ei pelasta, jos ammattitaito on hukassa. Naisvihafanaatikot eivät vain suostu ymmärtämään, että Marinia kritisoidaan aivan muista syistä kuin siksi että hän on nuori ja kaunis.
Nuori on alle 25-vuotias. Jos oikein venyttää niin 30-vuotiasta voi vielä sanoa nuoreksi. Sanna lähestyy keski-ikää jo kovaa vauhtia.
Sanna on jo keski-ikäinen. Nuoret aikuiset ovat alle kolmekymppisiä. Nykyään venytetään nuoruuden käsitettä aivan liian pitkälle. Ennen puhuttiin nuorista alle 25- vuotiaista. Ihmiset pelkäävät vanhenemista yli kaiken, menee jo naurettavuuteen asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikä ja ulkonäkö ei pelasta, jos ammattitaito on hukassa. Naisvihafanaatikot eivät vain suostu ymmärtämään, että Marinia kritisoidaan aivan muista syistä kuin siksi että hän on nuori ja kaunis.
Nuori on alle 25-vuotias. Jos oikein venyttää niin 30-vuotiasta voi vielä sanoa nuoreksi. Sanna lähestyy keski-ikää jo kovaa vauhtia.
Politiikan huipulla 36-vuotias on vielä nuori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikä ja ulkonäkö ei pelasta, jos ammattitaito on hukassa. Naisvihafanaatikot eivät vain suostu ymmärtämään, että Marinia kritisoidaan aivan muista syistä kuin siksi että hän on nuori ja kaunis.
Nuori on alle 25-vuotias. Jos oikein venyttää niin 30-vuotiasta voi vielä sanoa nuoreksi. Sanna lähestyy keski-ikää jo kovaa vauhtia.
Politiikan huipulla 36-vuotias on vielä nuori.
Ja mitään osaamaton, jokainen osaa lapsesta saakka tiuskia ja mesota, noin sannakin tekee.
Annika Saarikko aloitti kiusaamisen. Sannalle ollaan kateellisia.
Miksi pitää korostaa näitä,asioita nuori, kaunis, nainen, koska eihän niillä ole mitään tekemistä itse osaamisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin on pomo ja Kiuru on vain vastuuministeri. Ei tästä ole mitään epäselvyyttä. Marin on pohjimmiltaan kova asiajohtaja. Nuo somehömpötykset on pelkkää pintaa hänen kohdallaan. Ehkä tarkoitus vedota johonkin nuorempaan äänestäjäkuntaan.
Kiuru tekee omaa työtään eli valmistelee STM johdossa esityksiä hallitukselle koronatoimien suhteen. Ei hän yksin mistään päätä ilman Marinin lupaa. A-studiossa Kiuru hössötti joka suuntaan ja lupaili maata ja taivaat, ja kansakunta julisti hänet pääministeriksi ja jumalattareksi ja whatever. Toki hän täytti jonkin tyhjiön koronahysteerikoilta mutta haukkui samalla kaikki lääketieteen ja epidemiologian asiantuntijat mikä oli mielestäni törkeä teko. Ja Suomen tartuntatautilääkärit yrittävät jo toista kertaa vedota hallitukseen ettei Kiurun typeriä epärealistisia touhuja otettaisi tosissaan, esim koronatartuntojen jäljittäminen pitäisi oikeasti lopettaa ja 2-3x rokotetuilta ottaa lähinnä kotitestejä, jotta resurssit saataisiin rokottamiseen.
Kiuru taisi täyttää sen "johtajatyhjiön", joka maata on vaivannut siitä saakka, kun korona saavutti Suomen. Aluksi menikin suht. hyvin, mutta ilmeisesti pääministeri sittemmin vähän kyllästyi tähän koronanhoitoon. En sinänsä ihmettele, olen itsekin jo vähän kyllästynyt, mutta en olekaan pääministeri. Marin varmaan ajatteli uransa alussa, että nyt saadaan intersektionaaliset asiat kerralla kuntoon tässäkin takapajulassa, mutta sitten todellisuus alkoi heittää kapuloita rattaisiin ja piti alkaa askarrella ihan oikeiden asioiden parissa, voi harmi.
Rehellisesti sanottuna minua ei kiinnosta tasan tippaakaan miltä pääministeri näyttää tai mitä pääministerillä on jalkojen välissä.
Minua kiinnostaa pääministerin toiminta. Ja kovin korkeita arvosanoja en sen puolesta anna sen enempää Marinille kuin Kiurullekaan. Ja ei, nuo hallituksen miehet eivät minulta saa yhtään sen parempia arvosanoja.
Juuri tuossa syksystä leimasi suurehkon osan kansaa boomereiksi, sen jälkeen onkin hyvä hakea sympatiauhripisteitä muille tolloiluille.
Vierailija kirjoitti:
Koska koronan torjunnassa ei maassamme ole ollut koko aikana minkäänlaista johtamista vaan on vain ajelehdittu kriisistä toiseen ja monta kokkia häärää omilla tahoillaan omia asioitaan. Kiuru osoitti viime viikolla, ainakin hetkellisesti ja puheen tasolla, sellaista jämäkkyyttä ja johtajuutta jota on kaivattu pääministeriltä. Marin ei ole sellaiseen pystynyt eikä pelkkä kaunis ulkokuori auta ongelmatilanteissa.
Tosin tämäkin Kiurun piristyminen taitaa jäädä vain lupaukseksi. Hallitus siis diskuteeraa koronaongelmasta ensi viikon tiistaina. Nyt on kuitenkin kiire ja pitäisi toimia HETI.
Ei ne istu tumput suorina tekemättä mitään vaikka joka päivä ei kaikkea iltapaskalehdissä kailotetakaan. STM tehtävä on valmistella esitykset tiistaiksi hallituksen kokoukseen eikä kokousta tietenkään voi pitää ennen kuin esitykset ovat tehty.
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä ilmiö liity ulkonäköön mitenkään; Krista Kiutu nyt vaan on hoitanut työnsä paremmin kuin Sanna Marin.
Kiurun työhön kuuluu STM johto ja koronatoimien suunnittelu sekä niistä tiedottaminen. Tekee siis omaa työtään. Marinin työhön ei kuulu Kiurun työt. Eikä Kiurulle Marinin työt.
Vierailija kirjoitti:
Vauva foorumin naiset kyllä keskimäärin ehkä enemmin sitä epäonnistunutta pohjasakkia yhteiskunnasta. Ja tuo sakki sitten on kateellinen ja se näkyy sitten tuommoisessa myös.
Onassa ystäväpiirissä ja työympäristössä lähinnä korkeasti koulutettuja kellä hyvät positiot työelämässä. Ja tässä ympäristössä moneet Pro Marin ja Contra Kiuru.
Kiurun sekoiluun ovat kyllästyneet mm infektiolääkärit koko maassa sekä shp johto, THL ja muut asiantuntijat.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008482366.html
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a3187c36-b25c-4933-8f72-0d41896aae80
Oma lyhyt verrattaen epävalistunut analyysi että iso osa ihmisistä on yksinkertaisesti aivan helvetin tyhmiä.
Vierailija kirjoitti:
Annika Saarikko aloitti kiusaamisen. Sannalle ollaan kateellisia.
Miksi minulla on sellainen mielikuva, että Sanna savustus Katri-Kulmunin pois, ei voinut sietää häntä? Kultalusikka suussa syntyneen oloista kurvikasta kaunista älykästä porvaria. Kauniimpi ja älykkäämpi, sekä parempi pohjastatus, sekös kismitti? No korjatkas, jos olen väärässä.
Marin on kyllä mennyt äärimmäisyydestä toiseen tässä korona-asiassa. Keväällä uhkailtiin armeijan pistämisellä kadulle ja nyt sitten kontataan yökerhoissa miten sattuu. Olkoonkin että rokotukset ovat edenneet, mutta silti.