Miksi kaikki alkanut kehua Kiurua ja dissaa Sannaa vaan joksikin bilettäjäksi? Onko nuori kaunis nainen johdossa edelleen joku tabu Suomessa
Kommentit (221)
Ikä ja ulkonäkö ei pelasta, jos ammattitaito on hukassa. Naisvihafanaatikot eivät vain suostu ymmärtämään, että Marinia kritisoidaan aivan muista syistä kuin siksi että hän on nuori ja kaunis.
Sanna selittää ja selittää...mitä enemmän selittää sen suuremmaksi sen silmät kasvaa.
Bile sanna, ei tuollaisen pitäisi olla pääministeri. Uskottavuus kärsii. Toivottavasti bile-ilmari myös lopettaa bilettämisen.
Seuraavissa vaaleissa ei demareille enään ääntä tule. Puolue vaihtuu.
Sanna ja Ilmari, nyt ei ole se aika, kun juostaan ravintoloissa juomassa!
Pysykää kotona!
Onpa hyvinkin. Mitä tapahtuu sille muita pidemmälle viljankorrelle?
Vierailija kirjoitti:
Marin kaunis? Oikea Milla Magia häijyine silmineen, ylimielisyyksineen, vastuunpakoiluineen, itsekeskeinen ja tyrkky.
Tämä,
Koronan alku meni hyvin ja annoin tukeni Sannalle ja Tiimille. Sen jälkeen Sanna onkin pettänyt kaikki odotukseni ja näytänyt olevansa pisteiden kerääjä, väittelijä ja nimenomaan vastuunpakoilija. Aina on jonkin muun vika tai syy. Ei johtaja, vielä vähemmän kriisijohtaja. Vihaa avoimesti kokoomusta. En voi uskoa, että pystyy heidän kanssaan yhteistyöhön.
Kauneus tai komeus sokaisee yleensä ihmiset ja siksi pitäisi nähdä pintaa syvemmälle. Kiuru on ollut korona-asioista kokoajan hereillä ja ollut hoitamassa kriisiä, ottanut ja kantanut vastuuta koko Suomesta. Pääministeri e ole. Hän miettii vain omia äänestäjiään ja toimii sen kautta.
.
Ei tämä ilmiö liity ulkonäköön mitenkään; Krista Kiutu nyt vaan on hoitanut työnsä paremmin kuin Sanna Marin.
Vierailija kirjoitti:
Marin kaunis? Oikea Milla Magia häijyine silmineen, ylimielisyyksineen, vastuunpakoiluineen, itsekeskeinen ja tyrkky.
Milla Magia on hot.
Kuulehan aloittaja: lopeta tuo älytön "nuori ja kaunis nainen" -korttisi käyttäminen.
Ensinnäkään 36-vuotias ei ole nuori ja toisennakin on ihan yksi ja sama onko johtavassa asemassa oleva nainen, mies tai transihminen tai joku ihan muu, onko hän tumma tai vaalea, onko hänellä naiselliset muodot tai miehekkäät muodot.
Tärkeätä sitä vastoin on se, miten hän suoriutuu tehtävistään.
Sanna Marin on alusta alkaen ollut ylimielisyydessään ja yhteistyökyvyttömyydessää ihan omaa luokkaansa.
Hänellä ei ole itsellään pienintäkään kykyä luotsata maata muuhun kuin jyrkkään alamäkeen.
Ja sitä me emme halua.
Jos Sanna Marin ei näilläkään avustajajoukoillaan kykene normaaliin aikuismaiseen toimintaan, ei vika ole meissä, jotka eivät arvosta häntä vaan siinä, että hän on väärä henkilö väärässä asemassaan.
Sen kun sinä ja sen kun SDP ymmärtäisi.
Marinin pätevyyttä saa ja pitääkin arvostella. Mutta onhan monet kommentit aivan asian vierestä. Ei kukaan täällä ruodi Kiurun painoa tai ulkonäköä yksityiskohtaisesti. Miksi? Miksi vain Marinin ulkonäkö kiinnostaa ihmisiä?
Minä olen ainakin saanut ihan tarpeekseni jo monista asioista. Tämä biletys oli vain se viimeinen pisara.
Kaikki sekopäät ja trollit huutaa tuolle sekopääkiurulle hurraata.
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä ilmiö liity ulkonäköön mitenkään; Krista Kiutu nyt vaan on hoitanut työnsä paremmin kuin Sanna Marin.
Jos kerta ulkonäköön mennään, niin eikös Kiuru ole viimeaikoina ollut aika söpö, suorastaan vetävä? Ilmeisesti on pari kiloakin tipahtanut koronakiireissä. Vaikka pikkuisen pyöreä on aina nsisellisempi.
Vierailija kirjoitti:
Marin on pomo ja Kiuru on vain vastuuministeri. Ei tästä ole mitään epäselvyyttä. Marin on pohjimmiltaan kova asiajohtaja. Nuo somehömpötykset on pelkkää pintaa hänen kohdallaan. Ehkä tarkoitus vedota johonkin nuorempaan äänestäjäkuntaan.
Tuo kova asiajohtaja vaan ei tee niitä kovia päätöksiä joita kovan asiajohtajan pitäisi tehdä.
Sannahan vaan leikkii somessa, ryyppää kavereidensa kanssa, esittelee laukkujaan jne mitä nuo duckface-huuliset bimbot nyt tekevätkään "työkseen". :)
Vierailija kirjoitti:
Vaikka alkoholi onkin Sannan elämässä keskeisessä osassa niin silti hänen dissaamisensa tuntuu epäreilulta.
Hän on itse dissannut epäreilusti muita. Viha näkyy olemuksesta ja silmistä.
Päässyt pallille nimenomaan muiden "ansioiden" kuin osaamisen tai johtajuuden takia. Mitäköhän nämä mahtaisivat olla?
Hyvä, kun ihmisten silmät vihdoin avautuvat ja huomaavat pm:n itsekkyyden ja ylimielisyyden.Lisäksi kovin vastentahtoisesti suhtautuu yrityselämään, mikä mm.maksaa hänenkin palkkansa ja luontaisetuudet. Ymmärrys yhteiskunnan toiminnasta jäänyt vajaaksi, koska ideologiansa niin vahvaa.
Vierailija kirjoitti:
Päässyt pallille nimenomaan muiden "ansioiden" kuin osaamisen tai johtajuuden takia. Mitäköhän nämä mahtaisivat olla?
1. Ikä
2. Sukupuoli
3. Nuo yhdessä ovat SDP:n viimeinen yritys pysyä suurten puolueiden joukossa.
Vauva foorumin naiset kyllä keskimäärin ehkä enemmin sitä epäonnistunutta pohjasakkia yhteiskunnasta. Ja tuo sakki sitten on kateellinen ja se näkyy sitten tuommoisessa myös.
Onassa ystäväpiirissä ja työympäristössä lähinnä korkeasti koulutettuja kellä hyvät positiot työelämässä. Ja tässä ympäristössä moneet Pro Marin ja Contra Kiuru.
Vierailija kirjoitti:
Miksei arvosteta Sannaa joka saanut huomiota jopa Elon Muskilta!
Joo, osaa meistä rikkaista miehistä nyt vaan viehättää kauniit ja typerät neitoset. itse tykkään peukuttaa Maisa Torppaa.
Kysytään niin päin, että mitä hyvää Sannassa on muu kuin ulkonäkö? Olisiko arvostukset toisinpäin, jos Marinin ja Kiurun ulkoinen habitus olisi päinvastainen?
Olen pöyristynyt, että vielä vuonna 2021 naisen ainoa meriitti saa olla se miltä hän näyttää! Todella surullista.