Miksi kaikki alkanut kehua Kiurua ja dissaa Sannaa vaan joksikin bilettäjäksi? Onko nuori kaunis nainen johdossa edelleen joku tabu Suomessa
Kommentit (221)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei arvosteta Sannaa joka saanut huomiota jopa Elon Muskilta!
Kun joku mies kehuu, niin sekö on mittari?
Se on "raikasta ja uudenaikaista" että naisen arvo määritellään sillä että on nätti ja joku mies kehuu 🤣🤣🤣🤣 Sellainen raikas tuulahdus jostain parin vuosisadan takaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauva foorumin naiset kyllä keskimäärin ehkä enemmin sitä epäonnistunutta pohjasakkia yhteiskunnasta. Ja tuo sakki sitten on kateellinen ja se näkyy sitten tuommoisessa myös.
Onassa ystäväpiirissä ja työympäristössä lähinnä korkeasti koulutettuja kellä hyvät positiot työelämässä. Ja tässä ympäristössä moneet Pro Marin ja Contra Kiuru.
Kuulehan nyt vanha valehteleva rasvainen setämies siellä. Vaikka sä runkkaat Sannan kuvien avulla, niin jokainen järkevä ihminen tajuaa että Kiuru on paljon älykkäämpi ja etevämpi noista eikä kukaan muu kuin rasvainen setämies arvosta naisia vain sillä saako ne sen vanhan munan nousemaan.
Helvetinmoista naisvihaa haukkua Krista Kiurua pelkän ulkonäön perusteella. Älykkyys ja etevyys rulettaa, get over it. Ei se, saako joku akka sun munan pystyyn.
Oletkos miettinyt tätä ihan loppuunaati nytten..?
Joo, on toki korkea todennäköisyys sille, että sun läskin vanhan ukon muna ei nouse edes Viagralla.
Hei mutta nythän pääsin keskustelemaan oikein nero-tasoisen ajattelijan - ehkäpä jopa akateemikon(?) kanssa!
Haluaisitko valistaa minua lisää näissä todennäköisyysasioissa? Mielelläni kuulen lisää ”teorioitasi” 🙂
Terkkuja vaan sinne Sannan avustajalle vai Bilmariko itse siellä! 🤣🤣🤣🤣🤣 Sulla ei oikein hyvin tää kamppis mee 🤣🤣🤣🤣
Nuori nainen jonka ainoa meriitti on juuri tuo nuori nainen ei kauas kanna politiikassa
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää korostaa näitä,asioita nuori, kaunis, nainen, koska eihän niillä ole mitään tekemistä itse osaamisen kanssa.
Marinhan itse ratsasti sillä: "Meillä on nyt naishallitus! Get over it!"
Luulisi pöljemmänkin poliitikon tajuavan, että vastustajat repii tämmöisestä kaiken irti. Itse keitetty soppa.
Vierailija kirjoitti:
Onko nuori nainen johdossa joku tabu demareille jos ei ole kaunis? Kiuru samaa ikäluokkaa Sannan kanssa, eli ihan yhtä samoin nuori nainen kuin Sanna. Mutta ilmeisesti demareiden mielestä ei yhtä nätti niin ei kelpaa.
Joku voisi sanoa tuota nimenomaan naisvihaksi ja mielettömän vanhanaikaiseksi ja suvaitsemattomaksi asenteeksi. Että Kiuru ei naisena kelpaa kun ei ole niin nätti.
Kiuru ei ole samaa ikäluokkaa Sannan kanssa, on melkein viisikymppinen jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauva foorumin naiset kyllä keskimäärin ehkä enemmin sitä epäonnistunutta pohjasakkia yhteiskunnasta. Ja tuo sakki sitten on kateellinen ja se näkyy sitten tuommoisessa myös.
Onassa ystäväpiirissä ja työympäristössä lähinnä korkeasti koulutettuja kellä hyvät positiot työelämässä. Ja tässä ympäristössä moneet Pro Marin ja Contra Kiuru.
Kuulehan nyt vanha valehteleva rasvainen setämies siellä. Vaikka sä runkkaat Sannan kuvien avulla, niin jokainen järkevä ihminen tajuaa että Kiuru on paljon älykkäämpi ja etevämpi noista eikä kukaan muu kuin rasvainen setämies arvosta naisia vain sillä saako ne sen vanhan munan nousemaan.
Helvetinmoista naisvihaa haukkua Krista Kiurua pelkän ulkonäön perusteella. Älykkyys ja etevyys rulettaa, get over it. Ei se, saako joku akka sun munan pystyyn.
Oletkos miettinyt tätä ihan loppuunaati nytten..?
Joo, on toki korkea todennäköisyys sille, että sun läskin vanhan ukon muna ei nouse edes Viagralla.
Siellähän on kiukkuinen pikku femmaripissis...
Ihmiset kaipaavat johtajaa tähän maahan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää korostaa näitä,asioita nuori, kaunis, nainen, koska eihän niillä ole mitään tekemistä itse osaamisen kanssa.
Marinhan itse ratsasti sillä: "Meillä on nyt naishallitus! Get over it!"
Mutta Sannan kannattajien mukaan se naiseus ei sitten riitä kun Kiuru ei kelpaa. Vaan nyt korostetaan sitä, että pitää olla nätti, että vain nätti nainen kelpaa.
Ja jos joku on sitä mieltä, että PM:n hommaan tarvittaisiin muutakin kuin nätti naama niin Sannan avustajat huutelevat että kaikki tätä mieltä olevat ovat rumia, läskejä ja kateellisia. Että jos pitää Kiurua fiksumpana kuin Sannaa niin on ruma, läski ja kateellinen.
Eikö laiteta sitten samantien Sofia Belorf siihen Sannan paikalle jos ainoa edellytys on olla nätti ja poseerata somessa? Se on vielä innokkaampi poseeraamaan somessa. Tai Sara Sieppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nuori nainen johdossa joku tabu demareille jos ei ole kaunis? Kiuru samaa ikäluokkaa Sannan kanssa, eli ihan yhtä samoin nuori nainen kuin Sanna. Mutta ilmeisesti demareiden mielestä ei yhtä nätti niin ei kelpaa.
Joku voisi sanoa tuota nimenomaan naisvihaksi ja mielettömän vanhanaikaiseksi ja suvaitsemattomaksi asenteeksi. Että Kiuru ei naisena kelpaa kun ei ole niin nätti.
Kiuru ei ole samaa ikäluokkaa Sannan kanssa, on melkein viisikymppinen jo.
Niinkö?! Sehän asettaa Kiurun viimeaikaisen viehättävyyden ihan uuteen näkökulmaan! Nuoren ja nätin näköinen viisikymppiseksi. Ja iän tuomaa viisautta sekä järkeä, ja muiden kunnioitusta ja epäitsekästä huolta kansan hyvinvoinnista, ohi oman mahdollisen vaalimenestyksen tai sen puutteen.172
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauva foorumin naiset kyllä keskimäärin ehkä enemmin sitä epäonnistunutta pohjasakkia yhteiskunnasta. Ja tuo sakki sitten on kateellinen ja se näkyy sitten tuommoisessa myös.
Onassa ystäväpiirissä ja työympäristössä lähinnä korkeasti koulutettuja kellä hyvät positiot työelämässä. Ja tässä ympäristössä moneet Pro Marin ja Contra Kiuru.
Kuulehan nyt vanha valehteleva rasvainen setämies siellä. Vaikka sä runkkaat Sannan kuvien avulla, niin jokainen järkevä ihminen tajuaa että Kiuru on paljon älykkäämpi ja etevämpi noista eikä kukaan muu kuin rasvainen setämies arvosta naisia vain sillä saako ne sen vanhan munan nousemaan.
Helvetinmoista naisvihaa haukkua Krista Kiurua pelkän ulkonäön perusteella. Älykkyys ja etevyys rulettaa, get over it. Ei se, saako joku akka sun munan pystyyn.
Oletkos miettinyt tätä ihan loppuunaati nytten..?
Joo, on toki korkea todennäköisyys sille, että sun läskin vanhan ukon muna ei nouse edes Viagralla.
Siellähän on kiukkuinen pikku femmaripissis...
Bilmari, nytkö feminismi onkin väärin ja naisviha oikein? 🤣🤣🤣🤣🤣
Hitto te Sannan avustajat olette huvittavia tyhmyydessänne, puhutte itsenne jatkuvasti pussiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nuori nainen johdossa joku tabu demareille jos ei ole kaunis? Kiuru samaa ikäluokkaa Sannan kanssa, eli ihan yhtä samoin nuori nainen kuin Sanna. Mutta ilmeisesti demareiden mielestä ei yhtä nätti niin ei kelpaa.
Joku voisi sanoa tuota nimenomaan naisvihaksi ja mielettömän vanhanaikaiseksi ja suvaitsemattomaksi asenteeksi. Että Kiuru ei naisena kelpaa kun ei ole niin nätti.
Kiuru ei ole samaa ikäluokkaa Sannan kanssa, on melkein viisikymppinen jo.
Aha, vain nuori ja nätti nainen kelpaa? Ainoa vain, että Sannakaan ei ole nuori 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauva foorumin naiset kyllä keskimäärin ehkä enemmin sitä epäonnistunutta pohjasakkia yhteiskunnasta. Ja tuo sakki sitten on kateellinen ja se näkyy sitten tuommoisessa myös.
Onassa ystäväpiirissä ja työympäristössä lähinnä korkeasti koulutettuja kellä hyvät positiot työelämässä. Ja tässä ympäristössä moneet Pro Marin ja Contra Kiuru.
Kuulehan nyt vanha valehteleva rasvainen setämies siellä. Vaikka sä runkkaat Sannan kuvien avulla, niin jokainen järkevä ihminen tajuaa että Kiuru on paljon älykkäämpi ja etevämpi noista eikä kukaan muu kuin rasvainen setämies arvosta naisia vain sillä saako ne sen vanhan munan nousemaan.
Helvetinmoista naisvihaa haukkua Krista Kiurua pelkän ulkonäön perusteella. Älykkyys ja etevyys rulettaa, get over it. Ei se, saako joku akka sun munan pystyyn.
Oletkos miettinyt tätä ihan loppuunaati nytten..?
Joo, on toki korkea todennäköisyys sille, että sun läskin vanhan ukon muna ei nouse edes Viagralla.
Siellähän on kiukkuinen pikku femmaripissis...
Bilmari, nytkö feminismi onkin väärin ja naisviha oikein? 🤣🤣🤣🤣🤣
Hitto te Sannan avustajat olette huvittavia tyhmyydessänne, puhutte itsenne jatkuvasti pussiin.
Voimaannu, voimaannu. Kierrokset kasvaa!
Vierailija kirjoitti:
Eihän Sanna enää mikään nuori ole vaan 36v aikuinen nainen. Alle 25-vuotiaat pitävät häntä jo lähes keski-ikäisenä.
Tätä itsekin olen ajatellut. Hän ei ole enää nuori vaan kypsä pienen lapsen äiti. Pääministerin työn luulisi olevan erittäin vaativaa ja aikaa vievää. Itselläni vuotta vanhempana lähihoitajana ei riitä kyllä aika bilettämiseen ja juhliin joka viikonloppu ja luulisi hänellä olevan kiireisempi ja vaativampi työ. Lapsetkin vaativat oman aikansa ja parisuhde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nuori nainen johdossa joku tabu demareille jos ei ole kaunis? Kiuru samaa ikäluokkaa Sannan kanssa, eli ihan yhtä samoin nuori nainen kuin Sanna. Mutta ilmeisesti demareiden mielestä ei yhtä nätti niin ei kelpaa.
Joku voisi sanoa tuota nimenomaan naisvihaksi ja mielettömän vanhanaikaiseksi ja suvaitsemattomaksi asenteeksi. Että Kiuru ei naisena kelpaa kun ei ole niin nätti.
Kiuru ei ole samaa ikäluokkaa Sannan kanssa, on melkein viisikymppinen jo.
Niinkö?! Sehän asettaa Kiurun viimeaikaisen viehättävyyden ihan uuteen näkökulmaan! Nuoren ja nätin näköinen viisikymppiseksi. Ja iän tuomaa viisautta sekä järkeä, ja muiden kunnioitusta ja epäitsekästä huolta kansan hyvinvoinnista, ohi oman mahdollisen vaalimenestyksen tai sen puutteen.172
Eihän kyllä mikään nuoren näköinen ja nätti ole, noin muuten kuvauksesi pitää paikkansa. Tavallisen ja ikäisensä näköinen nainen, pääasia että hoitaa tehtävänsä kunnialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää korostaa näitä,asioita nuori, kaunis, nainen, koska eihän niillä ole mitään tekemistä itse osaamisen kanssa.
Marinhan itse ratsasti sillä: "Meillä on nyt naishallitus! Get over it!"
Mutta Sannan kannattajien mukaan se naiseus ei sitten riitä kun Kiuru ei kelpaa. Vaan nyt korostetaan sitä, että pitää olla nätti, että vain nätti nainen kelpaa.
Ja jos joku on sitä mieltä, että PM:n hommaan tarvittaisiin muutakin kuin nätti naama niin Sannan avustajat huutelevat että kaikki tätä mieltä olevat ovat rumia, läskejä ja kateellisia. Että jos pitää Kiurua fiksumpana kuin Sannaa niin on ruma, läski ja kateellinen.
Eikö laiteta sitten samantien Sofia Belorf siihen Sannan paikalle jos ainoa edellytys on olla nätti ja poseerata somessa? Se on vielä innokkaampi poseeraamaan somessa. Tai Sara Sieppi.
Jes, Sofia Belorf pääministeriksi! On Sannaa vuosikausia nuorempikin, niin menee siinäkin ohi! Nuorempi, nätimpi, menestyneempi some-influensseri. Eli pesee Sannan kaikessa.
Onko joskus ennenkin ollut tilanne, että nuori kaunis nainen olisi jonkun valtion johdossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nuori nainen johdossa joku tabu demareille jos ei ole kaunis? Kiuru samaa ikäluokkaa Sannan kanssa, eli ihan yhtä samoin nuori nainen kuin Sanna. Mutta ilmeisesti demareiden mielestä ei yhtä nätti niin ei kelpaa.
Joku voisi sanoa tuota nimenomaan naisvihaksi ja mielettömän vanhanaikaiseksi ja suvaitsemattomaksi asenteeksi. Että Kiuru ei naisena kelpaa kun ei ole niin nätti.
Kiuru ei ole samaa ikäluokkaa Sannan kanssa, on melkein viisikymppinen jo.
Aha, vain nuori ja nätti nainen kelpaa? Ainoa vain, että Sannakaan ei ole nuori 🤔
Niinkö väitin? Erikoinen tulkinta kommentistani, jossa vain oikaisin Kiurun iän. Kumpikaan heistä ei ole enää nuoria vaan keski-ikäisiä. Marin on pääministeriksi nuori mutta ei ihmisenä . Tuliko selväksi😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauva foorumin naiset kyllä keskimäärin ehkä enemmin sitä epäonnistunutta pohjasakkia yhteiskunnasta. Ja tuo sakki sitten on kateellinen ja se näkyy sitten tuommoisessa myös.
Onassa ystäväpiirissä ja työympäristössä lähinnä korkeasti koulutettuja kellä hyvät positiot työelämässä. Ja tässä ympäristössä moneet Pro Marin ja Contra Kiuru.
Kuulehan nyt vanha valehteleva rasvainen setämies siellä. Vaikka sä runkkaat Sannan kuvien avulla, niin jokainen järkevä ihminen tajuaa että Kiuru on paljon älykkäämpi ja etevämpi noista eikä kukaan muu kuin rasvainen setämies arvosta naisia vain sillä saako ne sen vanhan munan nousemaan.
Helvetinmoista naisvihaa haukkua Krista Kiurua pelkän ulkonäön perusteella. Älykkyys ja etevyys rulettaa, get over it. Ei se, saako joku akka sun munan pystyyn.
Oletkos miettinyt tätä ihan loppuunaati nytten..?
Joo, on toki korkea todennäköisyys sille, että sun läskin vanhan ukon muna ei nouse edes Viagralla.
Siellähän on kiukkuinen pikku femmaripissis...
Bilmari, nytkö feminismi onkin väärin ja naisviha oikein? 🤣🤣🤣🤣🤣
Hitto te Sannan avustajat olette huvittavia tyhmyydessänne, puhutte itsenne jatkuvasti pussiin.
Voimaannu, voimaannu. Kierrokset kasvaa!
Sulta on mennyt ohi, että tää hallitus edistää intersektionaalista feminismiä 🤣🤣🤣🤣
Eli nyt sanotkin Sannan potevan naisvihaa ja vastustavan feminismiä 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Jatka, jatka Bilmari, sulla menee kokoajan huonommin.
Hei mutta nythän pääsin keskustelemaan oikein nero-tasoisen ajattelijan - ehkäpä jopa akateemikon(?) kanssa!
Haluaisitko valistaa minua lisää näissä todennäköisyysasioissa? Mielelläni kuulen lisää ”teorioitasi” 🙂