Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Helsingin koronatartunnoista 97,4% peräisin muualta kuin ravintoloista
Huoleton
18.12.2021 |
Helsingin baareista on jäljitetty viiden päivän aikana 43 koronatartuntaa, eli alle 9 tartuntaa per päivä. Keskimäärin tartuntoja on ollut 345 päivässä. Eli ravintoloihin on jäljitetty 2,6% tartunnosta. Mistä ne loput 97,4% tartunnosta on peräisin?
Silti kansa uskoo, että korona saadaan hallintaan baarit sulkemalla. Oletteko nyt ihan tosissanne vai onko teillä käytössänne parempia lähteitä kuin itselläni?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008481493.html
https://www.hel.fi/helsinki/korona-fi/sote-palvelut/korona-tilanne/tiet…
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni korjaus viestiin nro 15:
93,4 %: 0-1 rokotusta
5,6 %: 2 rokotusta
Laskettu tästä uutisesta:
Tarkat luvut: näin moni kahdesti rokotettu on ollut tehohoidossa korona-aikana - Kotimaa - Ilta-Sanomat (is.fi)
Teho-osastolla: 1 238 henkilöä
Näistä kahdesti rokotettua: 69 (näistä suurin osa yli 60-vuotiaita)
Siis tämä oli viestiin nro 13. En ole varma, muuttuuko viestien numerointi, jos osa poistetaan. Joka tapauksessa ymmärsitte varmasti, mihin viestiin viittasin. Pieni laskuvirhe tuossa siis oli.
Osaat selvästikin lainata viestejä, niin mikset sitten lainaa niitä, vaan viittaat numeroilla, jotka vaihtuvat juurikin siitä syystä, jonka itsekin mainitsit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni korjaus viestiin nro 15:
93,4 %: 0-1 rokotusta
5,6 %: 2 rokotusta
Laskettu tästä uutisesta:
Tarkat luvut: näin moni kahdesti rokotettu on ollut tehohoidossa korona-aikana - Kotimaa - Ilta-Sanomat (is.fi)
Teho-osastolla: 1 238 henkilöä
Näistä kahdesti rokotettua: 69 (näistä suurin osa yli 60-vuotiaita)
Siis tämä oli viestiin nro 13. En ole varma, muuttuuko viestien numerointi, jos osa poistetaan. Joka tapauksessa ymmärsitte varmasti, mihin viestiin viittasin. Pieni laskuvirhe tuossa siis oli.
Osaat selvästikin lainata viestejä, niin mikset sitten lainaa niitä, vaan viittaat numeroilla, jotka vaihtuvat juurikin siitä syystä, jonka itsekin mainitsit?
Sorry, yritin vain tiivistää. Eli jos ei "lainaa" viestiketjua, viestistä tulee lyhyempi, Joo, nyt ei olisi kannattanut toimia näin
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just katoin sitä listaa. Muutama paikka per päivä ja Helsingissä on satoja ravintoloita. Koululistat ois kiinnostavia, mutta yrittäkäähän löytää niitä. Siinä ois salaliittojen pohtijoille aihetta.
Lapset tartuttavat toisensa ja sitten vanhempansa, mutta tämä lienee monille liian epämieluista tieto.
No joo, mutta näin pikkujouluaikaan äiskät ja iskätkin on helpommin siellä baareissa huutamassa toistensa naamalle. Tenava nuhaisena viikolla ja äiti/isä sitten sairastuu viikonloppuna pikkujoulurientojen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just katoin sitä listaa. Muutama paikka per päivä ja Helsingissä on satoja ravintoloita. Koululistat ois kiinnostavia, mutta yrittäkäähän löytää niitä. Siinä ois salaliittojen pohtijoille aihetta.
Lapset tartuttavat toisensa ja sitten vanhempansa, mutta tämä lienee monille liian epämieluista tieto.
No joo, mutta näin pikkujouluaikaan äiskät ja iskätkin on helpommin siellä baareissa huutamassa toistensa naamalle. Tenava nuhaisena viikolla ja äiti/isä sitten sairastuu viikonloppuna pikkujoulurientojen jälkeen.
Ja lapsettomalla aikuisella, joka on käynyt 20 paikassa päivän aikana ei ole harmainta aavistustakaan, mistä sen tartunnan on saanut. Jäljittäminen ei yksinkertaisesti enää onnistu, kun kontakteja on paljon, joten taas tehtaillaan nollainformaatiotilastoja.
Kohta "yllättäen" huomataan että hetkinen ne onkin lapset jotka tartuttaa ja kaikki lapset pitää näin ollen rokottaa jotta voidaan pitää koulut "terveysturvallisesti (vit*u mikä sana)" auki.
Ja tottahan sitten loppuviimein otetaan lapsillekkin koronapassit käyttöön...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampereella nyt ollut useita yli 10000 tapahtumia johon päässyt passilla tartuttaan ja sen kyllä toimii :D
Tuossa on muuten merkillinen ristiriita. Toisaalta vaaditaan pakkorokotuksia ja samat vaatijat eivät luota ottamiensa rokotteiden tehoon, kun haluavat eristää rokottamattomat.
Ei, vaan pyritään suojelemaan rokottomattomia, koska heillä on suurempi todennäköisyys joutua tehohoitoon. Joulukuun alkuun mennessä prosentit olivat näin (teho-osaston potilaat):
95,6 %: 0-1 rokotusta
4,4 %: 2 rokotusta
Onhan tässä huima ero.
Anteeksi nyt vain, mutta teho-osastot eivät kuormittuisi, jos rokottamattomat kieltäytyisivät sairaalahoidosta. Tämä on fakta tilastojen valossa.
Entä jos itseaiheutetuista elintasosairauksista kärsivät kieltäytyisvät?
Olisiko sinulla joku tuore linkki noille prosenteille? Tilanne on muuttunut melkoisesti pandemian aikana.
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampereella nyt ollut useita yli 10000 tapahtumia johon päässyt passilla tartuttaan ja sen kyllä toimii :D
Tuossa on muuten merkillinen ristiriita. Toisaalta vaaditaan pakkorokotuksia ja samat vaatijat eivät luota ottamiensa rokotteiden tehoon, kun haluavat eristää rokottamattomat.
Ei, vaan pyritään suojelemaan rokottomattomia, koska heillä on suurempi todennäköisyys joutua tehohoitoon. Joulukuun alkuun mennessä prosentit olivat näin (teho-osaston potilaat):
95,6 %: 0-1 rokotusta
4,4 %: 2 rokotusta
Onhan tässä huima ero.
Anteeksi nyt vain, mutta teho-osastot eivät kuormittuisi, jos rokottamattomat kieltäytyisivät sairaalahoidosta. Tämä on fakta tilastojen valossa.
Entä jos itseaiheutetuista elintasosairauksista kärsivät kieltäytyisvät?
Olisiko sinulla joku tuore linkki noille prosenteille? Tilanne on muuttunut melkoisesti pandemian aikana.
Kuten totesin, olin laskenut prosentit hieman väärin. Oikeat ovat:
94,4 % ja 5,6 %
Nämä luvut viittaavat joulukuun alkuun mennessä tehohoidossa olleisiin, joten aika tuoreita lukuja ovat. Uutinen on päivätty 1.12.2021. Löydät uutisen, kun laitat Googleen: Tarkat luvut: näin moni kahdesti rokotettu on ollut tehohoidossa korona-aikana.
Nyt puhumme koronasta, emme itseaiheutetuista elintasosairauksista kärsivistä. Todellinen paradoksi on, että rokottamattomat kieltäytyvät rokotteesta, mutta ovat valmiit menemään hoitohenkilökunnan hoitoon, kun tilanne sitä vaatii. Eli todellisuudessa he kuitenkin luottavat hoitohenkilökuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just katoin sitä listaa. Muutama paikka per päivä ja Helsingissä on satoja ravintoloita. Koululistat ois kiinnostavia, mutta yrittäkäähän löytää niitä. Siinä ois salaliittojen pohtijoille aihetta.
Lapset tartuttavat toisensa ja sitten vanhempansa, mutta tämä lienee monille liian epämieluista tieto.
No joo, mutta näin pikkujouluaikaan äiskät ja iskätkin on helpommin siellä baareissa huutamassa toistensa naamalle. Tenava nuhaisena viikolla ja äiti/isä sitten sairastuu viikonloppuna pikkujoulurientojen jälkeen.
Ja lapsettomalla aikuisella, joka on käynyt 20 paikassa päivän aikana ei ole harmainta aavistustakaan, mistä sen tartunnan on saanut. Jäljittäminen ei yksinkertaisesti enää onnistu, kun kontakteja on paljon, joten taas tehtaillaan nollainformaatiotilastoja.
Yritin laskea, mutta todennäköisesti en ole käynyt 20 paikassa edes koko vuoden aikana.
Terveisin eräs lapseton aikuinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just katoin sitä listaa. Muutama paikka per päivä ja Helsingissä on satoja ravintoloita. Koululistat ois kiinnostavia, mutta yrittäkäähän löytää niitä. Siinä ois salaliittojen pohtijoille aihetta.
Lapset tartuttavat toisensa ja sitten vanhempansa, mutta tämä lienee monille liian epämieluista tieto.
No joo, mutta näin pikkujouluaikaan äiskät ja iskätkin on helpommin siellä baareissa huutamassa toistensa naamalle. Tenava nuhaisena viikolla ja äiti/isä sitten sairastuu viikonloppuna pikkujoulurientojen jälkeen.
Ja lapsettomalla aikuisella, joka on käynyt 20 paikassa päivän aikana ei ole harmainta aavistustakaan, mistä sen tartunnan on saanut. Jäljittäminen ei yksinkertaisesti enää onnistu, kun kontakteja on paljon, joten taas tehtaillaan nollainformaatiotilastoja.
Yritin laskea, mutta todennäköisesti en ole käynyt 20 paikassa edes koko vuoden aikana.
Terveisin eräs lapseton aikuinen.
Vaikket sinä olisi, niin aika monella on jouluryysis täydessä käynnissä, harrastukset ja biletykset siihen päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampereella nyt ollut useita yli 10000 tapahtumia johon päässyt passilla tartuttaan ja sen kyllä toimii :D
Tuossa on muuten merkillinen ristiriita. Toisaalta vaaditaan pakkorokotuksia ja samat vaatijat eivät luota ottamiensa rokotteiden tehoon, kun haluavat eristää rokottamattomat.
Ei, vaan pyritään suojelemaan rokottomattomia, koska heillä on suurempi todennäköisyys joutua tehohoitoon. Joulukuun alkuun mennessä prosentit olivat näin (teho-osaston potilaat):
95,6 %: 0-1 rokotusta
4,4 %: 2 rokotusta
Onhan tässä huima ero.
Anteeksi nyt vain, mutta teho-osastot eivät kuormittuisi, jos rokottamattomat kieltäytyisivät sairaalahoidosta. Tämä on fakta tilastojen valossa.
Se vääristää tilastoja merkittävästi, kun tuohon vertailuun otetaan mukaan aika, jolloin ketään ei oltu rokotettu, siis ihan pandemian alusta. Tottakai silloin 100% teholla olevista oli rokottamattomia, ja tämä nostaa tuossa vertailussa rokottamattomien prosenttiosuutta kohtuuttomasti.
Tuo vertailu pitäisi ottaa ajalta, jolloin suurin osa halukkaita on saanut rokotteen, eli siis vasta muutaman viime kuukauden ajalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just katoin sitä listaa. Muutama paikka per päivä ja Helsingissä on satoja ravintoloita. Koululistat ois kiinnostavia, mutta yrittäkäähän löytää niitä. Siinä ois salaliittojen pohtijoille aihetta.
Lapset tartuttavat toisensa ja sitten vanhempansa, mutta tämä lienee monille liian epämieluista tieto.
No joo, mutta näin pikkujouluaikaan äiskät ja iskätkin on helpommin siellä baareissa huutamassa toistensa naamalle. Tenava nuhaisena viikolla ja äiti/isä sitten sairastuu viikonloppuna pikkujoulurientojen jälkeen.
Ja lapsettomalla aikuisella, joka on käynyt 20 paikassa päivän aikana ei ole harmainta aavistustakaan, mistä sen tartunnan on saanut. Jäljittäminen ei yksinkertaisesti enää onnistu, kun kontakteja on paljon, joten taas tehtaillaan nollainformaatiotilastoja.
Yritin laskea, mutta todennäköisesti en ole käynyt 20 paikassa edes koko vuoden aikana.
Terveisin eräs lapseton aikuinen.
Vaikket sinä olisi, niin aika monella on jouluryysis täydessä käynnissä, harrastukset ja biletykset siihen päälle.
On meilläkin jouluvalmistelujen suhteen ns. täys rähinä päällä. Me vain tilataan kaikki mahdollinen kotiinkuljetuksella.
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just katoin sitä listaa. Muutama paikka per päivä ja Helsingissä on satoja ravintoloita. Koululistat ois kiinnostavia, mutta yrittäkäähän löytää niitä. Siinä ois salaliittojen pohtijoille aihetta.
Lapset tartuttavat toisensa ja sitten vanhempansa, mutta tämä lienee monille liian epämieluista tieto.
No joo, mutta näin pikkujouluaikaan äiskät ja iskätkin on helpommin siellä baareissa huutamassa toistensa naamalle. Tenava nuhaisena viikolla ja äiti/isä sitten sairastuu viikonloppuna pikkujoulurientojen jälkeen.
Monet, kuten meidän frman pikkujoulut on peruttu. Edelleen 97,4% tartunnoista on tilastojen mukaan jostain muualta kuin baareista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kouluissa levitetään valtion propagandan lisäksi yleisvaarallisia kulkutauteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampereella nyt ollut useita yli 10000 tapahtumia johon päässyt passilla tartuttaan ja sen kyllä toimii :D
Tuossa on muuten merkillinen ristiriita. Toisaalta vaaditaan pakkorokotuksia ja samat vaatijat eivät luota ottamiensa rokotteiden tehoon, kun haluavat eristää rokottamattomat.
Ei, vaan pyritään suojelemaan rokottomattomia, koska heillä on suurempi todennäköisyys joutua tehohoitoon. Joulukuun alkuun mennessä prosentit olivat näin (teho-osaston potilaat):
95,6 %: 0-1 rokotusta
4,4 %: 2 rokotusta
Onhan tässä huima ero.
Anteeksi nyt vain, mutta teho-osastot eivät kuormittuisi, jos rokottamattomat kieltäytyisivät sairaalahoidosta. Tämä on fakta tilastojen valossa.
Se vääristää tilastoja merkittävästi, kun tuohon vertailuun otetaan mukaan aika, jolloin ketään ei oltu rokotettu, siis ihan pandemian alusta. Tottakai silloin 100% teholla olevista oli rokottamattomia, ja tämä nostaa tuossa vertailussa rokottamattomien prosenttiosuutta kohtuuttomasti.
Tuo vertailu pitäisi ottaa ajalta, jolloin suurin osa halukkaita on saanut rokotteen, eli siis vasta muutaman viime kuukauden ajalta.
Samassa uutisessa sanotaan:
"– Rokottamattoman riski joutua tehohoitoon on 33-kertainen täysin rokotettuun henkilöön nähden. Tämä on erittäin merkittävä asia. Ilman rokotuksia sairaanhoitojärjestelmämme olisi nyt romahduspisteessä, Bendel sanoo."
Onko 33-kertainen riski sitten suuri vai pieni - sen jokainen voi päättää ihan itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampereella nyt ollut useita yli 10000 tapahtumia johon päässyt passilla tartuttaan ja sen kyllä toimii :D
Tuossa on muuten merkillinen ristiriita. Toisaalta vaaditaan pakkorokotuksia ja samat vaatijat eivät luota ottamiensa rokotteiden tehoon, kun haluavat eristää rokottamattomat.
Ei, vaan pyritään suojelemaan rokottomattomia, koska heillä on suurempi todennäköisyys joutua tehohoitoon. Joulukuun alkuun mennessä prosentit olivat näin (teho-osaston potilaat):
95,6 %: 0-1 rokotusta
4,4 %: 2 rokotusta
Onhan tässä huima ero.
Anteeksi nyt vain, mutta teho-osastot eivät kuormittuisi, jos rokottamattomat kieltäytyisivät sairaalahoidosta. Tämä on fakta tilastojen valossa.
Se vääristää tilastoja merkittävästi, kun tuohon vertailuun otetaan mukaan aika, jolloin ketään ei oltu rokotettu, siis ihan pandemian alusta. Tottakai silloin 100% teholla olevista oli rokottamattomia, ja tämä nostaa tuossa vertailussa rokottamattomien prosenttiosuutta kohtuuttomasti.
Tuo vertailu pitäisi ottaa ajalta, jolloin suurin osa halukkaita on saanut rokotteen, eli siis vasta muutaman viime kuukauden ajalta.
Samassa uutisessa sanotaan:
"– Rokottamattoman riski joutua tehohoitoon on 33-kertainen täysin rokotettuun henkilöön nähden. Tämä on erittäin merkittävä asia. Ilman rokotuksia sairaanhoitojärjestelmämme olisi nyt romahduspisteessä, Bendel sanoo."
Onko 33-kertainen riski sitten suuri vai pieni - sen jokainen voi päättää ihan itse.
Minkä ikäisen riski? Riski ei ole sama 30v ja 90v kohdalla. Tuollaisten ympäripyöreiden lukujen viljely ei ole kovin uskottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampereella nyt ollut useita yli 10000 tapahtumia johon päässyt passilla tartuttaan ja sen kyllä toimii :D
Tuossa on muuten merkillinen ristiriita. Toisaalta vaaditaan pakkorokotuksia ja samat vaatijat eivät luota ottamiensa rokotteiden tehoon, kun haluavat eristää rokottamattomat.
Ei, vaan pyritään suojelemaan rokottomattomia, koska heillä on suurempi todennäköisyys joutua tehohoitoon. Joulukuun alkuun mennessä prosentit olivat näin (teho-osaston potilaat):
95,6 %: 0-1 rokotusta
4,4 %: 2 rokotusta
Onhan tässä huima ero.
Anteeksi nyt vain, mutta teho-osastot eivät kuormittuisi, jos rokottamattomat kieltäytyisivät sairaalahoidosta. Tämä on fakta tilastojen valossa.
Se vääristää tilastoja merkittävästi, kun tuohon vertailuun otetaan mukaan aika, jolloin ketään ei oltu rokotettu, siis ihan pandemian alusta. Tottakai silloin 100% teholla olevista oli rokottamattomia, ja tämä nostaa tuossa vertailussa rokottamattomien prosenttiosuutta kohtuuttomasti.
Tuo vertailu pitäisi ottaa ajalta, jolloin suurin osa halukkaita on saanut rokotteen, eli siis vasta muutaman viime kuukauden ajalta.
Samassa uutisessa sanotaan:
"– Rokottamattoman riski joutua tehohoitoon on 33-kertainen täysin rokotettuun henkilöön nähden. Tämä on erittäin merkittävä asia. Ilman rokotuksia sairaanhoitojärjestelmämme olisi nyt romahduspisteessä, Bendel sanoo."
Onko 33-kertainen riski sitten suuri vai pieni - sen jokainen voi päättää ihan itse.
Minkä ikäisen riski? Riski ei ole sama 30v ja 90v kohdalla. Tuollaisten ympäripyöreiden lukujen viljely ei ole kovin uskottavaa.
Itse heitit just edellä ympäripyöreitä lukuja ja kun sulle lyötiin jauhot suuhun alkoi kitinä ympäripyöreistä luvuista.
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampereella nyt ollut useita yli 10000 tapahtumia johon päässyt passilla tartuttaan ja sen kyllä toimii :D
Tuossa on muuten merkillinen ristiriita. Toisaalta vaaditaan pakkorokotuksia ja samat vaatijat eivät luota ottamiensa rokotteiden tehoon, kun haluavat eristää rokottamattomat.
Ei, vaan pyritään suojelemaan rokottomattomia, koska heillä on suurempi todennäköisyys joutua tehohoitoon. Joulukuun alkuun mennessä prosentit olivat näin (teho-osaston potilaat):
95,6 %: 0-1 rokotusta
4,4 %: 2 rokotusta
Onhan tässä huima ero.
Anteeksi nyt vain, mutta teho-osastot eivät kuormittuisi, jos rokottamattomat kieltäytyisivät sairaalahoidosta. Tämä on fakta tilastojen valossa.
Se vääristää tilastoja merkittävästi, kun tuohon vertailuun otetaan mukaan aika, jolloin ketään ei oltu rokotettu, siis ihan pandemian alusta. Tottakai silloin 100% teholla olevista oli rokottamattomia, ja tämä nostaa tuossa vertailussa rokottamattomien prosenttiosuutta kohtuuttomasti.
Tuo vertailu pitäisi ottaa ajalta, jolloin suurin osa halukkaita on saanut rokotteen, eli siis vasta muutaman viime kuukauden ajalta.
Samassa uutisessa sanotaan:
"– Rokottamattoman riski joutua tehohoitoon on 33-kertainen täysin rokotettuun henkilöön nähden. Tämä on erittäin merkittävä asia. Ilman rokotuksia sairaanhoitojärjestelmämme olisi nyt romahduspisteessä, Bendel sanoo."
Onko 33-kertainen riski sitten suuri vai pieni - sen jokainen voi päättää ihan itse.
Minkä ikäisen riski? Riski ei ole sama 30v ja 90v kohdalla. Tuollaisten ympäripyöreiden lukujen viljely ei ole kovin uskottavaa.
Tehohoidossa olleiden potilaiden keski-ikä on ollut 57 vuotta. On selvää, että 30-vuotiaan riski joutua teho-osastolle on ollut pieni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampereella nyt ollut useita yli 10000 tapahtumia johon päässyt passilla tartuttaan ja sen kyllä toimii :D
Tuossa on muuten merkillinen ristiriita. Toisaalta vaaditaan pakkorokotuksia ja samat vaatijat eivät luota ottamiensa rokotteiden tehoon, kun haluavat eristää rokottamattomat.
Ei, vaan pyritään suojelemaan rokottomattomia, koska heillä on suurempi todennäköisyys joutua tehohoitoon. Joulukuun alkuun mennessä prosentit olivat näin (teho-osaston potilaat):
95,6 %: 0-1 rokotusta
4,4 %: 2 rokotusta
Onhan tässä huima ero.
Anteeksi nyt vain, mutta teho-osastot eivät kuormittuisi, jos rokottamattomat kieltäytyisivät sairaalahoidosta. Tämä on fakta tilastojen valossa.
Se vääristää tilastoja merkittävästi, kun tuohon vertailuun otetaan mukaan aika, jolloin ketään ei oltu rokotettu, siis ihan pandemian alusta. Tottakai silloin 100% teholla olevista oli rokottamattomia, ja tämä nostaa tuossa vertailussa rokottamattomien prosenttiosuutta kohtuuttomasti.
Tuo vertailu pitäisi ottaa ajalta, jolloin suurin osa halukkaita on saanut rokotteen, eli siis vasta muutaman viime kuukauden ajalta.
Samassa uutisessa sanotaan:
"– Rokottamattoman riski joutua tehohoitoon on 33-kertainen täysin rokotettuun henkilöön nähden. Tämä on erittäin merkittävä asia. Ilman rokotuksia sairaanhoitojärjestelmämme olisi nyt romahduspisteessä, Bendel sanoo."
Onko 33-kertainen riski sitten suuri vai pieni - sen jokainen voi päättää ihan itse.
Alusta asti on tiedetty, että ylipainoinen, vanha, monisairas on riskiryhmäläinen. Heidän pitääkin suojata itseään. Nyt hysteerinen kansanosa on keksinyt, että muiden täytyy suojella heitä.
Alue: Aihe vapaa
Anteeksi. Siis vielä kerran prosentit ovat:
94,4 % ja 5,6 %