miksi jotkut naiset ovat niin laiskoja sängyssä

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 10:34"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 09:29"]

Minä olin lahna eksän kanssa. Tässä muutamia syitä. Mistä ei kiinnostanut tyydyttää minua, ei häntä kiinnostanut edes se haluanko edes seksiä. Tuli vaan ja pani. Esileikki hänelle oli se että työnsi sormen sisään, seuraavaksi työnsi sitten mulkun. Ei ollut ihanaa. Jos sanoin että minuun sattuu kun teet noin ja pyysin lopettamaan niin mies vastasi vaan "minä tykkään tästä" ja jatkoi menemään. Seksi muuttui lopulta semmoiseksi että ajattelin vaan muita asioita ja odotin että se loppuisi pian. Silloin en tiennyt että parempaakin seksiä voi olla ja luulin että minussa on joku vika kun en yhtään tykännyt seksistä. Onneksi myöhemmät kokemukset ovat osoittaneet ettei vika ollutkaan minussa. Kaikki muut seksikokemukseni ovat olleet parempia, eikä ole tarvinnut toivoa että mies lopettaisi jo.

[/quote]

Joo kyllä on paskoja miehiä, mutta ihmettelen kyllä miten huono kommunikaatio ja itsensä arvostaminen joillakin on. Etkö oikeasti osannut lopettaa ja vaatia muuta?

[/quote]

Ei, en osannut. Mies puski päälle vahvemman oikeudella. Olis vissiin pitänyt alkaa jotain steroideja nappaan että olisi saanut voimaa pistää vastaan. Kuten jo sanoin, mielipiteeni, pyyntöni tai vaatimukseni eivät herraa kiinnostaneet lainkaan.

Se suhde oli ihan todella syvältä. Mies jaksoi näytellä huomaavaista herrasmiestä tasan niin kauan että muutettiin saman katon alle asumaan. Sitten kaikki muuttui.

Siksipä tästä miehesä tulikin eksä. Kostotoimilta en välttynyt eron jälkeen, mutta sentään sain elämäni takaisin.

'Kommunikaationi' on ilmesesti alkanut toimimaan tämän suhteen jälkeen, sillä vastaavaan en ole toista kertaa törmännyt.

[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 18:36"]

Outo ajatus on, ettei lahnatessaan voisi nauttia. Kyllä osa miehistäkin nauttii (ainkin välillä) siitä, että saa vain maata, kun joku muu tekee työt. Miksei nainenkin?

[/quote]

Välillä saakin maata vaan paikallaan ja nauttia, mutta jos nainen ei koko aktin aikana tee mitään muuta kuin lahnaile, niin ei se silloin kunnon seksille pärjää.

Miksi tämä palsta on näin paksa?

Inä (nainen) huomaan itse muuttuvani aika passiiviseksi jos huomaan ettei mies osaa tyydyttää mun tarpeita ts. Keskittyy vaan itseensä. Sillä haen ehkä sitä että mies alkaisi vähän panostamaan enemmän... Mitä ei useimmiten tapahdu.
Yhden illan juttuja en harrasta.

[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 23:12"]No siis mun mielestä lähetyssaarnaaja on mulle naisena mukavin ja rentouttavin asento harrastaa seksiä. Tekee niin erinomasen hyvää kun saa olla siinä rentona ja nauttia vaan. Ehkä oon vähän itsekäs, mutta niinhän ne miehetkin monissa jutuissa on.
[/quote] Minäkin tykkään lähäristä ja tulen kyseisessä asennossa helpoiten, mutta liikkumattomana lahnana en kyllä makaa. Töitä teen ihan itse oman orgasmini eteen.

[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 23:14"]

[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 23:11"][quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 23:11"] [quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 23:09"]Ehkä ne yhdenillan panot ei vaan uskalla revitellä tuntemattoman kanssa tai jotain? Jos on vähän ujompaa sorttia tai jotain? Kentietää.... [/quote] Sitten kannattaisi varmaan jättää väliin koko homma. [/quote] Miksi? [/quote] No jos niin nolottaa, että pitää lahnana vaan maata niin eihän siinä ole mitään mieltä kummallekaan osapuolelle.

[/quote]

Mua mikään nolota. Mukava vaan makailla rentona selällään ja nautiskella kun mies osaa hoitaa hyvin sen lantionsa liikuttelun.

Mitä tarkoitat, että ei ole mitään mieltä kummallekaan osapuolelle? Minä ainakin saan ihan mukavasti orgasmini tuossa.

[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 23:21"]

[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 23:09"][quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 23:06"]Oon kyl aika järkyttynyt tosta puhelimen naputtelusta, tekeekö joku oikeasti noin?!:D Sen jollain tasolla tajuan, et jos nainen haluaa päästä helpolla ja laittaa miehen tekee duunit. Jos kyse on yhdenillan jutusta, ni miksi nähdä vaivaa, jos toisen voi laittaa töihin. Itsekästä, mutta sitähän tuntemattomien kanssa panot on :/ [/quote] Saatko muka itse jotain irti siitä, että makaat vaan panoalustana koko aktin ajan? [/quote] En saa, enkä toimi itse noin. Päinvastoin. Yhdenillan jutuissa pidän todellakin huolen siitä, että saan nautinnon ja lahnailulla en sitä saa. Jotenkin tommosiin passiivisiin naisiin liittäisin ajatuksen, että he saattaisivat kuulua tähän 'en saa orgasmia' -sarjaan, joten makailevat siellä sitten ilman mitään 'tavoitetta'.

[/quote]

Kumpi tulee ensin, orgasmittomuus, jonka takia ei tosiaan tule tehtyä enempää, koska se ei koskaan tuota tulosta, vai se, ettei viitsi hommata itselleen orgasmia? 

Jotenkin outoa ajatella, että ihan jälkimmäinen olisi totta. Itsellä ainakin toteutuu se, että kun en orgasmia koe, niin mulle käy lähetyssaarnaaja vallan hyvin. Enkä valita orkun puutetta miehelle, tiedän, ettei se, mitä mies tekee vaikuta, ja kolmanneksi mies saa rauhassa nauttia, vai mitä mä tekisin sitten miehen mieliksi? 

Osaan olla erittäin intohimoinen ja heiluttaa lantiota/persettä, jos mies on minusta kiinnostava ja kemiat kohtaa. Välillä tulee lahnailtua, kun tajuaa tehneensä virheen eikä kehtaa enää kieltäytyä tai mies osottautuu ihan kelvottomaksi sängyssä. En enää harrastakaan yhdenillan juttuja. 

[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 23:21"][quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 23:09"][quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 23:06"]Oon kyl aika järkyttynyt tosta puhelimen naputtelusta, tekeekö joku oikeasti noin?!:D Sen jollain tasolla tajuan, et jos nainen haluaa päästä helpolla ja laittaa miehen tekee duunit. Jos kyse on yhdenillan jutusta, ni miksi nähdä vaivaa, jos toisen voi laittaa töihin. Itsekästä, mutta sitähän tuntemattomien kanssa panot on :/
[/quote] Saatko muka itse jotain irti siitä, että makaat vaan panoalustana koko aktin ajan?
[/quote]

En saa, enkä toimi itse noin. Päinvastoin. Yhdenillan jutuissa pidän todellakin huolen siitä, että saan nautinnon ja lahnailulla en sitä saa.
Jotenkin tommosiin passiivisiin naisiin liittäisin ajatuksen, että he saattaisivat kuulua tähän 'en saa orgasmia' -sarjaan, joten makailevat siellä sitten ilman mitään 'tavoitetta'.

[/quote] Tätä minäkin epäilen vahvasti. No, omapahan on menetyksensä. Luulevat vielä, että tuollainen on miehen mielestä kiihottavaa. Olisiko sama toisinpäin kivaa? Niimpä.

[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 23:14"]

[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 23:12"]

No siis mun mielestä lähetyssaarnaaja on mulle naisena mukavin ja rentouttavin asento harrastaa seksiä. Tekee niin erinomasen hyvää kun saa olla siinä rentona ja nauttia vaan. Ehkä oon vähän itsekäs, mutta niinhän ne miehetkin monissa jutuissa on.

[/quote]

Sama homma mulla. Miksei ap ole saapunut vastaamaan? Mitäs hän sitten haluaisi?

[/quote]
Haluaisin sitä, mitä useimmiten saankin. Eli että nainen on aktiivisesti mukana, kokeilee välillä jotain uutta, eikä räpellä mitään ylimääräistä. Ihan samoja asioita mitä naisetkin varmasti odottavat miehiltä. Ap

[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 23:28"]

[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 23:14"] [quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 23:12"] No siis mun mielestä lähetyssaarnaaja on mulle naisena mukavin ja rentouttavin asento harrastaa seksiä. Tekee niin erinomasen hyvää kun saa olla siinä rentona ja nauttia vaan. Ehkä oon vähän itsekäs, mutta niinhän ne miehetkin monissa jutuissa on. [/quote] Sama homma mulla. Miksei ap ole saapunut vastaamaan? Mitäs hän sitten haluaisi? [/quote] Haluaisin sitä, mitä useimmiten saankin. Eli että nainen on aktiivisesti mukana, kokeilee välillä jotain uutta, eikä räpellä mitään ylimääräistä. Ihan samoja asioita mitä naisetkin varmasti odottavat miehiltä. Ap

[/quote]

No miksei naisen paneminen lähetyssaarnaajassa riitä?

[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 23:24"]

[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 23:12"]No siis mun mielestä lähetyssaarnaaja on mulle naisena mukavin ja rentouttavin asento harrastaa seksiä. Tekee niin erinomasen hyvää kun saa olla siinä rentona ja nauttia vaan. Ehkä oon vähän itsekäs, mutta niinhän ne miehetkin monissa jutuissa on. [/quote] Minäkin tykkään lähäristä ja tulen kyseisessä asennossa helpoiten, mutta liikkumattomana lahnana en kyllä makaa. Töitä teen ihan itse oman orgasmini eteen.

[/quote]

Jaa no et taida olla kovin herkästi laukeavaa tyyppiä.

Mä taas saan helposti juuri silloin kun olen todella rento ja keskityn omiin tuntemuksiini enkä pinnistele ja ponnistele niin että verisuoni poksahtaa päässä.

Miksi täällä puhutaan koko ajan seksistä vaikka tuolla näyttäis olevan erillinen palsta aiheelle. Eikö ole muuta mielessä. Säälittävää.  

[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 23:31"][quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 23:28"]

[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 23:14"] [quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 23:12"] No siis mun mielestä lähetyssaarnaaja on mulle naisena mukavin ja rentouttavin asento harrastaa seksiä. Tekee niin erinomasen hyvää kun saa olla siinä rentona ja nauttia vaan. Ehkä oon vähän itsekäs, mutta niinhän ne miehetkin monissa jutuissa on. [/quote] Sama homma mulla. Miksei ap ole saapunut vastaamaan? Mitäs hän sitten haluaisi? [/quote] Haluaisin sitä, mitä useimmiten saankin. Eli että nainen on aktiivisesti mukana, kokeilee välillä jotain uutta, eikä räpellä mitään ylimääräistä. Ihan samoja asioita mitä naisetkin varmasti odottavat miehiltä. Ap

[/quote]

No miksei naisen paneminen lähetyssaarnaajassa riitä?
[/quote] Haluatko sinä tuntea itsesi halutuksi? Jos näin on, niin voipi olla, että mies tuntee samoin myös. Ihan oikeasti en ihmettele enää yhtään, että miehet katsovat mieluummin pornoa ja tyytyvät nyrkkikyllikkiin kun on tuollaisia naisia.

[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 23:32"][quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 23:24"]

[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 23:12"]No siis mun mielestä lähetyssaarnaaja on mulle naisena mukavin ja rentouttavin asento harrastaa seksiä. Tekee niin erinomasen hyvää kun saa olla siinä rentona ja nauttia vaan. Ehkä oon vähän itsekäs, mutta niinhän ne miehetkin monissa jutuissa on. [/quote] Minäkin tykkään lähäristä ja tulen kyseisessä asennossa helpoiten, mutta liikkumattomana lahnana en kyllä makaa. Töitä teen ihan itse oman orgasmini eteen.

[/quote]

Jaa no et taida olla kovin herkästi laukeavaa tyyppiä.

Mä taas saan helposti juuri silloin kun olen todella rento ja keskityn omiin tuntemuksiini enkä pinnistele ja ponnistele niin että verisuoni poksahtaa päässä.
[/quote] Olet väärässä. Tulen helposti ja nopeasti. Verisuoni ei ole lähelläkään poksahtamista. Mies kyllä tykkää ja niin minäkin kun on intohimoa lakanoiden välissä :)

[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 23:35"]

[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 23:31"][quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 23:28"] [quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 23:14"] [quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 23:12"] No siis mun mielestä lähetyssaarnaaja on mulle naisena mukavin ja rentouttavin asento harrastaa seksiä. Tekee niin erinomasen hyvää kun saa olla siinä rentona ja nauttia vaan. Ehkä oon vähän itsekäs, mutta niinhän ne miehetkin monissa jutuissa on. [/quote] Sama homma mulla. Miksei ap ole saapunut vastaamaan? Mitäs hän sitten haluaisi? [/quote] Haluaisin sitä, mitä useimmiten saankin. Eli että nainen on aktiivisesti mukana, kokeilee välillä jotain uutta, eikä räpellä mitään ylimääräistä. Ihan samoja asioita mitä naisetkin varmasti odottavat miehiltä. Ap [/quote] No miksei naisen paneminen lähetyssaarnaajassa riitä? [/quote] Haluatko sinä tuntea itsesi halutuksi? Jos näin on, niin voipi olla, että mies tuntee samoin myös. Ihan oikeasti en ihmettele enää yhtään, että miehet katsovat mieluummin pornoa ja tyytyvät nyrkkikyllikkiin kun on tuollaisia naisia.

[/quote]

No en ole miettinyt sitä liiemmin. Kyllä mä uskon, että mies mua haluaa, jos kerran minua nai. En nimittäin olekaan seksin perään aivan hirveästi joten jos siihen päädytään, niin mies on ihan sitä kyllä halunnut :) Ja on halunnut uudestaankin. Oikeastaan hyvä, että ei tule ongelmia tuollaisesta, koska se vain tekee asioita vaikeammaksi. Toki hienoa, jos saa tuntea itsensä halutuksi. Minua se ehkä jopa tökkisi. Tavallinen paneminen ja halu siihen riittää.

Tai siis tunnen itseni halutuksi siitä, kun mies haluaa naida kanssani. Jotenkin ajattelisin, että mies tuntisi samoin. En mene sänkyyn, ellen halua sitä miestä. Eli ei haluaminen sinänsä töki, mutta ei sitä tarvitse kanssani erikseen "luoda". Olen ollut aistivinani, ettei niistä miehistäkään, joita kohdalleni on osunut. Olen varmaan aika varovainen tapaus kyllä.

37

[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 23:26"][quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 23:21"]

[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 23:09"][quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 23:06"]Oon kyl aika järkyttynyt tosta puhelimen naputtelusta, tekeekö joku oikeasti noin?!:D Sen jollain tasolla tajuan, et jos nainen haluaa päästä helpolla ja laittaa miehen tekee duunit. Jos kyse on yhdenillan jutusta, ni miksi nähdä vaivaa, jos toisen voi laittaa töihin. Itsekästä, mutta sitähän tuntemattomien kanssa panot on :/ [/quote] Saatko muka itse jotain irti siitä, että makaat vaan panoalustana koko aktin ajan? [/quote] En saa, enkä toimi itse noin. Päinvastoin. Yhdenillan jutuissa pidän todellakin huolen siitä, että saan nautinnon ja lahnailulla en sitä saa. Jotenkin tommosiin passiivisiin naisiin liittäisin ajatuksen, että he saattaisivat kuulua tähän 'en saa orgasmia' -sarjaan, joten makailevat siellä sitten ilman mitään 'tavoitetta'.

[/quote]

Kumpi tulee ensin, orgasmittomuus, jonka takia ei tosiaan tule tehtyä enempää, koska se ei koskaan tuota tulosta, vai se, ettei viitsi hommata itselleen orgasmia? 

Jotenkin outoa ajatella, että ihan jälkimmäinen olisi totta. Itsellä ainakin toteutuu se, että kun en orgasmia koe, niin mulle käy lähetyssaarnaaja vallan hyvin. Enkä valita orkun puutetta miehelle, tiedän, ettei se, mitä mies tekee vaikuta, ja kolmanneksi mies saa rauhassa nauttia, vai mitä mä tekisin sitten miehen mieliksi? 
[/quote]

Se, etteikö nainen oikeasti vain saa orgasmia tai se, etteikö sen eteen olisi tehnyt duunia, on kyllä tosi vaikea määrittää.

Minä naisena olen ihmetellyt näitä naisia, jotka eivät saa orgasmia ja panevat silti tuntemattomien kanssa. Vaikka itse saankin, niin silti olen tarkka tavarastani. Luulisi näiden orgasmittomien naisten pitävän erityisen tärkeänä tunnetason hommia ja siten säästäisivät seksihommat sinne parisuhteeseen, jossa voi tyydytystä voi saada muilla tasoilla.

[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 23:49"]

[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 23:26"][quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 23:21"] [quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 23:09"][quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 23:06"]Oon kyl aika järkyttynyt tosta puhelimen naputtelusta, tekeekö joku oikeasti noin?!:D Sen jollain tasolla tajuan, et jos nainen haluaa päästä helpolla ja laittaa miehen tekee duunit. Jos kyse on yhdenillan jutusta, ni miksi nähdä vaivaa, jos toisen voi laittaa töihin. Itsekästä, mutta sitähän tuntemattomien kanssa panot on :/ [/quote] Saatko muka itse jotain irti siitä, että makaat vaan panoalustana koko aktin ajan? [/quote] En saa, enkä toimi itse noin. Päinvastoin. Yhdenillan jutuissa pidän todellakin huolen siitä, että saan nautinnon ja lahnailulla en sitä saa. Jotenkin tommosiin passiivisiin naisiin liittäisin ajatuksen, että he saattaisivat kuulua tähän 'en saa orgasmia' -sarjaan, joten makailevat siellä sitten ilman mitään 'tavoitetta'. [/quote] Kumpi tulee ensin, orgasmittomuus, jonka takia ei tosiaan tule tehtyä enempää, koska se ei koskaan tuota tulosta, vai se, ettei viitsi hommata itselleen orgasmia?  Jotenkin outoa ajatella, että ihan jälkimmäinen olisi totta. Itsellä ainakin toteutuu se, että kun en orgasmia koe, niin mulle käy lähetyssaarnaaja vallan hyvin. Enkä valita orkun puutetta miehelle, tiedän, ettei se, mitä mies tekee vaikuta, ja kolmanneksi mies saa rauhassa nauttia, vai mitä mä tekisin sitten miehen mieliksi?  [/quote] Se, etteikö nainen oikeasti vain saa orgasmia tai se, etteikö sen eteen olisi tehnyt duunia, on kyllä tosi vaikea määrittää. Minä naisena olen ihmetellyt näitä naisia, jotka eivät saa orgasmia ja panevat silti tuntemattomien kanssa. Vaikka itse saankin, niin silti olen tarkka tavarastani. Luulisi näiden orgasmittomien naisten pitävän erityisen tärkeänä tunnetason hommia ja siten säästäisivät seksihommat sinne parisuhteeseen, jossa voi tyydytystä voi saada muilla tasoilla.

[/quote]

Mulla ei auta välttämättä edes tuttu mies. En osaa päästää heitäkään tarpeeksi lähelle tunnetasolla. Mulla on takana yksi yhdenillanjuttu ja se on elämäni paras (kiihottavin) seksikokemus, tai siis ainakin sellainen, josta saan välillä materiaalia vieläkin seksielämääni. Yhteensä mulla on neljä seksikumppania, joista yhdellä oli lähes täysi impotenssi. Hänenkin kanssaan seksi oli hyvää. (Oon osin yhdyntäkammoinen).

En ole tavannut seksuaalisesti sitä oikeaa vaan :( eikä se mikään ihme olekaan kun seksistä olen nauttinut vasta reilun vuoden ja olen yli 40v. Mutta nyt tiedän edes suunnille mitä haluan, mutta jarruna on se, että olen perheellinen. Siis hakea sitä. Saa nähdä jääkö saamatta.

Voisko joku selittää sitä lantion heiluttelua kokemattomalle? Voiko sitä lähetyssaarnaajassakin tehdä? Heilutella sivulle vai niinku ylös alas? Jos jälkimmäinen, niin millon ylös ja millon alas? Ylös kun mies tulee sisään ja alas kun ulos?