Lue keskustelun säännöt.
miksi jotkut naiset ovat niin laiskoja sängyssä
28.03.2015 |
Ihmettelen tätä kun tulee näitä yhdenillan juttuja välillä harrastettua sinkku kun on
Että kun osa naisista kuvittelee että seksi on sitä että nainen vaan makaa paikallaan ja mies työntää mulkkua sisään... Pahimmassa tapauksessa räplätään puhelinta kesken aktin ("Sori, mun on ihan pakko kattoo tää!") Eihän seksistä voi nauttia jos siinä ei ole itse kunnolla mukana.. Voi jumalauta!
Kommentit (210)
Kyllä komea mies kiihottaa.Ihanaa hieroa ensin öljyllä miehen kroppaa ja lämmetä samalla.Rakastelemme nautiskellen koko illan ja yölläkin heräämme.Nuorina jaksamme kiihottua toisistamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 15:46"]
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 22:29"]
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 20:43"]
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 18:33"][quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 17:37"] [quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 16:38"][quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 16:29"] [quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 23:14"][quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 23:12"] No siis mun mielestä lähetyssaarnaaja on mulle naisena mukavin ja rentouttavin asento harrastaa seksiä. Tekee niin erinomasen hyvää kun saa olla siinä rentona ja nauttia vaan. Ehkä oon vähän itsekäs, mutta niinhän ne miehetkin monissa jutuissa on. [/quote] Sama homma mulla. Miksei ap ole saapunut vastaamaan? Mitäs hän sitten haluaisi? [/quote] Sama mulla paitsi ratsastus. On kiva kun saa nautti silmät kiinni kun muija hyppii päällä. [/quote] Toivottavasti naiseskin nauttii, eikä vain miellytä sinua. [/quote] Miesvihaaja heräsi kun tasa-arvoa tuotiin julki? [/quote] No ei. Vaan tarkoitin juuri sitä mitä sanoin. Koska mies joka nai naista joka vain makaa nauttinee, sillä miehellä ei muuten varmaan seiso. Nainen taas voi hyppiä siinä, vaikkei nauttisikaan. [/quote] Eli mies nauttii aina seksistä, koska hänellä seisoo? Voi helvetti...
[/quote]
No eikö? Miten se sitten on? Mille seksi voi pahimmillaan tuntua, vaikka seisoo?
[/quote]
Ootko tosissas? Sama kun väittäis että nainen on ekstaasissa jos ei nyt ihan kuivana oo.
Miehestä voi tuntua kivuliaalta. Tosin silloin ei yleensä kovin kauaa enää seiso. Tai sitten ei vaan tunnu juuri miltään. Ei tunnu pahalta, mutta omilla ajatuksilla pitää heppi kovana pitää.
[/quote]
No olen tosissani, mites voisin naisena asian tietää? Miten se vertautuu kuivana olemiseen? Ai kivun kautta? Miksi sattuu? Pitää munkin useinkin omilla ajatuksillani pitää nautintoa yllä, ei se mistään vain "tuu". Ikävä kyllä, olen siinä varmaan poikkeus. Kuulostaa jotenkin tosi oudolta, ettei niin kiihottuneena, että seisoo, naiminen tunnu hyvältä. Eikä sun kai oo pakko naida silloin? Itse oon antanut miesten lykkiä montakin kertaa vaikka en ole edes kauhean kiihottunut ja ihan suhteista on kysymys, ei yhdenyön jutuista. En mä sitä siis valita, itsehän olen antanut, mutta ärsyttää, kun teidän miesten pitäisi aina saada nauttia. Ei nainenkaan aina nauti. No, osa valittaa siitä, mutta eihän se koskaan toisen syy ole, vaan itsen. Ellei ole vain totaalisen väärä partneri.
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 15:53"]
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 09:18"]
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 08:28"]
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 03:02"]
Eli suomimies itkee kun ei saa samaa ohjelmanumeroa kuin mitä on jossain pornoleffassa nähnyt ja tuntee itsensä huonommaksi. Nythän on niin että harvat naiset tuijottele pornoleffoja päivät pitkät että osaisi sitten miellyttää jotain random perusjätkää. Onko tämän ketjun ruikuttelijalle tullut mieleen edes kaukaisesti ajatella mistä naiset pitävät seksin alalla? Toisaalta jos on mies joka on hyvä sängyssä, sen takia jo voisikin repäistä oikein kunnolla mutta ruikutteleva mies joka odottaa itselleen jotain joskus vähän naurettaviakin pornosirkustemppuiluja on vähän niinkuin turnoff josta haluaisi päästä eroon mahdollisimman nopeasti.
[/quote]
Eli suomimies mies ei saa vaatia tasoa sängyssä koska naisella on pillu jonka pantavaksi antaminen on aivan riittävä osallistuminen seksiin? Ajatteletteko te tosiaan, että suurin kunnia miehelle on saada pillua joten turva vaan kiinni ja panee onnellisena? Mihin tervekätinen mies naista edes tarvitsee jos taso on tätä?
Kivastihan joku kommentoi aiemmin, että lähestyssaarnaaja on niin kiva asento kun saa vaan olla, maata ja nauttia. :) Melko hyvin kiteytetty että mitäs sitä panostamaan seksissä enempää kuin avaamalla haarukset :)
[/quote]
Niin, kun meinaan, itse olen käsittänyt, että tuosta seksissä suunnilleen pitäisi olla kysymys :) Ei se kuitenkaan sitä meinaa, että miehelle se on kaikki mitä saa, että wow, mies saa antaa. Mutta kun seksi on kahden välistä, ei kai naistakaan ole pakko lähetyssaarnaajassa panna jos se ei riitä. Et voi kuitenkaan pakottaa naista, joka ei muuten huvikseen ole sulle epätyydyttävä sängyssä, maksullisella puolella se sitten hoituu.
[/quote]
Eli sun mielestä seksissä on kysymys miehen sinulle tuottamasta nautinnosta samalla kuin sinä vain makaat ja nautit? Lievästi itsekästä. Oletko koskaan kuullut vastavuoroisuudesta tai nautinnon tuottamista miehelle?
[/quote]
Niin, ehkei mies voi nauttia minusta, se on totta. Mutta en mä haluakaan, että hän silloin mua nai. En ala valittaa täällä, että miehet ei tuota MULLE nautintoa. Kuten aloitus meni naisista.
Ja olen kuullut nautinnon tuottamisesta miehelle, mutta mä tuotan sitä vain tavoilla, joista saan ja nautin itsekin, enkä mä saa ja nauti läheskään kaikesta, mitä miehet täällä palstalla vaikuutaisi että haluaa, kuten suihinotto jne. Joten en mieti, tuotanko mä nautintoa miehelle, vaan teen sitä, mistä itsekin tykkään ja se joko riittää tai ei riitä, eikä mua loukkaa jos se ei riitä, koska tiedän, että olen vajaavainen sängyssä, eikä miehen varsinainen miellyttäminen yksinomaa kiinnosta. En vain voi toimia niin. kenties estojen tms takia. Jos nauttisin itse suohinotosta yms, ne kävisi.
192
Joten en näe koko nautinnon tuottamista toiselle osapuolelle kovin relevanttina kysymyksenä. Jos tekee aina sitä, mistä itse pitää, eikä toinen nauti, niin se on sitten voi voi.
Ainakin mä oletan, että kanssani olleet miehet on itsekin nauttineet siitä, mitä tekevät, koska jos eivät, niin siinähän jää vain luu jakajan käteen, kun mä oon niin surkee.
192
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen estoinen, enkä varmaan tee kaikkea mitä naisen "pitäisi". En silti makaa lahnana. Suhteen alussa ennen seksiä juteltiin näistä jutuista miehen kanssa ja hän suoraan sanoi, että ei ole ongelma. Jos estoisuuteni alkaa hänestä tuntua ongelmalta, se on varmaan uuden keskustelun paikka. Mieheni on kuitenkin sellainen, että varmasti ottaa asian esille jos häiritsee.
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 17:42"]
Olen estoinen, enkä varmaan tee kaikkea mitä naisen "pitäisi". En silti makaa lahnana. Suhteen alussa ennen seksiä juteltiin näistä jutuista miehen kanssa ja hän suoraan sanoi, että ei ole ongelma. Jos estoisuuteni alkaa hänestä tuntua ongelmalta, se on varmaan uuden keskustelun paikka. Mieheni on kuitenkin sellainen, että varmasti ottaa asian esille jos häiritsee.
[/quote]
Sama suunnilleen minulla. Minusta olisi tosi outoa, jos asia häiritsisi sen jälkeen kun se on havaittu ja hyväksytty ja päätetty jatkaa suhteessa yhdessä. Tietysti ihmistenkin tarpeet muuttuvat pitkän ajan saatossa ja se mihin tyytyy jossain kohtaa ei ehkä tyydytä joskus mutta ei sellaista voi ennustaakaan. Kun on hyvä suhde toisen kanssa, niin eipä siinä temput ole keskiössä. Ja näin naisena en kaipaa edes temppuja ja mieheni vaikuttaa samanlaiselta. Ei ole ainakaan ikinä valittanut mitään. Vaikka oon sanonut, että kerro!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 17:38"]
Joten en näe koko nautinnon tuottamista toiselle osapuolelle kovin relevanttina kysymyksenä. Jos tekee aina sitä, mistä itse pitää, eikä toinen nauti, niin se on sitten voi voi.
Ainakin mä oletan, että kanssani olleet miehet on itsekin nauttineet siitä, mitä tekevät, koska jos eivät, niin siinähän jää vain luu jakajan käteen, kun mä oon niin surkee.
192
[/quote]
Mä olen eräänkin kerran antanut miehelle suuseksiä ja muutakin seksiä, vaikken itse saa siitä mitään. Itse asiassa jo viidentoista vuoden ajan. Joo on oma valinta. Erotakaan ei viitsi, kun muuten kaikki on hyvin. Seksi vain ei ole mun juttu. Kyllä kyllä, mies toki tietää ja hyväksyy tämän myös.
Moniko mies muuten ryhtyisi samaan? Tyydyttäisi toisen vuosi toisensa jälkeen, vaikkei itse saa siitä mitään? En kysy mitenkään vittuillakseni vaan ihan oikeesti kiinnostaa.
Huvittavia nää "pornotemppu" kommentit. Onko se joku pornotemppu, että viitsii itsekin hieman osallistua siihen seksiin?
Estoiset unohtakoot ainakin ne yhdenillanjutut, jos on noin vaikeaa eikä kiinnosta. Sääliksi käy miehiä, jotka kohtaavat tuollaisia lahnoja.
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 14:46"]
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 14:37"]
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 15:21"]
Siinä pitäisi varmaan siis unohtaa omat tarpeensa kokonaan ja se on miehille mahdoton tehtävä, kun on estoinen tai haluton nainen sängyssä. Miehen pitää aina saada omatkin tarpeensa tyydytetyksi. Ei siinä mitään, mutta sitten tulee näitä tällaisia aloituksia.
[/quote]
No jos toinen ei mitenkään vihjaa mistä pitää, niin en mä kauaa arvaillakaan jaksa. Ja varsinkaan jos toista ei kiinosta edes mitä minä haluan. Sitten hommat loppuu tai keskityn omaan nautintoon.
[/quote]
Minusta toi on outo: "mitä mä haluan". Mua ahdistaa miesten toiveet lähinnä, ei niitä, pliis.
[/quote]
En ymmärrä mitä outoa on siinä, että miehelläkin on toiveita? Vai onko seksi vain sinun tyydyttämistäsi?
Jos sua jo lähtökohtaisesti ahdistaa miehen toiveet, niin eipä ole paljon toivoa molemmille nautinnollisesta seksistä.