miksi jotkut naiset ovat niin laiskoja sängyssä

[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 14:56"]

[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 14:33"]

[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 13:33"]

[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 00:51"]

[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 00:45"]

50 ja 51 niinpäää!!! pelkään tätä itekkin. kertokaa missä menee lahnan rajat?

[/quote]

Niin :D Jotenkin hullua. Ap:stä tuli mieleen mies sormi suussa; tässois nyt tää nainen ja pillu, mun yksinkö pitää tässä liikutella ja paukuttaa, yääää, en ala! Että mistä lähtien se on ollut turn off? Siis nainen jota sitten pitää(?) saa panna? Ainakin itse oon ajatellut, että sen kuuluu mennä kutakuinkin niin, että mies tekee työt. Itse vastailen lantiolla jonkinverran. Ja nautin. Mutta luulenpa, että kyse on miehistä, joilla on sen verran heikko itsetunto, että uskovat ettei nainen halua heitä. Kuin olemalla jotenkin kauhean ihmeellinen. Että se sitten osoittaa niitä haluja.

[/quote]

No mitä mieltä olet miehestä joka makaa selällään sarvi pystyssä?

Aika monen naisella menee sormi suuhun, kun pitäisikin tehdä itse työt. Jotkut ihan kehtaa valittaa että ratsastus on rankkaa ja vaikeaa. Toiset puolustelee, kun eivät osaa keskittyä nauttimiseen, kun pitäisi tehdäkin jotakin. Voi kyynel. Ja sitten jos ei iso O tulekaan kuin tarjottimella, niin mies on paska sängyssä.

Ja kyllä tälläkin palstalla valitetaan miten pahalta tuntuu jos mies ei osoita kiinnostustaan. Syö kuulemma itsetuntoa. Miksi?

[/quote]Mä keksisin paljonkin tekemistä miehen kanssa joka makaa sarvi pystyssä vain. Se on sitten eri asia saisinko minä siitä tekemisestä mitään irti, mies saisi kyllä, siitä pitäisin huolta. Pari kertaa voisin tuollaisen sarvi pystyssä makaavan miehen hoitaa tappiin saakka, mutta jos mies ei tekisi todellakaan muuta, niin kyllä omat kädet voittaisivat tuollaisen miehen mennen tullen. Tuollainen mies harmi kyllä löytyy täältä omasta kotoa, joten en voi edes olla lahna tai sitten meitä olisi kaksi lahnaa vierekkäin ja mitään ei tapahtuisi.

[/quote]

Säkin oot hieman itsekäs, ajattelet vain sitä, saisitko sä siitä mitään irti. Mä jotenkin ajattelisin, että siinä ollaan yhdessä ja jos toisen fiilis on maata vain niin sähän olet kiva kun keksit kaikenlaista. Mutta ei kai siinä vielä kaikki ole, tai tietty jos mies ei innostu mistään niin ei teidänkään sitten kannata tosiaan sekstata. Mutta luulis, että siitä vois houkutella ehkä vaikka vähän vähemmällä panostamisella miehestä jotakin esiin? Mutta eihän se tule, kun on vain mielessä se, mitä minä tästä sain ja keskittyy pelkästään siiihen. Tai ymmärrän kyllä, että varmaan ajattelet antavasi miehelle juttuja ja varmaan annatkin, mutta ei kai silloin pitäisi tuntea, että mä en saanut tästä mitään ja uskoa, ettei mies voi sua mitenkään tyydyttää?

Sen toisen pitää antaa tyydyttää teidät sillä tavoilla, joista hän itse pitää. Niitä pitää varmaan joskus vähän hakea eikä ajatella, että "mä en nyt saanut". 

[/quote]Tuo olisi ihan kiva ajatus jos mies haluaisi oman orkkunsa jälkeen saada minullekin hyvän olon, mutta kun se jää harmittavan usein siihen. Miestä alkaa väsyttää ja hommat jäävät siihen. Mutta eipä hätää, pärjään kyllä. Kun seuraavalla kerrallakin homma etenee samoin, niin alkaa jo todella tympiä. Mies saa keskittyä vain itseensä kun hänen ympärillään häärään, niinhän se on tarkoituskin, mutta hän ei minun mielestäni voi odottaa, että olisin tilanteeseen tyytyväinen vain antajana. Vastavuoroisuus seksissä kuuluu asiaan.

[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 18:34"][quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 17:44"]

[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 13:31"][quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 13:05"] [quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 23:12"][quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 23:11"] Ja sit ihmetellään että ikinä en oo saanut orgasmia! [/quote] Ai orgasmi ei tule, jos ei tee, niin, mitä? [/quote] No en mimä ainakaan saa, jos vaan makaan. Vaatii omaa aktiivisuutta, jolloin saan aina. Oman kokemukseni mukaan nainen on lahna, jos mies on huono/seksi ei kiinnosta. Mielenkiinto on muualla ja toivoo vain seksin loppuvan. [/quote] Olet väärässä. Mä en pane, jos ei huvita eli mielenkiinto on hommassa mukana, mutta en silti tarvitse itse mitään kummmallista toimintaa nauttiakseni. Orgasmia en saa enkä kehtaa alkaa hieroa itseäni aktin aikana, enkä suostu siihen, että mies hoitaisi mut dildolla, enkä saa jos mies sormettaa tai nuolee. Saan vain itsekseni masturboidessa laimean orgasmin, joka on tavallaan laukeaminen. Jotain sen tapaista saan miehenkin kanssa. Mulla on väärä mies, mutta kun on lapsia niin en vaihda. Tai oletan, että olisi olemassa miehiä, joiden kanssa koko tunnepuoli olisi aivan toisella tasolla. Omani olen valinnut aikana jolloin en nauttinut seksistä, joten mies ei silleen sytytä. Mutta nautin mä seksistä silti hänenkin kanssaan, onhan hän läheinen ihminen mulle. [/quote] Et saa sillee ja tälleen etkä suostu siihen ja tähän. Kuulosta melko hiivaiselra kurpalta. Harmi että miehesi joutuu kestämään sua lasten takia.

[/quote]

Mitä sä pikkumuna siellä vikiset? Mun mies rakastaa minua ja hän kyllä nauttii seksistä minun kanssani. Etsi sä oma naisesi, jota höylätä. 
[/quote]
Ootko sanonut miehellesi että "sulla on väärä mies" ja et nauti siitä ja tästä? Miehes vaan nussii tyytyväisenä lahnaa?

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 03:02"]

Eli suomimies itkee kun ei saa samaa ohjelmanumeroa kuin mitä on jossain pornoleffassa nähnyt ja tuntee itsensä huonommaksi. Nythän on niin että harvat naiset tuijottele pornoleffoja päivät pitkät että osaisi sitten miellyttää jotain random perusjätkää. Onko tämän ketjun ruikuttelijalle tullut mieleen edes kaukaisesti ajatella mistä naiset pitävät seksin alalla? Toisaalta jos on mies joka on hyvä sängyssä, sen takia jo voisikin repäistä oikein kunnolla mutta ruikutteleva mies joka odottaa itselleen jotain joskus vähän naurettaviakin pornosirkustemppuiluja on vähän niinkuin turnoff josta haluaisi päästä eroon mahdollisimman nopeasti.

[/quote]

Eli suomimies mies ei saa vaatia tasoa sängyssä koska naisella on pillu jonka pantavaksi antaminen on aivan riittävä osallistuminen seksiin? Ajatteletteko te tosiaan, että suurin kunnia miehelle on saada pillua joten turva vaan kiinni ja panee onnellisena? Mihin tervekätinen mies naista edes tarvitsee jos taso on tätä?

Kivastihan joku kommentoi aiemmin, että lähestyssaarnaaja on niin kiva asento kun saa vaan olla, maata ja nauttia. :) Melko hyvin kiteytetty että mitäs sitä panostamaan seksissä enempää kuin avaamalla haarukset :)

[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 18:56"]

[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 18:34"][quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 17:44"] [quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 13:31"][quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 13:05"] [quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 23:12"][quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 23:11"] Ja sit ihmetellään että ikinä en oo saanut orgasmia! [/quote] Ai orgasmi ei tule, jos ei tee, niin, mitä? [/quote] No en mimä ainakaan saa, jos vaan makaan. Vaatii omaa aktiivisuutta, jolloin saan aina. Oman kokemukseni mukaan nainen on lahna, jos mies on huono/seksi ei kiinnosta. Mielenkiinto on muualla ja toivoo vain seksin loppuvan. [/quote] Olet väärässä. Mä en pane, jos ei huvita eli mielenkiinto on hommassa mukana, mutta en silti tarvitse itse mitään kummmallista toimintaa nauttiakseni. Orgasmia en saa enkä kehtaa alkaa hieroa itseäni aktin aikana, enkä suostu siihen, että mies hoitaisi mut dildolla, enkä saa jos mies sormettaa tai nuolee. Saan vain itsekseni masturboidessa laimean orgasmin, joka on tavallaan laukeaminen. Jotain sen tapaista saan miehenkin kanssa. Mulla on väärä mies, mutta kun on lapsia niin en vaihda. Tai oletan, että olisi olemassa miehiä, joiden kanssa koko tunnepuoli olisi aivan toisella tasolla. Omani olen valinnut aikana jolloin en nauttinut seksistä, joten mies ei silleen sytytä. Mutta nautin mä seksistä silti hänenkin kanssaan, onhan hän läheinen ihminen mulle. [/quote] Et saa sillee ja tälleen etkä suostu siihen ja tähän. Kuulosta melko hiivaiselra kurpalta. Harmi että miehesi joutuu kestämään sua lasten takia. [/quote] Mitä sä pikkumuna siellä vikiset? Mun mies rakastaa minua ja hän kyllä nauttii seksistä minun kanssani. Etsi sä oma naisesi, jota höylätä.  [/quote] Ootko sanonut miehellesi että "sulla on väärä mies" ja et nauti siitä ja tästä? Miehes vaan nussii tyytyväisenä lahnaa?

[/quote]

No oon, mutta en kai mä itseäni lahnaksi kuvaillut kuitenkaan? Tai osoita, missä kohdassa selviää, että olen ihan lahna. Mies tietää mun seksivaikeuksista alusta alkaen ja ei ne häntä haittaa. Ajattele! Minähän se tuossa lähinnä olen, joka en saa. Tai no, okei, mies ei saa suihinottoa, mutta ei sitä kaipaakaan (voisin harkita, jos mies tukisi mua) ja nuoleminen ei ole miehen juttu myöskään. Mutta takaa päin, ratsastankin ja lähetyssaarnaajaa jne mielestäni ihan normimeininkiä on.

[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 18:43"][quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 18:37"]

[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 18:33"]

[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 17:37"]

[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 16:38"][quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 16:29"] [quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 23:14"][quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 23:12"] No siis mun mielestä lähetyssaarnaaja on mulle naisena mukavin ja rentouttavin asento harrastaa seksiä. Tekee niin erinomasen hyvää kun saa olla siinä rentona ja nauttia vaan. Ehkä oon vähän itsekäs, mutta niinhän ne miehetkin monissa jutuissa on. [/quote] Sama homma mulla. Miksei ap ole saapunut vastaamaan? Mitäs hän sitten haluaisi? [/quote] Sama mulla paitsi ratsastus. On kiva kun saa nautti silmät kiinni kun muija hyppii päällä. [/quote] Toivottavasti naiseskin nauttii, eikä vain miellytä sinua. [/quote] Miesvihaaja heräsi kun tasa-arvoa tuotiin julki?

[/quote]

No ei. Vaan tarkoitin juuri sitä mitä sanoin. Koska mies joka nai naista joka vain makaa nauttinee, sillä miehellä ei muuten varmaan seiso. Nainen taas voi hyppiä siinä, vaikkei nauttisikaan.

[/quote]

No voin kertoa että ei sellasen lahnan nussimisesta yhtään runkkaamista enempää nauti.

[/quote]

Eli oot vähän epävarma nauttiiko se nainen? ;)
[/quote]
Vittuako se mun vastuulla on jos muutenkin teen hommat. Naisen haluongelma mun syytä?

Minusta on kivaa, että löytyy miehiä, jotka ei niin pienistä säikähdä. Siis naisen vaikeuksista.

114

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 08:28"]

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 03:02"]

Eli suomimies itkee kun ei saa samaa ohjelmanumeroa kuin mitä on jossain pornoleffassa nähnyt ja tuntee itsensä huonommaksi. Nythän on niin että harvat naiset tuijottele pornoleffoja päivät pitkät että osaisi sitten miellyttää jotain random perusjätkää. Onko tämän ketjun ruikuttelijalle tullut mieleen edes kaukaisesti ajatella mistä naiset pitävät seksin alalla? Toisaalta jos on mies joka on hyvä sängyssä, sen takia jo voisikin repäistä oikein kunnolla mutta ruikutteleva mies joka odottaa itselleen jotain joskus vähän naurettaviakin pornosirkustemppuiluja on vähän niinkuin turnoff josta haluaisi päästä eroon mahdollisimman nopeasti.

[/quote]

Eli suomimies mies ei saa vaatia tasoa sängyssä koska naisella on pillu jonka pantavaksi antaminen on aivan riittävä osallistuminen seksiin? Ajatteletteko te tosiaan, että suurin kunnia miehelle on saada pillua joten turva vaan kiinni ja panee onnellisena? Mihin tervekätinen mies naista edes tarvitsee jos taso on tätä?

Kivastihan joku kommentoi aiemmin, että lähestyssaarnaaja on niin kiva asento kun saa vaan olla, maata ja nauttia. :) Melko hyvin kiteytetty että mitäs sitä panostamaan seksissä enempää kuin avaamalla haarukset :)

[/quote]

Taso? Sun tosiaan kannattais käydä vain maksullisissa, hei. Ei siksi, etteikö naisissa tasoa olisi, mutta esineellistävän suhteutumisesi takia. Tuosta loistaa inhimillisyyden puute kauas. Oliskohan sillä tekemistä sen kanssa, miten sinuun sängyssä suhtaudutaan, jos et ole siihen aivan tyytyväinen, ilmeisesti?

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 08:28"]

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 03:02"]

Eli suomimies itkee kun ei saa samaa ohjelmanumeroa kuin mitä on jossain pornoleffassa nähnyt ja tuntee itsensä huonommaksi. Nythän on niin että harvat naiset tuijottele pornoleffoja päivät pitkät että osaisi sitten miellyttää jotain random perusjätkää. Onko tämän ketjun ruikuttelijalle tullut mieleen edes kaukaisesti ajatella mistä naiset pitävät seksin alalla? Toisaalta jos on mies joka on hyvä sängyssä, sen takia jo voisikin repäistä oikein kunnolla mutta ruikutteleva mies joka odottaa itselleen jotain joskus vähän naurettaviakin pornosirkustemppuiluja on vähän niinkuin turnoff josta haluaisi päästä eroon mahdollisimman nopeasti.

[/quote]

Eli suomimies mies ei saa vaatia tasoa sängyssä koska naisella on pillu jonka pantavaksi antaminen on aivan riittävä osallistuminen seksiin? Ajatteletteko te tosiaan, että suurin kunnia miehelle on saada pillua joten turva vaan kiinni ja panee onnellisena? Mihin tervekätinen mies naista edes tarvitsee jos taso on tätä?

Kivastihan joku kommentoi aiemmin, että lähestyssaarnaaja on niin kiva asento kun saa vaan olla, maata ja nauttia. :) Melko hyvin kiteytetty että mitäs sitä panostamaan seksissä enempää kuin avaamalla haarukset :)

[/quote]

Niin, kun meinaan, itse olen käsittänyt, että tuosta seksissä suunnilleen pitäisi olla kysymys :) Ei se kuitenkaan sitä meinaa, että miehelle  se on kaikki mitä saa, että wow, mies saa antaa. Mutta kun seksi on kahden välistä, ei kai naistakaan ole pakko lähetyssaarnaajassa panna jos se ei riitä. Et voi kuitenkaan pakottaa naista, joka ei muuten huvikseen ole sulle epätyydyttävä sängyssä, maksullisella puolella se sitten hoituu. 

Tai siis jos joku on toiselle huvikseen epätyydyttävä sängyssä, niin se on sen ihmisen häpeä ja ongelma ja kertoo jo, että on jossain kohti haavoittunut, ja kärsii siitä aikanaan jossain toisessa kohdassa itse. Se ei ole sinun syytäsi!!!

141

tai ainakaan sinun ongelmasi, vaan sen tahallaan huonon ongelma.

141

Mutta itse en siis usko, että naiset kovin usein olisivat ihan ilkeyttään huonoja. Ehkä sellaiset miehiä tosi paljon kiertelevät on(?) tässäkin ketjussa on tullut esille, mutta ainakin itse oon täysin vilpittömin mielin liikkeellä, mutta estoinen ja varmaan tooosi huono lahna oon ollut, mutta en ole harrastanut yhdenyön juttuja.

141

[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 19:21"]

[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 18:43"][quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 18:37"] [quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 18:33"] [quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 17:37"] [quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 16:38"][quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 16:29"] [quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 23:14"][quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 23:12"] No siis mun mielestä lähetyssaarnaaja on mulle naisena mukavin ja rentouttavin asento harrastaa seksiä. Tekee niin erinomasen hyvää kun saa olla siinä rentona ja nauttia vaan. Ehkä oon vähän itsekäs, mutta niinhän ne miehetkin monissa jutuissa on. [/quote] Sama homma mulla. Miksei ap ole saapunut vastaamaan? Mitäs hän sitten haluaisi? [/quote] Sama mulla paitsi ratsastus. On kiva kun saa nautti silmät kiinni kun muija hyppii päällä. [/quote] Toivottavasti naiseskin nauttii, eikä vain miellytä sinua. [/quote] Miesvihaaja heräsi kun tasa-arvoa tuotiin julki? [/quote] No ei. Vaan tarkoitin juuri sitä mitä sanoin. Koska mies joka nai naista joka vain makaa nauttinee, sillä miehellä ei muuten varmaan seiso. Nainen taas voi hyppiä siinä, vaikkei nauttisikaan. [/quote] No voin kertoa että ei sellasen lahnan nussimisesta yhtään runkkaamista enempää nauti. [/quote] Eli oot vähän epävarma nauttiiko se nainen? ;) [/quote] Vittuako se mun vastuulla on jos muutenkin teen hommat. Naisen haluongelma mun syytä?

[/quote]

Ei ole sinun vastuullasi, eikä naisen haluongelmat ole sinun syytäsi.

[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 23:25"]

Siinä on miehelle tarpeeksi, kun saa kosketella minua. Mitä sitä sen kummempia yrittämään. Säälittävää, kun joku huono pano yrittää parantaa tilannetta räpläämällä ja vielä odottaa samaa itselleen.

[/quote]

Siis kerro nyt herranjumala miksi menet sänkyyn huonon panon kanssa? Vai oletko ryhtynyt jopa parisuhteeseen sellaisen kanssa, etkä välitä tehdä asialle mitään että mies on huono pano? Ihan oikeesti!?

Outo ketju. Olenkin aina ihmetellyt kun miehet ovat olleet hämmentyneitä että olen kuulemma tosi aktiivinen ja innokas, että millaisia ne muut naiset sitten on. No, nyt selvisi.

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 08:28"]

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 03:02"]

Eli suomimies itkee kun ei saa samaa ohjelmanumeroa kuin mitä on jossain pornoleffassa nähnyt ja tuntee itsensä huonommaksi. Nythän on niin että harvat naiset tuijottele pornoleffoja päivät pitkät että osaisi sitten miellyttää jotain random perusjätkää. Onko tämän ketjun ruikuttelijalle tullut mieleen edes kaukaisesti ajatella mistä naiset pitävät seksin alalla? Toisaalta jos on mies joka on hyvä sängyssä, sen takia jo voisikin repäistä oikein kunnolla mutta ruikutteleva mies joka odottaa itselleen jotain joskus vähän naurettaviakin pornosirkustemppuiluja on vähän niinkuin turnoff josta haluaisi päästä eroon mahdollisimman nopeasti.

[/quote]

Eli suomimies mies ei saa vaatia tasoa sängyssä koska naisella on pillu jonka pantavaksi antaminen on aivan riittävä osallistuminen seksiin? Ajatteletteko te tosiaan, että suurin kunnia miehelle on saada pillua joten turva vaan kiinni ja panee onnellisena? Mihin tervekätinen mies naista edes tarvitsee jos taso on tätä?

Kivastihan joku kommentoi aiemmin, että lähestyssaarnaaja on niin kiva asento kun saa vaan olla, maata ja nauttia. :) Melko hyvin kiteytetty että mitäs sitä panostamaan seksissä enempää kuin avaamalla haarukset :)

[/quote]Eli suomimiehelle "taso" on samaa kuin pornoleffojen tylsät "ohjelmanumerot"? Parempi on silloin jättää kokonaan nolaamatta itsensä jos ei tuon vertaa hyvästä seksistä ymmärrä.Ja jos ei tuon parempaa ole naisellekaan tiedossa niin kyllä sitten voisi seksin aikana ottaakin vaikka pienet nokoset tai lueskella jotain kiinnostavampaa tai katsella tv:tä :)

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 09:42"]

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 08:28"]

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 03:02"]

Eli suomimies itkee kun ei saa samaa ohjelmanumeroa kuin mitä on jossain pornoleffassa nähnyt ja tuntee itsensä huonommaksi. Nythän on niin että harvat naiset tuijottele pornoleffoja päivät pitkät että osaisi sitten miellyttää jotain random perusjätkää. Onko tämän ketjun ruikuttelijalle tullut mieleen edes kaukaisesti ajatella mistä naiset pitävät seksin alalla? Toisaalta jos on mies joka on hyvä sängyssä, sen takia jo voisikin repäistä oikein kunnolla mutta ruikutteleva mies joka odottaa itselleen jotain joskus vähän naurettaviakin pornosirkustemppuiluja on vähän niinkuin turnoff josta haluaisi päästä eroon mahdollisimman nopeasti.

[/quote]

Eli suomimies mies ei saa vaatia tasoa sängyssä koska naisella on pillu jonka pantavaksi antaminen on aivan riittävä osallistuminen seksiin? Ajatteletteko te tosiaan, että suurin kunnia miehelle on saada pillua joten turva vaan kiinni ja panee onnellisena? Mihin tervekätinen mies naista edes tarvitsee jos taso on tätä?

Kivastihan joku kommentoi aiemmin, että lähestyssaarnaaja on niin kiva asento kun saa vaan olla, maata ja nauttia. :) Melko hyvin kiteytetty että mitäs sitä panostamaan seksissä enempää kuin avaamalla haarukset :)

[/quote]Eli suomimiehelle "taso" on samaa kuin pornoleffojen tylsät "ohjelmanumerot"? Parempi on silloin jättää kokonaan nolaamatta itsensä jos ei tuon vertaa hyvästä seksistä ymmärrä.Ja jos ei tuon parempaa ole naisellekaan tiedossa niin kyllä sitten voisi seksin aikana ottaakin vaikka pienet nokoset tai lueskella jotain kiinnostavampaa tai katsella tv:tä :)

[/quote]

No tuskin on. Se vaan kun liikkuminen ja aktiivisuus on suominaiselle sängyssä ihan liikaa. Jos joka toinen kerta naisen pitäisi ratsastaa 15 minuuttia, kiihottaa miestä herkeämättä, nuolla kullia joka kerta jne jne niin varmasti tulisi nurinaa kuinka seksi on vaivalloista.

Mulle yhden illan jutut on sisään-ulos ja katoamistemppu. Eli paineiden purkaminen tyypin kans jolle ei kiinnosta tehä muuta ku pari lipasua et seisoo. Yhden illan jutussa voi myös todella herkästi tulla joku totaalinen turn-off. Yhden illan panot kuitenkin on valittu vaan sen ulkoisen habituksen perusteella. Yks typerä naurun hirnahdus vääräs paikas voi viedä kaikki halut. Et joskus voi mennä tod lahnailuks ku mies kutsuu itseensä vaik pojuksi :D hyi yök mä mitää lasta lähteny panee :D Mut tollases tilantees miehen pitäs vaa tajuta ottaa jos mieli tekee tai lähtee ettii parempaa. Mitäs siitä suuttumaan. Uutta putkeen vaan.

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 09:32"]

[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 23:25"]

Siinä on miehelle tarpeeksi, kun saa kosketella minua. Mitä sitä sen kummempia yrittämään. Säälittävää, kun joku huono pano yrittää parantaa tilannetta räpläämällä ja vielä odottaa samaa itselleen.

[/quote]

Siis kerro nyt herranjumala miksi menet sänkyyn huonon panon kanssa? Vai oletko ryhtynyt jopa parisuhteeseen sellaisen kanssa, etkä välitä tehdä asialle mitään että mies on huono pano? Ihan oikeesti!?

[/quote]

En ole tuo nainen, mutta saadakseen parisuhteen naisten on lähes poikkeuksetta annettava seksiä, ja kaikkia naisia se puoli siinä suhteessa ei niin ihastuta. Miksi miehet ei tahdo sellaista suhdetta? 

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 09:55"]

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 09:42"]

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 08:28"]

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 03:02"]

Eli suomimies itkee kun ei saa samaa ohjelmanumeroa kuin mitä on jossain pornoleffassa nähnyt ja tuntee itsensä huonommaksi. Nythän on niin että harvat naiset tuijottele pornoleffoja päivät pitkät että osaisi sitten miellyttää jotain random perusjätkää. Onko tämän ketjun ruikuttelijalle tullut mieleen edes kaukaisesti ajatella mistä naiset pitävät seksin alalla? Toisaalta jos on mies joka on hyvä sängyssä, sen takia jo voisikin repäistä oikein kunnolla mutta ruikutteleva mies joka odottaa itselleen jotain joskus vähän naurettaviakin pornosirkustemppuiluja on vähän niinkuin turnoff josta haluaisi päästä eroon mahdollisimman nopeasti.

[/quote]

Eli suomimies mies ei saa vaatia tasoa sängyssä koska naisella on pillu jonka pantavaksi antaminen on aivan riittävä osallistuminen seksiin? Ajatteletteko te tosiaan, että suurin kunnia miehelle on saada pillua joten turva vaan kiinni ja panee onnellisena? Mihin tervekätinen mies naista edes tarvitsee jos taso on tätä?

Kivastihan joku kommentoi aiemmin, että lähestyssaarnaaja on niin kiva asento kun saa vaan olla, maata ja nauttia. :) Melko hyvin kiteytetty että mitäs sitä panostamaan seksissä enempää kuin avaamalla haarukset :)

[/quote]Eli suomimiehelle "taso" on samaa kuin pornoleffojen tylsät "ohjelmanumerot"? Parempi on silloin jättää kokonaan nolaamatta itsensä jos ei tuon vertaa hyvästä seksistä ymmärrä.Ja jos ei tuon parempaa ole naisellekaan tiedossa niin kyllä sitten voisi seksin aikana ottaakin vaikka pienet nokoset tai lueskella jotain kiinnostavampaa tai katsella tv:tä :)

[/quote]

No tuskin on. Se vaan kun liikkuminen ja aktiivisuus on suominaiselle sängyssä ihan liikaa. Jos joka toinen kerta naisen pitäisi ratsastaa 15 minuuttia, kiihottaa miestä herkeämättä, nuolla kullia joka kerta jne jne niin varmasti tulisi nurinaa kuinka seksi on vaivalloista.

[/quote]

Siis teetkö sä asioita sängyssä vastentahtoisesti? 

Näistä aloituksista ihmettelen aina, miten joku voi loukkaantua siitä, että toinen on esim. estynyt eikä nauti. Jos nainen ei nauti niin aivan varmasti se harmittaa sitä naista enemmän kuin nautintoon kykenevää miestä, joka on vain valinnut väärän parin. Estoiselle taas on aivan sama, kuka siinä päällä hönkii, kun ei tunnu niin ei tunnu. 

Näin siis jos aloittajan naisilla on ollut lähinnä tätä ongelmaa, eikä harmitusta kumppanin valinnasta.